1928년 미국 대통령 선거 노스캐롤라이나 주
1928 United States presidential election in North Carolina
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
카운티 결과
| ||||||||||||||||||||||||||
|
노스캐롤라이나 주의 선거 |
---|
1928년 미국 대통령 선거는 1928년 11월 6일에 노스캐롤라이나에서 치러졌다.노스캐롤라이나 유권자들은 12명의 선거인단을 선출했고, 그들은 대통령과 부통령을 뽑았다.
배경
전 남부 연방 주로서 노스캐롤라이나 주는 짐 크로우 법, 흑인 인구의 선거권 박탈, 주 정치에서의 민주당의 우위 등의 역사를 가지고 있었다.하지만, 최남부 지방과는 달리, 공화당이 투표율 다른 지역이 전 연합에 번째의 상태의 초기 폐지 그 주범은 상당히 이상었던 일반 elections,[1]에 전국 투표의 안정적인 3분의 1를 확보하고자 산과 서북쪽에 위치한 피드 먼트로부터 충분한 역사적인Unionist 하얀 지지를 얻었다.e 1920년의 [2]여론조세.버지니아, 테네시, 오클라호마처럼 공화당 반대파의 상대적인 힘은 노스캐롤라이나주가 백인 예비선거를 사용하지 않았다는 것을 의미했다. 그러나 일부 카운티에서는 백인 [3]예비선거를 사용했다.
반가톨릭과 금주주의자의 공포
다른 쟁쟁한 민주당원들이 모두 선거에 [4]불참한 가운데, 그 정당은 알프레드 E를 지명했다. 1928년 뉴욕 주지사 후보로 4선의 스미스, 거의 반대하지 않았다.스미스는 독실한 가톨릭 신자로 금주법에 반대하며 뉴욕시의 타마니 홀 정치조직과 연계돼 아일랜드와 이탈리아 이민자들의 아들이었기 때문에 남쪽의 반응은 분노의 대상이었다.일반적으로 남부가 그러한 [5]특징들 중 하나를 가진 사람을 받아들였을 것이라고 생각되지만, 그 조합은 노스캐롤라이나 주의 많은 충성스러운 민주당원들에게 쓰라린 복용으로 판명되었다.James M. Cannon 주교는 7월 18일 Asheville에서 교회 지도자들의 회의를 소집하여
'[6]물 먹은 타마니 대통령 후보 패배'를 위해 조직하다
이 애쉬빌 의회에서 호레이스 듀보스 주교는 스미스의 입후보가 포즈였다고 말했다.
미국 역사상, 그리고 어쩌면 [6]인류 역사상 가장 큰 도덕적 위기
공화당의 일관된 반대 때문에[7] 다른 남부 정당들보다 덜 분파화된 민주당의 충성심은 오랫동안 재직해 온 퍼니폴드 맥렌델 시몬스 상원의원이 뉴욕 주지사를 지지하기를 거부하면서 더욱 경색되었다.그는 첫째, 스미스의 지명은 터무니없이 종교와 금주법에 초점을 맞춘 "폭풍적인" 캠페인을 일으킬 것이기 때문에 매우 위험할 것이라고 주장했고, 둘째, 스미스의 추종자들은 [8]그를 제거하고 싶어했다.프랭크 R의 도움으로.맥니치와[9] 교회 지도자들은 "반 스미스 민주당"을 창당했고, 그들은 조시아 W. 베일리 (시몬스를 상원 의원직에서 물러나게 할)와 조셉스 [8]다니엘스 같은 다른 주요 민주당원들에 의해 반대하게 되었다.이 주의 언론은 똑같이 스미스에 대해 의견이 갈렸고, 샬럿 옵저버와 샬롯 뉴스는 특히 공화당 후보인 허버트 후버 상무장관에 대해 그를 지지하기를 꺼렸다.
투표
10월 초, 여론조사는 주 민주당 내 분열에도 불구하고 스미스가 주를 장악할 것이라는 것을 암시했고,[10] 그는 10월 중순 롤리를 방문했다.개신교의 가톨릭 반대와 금지 반대 의견에도 불구하고 스미스가 승리할 것이라는 이러한 예측은 [11]투표 며칠 전에 확인되는 듯 보였다.하지만, 뒤늦게 집계를 하면서, 스미스가 버지니아, 플로리다,[12] 텍사스와 함께 주를 잃었음이 분명해졌다.
후버의 승리는 1924년 존 W. 데이비스에게 4대 1 또는 5대 1의 표차로 승리한 아우터 뱅크의 어촌 공동체에서 가장 강력한 반 가톨릭의 조합과 샬롯, 더럼, 그린스보로 [13]같은 도시에서 중산층 공화당원 투표가 증가했기 때문이다.비록 주의 블랙 벨트가 [14]스미스에게 극도로 충성했지만, 이것은 도시와 외곽 은행의 그에 대한 경향과 함께 전통적인 애팔래치아 공화주의에 반대하는 주를 유지하는 데 충분하지 않았다.전체적으로 후버는 9.88%로 노스캐롤라이나를 이겼고, 이것은 플로리다에 이어 그의 이전 연방에서 두 번째로 좋은 주가 되었다. 그리고 1876년에서 1964년 사이에 노스 캐롤라이나가 공화당에 투표할 수 있는 유일한 기회였다. 그것은 1968년 리처드 닉슨이 그 주를 이길 때까지 민주당에 투표할 수 있었다.
2020년 대선을[update] 기점으로 오렌지 카운티가 공화당 대선 [15]후보에게 투표한 것은 이번이 마지막이다.
결과.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 허버트 후버 | 348,923 | 54.94% | |
민주적인 | 앨 스미스 | 286,227 | 45.06% | |
총투표수 | 635,150 | 100% |
국가별 결과
자치주 | 허버트 클라크 후버[17] 공화당원 | 알프레드 에마누엘 스미스[17] 민주적인 | 마진 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | |
에이버리 | 89.35% | 3,273 | 10.65% | 390 | 78.71% | 2,883 |
야드킨 | 83.60% | 3,878 | 16.40% | 761 | 67.19% | 3,117 |
매디슨 | 81.38% | 4,776 | 18.62% | 1,093 | 62.75% | 3,683 |
미첼 | 80.60% | 3,436 | 19.40% | 827 | 61.20% | 2,609 |
윌크스 | 73.59% | 7,808 | 26.41% | 2,802 | 47.18% | 5,006 |
데이비 | 73.17% | 2,959 | 26.83% | 1,085 | 46.34% | 1,874 |
샘프슨 | 70.94% | 5,579 | 29.06% | 2,285 | 41.89% | 3,294 |
포사이스 | 66.63% | 13,258 | 33.37% | 6,639 | 33.27% | 6,619 |
더럼 | 66.06% | 8,723 | 33.94% | 4,482 | 32.12% | 4,241 |
수리 | 65.79% | 7,015 | 34.21% | 3,647 | 31.59% | 3,368 |
스토크스 | 65.61% | 3,759 | 34.39% | 1,970 | 31.23% | 1,789 |
브라운슈바이크 | 65.48% | 1,931 | 34.52% | 1,018 | 30.96% | 913 |
콜드웰 | 64.74% | 4,207 | 35.26% | 2,291 | 29.49% | 1,916 |
버크 | 63.94% | 5,108 | 36.06% | 2,881 | 27.88% | 2,227 |
랜돌프 | 63.90% | 7,414 | 36.10% | 4,188 | 27.81% | 3,226 |
데이비드슨 | 63.19% | 8,960 | 36.81% | 5,220 | 26.38% | 3,740 |
체로키 | 62.89% | 3,239 | 37.11% | 1,911 | 25.79% | 1,328 |
길퍼드 | 62.62% | 16,541 | 37.38% | 9,872 | 25.25% | 6,669 |
로완 | 62.46% | 7,957 | 37.54% | 4,783 | 24.91% | 3,174 |
헨더슨 | 62.33% | 5,210 | 37.67% | 3,149 | 24.66% | 2,061 |
로킹엄 | 62.08% | 5,585 | 37.92% | 3,411 | 24.17% | 2,174 |
알라망스 | 61.52% | 6,810 | 38.48% | 4,260 | 23.04% | 2,550 |
뉴 하노버 | 60.62% | 4,248 | 39.38% | 2,760 | 21.23% | 1,488 |
카토바 | 60.58% | 7,556 | 39.42% | 4,916 | 21.17% | 2,640 |
스탠리 | 60.51% | 4,597 | 39.49% | 3,000 | 21.02% | 1,597 |
카르테레 | 60.51% | 3,133 | 39.49% | 2,045 | 21.01% | 1,088 |
존스턴 | 60.42% | 7,696 | 39.58% | 5,041 | 20.84% | 2,655 |
알렉산더 | 60.20% | 2,605 | 39.80% | 1,722 | 20.41% | 883 |
가스톤 | 59.14% | 9,702 | 40.86% | 6,702 | 18.29% | 3,000 |
스와인 | 59.04% | 2,484 | 40.96% | 1,723 | 18.09% | 761 |
오렌지 | 58.77% | 2,564 | 41.23% | 1,799 | 17.53% | 765 |
러더퍼드 | 58.16% | 5,762 | 41.84% | 4,146 | 16.31% | 1,616 |
이레델 | 58.12% | 6,712 | 41.88% | 4,836 | 16.25% | 1,876 |
존스 | 57.52% | 658 | 42.48% | 486 | 15.03% | 172 |
링컨 | 57.43% | 3,930 | 42.57% | 2,913 | 14.86% | 1,017 |
카바루스 | 57.35% | 6,548 | 42.65% | 4,869 | 14.71% | 1,679 |
분컴 | 57.22% | 16,590 | 42.78% | 12,405 | 14.43% | 4,185 |
하넷 | 57.15% | 4,740 | 42.85% | 3,554 | 14.30% | 1,186 |
마콘 | 56.99% | 2,903 | 43.01% | 2,191 | 13.98% | 712 |
워싱턴 | 56.85% | 1,183 | 43.15% | 898 | 13.70% | 285 |
몽고메리 | 56.82% | 2,653 | 43.18% | 2,016 | 13.64% | 637 |
그레이엄 | 56.68% | 1,260 | 43.32% | 963 | 13.36% | 297 |
펜더 | 56.57% | 1,300 | 43.43% | 998 | 13.14% | 302 |
트란실바니아 | 55.70% | 2,165 | 44.30% | 1,722 | 11.40% | 443 |
아셰 | 55.64% | 4,337 | 44.36% | 3,458 | 11.28% | 879 |
팜리코 | 55.59% | 1,099 | 44.41% | 878 | 11.18% | 221 |
무어 | 55.49% | 3,290 | 44.51% | 2,639 | 10.98% | 651 |
메클렌부르크 | 55.41% | 12,041 | 44.59% | 9,690 | 10.82% | 2,351 |
채텀 | 55.32% | 3,318 | 44.68% | 2,680 | 10.64% | 638 |
콜럼버스 | 55.32% | 3,533 | 44.68% | 2,854 | 10.63% | 679 |
블레이든 | 55.18% | 1,911 | 44.82% | 1,552 | 10.37% | 359 |
점토 | 55.05% | 1,106 | 44.95% | 903 | 10.10% | 203 |
와타우가 | 54.94% | 3,159 | 45.06% | 2,591 | 9.88% | 568 |
온슬로우 | 53.89% | 1,253 | 46.11% | 1,072 | 7.78% | 181 |
웨인 | 53.85% | 4,340 | 46.15% | 3,720 | 7.69% | 620 |
포크 | 53.68% | 1,873 | 46.32% | 1,616 | 7.37% | 257 |
하이드 | 53.62% | 682 | 46.38% | 590 | 7.23% | 92 |
잭슨 | 52.55% | 3,512 | 47.45% | 3,171 | 5.10% | 341 |
중복 | 52.37% | 2,911 | 47.63% | 2,647 | 4.75% | 264 |
얀시 | 52.27% | 2,712 | 47.73% | 2,476 | 4.55% | 236 |
컴벌랜드 | 51.73% | 3,534 | 48.27% | 3,297 | 3.47% | 237 |
헤이우드 | 51.73% | 4,472 | 48.27% | 4,173 | 3.46% | 299 |
티렐 | 51.53% | 505 | 48.47% | 475 | 3.06% | 30 |
맥도웰 | 49.95% | 3,423 | 50.05% | 3,430 | -0.10% | -7 |
퍼키만스 | 49.63% | 600 | 50.37% | 609 | -0.74% | -9 |
게이츠 | 49.38% | 558 | 50.62% | 572 | -1.24% | -14 |
클리블랜드 | 49.24% | 4,766 | 50.76% | 4,914 | -1.53% | -148 |
알레게니 | 49.17% | 1,368 | 50.83% | 1,414 | -1.65% | -46 |
데어 | 47.97% | 814 | 52.03% | 883 | -4.07% | -69 |
사람인 | 47.63% | 1,123 | 52.37% | 1,235 | -4.75% | -112 |
크레이븐 | 47.28% | 2,237 | 52.72% | 2,494 | -5.43% | -257 |
유니언 | 46.29% | 2,448 | 53.71% | 2,840 | -7.41% | -392 |
이씨 | 45.23% | 1,416 | 54.77% | 1,715 | -9.55% | -299 |
캐스웰 | 44.45% | 749 | 55.55% | 936 | -11.10% | -187 |
일어나. | 41.84% | 6,720 | 58.16% | 9,341 | -16.32% | -2,621 |
뷰포트 | 41.64% | 2,521 | 58.36% | 3,533 | -16.72% | -1,012 |
리치몬드 | 40.74% | 2,045 | 59.26% | 2,975 | -18.53% | -930 |
밴스 | 37.70% | 1,449 | 62.30% | 2,395 | -24.61% | -946 |
로베손 | 36.91% | 2,767 | 63.09% | 4,730 | -26.18% | -1,963 |
레누아르 | 35.68% | 1,311 | 64.32% | 2,363 | -28.63% | -1,052 |
윌슨 | 35.35% | 1,933 | 64.65% | 3,535 | -29.30% | -1,602 |
내시 | 32.72% | 2,066 | 67.28% | 4,249 | -34.57% | -2,183 |
그린 | 31.46% | 542 | 68.54% | 1,181 | -37.09% | -639 |
파스쿠탕크 | 29.52% | 814 | 70.48% | 1,943 | -40.95% | -1,129 |
캠든 | 28.19% | 245 | 71.81% | 624 | -43.61% | -379 |
하트퍼드 | 27.62% | 393 | 72.38% | 1,030 | -44.76% | -637 |
초안 | 27.33% | 352 | 72.67% | 936 | -45.34% | -584 |
스코틀랜드 | 25.03% | 588 | 74.97% | 1,761 | -49.94% | -1,173 |
피트 | 23.09% | 1,395 | 76.91% | 4,646 | -53.82% | -3,251 |
그랜빌 | 22.46% | 858 | 77.54% | 2,962 | -55.08% | -2,104 |
훅 | 21.23% | 311 | 78.77% | 1,154 | -57.54% | -843 |
노샘프턴 | 20.93% | 456 | 79.07% | 1,723 | -58.15% | -1,267 |
프랭클린 | 20.48% | 729 | 79.52% | 2,831 | -59.04% | -2,102 |
앤슨 | 19.77% | 726 | 80.23% | 2,947 | -60.47% | -2,221 |
엣지컴 | 18.93% | 977 | 81.07% | 4,184 | -62.14% | -3,207 |
버티 | 15.75% | 374 | 84.25% | 2,000 | -68.49% | -1,626 |
워렌 | 15.69% | 379 | 84.31% | 2,037 | -68.63% | -1,658 |
핼리팩스 | 15.42% | 890 | 84.58% | 4,882 | -69.16% | -3,992 |
마틴 | 12.73% | 411 | 87.27% | 2,818 | -74.54% | -2,407 |
퀴리턱 | 11.70% | 166 | 88.30% | 1,253 | -76.60% | -1,087 |
레퍼런스
- ^ Phillips, Kevin P.공화당의 신흥 다수당, 페이지 210, 242 ISBN978-0-691-16324-6
- ^ 키, 발디머 올란도; 주와 국가의 남부 정치, 502쪽, 알프레드 A.Knopf(1949년)
- ^ Clarman, Michael J.; '화이트 프라이머리 판결: 대법원 의사 결정의 결과에 대한 사례 연구'; 플로리다 주립 대학교 법학 리뷰, 제29권(2001), 페이지 55-107
- ^ 워렌, 케네스 F;미국 선거·선거·선거행태 백과사전 : A-M, 제1권, 페이지 620 ISBN 1412954894
- ^ 케네디, 데이비드 M., 코헨, 리사벳미국 선발대회, 제2권, 739쪽 ISBN 1111831432
- ^ a b 바우만, 마크 K.; '금지와 정치:Warren Candler와 Al Smith의 1928년 캠페인;미시시피 분기, 31권, 1호(1977–78년 겨울), 페이지 109-117
- ^ 그레이슨, A.G.; '노스캐롤라이나와 해리 트루먼, 1944-1948', 미국학 저널, 제9권, 제3호(1975년 12월), 283-300페이지
- ^ a b 왓슨, 리처드 L. 주니어; '정치 지도자 볼트: 1928년 대통령 선거에서의 F.M. 시몬스', 노스캐롤라이나 역사 리뷰, 37권, 4호(1960년 10월), 페이지 516-543
- ^ 울라한, 리처드 V.;'타힐' 언론 분열 스미스: 시몬스 상원의원을 추종하는 일부 민주당 신문 – 다른 신문들은 공개적으로 칭찬 후버; 뉴욕 타임즈 특집, 1928년 9월 22일 페이지 3면.
- ^ 메릴, 찰스; '롤리가 오늘 스미스에게 따뜻한 환영 인사: 시몬스가 후버에 나오지 않는 한 노스 캐롤라이나는 주지사에게 안전해 보인다'고 메릴은 말한다; 데일리 보스턴 글로브, 1928년 10월 11일, 페이지 16.
- ^ '주정부의 예측은 후버로 기울어져 있습니다.'가까운 주들의 보고는 그가 Smith보다 더 강하다고 본다.뉴욕 타임스, 1928년 11월 4일자 33면
- ^ '후버의 복수 500만 명, 의회 Safe Republican: 공화당 후보자의 40개 주 및 444개 선거인단 투표에 막판 투표가 더해졌다'; 데일리 보스턴 글로브, 1928년 11월 8일자 1면.
- ^ 플러스신흥 공화당 다수당, 페이지 212-215
- ^ 필립스, 공화당의 신흥 다수당, 페이지 303
- ^ 설리번, 로버트 데이비드; '지난 세기 동안 어떻게 빨간색과 파란색 지도가 진화했는가'; 미국 가톨릭 리뷰의 아메리카 매거진; 2016년 6월 29일
- ^ "1928 Presidential General Election Results – North Carolina". Dave Leip’s U.S. Election Atlas.
- ^ a b 캠페인: 1928년 11월 6일 NC US President Race