유고슬라비아 왕립군
Royal Yugoslav Army유고슬라비아 육군 | |
---|---|
주고슬로벤스카 보이스카 Југословенска војска | |
활동적인 | 1918–1941 |
나라 | 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국 유고슬라비아 왕국 |
분점 | 육상군 |
유형 | 군대 |
계약 | |
지휘관 | |
주목할 만한 지휘관 |
유고슬라비아 육군 (세르보-크로아티아:유고 연방군(Jugoslovenska vojska, JV)은 유고슬라비아 왕국(원래 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국)의 지상전 군부대이다.1918년 12월 왕국이 수립된 이후 1941년 4월 17일 추축국에 항복할 때까지 존속했다.1919-20년 오스트리아 국경에서 영토 분쟁과 관련된 전투와 1920년대 남부 국경에서 벌어진 일부 국경 교전을 제외하면, JV는 1941년 4월 독일 주도의 유고슬라비아 침공에 의해 빠르게 극복될 때까지 전투에 참여하지 않았다.
추축국이 유고슬라비아를 침공하기 직전, 유고슬라비아 총참모부의 세르비아 장교들은 베오그라드에서 영국 SOE의 격려를 받아, 3국 협정의 준수를 이유로 파울 왕자와 크베트코비치 정부에 대한 군사 쿠데타를 이끌었다.불충분한 장비와 불완전한 동원 문제 외에도, 유고슬라비아 왕실은 유고슬라비아 정치에서 세르보-크로트 분열을 겪었습니다.침공에 대한 "유고슬라브" 저항은 하룻밤 사이에 무너졌다.주된 이유는 비(非)세르비아계 인구, 특히 크로아티아계가 저항을 [1]꺼리기 때문이다.최악의 표현으로, 유고슬라비아의 방어는 1941년 4월 10일 크로아티아인이 주둔한 제4군과 제7군의 일부 부대가 반란을 일으켰고, 같은 [2]날 새로 구성된 크로아티아 정부가 독일군의 자그레브 입국을 환영하면서 심하게 훼손되었다.
유고슬라비아 점령 기간 동안 드라자 미하일로비치의 체트니크족은 "조국의 유고슬라비아 왕군"으로 불렸다.1945년 3월 7일 페테르 2세가 임명한 유고슬라비아 망명정부가 폐지되면서 유고슬라비아 왕군은 공식적으로 해산되었다.
배경
오스트리아-헝가리 군대는 1918년 11월 3일 이탈리아 왕국과 빌라 주스티 정전협정이 체결된 후 제1차 세계 대전에서 철수했다.슬로베니아인, 크로아티아인, 세르비아인으로 구성된 국가평의회는 크로아티아-슬라보니아와 달마티아, 보스니아와 헤르체고비나의 콘도미니엄, 그리고 슬라브족이 거주하는 카르니올라, 스티리아 왕국을 대표하기 위해 지난달 자그레브에서 결성되었다.1918년 11월 1일 국가평의회는 슬로베니아, 크로아티아,[3] 세르비아로 구성된 새로운 국민군의 지휘하에 오스트리아-헝가리 부대를 편입하는 국방부를 설립하였다.영군, 왕실 국토방위군, 크로아티아 왕실 친위대의 영향을 받는 모든 부대들이 그 통일된 [3]지휘하에 들어갔다.빌라 기우스티 휴전 직후 이탈리아는 런던 [4]비밀 조약에 따라 약속되었던 달마티아 왕국의 일부를 점령하기 시작했다.
1918년 12월 1일 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아 왕국과 세르비아의 통일이 선언되어 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국이 형성되었다.몬테네그로 왕국은 이미 [3]5일 전에 세르비아와 연합했다.이 선언과 무장단체의 단호한 행동은 이탈리아에 [5]의한 더 이상의 침해를 막았다.그 후 국가평의회는 12월 5일 자그레브 대성당에서 테 데움과 함께 자그레브에서 축하 행사를 열었다.제25크로아티아 홈 가드 보병 연대와 제53 보병 사단 대원들은 인근 반 옐라치치 [3]광장에서 동시에 시위를 벌였다.그 시위는 경찰에 의해 진압되었고 15명이 사망하고 17명이 부상당했다.두 부대 모두 이후 해산되고 해산되었다.[6]
1926년 편성
1918년 말, 밀라노 프리비체비치, 두샨 시모비치, 밀리사브 안토니예비치가 이끄는 세르비아 육군 사절단이 자그레브에 도착하여 세르비아 군대와 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아 국민군을 세르비아, 크로아티아 왕국의 새로운 군대로 재편성하였다.세르비아군은 종전 당시 14만5225명의 병사를 거느리고 국가평의회가 [8]조직한 오스트리아-헝가리 출신 장교와 지원병 1만5000여 명을 흡수했다.1919년 1월 1일까지 오스트리아-헝가리 고위 장교 134명이 퇴역하거나 직위해제했다.[6]1918년 말부터 1919년 9월 10일까지, 새로운 군대는 새로운 KSCS의 북쪽 변경에 있는 카린티아 지역에서 비정기적인 친오스트리아 진영과 첨예한 군사 대결을 벌였다.한때 KSCS 부대는 클라겐푸르트를 잠시 점령하기도 했다.1920년 10월 국민투표 이후 오스트리아와의 국경은 고정되었고 긴장은 [9]가라앉았다.이러한 안보상의 우려에 대처하기 위해 1918년부터 1919년까지 대규모 동원이 실시되어 1919년 7월 45만 명의 병사가 정점에 도달했지만,[8] 곧 해산되었다.
1921년 초, 육군 조직은 4개 연대로 구성된 1개 기병 사단, 16개 보병 사단, 각각 3개 보병 연대와 1개 포병 연대로 구성된 1개 기병 사단, 그리고 추가 육군 수준의 병력으로 구성되었다.16개 보병사단은 노비 사드(1군), 사라예보(2군), 스코플제(3군), 자그레브(4군)에 본부를 두고 4개 군으로 분류됐다.이후 1921년 4개 군단급 기병연대를 [10]이용해 제2기병사단이 창설됐다.포병 배치는 육군 1개 중대 1개 포병 연대, 보병 1개 사단 [11]1개 야포 연대였다.군대는 징병제를 기반으로 했으며, 연간 소집은 평시 병력 14만 [10]명을 유지하기 위해 사용되었다.4개 군단 중 2개는 프랑스식 소총을, 나머지 2개는 오스트리아식 [12]소총을 사용했다.1920년대 초, 군대는 찰스 4세의 헝가리 반환 시도, 알바니아 [13]국경에서의 소요, [14]불가리아로부터의 침략 등 여러 외부 위기에 대응했다.고도의 규율과 개인 훈련에도 불구하고, 군대는 모든 국경에서의 위협, 자금 부족, 열악한 철도 인프라, 적절한 훈련을 받고 자격을 갖춘 장교들의 부족, 그리고 무기, 군수품,[13] 의류 및 장비의 부족으로 인해 대규모 동원을 수행할 수 없었다.
1922년, 제1차 세계 대전에서 포착된 물자를 사용하여 군내 포병 배치가 강화되었다.그 결과 육군 수준의 포병 연대는 16개 보병 [11]사단 중 8개 사단의 야전포 연대를 여단 전력으로 늘리는 데 사용되던 포병 연대를 박탈당했다.같은 해 평시 병력은 10만 명으로 줄었고, 병무성은 변경군을 재무부 장관에게 넘기고 [12]헌병대를 내무부로 이관하는 것으로 개편되었다.군대 초창기부터, 화이트 핸드로 알려진 장교 집단은 [14]정치에 적극적으로 관여했다.1923년에는 모든 시민이 21세에서 50세, 현역군이 21세에서 40세,[15] 예비군이 40세에서 50세까지 복무할 수 있도록 군 복무 의무가 변경되었다.상비군 복무기간은 1년 6개월로 정해졌고, 종전의 단일 계급이 아닌 3개의 장군 계급이 도입되었다.그들이 해체된 지 1년 후, 국경 소요로 인해 제3군 지역에 소수의 국경 부대를 재편성할 필요가 있었다.따라서 총 32개 중대가 알바니아, 불가리아, 그리스와 국경을 따라 배치되었다.1923년, 육군에서 유일하게 비소장들이 퇴역했고, 대령의 진급으로 브리가드니 제네랄과 디비지스키 [16]제네랄의 하위 장군 계급으로 진급함으로써 군대의 장군 수는 26명에서 100명 이상으로 늘어났다.1924년, 나머지 8개 보병 사단의 포병력이 여단 [17]병력으로 강화되었다.
1925년, 근위 사단은 2개의 기병 연대와 각각 보병과 포병 연대로 구성되었다.그것은 하얀 [18]손의 창시자인 페타르 지브코비치가 지휘했다.첫 번째 중요한 군용기 획득은 같은 해에 이루어졌으며, 150대의 Breguet 19 경폭격기와 공중 정찰 복엽기가 대여 조건으로 프랑스에서 구매되었다.1925년 [19]크라구예바크의 무기고도 증축이 이루어졌지만, 군대의 이전 부족은 군대를 계속 괴롭혔고, 그 결과 그 규모에도 불구하고 군대는 더 작고 더 현대적인 군대와 상당 기간 [20]싸울 수 없었다.1926년 제5군이 [21]창설되어 제1군 2개 사단, 제4군 1개 사단을 활용하였다.같은 해 헝가리와 이탈리아 [22]국경을 따라 배치된 13개 변경군 중대가 추가 증원됐고 도르니에 수상비행기도 12대 [23]구입됐다.
1927–1932
1919년 육군 창설 이래 처음으로 2개 사단의 부대 간에 대규모 기동 작전이 1927년 9월 29일부터 10월 2일까지 실시되었지만, 교전된 군대의 수는 10,000명을 넘지 않았고, 이 숫자를 달성하기 위해 예비군을 소집해야 했다.그 이전에는 지역 간 훈련만 [24]실시되었다.훈련에 채택된 방법과 사용된 전술은 제2차 보어 [25]전쟁 이전 영국 육군에 의해 사용된 것과 유사했다.1928년, 국경을 따라 증강된 이탈리아군에 대응하여 4개의 새로운 보병 연대가 창설되었다.이것들은 잠재적인 새로운 보병 사단의 핵심으로 여겨졌다.Kragujevac의 무기고도 가동되어 마우저 M24 시리즈 소총과 [26]탄약을 생산했다.1929년 1월 알렉산더 왕은 개인 독재 정권을 수립하고 지브코비치를 총리로 임명했다.4월에는 페타르 페시치 [27]총참모장을 포함해 32명의 장성이 강제 퇴역했다.그 해 동안 육군은 체코의 슈코다로부터 경기관총 4,000문, 75mm 야포 80문, 소총 20만 자루를 인도받았다.후자는 상비군이 마침내 단일 종류의 [28]소총을 장착할 수 있다는 것을 의미했다.보고서에 따르면 부서가 제대로 조직되지 않고 [29]수행되지 않았지만, 그 해에는 세 개의 부서 간 연습이 실시되었다.
1930년 지브코비치는 아르미스키 제네랄로 진급했고, 5명의 군 사령관 중 4명이 바뀌었다.일반 계급에는 크로아티아인과 슬로베니아인이 한 명밖에 없었고, 그는 중요하지 않은 [30]직책의 엔지니어였다.체코슬로바키아에서 800여 발의 다양한 구경의 현대식 포를 획득했고 벨기에에서 10만 자루의 소총을 구입했다.이 새로운 장비에도 불구하고, 육군은 경량 및 중기관총, 자동차 수송, 신호 및 교량 장비, 그리고 [31]탱크가 부족했다.Inter-division 이동 다시 3개 지역에서,지만 기병대 기금과 몰려 들었다 보병 공격은 군이 영국 군사 무관의 견해로는 세계 대전 I.[32]의 교훈을 얻지 않는 시위를 벌였다가 수행되고 군을 담당하고 세르비아 장교들의 이 시간에 파벌과 보수적인 남자 있지만 편협한 있었다.ke군대의 장비를 현대화하려고 했고, 전술이나 조직을 현대화할 필요성을 느끼지 못했으며,[33] 다른 사람들로부터 배우려 하지 않았다.이듬해, 각 보병 대대에 기관총 중대가 창설되었고, 사브스카(자그레브)와 드라브스카(르주블랴나) 사단 모두 보병 연대 중 하나를 산악 보병 연대로 전환했다.이 후자의 개발은 북서쪽 산악 [34]지대를 따라 포병, 신호 및 수송 요소를 통합한 두 개의 독립된 편대를 만들기 위한 첫 단계로 의도되었다.올해는 군사훈련이 없었고, 심지어 최근 국제 금융 위기로 인해 사단 간 작전도 중단되었다.영국군 부관은 현대전에 대비한 부대의 철저한 준비에 필요한 대대 및 연대 훈련의 건전한 시스템이 부족하다고 보았다. 훈련은 주로 밀착 훈련과 기본 사격 훈련,[35] 소수의 야전 사격 훈련으로 이루어졌기 때문이다.
1932년, 지브코비치는 총리직과 공식 정치에서 사임하고 근위 사단장으로 [36]복귀했다.그 해 동안 군대 내에서 공산주의 활동이 포착되었고, 세르비아 고위 장교들로 구성된 같은 보수 집단이 확고한 지휘권을 유지했습니다.두 개의 독립된 산악 여단은 각각 75mm(3.0인치) 포병 2개를 갖춘 1932년 편대를 완료했다.코스타 페차나크가 이끄는 세르비아계 체트니크 조직만이 국가 각지에 새로운 조직을 형성했다.군사적 관점에서, 그것은 쳇니크인들이 전쟁 [37]때 전통적인 게릴라 활동뿐만 아니라 평시에는 국경 수비대를 돕는 것을 의도했다.3개의 대공연대가 같은 [38]해에 편성되었다.
1933–1937
1933년 초, 이탈리아와 헝가리에 대한 전쟁 공포가 있었고, 이는 총참모부를 크게 걱정시켰다.영국군 부관은 육군이 강한 자신감을 가지고 있었고, 보병도 강했으며, 포병도 잘 갖추어져 있었지만, 현대 전투 부대가 필요로 하는 상당한 영역이 부족했다고 말했다.기관총과 보병총에 주요 결함이 남아 있었고, 연합 무기 훈련은 없었다.이 부관보는 또 세르비아군이 장군을 거의 완전히 장악하고 있는 것과 함께, 총참모부도 세르비아군이 90%를 차지했으며, 젊은 교육을 받은 크로아티아인과 슬로베니아인이 군대에 가는 것을 꺼리는 등 군대의 "세르비아화"가 계속되고 있다고 말했다.부관보는 세르비아군의 군부 장악을 국가의 정치적 약점일 수 있지만 [39]전쟁 시에는 군사적 약점이라고 보았다.3명의 크로아티아 장교가 그 해 동안 브리가드니 제네랄로 승진했다.20년 전 발칸전쟁으로 인해 1933년 징병 수가 현저히 줄어들었기 때문에 포병 연대와 포대, 보병 대대 및 중대의 숫자도 감소하였다.3개의 대공연대가 추가로 창설되었고, 달마티아에 [40]시베니크를 위한 독립된 지휘부가 창설되었다.장교와 부사관(NCO)의 장기 부족은 여전했고, 장교는 3,500명, NCO는 7,300명이 부족했다.마케도니아 지역의 소요로 세르비아 민족주의 준군사조직인 나로드나 오드브라나 [41]대원들에게 25,000정의 소총이 지급되었다.
1934년 6월, 밀로바노비치의 후임으로 밀라노 네디치가 참모총장이 되었다.알렉산더 대왕은 네디치를 많은 고위 장군들의 반대를 무릅쓰고, 주로 대규모 보병 사단의 규모를 줄이고, 사단과 군대 사이의 중간 편대로 군단을 창설하기 위해 육군 편성의 중요한 변화를 수행하도록 임명했다.알렉산더의 암살 이후, 네디치는 현실적인 어려움을 이유로 변화를 연기하기로 결정했다.각 군대에 1개 중대를 제공할 목적으로 화학전 대대도 결성되었다.또한 스코다 탱켓과 현지에서 디자인된 자동 [42]소총으로 시험도 실시되었다.육군 수준의 훈련은 1935년에 실시될 것이라고 발표되었는데, 1919년 육군 창설 이후 처음으로 실시되었다.군대의 기계화 문제를 검토하기 위해 구성된 위원회는 국가의 많은 지형과 기존 교량의 취약성으로 인해 모터화와 기계화는 천천히 개발되어야 하지만 첫 단계로 경트럭을 획득해야 한다는 결론을 내렸다.모든 종류의 탄약 비축량이 [43]부족한 것으로 보고되었다.
1935년에는 동원된 지 한 달 만에 80만에서 90만 명의 군인이 무장할 수 있을 것으로 추정되었다.이것은 16개 상비 보병 사단 중 8개 사단과 알파인 사단, 그리고 추가 기병 사단을 구성함으로써, 각각 약 25,000명으로 구성된 총 24개의 보병 사단, 1개의 경비 사단, 2개의 알파인 사단, 3개의 기병 [44]사단이 탄생했다.올해는 군사평의회 창설에 따라 육군 고위 지휘부에 큰 변화가 있었다.네디치는 군사평의회 위원이 되었고 류보미르 마리치 육군 대장이 총참모장을 대신했다.6개 보병 연대가 해산되었지만, 총참모부는 보병 사단당 4개 보병 연대를 유지하기로 결정했다.그 해 동안 받은 장비로는 스톡스 박격포 800문, 20개의 포대를 장착할 수 있는 충분한 스코다 대공포, 그리고 6개의 스코다 S-1d 탱켓이 있었다.무선 통신의 부족은 명백했고, 보병들은 1,000에서 2,000개의 소형 세트가 필요했고, 기병들은 무전기가 완전히 부족했다.포병 부대에 지급된 무전기는 항공기와 통신할 수 없었기 때문에 별로 쓸모가 없었다.영국군 부관은 아무리 고위 지휘관이라도 훈련이나 전쟁에서 사단보다 더 큰 병력을 다루어본 적이 없다고 말했다.1935년 훈련은 1930년 이래 처음이었고 1919년 육군 창설 이후 처음으로 사단 이상의 훈련이었다.9월 말 노비사드와 사라예보 사이의 사바강에서 열렸고, 실제로는 전쟁 게임이라기보다는 시위 형태였다.지휘관에게는 행동의 자유가 없었고 통제는 [45]엄격했다.
1936년, 마리치는 정부에 반대해 온 지브코비치의 후임으로 육군과 해군 장관이 되었다.이 일이 발생하기 전에 마리치는 영국 해군과 군 관계자들에게 군대를 동원하는 데는 25일이 걸릴 것이라고 말했으며, 방독면, 철모, 텐트, 편자, 소형 무기 탄약, 안장, 탱크 등 많은 장비에서 심각한 부족이 발생했다고 밝혔다.신임 총참모장은 밀라노의 형제인 아르미스키 데네랄 밀루틴 네디치로, 그는 유고슬라비아 공군을 지휘하는 총참모장이었다.그 해 동안 가장 큰 조직 변화는 3개 중대로 구성된 전차 대대의 편성이었고, 각각 5개 전차로 구성된 3개 중대의 편성이었다.현재 운행 중인 유일한 탱켓은 훈련 회사가 운영하는 르노 FT였지만, 새로운 탱크의 주문이 [46]제출되었다.1937년 9월 슬로베니아에서 4개 사단에 해당하는 대규모 기동훈련이 실시되었고, 무능한 총참모부와 고위 지휘관들에 의해 야기된 군대의 심각한 결함, 현대전에서 연대장교의 기술훈련 부족, 그리고 전면적인 쇼타그 등을 외국 관측자들에게 노출시켰다.거의 모든 종류의 무기와 장비.영국군 부관은 군대가 국외에서 어떠한 대규모 작전도 수행할 수 없다고 관찰했지만, 만약 총동원된다면 방어 작전에서 좋은 성과를 거둘 수 있을 것이라고 말했다.이 훈련은 슬로베니아에서 슬로베니아와 크로아티아 예비군의 충성도와 가치를 테스트하기 위해 실시되었으며, 거의 모든 예비군이 임무에 대해 보고하고 훈련의 어려움을 "규율과 인내"로 견뎌내는 등 이 점에서만 완전히 만족스러웠다.같은 해 체코슬로바키아에서 산포 36문, 대공포 32문, 개조된 곡사포 60문, 야포 80문, S-1d 탱켓 [47]8문 등 상당한 양의 장비가 공급되었다.이탈리아 [48]국경 지역에 요새를 건설하는 작업이 상당히 진행되고 있었다.
전쟁의 서막
1938년, 밀루틴 네디치는 육군과 해군 장관에 임명되었고, 아르미즈키 데네랄 두샨 시모비치에 의해 참모총장으로 교체되었다.그 해에, 독일과 오스트리아 사이의 안슐루스, 그리고 체코슬로바키아를 급격히 약화시킨 뮌헨 협정의 두 가지 지리적 변화는 군대의 임무를 훨씬 더 어렵게 만들었다.이러한 변화는 유고슬라비아가 독일과 국경을 공유하고 있으며, 가장 중요한 무기 및 군수품 공급자가 위협을 [49]받고 있다는 것을 의미했다.영국군 부관의 평가는 군대가 독일을 제외하고 이웃 국가 중 한 나라의 침략을 저지할 수 있고 이탈리아와 헝가리의 연합 [50]공격에 대처할 수 있다는 것이었다.그 해 동안, 해안 방어 사령부는 이미 유고슬라비아의 해안선을 따라 주둔하고 있는 군대를 사용하여 창설되었으며, 새로운 편대 창설은 포함되지 않았다.체코슬로바키아에서 1만 발의 경기관총 납품이 올해 완료되었는데, 이는 군대가 소총과 경기관총을 완벽하게 갖추고 있다는 것을 의미했다.이탈리아 국경을 따라 추가적인 요새화가 이루어졌고, 옛 오스트리아 [51]국경을 요새화하기 위한 계획이 수립되었다.1938년 165명의 장군 중 2명은 크로아티아인, 2명은 슬로베니아인,[52] 나머지는 세르비아인이다.
전후 기간 동안 유고슬라비아 군사 예산은 정부 [53]지출의 30%를 지출했다.1939년 1월까지 예비군까지 포함하면, 육군은 보병 30개 사단, 경비 사단, 기병 3개 [54]사단을 포함한 전투 편대 1,457,760명이 되었다.1940년 말,[55] 군대는 알바니아와의 국경을 따라 마케도니아와 세르비아 일부에 군대를 동원했다.
1941년 4월 전역
제1차 세계대전 후 창설된 유고슬라비아 왕립군은 체코의 장비와 차량으로 근대화가 시작되었지만 여전히 그 시대의 무기와 물자를 대부분 갖추고 있었다.4000여 발의 대포 중 많은 것이 낡고 말이 끌렸지만 체코제 37mm와 47mm 대전차포 812문 등 1700여문이 비교적 현대식이었다.또한 박격포는 1,600개의 최신 81밀리미터(3.2인치) 조각과 24개의 220밀리미터(8.7인치)와 305밀리미터(12.0인치) 조각 등 약 2,300개의 박격포도 있었다.대공포 940문 중 360문은 15밀리미터(0.59인치)와 20밀리미터(0.79인치) 체코와 이탈리아 모델이었다.이 무기들은 모두 다른 공급원으로부터 수입되었고, 이는 다양한 모델들이 종종 적절한 수리 및 유지 보수 시설이 부족했다는 것을 의미했다.기계화된 유일한 부대는 3개 기병 사단의 6개 모터화 보병 대대, 6개 모터화 포병 연대, 110대의 탱크를 갖춘 2개 전차 대대, 그 중 하나는 제1차 세계대전 당시의 르노 FT 모델, 다른 54개 현대 프랑스 르노 R35 전차, 그리고 8개의 체코 SI-D 전차 파괴를 보유한 독립 전차 회사였다.어. 군사용으로 약 1,000대의 트럭이 [56]침공 직전 몇 달 동안 미국에서 수입되었습니다.
총동원된 유고슬라비아 왕립군은 28개 보병사단, 3개 기병사단, 35개 독립연대를 전장에 배치할 수 있었다.독립 연대 중 16개 연대는 국경 요새에 있었고 19개 연대는 연합 부대로 편성되어 있었는데, 이는 보강 여단 규모였다.각 분견대는 1-3개의 보병 연대와 1-3개의 포병 대대를 가지고 있었으며, 3개의 부대는 "알파인" 부대로 조직되었다.그러나 독일군의 공격은 여전히 군대를 동원하고 있었고, 11개 사단만이 침공 초기에 계획된 방어 위치에 있었다.총동원된 유고슬라비아 왕립군의 총 병력은 약 120만 명이었지만 독일 침공 전에는 신병의 50%만이 그들의 부대에 합류할 수 있었다.1941년 3월 20일까지 총 동원 병력은 60만 [57]명에 달했다.침공 전날 유고슬라비아의 현역 장성은 167명이었다.이들 중 150명은 세르비아인, 8명은 크로아티아인,[58] 9명은 슬로베니아인이었다.
유고슬라비아 왕립군은 3개 군단과 해안 방어군으로 편성되었다.제3군집단은 루마니아, 불가리아, 알바니아와의 국경을 지키는 제3, 제3영토, 제5, 제6군으로 가장 강력했다.제1군단과 제2군단은 철문과 드라바 강 사이의 지역을 지켰다.주로 크로아티아군으로 구성된 제4군단과 제7군단은 크로아티아와 슬로베니아에서 이탈리아,[56][59] 독일(오스트리아), 헝가리 국경을 방어하고 있었다.
각 "육군"의 병력은 군단 1개에 불과했고, 3개 군단은 다음과 같이 배치되었다.제3군단은 4개 사단과 1개 기병 분견대로 구성되었고, 제3영토군은 3개 사단과 1개 독립 기동포 연대로 구성되었으며, 제5군단은 4개 사단, 1개 기병 사단, 2개 분견대, 1개 독립 기동포 연대로 구성되었으며, 제6군단은 6개 기병 분단으로 구성되었다세 개의 보병 사단, 두 개의 왕실 근위병 부대, 세 개의 보병 부대.제2군단의 제1군단은 보병 1개 사단, 기병 1개 사단, 3개 사단, 6개 국경방위 연대로 구성되었고, 제2군단은 3개 보병 사단, 1개 국경 방어 연대로 구성되어 있었다.마침내, 제1군단은 3개의 보병 사단과 1개의 분견대로 구성된 제4군단으로 구성되었고, 제7군은 2개의 보병 사단, 1개의 기병 사단, 3개의 산악 부대, 2개의 보병 사단, 9개의 국경 방어 연대로 구성되었다.보스니아에 있는 전략 "최고사령부" 예비군은 4개의 보병 사단, 4개의 독립 보병 연대, 1개의 탱크 대대, 2개의 자동차 공병 대대, 2개의 자동차 중포 연대, 15개의 독립 포병 대대, 2개의 독립 대공 포병 대대로 구성되었다.아드리아 강 건너편에 있는 해안 방어군은 시베니크와 코토르의 [60]요새 여단과 대공 부대 외에 1개의 보병 사단과 2개의 부대로 구성되어 있었다.
다른 유고슬라비아 군대와 함께, 유고슬라비아 왕국은 1941년 4월 17일 독일, 이탈리아, 헝가리 침략군에 항복했다.그 후 이집트 알렉산드리아에 "1대대, 유고슬라비아 왕실 근위대"라는 부대가 창설되었다.이 부대는 북아프리카에서 제4인디언사단과 함께 전투를 벌였으나 1944년 이탈리아에서는 병력 감소와 왕당파와 친요시프 브로즈 티토파 [61]간의 내분으로 인해 해체되었다.1943-44년 동안 27명이 영국 지휘하의 특수부대인 제10특공대의 "7(유고슬라브) 부대"를 구성했다.1943년 11월, 유고슬라비아 분견대는 미 육군 공군의 512 폭격 비행대의 일부로 설립되었다.파견대는 40명의 유고슬라비아 비행사들로 구성되었고 1945년 [62]8월에 해산되었다.1945년 3월 7일 유고슬라비아에서 페테르 2세 국왕의 정부가 폐지되면서 모든 유고슬라비아 왕군은 공식적으로 해산되었다.
플래그
「 」를 참조해 주세요.
각주
- ^ 로버츠 & 티토 1973, 17페이지
- ^ 태너 2010, 페이지 119
- ^ a b c d Huzjan 2005, 페이지 447
- ^ 라메트 2006, 페이지 43
- ^ Ramet 2006, 페이지 44
- ^ a b Huzjan 2005, 페이지 464
- ^ Huzjan 2005, 페이지 458
- ^ a b 뉴먼 2015, 페이지 42
- ^ Cede 2012, 18페이지
- ^ a b 자만 1997a, 페이지 527
- ^ a b 자만 1997a, 577페이지
- ^ a b 자만 1997a, 578페이지
- ^ a b 자만 1997a, 페이지 529
- ^ a b 자만 1997a, 579페이지
- ^ 자만 1997a, 페이지 622
- ^ 자만 1997a, 페이지 623
- ^ 자만 1997a, 672페이지
- ^ 자만 1997a, 페이지 729
- ^ 자만 1997a, 페이지 730
- ^ 자만 1997a, 페이지 731
- ^ 자만 1997a, 페이지 775
- ^ 자만 1997a, 페이지 776
- ^ 자만 1997a, 페이지 777
- ^ 자만 1997b, 페이지 121
- ^ 자만 1997b, 페이지 122
- ^ 자만 1997b, 페이지 123
- ^ 자만 1997b, 페이지 178
- ^ 자만 1997b, 페이지 179
- ^ 자만 1997b, 페이지 180
- ^ 자만 1997b, 240페이지
- ^ 자만 1997b, 페이지 242
- ^ 자만 1997b, 페이지 243
- ^ 자만 1997b, 페이지 244
- ^ 자만 1997b, 316페이지
- ^ 자만 1997b, 317-318페이지.
- ^ 자만 1997b, 페이지 384
- ^ 자만 1997b, 385-386페이지.
- ^ 자만 1997b, 페이지 387
- ^ Jarman 1997b, 441~442페이지.
- ^ 자만 1997b, 443페이지
- ^ 자만 1997b, 444페이지
- ^ Jarman 1997b, 페이지 534-535.
- ^ 자만 1997b, 페이지 536
- ^ 자만 1997b, 페이지 632
- ^ Jarman 1997b, 페이지 633-635.
- ^ Jarman 1997b, 페이지 734-735 & 834.
- ^ Jarman 1997b, 831-833페이지.
- ^ 자만 1997b, 페이지 835
- ^ Jarman 1997c, 86-87페이지.
- ^ 자만 1997c, 페이지 88
- ^ 자만 1997c, 89-90페이지.
- ^ 부치니치 1969, 페이지 11
- ^ 토마세비치 1975, 페이지 20
- ^ 홉트너 1963, 페이지 160
- ^ 토마세비치 1975, 32페이지
- ^ a b 토마세비치, 1975, 59페이지
- ^ 바티스텔리 & 후크 2021, 17페이지
- ^ 비젤라작, 페이지 353
- ^ 게시히테, 317-318페이지
- ^ Fatutta, et al., 1975. 페이지 52.
- ^ 토마스, 34-35페이지
- ^ Thomas, Nigel; Babac, Dusan (2022). Yugoslav Armies 1941–45. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1472842015.
- ^ 비젤라작, 페이지 15
- ^ 보이보다의 국기
- ^ a b c 비젤라작, 페이지 14
레퍼런스
책들
- Battistelli, P.P.; Hook, A. (2021). The Balkans 1940–41 (2): Hitler's Blitzkrieg against Yugoslavia and Greece. Campaign. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-4262-6.
- Bjelajac, Mile S. (1994). Vojska Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca-Jugoslavije: 1922–1935. Institut za noviju istoriju Srbije.
- Bjelajac, Mile S. (1988). Vojska Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1918–1921. Narodna knj.
- Bjelajac, Mile (2004). Generali i admirali Kraljevine Jugoslavije 1918–1941: Studija o vojnoj eliti i biografski leksikon [The Generals and Admirals of the Kingdom of Yugoslavia, 1918–1941: A Study of the Military Elite and Biographical Lexicon] (in Serbian). Belgrade: Institut za noviju istoriju Srbije (Institute for the Recent History of Serbia). OCLC 607699124.
- Cede, Franz (2012). "The Plebiscites in Carinthia and Sopron-Ödenburg after World War I". In Wilfried Marxer (ed.). Direct Democracy and Minorities. Wiesbaden, Germany: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-531-94304-6.
- Fatutta, F.; Covelli, L. (January–May 1975). "1941: Attack on Yugoslavia". 4 (15 & 17). Lugano, Switzerland: The International Magazine of Armies & Weapons.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - Geschichte des Zweiten Weltkries 제3권, A. Gretschko, 베를린:Militarérverlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1977.
- Hoptner, J.B. (1963). Yugoslavia in Crisis, 1934–1941. New York: Columbia University Press. OCLC 404664.
- Jarman, Robert L., ed. (1997a). Yugoslavia Political Diaries 1918–1965. Vol. 1. Slough, Berkshire: Archives Edition. ISBN 978-1-85207-950-5.
- Jarman, Robert L., ed. (1997b). Yugoslavia Political Diaries 1918–1965. Vol. 2. Slough, Berkshire: Archives Edition. ISBN 978-1-85207-950-5.
- Jarman, Robert L., ed. (1997c). Yugoslavia Political Diaries 1918–1965. Vol. 3. Slough, Berkshire: Archives Edition. ISBN 978-1-85207-950-5.
- 2차 세계대전의 타임즈 아틀라스, 존 키건(에드), 뉴욕: 하퍼 앤 로우, 1989.
- Newman, John Paul (2015). Yugoslavia in the Shadow of War: Veterans and the Limits of State Building, 1903–1945. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-1107070769.
- Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Yugoslavias: State-Building and Legitimation, 1918–2005. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Roberts, W.R.; Tito, J.B. (1973). Tito, Mihailović, and the Allies, 1941–1945. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0740-8.
- Tanner, M. (2010). Croatia: A Nation Forged in War; Third Edition. Yale University Press. ISBN 978-0-300-17159-4.
- 토마스, 나이젤1939년부터 1945년까지 연합군의 외국인 지원병.런던:오스프리, 1991년ISBN 1-85532-136-X.
- Tomasevich, Jozo (1975). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: The Chetniks. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
- Vucinich, Wayne S. (1969). "Interwar Yugoslavia". In Vucinich, Wayne S. (ed.). Contemporary Yugoslavia: Twenty Years of Socialist Experiment. Berkeley, California: University of California Press. OCLC 652337606.
일지
- Huzjan, Vladimir (2005). "Raspuštanje Hrvatskog domobranstva nakon završetka Prvog svjetskog rata". Časopis za suvremenu povijest. Croatian Institute of History. 37 (2): 445–462.