XM2001 크루세이더

XM2001 Crusader
XM2001 크루세이더
XM2001 Crusader.jpg
XM2001 십자군 포탄 발사
유형자주포
원산지미국
생산 이력
제조원연합방위
사양
덩어리43톤
길이7.53 m
폭3.31m
높이3.00m
승무원3(사령관, 운전자, 포병)
주된
무장
XM297E2 155mm 대포
엔진GE/Honeywell LV100-5 터빈 엔진
1500hp(119kW)
서스펜션토션 바아
최고 속도크로스컨트리 : 39~48km/h / 도로 : 67km/h

XM2001 크루세이더는 미 육군의 차세대 자주포(SPH)가 될 예정이었는데, 포병의 생존성, 치사성, 기동성, 효율성을 향상시키고 전체 전력을 향상시키도록 설계되었다.그것은 처음에 2008년까지 수비할 예정이었다.United Defense는 주요 하청업체였고 General Dynamics는 주요 하청업체였다.2002년 5월 초, 도널드 럼스펠드 국방장관은 110억 달러 규모의 프로그램이 충분히 [1]기동적이지도 않고 정확하지도 않다고 판단하여 이를 취소했다.SPH 시제품은 포트 실의 대포 공원에 전시되어 있다.

인셉션

크루세이더는 장갑 시스템 현대화 프로그램에서 공통 섀시 주위에 제작된 차량군의 일부인 첨단 야전 포병 시스템(AFAS)으로 구상되었다.1992년 10월, 육군은 소련 [2]붕괴로 인한 예산 우선 순위 변경으로 인해 장갑 시스템 현대화를 취소했다.

1994년에 AFAS는 "크루세이더"[3]로 이름이 바뀌었다.

1996년, 크루세이더의 실험용 액체 추진제 시스템은 보다 전통적인 고체 추진제 봉투로 대체되었다.1997년, 정부 회계 사무국은 육군에 팔라딘의 업그레이드를 고려하거나 대신 [3]독일군 판차하우비트제 2000을 구입하라고 권고했다.

크루세이더는 M109A6 자주포와 M992 야포 탄약 지원 차량(FAASV)을 대체하기 위한 것이었다.그것은 임시 여단 전투단 (IBCT) 반격 군단을 지원하기 위한 자동 포병 시스템과 다른 차량 개발의 기초가 될 의도였다.

Crusader 설계의 주요 특징은 다음과 같습니다.

  • 냉각된 XM297E2 대포로 높은 화력을 유지
  • 자동 탄약 취급 및 적재
  • 명령 및 제어 기능이 내장된 조종석
  • 복합 갑옷
  • 차량 및 승무원 보호를 위한 생존 기능
  • GE/Honeywell LV100-5 가스터빈 엔진으로 다른 전투 차량에 뒤지지 않음

육군은 십자군이 M1 에이브람스와 공통 엔진을 공유하도록 요구했다.이 변화의 주된 동기는 십자군 [4]병사들의 체중을 줄이는 것이었다.캐터필러사는 디젤 엔진을 제안했고 제너럴 다이내믹스와 다임러크라이슬러의 합작회사도 디젤 엔진을 제안했다.2000년 9월, 육군은 허니웰의 LV 100 터빈 엔진을 선택했습니다.육군은 에이브람의 경우 2845명, 십자군의 경우 [5]846명 등 3600명 가량을 조달하기로 했다.

동일한 섀시를 사용하여 재공급 차량(RSV)은 SPH 또는 다른 RSV에 탄약, 데이터 및 연료를 상호 자동 전송한다.

프로그램 스케줄

  • 1QFY95 프로그램 정의 및 리스크 저감(PDRR) 단계 개시가 승인되었습니다.
  • 2QFY98 PDRR 프로토타입 시스템의 프로세스 내 검토가 완료되어 제조가 시작되었습니다.
  • 3QFY99 최초의 RSV 프로토타입 납품.
  • 2QFY00 첫 번째 원형 곡사포 SPH 1의 인도.
  • 1QFY02 예비 설계 검토 성공.
  • 1QFY02 SPH 1에서 4000발 이상 발사한다.
  • 2QFY02 프로그램이 중단되었습니다.

사양

SPH RSV-T(추적) RSV-W(휠드)
연석중량 40톤 36톤 33.3톤
길이 7.53 m 7.53 m 11.03 m
폭 3.31m 3.31m 2.44 m
높이 3.00m 3.00m 3.59 m
도로 이동성 67 km/h
크로스컨트리 모빌리티 39 ~ 48 km/h 39 ~ 48 km/h 64 km/h
무장 냉각 155 mm 없음. 없음.
최대 범위 40km[6][7] 이상
화재/보급률 10~12라운드/분 10분 내 48라운드 10분 내 48라운드
승무원 3 3 3

취소

1999년 10월, 에릭 신세키 육군참모총장은 중장갑여단을 바퀴 달린 임시 장갑차를 갖춘 경량 여단으로 개조하는 것을 구상하고, 나중에 "스트라이커는 나중에 "스트라이커"로 개명했다.신세키 장관은 보다 가볍고 기동력 있는 군대의 우선 순위가 더 무거운 장갑차를 [8]인수하는 것에서 자원을 이동할 수 있다고 말했다.그 다음 달 신세키는 이 비행체들이 너무 무거웠다고 말했다. 즉, 이 곡사포와 이 곡사포의 보급 차량은 총 110톤이 될 것이며, 이는 비행 규칙을 지키지 않을 경우 C-5 갤럭시를 포함한 공군 항공기가 탑재할 수 있는 무게보다 더 클 것이라고 말했다.신세키는 계약자인 유나이티드 디펜스와 두 차량의 무게를 합친 20톤을 줄이는 것에 대해 이야기를 나눴고, 맨유는 이것이 [3]가능하다고 동의했다.

2001년 4월, 도널드 럼스펠드 국방장관이 소집한 위원회는 십자군과 다른 국방 현대화 프로그램들을 취소할 것을 권고했다.관련된 한 관계자는 십자군을 "기존의 세계를 위한 훌륭한 시스템"[9]이라고 말했다.

2002년 현재 육군은 110억 [10]달러의 프로그램 비용으로 480명의 십자군을 획득할 계획을 세웠다.

2002년 2월 조지 W 부시 대통령은 백악관의 2003년 예산안에서 크루세이더 프로그램에 4억7500만 달러를 배정했으며, 이 예산안에서도 국방비 지출이 480억 [11]달러 증가하도록 제안했다.

럼스펠드 국방장관은 지난 4월 토머스 E 국방장관을 비롯한 국방부 관리들을 만났다. 화이트는 보다 필수적인 현대화 프로그램에 대한 무상 자금 지원을 위한 국방비 삭감에 대해 논의하는 것입니다.관리들은 크루세이더, RAH-66 코만치 헬기, F-22 랩터 감축에 대해 논의했다.일부 관계자들은 미래 전투 시스템 현대화 노력을 [10]위한 경량 포의 병행 개발을 고려할 때 이 포가 불필요한지에 대해 의문을 제기했습니다.

5월 9일, 럼스펠드는 의회에 110억 달러 프로그램을 취소해 달라고 요청할 것이라고 발표했다.며칠 전, 십자군에 호의적인 의원들은 이 프로그램을 구하려는 육군 관리들로부터 발언 포인트를 받았다.막판 로비는 럼스펠드 장관의 분노와 의회 연락사무소에 [12]대한 육군 내부 조사를 촉발시켰다.수사는 발언 [13]요점을 배포한 육군 간부의 사임으로 절정에 달했다.이 문제에 대한 잘못을 면한 후, 육군 장관 화이트는 럼스펠드의 결정을 지지한다고 확신하고 육군이 M982 엑스칼리버 155mm 유도 [14]포탄을 포함한 십자군의 대안을 분석하고 있다고 말했다.하원 세출위원회는 이 계획을 가을까지 지속시킬 수 있었던 조치를 거부한 후 국방부에 십자군 [15]전투기의 취소 계획을 연기해 줄 것을 요청했다.그 달 말에 부시 대통령은 의회에 2003년 국방 예산안에 포함된 미래 전투 시스템 예산 3억 1천만 달러를 포함한 다른 육군 개발 무기들에 대한 십자군 예산을 [16]재할당해 줄 것을 요청했다.

XM2001 Crusader 자주포는 약 64km/h의 속도를 가지고 있는데 비해 PzH 2000의 속도는 약 60km/h(37mph)였다.그러나 미 국방부는 분리 가능한 장갑을 장착할 수 있는 PzH를 생산하거나 [citation needed]많은 부분에서 강철 대신 티타늄을 사용하자는 독일의 제안을 거절했다.

유사 차량

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Prepared Statement of the Honorable Donald H. Rumsfeld Secretary of Defense on the Crusader Recommendation before the Senate Committee on Armed Services" (PDF). 16 May 2002. pp. 9–11. Archived from the original (PDF) on 25 February 2004.
  2. ^ Schafer, Susanne M. (9 October 1992). "Army drops contracts for armored vehicles". Austin American-Stateman. Associated Press. Retrieved 18 November 2021.
  3. ^ a b c Graham, Bradley (25 November 1999). "Army's Big Gun Must Lose Some Weight". The Washington Post. Retrieved 6 August 2018.
  4. ^ Burger, Kim (12 June 2000). "Three Contractors Deliver Proposals for Abrams-Crusader Engine". Inside the Army. No. Vol. 12, No. 23. Inside Washington Publishers. pp. 12–13. Retrieved 7 February 2022.
  5. ^ Dupont, Daniel G. (25 September 2000). "Tanks Won't Be Converted to Diesel: Honeywell Turbine Engine Picked for Abrams Fleet, Crusader System". Inside the Army. No. Vol. 12, No. 38. Inside Washington Publishers. p. 1, 11. Retrieved 7 February 2022.
  6. ^ "XM2001 Crusader Specifacation".
  7. ^ "XM2001 Crusader Specifacation 2".
  8. ^ Myers, Steven Lee (13 October 1999). "Army is Restructuringwith Brigades for Rapid Response". The New York Times. Retrieved 6 August 2018.
  9. ^ Myers, Steven Lee (23 April 2002). "Pentagon panel recommends scuttling howitzer system". The New York Times. Retrieved 6 August 2018.
  10. ^ a b Thom Shanker; James Dao (16 April 2002). "Defense Secretary Wants Cuts in Weapons Systems to Pay for New Technologies". Retrieved 6 August 2018.
  11. ^ Dao, James (2 February 2002). "A Nation Challenged: the Military Budget; Bush Sees Big Rise in Military Budget for Next 5 Years". The New York Times. Retrieved 6 August 2018.
  12. ^ Shanker, Thom (3 May 2002). "National Briefing Washington: Army Investigates Lobbying Effort". The New York Times. Retrieved 5 August 2018.
  13. ^ Dao, James (10 May 2002). "Army Liaison Who Lobbied Congress For Weapon Resigns". The New York Times. Retrieved 14 August 2018.
  14. ^ Dao, James (9 May 2002). "Rumsfeld Sets Up Showdown Over Weapon". The New York Times. Retrieved 5 August 2018.
  15. ^ Dao, James (16 May 2002). "A Lift for a Weapons System". The New York Times. Retrieved 5 August 2018.
  16. ^ Shanker, Thom (30 May 2002). "President Formally Seeks Halt to Crusader Artillery Program". The New York Times. Retrieved 5 August 2018.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 XM2001 Crusader 관련 미디어가 있습니다.