위키백과:위키프로젝트 작곡가/평가

업데이트, 2008년 10월 18일

현재 프로젝트 등급은 다음과 같다.

• FA, FL, GA 중 한 명이 수상했을 때
• A, B 단문평가
• C가 프로젝트에서 현재 사용 중이 아님
• 공칭(미필) 평가 시작
• 아티클에 스텁 템플릿이 있을 때 스텁

품질 척도

기사진행등급제

라벨	기준	독자의 경험	편집자의 경험	예
FA {{FA-클래스}}	피처링 기사 지원자의 피처링 기사 기준을 충족하여 "피처링 기사"를 받은 기사 전용으로 예약	결정적이다.탁월하고 철저한 기사. 백과사전 정보의 훌륭한 출처.	새로 발표된 정보가 드러나지 않는 한, 더 이상의 편집은 필요 없다.	리처드 바그너, 헥터 베를리오즈, 클라우디오 몬테베르디
FL {{FL-클래스}}	피처링 리스트 후보에서 피처링 리스트 기준에 따라 "피처링 리스트" 상태를 받은 기사 전용으로 예약됨	일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다.	새로 게시된 정보가 없는 한 추가 편집은 필요하지 않다.	루트비히 판 베토벤의 조각 목록
A {{A-클래스}}	훌륭한 기사를 쓰는 방법에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고, 상당히 명확하고 완전한 설명을 제공한다.주제의 길이에 맞는 길이여야 하며, 잘 쓴 소개와 내용을 해체하기 위한 적절한 제목이 연속되어야 한다.웹사이트보다는 "강력한"(적절한 경우 검토된) 문헌에서 충분히 외부 문헌을 참조할 수 있어야 한다.마지막 수단으로만 사용할 수 있는 공정한 사용 매체보다는 자유 매체로 잘 설명해야 한다.적어도 특집 기사 지위에 대해서는 고려할 수 있는 단계에서는 "위키피디아 1.0" 표준에 해당한다.그 주제에 대한 학술적 분석이 적절히 요약되어 있다.인라인 인용은 필수적이다.	독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제에 대해 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다.관련 포인트를 몇 가지 놓칠 수 있음.	사소한 편집과 조정은 특히 주제 전문가가 참고할 경우 기사를 개선할 수 있다.특히 폭, 완전성, 균형 등의 이슈는 작업이 필요할 수 있다.이 단계에서는 동료 검토가 도움이 될 것이다.	–
GA {{GA-클래스}}	해당 기사는 굿 기사 지명 절차를 거쳤고, 굿 기사 기준에 부합하는 GA 지위를 부여받았다.이것은 특집 기사 기준에 도달하기 위해 여전히 작업이 필요하지만, 그렇지 않으면 좋은 기사에 사용되어야 한다.FAX에서 성공할 수 있는 좋은 기사는 A클래스 기사로 간주해야 하지만, 좋은 기사가 되는 것은 A클래스의 요구사항이 아니다.	거의 모든 독자들에게 유용하다.그 문제에 대한 좋은 대우.명백한 문제, 격차, 과도한 정보 없음.대부분의 목적에 적합하지만 다른 백과사전들은 더 잘 할 수 있다.	어떤 편집은 분명히 도움이 되겠지만, 좋은 독자의 경험에는 필요하지 않다.만약 그 기사가 이미 완전히 위키화되지 않았다면, 지금이 바로 시간이다.	카를하인츠 슈톡하우젠, F. 안드리우, 페루치오 부소니
B {{B-클래스}}	"시작"에 기술된 몇 가지 요소, 대개 완성된 기사에 필요한 자료의 과반수를 가진다.그러한 논문은 중립적이고 독창적인 연구가 없어야 한다.만약 자유 영상을 사용한다면, 이것은 보너스다.이 기사는 신뢰할 수 있는 출처(예: Grove)를 참조하고 있으며, 인라인 인용구를 사용할 수 있다.	많은 독자들에게 유용하지만 전부는 아니다.	확장은 여전히 필요하며, 대개는 부족한 요소인 학문적 분석이 필요하다.	애런 코플랜드, 찰스 고노드, 레이날도 한
시작 {{스타트-클래스}}	스타트 클래스 기사는 적절한 수준의 상황별 정보를 포함해야 한다(비판 방법 포함).	그 기사는 더 많은 정보를 포함할 수 있지만 대부분은 그것이 적당히 유용하다는 것을 알게 될 것이다.	실질적인/주요 편집이 필요하며, 전체 기사를 위한 대부분의 자료를 추가해야 한다.이 물건은 보통 청소용 꼬리표를 붙이기에 충분하지 않다. 그것은 여전히 만들어져야 한다.	노터커 스탬머러, 피에트로 타글리아
리스트 {{List}}	독립 실행형 목록의 기준을 충족한다.주로 목록을 포함하는 문서로, 일반적으로 특정 주제 영역에 있는 기사에 대한 링크로 구성된다.	리스트에 대해 정해진 형식은 없지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다.	목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다.	이름별 작곡가 목록, 주요 오페라 작곡가 목록
스텁 {{Stub-Class}}	그 기사는 아주 짧은 기사나 A클래스 레벨로 끌어들이기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.보통 매우 짧지만 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우에는 어떤 길이도 될 수 있다.	최소한의 유용성.기본 소개를 제공한다.	편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.	고빈 드 랭스, 겔드리크

물품에 대한 점 척도

요소들	포인트
출신지/가족 배경/학생	5
초기 경력	10
성숙한 경력	25
날짜/카탈로그를 포함한 작품 목록(또는 목록) (이것은 별도의 페이지에 존재할 수 있다.)	20
비판적 감상	15
그림 및 사운드 클립(이러한 것들이 존재한다고 가정하면)	10
인라인 참조, 출처 및 참고 문헌 목록	10
클리어 구조(WP:리드 등), WP 준수:MOS, 프로젝트 가이드라인 등	5
참고: 이 점 척도가 적용되지 않는 기사 - 정보가 제한되고 쉽게 구할 수 있는 소스를 사용하여 가능한 한 기사가 확장된 작곡가의 경우, "B" 등급 등급이 허용되며, 글의 쓰기, 인용 및 NPOV 등급이 "B" 등급 수준까지 제공된다.

각 요소에 대한 포인트는 할당될 수 있는 가장 많은 포인트가 될 것이다.존재하지만 짧거나 불완전한 요소는 부분 점수를 얻을 수 있다.어떤 물건이든 최대 총점은 100점이다.

작곡가 페이지의 리뷰를 수행하는 사용자는 검토의 기준으로 모델 검토 페이지를 사용해야 한다.

분류로 환산한 점

포인트는 다음과 같이 분류된다.

• 0-29: 스텁
• 30-59: 시작
• 60-89: B
• 90+: A

(GA 및 FA 클래스는 독립적으로 평가 및 수여되므로 위와 같은 내용은 포함하지 마십시오.)

2008-2009 B급 기사 검토

B급 기사는 모두 2008년 가을과 2009년 초에 검토되고 있다.여기에서 검토의 진행상황과 결과를 따를 수 있다.