위키백과:위키프로젝트 작곡가/평가/모델 리뷰

Wikipedia:

모델 검토 문서

이 페이지는 MODEL Composer Review 입니다.작곡가 페이지 검토의 근거로 삼자는 취지다.

이 기능을 사용하려면 Talk:(Composer 페이지)/Comments를 편집하거나 작성하십시오.{{subst 사용:위키백과:WikiProject Composer/Assessment/Model Review}을(를) 사용하여 이 템플릿을 해당 페이지에 삽입하십시오.페이지를 저장한 후 다시 편집하여 일부 세부 정보 입력

  • {{{{user}}}}이(가) 귀하를 반영하는지 확인하십시오(예: [[사용자:]매직피아노 매직피아노])
  • 헤더에 있는 날짜와 페이지 이름이 올바르게 하위 정렬되어 있는지 확인하십시오.

검토 시 검토 부분에 전반적인 품질 지표를 표시할 수 있다.

  • {{Y}}, {{N}}:Green tickY,Red XN
  • {{GAList/check y}, {{GAList/check n}, {{GAList/check ?}}:,,

섹션 점수는 기록할 필요가 없다(위키피디아에 따라 주어짐:Wiki Project Composer/Assessment) 평가를 수행한 이유에 대해 모호한 부분이 없는 경우.만약 어떤 기사가 이미 최근에 작곡가 프로젝트에 의해 평가되었다면, 당신은 이전 평가에 크게 동의하지 않는 한 이 템플릿을 사용할 필요가 없다.대신 다른 검토자를 참여시켜 자신의 차이를 해결하십시오.

위키프로젝트 작곡가의 프로젝트 평가/평가 : 2022-03-8

이는 Composer 프로젝트의 구성원이 평가 기준에 따라 기사 위키프로젝트 작곡가/평가를 평가하는 것이다.이 검토는 {{{{user}}}이(가) 했다.

논문이 잘 작성되어 있는 경우, 검토자는 논문이 합리적으로 현행의 장학금을 반영하고 있으며, 특정 분야에 기록되어 있는 역사적 기록의 결여사항은 적절히 채점될 것이라고 가정하고 있다.인라인 인용구가 불충분할 경우, 심사자는 해당 영역의 결여사항이 치유될 수 있으며, 해당 영역의 결함을 평가할 수 있다고 가정한다.

전반적인 위키백과 표준 준수(WP:MOS, WP:WIGA, WP:WIAFA)는 검토자의 의견이며, 위키피디아의 우수 기사 또는 특집 기사 지위 부여 과정에 대한 대안이 아니다.

출신지/가족 배경/학생

이 글은 작곡가의 배경과 어린 시절에 대해 알려진 것을 반영하고 있는가?어렸을 때 음악 교육을 받았다면, 초기 교사들의 영향력에 대한 경험과 성질은 누구로부터 설명되었는가?

초기 경력

글에는 언제부터 작곡을 시작했는지, 초기 스타일, 성공/실패에 대해 논하고 있는가?이때부터 그의 음악에 대한 다른 교육학적이고 개인적인 영향들이 논의되고 있는가?

성숙한 경력

기사는 그의 성인 생활과 작곡 이력에 대해 논하고 있는가?이때부터 그의 음악에 대한 다른 교육학적이고 개인적인 영향들이 논의되고 있는가?

작업 목록

이 글에서 연결된 WP에 작곡가의 작품 목록이 있는가?특별한 카탈로그(예: 모차르트를 위한 Köchel, 하이든을 위한 Hoboken)가 있다면, 그것들은 사용되었는가?작곡가가 20-30편 이상의 작품을 썼다면, 어떤 철저한 목록도 별도의 기사에 넣어야 한다.

비판적 감상

기사는 그의 스타일과 평론가와 대중의 환영에 대해 논하고 있는가?

그림 및 사운드 클립

기사에는 주제, 생가, 묘지 또는 다른 기념물, 중요한 거주지, 원고지, 박물관 등의 이미지가 수록되어 있는가?작곡가의 작품 샘플(해당되는 경우 작곡가 및/또는 연주자로서)이 수록되어 있는가?(많은 20세기 작품들이 저작권을 가지고 있기 때문에, 그러한 작품들의 짧은 공정 사용 샘플을 획득하는 것은 불가능할 수 있지만, 그렇게 하기 위한 노력이 필요하다.)글의 품질이 충분히 높은 경우, 글의 이미지와 미디어가 이미지 사용 정책 및 비자유 콘텐츠 정책을 준수하는가?(이러한 사항을 준수하는 것이 좋은 기사 또는 추천 기사 고려를 위해 필요하며, 후보 지명이 신속하게 실패하는 일반적인 이유임)

참고 자료, 출처 및 참고 문헌 목록

이 글에는 적절한 수의 참고자료가 포함되어 있는가?인라인 인용구가 충분한가? (좋은 기사 지명을 위한 기사의 경우, 앞부분을 제외한 모든 단락과 모든 직접 인용문은 각주가 적어도 하나 이상 있어야 한다.)해당되는 경우 인용된 참고문헌 이외의 추가 판독 또는 참고문헌을 포함하고 있는가?

구조 및 WP 준수:모스

기사는 위키백과 스타일 및 레이아웃 지침, 특히 WP를 준수하는가?MOS, WP:LED, WP:레이아웃, 그리고 아마도 WP:SIZE? (제목된 기사 후보자들은 과도한 길이로 질문 받을 수 있지만, 일반적으로 기사 길이는 중요하지 않다.)

좋은 기사 리뷰를 통과하기 위해 필요한 사항
요약