위키백과:중앙 집중식 토론/아카이브/아카이브 1
Wikipedia:![]() | 이것은 과거 토론의 기록이다.이 페이지의 내용을 편집하지 마십시오.새로운 토론을 시작하거나 오래된 토론을 다시 시작하려면 현재 토크 페이지에서 다시 시작하십시오. |
아카이브 1 | 아카이브 2 | 아카이브 3 | → | 아카이브 5 |
이 문서에는 2009년 5월까지 주제별로 조직된 토론과 토론 및 가능한 결과의 요약이 수록되어 있다.
내용 문제
주제 | 페이지 | 결과 | 메모들 | 참고 항목 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지역 번호(전화) | 삭제 정책/지역 코드 | 의견 일치가 없음 | 현재 상황은 스텁(stub)이 많은 숫자로, 영역 코드마다 하나씩이며, 페이지 제목 형식은 영역 코드 ####이다.미국 중심주의에 대한 우려.비행선에 대한 우려.토론의 역사를 보라. | 삭제 정책/지역 코드, 북아메리카 지역 번호 목록 | ||||
성경 구절 | 성경 전체 챕터 텍스트, 요한복음 20절 매튜의 200절은 성서 출처 텍스트 | 승인됨 | 성경의 전체 장은 위키피디아에 속하지 않는다.성경 본문만 수록된 모든 글은 신속하게 삭제하거나 리디렉션해야 한다. | 기본 소스 복사본은 포함하지 마십시오. 위키소스, 1왕 4절과 5절의 시 | ||||
양국 관계 | 양국 국제 관계, BR 태스크포스 | 위키프로젝트 태스크포스 | 다양한 결과를 가진 일련의 AFD들 후에, 어떤 기준으로 국가들 간의 관계를 주목할 만한 과목으로 만들 것인가에 대한 가이드라인에 합의하기로 결정했다. | 위키피디아는 디렉토리가 아니다. | ||||
전기적 옵트 아웃 | 전기적 옵트아웃 | 거절했다 | 위키피디아 전기의 주제로부터 전기를 삭제해 달라는 요청이 여러 차례 접수됐다.공직자 이외의 자나 자신을 공론의 전면에 내세운 자가 토론 없이 위키백과 기사에 삭제를 요청할 수 있어야 한다는 제안이 나왔다. | BLP 주관적 응답 | ||||
브랜드 네임 제품 | 삭제 정책/브랜드명 제품 | 승인됨 | 브랜드 제품에 대한 객관적인 정보는 보관되어야 한다."아이콘" 혹은 "전반적으로 잘 알려진" 제품들은 그 자체로 기사를 쓸 만하다.회사 물품에 주요 제품을 추가해야 한다.경품들은 회사 물품에 보관되어 있는 목록으로 통합되어야 한다. | |||||
분류 | 분류 | 가이드라인 | 기사:마이클 잭슨 유용한 카테고리: 카테고리:팝가수 유용하지 않음: 범주:M으로 시작하는 이름을 가진 음악가들 | |||||
분류(이름 지정 규칙) | 명명 규칙 | 정책 | 카테고리에는 "머리" 기사가 있어야 한다.구체적으로 말해라.약어를 사용하지 마십시오.국소적인 회전을 피하십시오.서술형 형용사는 피한다.나는 그것이 얼마나 중요한지 알고 싶다. | |||||
분류(사람) | 사람분류 | 가이드라인 | 폄하하는 고양이는 안 된다.WP:V, WP:NOR.서브캣(예: 아프리카계 미국인 음악가)은 주제 자체가 헤드기사를 보증하는 경우에만 괜찮고, 그렇지 않으면 리스트를 작성한다. | 분류/성별, 인종 및 성별 | ||||
만화(저작권) | 위키프로젝트 코믹스/저작권 | 가이드라인 | 커버는 공정하게 사용해도 괜찮다.인테리어 예술은 아닐지도 모른다.그 주제를 설명해야 한다. | 위키프로젝트 코믹스, 위키프로젝트 공정 사용 | ||||
날짜 삭제 | [(수치 및 숫자)] | 위키백과로 대체됨:중재/날짜 삭제 요청 | 위키백과:스타일 매뉴얼(날짜 및 숫자) | |||||
날짜 형식 지정 | 위키백과:스타일 매뉴얼(날짜 및 번호)/국제 날짜 형식 제안 | 의견 일치가 없음 | 북미 문제에 관한 기사가 분명히 있을 경우, 북미 날짜 형식(3월 6일)을 사용해야 한다.그렇지 않으면 국제 형식(3월 6일)을 사용해야 한다. | 위키백과:스타일 매뉴얼(날짜 및 숫자) | ||||
사전 정의 | 위키피디아는 사전이 아니다. | 정책 | 센트는 현상유지에 실패했다. | 사전 정의 | ||||
연방표준 1037C | 연방 표준 1037C 용어 | 정리공정 | 대부분의 전문 용어는 사전 정의에 불과하며 개별 조항이 필요하지 않다.카피비오 우려 사항. | 연방표준 1037C 정리 | ||||
허구의 등장인물 | WP:FICT | 가이드라인 | 가이드라인을 참조하십시오.알 수 없는 하위 USB는 피하십시오.비디오 게임과 포켓몬의 아이템이 포함되어 있다. | 삭제 정책/중간 대지 항목, 포케프로살, 삭제_정책/교육감_항목 | ||||
픽션(again) | WP:FICT | 아무것도 할 수 있는 컨센서스가 없다. | 제안된 가이드라인이 일부 사람들에게는 너무 약하고 다른 사람들에게는 너무 강했기 때문에 토론은 아무 것도 이루지 못했다. | 위키백과:공신력 | ||||
파일 이름 | 일반 이미지 파일 이름 | 가이드라인 | Untitled.png와 같은 일반 비특정 파일 이름을 가진 이미지 또는 다른 파일을 업로드하지 마십시오. | 이미지:Pleasedont.gif, 이미지:입찰된 파일 이름.png | ||||
(모든 과목의 역사) | 과거정보 | 위키프로젝트로 변환 | 위키피디아는 역사적 요소를 포함해야 하지만 포함하지 않는 모든 종류의 것들에 대한 많은 기사를 가지고 있다. (이것은 순수한 역사적 주제에 관한 것이 아니다.) | 위키프로젝트 기록 정보 | ||||
이미지(목록 내) | 목록의 공정한 이미지 사용 | 잔돈 없음 | 한 곳에서 다수의 공정 사용 이미지가 공정 사용 예외를 벗어날 수 있다는 우려.반대되는 우려는 그러한 이미지, 경우에 따라 (예를 들어 심슨 에피소드 목록)가 필수적이며 대체할 수 없다는 것이다. | 위키백과:공정한 사용 기준, 위키백과:공정한 사용, 범주:위키백과 저작권, 위키백과:저작권 | ||||
언어(구성됨) | 구성된 언어 | 폴링 자체가 거부 | ||||||
목록(이미지) | 이미지(목록)를 참조하십시오. | |||||||
목록(종교, 민족, 직업) | 종교별, 직업별 목록 | 거절했다 | 제한을 시도하다. | 위키백과의 목록 | ||||
목록(노래) | 노래 목록 | 거절했다 | 제한을 시도하다. | 범주:노래 목록 | ||||
기본 주제 목록 | 마을 펌프(제안) 나사산 | 의견 일치가 없음 | "기본 foo 주제 목록"이라고 하는 페이지를 "foo의 주제 개요"로 변경하십시오. | |||||
특이한 것들의 목록 | 특이한 것들의 목록 | 컨센서스 | 비정상적인 것들의 목록은 포함시킬 수 있다; 그것들은 단지 비정상적인 것들의 목록이라고 해서 자동적으로 정책을 위반하지는 않는다. | |||||
메인 페이지 위치 | 기본 페이지를 포털로 이동하기 위한 제안:위키백과 | 일부 논의가 아직 진행 중이지만 합의가 이루어지지 않음 | 기본 페이지를 포털 또는 Wikipedia 네임스페이스로 이동 | |||||
기본 페이지 | 기본 페이지 교체 의견조사 | 승인됨 | 좀 더 정교한 방향으로 표류하는 페이스리프트. | 기본 페이지, 기본 페이지(이전 스타일) | ||||
미국 도시명 이동 | 명명 규칙(설정)(영구 링크) | 예외와 함께 전달됨 | 볼티모어, 메릴랜드, 미네소타, 미니애폴리스와 같은 도시 이름을 각각 볼티모어와 미니애폴리스로 옮기십시오. | |||||
이름(개인) | 삭제 정책/이름 및 성 | 컨센서 없음 | 이 토론에서 결론을 도출하려는 시도가 있었다.이름만으로는 주목할 수 없다; 위키피디아는 유전학 데이터베이스가 아니다.어떤 이름들은 백과사전적 가치를 가지고 있을 수 있다; 이름들은 모호한 페이지로 유용할 수 있고, 이것들은 유전자학이나 어원을 약간 포함하고 있을 수 있다.이 이상, 위키트리올. | Wiktionary 부록:이름, Wiktionary 부록:Sonames, 삭제/이름 카테고리 | ||||
귀족 | 삭제 정책/말타 귀족 | 최근 다시 열림; 현상 유지 | 귀족과 왕족 백과사전.출처를 정해야 한다. | |||||
비무료 콘텐츠 기준 8 | NFCC 8 토론 | 편집 내용이 역방향으로 수정되어 복원을 위한 합의 없음 | WP에 대한 대담한 편집:NFCC는 8번째 기준이 "그리고 그 누락은 비자유 이미지의 요건으로서 제거된 [기사의 주제 이해]에 해로울 것"이라고 제안했다.그 변화는 되돌아가고 논의는 그것을 복구하기 위한 합의로 이어지지 않았다. | 비무료 콘텐츠 기준 | ||||
비무료 스포츠 로고 | 스포츠 팀의 비무료 로고 사용 | 의견 일치가 없음 | 스포츠 로고를 대상 팀에 대한 기사 외에 사용할 수 있는지에 대해서는 의견이 일치되지 않았다. | 비무료 콘텐츠 기준 | ||||
공신력 | 통지성(이세이) | 센트 범위를 벗어난 | 토론은 {{Notability Guide}}}에 색인된 많은 페이지로 확대되었다. | 공증/제안 | ||||
사람(생물학) | CSD A7 토론 | 의견 일치가 없음 | 허영 페이지의 일관성 없는 속도에 대한 우려. | CSD 액스 | ||||
장소(웨스트 뱅크) | 뉴욕의 정치 구역 | 승인됨 | WP의 결과로 선호되는 사용 이름:RFAR/웨스트 뱅크 - 유대 및 사마리아 | 위키백과:명명 규칙(West Bank) | ||||
요약 플롯 | 요약 플롯 | 에세이 | 얼마나 많은 플롯 요약을 포함시킬 수 있을 만큼 주목할 만한 것으로 간주될 수 있는가. | 공신력 | ||||
포켓몬스터 | 포크프로살 | 승인됨 | WP:FICT 적용."포켓몬:" 네임스페이스가 없음.Wikibooks까지 걸어간다.스텁을 목록에 병합하십시오. | 포켓몬스터 협업 프로젝트 | ||||
정치인(후보자) | 입법후보자 | 의견 일치가 없음 | 아주 군소후보들을 배제하는 쪽으로 기울고 있다. | 전기 포함 기준 | ||||
정치인(현지) | 삭제 정책/로컬 정치인 | 의견 일치가 없음 | ||||||
우편 번호(Zip 코드) | 삭제정책/우편지역 | 승인됨 | 모든 우편 번호에 대해 개별 기사를 쓰다니 정말 미친 짓이야.리스트는 괜찮다. | 우편번호 목록은 위키피디아에 있는가? | ||||
라디오 마스트 | 삭제 정책/문제 | 승인됨 | 목록에 위치, 좌표, 목적, 소유자 및 FCC 등록 열을 추가하십시오.스텁을 목록에 병합하십시오.개별 조항은 실질적인 내용이 목록에 없는 경우에만 해당된다. | 돛대 목록 | ||||
도로와 거리 | 삭제 정책/도로 및 거리, 영국의 B 도로 | 약하게 승인됨 | 사소한 길에 대한 기사를 만들지 마라.WP는 지도책이 아니다. | |||||
주 경로 명명 규칙 폴링/이전 | 거절했다 | 명명 규칙은 여론조사에 의해 결정되어야 하는가? | ||||||
주 경로 명명 규칙 폴링 | 스타일 매뉴얼 | US State Highways에는 모든 경우에 대한 명확한 이름이 부여된다. | 스타일 매뉴얼(미국 주 고속도로) | |||||
로르샤흐 시험 | RfC | 아직 취한 조치 없음(논의 내용이 진부해지고, 잠재적으로 {{Cent}의 범위를 벗어날 수 있음). | 문제는 Rorschach 시험에 특정 이미지를 포함시키는 것이 현실에서 독자들이 시험에 진정으로 반응하는 능력을 손상시킬 수 있는지에 관한 것이다. | Rorschach test, 관련 조정 요청, Talk:Rorschach 테스트/이미지, 대화:Rorschach test/2009 컨센서스 리뷰 | ||||
학교목록 | 삭제 정책/학교 목록 | 승인됨 | 학교 목록은 동등한 범주보다 더 유익해야 한다.삭제는 일반 학교 문제에 대한 합의를 기다려야 한다. | 학교 | ||||
스포일러(경고) | 스포일러 경고/RfC(토크), 스포일러 경고(토크) | 스포일러 가이드라인 수락:위키백과:스포일러 | 스포일러 경고는 더 이상 사용되지 않아야 함 | 스포일러 템플릿 TfD | ||||
스포츠 결과 | 스포츠 결과 | 의견 일치가 없음 | 우승 이벤트는 기사에게 괜찮고, 나머지는 어때?WP에 대한 우려 사항:NOR과 카피비오. | 위키피디아는 무분별한 정보 수집이 아니다. | ||||
스포츠팀 | 명명 규칙 | 정책 | (1) 영어로 된 클럽 이름의 공식 철자에 관해서도 모호함이 없는 경우에는 공식 명칭을 사용해야 한다. (2) 영어로 된 클럽 이름의 공식 철자에 관하여 다소 모호한 경우에는 (o 번호를 사용하여 결정) 영어 매체에서 가장 일반적으로 사용하는 명칭을 사용해야 한다.f at Google News).전체 정책에 대한 기록 보기 | 토론의 역사 | ||||
텔레비전 에피소드 | 텔레비전 에피소드 | 승인됨 | 토론을 보다.많은 수의 에피소드 스텁을 피하십시오.특정 프로그램의 단일 기사로 시작하십시오. 검증 가능한 정보가 허용하는 한만 확장하십시오.대본의 상세한 내용, 개요 및 광범위한 인용은 피하십시오.그 에피소드를 문맥에 넣으세요. | 위키피디아는 무분별한 정보 수집이 아니다. | ||||
타운스 (뉴욕) | 뉴욕의 정치 구역 | 의견 일치가 없음 | 뉴욕 주(State of New York) 타운쉽은 공식적으로 "towns"라고 불리는데, 다른 곳과 마찬가지로 뉴욕에도 실제 타운들이 있기 때문에 혼란스럽다.어떤 마을들은 이름이 같은 "마을"에 있고, 어떤 마을들은 그렇지 않다.군, 마을, 도시는 말할 것도 없다.역사적으로 정부의 광기. | "동네", "동네" 및 "동네"의 불완전한 표 | ||||
단어 목록 | 삭제 정책/단어 목록 | 승인됨 | <푸의 말>에 대한 기사는 괜찮을지도 모른다.위키트리노리에게 「foo」의 단어 목록. | 위키피디아는 사전이 아니다. | ||||
처리 문제
주제 | 페이지 | 결과 | 메모들 | 참고 항목 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFA 폐쇄 수정 | 프로포즈 | 거절했다 | RFA가 성공적으로 폐회한 직후 중요한 정보가 밝혀지고 관료들은 그것이 RFA의 합의에 중대한 영향을 미쳤을 것으로 믿고 있는 경우, 관료들은 폐쇄를 스타워즈에 의해 번복할 것을 요청할 수 있다. | 위키백과:관리자 권한 해제 요청 | ||||
중재위원회 심의 | RFC/ARBCOM | 일부 제안은 표결에 부쳐질 예정이었으나 결국 대체되었다. | 중재위 선거 및 구조 수정 제안 | 위키백과:중재 위원회, 위키백과:중재 정책에서 업데이트 제안 | ||||
중재 사건 처리 검토 | 위키백과:중재위원회/초안정책 RfC | ArbCom이 기내에서 몇 가지 제안을 했지만 명확한 합의는 없었다. | 중재와 관련된 구조, 프로세스 및 활동에 대한 다양한 수정사항. | 위키백과:중재 위원회, 위키백과:중재 정책에서 RFC/ARBCOM 업데이트 제안 | ||||
영어 위키백과에서 지미 웨일스의 중재 역할 | RFC: 영어 위키백과에서 지미 웨일스의 중재 역할 | 거절했다 | ArbCom에 대한 Jimbo의 헌법적 권한을 줄이기 위한 제안서 논의 | 위키백과:지미 웨일스의 역할 | ||||
봇스 | 봇 승인 논의 | 의견 일치가 없음 | Bot 승인 그룹 교체 제안 | 위키백과:봇스 | ||||
봇 플래깅 | BAG 회원에게 봇 플래그를 부여하고 취소할 수 있는 기술적 능력 부여 | 거절했다 | Bot 승인 그룹의 구성원에게는 계정에서 Bot 플래그를 추가하거나 제거할 수 있는 새로운 권한이 주어질 것이다.관료들이 국기를 조작하는 것은 심각한 지연이 없기 때문에 거절당했다. | 위키백과:봇스 | ||||
콘텐츠 분쟁 해결 | 콘텐츠 분쟁 해결 | 어떤 것도 바꿀 수 있는 컨센서스가 없다. | ArbCom은 전통적으로 콘텐츠 판정을 내리지 않기 때문에, 아마도 콘텐츠 판정을 내리는 기관이 있어야 할 것이다. | 위키백과:분쟁해결 | ||||
노골적인 승진 | 위키백과 대화:사용자 이름 정책/Blatant 프로모션 RfC | 정책 변경, 반짝 변경 | Twinkle을 수정하여 WP에 대한 노골적인 프로모션 보고:AIV 및 WP로의 미묘한 홍보:코인이 더 쉽다.명시적 회사 이름을 금지하도록 사용자 이름 정책을 수정하십시오.사용자 이름 정책을 수정하여 편집 동작의 범위를 피하고 사용자 이름 자체에 집중하십시오. | 위키백과:사용자 이름, 위키백과:공공 기물 파손에 대한 관리자 개입, 위키백과:이해 충돌 | ||||
신속한 삭제 기준 | CSD/정책 RfC 간소화 | 다중 결과 | CSD는 명확하고 구체적이며 밝은 선과 기계적이어야 한다.전체 요약을 참조하십시오. | CSD, PROD | ||||
삭제(카테고리) | 카테고리 삭제 정책 | 정책 | 일부 카테고리의 신속한 명칭 변경에 대한 기준이 있다. | 새로운 속도 기준, 신속한 카테고리 이름 변경 | ||||
삭제(공정부하) | CSD/제안 | 혼합 결과 | 신속성에 대한 몇 가지 새로운 기준. | CSD, 삭제 정책/VfD 로드 감소 | ||||
삭제(AfD의 개혁) | AfD 범주 | 정책 | AFD도 공천 과정의 필수 단계로 분류된다. | AFD 토론 하위 범주 AFD 개혁 | ||||
삭제(논란 없음) | 제안삭제 | 정책 | {{prod}} 태그가 붙은 페이지는 7일 이내에 토론 없이 삭제할 수 있다.누구나 태그를 제거할 수 있다. | 삭제 수정/제안/논의되지 않은 삭제 | ||||
삭제검토항소 | 삭제 검토#RFC | WP로 연기:A의 | DRV는 어떻게 어필하십니까? | 삭제 검토/아카이브 14#DRV 결정에 대해 항소하는 위치 삭제 검토#제안: DRV 합의 없음 --> 다시 시작 | ||||
중재위원회 기능 이양 | 디볼루션 | 거절했다 | 편집자 검토 및 관리 조치 검토는 중재 위원회에 속한 다른 그룹으로 위임될 것이다. | |||||
편집위원회 | 편집위원회 | 거절했다 | 7명의 편집자로 구성된 선출된 위원회는 합의가 결렬될 때 콘텐츠 분쟁을 중재할 것이다. | 위키백과:분쟁해결 | ||||
좋은 주제 | 좋은 주제 | 통과된 | 좋은 주제 구현 | 위키백과 대화:좋은 주제/그리기 의견조사 | ||||
명예훼손 | 명예훼손 | 짐보의 국가별 정책 | 명예훼손 개정은 페이지 이력에서 삭제될 것이다. | WP:오피스 | ||||
포털(신규) | 포털/제안 | 거절했다 | 생성하기 전에 새 포털을 통과해야 하는 프로세스를 생성하려고 시도하십시오. | 포털, 포털/가이드라인, 위키백과:위키프로젝트 포털 | ||||
관료에 의한 행정권 박탈 | 관리자 권한/제안 제거 | 거절했다 | 합의 과정을 거친 후 관료들은 ArbCom에 대한 언급 없이 관리자 권한을 제거하는 공감대를 형성할 수 있다. | 위키백과:관리자 권한 해제 요청 | ||||
관료에 의한 행정권 박탈 | 관리자 권한/제안 제거 | 거절했다 | 합의 과정을 거친 후 관료들은 ArbCom에 대한 언급 없이 관리자 권한을 제거하는 공감대를 형성할 수 있다. | 위키백과:관리자 권한 해제 요청 | ||||
소스(아카이브) | 원본으로 보관함 | 거절했다 | 게시되지 않은 아카이브가 기본 소스로 허용되도록 NOR 약화를 시도하십시오. | WP:NOR, 주석/보관 자료 요청 | ||||
템플릿(WikiProject 태그) | WikiProject Talk 페이지 템플릿 사용 금지 | 거부됨/이행됨 | 태그만 포함된 토크 페이지에 대한 우려는 더 이상 빨간 링크를 표시하지 않는다. | 위키프로젝트 배너, 위키프로젝트 협의회/가이드 {{WikiProjectNotice}} | ||||
삭제 취소 프로세스 | 삭제 취소 요청 | 지원됨 | 내용 삭제/사용자 페이지로 이동하도록 요청하는 프로세스 페이지 작성 | |||||
사회문제
주제 | 페이지 | 결과 | 메모들 | 참고 항목 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3RR 합병 | 위키백과 대화:삼역법칙 | 합병을 위한 컨센서스 | 세 가지 규칙 되돌리기 정책 페이지를 위키백과에 병합하는 것에 대한 커뮤니티 토론:편집 전쟁 | 편집 전쟁 | ||||
관리 권한 자동 부여 | AutoconfirmAdmin | 스노우볼 거부 | 최소 편집 및 경험 요구 사항을 충족한 모든 사용자에게 요청 시 관리자 상태 자동 부여 | 관리자, 제안 세분화를 위한 사용자 하위 페이지(작성자 요청 삭제) | ||||
사용자 차단 | 정책 제안 차단 | 거절했다 | IP별 차단 우려 | 차단 정책 | ||||
관료주의 | 위키백과 대화:위키피디아가 아닌 것은 영구 링크 | 보관됨 | 위키피디아가 관료주의가 아니라고 말하는 것이 옳은가? | 위키피디아가 아닌 것은 | ||||
시민성 제한 | 시민성 제한 | 보관됨 | 낮은 수준의 불온성이 어느 정도까지 문제가 되고 있으며, 그것에 대해 무엇을 할 수 있는가? | 분쟁해결 | ||||
죽음의 위협 | 죽음의 위협 | Subsumed | 제안서를 위키백과의 하위 페이지로 이동:인신공격과 추가적인 논의는 그 정책의 토론 페이지로 향하지 않았다. | 위키백과 대화:인신공격/사망 위협 없음 | ||||
편집자의 동등한 대우 | 평등 | 에세이 | 토론은 뚜렷한 의견 일치를 보지 못하고 흐지부지되었다.관리자에 대한 더 높은 기준을 고려하는 편집자의 실제 평등과 새로 온 사람들을 물지 않는 우리의 정책에 대한 논쟁. | 위키백과 대화:평등, WP: 기득권 기여자 없음 | ||||
다양한 관리자 권한 별도 부여 | 빌리지 펌프 토론 | 의견 일치가 없음 | 반보호, 차단 등과 같은 권리는 다음과 같을 수 있다. | 위키백과:관리자 | ||||
IRC 채널 | RFC/IRC 채널 | 아무것도 할 수 있는 컨센서스가 없다. | 중재 요청과 몇 개의 별도 MFD를 한 후, 위키미디어/위키피디아 IRC 채널에 대한 공식적인 정책을 만드는 정책이 제안되었다. | IRC | ||||
옴부즈만 위원회 | 옴부즈만 위원회(마을 펌프 토론) | 거절했다 | 위키피디아에 대한 분쟁을 소급 조사하여 향후 더 잘 처리할 수 있는 방법에 대해 조언하는 새로운 위원회. | 제3의 의견 | ||||
토론에서의 인신공격 | 삭제 정책/개인 공격 | 의견 일치가 없음 | 인신 공격을 포함하는 토론에서 코멘트를 할인/제거하시겠습니까?그 반응은 행동보다 더 나쁠 수 있다. | 전이 | ||||
장난/에이프릴 바보의 농담 | 장난 | 거절했다 | 장난 기사, 메인 페이지 편집, 인터페이스 변경(MediaWiki 네임스페이스를 통해) 또는 농담 RFA/AFD/MFD/정책 금지 또는 제한 | 만우절 바보들 | ||||
치료법 | 구제 요청 | 합의/거부되지 않음 | 소규모 위원회가 지역사회 합의를 위한 해결책을 제시하기 전에 분쟁을 논의할 수 있는 RFM과 RFAR 사이에 앉을 수 있는 새로운 분쟁 해결 메커니즘. | 위키백과:분쟁해결 | ||||
자살하는 개인에 대한 대응 | 위키백과:자살하는 개인에 대한 대응 | 거절했다 | 컨센서스는 위키피디아가 상담 서비스가 아니라는 것에 동의한다. | Wikipedia_talk:자살하는 개인에 대한 대응#거부시간 | ||||
검토(편집자) | 편집자 리뷰 | 과정 | 자발적 안전 점검 프로세스. | 관리 요청에 대한 가이드, 위키백과:관리/표준 요청 | ||||
검토 위원회 | 검토 위원회 | 거절했다 | 체크유저의 사용을 감시하고, 동일인의 남용을 감독하고 조사하기 위해 선출 또는 임명되는 패널. | 옴부즈만 커미션 | ||||
RFA 프로세스 검토 | RFA 리뷰 | 에세이 | 현재 관리 프로세스 요청에 대한 다단계 검토.아직 진행 중이다. | 관리 요청 | ||||
RFC(강제) | 의견/강제 요청 | 거절했다 | RFC에 이빨을 넣어봐. | 설명 요청 | ||||
롤백 | 롤백 권한 요청, 롤백 권한/폴 요청 | 활동적인 | 등록된 편집기와 관리/시스템 간에 권한이 있는 새 클래스의 사용자 만들기를 시도하십시오. | 버질라 3801 | ||||
학교 프로젝트 | 학교와 대학 프로젝트, 중앙 집중식 토론/방법 엔지니어링 백과사전 | 지침사실상 | 강사들은 WP 편집을 학급 또는 학생 프로젝트로 배정할 것을 권장하지만, 그러한 모든 것은 우리의 광범위한 정책과 지침에 따라야 한다. | 삭제 정책/Teletraffic Engineering, 위키프로젝트 방식 엔지니어링 | ||||
학교 위협 | 위키백과:학교 위협 | 합의/거부되지 않음 | 특정 학교/학생에 대한 폭력 위협은 관리자 게시판에 보고되어야 한다. | |||||
사용자 상자 | 위키백과:사용자 상자 마이그레이션 | 기술적 해결책 | 사용자 상자를 사용자 공간으로 마이그레이션하십시오.Wikipedia 준수 상태 유지:사용자 페이지 | |||||
사용자 페이지(경고 제거) | 경고 제거 중 | 거절했다 | 자신의 사용자 또는 사용자 대화 페이지에서 경고 템플릿을 제거하는 반달 사용자로 분류해 보십시오. | 토크 페이지 에티켓, 반달리즘 | ||||
사용자 페이지(Vandalism/보호 | 보호된 사용자 페이지 | 거절했다 | 애논이 사용자 페이지를 손상시키지 않도록 시도하십시오. | WP:UP#소유 | ||||
사용자 페이지(삭제된 콘텐츠 호스팅) | 무기한 호스팅 조항에 대한 삭제 검토 영구적 연계 | 의견 일치가 없음 | 사용자 공간에서 삭제된 페이지를 호스팅하는 기간에는 제한을 두어야 한다. | 위키백과:사용자 페이지 | ||||
반달리즘 | 인식 거부 | 에세이 | 명예를 추구하는 반달리즘은 무시하라. | WP:BEANS, 헤로스트라투스, 장기간의 학대/휠 위에서의 윌리, 삭제 검토/휠의 Willy | ||||
투표(상자) | 집계 상자, 기준 상자 | 크게 승인됨 | 토론 페이지에 있는 (색깔) 상자를 사용하여 표를 등록하거나 요약하지 마십시오. | 투표함 예 | ||||
경고 템플릿 | 경고를 제거하는 중, 경고 폴을 제거하는 중, 센트/제거 경고 | 두 번 거부됨, 다시 열림 | 사용자가 자신의 토크 페이지에서 경고 템플릿을 제거하면 그는 공공 기물 파손 행위를 저지르고 있다. | 반달리즘 | ||||
휠 워링 | 바퀴전쟁정책 | 가이드라인 | 다른 관리자가 반대하는 경우 관리 작업을 반복하지 마십시오. | 바퀴전쟁 | ||||
기술적 문제
주제 | 페이지 | 결과 | 메모들 | 참고 항목 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사용자 대화 네임스페이스의 색인 사용 | VPP 토론 | 거절했다 | 사용자 대화 네임스페이스에 대해 검색 엔진별 인덱싱을 다시 활성화해야 한다. | |||||
이동을 주 편집으로 표시하도록 허용 | 짚폴 | 지원됨 | 사용자가 페이지 이동을 주 편집으로 표시하도록 허용. | |||||
템플릿(조건부) | MfD/qif | 보관 및 사용 안 함 | 조건부 템플릿을 만들 때 {{qif}}을(를) 사용하지 마십시오.ParserFunctions에 의해 대체됨. | 파서 기능, ParserFunctions를 사용한 템플릿 | ||||
참조로 사용되는 모든 웹 페이지를 자동 보관하는 봇 | WebCiteBOT | 승인된 | 링크가 손상되지 않도록 모든 URL을 WebCite에 제출해야 하는지 확실하지 않음. | |||||
아티클을 마지막으로 수정한 이후 시간 델타 표시 | VPP 토론 & 지푸라기 여론조사 | 승인된 | 타임 델타 또는 "마지막 수정" 타임스탬프를 보다 두드러진 위치에 배치하는 것은 합의를 얻는 데 실패했다. | 버그 #19276 | ||||
잡다한
주제 | 페이지 | 결과 | 메모들 | 참고 항목 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFDL에서 CC-BY-SA-3.0으로의 전환 | CC-BY-SA로 전환 | 승인 및 구현 | Wikimedia 프로젝트의 텍스트 콘텐츠에 GFDL 외에 Creative Commons Attribution-ShareAlike 라이센스 사용 | 메타:라이센싱 업데이트, 위키백과:저작권 | ||||
"위키피디아 포에버" 모금 배너에 대한 논의 | 위키백과:의견 요청/Wikipedia Forever | 혼합 | 재단 활동에 대한 광범위한 거부.재단이 모금 실적이 저조하다고 주장하자 반대 현수막 중 상당수는 결국 철거됐다. | |||||