위키백과:만우절 메인 페이지/알고 있었나

Wikipedia:
만우절 메인 페이지 (말씀)
Malta Pfarrkirche Maria Hilf Assumptio Mickey Mouse Christopherus Fresko 24082007 46.jpg
14세기 미키마우스 묘사
현재 토론
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
바로 가기
"알고 있었나...?"
소개 및 규칙WP:DYK
총론WT:DYK
보충수칙WP:DYKSG
지명(승인 대기 중)WP:DYKN
검토안내서WP:DYKR
공천(승인)WP:DYKNA
준비 및 대기열T:DYK/Q
현재 기본 페이지에 있음
기본 페이지 오류WP:오류
외관자료실WP:DYKA
통계WP:디넥스타츠
4월 1일 훅WP:DYK 에이프릴
4월 1일 대화WT:DYK 4월
월 랩WP:DYKW

2022년 만우절에 대한 "너도 알고 있었니" 항목 작성과 관련된 토론에 이 페이지를 사용하십시오.

첫 페이지를 완성하는 데 필요한 작업 영역:

참가자의 목록과 함께 이 활동의 기본 규칙은 메인 토크 페이지에서 찾을 수 있다.

규칙

만우절은 당신이 알고 있는 항목들을 독자들에게 믿을 수 없는 방식으로 제시될 수 있는 몇 가지 세부사항들을 제시해야 한다.이것은 단축된 이름, 믿을 수 없는 사실, 관계없는 사실 등 두 가지 다른 의미를 가진 단어나 이름을 통해 이루어질 수 있다.DYK(Did You Know, DYK)에 대한 일반적인 서면 및 미문자 규칙이 지켜지고 있지만, 이러한 예외는...

  • 만우절 DYK는 이전 메인 페이지 출현과 관련하여 일반적인 제외 대상이지만, 특별한 경우에 대한 일반적인 규칙은 적용되지 않는다: 기사는 4월 1일 이전 해에 GA로 작성/확장/구축될 필요가 있을 뿐이다.
  • 적절한 대문자화, 제목 형식 및 연결 표준은 이를 고수하는 것이 농담을 전달하는 경향이 있는 경우에만 무시될 수 있다.이것은 가능한 한 적게 해야 한다.(2009년 예시: "...캐비아, 샤르도나이, 핫 코코아가 레이 J의 사랑을 위해 경쟁한다는 것?)

다른 모든 위키피디아 규칙과 지침은 여전히 적용된다.당신의 갈고리가 살아있는 사람과 관련이 있다면 위키피디아의 살아있는 사람 전기 가이드라인에 특히 주의를 기울이십시오.

기억하라, 우리는 위키피디아인들과 방문자들을 혼란스럽게 하고 그들을 오도하려고 하는 것이지 그들에게 거짓말을 하는 것이 아니다.모든 낚싯바늘과 기사들을 진실하게, 그러나 터무니없는 것으로 지켜라.(2010년 예시: 드미트리 메드베데프가 2005년에 죽었다고 주장하는 갈고리는, 미켈리 사카쉬빌리가 죽었다고 주장하는 갈고리는 괜찮다.)

공천심사 방법

기사를 작성/확장 또는 지명하는 데 관여하지 않은 편집자는 위에 따라 정상적인 새로운 충분한 규칙(긴 길이, 심각한 편집이나 내용 문제가 없음)을 제외하고 기사가 DYK 기준을 충족하는지 확인하여 기사를 검토할 수 있다.편집자들은 또한 제안된 후크를 개선하거나, 새로운 후크를 제안하거나, 심지어 손을 빌려 후크가 지지되고 정확하도록 후크가 적용되는 기사를 편집할 수 있다.DYK 규칙 및 검토 프로세스에 대한 자세한 내용은 보충 지침을 참조하십시오.

문서를 나중에 업데이트할 준비가 되었는지 확인하거나 문서 또는 후크에 문제가 있음을 확인하려면 다음 기호를 사용하여 문제를 지적하십시오.

기호 코드 DYK 준비됐어? 설명
Symbol confirmed.svg {{subst:DYKtick}} 네 문제 없음, DYK 준비 완료
Symbol voting keep.svg {{subst:DYKtickAGF}} 네 외국어, 오프라인 후크 참조 또는 선의로 승인된 페이월 백그라운드 참조를 통해 DYK에 대한 기사가 준비됨
Symbol question.svg {{subst:DYK?}} 질의 DYK 자격은 문제를 해결해야 한다.다음 주소로 명명자 알림{{subst:DYKproblem Article header=yes sig=yes}}
Symbol possible vote.svg {{subst:DYK?no}} 그럴지도 모르지 DYK 자격은 추가 작업이 필요하다.다음 주소로 명명자 알림{{subst:DYKproblem Article header=yes sig=yes}}
Symbol delete vote.svg {{subst:DYKno}} 아니요. 기사는 완전히 부적격이거나, 그렇지 않으면 자격이 되기 전에 상당한 작업을 필요로 한다.다음 주소로 명명자 알림{{subst:DYKproblem Article header=yes sig=yes}}
Symbol redirect vote 4.svg {{subst:DYK?again}} 새로운 리뷰 기사 문제는 해결되었고 새로운 검토가 준비되었다.

기사는 검토자가 적어도 하나의 기사의 후크에 승인(Symbol confirmed.svg 또는 )을 할 때까지 공식적으로 승격될 수 없다.

공천

확인 대기 중

참고: 4월 1일 후보작을 템플릿 토크에 추가하십시오.아래와 같이 평소와 같은 방법으로 알고 있었는가.

검증된 후크

세븐 이스트 프레스

A shoe mirror
신발거울
  • ... 독립 학생 신문인 제7동 신문이 만우절 호에서 구두 거울 판매에 대한 캠퍼스 금지를 논의했다고?출처: "현지 유행의 일부인 쇼에 미러는 BYU 아너 코드와 양립할 수 없는 것으로 결정되었다. 이 최근의 결정에 따라 신발은 더 이상 BYU 서점" 만우절 호 archive.org에서 판매되지 않을 것이다.
      • Alt0b:...독립 학생 신문인 제7동 신문이 만우절 호에서 가상의 "쇼미러"의 판매 금지에 대해 논의했다고?
      • ALT0c:...독립 학생 신문인 제7동 신문이 학생들이 만우절 호에서 스커트를 올려다보는 데 사용하는 가상의 "쇼미러"(예: 사진)의 캠퍼스 금지를 논의했다고?
    • Alt1:...브라이엄 영 대학교가 제7 이스트 출판사의 캠퍼스 내 판매를 금지했다고?BYU 퍼블릭 커뮤니케이션의 폴 리처즈 국장은 제7이스트프레스 편집장인 딘 허파커에게 이 논문은 2월 16일 이후 캠퍼스 서점이나 캠퍼스 신문 가판대에서 판매될 수 없다고 통보했다."앤더슨 대화 기사 페이지 19-20

Rachel Helps (BYU) (talk)에 의해 작성됨.2021년 7월 21일 19:18에 자체 지명(UTC)[답글]

일반:기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음
후크: 후크가 제공된 인라인 인용에 의해 확인됨
QPQ: 완료.

전체:Symbol confirmed.svg 기사는 충분히 새것이고, 충분히 길고, 소스가 되었다.이어위그는 어떤 명백한 카피비오도 집어 들지 않고 있다.qpq가 행해졌는데, 양쪽 갈고리가 인용되고 흥미롭다.나는 "쇼미러"가 만들어졌다는 것을 분명히 하기 위해 ALT0b와 ALT0c를 제안한다.BuySomeApples (대화) 04:06, 2021년 8월 7일 (UTC)[응답]

  • Symbol question.svg @Rachel 도움말(BYU) 및 BuySomeApples:이 모든 것이 승인되었다는 것은 알지만, 내년까지 기다려도 괜찮다면 이 일이 멋진 만우절 갈고리가 될 것 같아.만우절 바보들에 대해 논의하거나, 부활절 달걀 링크를 가지고 재작업하거나, 그날의 헤드라인을 사용하기 위해서?DYK는 우리만의 만우절 장난이 있어. 네가 관심있다면 이건 변형 장난이 될 거야.킹시프 (대화) 03:54, 2021년 8월 11일 (UTC)[응답]
  • 안녕 킹시프, 좋은 생각이야!나는 이 갈고리가 내 갈고리와 어울릴만한 좋은 사진이 거의 없기 때문에, 이 갈고리를 그 사진과 함께 달렸으면 좋겠다.만우절만 되면 가능할까?나는 이번 주말에 가족휴가가 있어서 다음주에 답장할 거야.Rachel Helps (BYU) (대화) 15:43, 2021년 8월 11일 (UTC)[응답]
  • 이미지 슬롯을 요청할 수도 있고, 이건 농담이 아니니까, 아마 좋은 선택일 거야.또한, 적절한 라이센스가 있다면, 우리가 보통 받는 이미지와는 조금 다르기 때문에 이미지를 사용하고 싶다.그럼 ALT2는 어때? Brigham Young University에서 신발 미러(사진)가 금지되어 있어.킹시프 (대화) 16:27, 2021년 8월 11일 (UTC)[응답]
  • Symbol confirmed.svg 나는 그러한 오해의 소지가 있는 갈고리가 만우절 정신에 있다고 믿는다.나는 7EP 페이지에 있는 신발 기러기에 대한 문장에 인라인 인용을 하나 더 추가했다.내 지명을 위한 후크를 승인할 수 있을까?이걸 어떻게 만우절 행렬로 옮깁니까?Rachel Helps (BYU) (대화) 17:04, 2021년 8월 16일 (UTC)[응답]
Symbol redirect vote 4.svg 불행히도 자신의 이름을 재검토할 수는 없다.그것을 옮기는 것에 대해서는, 글쎄, 승인된 이름들은 자동으로 다른 프로젝트 페이지로 가고, 거기서 만우절의 홀딩 섹션으로 수동 이동할 수 있다.킹시프 (대화) 18:16, 2021년 8월 16일 (UTC)[응답]

@BuySomeApples: 만우절에 갈고리를 다시 승인해 주시겠습니까?솥뚜껑(토크 • 기여) (그들/그들) 07:46, 2021년 8월 17일 (UTC)[응답]

Symbol confirmed.svg 만우절의 갈고리는 보기 좋고 (그리고 건방지게) 인용된다.내년엔 다 괜찮아 보이네!BuySomeApples (대화) 17:41, 2021년 8월 17일 (UTC)[응답]

인드라디 타노스

  • ... 타노스가 유고슬라비아 전쟁의 여파에 연루되어 은퇴 후 디스코 클럽을 설립했다는 것을?소스:.mw-parser-output cite.citation{font-style:상속을 하다;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{인용:")"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output.id-lock-freea,.mw-parser-output .citation{.cs1-lock-free.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limiteda,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limiteda,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output{배경 .cs1-ws-icon:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1emcenter/12pxno-repeat}.mw.-parser-output .cs1-code{색:상속을 하다;배경:상속을 하다;국경 아무 것도 없고 패딩: 물려받다}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{디스플레이:아무도, 색:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{색:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{디스플레이:아무도, 색:#3a3, margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{:95%font-size}.mw-parser-output .cs1-kern-left{.Padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:상속}"Sari Berita Sosial-Politik:.Pengiriman Konga 구우Balkan".Kompas.91996년 3월. 페이지의 주 11.13일부터 7월 2021년. Retrieved, Nurdiana, Titis(5월 14일 2020년)."탁 terima ditutup,pemilik diskotek 골든 크라운 Pemprov DKI menggugat". Kontan.88월 2021년 Retrieved.

사랑과 이별(토크)에 의해 창조되었다.2021년 8월 8일 00:08(UTC)에 자체 지명됨.[답글]

  • Symbol question.svg '타노스' 하면 네 지명 대신 마블 캐릭터가 떠오른다.마블 캐릭터 타노스가 유고슬라비아 전쟁 후폭풍에 연루돼 은퇴할 때 디스코 클럽을 시작했다는 생각이 들 정도로 '타노스'라는 말로 오해의 소지가 있다고 생각한다.제출하기 전에 해야 할 일은 현재의 링크 텍스트인 "타노스"를 "인드라디 타노스"로 대체하는 것뿐이라고 생각한다.(이 말 그대로 받아들이지 말고 기간을 없애라!)그렇지 않으면 가도 좋다!캡슐캡슐(talk • contribs) 02:09, 2021년 8월 8일 (UTC)[응답]
  • @Capsulecapsulecap:이 페이지의 "여기 링크된 것"을 클릭하면 내가 왜 정식 이름 대신 타노스를 사용하는지 알 수 있을 것이다. --사랑과 이별(토크) 03:02, 2021년 8월 8일 (UTC)[응답]
  • 일부 소식통들은 그를 "인드라디" 대신 "타노스"라고 부르는 것 같다. 예: [1]게다가 이건 AFD 후크니까 몇 가지 추가 제안이 있어

설명:혼란이라는 이름은 좋은 것이고, 우리의 목표는 사람들이 실제로 기사를 클릭하도록 하는 것이고, DYK는 이렇게 고리 모양의 고리를 사용하는 것을 포함한다.모리 마코위츠 (대화) 18:53, 2021년 8월 12일 (UTC)[응답]

또 다른 드라이브 바이 코멘트: 동의한다.이름이 헷갈려서 이런 일이 생기게 된 거야나는 같은 이유로 ALT1이나 ALT2를 좋아한다. 그들이 더 펀치하기 때문이다.—David Eppstein (대화) 19:01, 2021년 8월 14일 (UTC)[응답]
세컨드.아무도 마블의 캐릭터 타노스가 디스코 클럽을 소유하고 있거나 마약상을 사냥했다고 생각하지 않을 것이다.그러나 그것은 그것을 땡땡이치게 만들고, 클릭하는 사람들은 그것을 꽤 빨리 알아낼 것이다.솥뚜껑(토크 • 기여) (그들/그들) 18:34, 2021년 8월 15일 (UTC)[응답하라]
그렇지 않으면 만우절을 위해 이 갈고리를 구할 수 있을 거야.앞으로 시간이 좀 걸리긴 하지만, 좋은 추가가 될 거야.솥뚜껑 (토크 • 기여) (그들/그들) 07:25, 2021년 8월 17일 (UTC)[응답하라]
@사랑과 이별과 캡슐캡슐:시간'은 이것을 만우절 갈고리로 만들었을까?솥뚜껑(토크 • 기여) (그들/그들) 07:53, 2021년 8월 17일 (UTC)[응답하라]
@Theleekycula 솥: 이 페이지의 '여기 링크된 것'을 클릭하면 내가 왜 정식 이름 대신 타노스를 사용하는지 알 수 있을 것이다. --사랑과 이별(토크) 17:04, 2021년 8월 18일 (UTC)[응답]
@Capsulecap: 업데이트는?솥뚜껑(토크 • 기여) (그들/그들) 19:31, 2021년 8월 27일 (UTC)[응답하라]
@User:Theleekycaulgar 나는 이것이 만우절에 잘 맞는다고 생각한다.@사용자:그들이 동의하는지 보기 위한 사랑과 이별.그렇지 않으면 최대한 빨리 준비해서 관리자들이 확인할 수 있어.캡슐캡슐 13:09, 2021년 8월 28일 (UTC)[응답]

@Capsulecap: 당신은 검토자, 당신은 준비로 움직일 수 없다. 나와 나는 그것을 할 것이다. (그들/그들/그들) 19:45, 2021년 8월 28일 (UTC)[응답하라.

@Capsuleculscap:theleekycaulgap (토크 • 기여) (그들/그들) 19:45, 2021년 8월 28일 (UTC)[응답]
  • 지명자인 솥뚜껑은 8월 8일에 이미 만우절 페이지에 지명을 추가했기 때문에 허가할 필요가 없다: AFD는 이미 그들로부터 요청되었다.방금 항목을 AFD 페이지의 대기 확인 섹션에서 검증 후크 항목으로 옮기고 승인 페이지 전폐를 삭제하여 그 전에 승격되지 않음.나는 캡슐캡슐이 세 개의 갈고리 중 어느 것이 승인되고 있는지 확실히 할 필요가 있다고 생각한다; 지명자인 러브 앤 이별은 쥬크로스가 두 개의 ALT 갈고리를 제안한 후 짧은 갈고리에 동의했다고 말했다.블루문셋 (대화) 19:46, 2021년 9월 8일 (UTC)[응답]
@BlueMoonset, Theleekycaulgar, Capsapcap: (드라이브 바이 코멘트를 전혀 ping하지 않고) 새로운 기사와 결합하여 후크를 다시 할 생각이다.아래 변경 사항에 대한 의견을 입력하십시오.
  • 타노스 가족이 군과 경찰에서 복무했다고?사랑과 이별 (토크) 15:46, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
    • 나는 WP의 방식이 별로 마음에 들지 않는다.에그플레이어는 밖에서 연주한다. 그럼:
    • "그의 형제"를 추가할 수 있지만, 솔직히 난 이게 더 좋아다들 어떻게 생각해?솥뚜껑 (토크 • 기여) (그들/그들/그들) 19:44, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답하라]
    • @Theleekycula 솥:우리는 그 둘의 관계를 정말 모른다.마침 그들이 타노스라는 성을 가지고 있다.사랑과 이별 (토크) 01:51, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
    • 그리고 개인적으로, ALT3a는 4월 1일 보다 덜 소리가 난다.사랑과 이별 (토크) 02:02, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
      • 페어, ALT3a에 놔두면 되잖아.내가 제안한 이유에 대해 말하자면—대부분의 사람들은 타노스를 가족이 있는(영화 악당이 되는) 것으로 생각하지 않으며, "군함"과 "경찰"을 타노세스와 연결하는 것은 WP이다.달걀 문제, 별난 만우절의 방식이 아닌. 솥뚜껑(토크 • 기여) 02:42, 2022년 1월 17일(UTC)[응답]

동물원파리에륨 다스바데리

  • 검토: KPEC-TV
  • 설명:나는 이것이 만우절 지명을 위한 것으로 충분하기를 바란다. 나는 ALT1보다 ALT2를, ALT0보다는 ALT2를 선호한다.

유파토리아의 대노새(토크)와 테레키카울솥(토크)이 만들었다.2021년 10월 20일(UTC) 07:20에 테레키 솥(토크)에 의해 지명되었다.[답글]

일반:기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음
후크: 후크가 제공된 인라인 인용에 의해 확인됨
QPQ: 완료.

전체:Symbol confirmed.svg 여기 처음 보는 평론가는 의도적인 코미디 효과와 만우절 DYK로 주어진 맥락에서 이 글의 제목을 줄인다는 것을 표현하고 싶다. 비록 나는 이것에 대해 꽤 생소하지만, 나는 제2의 의견이 항상 좋은 생각이라고 믿는다.오르니토프테라 (토크) 02:12, 2021년 10월 21일 (UTC)[응답하라]

아, 확실히 AFD 재료야 (ALT1 제외)ALT2가 특히 좋다.모두 물론 검증가능하다고 가정 :) 가토클라스 (대화) 05:34, 2021년 10월 21일 (UTC)[응답]
고마워! 그럼 우리끼리 공놀이를 한 것 같군.공천을 옮기겠다.Welcome to DYK, Ornitoptera! Teleekycaulgar (talk • 기여) 05:58, 2021년 10월 21일 (UTC)[응답]
ALT0과 ALT1을 쳐서 선호를 표시함 :) 솥뚜껑(토크 • 기여) (그/그) 09:21, 2022년 1월 31일 (UTC)[응답]

고고학, 인류학, 성간 커뮤니케이션

Vaticidalpropet(토크)에 의해 만들어졌다.2021년 11월 15일 05:17(UTC)에 자체 지명됨.[답글]

  • 나는 잘못된 인용에 대한 것이 그 기사에서 가장 까다로운 사실이라는 것에 동의하지만, 여기서는 어설프게 표현되어 있다.우선 인용문은 사실 "외계인이 만들었을 수 있다"는 것이 아니기 때문에 이것이 모두 오용에 관한 것임을 고려할 때 실제 인용문을 쓰거나 오용임을 명확히 해야 한다.그렇다면 "진짜 발표인 것처럼"은 사실상, 나도 모르는, 가짜 발표였음을 암시하는 말이지요?패러디?또한, 에세이집들은 말을 하지 않는다: 문제의 장은 윌리엄 에드먼슨에 의해 쓰여진술되었다.– Joe (대화) 09:05, 2021년 11월 15일 (UTC)[응답]
200자를 짜는 것은 많은 맥락이다. 그래서 나는 내가 이것을 제안하는 것을 믿을 수 없다. 단순한 만우절 스타일의 갈고리로 가는 것은 어떨까?
그러면 독자들은 클릭할 때 그들의 기대를 산산조각 낼 수 있다.– Joe(토크) 09:14, 2021년 11월 15일 (UTC)[응답]
확실히 쓰기에는 까다로운 훅이군.나는 그 제안에 개의치 않는다. 나는 그것에 대해 더 많은 논평을 할 수 있어서 기쁘다. 왜냐하면 그것은 확실히 강한 것이지만, 만우절 기준에도 불구하고 모순에 무겁게 기대어 있기 때문이다.고마워!Vaticidalpropet 02:55, 2021년 11월 17일 (UTC)[응답]


일반:기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음
후크: 후크가 제공된 인라인 인용에 의해 확인됨
QPQ: 완료.

전체:Symbol confirmed.svg 기사는 충분히 길었고 (>6,000자) 지명되었을 때 충분히 새로웠다.기사에서 제기된 주장들은 신뢰할 수 있는 출판 출처에 대한 인용에 의해 뒷받침된다.그것은 컬렉션의 중요성이나 영향을 과대평가하는 것이 아니라 적절히 중립적인 방식으로 주제를 제시한다.온라인 출처에서 표절의 징후는 보이지 않는다(물론 큰 히트를 친 것은 <스페이스 리뷰>의 블록 인용뿐이다).나는 후크 ALT2를 승인한다; 이 후크는 본문에 그 주장이 나타나는 곳에서 인용된다. 그리고 매우 흥미롭다; 나는 이것이 4월까지 붙잡기에 좋은 것일 수 있다는 것에 동의한다!QPQ 검토가 좋아 보인다.정말 잘 쓴 글이다!브라이언 러더포드 (대화) 18:25, 2021년 12월 8일 (UTC)[응답]

카주스 율리우스 카이사르

  • 카주스 율리우스 카이사르가 정치에 눈을 돌리기 전에 독일의 숲을 연구했다고? Source: either the Vierhaus ref or the similar [2]: "1969 bis 1971 Forstlehre Landesforstschule Arnsberg Fachhochschulreife; 1971 bis 1974 Revierförsteranwärter; Diplom-Forstingenieur", then "1998 bis 2005, 2007 bis 2009 und seit 2011 Bundestagsabgeordneter der CDU für den Wahlkreis Lippe I "
    • 알트1: ... 카주스 율리우스 카이사르가 아버지, 아들, 손자와 이름을 나눈다고?[3]: "손 und Enkel des gelennt Försters tragen den gleichen Namen." [4]: "숀 세인 바터 트뤼그 den ntiken vornen, logisch, dass Cazera auch so nannte" Cajus Julius Junior ist. 파일럿 베이너 그로젠, 도이첸 플루게셀샤프트."
    • 알트2: ... 카주스 율리우스 카이사르가 그의 당이 선거에서 승리했을 때 의회 의석을 잃었다고?출처: [5]
    • 카주스 율리우스 카이사르가 황금 전나무상을 수상했다고?[6] "Die Schutzgemeinschaft Deutscher Wald (SDW) hat dem lipischen CDU-Bundestagsabordneten und Decreds-Forstingur Cajus Cajus Cajus Caesaresar die "Goldene Tanne" verlien.
    • 검토됨:템플릿:후보자들은 알고 있나/아더 필립
    • 댓글: 여기서 이름 기반 놀이가 많이 있어. (내 것보다 더 좋은 갈고리가 있을 거야.요청에 따라 출처를 번역하게 되어 기쁘다.

쿠스마(토크)에 의해 메인 스페이스로 이동.2021년 12월 30일(UTC) 22:29에 자체 지명됨.[답글]

  • Symbol question.svg@Kusma: 재미있고 뜻밖의 기사, 몇 번 낄낄거리는 것 이상의 가치가 있는 기사.충분히 새롭고, 충분히 길고, 잘 인용되고, 명백한 카피비오 문제 없음.단지 트집을 잡기만 하면, 크레버스와 푸어만 정보원은 작가뿐만이 아니라 출판사나 작품을 필요로 한다.그렇지 않으면 이것은 가기에 좋아 보인다.개인적 선호도는 ALT 또는 ALT2이다.또는 단순히 'Caesar'로 이름을 줄인다면, 이것은 훌륭한 4월 1일 DYK가 될 수 있을 것이다.콘스탄틴 constantine 18:04, 2022년 1월 3일 (UTC)[응답]
    @콘스탄틴 리뷰 고마워!뉴스 사이트 이름을 추가했어, 잘했어.나는 단지 "Caesar"를 사용하는 것을 고려했지만, 사람들은 유명한 가이우스 율리우스 카이사르와 정확히 같은 이름(철자 변형까지; I/J는 동일하고 C/G는 고전 라틴어로 어느 정도 호환 가능)을 공유하는 사람이 아니라, 어떤 무작위적인 해리 카이사르를 기대할지도 모른다.나는 만우절이나 평범한 "기발한" 슬롯 둘 다 행복하다.—쿠스마 (대화) 20:27, 2022년 1월 3일 (UTC)[응답]
    Symbol confirmed.svg 나는 그것을 깨달았지만, I/J가 라틴어로 상호 교환할 수 있다는 것, 또는 줄리어스 시저가 실제로 가이우스라는 이름을 지었다는 것을 얼마나 많은 사람들이 알고 있는지 모른다.규칙으로 인해 이름이 더 '익숙한' 형태로 연결될 수 있을지 모르겠다. 그래서 나는 단순히 'Caesar'라는 이름을 추천했다.그렇게 할 수 있는지 없는지는 좀더 가까이 두고 보자.지금 내 제안은 4월 1일 ALT의 변종이 될 것이다: '... 카이사르가 정치에 눈을 돌리기 전에 독일의 숲을 연구했단 말인가?' 또는 현재의 ALT2는 '정규적인' DYK로서의 것이다.어쨌든, 가기에 좋다.콘스탄틴 constantine 20:39, 2022년 1월 3일 (UTC)[응답]
    어느 쪽이든 기쁘고, 4월 1일 전문가들의 의견을 듣고 싶다.—쿠스마 (대화) 21:29, 2022년 1월 3일 (UTC)[응답]
    Symbol confirmed.svg 에이프릴 바보를 위한 ALT1의 똑딱거리는 변종!우수 후크 : D leekycaulgu(대화 • 기여) (그/그/그) 20:57, 2022년 1월 12일 (UTC)[응답]
    솥뚜껑, 만우절의 변종은 ALT1이 아니라 원래 (ALT0) 고리의 변형 아닌가?블루문셋 (대화) 16:53, 2022년 1월 13일 (UTC)[응답]
    그래, 내 실수 솥뚜껑 (말씀 • 기여) 03:13, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답하라]
명확한 구별을 위해 승인된 후크:
  • 만우절 ALT0의 변종: ... 카이사르가 정치에 눈을 돌리기 전에 독일의 숲을 연구했다는 것은?
나는 혼란을 피하기 위해 AFD가 아닌 모든 고리를 쳤다.블루문셋 (대화) 03:59, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]

네브라스카 대 네브라스카 대 1 1970년형 2도어 세단 람블러 (그렘린)

  • 네브라스카가 그레믈린을 고소했다고?소식통에 따르면:"'Cash 있은 범죄':.그 생 Tyranny 시민 자산 Forfeiture" 중.Nation본부.10월 18일 2021년."19일 심각한 법원 사례어도 돼이름과".리더스 다이제스트. 2021-12-17.2022-01-12 Retrieved.카론, 마이클(2021년).세기의 대결.사이먼 &, 슈스터다. 페이지의 주 18.아이 에스비엔 9781501190414.욕실 Readers의 연구소(도 될까 2015년).그것은 당신은 음 가다 활용하라 존 삼촌의 목록...(어 e북).휴대용 프레스. 11p..아이 에스비엔 9781626863767.ISBN 1626863768.and 여기

** ALT1: ... 네브라스카가 그레믈린에게 고소당한 적이 있다고?출처: https://law.justia.com/cases/nebraska/supreme-court/1974/39119-1.html

E(토크)의 C에 의해 생성된다.2022년 1월 12일(UTC) 09:20에 자체 지명.[답글]

  • 웃긴 훅.길이, 작성 날짜 및 QPQ 체크아웃.좋아!28바이트 (대화) 01:17, 2022년 1월 13일 (UTC)[응답]
    • 누가 누구를 고소했는지를 보다 정확하게 반영하는 대체 후크(ALT1)를 제안하기 위해 재개장.28바이트 (대화) 18:16, 2022년 1월 13일 (UTC)[응답]
      • Symbol redirect vote 4.svg 원래 검토자가 ALT1을 제안한 이후 새로운 검토자가 ALT1을 검토해야 했다.고마워요.블루문셋 (대화) 18:32, 2022년 1월 13일 (UTC)[응답]
        • 나는 ALT1a를 제안했다. 나는 우연히 활성 언어가 펀치라인에 좀 더 많은 우쭐함을 준다고 생각한다.어쨌든, 아직 새로운 검토자가 필요할 거야솥뚜껑 (토크 • 기여) (그/그/그) 03:12, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]

Symbol question.svg 충분히 새로운.충분히 길다.QPQ 확인.가까운 패러파싱이나 저작권 위반은 없다.이어위그는 맑다.
나는 사건의 스타일(당사자와 당사자의 교파)이 제안된 ALT를 지지한다고 생각하지 않는다.하지만 나는 그들이 기발하고 재미있다고 생각한다.그러나 말 그대로 차는 피고인이지 원고(즉, 소송을 제기하는 자)가 아니었다.
약속된, 예고된, 혹은 최소한 암묵적인 제재의 대상이 되고 싶지 않다.내가 기사에 추가한 참고문헌은 원래의 훅을 지지한다.이 지명은 User:E의 C는 더 많은 정밀 조사를 받게 될 것이다. 우리는 그것을 '가장 확실한 명예의 문장'으로 지정해야 한다.만약 누군가가 원래의 훅을 복구한다면, 나는 이것이 GTG라고 생각한다. WP:사용자가 예상하지 않는 항목 금지:E의 C는 갈고리를 회복시킬 수 있기 때문에 나는 그의 토크 페이지에 쪽지를 붙이는 것을 귀찮게 하지 않았다. 왜냐하면 그것은 헛된 운동이기 때문이다.7&6=10대 (인터뷰) 17:22 (UTC) 2022년 1월 14일 (화)[응답]

  • 그 기사는 적어도 선두로부터는 불분명하기 때문에 그때 약간의 정리가 필요하다. 그것은 불법적인 마리화나를 운반한다는 이유로 미국 네브라스카 주에 의해 압류된 미국 모터스 램블러 그레믈린의 소유주가 가져왔다. 몰수에 대한 항소는 적법한 절차의 부족을 이유로 이루어졌다. - 물론, 기사의 소싱은 약 1차적, 그리고 "재미있는 이름을 가진 법정 사건 목록"이기 때문에, 어쨌든 AfD 후보일 수 있다(Nothing, 눈에 띄지 않는 것으로서, DYK 명목의 목적상 법적 소송 공증권 범위를 벗어남).상황이 명확하다면 원본을 복원하겠지만, 그것 또한 명확하지 않기 때문에 알트의 승인을 없앨 것이다.나는 명확하게 하는 것에 관심이 없다; 만약 당신이 그것에 대해 작업하기를 원한다면, 나는 검토할 수 있다.킹시프 (대화) 21:28, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • Symbol confirmed.svg 위 내용을 참조하십시오.출처는 원래의 훅을 지지한다.7&6=13일 (인터뷰) 11시, 2022년 1월 15일 (UTC)[응답]
  • Symbol confirmed.svg 응, 7&6이 원래 (이전엔) 훅에 대한 ref를 제공한 것으로 간주될 경우에 대비해서 지원 확인서를 주는 거야.킹시프 (대화) 03:42, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

Symbol possible vote.svg 그 기사에 관한 사건은 분명히 그레믈린이 네브라스카를 고소했다는 것이지, 그 반대는 아니다.따라서 후크가 실제로 어떤 경우를 지칭하며 어떤 출처가 이를 뒷받침하는지(적어도 이러한 출처 중 일부는 매우 가볍다는 점을 무시하는 것)를 알 수 있다.

  • [7] 네브라스카가 자동차를 고소했다고 진술하지 않는다.그것은 차를 압수했고, 그 차 주인은 네브라스카를 고소했다.
  • 독자 다이제스트는 낚싯바늘의 주장을 뒷받침하지 않고, 한 문장에 "또 다른 적법한 절차 소송, 한 남성이 도보로 마약 소지 혐의로 체포된 후 주차된 차량을 불법 압류한 것에 관한 것"이라는 기본적인 사실을 잘못 기재한다.집에 와서 주차할 때 관찰된 그는 체포되었고 그의 차는 수색되었고 차 안에서 마약이 발견되었다...하지만 다시 여기서 고리에 대한 지원은 없다.
  • 이것은 단지 사건명을 반복할 뿐, 논쟁의 여지가 없다.
  • 마지막으로 1차 출처[8]는 다시 케이스 이름을 지지하며, 네브라스카가 애플리(appellee)이며, 자동차(소유주)는 상소인이라는 것을 분명히 나타낸다.

나는 처음에 사건 이름이 누가 누구를 고소했는지의 역순으로 혼란스러워하는 것을 이해할 수 있지만, 나는 사람들이 여전히 이것을 승인하려고 하거나, 이 출처들이 어떻게든 고리를 지지한다고 주장하는 것을 이해할 수 없다.프람 (대화) 16:31, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

보아하니 당신은 피고, 원고, 항소인, 애플리 지명자의 뉘앙스를 이해하지 못하는 것 같다.차주인이 호소한 것은 사실이다.그러나 이것은 렘으로 되어 있었고, 피고는 명목상 그 대상이다.그러나 많은 출처들이 당신을 납득시킬 수 없다면, 내가 (40년 이상의 로스쿨과 법률 관행에도 불구하고) 할 수 있을지 모르겠다.나는 내 의견이 불가피하게 WP처럼 조롱당할 것이라는 것을 인정한다.OR But WP: 검증가능성, WP가 아님:진리는 다스려야 한다.7&6=10대(인터뷰) 17:03, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
"도널드 D.차 주인 루일은 몰수 판결에 항소한다." 차주(소유주)가 항소하면 주(州)가 방어를 해야 한다.네브라스카가 실제로 그 차를 고소한 사건의 링크를 보내줄 수 있니?아니면 네브라스카가 이런 일을 저질렀다고 간단히 진술하는 모든 정보원일 수도 있다.A와 B사이의 경우라고 진술한 경우는 아니고, B가 A를 어디서 찾아냈는가?여기에서도 그렇듯이.상소되는 사건이 네브라스카와 소유주 사이에 있지 않고, 상소된 사건은 차와 주 사이에만 있다는 증거가 있는가?어떤 경우에도, 그 사건의 우스꽝스러운 이름에 대한 "많은 출처"는 나를 어떻게 해서든 설득시키지 못하는데, 40년 동안 로스쿨과 법조계에 종사해 온 사람이 있기 때문이다. 당신은 그러한 클릭배트 재미 기사가 전혀 증거가 되지 않는다는 것을 잘 알고 있어야 한다.프람 (대화) 17:06, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
이것이 그 사건의 이름이다.그리고 여기 두 가지 출처가 있다.
  • 1.McGlinchey 브라이언(10월 18일, 2021년까지)."'Cash 있은 범죄':.그 생 Tyranny 시민 자산 Forfeiture" 중.Nation본부.그 특이한 경우 끔찍한 불의의, 심지어 어디에 범죄를 부과된다, 시민 자산 몰수 여전히 악기:을 보여 줍니다.경찰은 mere 마리화나 소지에 대한 주인을 체포한 후,'의 마리화나 'transport로 사용되어 왔다고 말하면서 Gremlin을 압수했다.점령한 주 대법원에 의해 받아들여졌다.
  • 2.Devereaux, 존(9월 24일 2018년)."만료 날짜 어떻게 나쁜 인센티브 Revenue-Driven 법 시행과 밀통하다 공공 신뢰 Allowing 법 집행의 파워와 국민의 신뢰의 배신의 남용을 통해 매출을 모으는 것이다 연습을".fee.org.경찰이 속성을 어느 정도 범죄에 부착되어 있다고 의심하고, 가장 다른 법적 조치와 달리 소유자에게 부담 전가 속성이 결백하다고 증명하기 위해 재산을 압류할 수 있다.그 표현 법겠지만, 이 옷 렘에, 이 건물과 아닌 그 속성을 소유한 사람에게 의미로 여겨지고 있게 들린다.
혹시 기사를 읽을 때 간과한 것들이 있나?7&6=10대 (인터뷰) 17:21, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
나는 지금쯤 그 사건의 이름을 잘 알고 있다.그것은 네브라스카가 상소인이 아니라 피소자인 경우다.차가 압류되었고, 주인이 항소를 했는데, 그 건에 대한 기사가 있다.당신의 두 번째 출처는 우리에게 더 이상 도움이 되지 않으며, 마지막 출처는 소유주가 합리적 의심이나 애매모호한 의심이 아니라 결백을 증명해야 한다는 것을 나타낸다.네브라스카가 이 소송의 당사자가 되고 애초에 이 대법원 사건을 시작할 실질적인 이유가 없는데도 불구하고 이 소송을 시작했다고 진술하는 출처는 어디인가?프람 (대화) 17:25, 2022년 1월 16일 (UTC)\[응답]
res ipsa roquitur.네가 그걸 잘 알고 있다니 기쁘구나.
나는 너에게 민사소송의 코스를 주지 않을 것이다.보아하니 당신은 무지에서 말하고 있고 출처에 불침투하는 것 같다; I WP:AGF 그러나 너는 틀렸다.7&6=13일 (인터뷰) 17시 30분, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
나는 출처를 불침투하지 않는다. 나는 50년이라는 예상된 경험을 주장으로 사용하지만, 독자의 다이제스트나 "화장실 독자 연구소"를 도전적인 갈고리의 증거로 사용하는 사람들에 대해 확신이 서지 않는다.당신의 갈고리에 대한 실제 증거를 제공할 수 없다면, 그것은 메인 페이지에 나타날 수 없다.프람 (대화) 17시 40분, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

여기 출처가 있다.

  • 4. 렘(rem)으로. ["사물에 반대"] 사물의 상태를 포함하거나 결정하며, 따라서 그 사물에 대한 일반적으로 개인의 권리.— 렘, 어드바이저라고도 한다.ACTION. Cf에서 렘의 액션을 참조하십시오.페르소나에서.
  • 5.“렘의 조치는 법원의 판결이 아니라 자기들끼리라 사람에 다른 시간 그들을 대하거나 그 법정 심의한 속성에서 속성에 제목과 당사자들의 권리를 결정한다.”R.H. Graveson, 충돌 법 98( 제7판 1974년)가너 Bry에 인용한.한 A.;블랙, 헨리 캠벨(1999년).블랙 법률 사전( 제7판).미네소타 주 세인트 폴:웨스트 출판사예요. 우편 797.

나에 대한 너의 비난은 무시되고 있다.

사례 이름을 볼 수 있지만, 사례 이름과 그 중요성을 이해하지 못하는 경우.

나는 이것에 대해 토론하는 것을 끝냈다.마호가니에 천 달러만 있으면 나는 이것을 더 연구할 수 있다.(아이러니컬하게 굴고 있었다.그러니 이것을 일종의 법적 위협으로 오인해서는 안 된다.)

안부 전합니다7&6=thirsteen (인터뷰) 18:10, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

그래서 누가 고소를 했고 누가 고소를 당했는지에 대한 논쟁은 전혀 없었으며, 다만 논쟁거리가 되지 않았던 그 사건의 소재에 대해서만 했다.주제는 재산의 칭호를 누가 가지고 있느냐에 관한 것이지만, 이 사건은 네브라스카 주를 상대로 한 차주인에 의해 제기되었고, 그 반대는 아니었다.내가 당신을 상대로 소송을 걸면 당신은 날 고소하는 게 아니라 당신을 고소하는 거야네브라스카는 이 사건을 시작한 게 아니고 네브라스카는 아무나 고소하는 게 아니라 이전 차 주인에게 고소를 당한 거야.사건이 시작될 때 분명히 그렇게 말하고 있고, 논리적으로도 그렇게 지시하고 있다.만약 내가 당신에게서 뭔가를 압수했다면, 나는 소유권에 대해 결정하기 위해 사건을 시작할 필요도, 시작하기를 원하지도 않는다.아무도 반대하지 않길 바라며(즉, 나를 고소하는 것) 현재 상황이 최종적인 것이 되었으면 한다.프람 (대화) 18:58, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
위의 #3 & #4를 참조하십시오.7&6=10대 (인터뷰) 19:25, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
네, 재산은 법원이 누가 가지고 있는지 결정한다.그리고 누가 법원에 이 결정을 내려달라고 요청했는가?프람 (대화) 20:54, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
그렇다, 법원은 그 재산을 누가 얻는지 결정한다. 그리고 그것은 렘에서 '재산에 반대하여 세계를 상대로 결정'한다.그것은 법적 허구와 절차의 방법이다.당신의 견해는 아무리 반복해도 사건 이름이나 사실이나 소송절차의 성격을 바꾸지 않는다.네가 로스쿨에 가지 않은 건 미안한데, 그게 보여.7&6=thirsteen (인터뷰) 21:10, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
법원이 판결한 사건 이름도 논쟁거리가 되지 않는다.법원은 전 소유주가 현 소유주를 상대로 제기한 재산에 대한 소송을 제시한다.법원이나 법이 이것을 현재 소유자와 재산 사이의 사건으로 규정하고 있다고 해서, 현 소유자가 재산을 "사유"한다는 뜻은 아니다.당신이 묘사하는 것을 소송의 제목(예: 상소인과 피고인은 이 허구를 반박하는 것)을 넘어서도 유지되지 않는, 마치 그것이 실제적인 진실인 것처럼, 그것이 행해져서는 안 된다.네브라스카가 자동차를 고소했다고 주장하는 것은 단순히 일어난 일이 아니다. 그리고 만약 여러분이 어떤 법률적인 절차상의 논쟁에서, 그 반대도 정확하지 않다는 것을 유지하기를 원한다면, 완전히 다른 후크가 필요하거나 DYK가 단순히 문을 닫을 뿐이다.프람 (대화) 21:22, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

WT에서 다음 내용:법률. 네브라스카 변호사가 아니니까 [[사용자:{{{1}}{{1}}], [Person] v. [Object] 형식으로 명명된 사례의 다른 예가 있으십니까?JBchrch talk 21:23, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

무슨 일이 있었는지 모르겠지만 7&6=thirsteen에 전화를 걸려고 한 거야JBchrchtalk 21:26, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
위에 열거한 출처의 전부 또는 대부분은 무수한 예를 가지고 있다.그것은 마약 몰수에서 흔한 형식이다.가정적으로 미국 대 보트.주 대 $$. 주 대 1970 캐딜락.리더스 다이제스트에서 언급하는 바와 같이:미국 대 43 갤런의 위스키(1876년), 사우스 다코타 대 15 압수 고양이 사건.관할권에 따라 몰수처분이 시행되는 경우가 많은 방식이다.정확히 원하는 게 뭐야?
나는 결코 내가 네브라스카 변호사라고 말한 적이 없다.미시간 주 차원의 몰수처분은 일반적으로 그 물건의 이름을 짓지 않는다.존 몰수 사건(무고한 주인이 길거리 전문가와 남편의 비위행위로 차를 잃어버렸다)에서는 이런 일이 벌어졌다.7&6=10대(인터뷰) 22:18, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]
나는 이런 유형의 명칭이 일반적인 것인지, 아니면 이 특정 사례의 기발한 것인지, 그리고 보아하니 흔한 것인지 알아내려고 한다.최근 사례도 찾아냈다.이 마지막 것은 연방정부 차원의 최근 불만사항이고, "렘 피고는 길가메쉬 서사시의 일부가 들어있는 큰 정사각형 태블릿이다"라고 쓰여져 있기 때문에 가치가 있다.그래서 물건들은 당국에 의해 실제로 고소당하는 것처럼 보인다.비록 이것이 이 특정한 경우에 엄격하게 제공되지는 않지만, WP는 다음과 같이 보인다.문제의 진실은 그 차가 고소를 당했다는 것이다.이번 4월 1일에 진행하기 때문에, 나는 후크를 승인하고 싶다.JBchrch talk 22:59, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

또한 WT:법률. 내가 이해한 바와 같이, 문제는 소송이 주정부에서 시작되었는지 아니면 차주인이 시작했는가에 관한 것이다.주마다 관행이 다르기 때문에 혼란은 이해할 수 있다.그러나 이 경우 소송은 국가가 착수했다.우리는 이것을 세 가지 이유로 알고 있다.첫째, 사건이 발생한 법령, 그 다음 네바다.통계분석 28-4135 그러나 지금은 Neb로 재조정되었다.통계분석 28-431번 목사는 당사자가 같은 내용의 청원을 지방법원에 제기해야 한다고 명시하고 있다.둘째, 사건 방식은 네브라스카 주를 가장 먼저 명명한다.일부 상고법원은 원고가 아닌 상고인을 먼저 열거하지만(예: 미국 대법원이 이를 행함), 우리는 그 사건을 보면 국가가 피소자였음을 알 수 있기 때문에 원고가 틀림없었다.셋째, 클린턴 대법관의 반대의견은 차주인을 피고인으로 지칭한다.기술적으로는 물론 '피고인'이 자동차 그 자체였지만, 실질적으로는 소유자가 피고인이었고, 따라서 그/그/그 차는 원고가 될 수 없었다.존 M 베이커 (대화) 23:43, 2022년 1월 16일 (UTC)[응답]

또한 피고인으로서의 재산의 성격화에 대해 다소 혼선이 있는 것 같으므로, 여기에 암의 설명이 있다.Juri.2d, 몰수 및 벌칙 § 17(2021) (각주 생략):"몰수 절차는 성격이나 성격상 준범죄로 간주되지만, 시민 몰수는 그 대상이 범죄라는 법적 허구 아래 압류된 재산 자체에 대해 렘으로 행동한다.재물 몰수 소송은 재산 자체가 범죄적으로 잘못되었거나 범죄작품의 시조라는 법적 허구 아래 제기된다.시민 몰수란 실제 또는 개인 재산에 대해 재심 청구하는 것으로, 무생물이나 무감각한 것이 아니라 대상자가 의식하고 있는 것처럼 소송을 제기하는 것이다.따라서 법은 재산에 특정한 인격, 잘못된 것에 대한 공모와 죄의 힘, 그리고 재물 몰수 시 민중의 적절한 피고인은 재산 그 자체라고 추인한다."존 M 베이커 (대화) 00:01, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
그럴 경우 4월 1일의 훅이 자동차가 고소를 당했다는 것을 암시하는 것은 지극히 적절해 보인다.JBchrch talk 00:21, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
고마워. 그래서 내가 이것을 이해한다면, 네브라스카는 매년 수십, 수백 대의 자동차를 고소했다(경찰 법원이나 비슷한 곳에서 고무줄에 매여 있는 것과 같이 고소했다), 그리고 특별한 것은 이 사건에서 이전 차주가 항소했다는 것이다.그렇다면 완전히 평범하고 평범한 측면에 초점을 맞춘 훅이 (그리고 마치 "한 번 일어난 일"처럼) 그런 식으로 관심을 끌지 못한 (아무도 주의를 기울이지 않았거나 이 차가 압수되는 것에 대해 어떤 커버리지도 주지 않은) 오히려 오해를 불러일으키는 것이 아닌가?일상적인 신비인 것을 취해서 마치 특별한 것처럼 메인 페이지에 올리는 것은 잘못된 것처럼 보인다.프람 (대화) 08:09, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
프람
A. 무지에서 변호사 개업을 시도하셨군요.
B. 이제 아시겠지만:

*6. 렘(rem) 렘(rem)으로 하는 행위. 재산에 대한 소유권과 당사자의 권리를 결정하는 행위, 그들 사이의 권리뿐만 아니라, 언제든지 해당 재산에 대한 지분을 폐쇄하는 모든 개인에 대한 행위.- 렘(Rem), actio realis라고도 한다.IN REM을 참조하십시오.Garner, Bryan A.; Black, Henry Campbell (1999). Black’s Law Dictionary (7th ed.). St. Paul, Minnesota: West Publishing. p. 30.

C. 실패했을 때 WP:위키와이어링.내가 예상했듯이, 완전한 적개심은 아니었지만, 이번 지명에 대한 면밀한 조사는 불가피했다.너의 동기는 너에게 가장 잘 알려져 있다. 그리고 나는 어쨌든 관련이 없다고 생각한다.
D. 어떤 것이 독특하고, 특별하거나, 수생이라는 것은 DYK의 요구사항이 아니다.
E. 실제로 DYK 훅의 콘텐츠는 다음과 같이 되어 있다.
"내용
"갈고리는 변화할 것 같지 않은 확립된 사실들을 참조해야 하며, 단순한 신기함이나 새로움 그 이상에 관련되어야 한다.[암피스가 추가되었다.]
"갈고리는 중립이 되어야 해…
"당신이 후크를 쓸 때, '후크' 즉, 짧고, 주먹질하고, 매력적이고, 독자들이 기사 내용을 잘못 기재하지 않는 한, 기사를 읽고 싶어하는 쪽으로 끌어들일 가능성이 높다."
F. 마지막으로, 이것이 법적으로 "루틴"이라고 해서 DYK 후크로서의 유용성이 줄어들지는 않는다.
당신 자신의 입장이 위험을 넘어 증명되었듯이, 이런 종류의 법적 조치는 일반 대중에게 거의 알려져 있지 않고 덜 이해되고 있다.
그것은 빛을 받아 마땅하고 메인 페이지에서는 적절하다.7&6=13시 52분 (인터뷰) 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
어, 아니. 당신은 어떤 일상적인 것을 예외적인 것으로 제시하는데, 국가에 의한 사건이 기사(또는 출처)의 주제는 아니지만, 그것에 대한 항소는 그렇다.당신의 기사 버전은 여전히 "네브라스카 대법원의 민사 몰수 사건"이라는 혼란스러운 방식으로 쓰여진 것 같다.그것은 미국 네브래스카 주[...]가 가져왔다." 주가 대법원 앞에서 사건을 가져왔는가?아니, 그들은 하지 않았어.프람 (대화) 14:16, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
아니, 그건 네 상상력의 구성/구성이야그건 갈고리에 있지 않다.7&6=13일 (인터뷰) 14시 20분, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
"고리에 끼지 않은" 것이 무엇인지 모른다.프람 (대화) 14:33, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]

당신은 단지 당신이 '쉽게 혼란스럽다'는 것을 증명했을 뿐이다.다른 편집자들이 아니길 바란다.행복한 편집! 7&6=thirsteen (인터뷰) 14:43, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답하라]

당신은 국가에 의한 사건이 기사(또는 출처)의 주제가 아닌 사건을 이용하여 일상적인 것을 예외적인 것으로 제시하지만, 그것에 반대하는 호소력은 As quick enoughts: 1) 훅은 국가가 자동차를 고소했다고 말하지 않는다(예외할 수 없을 것이다), 그것은 재미있고 일어나지 않는 그레믈린을 국가가 고소했다고 말하고 있다.일상의2) 고등법원 소송에 관한 조항은 일반적으로 전체 사건 이력을 포함한다: WP에서 어떤 기사를 선택한다.FA § 법률을 예로 들 수 있다.JBchrch talk 17:46, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • WT에서:법률. 나는 그 갈고리가 꽤 재미있다는 것에 동의하며, 나는 갈고리에 어떤 문제도 없다고 본다.보아하니 이 특별한 몰수 사건은 RS에서 보장할 수 있을 만큼 중요했고, 따라서 우리에 의한 보장에 적합했다.그것이 일상적인 사건이었다는 것은 사실이 아니며, 일상적인 사건들이 주의 대법원에 제출되지 않는다.그 소송절차가 말이 되냐?엄밀히 말하면 국가는 그 대상을 고치고 있지만, 그 소유자는 분명히 그 대상에 관심을 가지고 있고 법원 제도를 통해 그것을 가져가는 사람이다.대상은 말 그대로 변호사를 선임해 항소할 수 없다.원격 관할권에서는 대부분의 맥락에서 운 좋게 해결된 어리석은 법적 시대착오적인 것이지만, 몰수는 보류된 것이다.그 기사는 완벽하지는 않지만, DYK는 그 페이지를 합리적으로 인용하고 표준에 맞도록만 요구한다.나는 이 사건이 만우절에 딱 맞는다고 생각한다.선장Eek ⚓ 19:02, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • Symbol confirmed.svg Eek의 말에 동의하고, 차량이 "착용"되었다는 주의 법률적 설명은 나에게 타당했다.더 많은 설명이 정말로 그것을 뒷받침해주기 때문에 체크 표시를 복구하려고 하는 중...여기서, 법적인 기술들은 고리보다 더 기이할 수 있지만, 분명히 너무 길다.Eek가 제안한 대로 AFD에 대해 alt0을 승인한다.킹시프 (대화) 23:21, 2022년 1월 17일 (UTC)[응답]

트럭쿤

ISD(토크)에 의해 생성됨.2021년 12월 31일(UTC) 11:26에 자체 지명됨.[답글]

  • 설명:나는 평소에는 DYK에 참여하지 않지만, 기사를 보다가 우연히 이 기사를 보게 되었다.이것이 4월 1일 DYK 같은 것을 위한 것이 아니라면, 나는 이것이 허구에 관한 것이라고 분명히 명시하지 않는 어떤 표현도 반대한다."일본 소설에서 다른 세계로 여행하는 흔한 방법은..될 수도 있어.--알렉산드라IDV 09:18, 2022년 1월 8일 (UTC)[응답]
    • 개인적으로 말해서, 나는 다른 모든 사람들이 그것에 만족한다면 4월 1일 DYK에 추가될 수 있어 기쁘다.그렇지 않으면, 후크 @알렉산드라 IDV: 프러포즈를 사용해도 상관없다.ETA가 Wikipe-tan과 Truck-kun의 사진을 함께 만들고 싶다면, 나는 기꺼이 그것을 지지할 것이다. 그것이 4월 1일 편입에 도움이 될 수도 있기 때문이다.ISD (대화) 17:33, 2022년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 설명:저는 죽었어요.제발 이렇게 해.그게 다야. 위지토세이 안녕! 04:02, 2022년 1월 9일 (UTC)[응답하라]
    • 위의 사용자가 트럭에 치이지 않았기를 바란다.플리비릿 (대화) 17:28, 2022년 1월 12일 (UTC)[응답]
      • 잘은 모르지만, 카스가~엔위키는 더 이상 사이트에 없는 것 같아, 우리가 위키피 탄 사진을 만든다면, 다른 누군가가 되어야 할지도 몰라.ISD (대화) 18:19, 2022년 1월 12일 (UTC)[응답]


일반:기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음
후크: 후크가 제공된 인라인 인용에 의해 확인됨
QPQ: 완료.

전체:Symbol confirmed.svg 재미있는 낚싯바늘 하나와 흥미로운 기사 하나 고마워.총 4개의 DYK가 있으므로 QPQ 제공이 면제된다.이번 지명은 내 생각으로는 승진할 수 있는 적임자지만, 혹시나 이미지가 생성되기를 기다리고 싶어 질 경우에 대비해 조회 상태를 부여해 일시적으로 연기한 것이다.나는 이 이름이 4월 1일 동안 저장되어야 한다는 것에 동의한다.스토리북 (토크) 20:36, 2022년 1월 12일 (UTC)[응답]

  • 안녕. 나는 내가 면제된 것 같지 않고 이번이 70번째 DYK라고 생각하지만, 전체 지명에서 이것은 중요하지 않다고 생각해.WP에 글을 올리겠다.이미지 하기를 좋아하는 사람을 찾는 애니메 토크 페이지.이 기사가 4월 1일에 올라가려면 만우절 DYK 코너로 자유롭게 이동하십시오.ISD (대화) 12시 37분, 2022년 1월 13일 (UTC)[응답]
  • 아, 죄송합니다 ISD, DYK가 70명인 줄 몰랐네이제 우리를 위해 QPQ를 해주겠니?QPQ 완료, 고마워.
  • 4월 1일 요청 수정 - 내가 이해한 바와 같이, 후보 지명은 홀딩 페이지로 가기 전에 완료되어야 하므로, 이것은 우리가 이미지를 기다릴 수 있도록 쿼리 상태와 함께 여기에 있어야 한다.사진이 있으면 4월 1일자 페이지로 가야 한다는 것을 관리자가 알게 될 것이다.스토리북 (토크) 13:19, 2022년 1월 13일 (UTC)[응답]
    • 스토리, 만우절 페이지에는 검증 대기 중인 후보들에 대한 섹션이 있기 때문에, 나는 지금 이 부분을 거기에 배치하고 있다. (후보지는 지명 페이지와 만우절 페이지에 동시에 있을 수 있다; 만우절에만 사는 것이 승인될 때 이다.)또 공천이 실시될 이미지가 있다는 요건도 없고, 이미지가 생성되더라도 선두 자리를 위해 후크를 선택한다는 보장도 없다.블루문셋 (대화) 14:38, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 블루문셋, 이걸 만우절 페이지에 올려줘서 고마워.그것은 대단히 감사하다.한편, 나는 명목 ISD가 그들에게 중요한 이미지라면 기다릴 수 있는 기회를 주고 싶다.현재로서는, 이미지가 여전히 가능성이 있을 수 있다.프로모터가 그것을 사용할 수 없다고 해도, 적어도 우리는 여전히 그 기사에 사진이 있을 것이기 때문에, 그것은 시도해 볼 가치가 있다.스토리북 (토크) 16:24, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 여러분 감사합니다, 여러분.이미지와 관련해서는 누군가 만들 수 있다면 좋겠지만 기사에 꼭 필요한 것은 아니다.내가 만약 일주일 동안 누군가에게 이미지를 만들어달라고 부탁한 것에 대해 답장을 받지 못했다면, 그 이미지는 잊어버리고 그냥 평범한 사실로 만들라고 말할 것이다.ISD (대화) 16:30, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 업데이트: 운이 좋군.다른 사람이 제안했더라면 이런 짓은 하지 않았을 텐데, 그런 일이 없었으니, 나는 그저 트럭에 치이는 망가 캐릭터의 작고 단순한 만화를 기획했을 뿐인데, 그런 만화는 약 일주일 안에 무료 라이선스에 올릴 준비가 될 것이다.싫으면 걱정 마.이 공간 좀 봐주겠나?스토리북 (토크) 16:41, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 물론 내가 상황을 지켜볼 것이다.다 좋은 것 같아.ISD (대화) 18시 20분, 2022년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 새로운 세계로 보내지는 사람
    여기 너의 사진이 있다.나는 검토자로서 그것을 할 수 없기 때문에 그것은 승인이 필요할 것이다.자막과 (그림의 예) 문구를 고치는 것을 환영한다.이것은 기사에 대한 반응으로 만들어진 상상의 그림이며, 기존의 만화 영화나 책이나 만화의 복사나 모방이 아니다.스토리북 (토크) 10시 10분, 2022년 1월 20일 (UTC)[응답]
  • 정말 고마워.이것은 만우절 DYK를 위한 것이기 때문에 아마도 좀 더 유머러스한 훅이 허용될 수도 있을 것 같다.아마도: "새로운 세계로 보내지는 사람"ISD (대화) 11:27, 2022년 1월 20일 (UTC)[응답]
  • 그래, 고마워, ISD 그게 훨씬 더 잘 먹힐 거야(만가에 대한 나의 언급은 농담을 망쳐놓았을 것이다, 미안하다.나는 그것을 허락할 것이다.
  • Symbol confirmed.svg 좋아, ALT 0 또는 1과 함께 사진 찍기.관리자, 이것을 4월 1일 섹션으로 제거하십시오.스토리북 (토크) 11시 41분, 2022년 1월 20일 (UTC)[응답]

시릴 크로커

슈웨데66(토크)이 5배 확장했다.2022년 1월 18일 01:27(UTC)에 자체 지명됨.[답글]

  • Symbol possible vote.svg 전체적으로 보기 좋네, 커버력과 소싱이 괜찮고, 너무 잘했어!QPQ는 실행되었고, 기사는 충분히 크고, 중립적으로 작성되었으며, 참조가 잘 되어 있다.그러나 의문점은: 그 기사는 그가 가장 고위직/명성 있는 직책을 차지했던 바로 그 지점에서 끊긴 것 같다는 것이다.그 후에 무슨 일이 일어났는가?이것은 특히 NZ 정치나 자살단의 역할에 익숙하지 않은 독자들에게 언급할 가치가 있다.더 나아가, 후크에 대한 수정을 제안해도 될까?: '... 뉴질랜드 변호사 시릴 크로커가 자살 분대의 일원이었단 말인가?' (대부분의 독자들이 NZ 문맥에 익숙하지 않을 것이라는 점을 감안할 때), 혹은 심지어 만우절의 후크에 관심이 있다면, '...시릴 크로커가 자살 분대의 일원이었단 말인가?'건배, 콘스탄티누스 14:06, 2022년 1월 23일 (UTC)[응답]
  • 훌륭한 제안 - 고마워, Cplakidas.나는 입법부에 일어난 일을 추가했다.나는 이것을 만우절의 갈고리로 만든다는 생각이 마음에 든다.내가 다른 자살 전담반원을 늘릴 수 있는지 알아볼지도 몰라.슈웨데66 19:22, 2022년 1월 24일 (UTC)[응답]
  • 대박이다.고마워!이걸 열어두고 내가 다른 자살단원 중 한 명을 확장해서 멀티 훅으로 만들 수 있는지 볼 수 있을까?슈웨데66 17:37, 2022년 1월 25일 (UTC)[응답]

KRDG(AM), KVIP

삼미 브리(토크)가 만들었다.2022년 2월 16일 07:11에 자체 지명(UTC)[답글]

일반:기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음

후크 자격:

  • 인용:Red XN - 후크의 내용과 인용문은 KRDG의 기사에서 누락되었다.
  • 흥미롭다:Green tickY
QPQ: 완료.

전체: 한 가지 문제만.이건 영리한 AFD 후크야!사운더브루스 07:21, 2022년 2월 16일 (UTC)[응답]

너티 협곡교

SounderBruce(토크)에 의해 좋은 기사 상태로 개선.2022년 2월 14일 05:27(UTC)에 자체 지명됨.[답글]

일반:기사는 충분히 새롭고 충분히 길다.
정책: 조항이 출처되고 중립적이며 저작권 문제가 없음
후크: 후크가 제공된 인라인 인용에 의해 확인됨
QPQ: 완료.

전체: @SounderBruce: 이 페이지 잘 썼어.공천은 내가 에픽게니우스 (토크) 13:39, 2022년 2월 14일 (UTC)[응답] 승인하려면 QPQ만 있으면 된다.

@Epicgenius:QPQ 추가.또 만우절에 달리기에 좋은 갈고리가 될 것 같아?사운더브루스 07:23, 2022년 2월 16일 (UTC)[응답]
@SounderBruce:고마워요.그래, 만우절의 갈고리로 작용할지도 몰라. 많은 사람들이 다람쥐 다리가 될 거라고 생각하지 않을 테니까.Symbol confirmed.svg 이 후크들 중 아무거나 승인할 수는 있지만, 프로모터에게 만우절까지 이것을 저장해 달라고 부탁할 수 있다.에픽게니우스 (대화) 14:06, 2022년 2월 16일 (UTC)[응답]
@Epicgenius와 SounderBruce: 나는 Gatoclas에게 두 번째 의견을 말할 것이다(아직도 DYKAURY에서 내 발로 걷는 것이 완전히 편하지는 않다!) 그러나 나는 이것이 표준적인 기이한 것으로 더 잘 달릴 것이라고 생각한다.솥뚜껑(토크 • 기여) (그/그) 09:04, 2022년 2월 21일 (UTC)[응답]

그들 중 어느 누구도 만우절의 갈고리가 되지는 않겠지만, 처음 세 명은 아마 내가 추측하기로는 통과했을 것이다.만우절은 (a) AFD의 주 기여자인 E의 C가 DYK에서 금지되었다는 점과 (b) 그러한 금지조치를 부과하는 데 있어 지역사회의 과잉반응이 명백하게 있었고 앞으로도 더 자극적인 일부 훅에 소름 끼치는 영향을 미칠 것 같다는 점을 감안할 때 예년과 현저하게 다를 것으로 보인다.그래서 AFD는 올해 비교적 길들여진 것으로 판명될지도 모른다. 사실 AFD의 지속적인 생존능력에 대해 의심의 여지가 있다.시간이 지나면 알 것 같다.가토클라스 (대화) 13:15, 2022년 2월 21일 (UTC)[응답]

그래, 그런 것 같아.Dyk4월로 옮길거야. 하지만 대신 더 좋은 훅이 있다면 언제든 홀드를 해제할 수 있어솥뚜껑 (토크 • 기여) (그/그) 11:01, 2022년 2월 25일 (UTC)[응답]