위키백과:찻집

법정 소송?

안녕! 나는 맥널리 대 레지나라고 불리는 이 법정 사건에 대해 쓰고 싶다. 왜냐하면 그것은 트랜스 사람들을 둘러싼 성관계와 동의법에 큰 영향을 미쳤기 때문이다.하지만, 나는 법원 사건에 대한 위키피디아 관습을 잘 모르겠어!정말 재미있는 많은 사건들은 페이지가 없다.정확히 무엇이 사건을 주목할 만한 것으로 만드는가?정말 고마워!헤로마누스1 (대화) 23:05, 2022년 3월 5일 (UTC)[응답하라]

내가 아는 한, 법정 소송에 대한 특정한 공증 지침이 없기 때문에, 당신은 일반적인 공증 지침에서 벗어나게 될 것이다. 그것은 여러 개의 비경로적이고 심층적이며 독립적인 출처를 가지고 있고, 그 사건 자체에 대한 편집감독과 식별할 수 있는 작성자를 가지고 있다.—제스케 쿠리아노 v^_^v 23:12, 2022년 3월 5일(UTC)[응답]

@Herromagnus1 이 사건이 평판이 좋은 출판사(특히 학술 교과서)에 의해 주류 뉴스, 법률 저널 또는 서적에서 논의의 대상이 되어 왔다면, 당신은 기사를 위한 충분한 출처를 얻을 수 있을 것이다.

무슨 사건이야?"McNally v R"이 너무 모호하다는 것을 좀 더 구체적으로 언급하십시오.우리는 빠른 출처 검색을 할 수 있을 것이고 좀 더 구체적인 조언을 해줄 수 있을 것이다.로저 (Dodger67) (대화) 10:31, 2022년 3월 6일 (UTC)[응답]

@Herromagnus1:이것은 R v McNally [2013] EWCA Crim 1051로 보일 것이다.구글의 빠른 검색은 저널과 뉴스 출처에서 몇 가지 언급들을 발견했다.그것은 영국에서 "성범죄"의 우선 순위를 정한 초기 세 가지 사례 중 하나였던 것으로 보인다.나는 덜 중요한 경우에 대한 기사를 확실히 본 적이 있다.나는 출처를 철저히 조사할 준비가 되어 있지 않지만, 내 성향은 그 주제가 공신력을 통과할 것이라는 것이다.이 문제에 관한 생활인 정책의 전기적 내용을 매우 유념하십시오.– 리드그렉트 (대화) 21:43, 2022년 3월 7일 (UTC)[응답]

모두 정말 고마워!!나는 너의 지원에 정말 감사하고 내가 먼저 페이지를 만들기 시작할게.헤로마누스1 (대화) 19:58, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

검토기사

https://en.wikipedia.org/wiki/Toy 37.155.76.12 (대화) 12:59, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]을 검토하십시오.

찻집에 온 걸 환영해!무슨 말인지 좀 설명해 주시겠습니까?— {{u Bsoyka}}^talk 13:36, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

토이는 당신이 편집하지 않은 기존의 B급 기사다.구체적으로 무엇을 염두에 두셨습니까?데이비드 notMD (대화) 14:14, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@David notMD: 수정, 토이는 C급. --TipsoApmh 14:18, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

C 클래스 for Core, B 클래스 for Wiki Project Toys David notMD (토크) 14:23, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

위키피디아에서 요청서를 제출했는데:위키프로젝트 복사 편집자/요청 길드(Wiki Project Guild of Copy Editors/Requests)는 기사를 검토하고 {{tone} 태그를 제거한다.GoingBatty (대화) 14:25, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

아, 신경 쓰지 마, 네 말이 맞아. --Apmh 14:00, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

누군가 장난감 예로서 탱크를 눈치채고 제거하기를 바랐는데, 특히 현재 세계 정세를 감안할 때 말이다.37.225.76.109 (대화) 19:06, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

네.
1. 첫 번째 질문에서 그렇게 말할 수 있었을까?명확해지는 것은 중요하다.
2. 위키피디아는 검열되지 않는다.장난감 탱크가 있다.그것들은 눈에 띈다.공지는 일시적인 것이 아니다.위키백과의 현행 지침에 맞는 토이 기사에서 삭제할 이유가 없다. 캐주얼데예키엘 22:34, 2022년 3월 9일(UTC)[응답]

우리 집에는 장난감 총이 없었다.나는 어느 날 집으로 돌아와 보니 딸과 친구들이 바비인형을 허리를 구부려 몸통을 잡고 다리로 서로를 '쏘았다'고 했다.데이비드 notMD (대화) 15:13, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

딸에게 장난감 총을 좀 사주는 것 같군(내가 너의 육아에 대해 언급하는 것은 아니지만, 아마도 몇 년 전 이 이야기가 일어났을 것이라는 것을 내가 알고 있는 모든 것은 알고 있다) 캐주얼데예킬 17:40, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

우리는 무작위 스틱을 총으로 사용했고 심지어 우리의 손가락도 총으로 사용했다.장난감 탱크의 이미지를 없애달라는 원작 포스터의 요청은 곰에게 사람들이 끌려갔기 때문에 테디베어의 사진을 없애달라는 요청처럼 어처구니없다. --사용자:카지다(토크) (출연) 18:32, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

탱크는 정당한 용도가 없다. 37.225.76.109 (대화) 11:49, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

초안 페이지를 WikiData에 연결

안녕! 마리안 레더(https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Marianne_Lederer))에 대한 초안에 위키다타 인포박스를 추가하려고 해.나는 현재 Q15438360이라는 숫자로 위키다타가 존재하지만 그것을 삽입할 수 없는 것 같다.나는 이 도움말 페이지 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikidata과 https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_person/Wikidata을 읽었지만 초안에서는 어떻게 해야 할지 모르겠다.초안은 내가 할 수 있으려면 먼저 발행해야 하는 거야?나는 비주얼 에디터에서 일하고 있고 소스 편집도 해봤어. 고마워!패리스톨켄 (대화) 14:29, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

위키다타는 보통 초안 조항과 연결되지 않을 것이다. 그것들은 백과사전의 일부가 아니며, 결코 그렇지 않을 수도 있기 때문이다.콜린파인(대화) 15:51, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

확인해줘서 고마워.의심은 했지만 그래도 패리스톨켄(토크) 21:33, 2022년 3월 10일 (UTC)[답답답]을 해보고 싶었다.

워터마킹된 사진작가의 광고가 포함된 이미지

이 사진에는 사진작가와 그의 웹사이트를 광고하는 워터마크가 붙어 있다.정말 멋진 그림이기 때문에 삭제한 것은 아니지만, 베네치아 기사에 그 워터마크가 허용 가능한 요소인지 묻고 있는 겁니다.아니면 사진의 상위 3%를 자르고 대신 그 사진을 사용하는 것이 허용되겠는가?프레드 제플린 (대화) 16:36, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답하라]

다른 접근방법은 하원 버전을 그대로 두는 것이겠지만 상위 3%가 깎인 기사에 그것을 표시하는 것이 될 것이며, 워터마크를 제거하기 위해 하원 버전을 편집하는 것이다(이 경우 매우 쉬울 것이다).지도방 (대화) 17:23, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@Maproom:답장 고마워.상단을 자른 상태에서 어떻게 기사를 표시하지?나는 그것에 대한 어떤 도움 페이지도 찾을 수 없다.프레드 제플린 (대화) 2022년 3월 9일 18:41, (UTC)[응답하라]

나는 그것에 대해 이해할 수 있는 도움말을 찾는데 어려움을 겪었고, 몇 가지 작업 사례로 이 페이지를 (시행착오로) 만들었다.지도방 (대화) 08:50, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

신경 쓰지 마, 이미 다른 사람이 광고를 처리했어.와우! 프레드 제플린 (토크) 00:15, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

또한 Commons에는 모든 이미지 페이지에서 연결된 크롭 도구가 있다.(설정을 먼저 손봐야 나타날 수 있지만?) DS (대화) 17:06, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

예, c:Special:기본 설정#mw-prefection-gadgets.— {{u Bsoyka}}} 17:15, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

• 업로더가 CC-BY-SA에 대해 주장하는 증거를 볼 수 없기 때문에 나는 그 사진을 Commons에서 삭제하도록 지명했다.티그라안^{Click here for my talk page ("private" contact)} 17:29, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

출처와 링크가 거의 없는 기사

지역 정치 단체/소수의 출처 및 링크

안녕, 나는 위키피디아를 처음 접해 보는데, 우리 지역의 작은 청소년 정치 단체에 관한 기사를 내고 싶어.문제는 내가 가지고 있는 유일한 출처는 학교 신문(그리고 나는 평판이 좋은 정보의 출처로 여겨지는 것은 확실하지 않다)인데, 그것은 모두 물리적인 복사물이고 나의 출처로서 링크할 수 있는 디지털은 아무것도 없다는 것이다.아직도 이런 기사를 낼 수 있는 방법이 없을까?실물 사본도 어딘가에 올려야 할까?아니면 우리 지역 뉴스 방송국에 연락해서 이것에 대한 기사를 발표하도록 설득해야 할까? 세더우드로스 (대화) 18:19, 2022년 3월 9일 (UTC) 감사합니다 [응답]

@Cederwoodandroses:당신은 어떤 식으로든 그 그룹과 연결되어 있거나 소속되어 있는가?— {{u Bsoyka}}}^talk 18:22, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

응, 그런 것 같아.내가 하는 일이라곤 학교 신문에 그들의 성명서를 게재하고 그에 대한 칼럼을 쓰는 것뿐이지만 그게 다야.Cederwoodandross (대화) 18:26, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

Cederwoodandross (ec) 찻집에 잘 오셨습니다.소스는 온라인상에 있을 필요가 없으므로 그것은 문제가 되지 않는다.하지만, 유감스럽게도 나는 당신이 언급하는 그룹이 현재 위키백과 기사를 쓸 만한 가치가 있다고 생각하지 않는다.그것은 사실 확인과 편집 통제라는 명성이 있는 독립적인 신뢰할 수 있는 출처에서 상당한 취재를 받아야 하는데, 이는 학교 신문으로서는 그럴 것 같지 않은 것이다.나는 또한 주목할 만한 조직의 특별한 위키백과 정의를 검토하여 이 그룹이 그것을 충족하는지 볼 것을 제안하고 싶다. 단지 여기서 말하는 것만으로 볼 때, 나는 그렇게 될 것이라고 생각하지 않는다.하지만, 나는 네가 백과사전의 다른 영역에서 편집하기를 권하고 싶다.331닷 (대화) 18:23, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

그래, 정말 고마워.나는 이것을 재검토할 것이다.세더우드산드로스 (대화) 2022년 3월 9일 18시 30분 (화)[응답]

• 향후 참고자료 331닷을 위해 학교 신문은 질과 범위가 크게 다르다.모교의 학생 신문은 본질적으로 다양한 학교 관련 정보의 게시판("펜싱 클럽은 목요일 10시에 만날 것이다", "9월 20일 이전에 학생 배지를 갱신하는 것을 잊지 마라" 등)이었으며, "편집자"로부터 가끔 익살스러운/극단적인 의견들이 나왔다. 나는 이것이 대부분의 학생들에게 표준이라고 생각한다.신문, 그리고 거의 모든 위키백과의 주장에는 분명히 받아들일 수 없다.반면 맨유니온은 평균적인 영국 지역 신문(또는 적어도 10여 년 전까지만 해도 그랬었다)만큼 심각하다.(여기서, OP는 그들이 좋아하는 것은 무엇이든 발행할 수 있는 것이 분명하므로, 아마도 최고 품질의 신문 중 하나가 아닐 것이다.티그라안^{Click here for my talk page ("private" contact)} 10시 20분, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

• Tigraan 고마워; 학교 신문이 출처로서 사용되어야 하는 엄격함을 가질 수 있다는 것을 알고 있지만(예를 들어 하버드 크림슨은 꽤 좋다) 나는 여기에서는 그렇지 않다는 느낌을 받았다. 331닷 (토크) 10:26, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

익명 편집에서 계정으로 전환하시겠습니까?

한동안 익명으로 편집했는데, 계정을 만들고 싶어.내가 먼저 해야 할 일이 있는가, 아니면 그냥 만들어야 하는 것이 있는가? 99.197.202.188 (대화) 03:50, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

WP를 읽기만 하면 된다.사용자 이름 정책, 그 외의 사용자 이름 정책만 생성하면 된다.—제스케 쿠리아노 v^_^v 03:52, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

또한 계정을 생성하면 IP 주소에서 편집하는 것보다 훨씬 더 익명(실명을 사용하지 않는 한)이 되어 누구나 자신의 위치를 추적할 수 있게 된다.--상타비라^{feed me} 09:10, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

좋아, 내가 계정을 만들었어. --Wikipedian 잠시 IP로 편집한 사람 (토크) 04:22, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

회사 페이지 삭제 중

안녕 wiki community. 안녕 wiki community.레지던트(https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Resident_(company)_(2)))라는 회사의 페이지를 만들려고 하는데 삭제되고 있어.나는 포브스, INC, 가구 등과 같은 믿을 만한 출처를 추가했다. 여전히 거부되고 있는 기사들.조언해 주시죠.Siddhesht (대화) 05:40, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

Siddhesht가 당신의 초안을 AfC 검토자에 의해 거절당했는데, 이는 그들이 그것이 포함하기에 적합하지 않다고 생각했기 때문에 다시 제출되어서는 안 된다는 것을 의미한다.그들은 초안(이름대로 WP를 충족하지 않음)에 관한 논평을 페이지에 남겼다.이전에 삭제된 NCORP).그들이 링크한 페이지를 보고 그들에게 구체적인 지원을 요청하라. -Liance^{talk/contribs} 06:31, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

당신이 초안을 두 부 작성한 것으로 보이므로, 명확하게 하기 위해 나는 초안을 참조한다:거주자(회사) (2) -Liance^{talk/contribs} 06:32, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

참조할 영어 자료 없음

몽골의 디지털 지갑 서비스에 관한 기사를 게재하려고 한다.위에서 언급했듯이 이 앱은 몽골인들을 위한 것이고 영어로 참고할 만한 자료가 거의 없다.나의 논문은 참고문헌을 이유로 거절당했다.어떻게 해야 하나?https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Most_Money_(Digital_wallet) Bsquizer (대화) 07:16, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

Bsquizer, 이 글을 쓰는 대가로 돈을 받는다고 (사용자 페이지에) 진술해줘서 고마워.몽골어, 아니 다른 언어의 출처를 인용해도 무방하다. 만약 그들이 믿을만하다면 말이다.그렇다면 당신의 문제는 (i) 출처가 인용한 말을 그대로 말하는지, (ii) 출처가 믿을 만한지 판단할 정도로 몽골어를 잘 읽을 수 있는 검토자를 기다리는 것이다. -- 후아리 (토크) 07:30, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

고아 태그를 제거하는 중

페이지에 이미 여러 개의 연결된 문서와 참조가 있을 때 고아 태그를 제거하는 방법

https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_Electricity_Market_Operator_of_the_Philippines Iemop.djs (대화) 07:26, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

제일 먼저 해야 할 일은, Iemop.djs는 다른 기사에서 링크하는 것이다. (현재 그것에 링크하는 기사는 없다.) -- Hoary (대화) 07:32, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

Hoary가 위에 게시한 링크를 보려면 "여기 링크 내용"이라고 표시된 왼쪽을 클릭하십시오.팀템플턴 07^(cont):34, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

적절한 참조 링크/ 등을 얻을 수 있는 위치.

안녕, 내 이름은 Matt Barachko야.나는 The UV Sound라는 밴드의 리드 싱어인데, 나는 우리의 구글 검색 결과가 사용자들에게 더 깨끗하게 나타나도록 위키피디아 페이지를 출판하려고 시도하고 싶었다.유일한 문제는 우리가 우리에 대해 쓴 기사가 없다는 것이다. 그래서 나는 우리 밴드에 대한 내 기사가 더 잘 출판될 수 있도록 더 유효한 출처를 얻을 수 있는 방법을 찾고 있다.나는 우리가 먼저 더 많은 홍보를 해야 한다는 것을 이해하지만, 대개 이런 종류의 일들에 대한 해결책이 있는 것 같다.도와줘서 고마워!튜브사운드 (토크) 07:27, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

이 밴드는 위키피디아를 확실히 만족시켜야 한다.기사가 생성되기 전의 알림성(음악)해결책도, 산책도, 서핑보드도 없다. (그리고 위키피디아의 문지기들은 바케쉬를 먹지 않는다.)나는 (A) 음악적 음감/가치/관심/원리성 및 (B) 음악적 위키백과 정의-"공감성" 사이에 미미한 관계만 있다는 것을 이해하지만, 그것이 바로 여기에 있는 것이다. -- 호아리(토크) 07:40, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

안녕, 튜브사운드.워커러운드는 없다.없다. 위키백과 기사의 자격이 되기 위해서, 밴드는 독립적이고 확실한 출처에서 중요한 커버리지의 대상이 되어야 한다.솔직히 말해줘서 고맙지만 이 기준들은 필수 사항이야.컬렌328 (대화) 08:01, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

Theuvsound 좀 더 개인주의적이 되려면 사용자 이름을 변경해야 한다는 점에 유의하십시오.Special(특수):GlobalRenameRequest.솔직히 말해서, 내가 사과할게, 위키피디아는 당신의 밴드를 위한 검색 결과를 돕는 것에 관심이 없어.우리의 유일한 관심사는 위키피디아에서 정의한 바와 같이 어떻게 그것이 주목할 만한지 보여주면서 당신의 밴드에 대한 상당한 커버력을 가지고 있는 독립적인 신뢰할 수 있는 출처를 요약하는 것이다.331닷 (대화) 11:41, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Thuvsound:당신이 쓴 "그리고 나는 우리의 구글 검색 결과가 사용자에게 더 깨끗하게 나타나도록 위키피디아 페이지를 출판하려고 시도하고 싶었다"는 것은 노골적인 WP이다.PROPERION, 사물 위키백과 중 하나는 그렇지 않다. --CiaPan (대화) 12:01, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답

미작 테르지바시얀

커티시 링크: 미작 테르지바시얀

안녕, 나는 [Misak Terzibasiyan] 페이지에 대해 질문이 있어. 나는 전에 이 페이지를 편집했는데 지금 외부 링크에 대한 오류를 봤어.어떻게 하면 이 오류를 제거할 수 있는지 가르쳐 주시겠습니까?미리 고맙다.Amir.mansour1370 (대화) 10:06, 2022년 3월 10일 (대화) Amir.mansour1370 (대화) 10:06, 2022년 3월 10일 (대화)[응답]

외부 링크는 모두 WP를 준수해야 한다.EL 정책.나는 그들 중 아무도 그렇지 않다고 생각한다.부적절한 링크를 삭제한 후 통지를 삭제하십시오.--상타비라 12:12, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

살아 있는 사람에 대한 기사

기부물품

내 기사가 준비되었다.위키백과에 추가하는 방법?본뉴 (대화) 11시 19분, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

본뉴트 나는 당신이 초안을 제출할 수 있도록 적절한 정보를 추가했다. 331닷 (대화) 11:39, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

참조

헤이, 누군가 이 초안을 확인할 수 있을까: Priyanka Choudhary가 공신력을 확립했는지 아닌지는 지금 Akb Bhatia (대화) 12:18, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

위키백과:삭제 조항/프리얀카 처드하리(2차 지명)가 여전히 적용되는 것 같다.(최근 2022년 2월 16일에 '삭제' 결정이 내려졌기 때문에 거의 놀라운 일이 아니다.) -- 호어리(토크) 12:31, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

Holary Hey 나는 이 용어들에 익숙하지 않다. 나는 처음이라서 그것을 명확하게 설명해 줄 수 있다.— Akb Bhatia가 추가한 이전의 서명되지 않은 논평(토크 • 기여)

쉬운 영어로 다음 작업을 수행하십시오.사실 확인, 공개, 철회하는 유능한 편집 감독으로 신원을 알 수 있는 저자들이 아울렛에서 쓴 Choudhary에 대한 심층적이고 비경도적이며 독립적인 뉴스 기사는 충분하지 않다. 이 배우가 여러 편의 주목할 만한 영화, 텔레비전 시리즈 등에서 중요한 또는 주도적인 역할을 한다는 증거는 없다. 이 전선에 대한 당신의 단일 트랙스 정신은 당신이 제재를 피하기 위해 특별히 만들어진 대체 계정이거나 다른 계정에 대한 블록(특히, 시카가미03 (토크 · 기여))임을 강하게 시사한다.—제스케 쿠리아노 v^_^v 21:14, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

@Akb Bhatia:@Huary가 말하는 것은 "지금은 안돼!"라는 말과 함께 '삭제'로 종결된 이 글을 삭제하는 것에 대한 두 차례의 커뮤니티 토론이 이미 진행되었다는 것이다.또한 이 사람을 위해 페이지를 만들려는 시도들이 너무 많이 있었고 - 그리고 그것은 지금 네 번이나 삭제되어 - 우리는 그 모든 것에 싫증을 느끼게 되었다.그 페이지는 이제 관리자의 승인을 받아야만 만들 수 있으며 앞으로 2년 동안 그럴 것 같지 않다.우리는 당신과 이 기사를 만든 사람들에게 그것은 단순히 WP라고 말할 것이다.투순아. 실망시켜서 미안해.닉 모예스 (대화) 21:16, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

링크가 없는 비자유 이미지 삭제 요청 방법

특정 파일:CGP 그레이 스틱 피규어.png.나는 그의 기하학적 로고 아이콘에 찬성하는 이미지를 삭제했다. 왜냐하면 무료 콘텐츠가 선호되기 때문이다.QuickQuokka 12:59, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

NVM, 누군가 이미 해냈어 — QuickQuokka(대화 • 기여) 13:07, 2022년 3월 10일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평[답글]

누구랑 어떻게 얘기하지?

도게코인소크립토 (대화) 15:11, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

@Dogecoinsocrypto:무슨 이야기를 해야 하느냐에 따라 달라진다.대화 페이지를 자주 사용할 수 있다(예: 사용자 대화:도게코인소크립토).특정 기사에 관한 것이라면 해당 기사의 특정 토크 페이지(미국의 경우 Talk:미국).— {{u Bsoyka}}} 15:16, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

템플릿 도움말

기사 이름 바꾸는데 어떤 템플릿을 사용해야 하는지 누가 좀 도와줄래?Aka가 이동을 요청한다.어떤 템플릿을 사용해야 할지 모르겠어.BigRed606 (대화) 16:09, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@BigRed606: 찻집에 온 것을 환영한다.혹시 {{subst:요청된 움직임}}을(를) 생각하고 있는 건 아닐까?물론 논란이 된다면 기사의 토크페이지에서도 토론을 시작해 그런 행동에 대한 공감대가 있는지 알아보자는 겁니다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 16:22, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

참조

커티시 링크: 드래프트:The House of Charity

안녕! 그래서 나는 이 비영리 단체에 대한 위키피디아 페이지를 쓰는 과정에 있었어.내 글은 검증 불가능한 참고문헌 때문에 거절당했기 때문에, 오늘 나의 질문은 내가 조직에 대해 글을 쓸 때, 어떤 참고문헌을 찾거나 사용해야 하는가에 관한 것이다.비영리 웹사이트를 이용했어어떤 지침이라도 감사할 것이다.(또한, 이것은 나의 첫번째 위키 기사 입니다)호치키드 (대화) 16:34, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

문제는, 공신력이다.공칭성은 "중요하다"거나 "논리적이다" 또는 "좋은" 것과 같지 않다.그것은 언론 보도, 즉 주제가 어느 정도까지 주목받았는지의 기능이다.단순히 [비영리 X]가 자신에 대해 말하는 것만으로 [비영리 X]에 대한 호감을 보일 수는 없다.비영리 단체에 대한 언론 보도는 없나?만약 그렇다면, 당신은 그것을 인용한다.안 되면...음, 그건 공신력 요건을 충족하지 못한다는 강력한 지표야.DS (대화) 17:01, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Hochificant:찻집에 온 걸 환영해.SlappleSixty7이 설명했듯이, 문제는 당신이비사용 웹사이트를 사용했을 뿐이다.우수하고 신뢰할 수 있는 2차 선원에 의해 공지가 입증된다.이 자선단체의 웹사이트는 위키피디아에 더 제한적인 용도를 가진 주요 자료로 여겨진다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 17:28, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Hochificant:안녕!위키백과를 참조하십시오.이해충돌, 위키백과:알림(조직 및 회사), 도움말:첫 번째 기사 및 위키백과:외부 링크(일반적으로 외부 링크는 기사 본문에 배치해서는 안 된다.)고배티 (토크) 21:55, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

편집 다시 게시

편집 내용을 완전히 다시 작성하지 않고 어떻게 다시 게시할 수 있는가?

모바일을 하고 있어.글루퍼 2022 (대화) 16:47, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

안녕 @Gluper 2022!찻집에 온 걸 환영해!
편집본을 "다시 게시"한다는 것은 무슨 뜻인가?하고 싶은 일을 예를 들어 주시겠습니까? 캐주얼데예클 17:43, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

@Gluper 2022: 당신의 (역전) 편집 내용을 Half-Life (시리즈)로 폐기하는 방법을 물어보려고 했다고 가정하면, 당신은 그 페이지의 페이지 기록(페이지 기록의 모든 링크가 하는 것에 대한 도움말)을 사용하여 저장된 버전과 그 이전의 버전 사이의 차이를 폐기할 수 있으며, 이것은 당신의 변경사항을 검색하는 데 효과적으로 사용될 수 있다.그런 다음 Half-Life(시리즈)의 편집 양식을 다시 열어 변경 사항을 다시 복사하고 신뢰할 수 있는 출처에 인용하십시오.WP 참조:방법은 CITE.빅터 슈미트 (대화) 18:21, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

초안:checkra1n의 회신 요청

위키 초안 페이지가 checkra1n 탈옥 유틸리티에 작성되었다. 만약 누군가가 이 주제를 검토하여 그것을 개선할 수 있는 곳에 대한 조언을 줄 수 있다면, 또는 당신이 그것을 준비했다고 생각하더라도, 그것을 공식적인 위키백과 예술로 만들면 좋을 것이다.

현재 이 작업을 수행할 수 없다면 감사하겠다 — Morgan11100 (대화 • 기여) 16:52, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]에 의해 추가된 서명되지 않은 코멘트 앞에.

@Morgan11100: 나는 더 많은 소스를 추가하는 것을 제안하고 싶다.그 기사는 그들 자신의 페이지로 연결되는 하나의 출처를 가지고 있다.기사 제목이 모호한 출처가 필요할 것이다. --TipsoofApmh 17:00, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

조언에 감사드리며, 더 많은 수크레를 추가한 후, 초안을 공식 기사 Morgan11100 (대화) 18:15, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]로 만들 권한이 있으십니까?

안녕, Morgan1100. 그리고 찻집에 온걸 환영해.위키피디아는 기사의 주제가 자신에 대해 말하거나 말하고 싶어 하는 것, 또는 그들의 동료들이 그에 대해 말하는 것에는 관심이 없다는 것을 이해해 주기 바란다.위키피디아는 주제와 아무런 관련이 없고, 주제를 대신하여 자극받거나 정보를 제공받지 못한 사람들이 그 주제에 대해 신뢰할 수 있는 출처를 통해 발표하기로 선택한 것에만 관심이 있다.위키피디아 기사에 어떠한 정보도 그처럼 신뢰할 수 있고 독립적인 출처에서 발견되지 않는 한, 거의 없어야 한다.당신은 현재 두 개의 소스를 가지고 있는데, 그 중 하나는 신뢰할 수 없는(Wikis는 일반적으로 사용자가 생성하므로 거의 신뢰할 수 있는 것으로 간주되지 않는다)이고 다른 하나는 독립적이지 않다.당신이 그러한 불필요한 신뢰할 수 있는 출처를 여러 개 발견하여 그것들을 추가하고 초안의 모든 진술이 그러한 출처들 중 하나에 의해 확증되었는지 확인한 후, 당신은 초안을 위에 {{subst:submit}을 붙여 제출하면, 그것은 검토자가 그것에 도달하기 위해 더미 위에 쌓이게 될 것이다.WP를 참조하십시오.YFA. 콜린파인 (대화) 19:53, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

@Morgan11100: 예의: 초안:Checkra1n. (대부분) 찻집 호스트들은 여기에 조언을 하기 위해 있지만 검토자는 아니다.지원되는 장치와 펌웨어를 나열하는 것은 드래프트에 아무런 가치도 없고 매력도 없다 - 모두 삭제.David notMD (대화) 20:17, 2022년 3월 10일 (UTC) @Morgan11100:안녕!위키백과를 참조하십시오.알림(소프트웨어) 및 도움말:첫 번째 기사.GoingBatty (대화) 21:58, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

초안: 의사결정 교육 재단 - 거부되었지만 이제 다시 검토할 준비가 되었는가?

나는 결정 교육 재단에 대한 초안을 가지고 있는데, 그 초안은 거절당했다.다음에서 확인할 수 있다: [[1]

나는 수많은 책의 인용문들을 추가했고 독립 연구 중 한 명의 저자가 의사결정 교육 재단에도 관여했기 때문에 충돌이 일어날 수 있는 장소도 명시했다.관련 없는 부분을 없애고 중복 인용문을 정리한 후, 나는 그 기사가 위키백과의 기준에 부합해야 하지만 어떤 것도 상정하고 싶지 않다고 생각한다.업데이트된 기사를 다시 제출하면 위약금이 부과되는가?아니면, 만약 그게 잘못된 접근방식이라면, 누군가 내가 그것을 재검토하기 위해 어떻게 진행해야 하는지를 제안할 수 있을까?나는 재단이 공신력 기준에 부합하고 충분한 인용구가 있다고 믿는다.

제발 나에게 충고해줘.

잠재적 갈등: 나는 의사결정 교육 재단에 고용되어 있다.이것은 나의 원본 제출에서 공개되었고 나의 토크 페이지에 나타나 있다.

토니프레이(토크) 17:12, 2022년 3월 10일 (토크) 토니프레이(토크) 17:12, 2022년 3월 10일 (토크)[응답]

@Tonypray:찻집에 온 것을 환영하며, 주제와의 관계를 밝혀줘서 고마워.나는 결코 평론가가 아니다. 하지만 만약 당신이 당신의 첫 기사를 읽지 않았다면, 나는 당신이 그렇게 하기를 강력히 제안한다.초안 본문에는 외부 링크가 많으며, 이 링크가 있으면 안 된다(WP: 참조).ELPOINTS, 점 2)).그 주제에 소속된 사람으로서 당신도 홍보적으로 글을 쓰는 함정에 빠진 것 같다, 예를 들어, 나는 그 재단이 젊은이들에게 효과적인 의사 결정 능력을 부여함으로써 젊은이들의 삶을 향상시키기 위해 설립되었다는 것을 독자들에게 알리는 데 있어서 백과사전적 가치가 있다고 보지 않는다, 또는 또한 그러한 자각을 불러일으키는 데 효과가 있다. 의사결정 역량은 잘 교육된 교육(문해력 및 수치와 동등한 수준)에 중요하다.이것은 광고에 적합하지만 초안이 적절한 백과사전 기사로 간주되려면 좀더 중성적으로 작성되어야 한다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 17:37, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

멋진 피드백 고마워!나는 위키피디아의 기술적인 면에 깊이 빠져서 결코 일출을 볼 수 없다는 생각을 하기 시작했다.나는 즉시 너의 제안을 통합할 것이다.다시 한번 고마워!토니프레이(토크) 17:42, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

토니프레이, 당신이 초안을 기사로 받아들이는데 있어 가장 큰 문제는 그 주제에 대한 심도 있는 토론과 함께 신뢰할 수 있는 독립적인 출판 자료를 찾는 것이다.18명의 출처를 인용하셨군요. 하지만 내가 확인한 자료들은 그 주제와 무관하지 않거나 토론이 부족했었습니다.또 다른 이슈는 "시민들"이라는 제목의 섹션이다. 그 섹션이 무엇에 쓰이는지 분명하지 않고, 나는 당신이 그것을 삭제해야 한다고 생각한다.그리고 외부 링크가 너무 길다 – 피험자 자신의 웹 사이트에 대한 링크를 유지하고 다른 웹 사이트를 제거해야 한다(또는 적절한 경우 참조로 인용).지도방 (대화) 19:10, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

wwe 여진

wwe 여진은 존재해서는 안 되는 기사다.작은 기사라서 2k TheSecondComing10 (토크) 18:54, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]으로 리디렉션한다.

되돌렸다.그 기사는 10년 이상 존재해왔다.만약 당신이 진심이라면, AfD에서 삭제하기 위해 그것을 명명하라.데이비드 notMD (대화) 20:14, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

트윙클 메뉴는 왜 지금 크고, 검정색, 굵은 글씨로 되어있을까?

이게 멍청한 질문이라면 미안하지만 왜 트윙클 드롭다운 메뉴는 지금 제목이 크고, 블락하고, 굵은 글씨로 되어 있는 거지?

이전에도 들어맞았고, '기사', '톡', '편집', '역사 보기', '더 보기' 버튼처럼 보였지만, 지금은 아픈 엄지손가락처럼 튀어나왔다.

트윙클 프레프를 확인했는데 선택권이 없어이거 좀 고쳐줘.QuickQuokka 20:00, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@QuickQuokka:캡:T290280 및 Phab:T303487은 관련이 있다.그것이 언제 해결될지는 확실하지 않다.— {{u Bsoyka}}}^talk 20:04, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

'불협화음'에 대한 채팅에서는 해결책이 지금 진행 중인 것 같은데, 그냥 배치만 하면 된다.— {{u Bsoyka}}}^talk 20:05, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Bsoyka: 이제 좋아 good QuickQuokka^{[ talk • contribs]} 20:09, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

@QuickQuokka: IT가 고쳐졌다.WP에서 이와 관련된 제 게시물을 참조하십시오.VPT. 명심해, WP:이스트목요일목요일에는 보통 일이 깨진다.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 20:17, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

단편 필름 항목

사카린치 로빈슨 (대화) 20:29, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

이봐, 새카린치 로빈슨!질문 있으세요?— {{u Bsoyka}}} 20:49, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

@SachaLynchRobinson:찻집에 온 걸 환영해!사용자:SachaLynchRobinson/샌드박스/손가락 크로스 필름?그렇다면 위키백과를 참조하십시오.이해충돌, 위키백과:알림(필름), 도움말:첫 번째 기사 및 위키백과:외부 링크(일반적으로 외부 링크는 기사 본문에 배치해서는 안 된다.) — GoingBatty(토크 • 기여) 22:03, 2022년 3월 10일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 이전의 논평

토크 페이지에 회신할 때 (나만의) 단락 끝에 텍스트를 추가하려면 어떻게 해야 하는가?

어제 레거시 벡터에서 벡터로 바꿨는데, 방금 프리프를 확인해보니 모노북이 보였어.어쨌든, 나는 글쓰기에서 멈추면 더 이상 문단의 끝에 일부 문자를 입력할 수 없다.이런 일은 내가 포스트에 '답장'을 칠 때에만 일어난다(신기한 일). 내가 몇 년 동안 해온 것처럼 '편집'만 치면 WP가 완벽하게 기능한다.

예를 들어, 내가 타이핑을 할 때, 다시 돌아가서 단어를 바꾸거나 오타를 고치기로 결정한다면, 나는 더 이상 그 단락을 계속할 수 없다.대신, 나는 새로운 단락을 시작하고, 백스페이스에 접속해서 그것들을 함께 해야 해.이제 나는 그 단락에 아무것도 덧붙일 수 없다, 마지막에는 중간에도.

어떤 때는 글자를 더하지 못하기도 하지만, 어떤 때는 그냥 특정 문자일 때도 있다.괄호는 특정한 문제인 것 같다.내가 괄호를 추가하면 WP는 그것을 커서 대신 단락의 시작 부분에 삽입할 것이다.

벌레가 무엇인지 좁히기 위해 더 이상 탐구하지는 않았지만, 한 번 이상이었다.나만 그런 거야, 아니면 이거 고쳐야 하는 거야?—kwami (대화) 21:18, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

안녕, 콰미카가미.당신이 논의 중인 "응답하라" 기능은 매우 새롭고 버그가 있을 수도 있다.우리 중 누구도 아직 그것을 사용한 경험이 많지 않다.나는 빌리지 펌프 - 기술적으로 당신이 더 정확한 답을 얻을 수 있는 장소를 제안한다.컬렌328 (대화) 21:55, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

알았어, 고마워.나는 그것이 나에게 단지 새로운 것이라고 생각했다.— kwami (대화) 21:58, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

WP에서 몇 가지 일반적인 논의가 있다.VPT는 "지금 게시물 뒤에 [응답하라]라는 코너에 출연한다.컬렌328 (대화) 21:59, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

MilkYoInBucket의 질문

@Liz, Eggishorn, EstrellaSuecia: 또는 DannyS712: WP:ARB에서 누군가에게 차단 해제를 강요하는 것에 대한 사례를 열어봐도 될까?그렇지 않다면, 어디에? --MilkYouInBucket (대화) 23:56, 2022년 3월 10일 (대화) MilkYouInBucket (대화) 23:56, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@MilkYouInBucket:왜 우리는 겉보기에는 무작위로 보이는 사람들을 핑핑하고 있으며, 누군가에게 차단 해제를 강요한다는 것은 무슨 뜻인가?— {{u Bsoyka}}}^talk 23:58, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

@Bsoyka: 나는 너를 ping하지 않았다.지금 이 토론에서 빠져라! --MilkYouInBucket (대화) 00:02, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

맞아, 그러니까 여기선 누구나 도와줄 수 있어.도와주고 싶지만 무슨 부탁인지 전혀 모르겠어.게다가, 뚜렷한 이유 없이 네 명의 다른 사람들을 무작위로 비난하는 것은 적어도 이상하다.— {{u Bsoyka}}00:04, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@MilkYouInBucket 제발 진정하고, 다른 편집자들에게 너무 공격적으로 굴지 마라.그건 도움을 받을 수 있는 방법이 아니야.어떤 도움이 필요하십니까?질문을 더 명확하게 하십시오.감사합니다.닉 모예스 (대화) 00:07, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@MilkYouInBucket: 실제 설명 없이 다른 사용자의 코멘트를 제거하지 마십시오.아니, 넌 관여하지 않았어 닥쳐! 중요하지 않아. 친절하지도 않아.우리가 대답할 수 있는 특별한 질문이 있으십니까?— {{u Bsoyka}}^talk00:12, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

호의 사항:사용자가 차단되었다.∘에픽푸퍼^{(he/him talk)} 00:22, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

홀에 트롤이 있어닉 모예스 (대화) 00:23 (UTC) 2022년 3월 11일 (화)[응답]

드래프트:라이드

• 커티시 링크: 드래프트:라이드

이 페이지를 발행하려면 어떻게 해야 하는지 이해하려고 노력 중. 162.84.172.62 (대화) 01:30, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕 IP 162.84.172.62.보도자료 같은 말투로 다시 쓰고 문질러야 한다는 댓글 봤니?주요 편집자는 UPE 또는 유료 기고자 중 하나"라고 답했으며, 이는 검토자 Angus에 의해 남겨졌다.지난해 11월 초안을 거부한 WOF?일반적으로, 이는 (1) 대상의 공신력이 위키백과별로 명확하게 설정되지 않았다는 것을 의미한다.기사의 어조가 너무 홍보적이라는 공신력(단체 및 기업)과 (2).후자는 아마도 위키백과당 일부 재작성으로 고칠 수 있을 것이다.중립적인 관점, 그러나 공신력 문제는 기사에 대한 더 나은 신뢰할 수 있는 소싱을 찾은 다음 그 출처가 말하는 것에 주로 근거하여 기사를 작성함으로써 해결될 수 있다.위키피디아는 회사가 자신에 대해 말하고자 하는 것에 별로 관심이 없다; 그것은 WP:2차 소식통들이 그것에 대해 말하고 있다. -- 3월 7일 (대화) 01:51, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

안녕! 찻집에 온 걸 환영해!
@AngusWOOF는 "보도자료 같은 어조를 위해 다시 쓰고 문질러야 한다" "신뢰할 수 있는 출처가 제대로 뒷받침되지 않는다"는 이유로 제출을 거절했다.관련 정책 및 지침은 다음과 같다.위키피디아가 아닌 것과 위키피디아:믿을만한 출처와 물론 첫 번째 기사까지.나는 또한 위키피디아를 간략히 살펴보는 것을 추천한다.소스가 사용되기 위해 목록에 있을 필요는 없지만 허용되는 소스의 종류에 대한 아이디어를 얻기 위한 지속적인 소스.캐주얼데예킬 01:57, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

번역을 메인 스페이스로 어떻게 보내?

나는 몽골어에서 영어로 기사를 번역했다.몽골어 원문이 거의 없었기 때문에 나는 최선을 다해 몇 가지를 제공했다.BTW, 나는 번역하려는 회사의 직원이야.번역 링크 여기 있다.https://en.wikipedia.org/wiki/User:Bsquizer/Most_Money 나는 또한 별도의 영어 위키 기사를 만들려고 노력했지만 그것은 잘 되지 않았다.현재 두 차례나 거절되었다.Bsquizer (대화) 02:00, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Bsquizer:찻집에 온 걸 환영해!그것이 영어 위키백과에 대한 기사가 될 기회가 있으려면, 당신은 "공지력"이라고 불리는 위키백과의 포함 기준을 충족한다는 것을 증명하기 위해 Most Money의 상당한 커버리지를 제공하는 여러 개의 독립적으로 출판된 신뢰할 수 있는 출처를 추가해야 할 것이다.아직 읽지 않은 경우 도움말을 읽어보십시오.첫 번째 기사.또한 WP에 따라 외부 링크가 있는 표를 제거하십시오.EL. 작업을 마치면 페이지를 미발송 문서로 이동하십시오.Most Money 후 {{subst:submit}}를 페이지에 추가하여 검토를 요청하십시오.행복한 편집!고배티(토크) 02:29, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕 Bsquizer.WP를 살펴보십시오.번역 및 WP:HowTRANS를 통해 몽골어 위키백과에서 번역한 내용을 영어 위키백과로 올바르게 해석할 수 있도록 하기 위해.또한 c:User:Badma G가 누구인지 알고 있다면, 업로드한 파일에 문제가 있어 Commons에서 삭제되는 것을 피하기 위해 해결해야 할 문제가 있으므로 Commons 사용자 대화 페이지를 확인하도록 요청하십시오.위키피디아도 살펴보십시오.알림성(조직 및 회사), 위키백과:콘텐츠 소유권, 위키백과:위키피디아가 아닌 것은, 위키피디아:이해 충돌#의도하지 않은 결과 및 위키백과의 법칙:삭제 토론에서 피해야 할 인수#다른 언어로 된 위키백과 기사의 의도를 이해하지 못할 수 있고 몽골어 위키백과에 대한 정책과 지침이 영어 위키백과와 같지 않거나 강력하게 적용되지 않을 수 있으므로 다른 언어로 된 위키백과들을 고용주에게 설명하려고 노력한다. -- 3월 7일(토크) 04:01, 2022년 3월 11일(UTC)[응답]

@GoingBatty와 @3월, 제안해줘서 고마워.나는 Badma G. Bsquizer (대화) 05:47, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]을 알고 있다.

기사 참조의 "표시된 사본"을 얻는 방법

어떻게 하면 기사의 참고문헌의 "표지본"을 얻을 수 있을까.그들의 가치를 분석할 때(특히 AfD의 경우) 클릭 가능한 링크 등으로 완성된 샌드박스 복사본과 그 밖의 기능들을 사용할 수 있는 것이 유용할 것이다.{{reflist}}템플릿그것은 그들을 그룹화하고, 묘사하고, 삭제하며, 그들에게 의견을 표현할 때 그들을 개별적으로 호출하는 귀중한 스크래치 패드 역할을 할 수 있다.

찻집 보관소를 검색해 보았고, 기사 전체를 샌드박스에 복사한 다음, 템플릿 대신 {{subst:reflist}}}을(를) 사용해 보았다.내가 시도했다고 탓할 순 없지만, 그건 내가 찾고 있는 결과를 만들기 위해 동적으로 실행된 코드로 대체한다.

그래서 이렇게 모으는 방법이 있을까?{{reflist}}일반적인 ==참조==섹션에서 렌더링을 위해 표시되기 때문에, 기사의 참조를 중복하지 않고 주문된 목록인가?_signed, 윌런던 (대화) 03:31, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@윌런던:찻집에 온 걸 환영해!사용자 사용 시도:소스 평가표를 생성하는 DannyS712/SATG?GoingBatty (대화) 03:46, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

하룻밤 푹 자고 나서 좀 더 자세히 알아보겠지만, 내가 필요한 것과 꼭 같아.포인터 고마워.건배._signed, 윌런던 (대화) 04:48, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

Google 검색에서 위키백과 단어에 대한 질문

안녕, 나는 내가 구글의 프린시비아 칼리지와 같은 페이지를 검색할 때, 위키피디아의 첫 단락의 화면 오른쪽에 구글 검색 결과에 나타날 것이라는 것을 알아챘다.현재의 첫 번째 단락이 업데이트되었다면, 캐시 같은 것을 리셋할 수 있는 방법이나 그런 것이 있는지, 그래서 현재 버전의 위키백과 페이지가 구글 검색에 나타나게 되는 것이다.감사 아카이빙 담당자(대화) 04:44, 2022년 3월 11일(UTC)[응답]

여보세요. 위키피디아의 변경사항은 구글에 즉시 반영되지 않는다.구글은 그것들을 실행하기 위해 그들만의 특별한 시간을 가질 것이다.Kpddg^{(talk•contribs)} 05:02, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕, 아카이빙 담당자.위의 내용을 좀 더 자세히 설명하자면, 구글 지식 그래프의 내용과 이미지는 구글의 100% 책임이고 위키피디아는 0% 책임이다.위키피디아는 자신의 콘텐츠를 자유롭게 재사용을 위해 라이센스를 부여하고, 다른 웹사이트는 콘텐츠가 적합하다고 판단되는 대로 우리의 콘텐츠를 재사용을 할 수 있다. 그들이 위키피디아 편집자들 탓으로 돌리는 한 말이다.불만이 있으면 구글에 가져가세요.위키백과 기사를 개선하면 지식 그래프가 개선되는 경우가 많다.그러나 다시 말하지만 그것은 구글의 책임이지 우리의 책임이 아니다.컬렌328 (대화) 06:23, 2022년 3월 11일 (UTC)4[응답]

대답해줘서 고마워, 고마워!아카이빙 담당자(대화) 16:27, 2022년 3월 11일(UTC)[응답]

블록 인용 오류

안녕, 네가 견적을 차단하려고 하는 이런 종류의 오류를 경험한 사람이 있어. 하지만 네가 그것을 출판하면, 그것은 블록 견적이 없는 것처럼 보여.누가 좀 도와주시겠습니까?

메이우장(대화) 04:55, 2022년 3월 11일 (UTC)메이우장[응답]

@Meiwuzhang:지금 말하는 것은<blockquote>...</blockquote>초안에서 사용 중인 태그:개봉: 소년의 와양 모험?그 초안은 나에게 한 쌍의 블록 퀘스트를 가지고 있는 것처럼 보인다.브라우저 캐시를 null 편집 및 삭제해 보셨습니까?그게 안 된다면 지금 보고 있는 게 뭔지, 기대되는 게 뭔지 자세히 설명해 주시겠습니까?GoingBatty (대화) 06:56, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

로리노의 노래, 오코트 파텍의 시

위키피디아 기사에 '로리노의 노래'라는 제목으로 다음의 두 가지 참고문헌을 덧붙이고자 한다.도나 피도

피도, 도나."Lawino is Alive and Well" Jahazi, Nairobi, 2007년 10월. pp 44-46 Pido, Odoch."로리노가 죽었나?"2007년 10월 나이로비 자하시. 페이지 38-43 154.70.26.12 (대화) 06:30, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

찻집에 온 걸 환영해!WP 참조:EASYREFBEGIN, 그리고 행복한 편집!GoingBatty (대화) 06:57, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

프리피아트 표시 오류

프리피아트 기사의 인포박스는 모바일에서 깨져 인포박스 대신 일반 텍스트로 나타난다.그것은 PC에 잘 어울린다.나는 이 문제가 무엇인지 알기에 충분한 위키 지식이 없기 때문에 나는 이것을 희망적으로 빨리 고칠 수 있는 좀 더 경험이 많은 사람의 주목을 받고 싶다.고마워 72.86.45.194 (대화) 07:12, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안드로이드와 크롬을 사용하는 것은 나에게 평범해 보인다.페이지를 다시 로드해 보셨습니까?지도방 (대화) 08:26, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

이 문제를 보고해줘서 고마워!내가 보기엔 괜찮은 것 같은데, 그래도 이상하게 보이면 우리에게 알려줘. 그리고 아마 다른 사람이 그 문제를 재현할 수 있을 거야.건배, {{u Sdkb}}08:29, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

광고처럼 읽나?고치는 법

나는 리뷰를 위해 두 번이나 기사를 제출했다.처음에는 불충분한 공신력 때문에 거절당했고, 두 번째는 광고 경고와 같은 추가 읽기가 있었다.내가 더 이상 뭘 해야 할지 모르겠습니다.어찌할 바를 몰라.https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Most_Money_(Digital_wallet)는 이 초안을 위한 링크 입니다.아무거나, 포인터?Bsquizer (대화) 07:57, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Bsquizer, 이 두 가지는 별개의 문제다.우선 공신력부터 생각해 보자.당신은 그것이 상관성 표준을 통과한다는 것을 증명하는 참조를 제공해야 한다.현재의 것들은 내게 별로 좋게 보이지 않는다. 이것은 단지 광고일 뿐이지, 어떤 저자도, news.mn의 편집 과정 하에서 출판되었다는 암시도 없이 말이다.그것은 내가 아마존닷컴의 출처를 불신하게 만든다.이건 인터뷰인데, 그건 중요하지 않을 것 같아.이것은 너무 짧아서 중요한 커버리지로 셀 수 없다.그리고 이것은 독립적인 이차적 보장이 아니다.최소한 두 개만 필요할 때 자격 요건이 전혀 없는 겁니다.

광고에서 그 기사는 나쁘지 않다.그러니 취재에 집중해몽골의 기록 논문은?그들은 회사의 보고된 프로필을 발표했는가, 아니면 이와 유사한 프로필을 발표했는가?만약 그렇다면, 그것들을 추가해라.만약 그런 것이 없다면, 이 주제는 아직 페이지에 대한 준비가 되지 않았고, 아무리 편집해도 그것을 바꿀 수 없다.건배, {{u Sdkb}}^talk08:40, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Sdkb 입력해줘서 고마워.Bsquizer (대화) 09:45, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

수학 공식에 직선 따옴표를 삽입하는 방법?

나는 적용 가능한 보편적 문법(예)에 있는 공식의 낮은 화질의 이미지를 위키 마크업으로 대체하는 작업을 하고 있다.그러나 MathML 렌더러는 큰따옴표를 똑바로 세우고 싶어하지 않는 것 같다.도움말:공식을 표시한다고 해서 따옴표에 대한 것은 아무 것도 알 수 없다.다음과 같은 방법을 시도해 보았지만 모두 구문 오류를 준다.

• \"
• 대신에 안에 넣다
• \char13
• \textquotedbl
• \textquotesingle \textquotesingle

두 개의 작은 따옴표를 사용하는 것은 일종의 작업이지만, 그것들은 닫는 따옴표로 나타나고 출력을 약간 추하게 만든다.

${\dplaystyle {\dfrac {\text{'my') :: OTT "친구" : : T}{\text{p q : y}}}}$

{{math}}}은(는) 큰따옴표를 잘 표시하지만 텍스트 중 일부가 빈쿨럼에 닿아 출력이 MathML 렌더러에 비해 좋지 않다.

"my" : : OTT "friend" : : T/p q :: y

내가 뭘 잘못하는지 아는 사람?Ixfd64 (대화) 08:05, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Ixfd64, 흠, 그건 내 급여 등급보다 훨씬 높은데 하하, 하지만 도움말:공식을 전시하는 것은 260명의 관찰자를 가지고 있기 때문에 나는 거기에 물어보고 도움을 줄 수 있는 사람이 있는지 알아보려고 한다.건배, {{u Sdkb}}08:41, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

조금 전에 거기에 질문을 올렸으나 답변이 오지 않았다.하지만 혹시 모르니까 거기에다가 이걸 교차 포스팅할게.Ixfd64 (대화) 18:20, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

위키피디아 페이지를 쓰려면 당신의 도움이 필요하다.

나는 회사를 위한 기사를 쓰는데 당신의 도움이 필요하며 위키피디아 페이지를 위한 기사를 어떻게 쓰는지 알고 싶다.2409:40:D83:29DA:0:0:4D48:F201 (대화)08:21, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕 IP.도움말 참조:기사를 쓰는 방법에 대한 당신의 첫 번째 기사.자신이 근무하는 회사에 기사를 쓸 때, 당신은 유료 편집자로서 관련 지침을 준수할 책임이 있다.관련 공신력 가이드라인을 충족하지 않는 기업은 기사를 보유할 수 없다는 점에 유의하십시오.{{u Sdkb}}^talk08:24, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

먼저 참고자료를 수집하는 작업을 한다.회사와 독립적으로 신뢰할 수 있는 소스 참조(즉, 회사가 자신에 대한 콘텐츠를 게시하는 것이 아님)가 없다면 당신의 프로젝트는 성공할 가능성이 없다.데이비드 notMD (대화) 11:56, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

내 페이지가 게시되지 않음

Ce1205600022 (토크) 08:25, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Ce1205600022, 초안을 언급하는 것으로 알고 있다.대학원 공학 학생 복지 협회 우타르 프라데시.그 초안은 받아들여질 수 있는 것과는 거리가 멀다.그것은 전혀 출처가 없다.이것이 백과사전으로 주목받는 언론에서 다뤄진 주제인가?그렇지 않다면 기사가 되어서는 안 된다.예인 경우 도움말을 참조하십시오.당신의 첫 번째 글과 거기에 있는 조언을 따르십시오.일단 그렇게 하고 나면, 덧붙이시오.{{subst:Submit}} 초안 맨 위에 올려놓으면 검토자가 때가 되면 올 것이다.건배, {{u Sdkb}}^talk08:44, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

내가 고쳐놨는데, 지금 당장은 어소시에이션 웹사이트뿐이야.GESWA와 무관한 신문이나 e-뉴스 사이트가 있는가?그렇지 않다면 이것이 기사가 될 가능성은 없다.데이비드 notMD (대화) 12:04, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

초안은 관리자에 의해 홍보용으로 삭제되었다.그 주된 이유는 유일하게 참고가 되는 것이 조직의 그것이었기 때문에 초안은 사실상 조직이 스스로 말하고 있는 것이었다.데이비드 notMD (대화) 13:27, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

사진: 빅토리아 시대의 예술가

나는 이것을 업로드하고 싶다.이 작품은 1853년에 죽은 한 화가의 작품이다.그것은 아마도 더 이상 존재하지 않는 잡지에서 나온 것일 것이다.이것을 자유이용으로 이용할 수 있을까?BFP1 (대화) 13:17, 2022년 3월 11일 (대화) BFP1 (대화) 13:41, 2022년 3월 11일 (대화) 13:41, 2022년 3월 11일 (대화) 회신[응답]

@BFP1 찻집에 온 것을 환영한다.그렇게 오래된 잡지의 경우 저작권이 오래 전에 만료되었기 때문에 당신은 그것을 Commons에 업로드하는 데 문제가 없을 것이다.닉 모예스 (대화) 14:14, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

사진이 오래되었는데 20년 전에 접었다면?BFP1 (대화) 14:49, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

관련 날짜는 발행물이 발행된 날짜다.만약 그게 1923년 이전이었다면, 너는 그것을 업로드 할 수 있다.만약 그 후라면, 그것은 복잡하다.지도방 (대화) 17:41, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

차 좀 마실 수 있을까?

695LM (대화) 13:56, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@695LM 찻집에 돌아온 것을 환영한다.나는 너에게 몇 가지 차와 너의 토크 페이지에 시작하는 데 도움이 되는 링크를 보냈어.다음에 위키백과 편집에 대한 도움말이나 조언이 필요할 때 다시 팝업하십시오.닉 모예스 (대화) 14시 12분, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

이 구간만 옮길까?

나는 미술관 및 이와 유사한 기관의 출판물에 대한 MA 논문을 쓰고 있다.위키피디아의 발전을 돕고 싶고, 전시 카탈로그 페이지부터 시작할까 생각했다.그것은 아무런 언급도 없는 것 같고, 내 생각에는 일반적으로 약간 다시 쓰는 것과 관련이 있을 것 같다.

한 가지 문제는 그 페이지가 미술 전시와 관련된 전시 카탈로그와 무역 박람회 가이드 두 가지를 모두 다루고 있다는 점이다.본 적도 없고, 인용도 없다)는 전시 카탈로그라고도 할 수 있다.

나는 토크 페이지에 무역 박람회 카탈로그에 대한 내용을 무역 박람회 기사로 옮기는 것에 대한 제안을 썼다.하지만 내가 직접 옮겨야 할까?내가 직접 할지 어떻게 결정하지?어떤 조언이라도 고맙게 생각했다.상승조화(토크) 16:07, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Ascendingharmonizing 나는 주제를 잘 모르지만, 첫 줄은 "두 가지 종류의 전시 카탈로그(또는 전시 카탈로그)가 있다: 미술 전시회의 인쇄된 전시 목록과 무역 박람회 또는 기업 대 기업 행사에서의 전시자 목록"이다.당신의 연구는 전시 카탈로그로 알려진 두 종류의 출판물이 있다는 것을 보여주는가?만약 그렇다면, 만약 당신이 좋은 참조를 찾을 수 있다면, 두 가지 타입을 모두 넣어두어야 한다.첫 문장이 틀리면 고쳐야 하고, 실제로 전시 카탈로그라고 알려진 것만 남겨둬야 한다.나는 당신이 먼저 좋은 참고 문헌을 찾고, 당신이 Talk 페이지에 쓴 글에 응답할 수 있는 시간을 기사에 관심이 있는 다른 사람들에게 줄 것을 제안한다.학술 및 위키백과 기사 편집 모두 귀하의 프로젝트에 행운을 빈다.그리고 도와주고 싶어해줘서 고마워.카렌테라이터 (대화) 16:30, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

겐칸

왜 현재 모든 엔위키 페이지에 "Kenkan"이라는 레이블이 붙은 읽기 탭이 있는가?내가 아는 어떤 언어에서도 그 단어는 없어

이것은 엔위키만의 문제인 것 같다.드와키, 에스위키, 프루키는 예상대로 '레센', '레르', '리레'를 선보인다.나르키 블러트 (대화) 16:16, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

이것도 알아챘어.누군가 암호를 가지고 장난을 쳤나?– 피제이 16:51, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

아마도 위키백과에서 논의된 문제와 관련이 있을 것이다:마을 펌프(기술)#편집 탭 시시라고?Deor (대화) 17:19, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Narky Blert: @PeeJay:핑하는 걸 잊었어, 빈둥빈둥근데.데오르 (대화) 17:22, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

글로리 - 제안된 우크라이나 버전: 글로리 우크라이나

존 레전드와 커먼이 제안한 GLOILY 버전을 우크라이나 특유의 랩 섹션 두 가지를 대체해서 제출하고 싶다.나는 가사를 갈음한 부분과 함께.가사가 저작권이 있다는 걸 알고 이렇게 해도 되는 거야?나 이거 처음이야.할런프존슨 (대화) 16:34, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

@할란프존슨:찻집에 온 걸 환영해!기사의 가사를 어느 정도까지 사용할지에 따라 달라진다.분석 체계 내에서 저작권이 있는 저작물의 인용은 미국 저작권법 내의 공정한 사용 규정(그리고 다른 관할권 내의 공정한 거래 및 관련 개념)에 포함될 수 있다.이러한 인용구는 인라인 텍스트, 블록 인용문 또는 (노래의 경우) 악보의 일부를 보여주는 이미지를 포함시켜 이루어질 수 있다.다만, 어느 정도의 곡을 인용할 수 있는지는 해석의 여지가 있지만, 비자유 콘텐츠 정책을 따라야 한다.––FormalDude talk 16:42, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕, 할런프존슨.내가 너를 오해하고 있을지도 모르지만, 내가 생각하기에 네가 말하는 것은 네가 위키피디아를 사용하여 다른 버전의 노래를 출판하고 싶다는 거야.만약 그것이 정말로 당신이 의미하는 것이라면, 나는 위키피디아가 아무리 중요하거나 칭찬받을 만한 자료일지라도 원본 자료를 출판하는 데 이용되지 않을까 두렵다.위키피디아는 백과사전이고, 어떤 기사에 들어가야 할 것은 그 주제에 대해 독립적으로 신뢰할 수 있는 출처가 어떤 것을 발표했는가에 대한 요약일 뿐이다.콜린파인 (대화) 23시 30분, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

확인 필요

Onel5969 (토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그) 그는 오랫동안 위키백과 편집자였다.그는 기사를 개선하지 않고 계속 내 페이지를 옮긴다.마지막으로 삭제하기를 원했다. 15:44, 2022년 3월 11일 (UTC) — Nganchekean이 추가한 서명되지 않은 코멘트 앞 (대화 • 기여) 17:25, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

{{Expand 중국어}}}이(가) 좋은 도구인 것 같은데, 다음에 내가 할 수 있는 행동은?— Ngancheekean이 추가한 사전 서명되지 않은 논평 (대화 • 기여) 17:28, 2022년 3월 11일 (UTC)

@Ngancheekean: 제발 사람들을 비난하지 마.당신이 언급하고 있는 특정 기사를 링크해 주시겠습니까?또한, 나는 이것이 인종과 전혀 관련이 있는지 의심스럽다.— {{u Bsoyka}}}^talk 17:44, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

옌쯔이와 옌한(진나라).위키백과에도 있다.관리자 게시판/사고— Ngancheekean이 추가한 선행 미서명 논평 (대화 • 기여) 17:49, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

기사 자체는 분명히 ANI에 갈 필요가 없다.그러나 당신의 행동과 비난은 아마도 그럴 것이다.거기서 인용한 편집 요약을 실제로 읽으셨나요?또한, 특히 ANI에서 항상 메시지에 서명하십시오.— {{u Bsoyka}} 17:53, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

내가 무슨 말을 하길 바라니?방금 없어진 거야?나는 그 기사를 다시 넣을 수 있지만 그는 다시 막을 것이다.은간치케안 (대화) 22:08, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

성경의 번역

나는 기독교와 관련된 기사를 읽을 때 성경 구절을 인용할 때 킹 제임스 버전을 사용하는 경향이 있다는 것을 종종 발견한다.이것은 정책/지침 때문인가(그리고 만일 그렇다면 왜인가), 아니면 단지 불문율인가?어느 쪽이든, 나는 그것이 매우 도움이 된다고 생각하지 않는다. - 킹 제임스 버전은 현대 독자들에게 불명확하다. (언어가 어떻게 변했고, 번역 기술이 발전한 것으로 볼 때)패를레이다이터 (대화) 17:29, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

팔레미디터.나는 이 토론에 대해 젠호크777을 추천하고 있다.젠호크777은 성서와 기독교적 주제에 대한 많은 경험을 가진 매우 도움이 되는 편집자다.컬렌328 (대화) 17:47, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

정답.그뤼베르크스 그르샤 셍 (대화) 18:27, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@페를레디터 나는 어떤 서면 안내도 모른다.나는 그것을 WP의 버전이라고 생각하는 경향이 있다.ENGVAR/WP:REFVAR은 기사 내에서 일관성을 유지하는 것과 마찬가지로 정당한 이유 없이 변경하지 마십시오(예: 이 차이:[2]의 편집기 참조). 그리고 선택할 기사를 시작하는 경우.그뤼베르크스 그르샤 셍 (대화) 18:26, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕 팔레미디터, 간단한 대답은 "그것이 하기 쉬운 일이기 때문"이다.킹 제임스에게는 간단하고 다른 버전에는 없는 템플릿이 있다.바로 그겁니다.인간의 게으름 - 내 게으름 포함.그뤼베르크스 그랴 쳉은 위에서 좋은 충고를 한다.젠호크777 (대화) 02:51, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

아카이브 편집

보관 파일을 읽고 텍스트 수정(즉, 굵게, 작은 텍스트, 취소선)이 제대로 닫히지 않고 보관 파일의 읽기-어플릿을 삽입한 경우, 해당 보관 파일을 편집해도 괜찮으십니까?예시 링크 Isro! (토크) 18:43, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Axisroi, 네!WP 어딘가에 줄이 있을 겁니다.토크 페이지 가이드라인 또는 이를 허용하지만 근본적으로 보다 목적적합한 지침은 WP:모든 규칙을 무시하십시오.손상된 보관 파일(보풀 오류로 인한 것일 가능성이 있음)을 수정하는 것은 명백한 개선이므로 보관 파일을 수정하지 않는 것에 대한 관료적 규칙이 방해가 되지 않도록 하십시오.건배, {{u Sdkb}} 19:40, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

그룹 공동작업

Wiki Project, Workgroup 및 Taskforce의 차이점은 무엇인가?이들 각각의 생성과 유지에 관한 관련 정책, 지침 또는 에세이가 있는가?TipsyElephant (대화) 19:02, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

나는 당신이 WP를 읽기를 추천한다:위키백과 제목과 WP:태스크포스.나는 워크그룹도 태스크포스(TF)와 같다고 믿는다.--상타비라 19:18, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

FREE Renarldo Cartagena by Maria Cartagena (Redacted)의 피쉬킬 교정에서 Renaldo Cartagena (Redacted)

제 동생은 28년 동안 감옥에 갇혀 있다가 이 원인에 대한 관심을 끌기 위해 집으로 돌아온다 — 65.254.1.42 (대화) 19:38, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]에 의해 추가된 서명되지 않은 논평에 앞서서

위키피디아는 대의명분에 주의를 끌만한 장소가 아니다.WP 참조:PROMO. — {{u Bsoyka}} 19:41, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕!위키피디아는 대의명분을 옹호하는 곳이 아니다; 우리는 기자들이 쓰는 것을 거울로 삼을 뿐이다.그러니 만약 여러분이 여러분의 남동생에 대해 관심을 갖고 싶다면, 기자들이 그에 대해 쓰도록 하고, 그러면 위키피디아의 보도가 뒤따를 것이다.베스트, {{u Sdkb}}^talk 19:42, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

저것이 전화번호라면 여기에 표시하면 안 된다.나는 관리인의 주의를 요청했다.엘레미멜 (대화) 19:46, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Elemimele: 개인정보는 관리자에 의해 삭제된 개정만이 아니라, 지나친 시력을 가져야 한다.나는 이미 오버파이터 팀에게 이메일을 보냈다.— {{u Bsoyka}} 19:50, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

삭제 중인 기사

안녕 내 기사가 삭제되는 이유만 물어보고 싶어(기사란 턱시도 연구소)턱시도 연구실을 해체하는 것은 기사인데 왜 해체하는 CREATOR가 기사로 받아들여지지 않는가?에디터123ALOP (대화) 19:51, 2022년 3월 11일 (UTC) Editor123ALOP (대화) 19:51, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@에디토르123찻집에 온 걸 환영해!WP를 참조하십시오.기타스튜프엑시스트. — {{u Bsoyka} 19:53, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

해체(비디오 게임)는 신뢰할 수 있는 출처에서 상당한 커버리지를 제공했지만, 회사는 그렇지 않았기 때문에, 게임으로의 리디렉션으로만 존재한다.이것은 꽤 흔한 일이다.당신의 초안은 삭제되지 않고 있지만 거부되었다.초안 상단에 그 이유를 알 수 있다.-- 폰킹3 (대화) 20:05, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

그래, 고마워!에디터123ALOP (대화) 00:02, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

코미디언, 관련 없는 기사

야, 나 페이지 만드는 거 처음인데, 정보 면에서 아무도 필요 없을 기념 기사를 쓸 수 있을까?그저 재미로 내 고양이 체스터로드에게 기사를 만들어 줄 수 있을까, 어쩌면 미래의 어떤 사람이 무작위로 우연히 그 기사를 우연히 발견해 비웃을까 하는 희망에서?위키피디아 검사에서 봤는데 실제 연구와는 전혀 상관없는 것 같은데 너무 재미있어 보이는데, 그런 걸 만들 수 있을까?

Danke Dwightol102 (대화) 20:36, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Dwightol102: 나는 백과사전이 아닌 것은 무엇이든 창조하는 것을 피하겠다.블로그를 위한 다른 플랫폼들이 있다.팀템플턴^(talk)(cont) 20:59, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

으으으으으으악...피아신의

(, 드와톨102 (대화) 21:01, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

다음은?

신참.그냥 내 샌드박스에 초안 기사를 넣어.다음에는 어떻게 하지?RDLunsfordPhD (대화) 20:51, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@RDLunsfordPhD:커티시 링크:사용자:RDLunsfordPhD/sandbox WP:COI 및 WP:당신의 첫 번째 조항.팀템플턴^(talk)(cont) 20:58, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

고마워! RDLunsfordPhD (대화) 21:11, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@RDLunsfordPhD:WP를 참조하십시오.GNG 및 WP:학문적 경력을 가진 사람을 위키백과에서 주목할 수 없게 만드는 것에 대한 PRUP 및 도움말:초보자를 위한 참조 방법.데이비드 notMD (대화) 21:14, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

출처에 대한 새 문서에 대한 도움말

안녕!! 난 여기 처음 와봐서 내가 좋아하는 아티스트 뢰렌을 위한 페이지를 만들려는 생각을 하게 되었어.위키피디아에서 기사를 쓰는 방법에 대해 읽는 동안 나는 내 출처가 믿을 수 있고 믿을 수 있고 질 높은 출처에서 온 것이어야 한다는 것을 보았다.내가 지금 찾을 수 있는 유일한 출처는 https://kprofiles.com/loren-profile-facts/#disqus_discus https://i-d.vice.com/en_uk/article/m7enn8/loren-south-korean-music-interview&ved=2ahUKEwjt5_b08이다.https://kpopmembersbio.com/loren-profile/&ved=2ahUKEwiyoMzD_r72AhWKRvEDHWW_B9s4ChAWegQIBxAB&usg=AOvVaw0CNVAVghzwxTDX5XTYek6qr72AhUtwQIHHem1C04QFnoECB4QAQ&usg=AOvVaw2OC7-u0OPSZGP-PbPbsHsT나는 ca. 첫번째 보면Https://rollingstoneindia.com/loren-delivers-pop-punk-excellence-on-need-ooo-eee/&ved=2ahUKEwiyoMzD_r72AhWKRvEDHWW_B9s4ChAWegQIEBAB&usg=AOvVaw2kianij-dzrbDVirT17Npghttps://genius.com/artists/Lren&ved=2ahUKEwitwq74_r72AhURwAIHHYouC-A4FBAWegQIFBAB&usg=AOvVaw2pjIZUXkA_-7-RUwhMdiaz이 모든 것이 믿음직한 정보N나su 있다고 생각한다.더 이상 찾지 않을거야. 그리고 아티스트와 그의 회사인 Fire EXIT RECøRDS가 이 정보들을 수정하고 승인한 인스타그램.내가 하고 싶은 말은 내 글이 출처 때문에 올린 뒤 삭제되지 않을 가능성이 있다면 말이다.위키백과에도 추가할 겁니다. Artles에게 요청했지만 나는 더 많은 정보를 얻고 싶다.또 내가 글을 쓰면 눈에 띌 것 같으며 이 정도면 충분한 정보인가?시간 내 주셔서 감사합니다Fisforfenia (대화) 21:07, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Fisforfenia:몇몇 링크들은 죽은 것처럼 보인다.WP를 읽어 보셨습니까?NMUSICAN은 아직?지금은 좀 약해 보인다.WP:당신의 첫 번째 조항.만약 당신이 새롭다면 이것은 성공적으로 하기 매우 어렵다.만약 당신이 충분히 가지고 있다고 생각한다면, 당신은 위키피디아에서 초안을 시작할 수 있다.창작물.다른 편집자가 요청서를 보고 그 내용을 직접 작성하기 위해 행동할 것 같지는 않다.팀템플턴 21^(cont):32, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

실수였는데 어떻게 고쳐야 하나?

나는 러시아 사업가 겸 자선가 보리스 지민(이 사람은 몇 년 동안 러시아 과학을 지원했는데, 지금 러시아 과학계에서는 그가 제재를 받을지도 모른다는 우려가 있는데, 그것은 끔찍하게 불공평할 것이다!내가 왜 서두른 것인지에 대한 설명일 뿐이다.)그래서 나는 한 단락의 짧은 페이지를 만들어 일반 영어 페이지로 발전시키는 잘못된 결정을 내렸다.그러나 나는 위키피디아의 속도를 과소평가했다. 15분 만에 그 페이지는 하나의 출처에 의존하는 것으로 초안으로 변환되었다. (여러 출처가 이미 눈앞에 와 있었지만, 나는 그것들을 삽입할 시간이 없었다.)

이제, 그 페이지는 초안: 초안:보리스 지민

지금은 영어와 러시아어 둘 다 많은 출처를 담고 있는데, 그것을 초안으로 변환한 사람이 대답을 하지 않고, 지금 페이지에 무슨 문제가 있는지 알 수 없어 조금 답답하다.만약 누군가 개선이 필요하다고 느낀다면, 나에게 알려줘.하지만 괜찮다면 어떻게 하면 일반적인 영어 버전으로 만들 수 있을까?말리사 (대화) 22:25, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

예의 ping: Robert McClenon 💜 Melecie talk - 23:51, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

사용자:Mlarisa, 사용자:Melcie - 나는 그것을 드래프트 스페이스로 옮기지 않았다.기사 공간에서 드래프트 스페이스로 옮겨졌다는 메모만 달았다.사용자가 문서 공간에서 임시 공간으로 이동:특이점42.당신이 내 토크 페이지에서 나에게 물었고, 나도 같은 대답을 했고, 특이점42는 당신이 문제를 해결한 것으로 보인다고 대답했는데, 그것은 오직 한 가지 출처가 있다는 것이었다.

당신의 실수는 때때로 편집자들이 기사 공간에서 기사를 작성함으로써 만들어지는 것이고, 그것은 기사의 일부분을 기사 공간에서 만들고, 곧 기사 공간에서 그것을 끝낼 것으로 기대한다는 것을 덧붙이겠다.보시다시피, 뉴 페이지 리뷰는 종종 명백히 불완전한 기사를 신속하게 처리하는데, 이것은 드래프트 스페이스로 이동하거나 빠른 삭제를 위해 태그가 붙을 수 있다.나와 다른 편집자들이 조언하는 것은 기사 공간에 글의 일부를 넣지 말라는 것이다.글의 파편을 샌드박스와 같은 사용자 공간이나 드래프트 공간에 넣는다.문서 공간이 준비되면 문서 공간으로 이동하십시오.

지금 당신이 할 수 있는 것은 검토자가 초안을 받아들이기를 기다리는 것이고, 그것이 초안을 기사 영역으로 옮기는 것이다.로버트 맥클레논 (대화) 01:38, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

그리고 이제 다시 메인 스페이스로 되돌아간다.슬라이라이터 (토크) 02:04, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Robert McClenon Thank you, future I will care to care with new frame ) Mlarisa (talk) 06:49, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

슬라이라이터 정말 고마워!말리사 (대화) 06:53, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

데드/사망 링크가 있는 소스.잠재적으로 해로울 수 있다.

삭제 방법 + 편집 내역에서 삭제한 이유를 설명해야 하는가?페이지는 「콜츄가 패시브 센서」 스미티.헨리 (토크) 22:31, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

커티시 링크: 콜츄가 패시브 센서

안녕 스미티헨리, 찻집에 온 걸 환영해! 무슨 링크를 말하는 거야?💜 멜레시 토크 - 23시 54분, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

신뢰할 수 있는 소스로서 사운드 클라우드.

여보세요GA 상태를 위한 기사를 검토하고 있는데, 나열된 소스 중 하나가 사운드 클라우드 파일에 대한 링크 입니다.이것을 archive.org 링크와 비슷하게 취급해야 할지 아니면 전혀 믿을 수 없는 출처인지 모르겠다.의견이 있으십니까?NSNW (대화) 23:01, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@NSNW, 지원하려는 링크와 성명서를 주시겠습니까?일반적으로 사운드클라우드는 아티스트에 의해 관리되므로 WP를 지원하는 데만 적합할 것 같다.AUBNSEFERE 소재.{{u Sdkb}}^talk00:53, 2022년 3월 12일(UTC)[응답]

물론이지.(https://soundcloud.com/qanonanonymous/episode-123-international-qanon-the-netherlands-feat-marc-andre-argentino).소식통은 한 연구원이 QAnon 추종자들이 여성 추종자들을 이론에 참여시키려 하는 추세를 파악했다는 사실을 언급하고 있다(내가 검토하고 있는 기사는 Pastel QAnon이다).NSNW (대화) 01:09, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

나는 또한 원고가 본문에 필요하지 않다는 것을 덧붙이고 싶다.SoundCloud 소스 외에 그 주장을 인용하는 데 사용되는 정확한 세 가지 소스가 있다.만약 내가 사운드클라우드 소스를 직접 만나게 된다면, 나는 주로 미래에 참고하기 위해 이것을 하고 있다.NSNW (대화) 01:13, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

@NSNW, 아, 그렇다면, 어떤 플랫폼에 게시하는 것이 아니라 출처가 누구인지, 그들의 자격 증명이 무엇인지에 문제가 있다는 원칙이 적용된다고 말하고 싶다.그래서 유튜브가 보통 신뢰할 수 있는 것이 아니라 뉴욕 타임즈의 유튜브 동영상의 유튜브 영상이 매우 신뢰성이 높기 때문에, Sound Cloud 오디오 파일은 신뢰할 수 있지만, 신뢰할 수 있는 출처에서 가져온 것이어야 한다.마르크-안드레 아르젠티노나 QAnon Anonymous가 그 술집을 만나는지 더 조사해 봐야겠지만, 그게 바로 관련 질문이다.그게 도움이 되길 바래!건배, {{u Sdkb}} 07:45, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

적절한 귀속성이 없는 번역

안녕, 내가 프랑스어 위키피디아에 쓴 기사들 중 몇몇은 여기서 영어로 번역되었지만, 적절한 귀속(WP:TFOWP).한 가지 예:시기산엥이마키죠어떻게 고쳐야 할지 생각나?비나빅 (대화) 00:01, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

@Binabik:토크 페이지에 템플릿 {{Translated page}}을 추가하고, 편집 요약을 사용하여 원본 이름을 지정하는 더미 편집을 한다.번역 편집자에게 통지하십시오.팀템플턴^(talk)(cont) 00:11, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

원하시면 {{uw-translation}} 템플릿을 사용하여 편집자에게 경고하십시오.DanCherek (대화) 00:13, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

만약 위키피디아 주제가 기사를 평가했다면, 당신은 그 기사를 평가한 편집자에게 그 기사를 평가하기 전에 다른 위키에서 번역한 것처럼 보이는지 확인하도록 상기시키는 것도 좋을 것이다.나는 WP에서 매력 없는 번역들을 얻었다.독일 평가는 항상 대기하고 있다. -- 흔들림 (대화) 04:12, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

내가 관련 출처와 사실 진술에 대한 정책을 위반하고 있는가?

최근 정보에서 (90여 개국이 화웨이에 가입했다)는 내용을 추가했다.나의 출처는 아래와 같다.https://thehill.com/opinion/technology/585662-to-compete-with-china-in-5g-america-must-solve-its-spectrum-problem?sh=2a977d67104e '90여 개국이 화웨이에 가입했다'는 기사에 덧붙인 것이 잘못인가.나는 나의 정보원이 의견을 내는 것이 아니라 단지 사실을 말하는 것이라고 생각한다.드래곤킹루프 (대화) 03:47, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

안녕 Dragonkingluv 그리고 찻집에 온 것을 환영해! 첫 번째 출처는 의견의 일부분이고, 사실들을 진술할 수도 있지만, WP에 따르면, 그것에 대해 덜 의견의 출처를 찾는 것이 더 낫다.NEWSORG: 편집자 논평, 분석 및 의견 조각, 출판물(편집자)의 편집자가 썼든 외부 저자(명예한 인물에서 편집자에게 보낸 초청된 오피드와 편지)가 그 편집자나 저자에게 귀속된 진술에 대한 신뢰할 수 있는 주요 출처지만, 사실 진술에 대해서는 거의 신뢰할 수 없다.두 번째 출처는 포브스 기고자 작품인데, 이것은 단지 의견일 뿐 아니라,편집감독도 많지 않고, 일반적으로 신뢰할 수 없는 것으로 간주된다.행복한 편집!💜 멜레시 토크 - 05:49, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자 페이지를 만드는 방법

Neha Pandey 나는 추천서를 가지고 있다.— AhmdAsjad가 추가한 선행 미서명 논평 (대화 • 기여) 06:21, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

@AhmdAsjad, 도움말 참조:첫 번째 기사.건배, {{u Sdkb}}07:39, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

아티클의 삭제 태그

안녕, 이 글에 삭제 태그를 추가했어.네이나 굽타.나는 이 사람에 대한 평판이 부족하다고 믿는다.하지만 내 삭제 태그는 삭제되었다.누군가 이것을 검토해서 나에게 이유를 알려줄 수 있니?논리적으로 당신의...(토크) 07:05, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답하라]

삭제하려고 태그한 적은 없고 오히려 인식성 문제로 태그한 경우.그 태그는 다른 편집자들이 그 기사를 쓰고 그것을 고칠 수 있도록 끌어들이기 때문에 그 목적을 달성한 것 같다.—제스케 쿠리아노 v^_^v 07:25, 2022년 3월 12일(UTC)[응답]

페이지 제목 변경 방법

나는 국제 소프트웨어 테스트 연구소 페이지를 만들고 싶었다.만들어졌는데 제목이 https://testinginstitute.com이구나.페이지 제목을 변경하려면 어떻게 해야 하는가?마그디산나 (대화) 07:56, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

안녕 Magdyshanna, 찻집에 온 걸 환영해.https:/testinginstitute.com을 생성하셨습니다.위키백과별로 삭제됨:신속한 삭제 기준#A7.프라임헌터 (대화) 08:27, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

@Magdyshanna:일반적으로 페이지 이동 기능을 사용하여 최소 10개 이상의 편집이 있고 4일 동안 등록한 경우 영어 위키백과의 페이지 제목을 변경할 수 있다.

이와는 무관하게, 당신의 기사 작성 내역은 성공보다 실패 횟수가 많기 때문에, 나는 당신이 여전히 초안 네임스페이스를 사용하여 기사가 준비될 때까지 기사를 미리 보고 AfC에 제출하는 것을 다시 한번 제안할 것이다.빅토르 슈미트 (대화) 09:04, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답하라]