발터 로만

Valter Roman
발터 로만

발터 로만(Valter or Walter Roman, 1913년 10월 9일 ~ 1983년 11월 11일)은 루마니아의 공산주의 운동가이자 군인이었다.로만은 생전에 루마니아, 체코슬로바키아, 프랑스, 스페인 공산당[1] 에서 활동했을 뿐만 아니라 코민테른 간부였다.그는 스페인 내전 국제여단 지원병으로 군 생활을 시작했고, 루마니아 공산당에서 고위 정치인과 군 관료로 두각을 나타냈다.

발터는 1989년 이후의 정치인 페트르 로만의 아버지로 총리를 지냈다.

전기

초기 생활

오스트리아-헝가리(오늘날 루마니아 오라데아)의 나기바라드에서 태어난 그는 모국어가 [2]헝가리어였던 유대인 부모의 자녀였다.이후 증언에서 그는 자신의 민족적 배경은 전적으로 자신과 관련이 없다고 지적했다. "독일은 나를 헝가리인, 헝가리인은 루마니아인, 루마니아인은 내가 유대인이었다고 말했지만 유대인은 내가 아직 공산주의자라고 말했다."[3]

로만은 체코슬로바키아 [4]브르노에서 전기공학 학위를 취득했다.

군 경력

처음에 PCR의 아지트프롭 [5]구역 내에서 활동한 그는 스페인 내전 [6]당시 국제여단의 루마니아 포병 부대에서 자원봉사를 했다.소식통에 따르면, 그는 G [7]카토스키라는 가명을 사용하면서 발터 로만이라는 이름을 처음 채택했다.전투 중에 두 번 부상을 입은 로만은 결국 소련으로 [1]떠났다.

1938-1941년, 로만은 칼리닌의 비행기 공장에서 일했고, 나중에는 코민테른 구역 중 하나에서 일했고, 제2차 세계대전 중에는 과학 연구소에서 일했습니다.[1]이 기간 동안 그는 스페인 [8]산탄데르 출신인 호르텐시아 발레호와 결혼했다.

당시 로마는 코민테른(로마니아 리베러)의 루마니아어 라디오 방송국을 이끌었으며, 나치 독일의 동맹으로서 이온 안토네스쿠 정권동부 전선에서 루마니아가 벌인 행동에 대한 선전을 방송했다.[9]는 1945년 7월 소련이 점령한 루마니아로 돌아와 미하일 라스카르 [1]장군이 지휘하는 소련 조직인 Clocacași Crianan 부서정치위원으로 일했다.

공산주의 정권 하에서 로만은 정치적 책임을 지고 루마니아 육군에서 장군(1948년 5월 1일 이후 소장)이 되었고(1946년 교육문화선전국장, 1947년-1951년 루마니아군 최고정치지도국장), 통신부 장관(1947년-1951년)이 되었다.h 1951년 1월 24일).[10]당시 그는 노동자 계급, 노동 농민 계급, 진보적 지식인 계급으로부터 새로운 군대를 모집하는 것에 찬성한다고 선언했다.[11]

PCR의 [12]아나 포커 '머스코비테'에 가까운 그는 게오르헤 게오르기우데즈 주변에서 당 지도부와 갈등을 빚었다.국제여단이나 프랑스 [13]레지스탕스에서 싸웠던 모든 간부들과 동시에 1950년 육군에서 해임된 로만은 [14]"티토이즘"과 "간첩"[2]의 혐의로 PCR과 육군에서 숙청되었고 가능한 쇼 재판(1952년)[15]을 위해 선발되었다.그는 당 통제 [14]위원회의 매일 심문을 받게 되었다.

1953년 조셉 스탈린이 사망한 후 그에 대한 압박은 완화되었고 로만은 Editura Politacher (1954-1983)[16]의 수장이 되었다.그는 Gheorghiu-Dej가 점점 위협을 [17]느낀 시기에 용의자로 남아 1954년 [17]비난의 표결을 받았고 [2]1956년에야 완전히 회복되었다.

당 지도부

1956년과 1957년, 공산당의 고위 당원으로서, 발터 로만은 루마니아에서 유사한 행동을 일으킬 우려가 있는 1956년 헝가리 혁명에 관한 루마니아 정책을 결정하는 데 관여했다.그는 지난 10월 말 부다페스트에서 혁명적 [18]폭력 혐의를 제기함으로써 정서를 자극한 보고서를 보내며 보냈다.홍군이 헝가리침공한 후 그는 게오르기우-데지, 작가 미하이 베니우크 등 현지 공산주의자들과 함께 부다페스트에 가서 세 사람이 상황을 살펴보고 소련 [19]정책에 대한 찬성을 표명했다.나중에 그는 스나가프에서의 구금 기간 동안 임레 나기를 심문하는 데 관여했으며 나기와 소련 [20]관리들 간의 접촉도 확보했다.나기는 헝가리로 돌아가 비밀리에 재판을 받고 처형되었다.페도르 벌라츠키에 따르면, 니키타 흐루쇼프는 "사회주의 국가의 다른 모든 지도자들에게 교훈으로" 나기를 처형시켰다.

레온테 라우투[21]동료인 로만은 1959년 당사를 쓰고 편찬하는 과정에서 에밀 보드너라슈를 지지했으며, 1944년 이온 안토네스쿠 정권의 몰락과 쿠데타의 반란적 성격을 강조하는 임무를 맡았다.[22]

1961년 그는 이오시프 치시네브스키와 소외된 [23]다른 전 지도자들(소련 경찰국장 라브렌티 베리아, 보리스 스테파노프, 루크레치우 퍼트러카누 [24]등)에 대해 목소리를 높인 당 지도자들 중 한 명이었다.그는 또한 포커의 몰락은 루마니아가 스탈린주의와 [3]결별했다는 신호라고 주장하며 탈스탈린화에 대한 게오르기우-데지의 긍정적인 견해와 함께 시위를 벌였다.당시 그는 파우커와 그녀의 협력자 바실 루카가 스페인 [3]내전에 참여한 것을 근거로 그를 의심했다고 주장했다.

게오르기우-데이가 죽은 후, 그는 니콜라에 차우셰스쿠가 지적한 진로의 변화를 승인하고 1968년 소련의 체코슬로바키아 개입을 규탄하는 데 동참했다(당시 그는 콘스탄틴 도브로게아누-게레아의 "사회주의와 진실은 분리될 수 없다"[25]는 발언을 특히 인용했다).1965년 7월 24일 중앙위원에 선출된 그는 사망할 때까지 [26]재임했다.

사회주의 노동의 영웅상을 받은 로만은 대학교수로도 고용되었다.1970년대에, 그는 Ceauşescu 지도부와 레닌주의 자체에 의문을 제기했다;1975년 쇼의 일기를 항목이 그가 PCR,[27]으로 들어왔고 레닌 그는에서 영감이 떠올랐어는 신식의 파티의 개념을 상세히도 그는 또한 이그나시오 드 로욜라의, 그의 생각으로 전망됨에 따라 순종적 간부의 대규모 등록에 분개했다 반대하게 되었다.«c규율이나 복종의 관점에서 나타낸 것에 대한 예수님의 생각은, 그래서 후에 많은 부정적인 결과들이 나타났고, 무엇보다도 인간의 인격과 인간 [28]청렴성의 저하가 있었다."

논쟁

로만의 과거에 대한 몇 가지 측면은 여전히 논쟁의 여지가 있다.

2000년, 러시아 역사학자 토픽 이슬라마프의 조사는 소련 당국이 루마니아와 헝가리 사이에 분쟁이 있었던 북부 트란실바니아 문제를 조사하도록 막심 리트비노프를 고발한 후, 로만은 1944년 말 트란실바니아가 (보증을 통해) 독립을 선언하도록 계획하면서 위원회에 접근했다고 결론지었다.소련과 서방 연합국).[29]페트레 로만은 여러 차례 이 결론에 이의를 제기하며,[29] 그의 아버지가 루마니아 내에서 트란실바니아의 지위에 찬성한다는 것을 증명하는 문서를 제출했다고 주장했다.

페트르 로만의 주장에 대한 그의 답변에서, 이슬라마프는 그의 발언을 반복했고, 발터 로만의 견해와 같은 견해는 [30]그 시대의 국제주의자들 사이에서 흔한 것이라고 주장했다.그는 또한 발터 로만의 1944년 성명을 인용했다. 이 문서에 따르면 로만은 헝가리와 루마니아가 소련에 전쟁을 벌인 죄로 간주했으며 트란실바니아는 지역 주권, 경제적 독립, 지위의 전통을 가진 "민족적 복합 기업"이라고 주장했다.untry.[30]

2006년 페트르 로만은 헝가리 [31]혁명 이후 발터 로만이 정치적 탄압에 참여한 정도를 놓고 전직 보안위원회장이자 탈당자인 이온 미하이 파세파와 논쟁에 휘말렸다.

작동하다

에세이

  • Revoluiaia industrialé nn dezvoltarea societéi (사회발전의 산업혁명)
  • Eseuri despre revoluiaia titiinificificher ii thnicha (과학기술혁명에 관한 고찰)

회고록

  • Sub cerul Spaniei("스페인의 하늘 아래")

메모들

  1. ^ a b c d 미하일로프
  2. ^ a b c 최종보고서, 45페이지; 티스마니누, 스탈린주의, 124, 320페이지
  3. ^ a b c 로마스페라 폴리티키, 제2부
  4. ^ 최종보고서, 45쪽; 미하일로프; 티스마니누, 스탈린주의, 124쪽
  5. ^ 티스마니누, 스탈린주의, 99페이지
  6. ^ 엘 파이스;최종보고서, 페이지 105; 미하일로프; 스페라 폴리티키 로마어, 파트 2; 티스마니누, 스탈린주의, 페이지 124, 239, 320
  7. ^ 티스마니누, 스탈린주의, 320페이지
  8. ^ 엘파이스
  9. ^ 최종보고서, 페이지 45, 60; 로마 인 스페라 폴리티키, 파트 1; 티스마니누, 스탈린주의, 페이지 124, 163
  10. ^ 최종보고서, 페이지 45; 레비, 페이지 161; 티스마니누, 스탈린주의, 페이지 124, 320
  11. ^ 로마어, 콜러잔어
  12. ^ 최종 보고서, 59페이지; 로마 인 스페라 폴리티키, 1부; 티스마니누, 스탈린주의, 162, 163페이지
  13. ^ 코란
  14. ^ a b 부담금, 페이지 161
  15. ^ 레비, 페이지 161; 티스마니누, 스탈린주의, 페이지 124, 320
  16. ^ 최종보고서, p.60; 티스마네아누, 게오르히우-데지와 루마니아 노동자당, p.6, 20; 스탈린주의, p.124, 320, 334
  17. ^ a b 부담금, 페이지 162
  18. ^ 티스마네아누, 게오르히우-데지와 루마니아 노동자당, 페이지 20
  19. ^ 최종 보고서, 77페이지; 티스마니누, 스탈린주의, 338페이지
  20. ^ 최종보고서, 77-78; 티스마네아누, 게오르히우-데지와 루마니아 노동자당, 22페이지; 스탈린주의, 192, 338페이지
  21. ^ 아라켈리안; 티스마니누, 게오르히우-데지와 루마니아 노동자당, 페이지 12
  22. ^ 아라켈리아어
  23. ^ 최종 보고서(p.80, 86-87); 로만 인 스페라 폴리티키, 패심;티스마니누, 게오르히우-데지와 루마니아 노동자당, 페이지 25, 39-40; 스탈린주의, 페이지 196, 212
  24. ^ 로만 인 스페라 폴리티키 제1부
  25. ^ 최종보고서, 105쪽; 티스마니누, 스탈린주의, 347쪽
  26. ^ 최종보고서, 45페이지; 티스마니누, 스탈린주의, 124, 239페이지
  27. ^ 시오로이아누, 페이지 414-415
  28. ^ 로마어, 시오로이아누어, 페이지 415
  29. ^ a b
  30. ^ a b 이슬라마프
  31. ^ 페이스파

레퍼런스

추가 정보