템플릿 토크:Brexit topics브렉시트 주제

Template talk:


니즈 재편성

현재의 레이아웃에서는 분명 중심 기사인 "이슈즈"를 놓치기 쉬우므로 나는 상황을 바꾸려고 한다. 또한 1975년 EEC 회원 투표, 2014년 영국 유럽의회 선거, 2015년 영국 총선거와 같은 기사들이 중요한 배경인 것 같지만 캠페인의 "핵심 이벤트"는 아닌 것 같다. MartinPoulter (대화) 10:08, 2016년 5월 15일 (UTC)[]

2016년 6월 28일 반보호 편집 요청

나는 결과 부제목 아래에 유나이티드 아일랜드 기사와의 연관성이 있어야 한다고 생각한다. 만약 영국 전체가 EU를 떠난다면 이것은 의심할 여지없이 의제가 될 것이다. 북아일랜드가 국민투표에서 EU 잔류 찬성 55%로 전체 투표에서 찬성했기 때문이다. 또한 북아일랜드는 나머지 27개 EU 국가들 중 하나와 육지 경계선을 가진 영국의 유일한 지역이다.

62.60.23.66 (대화) 10:11, 2016년 6월 28일 (UTC)[]

Red information icon with gradient background.svg 아직 안 끝났어:62.60.23.66 여보세요. 아일랜드의 통일이 언급되어야 한다는 것에 동의한다. 아마도 다른 편집자들이 먼저 이것에 반대하는지 지켜봐야 할 것 같다.st170etalk 15:11, 2016년 6월 28일 (UTC)[]

템플릿에 플래그 지정

Per wp:flags('적절한 사용')는 이 템플릿에 깃발을 휘날릴 필요가 없다. --John Maynard Friedman (talk) 16:43, 2017년 1월 15일 (UTC)[]

간단히 말해서, 두 가지 모두 아닌 국기 또는 국가 이름을 보여줘라. [플래그는 주로 공간이 프리미엄인 풋볼 선수와 같은 테이블에서 사용된다.] --존 메이너드 프리드먼 (토크) 2017년 1월 15일 19:19 (UTC)[]

브렉시트로 이름 바꾸기

이 템플릿은 단순히 국민투표 이상의 것이 아니라 브렉시트의 전 과정에 적용된다. 브렉시트 자체를 최우선 표제로 삼고, 국민투표를 첫 소제목의 하나로 해야 하는가? -이베아 가든스(대화) 13:33, 2018년 12월 21일(UTC)[]

말이 되네, 템플릿의 현재 [재연결] 목표보다 확실히 나은 것 같네.브렉시트. 먼저 완전한 실물 모형을 먼저 보여주는 것이 현명할지도 모른다. --존 메이너드 프리드먼 (대화) 19:47, 2018년 12월 21일 (UTC)[]
이베그 가든, 당신은 기존 템플릿을 얻어야 한다.브렉시트가 먼저 삭제돼 이 이름이 그 이름으로 옮겨질 수 있게 된 것이다. 어떻게, 어떻게, 행정관이 필요한 것 같아. --존 메이너드 프리드먼 (대화) 14:12, 2018년 12월 22일 (UTC)[]

브렉시트 절차 - 법률 사례를 하위 섹션으로 분할하시겠습니까?

"브렉시트 프로세스" 블록을 두 개의 하위 블록으로 분할하는 것에 반대하는 사람이 있는가? 현재 블록은 다음과 같이 구성되어 있다.

내가 제안하는 것은 이것을 ("국민투표 후"와 같은 방식으로) 분할하자는 것이다.

정치
합법적

동의하지 않는 사람? --존 메이너드 프리드먼 (대화) 17:12, 2019년 10월 14일 (UTC)[]

잘못된 호칭 잠재적 영향 브렉시트 영향이어야

제목이 틀릴 경우 잠재효과브렉시트의 영향이어야 함 — 81.185.254.166 (토크) 00:10, 2020년 2월 3일 (UTC)[]서명되지 않은 코멘트 앞에 추가됨

영국과 EU의 무역협상

영국과 EU의 무역 거래 협상은 다루어지지 않는다. 적어도 하나의 링크는 브렉시트 영향 섹션에서 사용할 수 있어야 한다. 88.136.209.235 (대화) 20:23, 2020년 3월 6일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 서명되지 않은 의견

그래, 그리고 기여해줘서 고마워(당신이 그것을 만든 IP라고 생각해. 문제는, 초안-공간이 있는 한, MOS:DRAFTNOLINK에 따라, 우리는 그것에 연결해서는 안 된다는 것이다. 곧 메인 스페이스로 옮겨질 준비가 되었다고 말하고 싶지만, 만약 내가 그것을 한다면, 내가 먼저 그것을 한 번 더 통과하고 싶다. 또한 이것을 탈퇴 협상과 어떻게 연관시켜야 하는지에 대한디스커슨을 보아주십시오. - 헵센 (대화) 21:31, 2020년 3월 6일 (UTC)[]

2014/2017 재보선

UKIP의 승리는 의심할 여지 없이 UKIP가 계속해서 힘을 얻고 있고 국민투표 문제를 포함한 2015년 총선에서 유럽이 어떻게 논의되었는지 구체화하는 데 도움을 주었기 때문에 나는 2014 Clacton 보궐선거2014 RochesterStrood 보궐선거를 템플릿의 배경 부분에 추가했다. 두나크 (대화) 18:52, 2020년 4월 6일 (UTC)[]

  • 나는 또한 [UKIP에 대한 대규모 노동당의 스윙이 널리 언급되었고 그 결과가 2016년 국민투표에서 보았던 영국 북부의 노동당이 소유한 컨설팅 회사의 휴가 지원을 거의 미리 구성했기 때문에 2014년 헤이우드미들턴 보궐선거에 관한 기사도 추가할 가치가 있을까? 두나크 (대화) 20:29, 2020년 4월 22일 (UTC)[]

유럽 연합: 내부 또는 외부

나는 유럽연합을 캠페인 섹션에서 배경 섹션으로 옮겼다. 닉 클레그나이젤 패라지 사이의 이 논쟁은 국민투표 2년 전, 그리고 국민투표 1년 전이었던 2014년 4월에 일어났는데, 선언적 공약으로 국민투표를 하는 보수 다수정부의 선출로 거의 모든 것이 보장되었다. 이와 같이, 그것은 국민투표 캠페인의 일부로 볼 수 없고, 중요한 배경 사건(거의 선거 운동과 그에 따른 결과)으로 볼 수 있다. 두나크 (대화) 20:33, 2020년 5월 17일 (UTC)[]

스코틀랜드 보수당 지도부 선거 2020

어떻게 관련이 있을까=존 메이너드 프리드먼(토크)의 말이다.

세빙턴 통관시설 및 화물차 공원

나는 계획된 CCF에 대한 섹션을 Sevington(켄트, M20 J10A)에 추가했고, 그곳으로 리디렉션된 Sevington 통관 시설과 로리 공원(Lorry Park)을 만들었다. 지금 당장은 이 템플릿에 포함시키기에 너무 사소한 것이지만, 여기에 장소 보유자로서 메모를 남기는 것이 가장 좋다고 생각했다. --존 메이너드 프리드먼 (토크) 20:55, 2020년 8월 8일 (UTC)[]