토크:두마바티

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.두마바티/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: – – Jezhotwells (대화) 12:20, 2010년 4월 10일 (UTC)[]

나는 좋은 기사 지위에 대한 지명을 받은 후 좋은 기사 기준에 반하여 이 기사를 검토할 것이다.

GA 기준 확인

GA 검토(기준은 여기를 참조)

1. 그것은 상당히 잘 쓰여 있다.

   a (ii): b (MoS):

   두마바티(산스크리트어: धूमाी,,, dhmā,,, dhmā,, dhmā literally, 문자 그대로 "연기 있는 것")는 마하비다스(Mahavidyas)의 하나이며, 열 명의 탄트리르 여신이며 힌두 신모 데비의 무시무시한 면이다. This is rather clumsy, how about "Dhumavati (Sanskrit: धूमावती, Dhūmāvatī, literally "the smoky one") is one of the ten Mahavidyas (Tantric goddesses) and a fearsome aspect of Devi, the Hindu Divine Mother." 끝

   ... 종종 말 없는 전차를 묘사했다... "... 말 없는 전차를 묘사했다..." "온"이 여기서 "아스트라이드"보다 낫다. 끝

   두마바티는 우주해체 시점과 생성 전, 그리고 해체 후 존재하는 '공극해체 시점'과 '공극해체 시점'에 나타난다고 한다.좀 어설픈 '우주해체 시점'과 '공극해체'의 결합은 혼란스럽다.

   좋아, Frawley를 읽었는데 Ganapati Muni의 인용구를 찾았어. 이 인용문은 원점 부분에 추가되었어. 또한 "우주해체 당시"와 "존재하는 "공극"을 "우주해체 당시"로, "존재하는 "공극"으로 바꾸었다"는 점도 이를 명확히 한다.

   앞부분과 나머지 기사를 훑어보면 거의 모든 문장이 문법이 서툴고 명료하지 못한 채 형편없이 쓰여져 있다는 것을 알게 된다. 다른 사람에게 복사 편집하도록 하십시오. 접근하는 스타일에 대한 팁은 사용자:Tony1/글쓰기와 거기에 있는 하위 페이지를 개선하는 방법.

   나는 선두에 서서 몇 가지 복사를 했지만 솔직히 평이하고 분명한 영어로 기사를 완전히 다시 쓰는 것은 평론가의 일이 아니다. 그것은 기사가 지명되기 전에 행해져야 한다.

1. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.

   a (ii): b(신뢰할 수 있는 출처에 대한 항의): c(OR):

   모든 온라인 참조는 체크아웃하십시오. 그 기사는 믿을 만한 출처를 충분히 참조하고 있다.

2. 그것은 범위가 넓다.

   (주요 측면): b (집중):

   그 글은 광범위하고 잘 조직되어 있다.

3. 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.

   치우침이 없는 공정한 표현:

4. 안정적이다.

   편집 전쟁 등 금지:

5. 그것은 가능한 한 적절한 경우 영상에 의해 설명된다.

   a (일반적으로 태그가 지정되고 자유롭지 않은 이미지에는 공정한 사용 합리성이 있다): b(적절한 캡션과 함께 적절한 사용):

   올바르게 태그가 지정되고 캡션이 적절하게 표시됨

6. 전체:

   통과/실패:

   이것은 흥미로운 기사지만, 산문은 매우 가난하고 좋은 기사 기준이 아니다: 좋은 기사 기준 1을 참조하라. 위에서 언급한 바와 같이, WP에서 기사를 지명하기 전에 복사를 해야 한다.GAN. 7일 동안 이걸 보류해야겠어. 만약 그 시간에 실질적인 진전이 이루어지지 않는다면, 나는 그것을 실패할 것이다. 하지만 준비되면 재생할 수 있다. 현재 검토 대기 시간이 매우 짧기 때문에 나는 새로운 검토를 받기 위해 l;ong을 받지 않을 것이다. –– Jezhotwells (대화) 13:28, 2010년 4월 10일 (UTC)[]

   좋아, 나는 이것이 지금 상태가 좋다고 생각하는데, 이것을 좋은 기사로 등재하게 되어 기쁘다. –– Jezhotwells (대화) 18:09, 2010년 4월 10일 (UTC)[]

카피 편집 질문

1. 당신은 오리진 섹션에서 예스타를 가능한 사전 커서 여신으로 언급한다. 그녀는 무엇을 상징하는가? 닐슨GW (토크) 14:16, 2010년 4월 10일 (UTC)[]

그녀는 전반적으로 부정과 밀접한 관련이 있는 또 다른 여신이다. 예스타와 두마바티의 유사점은 앞에 나열되어 있다. --Redtigerxyz 14:24, 2010년 4월 10일 (UTC)[]

나는 그 기사를 훑어보고 가능한 한 많이 치웠다. 닐슨GW (토크) 15:29, 2010년 4월 10일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 두마바티의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://datia.nic.in/datiaHistory.htm에 아카이브 https://web.archive.org/web/20131028181516/http://www.datia.nic.in/datiaHistory.htm 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:55, 2017년 9월 9일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 두마바티의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://news.linktv.org/topics/datia에 아카이브 https://web.archive.org/web/20131113121053/http://news.linktv.org/topics/datia 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 22:31, 2017년 12월 5일 (UTC)[]