토크:곰

Talk:Bear
Good article은 좋은 기사 기준에 따라 자연과학의 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2009년 12월 14일좋은 기사 후보작나열되지 않음
2017년 2월 27일좋은 기사 후보작나열됨
Did You Know
기사의 한 사실은 2017년 3월 22일 위키백과의 메인 페이지 "알고 있었니?"란 칼럼에 실렸다.
본문의 내용은 다음과 같다. 육식 동물로 분류되지만 대부분은 잡식성이고 팬더(고양이)는 거의 전적으로 채식주의자라고?
현재 상태: 좋은 물건

북극곰 대 갈색곰

나는 갈색 곰이 무게나 크기 면에서 북극곰과 견줄 수 있다는 증거를 가지고 있다. 19세기 알래스카에서는 무게가 약 998kg(2200lb)인 북극곰이 총에 맞았고,[1] 1866년 지금의 캘리포니아 밸리 센터에서 이 정도 무게의 캘리포니아 회색곰이 살해된 것으로 알려졌다.[2] Leo1pard (토크) 07:56, 2018년 1월 7일 (UTC)[]

유난히 큰 표본은 이 글과 무관하다. 북극곰은 평균적으로 가장 큰 종으로 여겨진다. 그게 중요한 거야 리틀제리 (토크) 17:36, 2018년 1월 11일 (UTC)[]
즉, 다른 말을 하기 전에 말이다. 레오1파드 (토크) 13:17, 2018년 1월 16일 (UTC)[]

참조

  1. ^ Dell'Amore, C.(2011): 지금까지 발견된 곰 중 가장 큰 곰, 내셔널 지오그래픽 뉴스, 2011년 2월 3일 발행
  2. ^ LaFee, Scott (2008-05-29). "Seeds of doubt". San Diego Union Tribune. Retrieved 2016-03-08.

어떤 큰 고양이가 곰을 잡아먹는가?

같은 것을 반복해서 더 이상 추가하지 마십시오. 새끼를 낳겠다는 위협은 수없이 많은데 곰을 죽인 재규어 한 마리는 이 글과 관련이 없다. 여러분은 이것이 일반적인 기사라는 것을 깨달아야 하며 "이 개개의 재규어가 곰을 죽였다"나 "기록상 가장 큰 코디악 곰은"과 같은 불명확한 사실들을 위한 어떤 쓰레기장이 아니라는 것을 알아야 한다."리틀제리 (대화) 15:32, 2018년 1월 20일 (UTC)[]
그것만이 곰에 대한 재규어가 아니다... 레오1파드 (대화) 2018년 1월 20일 18:15 (UTC)[]

참조

2019년 2월 5일 반보호 편집 요청

2번 소스 링크 '곰'에서는 링크가 당신을 올바른 페이지로 안내하지 않기 때문에 기사가 이동되거나 삭제되었다. 범블턴 (대화) 23:46, 2019년 2월 5일 (UTC)[]

Done 아카이브 버전 추가 DannyS712 (talk) 23:58, 2019년 2월 5일 (UTC)[]

개복숭아? 왜 그것이 세금 박스에 표시되지 않는가?

동물학 편집은 별로 좋아하지 않지만, 기사에는 많이 나와 있지만 분류법 상자 Snfdfk(토크) 10:45, 2019년 2월 17일(UTC)[]에는 나와 있지 않다.

이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오.Community Tech bot (talk) 16:26, 2019년 11월 8일 (UTC)[]

분류?

통신 섹션 정보(일부:

혀를 찰칵찰칵, 툴툴거림 또는 실컷 지껄이는 것은 엄마와 새끼 사이에 있거나 커플에게 구애하는 것과 같은 정겨운 상황에서 많이 만들어지는 반면, 신음, 히프, 분류 또는 공기를 부는 것은 개인이 스트레스를 받을 때 만들어지는 것이다.

일반적인 사전에 따르면, "구문"은 발성의 한 종류가 아니다. 만약 그렇다면, 그것은 생물학 전문용어일 뿐이고, 정의에 대한 링크가 필요할 것이다.

기록: 2017년 2월 6일 03:16 개정 때 '구문'이라는 단어가 추가됐지만, 당시 추가된 참고문헌에는 언급되지 않고 있다.

정의 또는 제거로 연결하십시오. Plan9fromInnerSpace (토크) 07:34, 2020년 1월 11일 (UTC)[]

문법 오류

이 글의 문법적 오류는 적어도 한 가지 이상이다. 예를 들면 다음과 같다.

"오프는 다음 봄쯤에 독립할 수 있고, 일부는 ...까지 머무를 수 있다." 꽤 확실하다. /through/는 /do/로 바뀌어야 한다. Anonymous Gnoristic (대화) 14:05, 2020년 8월 28일 (UTC)[] 

요청 편집

베어 큐브가 다른 주제인 동안 베어 큐브가 여기로 방향을 바꾼다. 이 문제를 처리할 해트노트를 추가하십시오.

{{redirect bear cub the 2004 film Bear Cub}}

-- 65.93.183.33 (대화) 19:02, 2021년 2월 1일 (UTC)[]

54th60x (대화) 23:18, 2021년 2월 1일 (UTC)[]

분류학 오식

맥케나 외 연구진(1997)의 트리는 오타를 포함한다. 헴시코닌아과는 두 번 나열되는데, 이 나무에 수반되는 텍스트에 그 중 한 마리(다른 한 마리의 어버이)는 헴시코니과(Hemicyonae)가 되어야 한다고 명시되어 있다.

이것

대신 그래야 한다

또한, "맥케나 외 연구진(1997)에 의해 시행된 두 번째 대체 혈전학 가설은 모든 곰 종을 슈퍼 패밀리의 우르소이다로 분류하는 것"은 추가적인 'is' 때문에 문법적으로 맞지 않는다. 그것은 "두 번째 대안적 계통학적 가설은 모든 곰 종을 초가족 우르소이다로 분류하기 위해 맥케나 외 연구진(1997)에 의해 구현되었다"가 되어야 한다.

2406:5A00:D0AC:6300:FC35:DF8B:BFC2:E55 (대화) 12:12, 2021년 3월 7일 (UTC)[]

도나낙시알 (토크) 12:24, 2021년 3월 7일 (UTC)[]

반보호 편집요청 2021년 5월 5일

어떤 종에서는 자손이 다음 봄 즈음에 독립할 수 있다. 어떤 종에서는 75.141.62.2 (토크) 18:57, 2021년 5월(UTC)[]에 머무를 수 있지만, 어떤 종에서는 자손이 다음 봄 즈음에 독립할 수 있다.

너는 그것에 대해 믿을 만한 출처에서 인용문을 제공해야 할 것이다. OhNoitsJamie 18:58, 2021년 5월 5일 (UTC)[]
완료되지 않음: 원하는 변경을 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. ScottishFinnishRadish (대화) 19:15, 2021년 5월 5일 (UTC)[]

2021년 6월 27일 반보호 편집 요청

소제목: 생식 및 발달, 세 번째 단락: "어떤 종에서는 자손을 낳는다." "일부 체류 가능"을 "일부 체류 가능"으로 변경. 68.14.72.146 (대화) 01:59, 2021년 6월 27일 (UTC)[]

DoneRudolfRed (토크) 02:17, 2021년 6월 27일 (UTC)[]

반보호편집요청 2021년 9월 25일

"아르코"는 원래 인도-유럽어 "곰" 단어의 가능한 게르만어 형태는 아니다. 그리스어 -ar-는 게르만어에서는 -ar-가 아니라 -ur-가 되는 음절 /r/의 결과물이다. 자음 성단이 무엇이었는지는 분명하지 않지만, -kt-는 게르만족에게는 다시 불가능하다. 이 상상적이고 불가능한 게르만어 형식 "아크토"는 간단히 삭제되어야 한다.