토크:알루미늄

Talk:Aluminium
Good article알루미늄좋은 물품 기준에 따라 자연과학의 좋은 물품 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2005년 11월 29일좋은 기사 후보작나열됨
2006년 8월 10일좋은 기사 재평가상장폐지
2021년 4월 2일좋은 기사 재평가나열됨
현재 상태: 좋은 물건

새로운 정보

나는 이 정보가 없다는 것을 알게 되었으므로 이것을 추가하는 것이 타당하다. 알루미늄은 반사 표면과 페인트를 만드는데 사용된다. 일부 현악기, 특히 기타는 알루미늄 차체를 가지고 있다. 이 정보는 https://www.thoughtco.com/atomic-number-13-interesting-aluminum-facts-606479 Space chinedu (토크) 05:18, 2021년 2월 5일 (UTC)[]이다.

죄송합니다만, 이 광경이 저작권이 있는 Space chinedu(토크) 05:37, 2021년 2월 5일(UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk동일하지 않다.알루미늄/GA1. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: 케플러-1229b (토크 · 기여) 18:03, 2021년 2월 5일 (UTC)[]

등급 기여하다 검토 의견
1. 쓴 것:
1a. 산문은 명확하고 간결하며 적절한 범위의 청중이 이해할 수 있다; 철자와 문법은 정확하다. 다소 기술적인 주제.
1b. 리드 섹션, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션목록 통합에 대한 스타일 가이드라인 매뉴얼을 준수한다.
2. 독창적인 연구 없이 검증 가능:
2a. 레이아웃 스타일 가이드라인에 따라 표시되는 모든 참조 목록(정보 표시)이 수록되어 있다.
2b. 모든 인라인 인용문직접 인용문, 통계, 발표된 의견, 반론 또는 논쟁의 소지가 있는 진술을 포함하여 신뢰할 수 있는 출처에서 인용한 것이며, 살아 있는 사람과 관련된 논쟁적인 자료 - 과학 기반 논문은 과학적 인용 지침을 따라야 한다. 문제 없음.
2c. 그것은 독창적인 연구를 포함하지 않는다. 소스가 나왔어.
2d. 저작권 위반이나 표절은 없다. 명백한 표절 또는 저작권 위반 없음.
3. 포괄적 범위:
3a. 주제의 주요 측면을 다룬다.
3b. 불필요한 세부사항 없이 주제에 초점을 맞춘다(요약 스타일 참조).
4. 중립: 논설 편향 없이 공정하게 관점을 나타내며, 각 관점에 적절한 비중을 둔다. 문제 없음.
5. 안정: 편집 전쟁이나 콘텐츠 분쟁이 진행 중이기 때문에 하루하루 크게 달라지지 않는다. 안정적
6. 가능한 경우 이미지, 비디오 또는 오디오와 같은 매체를 통해 그림으로 표시:
6a. 미디어는 저작권 상태태그가 지정되며, 비자유 콘텐츠에 대해 유효한 공정 사용 합리성이 제공된다. 미세하다
6b. 미디어는 주제와 관련이 있으며 적절한 캡션을 가지고 있다.
7. 전반적인 평가. 패스?

@Kepler-1229b: re 1a에 대해 특별히 우려하는 점이 있는가? 더블 샤프(토크) 13:40, 2021년 2월 11일 (UTC)[]

@Kepler-1229b:더블 샤프(토크) 13:51, 2021년 2월 14일 (UTC)[]
No. 🪐Kepler-1229b talk 기여 21:47, 2021년 2월 17일 (UTC)[]

그래서 패스? 케레스루나 (대화) 18:03, 2021년 3월 30일 (UTC)[]

@Kepler-1229b:케레스루나 (대화) 22:49, 2021년 3월 30일 (UTC)[]
패스, 벌써 두 달이 지났어. 나는 그 변화에 반대할 이유가 없다고 본다. 케레스루나 (대화) 17:54, 2021년 4월 2일 (UTC)[]

진행 중인 토론 이동

Talk에 대한 이동 논의가 진행 중이다.이 페이지에 영향을 미치는 알루미늄 화합물. 이 대화 페이지 섹션에 참여하지 말고 해당 페이지에 참여하십시오. 감사합니다 —RMCD 봇 05:39, 2021년 5월 5일(UTC)[]

2021년 9월 19일 반보호 편집 요청

2015년에 발표된 증거는 알츠하이머 환자의 경우 알루미늄이 정전기적으로 단백질을 교차시켜 우량 측두회 유전자를 조절하는 작용을 할 수 있다는 것을 보여주는 것으로 보인다.[176]

ref 176의 연계 연구는 1989년에 발표되었으므로 2015년 주장은 거짓이다. 이 단락은 기사의 나머지 부분과 맞지 않기 때문에 나는 이 단락을 삭제하거나 현재 문헌과 비교했을 때 기한이 지난 1989년으로 갱신할 것을 요구한다. 정전기적으로 교차하는 단백질과 하향 조절 유전자는 경멸적인 주장이지 최근의 연구에서 복제된 것이 아니다. 88.208.96.218 (토크) 20:44, 2021년 9월 19일 (UTC)[]

나는 가끔 WP에 동의하지 않는다.SECIAL, 그러나 내가 보기에 "표시할 씨앗"은 물품의 일반적인 표준이 아닌 것 같다. Gah4 (대화 기여) 11:41, 2021년 9월 20일 (UTC)[]에 의해 추가된 이전서명되지 않은 논평
yellow tick YPartly done: 조금 다시 쓰고 날짜를 수정했다. 위키링크가 디스패치 페이지로 가지 않았기 때문에 나도 디스패치 태그를 제거했다. ScottishFinnishRadish (talk) 11:53, 2021년 9월 22일 (UTC)[]