스트롱 퓨처스 정책

Stronger Futures policy

스트롱 퓨처스 정책은 북부 영토의 원주민 인구와 관련된 호주 정부의 다각적인 사회 정책이다.2012년 북방영토법(북방영토법 2016년 개정, 2020년 1월 현재 시행)에 의해 뒷받침되고 있다.null

2011년 11월 23일, 스트롱 퓨처스 법률은 제니 맥클린 가족, 지역사회 서비스 및 토착 담당 장관에 의해 호주의 의회에 도입되었고, 이후 줄리아 길라드 총리의 지지를 받았다.이 정책은 실업, 낮은 학교 등록 및 출석, 알코올 남용, 지역사회 안전 및 아동 보호 문제, 식량 안보, 주택 및 토지 개혁과 같은 북방 지역 토착 공동체 내에 존재하는 주요 문제들을 다루기 위한 것이었다.'강력한 지역, 더 강한 미래' 정책, '새로운 지방정부' 정책, 2007년 북방영토 국가비상사태 대응법 등 여러 해 동안 유사한 시책들이 정책에 앞서 있었다.null

더 강한 선물 법안은 2007년 북방영토 국가비상사태 대응법의 핵심요소를 유지하고 있으며 2011년 북방영토법안의 더 강한 선물법안, 북부영토에서의 더 강한 선물법안(상속적 및 경과규정) 2011년, 사회보장법 개정안 등의 법안이 포함되어 있다.T Bill of 2011.[1]법안은 이러한 조치의 기간과 지리적 범위를 모두 연장할 것을 제안했다.스트롱 퓨처스 법안은 2012년 2월 27일 하원에서 작은 변경사항으로 통과되어 6월 29일 상원에서 통과되었다.호주 정부는 북부 영토의 원주민 공동체와의 협의가 스트롱 퓨처스 건설에 도움이 되었다고 주장했다.null

이 정책은 국제사면위원회, 호주의 걱정하는 시민, 그리고 대부분의 주요 기독교 교단들에 의해 비판 받아왔다.자유를 위한 스탠드 캠페인은 이 법안에 반대하는 대중 운동을 주도하며, 그들이 북방영토 비상 대응법의 "인종차별적" 요소를 유지하고 호주 정부의 "원주민과 그들의 땅"에 대한 통제를 지속하고 있기 때문에 이 법안의 많은 조치들을 비판한다.[2]또한, 이 캠페인은 이러한 협의에서 도출된 결정이 피해 공동체의 실제 욕구와 거의 일치하지 않는다며 원주민 협의의 부적절성에 대해 비판적이다.null

강세 지역 건설, 강세 미래 정책

잭 아 키트 북부지역사회개발부 장관이 2003년 5월 3일 시작한 '건축강국, 강국 선물정책'에는 북부지역 정부와 북부지역 원주민 단체장 간 협의가 포함되어 지역 거버넌스 체계를 구축하고 서비스 제공 성과를 향상시켰다.북방 영토북방영토 내 소의회의 실패율이 높고, 기본 욕구를 위한 비아비안 직원에 대한 의존도가 높아졌으며, 지방정부 내 부패와 사기행위로 대표 및 행정권한을 만들어 지방정부를 20개의 크고 안정적인 협의체로 수혈하였다.지역 당국은 지역 발전의 이니셔티브를 지속하고, 주민의 지원을 요구하며, 의사결정 구조를 제공하고, 문화적으로 기반을 둔 유권자를 제공할 것이다.[3]null

북부영토 외딴 지역에 지역사회 거버넌스 구조를 구축하고 원주민 공동체에서 지방정부를 추진한 1978년 지방정부법은 이들 당국에 적절한 법적 기반을 제공했다.[4]또한, 이 정책은 재정 및 서비스 역량 모니터링 개선, 개발 책임자 파견, 지방 및 지역에서의 강력한 행정 확립을 통한 거버넌스 역량 개발을 다루었다.[3]null

2004년, 이 정책의 적용 첫해 말미에 오스트레일리아 정부는 "모든 주와 영토의 대표자 선출을 바탕으로 한 토착 호주인들을 위한 법적 기반 국가 포럼"[5]이었던 원주민 및 토레스 해협 아일랜더 위원회(ATSIC)를 폐지했다.이러한 폐지를 통해 NT의 원주민들은 영연방 정부에서의 대표성이 훨씬 줄어들었고, 지방 정부들은 대안으로 추진되었다.2005년 중반, 북방영토(Northern Territory)는 호주 정부와 "국정에 관한 오버헤지 협정"을 생산하기 위해 협상하였다.이 협약은 호주 정부와 북부 영토의 협력 목표를 상세하게 설명하고, Building Strong Regions, Strong Futures 정책의 이니셔티브를 개략적으로 설명했다.다음은 다음과 같다.

  • "합리적이고 효과적인 대표성 구현"
  • "지방자치단체의 설립은 지역사회의 열망을 반영하고 문화적 정당성을 갖추기 위한 광범위하고 효과적인 협의에 기반한 자발적인 지역협의회의 통합이 수반될 것이다.
  • "지역 자치단체로 지역협의회를 통합하여 규모의 현재 문제를 효과적으로 해결하고, 서비스 제공을 개선하고, 직원 이직률을 낮추고, 지역사회 경제 및 사회 발전에 대한 관심의 조정과 연속성을 증대할 수 있다.[5]

이 합의는 지역 당국의 예상 결과를 규정했다.2006년 말 '건축 강세 지역, 강세 선물 정책'은 '토착 지역 개념을 수용하기 위해 정부 관료들이 겪는 이념적 불만과 실행 어려움, 지방 정부 대표에 대한 아이디어, 합의 방법'으로 인해 신지방 정부 정책으로 대체되었다.의사 결정을 내리는 데 도움이 될 것이다.[5]Building Strong Region, Strong Futures 정책의 토론 기반 접근법은 시간이 걸렸고 양쪽 정부의 자원과 역량을 긴장시켰다.null

새 지방정부 정책

2006년 호주 정부는 북부 영토 내에서 의무적인 지역화를 수립하는 새로운 지방정부 정책을 제정하고, 샤이르로 인정되어야 할 9개 지역을 개략적으로 설명하여 "하나의 규모에 모두 맞는" 접근법을 통해 하나의 민주적 지배구조를 명령했다.이 정책은 Building Strong Region, Strong Futures 정책에 비해 토착 지배구조와 의사결정 과정에서 유사한 유연성을 보였지만, 지역 지배구조, 토착 지배체계, 그리고 샤이어 구조 내의 문화지구의 문화기반 프로세스를 효과적으로 무시했다.[5]null

원주민의 의견을 다루기 위해, 이 정책은 호주 정부가 재벌에 대한 조언을 제공할 수 있는 '전환 위원회'를 만들었고, 비토착 개인과 이해관계자들이 참여할 수 있었다.null

2007년 북방영토 국가비상대응법

2007년 8월, 호주 연합 정부는 2007년 북방지역 국가비상사태 대응법으로 ALP NT 정부의 어린이는 신성하다 보고서에 대응하여 "개입"으로 알려지게 되었다.이것은 NT 정부의 개입 없이 개발되었다.이 법을 통해, 호주 정부는 60개의 원주민 사회에 대한 행정권을 장악하고, 최소 5년 동안 원주민 정착지에 대한 강제 임대를 획득했으며, 이러한 변화에 대처하기 위한 법률을 제정했다.그 결과, "1976년 원주민 토지 권리법에 따라 원주민의 양도할 수 없는 자유보유지에 위치한 모든 지역사회는 그들의 허가제를 취소하게 될 것이다."[5]

또한 호주 정부는 호주 원주민 아동에 대한 건강 검진을 감독하고 법의 요건을 확실히 이행하기 위해 호주 육군과 가족부, 지역사회 서비스 및 토착 담당 부서 등이 포함된 긴급 대응 태스크포스를 "우선순위 지역사회"에 파견하였다.[5]null

2007년 11월 연방선거에서 ALP는 투표로 집권에 들어갔으며, 새로운 법을 평가하고자 하는 열망을 나타냈다.[citation needed]null

북부지역 비상대응 평가

'구제구역'

2008년 10월, 오스트레일리아 정부는 북방영토 간섭에 대한 독립적 검토 후, 북부영토 내의 원격 지역사회가 경험하는 극도의 불이익과 사회적 은둔을 인정하고, 협의, 출처 등을 토대로 원주민과 합법적인 관계를 형성할 것을 약속했다.호주 인권의 책임을 지지 않고 1975년 인종차별법을 부활시킨다.[1]2009년 6월부터 8월까지, 정부는 북방영토 원주민 지역사회와 협의를 실시하여 북방영토 비상대응의 적절한 방향을 파악하였다.2010년 6월, 이러한 협의의 결과, 호주 의회는 "북방지역 비상사태 대응과 관련하여 1975년 인종차별법의 운영을 재개하고, 새로운 비차별적인 소득관리 제도를 도입하며, 알코올과 음란물 규제를 재설계하고, 5년 임대"하는 법안을 통과시켰다.es 및 커뮤니티 스토어 라이센싱, 법 집행 권한의 재설계, 원주민의 장기적인 이익을 위해 개선 및 지속가능하게 한다."[1]

2011년, 지역사회로부터 독립된 자문단의 지원을 받은 북방영토정부와 호주정부의 대표들은 개입 내에서의 시책이 효과적이었는지를 알아보기 위해 북방영토비상대응법 평가보고서를 작성하여 바람직한 결과를 도출하였다.보고서는 토착민 참여 사무관 활용, 정부 사업 모델 구축, 경찰 주둔 증가, 야간 순찰 사용 등 북부 지역 사회 구성원들로부터 긍정적인 지지를 이끌어낸 '개입' 조치들을 확인했다.[6]또한 보고서는 '개입'이 어떻게 교육 시스템을 확장하고, 학교 과밀을 감소시키며, 교직의 가용성을 증가시켰는지를 밝혔다.null

이러한 개선에도 불구하고, 보고서는 "우리가 다루었던 평가 근거의 주요 차이점은 NTER 지역사회의 지역 주민의 경험과 관점에 대한 체계적인 데이터 수집"[6]이라고 인식했다.보고서는 특히 소득관리 등 행동변화를 요구한 시책의 포괄적 부과, 1975년 인종차별법 중단 등 북부지역 비상대응 내 일부 문제점을 파악했다.보고서는 인터벤션 내에서 통역사 서비스의 부족, 주택의 지속적인 도전, 강력범죄 및 알코올 관련 범죄의 높은 비율, 낮은 취업률, 낮은 학교 출석률과 같은 특정한 문제를 식별했다.[6]보고서는 의혹에 대한 성급한 반응으로 제대로 계획되거나 숙고하지 않았고, 이들 원주민 공동체를 통제하려는 또 다른 시도에 불과하다는 등 광범위한 비판을 받았다.[7]이 평가를 통해 호주 정부는 북부 영토 내에서 비토착 민족과 원주민 사이에 지속되는 큰 불일치를 인식하고, "더 강력한 선물" 정책을 수립하여 "격차 해소"를 지속하기 위한 몇 가지 지원 법률을 제정하였다.

2011년 더 강력한 선물 정책

2011년 11월 23일, Hon Jenny Mcklin MP 가족, 주택, 지역사회 서비스 및 토착 담당 장관은 북부 지역 내의 문제를 해결하기 위해 의회에 법안을 소개하고 Stronger Futures 정책 성명을 발표했다.북부영토에서의 더 강한 선물입법은 북부영토에 있는 원주민들의 불리한 입장을 해결하고 북부영토정부와 원주민영토주의자들이 함께 강한 미래를 건설하기 위해 협력하는 방안을 모색하고 있다.다른 거버넌스 기구들, 원주민들, 북부 영토 정부, 호주 정부들의 이러한 참여는 북부 영토를 가로지르는 개혁과 서비스 제공의 개선을 도모한다.북방영토 정책에서의 더 강한 선물은 "이 작품의 중심에는 북방영토 원주민의 견해가 있을 것"[8]이라고 선언한다.호주 정부는 적절한 교육, 만연한 알코올 남용, 주거 가용성, 경제적 및 고용 기회 부족과 같은 북방영토 내에서 필수적인 문제들을 확인했다.null

지원입법

호주 정부는 모든 입법이 북방영토 토착 공동체들과 협력하여 이루어지도록 의도하고 있으며, 정부는 북방영토대응법을 제정하는 동안 일어나지 않았다고 인정한다.모든 입법 조치는 1975년 인종차별법을 계속 준수할 것이다.null

  • 북부영토강력선물법 2011은 NT에 있는 원주민들이 가정을 꾸리고 생계를 유지할 수 있는 능력을 지원한다.그 법안에 포함된 조치들은 아이들이 안전하고 건강하게 자랄 수 있는 북방영토에 공동체를 만들고자 하는 열망을 표현하고 있다.
  • 북부영토에서의 더 강한 선물 (상속적이고 과도기적인 조항) 2011년 법안은 2007년 북부영토 비상대응법의 폐지, 포르노 제한과 같은 기존 조치의 운영을 개선하기 위한 영연방법의 개정, 보석과 형량에서 관습법을 고려하는 금지를 제안한다.이온의
  • 2011년 사회보장법 개정안은 취약계층과 취약계층의 호주인들을 돕고 학교 출석률을 높이겠다는 취지다.국가 및 북부 영토 당국이 국민들을 소득 관리에 참고할 수 있도록 함으로써 영토 내 알코올 남용 문제를 해결하고자 하는 입법 조치도 있는데, 이는 마약이나 술과 같은 유해 물질에 사용될 수 있는 재량적 자금의 양을 줄이고 돈이 지출되도록 하는 이니셔티브다.식량과 피난처와 같은 기본적인 [8]욕구들이 조항은 아동보호종사자가 소득관리를 위해 사람을 추천할 수 있도록 한 아동보호대책과 유사하다.

내용

잡스

호주 정부는 호주 원주민 공동체 구성원들과의 협의를 통해 실업이 북부 영토에서 어떻게 계속 중심적인 문제가 되고 있는지를 인식했지만, 이것은 4년 동안 1,910만 명의 자금 지원을 받는 일자리 패키지에 의해 스트롱 퓨처스 정책을 통해 해결될 것이다.[8]일자리 창출 측면에서, 정부는 토지의 관리방법에 관한 전통적인 토착지식을 바탕으로 하는 '나라와 함께 일하기' 프로그램에 50개의 새로운 경비원 직위를 도입하고, 북부 영토에 280개의 기존 직위를 전달할 것이다.[8]호주 정부는 원주민이 외부인이 아닌 자기 지역에서 일자리를 얻을 수 있는 능력을 장려하기 위해 원주민 사회에 대한 취업 지원을 하고, 현지 내 직업 중개인을 설립해 숙련된 원주민이 부족을 겪고 있는 기업에 연결될 수 있도록 지원할 예정이다.'지역민을 위한 지역 일자리'라는 새로운 프로그램은 북부영토에 사는 100명의 원주민들이 가용성에 따라 지역사회의 서비스 배달 일자리를 채울 수 있도록 돕는 원주민 연수생을 만들어낸다.호주 정부는 호주 공공 서비스 기관 또는 정부 지원 서비스를 12년을 마친 사람들에게 제공하는 기관에서 일자리를 주는 북부 지방 정부의 시책을 지지한다.[8]이 정책은 호주 정부가 두 개의 추가 지역사회로 사업 프로그램의 원주민 커뮤니티를 확장하는 소규모 기업 지원을 제공할 것이다.null

학교 등록 및 출석

호주 정부는 북방영토정부와 제휴하여 북방영토정부의 Every Child Every Day 전략에 부합하도록 현행 학교 등록 및 출석 조치(SEM)를 확대한다.두 조치 모두 자녀 출석과 등록의 측면에서 부모의 책임을 증진하려는 의도다.정부는 지역사회에서 SEM을 시행하기 전에 학부모를 대상으로 SEM 대책에 따른 책임을 설명하고 자녀가 입학 또는 학교에 다니지 않을 경우 소득 자격이 영향을 받을 수 있다는 이해를 높이기 위한 세미나를 개최할 예정이다.정부는 매 학기 초에 학부모들에게 그들의 책임과 SEM 준비에 대해 상기시키기 위해 편지를 보낼 것이다.[8]null

정부는 자녀가 출석 기준에서 미달될 경우 학부모와 간담회를 개최하고 학부모에게 추가 지원과 연계가 제공될 수 있는 출석 계획에 동의할 것을 요구한다.또 출석 계획에 따르지 않는 학부모의 소득지원금 지급을 유예하고, 출석계획이 지켜지면 이를 환수할 방침이다.[8]SEM 조치 내에서, 학교와 센트럴링크 사이의 데이터 교환은 이동 학생들이 균열을 겪지 않도록 보장할 것이다.null

알코올 남용

호주 정부는 알코올 남용을 북부 영토의 공동 및 가족 구조 내에서 기능 장애의 중심지로 확인했다.따라서, "충분히 충분한" 알코올 개혁은 문제 음주를 목표로 하고 알코올 중독 재활과 치료의 기회를 확대하려는 것이다.스트롱 퓨처스 정책은 북방영토 주류법에 따른 영연방 토착문제 담당 장관이 면허소지자의 운영을 검토할 독립된 평가인의 임명을 요청할 수 있도록 함으로써 주류 거래자들의 문제를 해결한다.호주 정부는 북부 영토 정부와 협력하여 북부 영토 정부의 '충분히 충분하다', '더 강한 미래'의 알코올 제한, 북부 영토 주류법 등과 같은 알코올 법률에 대해 원주민 지도자의 개입으로 독자적인 검토를 실시할 예정이다.[8]이 정책은 현재의 음주 규제를 계속하면서도 그록 러닝에 대한 처벌을 강화한다.1350밀리리터 이하의 주류 범죄에 대한 처벌은 6개월의 징역형을 포함하도록 늘어나게 된다.[8]스트롱 퓨처스 조항은 주민과 방문객에게 지역 사회 내의 알코올 규칙에 대해 알리는 표지판의 지속을 요구한다.null

지역사회 안전 및 아동 보호

호주와 북부 영토 정부는 지역 사회, 특히 여성과 아동 거주자의 안전을 보장하도록 도울 계획이다.스트롱 퓨처스 정책 조항은 성지, 문화재 등 문화유산을 보호하는 영연방 및 북방영토법에 대한 위반에 대해 관습법과 문화관행을 보석으로 고려하고 판결하는 것을 금지하는 작은 수정을 제안하고 있다.[8]스트롱 퓨처스 정책에 따르면, 영연방 토착문제 장관이 선포한 금지 물질 지역이라고 불리는 지역에서 거부된 분류 물질에 대해 추가적인 제한이 적용될 것이다.게다가, 호주 범죄 위원회가 원주민에 대한 폭력과 성학대를 다룰 수 있는 권한과 호주 연방 경찰이 북부 지역 경찰의 능력과 책임을 맡을 수 있는 능력과 같은 특정한 조항들은 스트롱 퓨처스 법률에 따라 계속될 것이다.[8]이 정책 조항은 공공 자금 지원 컴퓨터의 인터넷 필터와 감사에 대한 현행 입법 요건을 없애고 이를 연방 자금 지원 기관이 공공 자금 지원 컴퓨터의 부적절한 사용을 다루고 회피하도록 하는 요구 사항으로 대체한다.null

식량안보

정부는 허가 약정을 정의하고, 면허가 부여되는 필수 조건을 기술하고, 사업자 등록 요건을 포함하며, 평가 절차를 인용하는 법률에 따라 북부지역 지역사회의 신선식품과 건강식품의 가용성을 보장하기 위해 커뮤니티 상점의 허가를 계속할 것이다.s.[8] 게다가, 벌금이나 상해와 같은 라이선스 계약을 위반하는 상점에 대해서는 새로운 범위의 벌금이 부과될 것이다.이 법안은 원격 지역사회가 식품에 안전하게 접근할 수 있도록 하기 위해 지정된 식품 보안 구역에 있는 상점에 대한 허가를 요구할 것이다.null

주택 및 토지개혁

호주 정부는 자발적인 5년 임대를 제공하는데 전념하고 있으며, 북방영토 비상대응법의 의무적인 5년 임대에 대한 조치를 연장하지 않을 것이다.또 "호주정부와 북부지방정부는 원주민 토지소유자들과 임대차 협상을 지속해 오지의 사회주택을 관리할 것"[8]이라고 덧붙였다.게다가, 호주 정부는 호주 원주민 토지 소유자들이 그들의 토지를 경제 개발이나 사유지 소유와 같은 더 광범위한 기능에 사용하도록 장려하기 위해 북부 영토의 마을 캠프와 지역사회 생활 지역 토지에 임대하는 것을 완화하는 규제를 도입할 수 있도록 허용하고 있다.[8]호주정부는 북부지방정부와 협력하여 비정부기구에 의한 사회주택 공급에 대한 공정한 기준을 확립하기 위해 노력한다.또한, 양쪽 정부는 읍면 임대가 있는 지역에서 시작하여 북부 영토의 외딴 지역사회에 건물 보호가 적용되도록 보장한다.null

일몰 및 리뷰

스트롱 퓨처스 정책 성명은 호주 정부가 스트롱 퓨처스 정책을 개시 후 10년 안에 일몰시키고 개시 후 늦어도 7년 이내에 입법 검토를 실시할 것이라고 주장한다.null

반응

비판

프리덤 로고 스탠드

스트롱 퓨처스 법안에 대해 국제앰네스티는 호주 정부에 북방영토 원주민 공동체와 협력하고 "영향받은 사람들의 권리를 존중하는 적절한 접근법을 구축할 것을 요구했다.[9]로드니 딜런 호주 원주민권리 국제앰네스티 캠페인은 "정부는 4년 전 지역사회에 부과되었던 실패한 일률적인 개입 정책보다는 지역 문제가 지역적 해결책이 필요하다는 것을 인식해야 한다"[9]고 말한다.

이 기구는 호주 정부가 어떻게 원주민들이 사는 실제 위치에 근거한 서비스 제공에 대해 전체적인 접근방식을 채택해야 하는지, 그리고 재정적인 지원 없이 먼 고국에 살고 있는 원주민의 3분의 1을 다루어야 하는지에 대해 논의해왔다.국제앰네스티는 "유엔 원주민 권리에 관한 선언에 명시된 최소 기준에 맞춰 북부영토에 거주하는 원주민들의 자유롭고 사전적이며 고지된 동의를 바탕으로 정책과 프로그램을 도입할 것을 요구하고 있다"[9]고 결론짓는다.

'자유를 위한 스탠드' 캠페인은 스트롱 퓨처스 법안의 시행에 반대하는 운동을 주도한다.이 캠페인은 북방지역 비상사태 대응법의 요소들이 문화적으로 인종적으로 차별적이라고 비판하고 이러한 특징들이 스트롱 퓨처스 정책에서 일관된다고 주장한다.자유 스탠드 포 프리덤 웹사이트는 호주 제1민족회의, 호주사회서비스위원회 등 다양한 단체로부터 450건의 법률안 제출이 어떻게 이루어졌는지, 그리고 95%의 제출이 법률안에 어떻게 반대했는지를 논의한다.[2]이 캠페인은 호주 원주민과 그들의 땅에 대한 정부의 통제를 강화하는 몇 가지 조치들을 간략히 설명했다.

  • 원주민 관습법과 전통문화 관행을 형사처벌 결정에서 배제한다.
  • 그것은 원주민 땅의 넓은 면적의 모든 술을 금지하고, 비록 이 조치들이 북부 영토의 원주민 피크 기구의 반대에도 불구하고, 원주민 마을에서의 허가 제도를 계속 중단시키고 있다.
  • '맥주 한 캔에 6개월의 잠재적 징역형, 1.35L 이상의 알코올에 18개월의 징역형' 등 알코올 소지에 대해 과도하게 가중된 벌칙을 제공한다.
  • 호주 범죄 위원회가 호주 원주민 공동체를 조사할 때 묵비권을 무효로 하는 '스타 챔버' 권한을 부여한다.
  • 경찰이 알코올 소지로 의심될 경우 "영장 없이 원주민 지역 내 주택과 차량에 출입할 수 있는 권리"를 부여하는 것이다.
  • "개인의 지식이나 동의 없이 개인, 연방, 주 또는 준주 정부 부처나 기관으로 정보가 이전될 수 있도록 허용"하는 법률을 제정한다.
  • 그것은 원주민 땅에 대한 모든 "성적으로 노골적이거나 매우 폭력적인 물질"을 금지한다.
  • 그것은 "커뮤니티 리빙 지역 및 마을 캠프의 지역적 규제"에 대한 연방의 통제를 제공한다.
  • 학교 등록 및 출석 조치(SEAM)를 확대한다. 이에 따라 무단결석 학생(주 1회 이상 결석하는 학생)의 학부모는 적은 복지수당을 받게 된다.이 조치는 "부적절한 교육에 대한 원주민 가정의 증가하는 우려"를 무시하는 것이다.
  • 나머지 2,000명의 유급 지역사회 개발 고용 프로그램은 2012년 4월까지 삭감될 것이다.이것은 자유를 위한 스탠드(Stand for Freedom)의 관점에서는 "북방영토 간섭 이전에 7500명 이상의 사람들을 고용하여 많은 지역사회의 생명선이었던 활기찬 프로그램에 대한 마지막 공격"이다.
  • 사회보장법에 제안된 변경은 "복지 수급자의 권리에 대한 추가 공격"[2]을 구성하게 될 것이다.

호주의 몇몇 저명 인사들은 스트롱 퓨처스 법안에 반대 의사를 표명했다.미크 구다 호주 원주민 및 토레스 해협 아일랜더 사회정의 집행위원은 호주 인권위원회의 보고서를 통해 원주민 협의의 '부적절함'에 대해 논의했는데, 이 보고서에서 그는 문화적 역량의 부족과 역량에 관심을 기울이는 등 스트롱 퓨처스 정책 내에서 주요 이슈를 파악했다.원주민 정부의 능력과 능력.[10]null

북부 영토의 원주민 장로 모임은 "더 강해진 선물 법안에 대한 응답으로 "더 이상은 안돼!그만하면 됐어!"성명은 그들의 스트롱 퓨처스 법안에 대한 그들의 거부를 논의했고 호주 정부에 개입 내부의 조치들 때문에 북부 영토의 원주민들이 겪었던 "상처, 당혹, 수치, 오명"에 대한 사과를 요구했다.[11]엘더스는 호주 정부가 인종 차별을 제거하지 못해 유엔 회원국으로 인해 제1국 국민에 대한 국제 조약 의무를 위반하고 있다고 비난했다.장로들은 자녀들에게 강력한 미래를 보장하는데 도움이 되는 몇 가지 조치들을 찾아냈다: 학교에서의 이중언어주의, 출석에 대한 보상, 지역화된 학교 프로그램에서의 리더십 역할, 교육과정에 전통적 지식을 반영하고 문화적으로 민감한 방식으로 원주민 교사들을 공정하게 대우하는 것.[11]null

존 알트먼 인류학 교수, 호니 이안 바이너 교수, 혼 말콤 프레이저 교수 등 28명의 호주 지도자들이 발표한 성명에서 호주 원주민이나 엘더스를 참여시키려는 시도가 보이지 않기 때문에 이 정책을 비판했으며, 이 정책이 피해 지역사회의 일부에 대한 사전동의가 결여된 이유에 대해 논의했다.개인은 '소득관리의 부당하고 품위 없는 성격'과 SEM이 어떻게 '자녀에 대한 부모의 지원수단을 박탈하는 명백한 부당성'[12]에 대해 썼다.개인은 이 정책이 유엔 아동권리협약과 원주민권리선언을 위반하고 1975년 인종차별법을 위반했다고 주장했다.개인은 정부가 법안을 포기하고 원주민 지도자들과 북부 영토의 장로들이 그들의 미래를 정의하는 의사결정 과정에 참여하도록 적절한 메커니즘을 세울 것을 요구했다.[12]광범위한 비난에도 불구하고, 스트롱 퓨처스 법은 2012년 6월 29일에 통과되었다.[13]null

지원

더 강한 선물 정책은 제니 맥클린, 피터 개럿 MP, 학교 교육부 장관, 워런 스노든 MP, 토착 보건부 장관, S가 논의한 바와 같이, 정부가 5억 8천 3백만 달러를 투자하여 북방영토 어린이들의 교육의 질과 접근을 향상시키기 위한 중요한 시책으로 간주하고 있다.북부지역 상원의원인 트리쉬 크로신 상원의원은 공동 언론 발표를 통해 이 같은 입장을 밝혔다.관리들은 이 정책이 노던 준주 학교에서의 교수직 유지와 교수 이니셔티브의 투자를 어떻게 제공하는지를 상세히 설명한다.또한, 이 정책은 노던 영토의 외딴 지역 사회에 교사 주택 조성을 위한 기금을 제공하고, 교육 시스템에서 원주민 노동자들의 전문적인 발전을 위해 북부 영토 정부에 지원을 제공할 것이다.[14]게다가, 이 발표들은 스트롱 퓨처스 정책이 67개 학교의 5,000명의 학생들에게 매일 식사를 제공하는 영양 프로그램에 대한 자금 지원을 어떻게 계속할 것인지를 명시하고 있다.[14]null

맥클린, 스노든, 케이트 엘리스, 트리쉬 크로신 등 호주 정부 의원들은 또 다른 언론 보도에서 스트롱 퓨처스 정책이 북부 영토에 있는 원주민 어린이, 청소년, 가족의 안전을 강화하고 복지를 장려하기 위해 4억4300만 달러 이상의 투자를 제공할 것을 제안하고 있다.[15]이번 지원금은 16개 여성안심주택을 지원하고 조기학습 및 식자 프로그램, 아동영양 자문 등 다양한 서비스를 제공하는 아동 커뮤니티 사이트 확대가 가능해진다.지역사회 구성원의 투입은 어떤 서비스가 제공되는지 정의하는 데 도움이 될 것이다.또한, 이 정책에는 모바일 아동 보호 팀, 12명의 원격 원주민 가정과 지역사회 노동자의 고용, 그리고 청소년들이 학교와 연결되고 약물 남용을 멀리하도록 돕는 지역사회 청소년 프로그램 등이 지원된다.[15]스트롱 퓨처스 정책의 지지자들은 어떻게 그것이 토착 공동체 구성원들의 생계를 장려하고 북부 영토의 원주민 가족을 위한 서비스의 양을 증가시키는지 논의한다.null

스트롱 퓨처스 정책의 지지자들은 그것이 북부 영토의 원주민 공동체 내에서 안전을 증가시킨다고 주장한다.제니 맥클린, 트리쉬 크로신, 니콜라 록슨, 워렌 스노든과 같은 호주 정부 구성원들은 이 정책이 원격 치안유지, 지역사회 야간 순찰, 법률 지원 서비스와 같은 서비스를 활성화하기 위해 6억1900만 달러의 기금을 제공할 것이라고 말한다.[16]이 기금은 북부영토경찰 60명의 정규직 고용을 지원하고 북부영토에 4개의 경찰단지를 건설하는 데 도움을 줄 것이다.이번 지원금은 2012년 독립적인 검토 결과 밝혀진 바와 같이 다른 주에서 북부 지역으로의 마약 유통을 차단하고 북부 영토의 원격 지역에서의 약물 남용을 줄이기 위한 '물질 남용 인텔리전스 데스크'를 제공할 예정이다.강력한 지역사회 지원에 대응하여, 호주 정부는 야간 순찰에 대한 자금 지원을 계속할 것이다.또한, 이 기금은 북부 지역 아동 학대 대책 위원회를 지원할 것이다.게다가 스트롱 퓨처스 정책에는 현행 규제 연장, 알코올 관리 계획 수립, 그로그 러닝에 대한 처벌 강화 등의 측면에서 알코올 남용에 대처하기 위한 자금 7600만 달러가 포함되어 있다.[16]호주 정부는 스트롱 퓨처스 정책에 의해 제공되는 자금 지원을 통해 북부 영토의 원주민 공동체의 안전이 증가하고 알코올 남용 정도가 감소할 것이라고 주장한다.null

현재 상태

현행 법 제4호 편찬은 2016년 3월 5일에 편찬되었다.[17]null

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Australian Government (June 2011). "Stronger Futures Discussion Paper" (PDF). Commonwealth of Australia. pp. 3–28. Retrieved 2 April 2012.
  2. ^ a b c Stand for Freedom (2012). "About- Stand for Freedom". Our Generation. Retrieved 26 April 2012.
  3. ^ a b Kit, John Ah (3 May 2003). "Building Stronger Regions-Stronger Futures" (PDF). Northern Territory Government. Retrieved 19 April 2012.
  4. ^ Legislative Council of the Northern Territory (1978). "Local Government Act of 1978 (NT)". Retrieved 19 April 2012.
  5. ^ a b c d e f Hunt, Jane (2008). Contested Governance: Culture, Power and Institutions in Indigenous Australia. Australian National University Press. pp. 83–85. ISBN 9781921536052.
  6. ^ a b c Australian Government (10 November 2011). Northern Territory Emergency Response: Evaluation Report 2011 (PDF). Commonwealth of Australia. Retrieved 20 April 2012.
  7. ^ Roffee, James A. (2016). "Rhetoric, Aboriginal Australians and the Northern Territory Intervention: A Socio-legal Investigation into Pre-legislative Argumentation". International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. 5: 131. doi:10.5204/ijcjsd.v5i1.285.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n Australian Government (November 2011). "Stronger Futures in the Northern Territory Policy Statement" (PDF). Commonwealth of Australia. pp. 1–11. Retrieved 2 April 2012.
  9. ^ a b c Amnesty International (19 October 2011). "Stronger Futures in the Northern Territory must be a Product of the People". Amnesty International Australia. Retrieved 28 March 2012.
  10. ^ Mick Gooda; Helen Szoke (1 March 2012). "Opening statement to Senate Community Affairs Legislation Committee inquiry into the NTER (Stronger Futures) Bills". Australian Human Rights Commission. Retrieved 28 April 2012.
  11. ^ a b Rev. Dr. Djiniyini Gondarra OAM; et al. (4 November 2011). "No More! Enough is Enough!" (PDF). Our Generation. Retrieved 28 April 2012.
  12. ^ a b Jon Altman; et al. (n.d.). "The Government's Stronger Futures Legislation" (PDF). Stand For Freedom. Retrieved 3 May 2012.
  13. ^ Stronger Futures Law Condemned After Passing Senate
  14. ^ a b Jenny Macklin; Peter Garrett; Warren Snowden; Senator Trish Crossin (2 April 2012). "Educating Children for a Stronger Future in the Northern Territory". Commonwealth of Australia. Retrieved 28 April 2012.
  15. ^ a b Jenny Macklin; Warren Snowdon; Kate Ellis; Trish Crossin (29 March 2012). "Supporting Children, Youth and Families in Northern Territory communities". Commonwealth of Australia. Retrieved 29 April 2012.
  16. ^ a b Jenny Macklin; Nicola Roxon; Warren Snowdon; Trish Crossin (28 March 2012). "Improving Safety in Northern Territory Aboriginal Communities". Commonwealth of Australia. Retrieved 29 April 2012.
  17. ^ "Stronger Futures in the Northern Territory Act 2012: No. 100, 2012: Compilation No. 4". Australian Government. Federal Register of Legislation. 5 March 2016. Retrieved 28 December 2019. This compilation includes a commenced amendment made by Act No. 126, 2015

추가 읽기

외부 링크