로버트 와이켈 살인 사건

Murder of Robert Wykel
로버트 와이켈 살인 사건
Robert Wykel.jpg
와이켈은 1996년 실종 당시
날짜1996년 2월 23일 (65세)
위치미국 워싱턴 옐름
유죄판결을 받은마이런 윈
요금1급살인
평결유죄

로버트 제임스 와이켈(Robert James Wykel, 1930년 5월 18일 출생, 1996년[1] 2월 23일 사라짐)은 미국 워싱턴주 부리엔 출신의 은퇴한 판금 노동자로, 고전 자동차를 복원했다.구매에 관심이 있는 포드 썬더버드를 보러 간 1996년 이후 자신을 확실하게 확인할 수 있는 사람은 아무도 그를 보지 못했다.당시 동행했던 마이런 윈은 15년 뒤 와이켈을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았다.윈은 자신은 결백하며 와이켈은 아르헨티나로 갔다고 주장한다.[2]

이 사건은 경찰이 얼마 뒤 관심사로 지목한 윈을 중심으로 초기 의혹에도 불구하고 수년 동안 실종자 조사로 처리됐다.[3]검찰은 2009년 와이켈의 시신을 발견하지 못했지만 이 같은 혐의를 적용했다.그들은 초동 수사 때 그의 모순되고 회피적인 진술에 의존했고, 윈이 와이켈이 사라진 직후 그의 당시 여자친구에게 준 다이아몬드가 있었다.경찰은 이 다이아몬드가 와이켈의 것으로 보고 강도살인 동기로 보고 있다.2010년 윈의 첫 공판이 교수형 배심원으로 끝난 뒤 재심을 받고 유죄를 선고받고 징역 20년을 선고받았다.그 평결은 항소심에서 유지되었다.[4]이 사건은 '탐색탐색' 시리즈 '실종' 에피소드에 실렸다.와이켈의 시체는 아직 발견되지 않았다.[5]

배경

일리노이 주 출신으로 그곳과 뉴멕시코에 식당을 운영했던 와이켈은 알래스카 파이프라인 공사를 위해 서쪽으로 간 상태였다.[6][1]그의 작품은 또한 그를 외국으로 데려갔다.[6]

1990년대 초에는 시애틀 교외인 부리엔에 정착하여 판금 노동자로서 성공적인 경력을 쌓았으며, 이 지역의 풍부한 야외 레크리에이션 활동 기회를 활용할 수 있었다.그의 전 부인은 여전히 딸과 가족 근처에 있는 일리노이에 살고 있었지만, 두 사람은 화해와 재결합에 대해 이야기를 나누었다.[6]

은퇴 후 자동차 경매에서 클래식카를 사들여 복원한 뒤 차익을 위해 되팔아 연금을 보충했다.그는 1989년 자신이 운전했던 벤츠를 복원했다.그의 또 다른 열정인 훌륭한 보석들은 자동차 작업을 할 때에도 끊임없이 착용했던 독특한 유럽식 컷에 1.25캐럿의 다이아몬드가 박힌 반지에 나타났다.[7]

는 종종 화이트 센터 맥도날드에서 커피를 마시며 사교활동을 하기 위해 다른 은퇴자들과 아침마다 만났다.[3]1996년 초, 그 남자들은 마이런 홀드레지 또는 마이클 홀드레지라는 이름으로 가끔 다녔던 젊은 남자 마이런 윈과 합류했다.그는 와이켈에게 끌려서 그와 교제할 기회를 찾았다.그 당시 윈은 여자친구의 부축을 받으며 실직 상태였고, 그와 함께 살았다.[3]

윈은 타코마 근처에 있는 포트 루이스의 한 병사가 1950년대 중반 포드 썬더버드를 팔려고 내놓는다는 사실을 알았다고 와이켈에게 말했다.[2]오랫동안 하나를 찾고 있던 와이켈은 결국 차를 팔기 위해 윈에게 보증금으로 천 달러를 주었다.은행 기록에 따르면 와이켈도 거래 완료를 위해 결제 방식인 현금 5200달러를 인출했다.[6]

윈은 나이 든 남자가 언제 차를 얻을 수 있을지에 대해 그를 압박하자 와이켈을 반복해서 연기했다.와이켈은 차례로 자신의 퍼팅형 중개인 때문에 점점 더 좌절감을 느끼고 있었다.와이켈은 선더버드에 대해 흥분해서 말한 친구들과 이웃들과의 매주 포커게임에서 윈으로부터 돈을 돌려받을 것인지 아니면 자동차에서 돈을 돌려받을 것인지에 대해 말했다.[4]2월 21일, 와이켈은 마침내 다음 날 아침에 차를 픽업할 준비를 했다고 말했다.[6]

실종

그 후 로버트 와이켈을 아는 사람은 아무도 그를 보거나 그에게서 소식을 듣지 못했다.그가 차를 가지러 가는 데 가끔 며칠이 걸리기 때문에, 그의 초기 결석은 예사롭지 않았다.같은 주간 포커게임의 일원이었던 젊은 이웃인 존 오그돈은, 와이켈이 자주 그랬듯이 그토록 오래 기다리던 차를 자랑하러 자기 집에 오지 않았다는 사실에 처음에는 조금 놀랐다.[6]

와이켈이 다음 포커 게임에 참가하지 않자, 오그돈은 걱정이 되었다.그는 와이켈의 벤츠도 자신의 진입로에 있지 않다는 것을 알아차렸다.그는 9-1-1로 전화를 걸어 와이켈이 실종됐다고 신고했지만, 와이켈이 잠적을 선택했다면 법에 저촉되지 않는다는 말을 들었다.[6]

한편, 일리노이주 와이켈의 가족들 또한 우려했다.그는 단시간 내에 주로 하는 일, 어떤 전화 메시지도 돌려주지 않고 있었다.그의 자동응답기에 있는 그들의 메세지는 그들의 증가하는 걱정을 보여주었다.[6]

오그돈은 우편물이 쌓여 있는 것을 주목하며 와이켈의 집을 주시했다.그는 와이켈의 부재를 설명할 수 있는 단서를 찾기 위해 앞으로 2주 동안 그것을 훑어보았다.그는 3월 13일 인근 공원과 승차장에 있었던 것으로 보이는 와이켈의 메르세데스가 압류당했다는 안내문을 발견했다.[6]

이 소식은 오그돈을 불안하게 했다.그 차의 위치는 예사롭지 않았다. 그는 와이켈이 자동차를 살 것으로 예상할 때 습관적으로 대중교통을 이용한다는 것을 알고 있었다. 그래서 그는 새로운 구매로 집으로 돌아갈 수 있었다.그러나 그 부지는 그의 집에서 불과 5블록밖에 떨어져 있지 않았기 때문에 그는 보통 그쪽으로 걸어갔다.운전을 했더라도 벤츠를 이용하지는 않았을 것이다.실제로, 와이켈은 그 지역을 떠날 때 종종 오그돈의 진입로에 벤츠를 주차하곤 했다.[6]

더구나 오그돈은 요 며칠 전에 부지에서 자동차가 처음 목격된 반면 와이켈은 3주 동안 자리를 비웠다는 것을 압류통지서에서 읽었다.그는 와이켈의 습관에 정통한 다른 사람이 차를 그곳에 갖다 놓았을지도 모른다고 믿었다.옥돈이 이 정보를 가지고 경찰에 전화를 걸자, 그들은 실종자 수사를 개시하기로 동의했다.[6]

조사

이에 응한 킹 카운티 보안관실(KCSO) 소속 형사가 와이켈의 집으로 들어섰다.부엌에서 그는 싱크대와 음식, 카운터탑에서 썩고, [3]솥에 커피와 미완성 음료를 발견했다.[8]와이켈의 옷장은 가득 차 있었고, 짐은 집에 들어 있었는데,[1] 경찰은 와이켈이 오래 가지 못할 것으로 예상하고 돌아올 생각이었다고 결론지었다.[6]

경찰은 메르세데스를 열고 단서를 찾았다.그들은 지문은 찾지 못했지만 와이켈의 빈 지갑을 발견했다.[1]

오그돈은 와이켈의 딸 레베카 리에게 아버지가 2주 동안 행방불명이 되어 경찰이 수사하고 있다고 알린 후, 그녀는 시애틀 지역에 와서 수색을 도왔다.그녀는 언론에 이 사건에 대한 기사를 내보냈다.경찰은 누군가 부실 강도나 사고에 대한 정보를 내놓기를 바라고 있었지만 단서는 나오지 않았다.[6]

경찰은 딸로부터 와이켈의 배경을 알게 되었고, 그가 해외여행을 결심했을지도 모른다는 이론을 세웠다.그는 아이들이 다른 문화를 경험할 수 있도록 그가 특히 좋아했던 나라인 아르헨티나로 데려간 적이 있다.그는 여전히 그곳에 친구들이 있었고 언젠가 돌아올 것에 대해 이야기했다.그러나 여권은 여전히 집안에 있었고, 경찰은 여행 계획 기록을 발견하지 못했고, 그의 통장은 5,200달러 인출 이후 아무런 활동도 보이지 않았다.[6]

다른 유일한 가능성은 썬더버드 와이켈이 그 돈으로 구입할 준비가 되어 있었다는 것이다.오그돈은 와이켈이 구매를 주선할 수 있다고 말한 그 사람에 대해 인내심을 잃고 있었지만, 와이켈이 그 남자의 이름을 언급하는 것을 들은 적이 없다고 회상했다.이씨는 맥도날드에서 아버지의 아침식사를 알고 직접 남자들을 찾아갔다.[6]

그들 역시 와이켈이 사라진 것을 눈치채고 걱정했었다.그들은 와이켈에게 자동차에 대해 말해주고 마이크라고 회상했던 그 젊은 남자도 와이켈이 사라졌을 때부터 그들과 함께 식사하기 위해 돌아오지 않았다고 그녀에게 말했다.그들은 일행이 퇴직을 앞둔 레스토랑 매니저에게 건네준 작별 인사 카드에서 그의 성씨 윈을 발견했다.[6]

윈에 집중

다른 사람이 마이크 윈을 찾기 전에, 그는 그녀의 호텔에 있는 리에게 전화를 걸어, 그녀 아버지의 집주인으로부터 그녀의 전화번호를 받았다고 말했다.그는 최근에야 시내 여행을 마치고 돌아와 와이켈의 실종사실을 알게 되었다고 말했다.그가 아는 한, 그는 그녀에게 와이켈이 캘리포니아에 있는 자동차 경매로 장기 여행을 떠났다고 말했다.경찰은 Wykel이 평소와 달리 그의 가장 가까운 친구들에게 그런 계획을 말하지 않았음에도 Wynn은 알고 있었기 때문에 특이한 사실을 발견했다.[6]

결국 형사들은 윈과 직접 이야기를 나눌 수 있었다.그는 2월 20일 아침 식사 이후로 와이켈을 본 적이 없다고 그들에게 말했다.처음에 그는 두 사람이 와이켈이 구매에 관심이 있는 자동차를 논의한 적이 없다고 주장했다.경찰이 그에게 아침식사에 있던 다른 남자들이 자신들이 한 일을 상기시켰다고 말하자, 그는 그들이 한 거래가 잘 풀리지 않았다고 말했다.[6]

윈은 경찰이 그의 과거를 조사할 때 더 흥미로워졌다.그들은 그가 여러 가명을 사용했으며 마약 밀매여성에 대한 폭력 혐의로 여러 차례 기소되었다는 것을 발견했다.그의 여자친구는 그가 집을 나갈 때 매일 일하러 간다고 말했지만, 그녀는 그가 결코 직업을 갖지 않았다는 것을 알고 있었다."그는 기본적으로 사기꾼이었습니다," 한 형사가 나중에 사라지에게 말했다.[6]

Wykel의 집에서는, 경찰이 Wynn의 친구들과 가족들로부터 온 자동응답기 메시지들 사이에서 Wykel의 집에서는 Wynn이 보낸 메시지들을 발견했다.윈의 눈에 띄는 이유는, 와이켈의 친구들이 답신 전화 없이 며칠이 지나도 와이켈의 친구들이 표출하는 것에 대한 우려와 우려를 나타내지 않았기 때문이다.윈의 후기 메시지 중 하나는 와이켈이 메시지를 보냈다는 것을 암시하기도 했다.[6]

한 형사는 윈에게 거짓말탐지기 검사를 받을 것을 제안했고, 윈은 동의했다.그러나 그는 시험을 늦추겠다고 하거나, 시험을 연기해 달라고 할 때는 한 번도 오지 않았다.경찰은 그가 그 이유에 대해 거짓말을 하고 있다는 것을 발견했다.일례로 치과 예약이 있다고 주장했지만 문제의 치과 진료를 지켜본 형사는 윈이 들어가는 것을 본 적이 없다.나중에 치과의사는 윈이 환자가 아니라고 말했다.그들은 그가 병적인 거짓말쟁이라고 확신하게 되었다.[6]

와이켈의 통화기록을 재검토한 결과 사건 첫 번째 돌파로 이어졌다.와이켈은 사라지기 전날인 2월 20일 타코마 남부 서스턴 카운티의 옐름 외곽에 있는 130에이커(53ha) 규모의 RV 공원인 대자연 에이커스에 두 차례 전화를 걸었다.[9]윈의 가족이 그것을 소유하고 운영했다.[6]

킹 카운티 형사들이 그곳에 가서 직원들과 이야기를 나누었다.그들 중 한 명인 윈의 여동생 로빈은 그가 2월 23일에 내려왔다고 회상했다.그는 와이켈의 인상착의와 일치하는 남자와 함께 있었고, 와이켈의 인상착의와 비슷한 검정색 메르세데스를 몰았다.그들은 그들이 다른 남자가 구매하려고 하는 차를 기다리는 동안 단지 시간을 죽이고 있다고 주장했다.로빈은 와이켈로 보이는 남자가 전화를 걸어 점점 조급해 하는 것 같았다고 회상했다.[6]

RV공원의 다른 직원들은 로빈의 계정을 확증했다.와이켈이라면 마지막으로 목격된 것이었다.형사들은 이제 윈이 자신과 와이켈이 썬더버드 구입을 진지하게 추진한 적이 없다고 주장했을 때, 그리고 그가 사흘 전에 마지막으로 와이켈을 봤다고 주장했을 때, 윈이 자신들에게 다시 거짓말을 했다는 증거를 가지고 있다고 믿었다.로빈의 계정은 또한 로빈을 와이켈의 벤츠와 연결시켰다.[6]

그들은 윈과 다시 대화하여 그의 계좌에 있는 최근의 불일치에 대해 설명해 달라고 부탁하기를 고대했다.그가 4월 11일 교통법규 위반 혐의로 미결된 영장으로 체포되었을 때, 그들은 기회가 있다고 생각했다.대신 윈은 자신의 5차 수정헌법 제5조 자기소개권을 발동했고 변호사와 이야기하기 전까지 그들에게 더 이상 말하지 않았다.[6]

석방된 후 그는 시애틀 지역을 떠났다.형사들은 와이켈이 반칙과 만났다고 믿게 되었고, 윈을 이 사건에 관심 있는 사람으로 지정했다.그들은 새로운 단서가 없었기 때문에 사건은 곧 냉랭해졌다.[6]

다이아몬드

이후 3년 동안 KCSO 형사들이 주로 다른 사건들에 대해 일을 했지만, 가족들과의 연락을 자주 하지 않고 와이켈 사건을 완전히 방치한 적은 없었다.이씨는 나중에 그들이 자신의 아버지를 포기했다고 느꼈다고 말했다.1999년, 한 형사인 존 홀랜드가 사건을 넘겨받아 보다 공격적인 접근에 나서면서 경찰은 와이켈이 해를 입었다고 여겼던 지역을 명확히 했다.[6]

원래 수사의 일부였고 이씨와 계속 연락을 취해왔던 형사 수잔 피터스와 함께 로빈 윈과 다시 이야기를 나누기로 했다.그녀는 그들에게 흥미있는 두 가지를 말했다.첫째, 그녀는 텍사스에서의 가족 모임에서 지난 2년 동안 오빠를 본 적이 있다고 말했다. 킹 카운티 당국이 동생의 행방을 처음 알게 된 것은 이번이 처음이었다.둘째, 그는 너무나 자주 실직하여 그런 돌멩이를 살 여유가 없을 것 같았기 때문에 그녀에게는 흔치 않은 것 같은 펜던트에 놓인 커다란 다이아몬드 세트를 자랑하고 있었다.[6]

피터스와 홀랜드는 이것이 와이켈의 다이아몬드가 될 수 있을지 궁금했다.2000년, 그들은 윈과 4년 전에 동거했던 여성을 인터뷰했지만 지금은 그와 더 이상 관계를 맺지 않았다.그녀는 와이켈이 사라진 직후인 1996년 2월 말 윈이 생일 선물로 다이아몬드 펜던트를 선물했다고 말했다.[6]

그것은 보석상이 그것을 포장할 때 사용할 수 있는 것과 같은 상자 안에 있지 않았다.그녀는 그것이 큰 크기 때문에 실체가 아니라고 의심했고, 그것이 어디에서 왔는지 전혀 알지 못했다.[2]그는 그녀에게 버리엔 공원과 주차장에서 발견했다고 말했는데, 공교롭게도 와이켈의 버려진 벤츠가 주차되어 있던 바로 그 장소였다.[7]하지만, 그는 그 관계가 끝나고[6] 그녀가 그를 그녀의 집을 떠나게 만들었을 때 그녀에게서 그것을 되찾아 왔었다.

로빈은 나중에 그녀의 오빠가 이 다이아몬드 펜던트를 이모에게 2,000달러에 팔았다고 그들에게 말했다.[6]그녀는 킹 카운티 형사들이 그 여자에게 연락하는 것을 도왔다.처음에 이모는 동료에게 천 달러를 더 주고 샀다고 주장하면서 1,500달러에 그것을 그녀에게 제공했다고 말했다.보석상은 그것을 평가하기 위해 3,000–5,000 달러로 가져갔다.그녀는 처음에는 여전히 그것을 사지 않았고 단지 윈과 함께 살도록 내버려두었을 뿐이라고 주장했지만, 그리고 나서 마침내 윈으로부터 2,000 달러에 그것을 샀다고 인정했다.[2]

그녀는 여전히 그것을 가지고 있었고 그들은 그녀에게 그것을 그들에게 시험삼아 주도록 설득했다.그것을 조사한 한 보석학자는 레베카 리에 의해 묘사된 특이한 유럽식 컷을 실제로 가지고 있었다고 말했다.그는 또한 반지에 입고 있는 동안 금속공사를 하는 것과 일치하는 많은 흠집과 긁힌 자국을 발견했다.[6]

나중에, 레베카는 그에게 주어진 상세한 설명으로 잃어버린 조각들을 재현하는 일을 전문으로 하는 또 다른 보석상에게 갔다.[4][10]그는 그녀의 아버지 반지에 대한 그녀의 묘사를 바탕으로 그림을 그렸다.그것은 경찰이 윈의 이모에게서 얻은 돌과 일치했고, 따라서 윈 자신도 거의 정확하게, 돌의 직경조차 똑같았다.[6]

홀랜드와 피터스는 텍사스에 있는 윈에게 전화를 걸어 윈과 윈이 그 나이든 남자를 마지막으로 봤다고 주장한 지 이틀 만에 자신과 와이켈이 함께 목격되었다는 여동생의 계정을 물었다.그는 Wykel과 함께 Thurston County에 갔음을 시인했고, 그곳에서 그들은 판매자에게 전화를 걸려고 했다고 말했다.윈은 그 후 그들은 차를 몰고 브리엔으로 돌아왔지만 와이켈이 그를 어디에 내려주었는지 기억할 수 없었다고 말했다.형사들은 허세를 부리며 그에게 차가 공원으로 들어가 타는 장면이 담긴 보안 카메라 영상이 있다고 말했다.[2]

다음 인터뷰는 텍사스에서 열렸다.이번에 그들은 그에게 다이아몬드에 대해 말했다.그는 그것을 위켈의 메르세데스가 버려졌던 곳과 같은 장소인 부리엔 공원에서 발견했고, 타기도 했다는 것을 확인했다.윈이 전에 그곳에 가본 적이 없다고 한 적이 없었기 때문에 이 대답은 다시 형사들에게 흥미를 주었다.다시 허세를 부리며 다이아몬드에서 와이켈의 DNA를 발견했다고 하자 윈은 다시 이야기를 바꿔 발견 즉시 와이켈에게 보여줬다고 설명했는데, 이는 초동조사 때 공유하지 않았던 또 다른 세부사항이다.[6]

형사들은 윈을 와이켈의 살인으로 기소할 만한 충분한 정황 증거를 가지고 있다고 느꼈다.그들은 여전히 시체가 없었고, 검찰은 와이켈의 시신을 찾지 않고도 윈에게 유죄를 선고할 수 있을지 불확실했다.그들은 윈이 시체를 처분할 수 있었던 Thurston County와 주변 여러 곳을 수색하면서 시신을 찾기로 결정했다.그들은 성공하지 못했다.한편 와이켈의 가족은 그가 마지막으로 목격된 지 7년 만인 2003년 법적으로 사망선고를 내렸다.[6]

체포하다

이 사건은 또 다시 교착상태에 빠졌지만, 홀랜드와 피터스는 할 수 있을 때 계속 사건을 해결했다.와이켈의 시체가 없다면 검사들이 강력한 동기와 상세한 사건 순서를 보여줘야 한다는 것을 그들은 알고 있었다.그들은 텍사스로 여행을 계속했고 무언가를 발견할 때마다 윈과 이야기를 나누었다.자기 계정의 또 다른 모순이 그에게 지적될 때마다 윈은 다시 이야기를 바꾸었다.피터스는 "우리는 모든 거짓말을 썼다"고 회상했다."[6]

그 방문들 중 한 곳에서 그들은 다시, 그가 거짓말 탐지기를 검사할 것인지 물었다.그는 그들에게 그의 변호사가 그에게 하지 말라고 충고했다고 말했다.형사들이 그에게 변호사의 이름을 물었을 때, 그는 "그게 중요한가?"[2]라고 물었다.

마침내 형사들에게 윈을 체포하는 데 필요한 증거를 준 휴식은 텍사스에서 왔다.윈의 한 친구는 "아무 일도 일어나지 않을 것"이라고 말했다.그들은 시신에 맞는 야구장을 찾아 보지도 않고 있다." 윈은 시체가 있다는 것뿐만 아니라 어디에 있는지 알고 있었다고 홀랜드와 피터스에게 암시했다.2009년 텍사스 당국은 윈을 체포해 워싱턴으로 인도1급 살인 혐의로 재판을 받게 했다.[6]

시련

와이켈의 시체가 없다면 윈이 와이켈을 죽였다는 사건을 뒷받침하기 위해 다른 방법보다 훨씬 더 많은 증거를 제시해야 할 것이라는 것을 검찰은 알고 있었다.그들은 윈이 어느 날 아침 맥도날드에서 와이켈이 자동차에 대해 이야기하는 것을 우연히 들었다는 이론을 세우고, 그가 현금을 보여주는 것을 보고, 그가 또 다른 자신감 계획에 좋은 점수를 낼 것이라고 결정했다.[6]이 이론을 뒷받침하기 위해 그들은 이전에 윈의 피해자들이었던 4명의 증인을 비슷한 계획으로 내세웠다.이 경우 윈은 가격에서 상당 부분을 자신들이 크게 원하는 물건으로 요구했고, 구매를 도울 수 있었지만 거래를 성사시킨 적은 없다고 주장했다.경찰에 대한 그의 진술과 도피에 대한 장문의 기록은 그의 이중적인 성향에 대한 이러한 주장을 뒷받침했고, 그를 범죄와 연결시켰다.[4]

그러나 와이켈은 자신이 사기당하고 있다는 것을 깨닫기 시작한 최초의 그런 '마크'였다.검찰은 윈이 1000달러를 돌려주지 않기 위해 판매자를 만난다는 핑계로 와이켈을 서스턴 카운티로 데려가는 등 시간을 벌었다고 주장했다.일단 그곳에 간 그는 와이켈을 혼자 고립된 곳으로 유인했는데, 그곳에서 그는 돈을 둘러싼 대치 중에 우연히 와이켈을 죽이거나, 와이켈이 가지고 있던 현금 보너스를 그와 그의 다이아몬드 반지에 보태어 일부러 죽였다.이 이론에 따르면 윈의 최우선 목적은 강도였으며, 워싱턴 법률에 따라 이용 가능한 가장 심각한 살인 혐의를 정당화하는 중죄다.검찰은 당초 사전 조사도 취하했다.[4]

윈은 2010년 중반에 재판을 받았다.그는 계속해서 자신의 결백을 주장했다.Wynn은 실종된 시신과 Wykel이 죽었음을 암시하는 증거가 없는 것 외에, 경찰이 원래 그들이 나이든 남자가 갑자기 아르헨티나 방문을 결정했을 가능성을 충분히 조사하지 않았다고 주장했다.배심원들이 만장일치의 평결을 내리지 못하자 법원은 불심 선고를 내렸다.[4]

몇 달 후인 2011년 초, 새로운 배심원이 기소되었고 윈은 다시 재판을 받았다.재판 과정에서 배심원 비위 의혹이 불거졌다.다른 배심원 한 명은 검찰과 변호인 둘 다와 "충돌"했고, 어느 순간 엘리베이터에서 국가 증거를 보다가 붙잡혔다.다른 두 명은 그 사건이 제출되기 전에 심의에 들어갔다고 집행관이 말했다.수전 크레이그헤드 고등법원 판사는 두 사람을 모두 기각하고 두 명을 번갈아 앉혔는데, 그 중 한 명은 배심원이 검찰 증거를 살펴보려 했다는 주장이었다.[4]

배심원단은 하루의 심의 끝에 4월에 윈에게 유죄를 선고했다.[2][3]판결 후, 그의 변호사들은 배심원들의 위법행위가 결과에 해를 끼쳤는지에 대한 재판 후 심리를 요청했고, 크레이그헤드는 그렇지 않다고 판결했다.[4]

판결문에서 윈은 계속해서 자신의 무죄를 주장했다.그는 크레이그헤드에게 "내가 하지 않은 일에 대해 용서를 구하지 않을 것"이라고 말했다.[6]그녀는 그에게 워싱턴 1급 살인의 최소형인 20년을 선고했다.[4]2016년 현재 그는 클람 베이 수정 센터에서 근무하고 있다.[11]

호소력

윈은 워싱턴 항소법원 1부에 자신의 유죄를 항소했다.그는 살인 유죄 판결 자체에 이의를 제기하지 않았다.대신 그는 강도 사건이 살인과 관련이 있다는 증거가 불충분해 1급 살인 혐의를 부인했다고 주장했다.그는 그 일이 사전에 잘 일어났기 때문에 자신이 돈을 훔치기 위해 살인이 필요하지 않다고 주장했고, 국가 사건 하에서는 살인 전에 반지를 훔칠 의도를 전혀 보여주지 않았기 때문에 반지를 훔친 것과 관련이 없다고 주장했다.기껏해야, 국가가 그가 그 반지를 살인에 대한 "추후"로 받아들였다는 것을 증명했다고 그는 주장했다.는 또한 배심원 지도에 도전했다."납치와 살인이 같은 거래의 일부일 때마다, 그는 "도둑질은 죽음이 앞서더라도 강도행위에 해당한다"[4]고 말했다.

게다가 그는 두 가지 절차상의 문제를 제기했다.첫째로, 크레이그헤드 판사는 배심원 부정행위에 대한 재판 후 심리에서 잘못된 판결을 내렸다.둘째, 재판 중인 그의 변호사들은 그가 정기적으로 논쟁을 벌였다고 주장한 자신의 변호를 맡도록 허락했어야 했다.[4]

2013년 6월, 세 명의 판사들로 구성된 패널은 만장일치로 윈의 유죄 판결을 지지했다.메리 케이 베커 판사는 배심원단이 제시된 증거로부터 합리적으로 결론을 내릴 수 있었을 것이라고 린다 라우와 안나 쉰들러에게 썼는데, 이는 국가에 가장 유리한 관점에서 해석되며, 윈이 적어도 부분적으로 와이켈을 죽여서 이미 사기로 얻은 돈을 보관했다고 말했다.와이켈이 가지고 있던 반지와 현금에 대해서는, 배심원단이 단지 절도죄로 유죄를 선고할 수 있는 선택권을 가지고 있었다. 죽은 사람의 재산을 빼앗는 것 자체가 강도인 것은 아니기 때문이다.[4]

그러나 배심원단은 윈이 1급 중범죄 혐의에 대한 유죄판결로 강도죄를 범했다고 판단했다.베커는 "만약 그것이 와이켈을 죽인 후 윈의 행동을 근거로 했다면 당시 정당한 정규 고용이 없었다는 점을 주목할 수 있었을 것"이라고 썼다.배심원단이 윈이 돈이 필요하여 현금과 다이아몬드 반지를 사기 위해 와이켈을 죽였다고 결론을 내린 것은 지극히 타당한 일이었을 것이며, 와이켈이 죽은 후에 이 물건들을 가져간 것은 강도죄에 해당한다고 판단했을 것이다.[4]

베커는 이 기록에서 크레이그헤드가 배심원 비위 문제를 다루는 과정에서 재량권을 남용한 사실이 있다고 위원회에 제안한 것은 없다고 말했다.윈은 또한 추가적인 검토의 기회를 제공했을 어떤 새로운 통찰력이나 증거도 제시하지 않았다.윈이 자신을 대신해서 증언하고 싶은 욕구에 대해서는, 그의 브리핑에서는 그가 무슨 말을 했을지, 그의 증언이 어떻게 결과를 바꿀 수 있었는지에 대해서는 자세히 설명하지 않았다.또한 그는 변호사들의 거절이 변호사의 비효율적인 지원이나 위법행위 둘 중 하나라고 제안하지도 않았다.[4]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d "Robert James Wykel". The Charley Project. March 13, 2014. Archived from the original on February 19, 2016. Retrieved February 7, 2016.
  2. ^ a b c d e f g Swenson, Ty (April 8, 2011). "Murder guilty verdict comes 15 years after Burien man's disappearance". West Seattle Herald. Retrieved February 6, 2016.
  3. ^ a b c d e Pulkinnen, Levi (April 6, 2011). "Guilty verdict in Burien cold case killing". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved February 6, 2016.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n Becker, Mary Kay (June 3, 2013). "State v. Wynn" (PDF). Washington Courts. Retrieved February 7, 2016.
  5. ^ "A Diamond is Forever". Internet Movie Database. 1990–2016. Retrieved February 7, 2016.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am "A Diamond is Forever". readable.com. 2016. Retrieved February 7, 2016. 사라진 에피소드의 폐쇄 캡션.
  7. ^ a b Chan, Sharon Pian (February 4, 2009). "Unusual diamond leads to break in 1996 King County murder case". Seattle Times. Retrieved February 7, 2016.
  8. ^ Wynn Case Profile (Online video). King County. July 28, 2011. Event occurs at 3:39–3:45. Retrieved February 10, 2016.
  9. ^ Pawlowskil, Jeremy (November 20, 2011). "Lost Lake, lost dreams". The Olympian. Olympia, WA. Retrieved February 9, 2016.
  10. ^ DiBiase, Tad (2014). No-Body Homicide Cases: A Practical Guide to Investigating, Prosecuting, and Winning Cases When the Victim Is Missing. CRC Press. pp. 291–92. ISBN 9781482260069. Retrieved February 9, 2016.
  11. ^ "Offender Details". Vinelink.com. 1997–2016. Archived from the original on February 15, 2016. Retrieved February 10, 2016.