콘스탄틴 사무엘 라피네스크

Constantine Samuel Rafinesque
콘스탄틴 사무엘 라피네스크
Rafinesque Constantine Samuel 1783-1840.png
태어난(1783-10-22)1783년 10월 22일
갈라타, 콘스탄티노플, 오스만 제국
죽은1840년 9월 18일(1840-09-18)(56세)
필라델피아, 미국
국적.프랑스어
과학 경력
필드생물학자
저자 약어(식물학)라프.

콘스탄틴 사무엘 라피네스크 슈말츠(프랑스 발음: [kɔstɑtin samɥl lafinsksk(k(st)tin samɥl)]1783년 10월 22일 ~ 1840년 9월 18일)은 오스만 제국의 콘스탄티노플 근처에서 태어나 프랑스에서 독학한 19세기 프랑스의 수학자였다.그는 젊었을 때 미국을 여행했고, 결국 1815년 오하이오에 정착했고, 그곳에서 식물학, 동물학, 그리고 북미의 선사시대 토공물 연구에 주목할 만한 공헌을 했다.그는 또한 유럽에서 이미 완성한 일 외에도 고대 메소아메리카 언어학 연구에 기여했다.

라피네스크는 별나고 변덕스러운 [1]천재였다.그는 동물학자, 식물학자, 작가, 다언어로서 다양한 지식 분야에 뛰어났다.그는 인류학, 생물학, 지질학, 언어학과 같은 다양한 주제에 대해 많은 글을 썼지만, 생전에 이 분야들 중 어느 분야에서도 영예를 얻지 못했다.사실, 그는 미국 과학계에서 왕따였고, 주요 학술지에 의해 제출이 자동으로 거부되었다.그의 이론들 중 하나는 아메리카 원주민의 조상들이 베링해를 통해 아시아로부터 [2][3]북미로 이주했고, 유럽인들이 [4]접촉할 당시 아메리카 대륙에는 흑인 원주민들이 살고 있었다는 것이다.

전기

라피네스크는 1783년 [5]10월 22일 콘스탄티노플 [6][7]교외 갈라타에서 태어났다.그의 아버지 F. G. 라피네스크는 마르세유 출신의 프랑스 상인이었고, 어머니 M. 슈말츠는 독일계 출신으로 콘스탄티노플에서 [6]태어났다.그의 아버지는 [8]1793년경 필라델피아에서 돌아가셨다.라피네스크는 마르세유에서 [6]젊은 시절을 보냈고 대부분 독학으로 [9][10]대학을 다닌 적이 없다.12살 때, 그는 허브리움을 [11]위한 식물을 수집하기 시작했다.14살 때, 그는 친할머니의 도서관에서 읽던 책에 있는 각주를 따라 할 필요가 있었기 때문에 그리스어와 라틴어를 독학했다.1802년, 19세의 나이에 라피네스크는 동생과 함께 미국 필라델피아로 항해했다.그들은 펜실베니아와 [7]델라웨어를 여행했고, 그곳에서 그는 젊은 나라의 몇 안 되는 식물학자들을 [12]대부분 알게 되었다.

1805년, 라피네스크는 그의 식물 표본 수집을 가지고 유럽으로 돌아왔고,[7][13] 그가 이탈리아어를 배운 시칠리아 팔레르모에 정착했다.그는 무역에서 매우 성공적이어서 25세에 은퇴하고 그의 시간을 전적으로 자연사에 바쳤다.한동안 라피네스크는 미국 [13]영사의 비서로서도 일했다.시칠리아에 머무는 동안, 그는 식물과 [5]물고기를 연구하며, 각각의 새로운 종의 이름을 붙였다.그는 1808년 [14]미국 예술 과학 아카데미의 펠로우로 선출되었다.

미국에서의 경력

라피네스크는 평범한 아내가 있었다.1815년 그들의 아들이 죽은 후, 그는 그녀를 떠나 미국으로 돌아왔다.그의 배 유니언호가 코네티컷 해안 근처에서 침몰했을 때, 그는 모든 책과 모든 표본 (60,000개 이상의 [15]조개껍질 포함)을 잃어버렸다.뉴욕에 정착한 라피네스크는 새로 설립된 자연사 [16]리세움의 창립 회원이 되었다.1817년, 그의 책 Florula Ludoviciana [es] 또는 A Flora of the State of Louisiana는 동료 식물학자들로부터 강한 비판을 받았고, 이것은 그의 글을 무시하게 만들었다.1818년까지, 그는 250종 이상의 새로운 식물과 동물 종들을 수집하여 이름을 붙였다.천천히,[citation needed] 그는 자연에서 온 사물들을 다시 만들고 있었다.

1818년 여름, 켄터키주 헨더슨에서 라피네스크는 동료 박물학자 존 제임스 오듀본과 알게 되었고, 실제로 오듀본의 집에서 약 3주간 머물렀다.오듀본은 라피네스크와 함께 있는 것을 즐겼지만, 환상적인 화장종과 관련된 [17]짓궂은 농담에 그를 이용했다.

1819년, 라피네스크는 켄터키주 렉싱턴에 있는 트란실바니아 대학의 식물학 교수가 되었고, 그곳에서 프랑스어, 이탈리아어,[18] 스페인어를 개인 교습하기도 했다.그는 존 D와 느슨하게 교제하고 있었다.오하이오 계곡 곳곳에 남아있던 고대 토목공사에 관심이 많았던 상인 클리포드.클리포드는 이 둔덕들의 기원을 찾기 위해 기록 연구를 했고 라피네스크는 그것들을 측정하고 지도를 만들었다.일부는 이미 미국의 [citation needed]개발로 사라진 상태였다.

그는 [19]1820년 미국 고고학회 회원으로 선출되었다.

Rafinesque는 그가 주 전역에서 만난 모든 새로운 종의 식물과 동물들을 기록하기 시작했다.그는 고등식물의 변덕스러운 학생으로 여겨졌다.1826년 봄,[citation needed] 그는 총장과 다툰 후 대학을[20] 떠났다.

그는 여러 곳을 돌아다니며 강의를 했고 잡지와 식물원을 설립하려고 노력했지만 성공하지 못했다.그는 직업 없이 출판과 연구의 중심지인 필라델피아로 이사했다.그는 Cyclopédic Journal and Review인 The Atlantic Journal and [21]Friend of Knowledge를 출판했는데, 이 중 단 8개 호만이 인쇄되었습니다(1832–1833).그는 또한 대부분 자비로 공개 [citation needed]강연과 출판을 계속했다.

죽음.

라피네스크는 1840년 [22]9월 18일 필라델피아에서 위암과 간암으로 사망했다.이 암은 수년 전 라피네스크가 마이덴헤어 [23]양치질을 함유한 혼합물과 함께 자가복용한 것이 원인일 수 있다.그는 지금의 론날슨 [22]묘지에 묻혔다.1924년 3월, 그의 유해로 여겨졌던 것이 트란실바니아 대학으로 운구되어 "영예가 늦은 사람에게 경의를 표합니다."라고 새겨진 돌 아래 무덤에 재해석되었다."[24][25]

일하다.

생물학

Rafinesque는 6,700개의 이항식물을 발표했는데, 이 중 많은 식물들이 더 친숙한 [26]이름보다 우선권을 가지고 있다.그가 생산한 식물과 동물 모두 새로운 분류군의 양은 라피네스크를 기억에 남거나 생물학자들 [27][28]사이에서 악명높게 만들었다.

노새사슴은 라피네스크에 의해 처음 명명된 많은 종들 중 하나이다.

라피네스크는 루이스 클라크 탐험대에 참가하기 위해 지원했지만 토마스 [29]제퍼슨에 의해 두 번이나 거절당했다.탐험대에 의해 수집된 표본을 연구한 후, 그는 검은꼬리초원의 개(Cynomys ludovicianus), 흰발쥐(Peromyscus leucopus), 그리고 노새사슴(Odocoileus hemionus)[citation needed]에 학명을 부여했다.

진화

라피네스크는 생물 [30]분화의 맥락에서 "진화"라는 용어를 사용한 최초의 사람 중 한 명이었다.

라피네스크는 찰스 [31][32]다윈 이전에 진화론을 제안했다.라피네스크는 1832년 편지에서 다음과 같이 썼다.

사실은 종과 아마도 속은 시간이 지남에 따라 형태, 형태, 기관의 점진적인 편차에 의해 조직화된 존재로 형성되고 있다.멀리 떨어진 불규칙한 시기에 점진적인 단계로 식물과 동물을 통해 이탈과 돌연변이가 일어나는 경향이 있다.이것은 모든 것의 영구 불변이라는 위대한 보편적 법칙의 일부이다.따라서 논쟁할 필요도 없고 새로운 속, 종, 변종도 다르다.모든 품종은 번식에 의해 영구적인 순간 하나의 종이 되는 일탈이다.따라서 필수 장기의 편차는 점차 새로운 [33]속으로 바뀔 수 있다.

1861년 발행된 종의 기원 제3판에서 찰스 다윈은 라피네스크의 [34][35]사상을 인정한 역사 스케치를 추가했다.

라피네스크의 진화론은 1833년 봄호(자신이 창간한 학술지)[36] 2쪽짜리 기사에 나온다.Rafinesque는 그 종이 고정된 것이 아니라 시간이 지남에 따라 서서히 변한다고 생각했다.그는 "변명"이라는 용어를 사용했다.그는 진화가 "원격의 불규칙한 시기에 점진적인 단계들에 의해" 발생했다고 믿었다.이것은 중단 [37]평형의 개념과 비교되어 왔다.그는 또한 같은 과정이 [38]인간에게도 적용된다고 주장했다.

월람 올룸

1836년, 라피네스크는 그의 첫 번째 아메리칸 네이션스 책을 출판했다.여기에는 레나페족(영어권 사람들에 의해 델라웨어 인디언이라고도 알려져 있음)의 이주와 창조설화인 왈람 올룸이 포함되었다.그것은 그들이 델라웨어 강 주변의 땅으로 이주했다는 것을 말해준다.라피네스크는 레나페어로 된 필사본과 함께 토착 그림문자가 새겨져 그려진 목판을 입수했다고 주장했다.이를 바탕으로 그는 태블릿의 내용을 영어로 번역했다.라피네스크는 원본과 필사본이 나중에 분실됐다고 주장했고, 그의 메모와 필사본은 [citation needed]증거의 유일한 기록으로 남겨졌다.

라피네스크가 출판된 후 1세기 이상 동안 왈람 올룸은 민족사학자들에게 진정한 원주민으로 널리 받아들여졌지만, 1849년 이 문서가 에브라임 G. 스퀴어에 의해 다시 출판되었을 때, 미시간과 관련 영토에서 광범위하게 활동했던 민족학자 헨리 로 스쿨크래프트는 스퀴어에 대해 이렇게 썼다.ng 문서가 [39]사기일 수 있다고 믿었습니다.1950년대에 인디애나 역사학회는 "원주민 [40]문화 학생들에게 가치 있는 주제"로 월람 올룸의 "번역"을 출판했다.

20세기 후반 이후 언어학, 민족역사학, 고고학, 텍스트 분석에서 특히 1980년대 이후의 연구는 월람 올룸의 설명이 대부분 또는 전체적으로 조작된 것임을 시사한다.학자들은 "진짜 레나페 전통 이주 이야기"에 대한 기록이 [41]가짜라고 묘사했다.1995년 데이비드 외스트라이허의 논문 "월람 올룸의 해부학: 19세기 인류학적 속임수"가 발표된 후, 많은 학자들은 그의 분석에 동의했다.그들은 라피네스크가 [41]속임수의 가해자이거나 피해자였다고 결론지었다.다른 학자들, 작가들, 그리고 레나페들 중 일부는 계속해서 그 설명이 그럴듯하다고 생각하며 그 [41]진위를 뒷받침하고 있다.

선사 문화 연구

마야 숫자의 값 계산 예시

라피네스크는 특히 오하이오 계곡에서 아데나와 호프웰 문화의 고대 토목공사에 대한 연구를 통해 북미 선사 시대에 주목할 만한 공헌을 했다.그는 이것들을 "미국의 고대 기념물"로 인정한 최초의 인물이었다.그는 오하이오주와 [42]켄터키주에 있는 500개 이상의 고고학적 유적지를 열거했다.라피네스크는 발굴하지 [43]않고 면밀한 측량, 스케치, 서면 묘사를 통해 방문한 유적지를 기록했다.그의 친구 존 D와 함께 그의 묘사 중 일부만 출판되었다.클리포드의 시리즈 "Indian Antiquities"는 렉싱턴의 단명한 Western Review and Miscellaneous Magazine (1819–1820)[44]에 실린 8개의 긴 편지입니다.클리포드는 1820년에 갑작스럽게 세상을 떠나 그의 [citation needed]공헌을 끝냈다.

라피네스크의 작품은 다른 사람들에 의해 사용되었다.예를 들어, 그는 켄터키에서 148개의 고대 토목공사 현장을 확인했다.스미스소니언 연구소를 위해 완성된 미시시피 계곡의 주목할 만한 고대 유적(1848년)에 E. G. 스퀴어와 데이비스가 포함시킨 켄터키주의 모든 유적지는 라피네스크가 그의 [45]원고를 통해 처음 확인했다.

라피네스크는 또한 메소아메리카 연구에 공헌했다.후자는 그가 인쇄된 자료, 주로 여행자들의 자료에서 추출한 언어 데이터를 기반으로 했다.그는 카리브해의 히스파니올라 [46]섬의 고대 언어인 타이노로 지정했다.다른 사람들도 나중에 카리브해 원주민들의 [citation needed]민족성을 밝히기 위해 이 용어를 사용했다.

고대 마야 문자가 알파벳 문자라는 그의 추정은 틀렸지만, 라피네스크는 아마도 현대 마야 언어를 연구하면 고대 문자를 해독할 수 있다고 주장한 최초의 사람일 것이다.1832년에 그는 고대 마야의 일부를 해독한 최초의 인물이다.그는 바(bar)와 도트(dot) 기호가 각각 [47][48][49]5와 1을 나타낸다고 설명했다.

라피네스키아속은 라피네스크의 이름을 따서 붙여졌다.

레거시

역사학자 조지 대니얼스에 따르면, 라피네스크는 똑똑하지만 변덕스러운 박물학자로 미국 황야를 돌아다녔다.그의 스타일은 과학의 새로운 전문화에 불쾌감을 주었고 업적은 그 당시와 그 이후 역사학자들에 의해 논란이 되었다.1820년까지 그는 모든 중요한 출판물들이 그의 제출을 거부했기 때문에 과학계에서 사실상 왕따가 되었다.당대의 두 명의 주요 미국인 과학자들은 벤자민 실리만과 아사 그레이가 혹독하게 비판했습니다.현대 역사학자들은 라피네스크가 종종 성급했고 다른 연구자들 덕분에 제대로 된 공적을 주장하려 했다는 데 동의한다.과학자들은 다윈보다 훨씬 이전인 그의 진화론이 확고한 연구보다는 추측과 과장에 더 바탕을 둔 것처럼 보인다는 사실에 곤혹스러워했다.대니얼스는 그의 모든 결점에도 불구하고, "그는 미국 과학의 자연사 단계에 엄청난 기여를 했다...34속 24종의 미국 어류가 탄생했다."그는 또한 트란실바니아 [50]대학의 훌륭한 교사였다.

출판물

애틀랜틱 저널 (1832–1833)

대중문화에서

존 제레미아 설리반의 에세이 라휘네 스키: 별난 자연주의자의 경력 2011년 컬렉션 펄프헤드에 실린 이 책은 라피네스크의 삶과 시대를 기록한다.

서신호

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 플래너리 1998
  2. ^ 긴 2005년
  3. ^ 길버트 1999
  4. ^ 라피네스크 1833 페이지 85
  5. ^ a b 벨리 1997
  6. ^ a b c 피츠패트릭 1911, 페이지 11
  7. ^ a b c Wilson, J. G.; Fiske, J., eds. (1900). "Rafinesque, Constantine Samuel" . Appletons' Cyclopædia of American Biography. New York: D. Appleton.
  8. ^ 피츠패트릭 1911, 페이지 12
  9. ^ Lewis & Clark의 발견: Raffinesque의 전기; 접속: 2010년 11월 17일
  10. ^ "가장 이상한 캐릭터" 2009년 1월 8일 American Heritage, 1985년 4월 Wayback Machine에 보관, 2010년 11월 17일에 액세스.
  11. ^ 피츠패트릭 1911, 13페이지
  12. ^ 피츠패트릭 1911, 15-17페이지
  13. ^ a b 피츠패트릭 1911, 페이지 19
  14. ^ "Book of Members, 1780–2010: Chapter R" (PDF). American Academy of Arts and Sciences. Retrieved September 9, 2016.
  15. ^ Rafinesque, C. S. (1836). Life of Travels. pp. 46–49. 피츠패트릭 1911, 페이지 21-22에서 인용.
  16. ^ 피츠패트릭 1911, 22~24페이지
  17. ^ Rodes 2004, 페이지 133~135.
  18. ^ 피츠패트릭 1911, 27~28페이지
  19. ^ "MemberListR". Americanantiquarian.org. Retrieved September 17, 2017.
  20. ^ 피츠패트릭 1911, 페이지 34
  21. ^ 피츠패트릭 1911, 페이지 38
  22. ^ a b 피츠패트릭 1911, 페이지 42
  23. ^ 앰브로즈 2010b
  24. ^ 보웨 1987
  25. ^ 맨발 2004, 페이지 78
  26. ^ Boewe 2005, 페이지 1
  27. ^ Boewe 2005, 페이지 2
  28. ^ Payne, Ansel (April 7, 2016). "Why Do Taxonomists Write the Meanest Obituaries?". Nautilus. Retrieved September 17, 2017.
  29. ^ Warren 2004, 98
  30. ^ 외르스탄 2014.
  31. ^ Weslager 1989, 페이지 85
  32. ^ 로텐버그 2012, 페이지 466
  33. ^ 워렌 2004, 페이지 31
  34. ^ 다윈 1861, 페이지 15
  35. ^ Ambrose 2010a.
  36. ^ Rafinesque, C.S. (Spring 1833). "Principles of the Philosophy of New Genera and new species of Plants and Animals". Atlantic Journal and Friend of Knowledge: 163–164.
  37. ^ 챔버스 1992.
  38. ^ Rafinesque, C.S. (Summer 1833). "Complexions of Mankind &c." Atlantic Journal and Friend of Knowledge: 172–173.
  39. ^ 잭슨&로즈 2009
  40. ^ Walam Olum: 또는 Red Score, Lenni Lenape 또는 델라웨어 인디언의 이주 전설.'Voegelin 1954' 참조
  41. ^ a b c 외스트라이처 2005
  42. ^ 워렌 2004, 페이지 91
  43. ^ Boewe 2000, 페이지 23ii
  44. ^ Clifford & Raffinesque 2000.
  45. ^ Boewe 2000, 페이지 xxv
  46. ^ 헐미 1993
  47. ^ Rafinesque 1832, 페이지 42: "민족의 이 페이지에는 문자와 숫자가 있습니다. 이것들은 5를 의미하는 획과 4를 초과하지 않는 점으로 통일성을 의미하는 점으로 표현됩니다."
  48. ^ 휴스턴, 스튜어트 & 친칠라 마자리고스 2001, 45페이지
  49. ^ 채다 2008
  50. ^ 조지 H. 다니엘스, 존 A의 '라핀스크 콘스탄틴 사무엘'개러티, 미국 전기 백과사전 (1974) pp 886–887.
  51. ^ Nations, Food and Agriculture Organization of the United (August 1, 2020). Identification guide to the mesopelagic fishes of the central and south east Atlantic Ocean. Food & Agriculture Org. ISBN 9789251330944 – via Google Books.
  52. ^ 베이들먼 2006, 139페이지
  53. ^ Morhardt & Morhardt 2004, 페이지 71
  54. ^ Meyer & Davis 2009, 272페이지
  55. ^ 피츠패트릭 1911, 페이지 158
  56. ^ 피츠패트릭 1911, 197페이지
  57. ^ 피츠패트릭 1911, 페이지 200

참고 문헌

추가 정보

외부 링크