테스트 스크리닝

Test screening
스크린 테스트와 혼동하지 마십시오.

테스트 상영은 관객의 반응을 측정하기 위해 일반 개봉 전에 영화나 텔레비전 쇼를 미리 보는 상영이다.프리뷰 대상자는 모집단의 횡단면에서 선택되며, 보통 설문지를 작성하거나 어떤 형태로든 피드백을 제공하도록 요구됩니다.Harold Lloyd는 1928년에 이 개념을 발명했다고 알려져 있다.영화제가 [1]빨리 다가오더라도 시사회를 시작하는 영화 제작자들에게 추천하고 있다.

테스트 스크리닝의 주목할 만한 예와 결과

2004년 시카고 선타임스의 고(故) 리뷰어 로저 에버트는 영화 제작자들의 테스트 상영은 관객의 거친 컷에 대한 반응을 얻는데 "유효하다"고 썼다.그러나 "그러나 스튜디오 경영진은 감독에게 자신들의 견해를 강요하기 위해 프리뷰 상영을 무기로 사용하는 경우가 너무 많고, 수많은 영화들이 그러한 [2]상영 후에 바보 같은 해피엔딩이 붙여졌다"고 이버트는 빌리 와일더가 시험 [2]상영 후 선셋 대로에서 첫 릴을 떨어뜨렸다고 쓰고 있다.제작자 팀 베반은 편집되지 않은 영화를 사람들이 가서 보고 싶어하는 85~110분의 이야기로 만드는 것이 영화 편집 과정의 목표라고 강조하며, 그는 "테스트 과정을 절대적으로 믿는다. 관객 100명 중 99.9배는 누구보다 큰 소리로 말할 것이다.""편집실이 감독들과 매우 전투적인 장소가 될 수 있다"고 해도, 테스트 결과는 그 과정을 "전투적인" 것으로 만든다.피터 하우트 감독과 함께 조니 잉글리쉬(2003)를 촬영하는 동안, 테스트는 캐릭터의 설정을 개선하기 위해 영화 초반부의 재촬영으로 이어졌고, "테스트 점수는 상당히 [3]뛰어올랐다."

숀 오브 더 데드의 작가이자 감독인 에드거 라이트는 인터뷰에서 이 영화의 특수 효과가 완성되기 전에 진행된 테스트 상영에서 관객들은 결말이 "좀 갑작스럽고" "레임"[4]이었다고 말했다.저예산과 이틀간의 촬영이 끝난 후, 영화 제작자들은 관객들이 좋아했던 후속 언론 상영을 15초라는 엔딩을 추가했고, 한 평론가가 이전의 좋지 않은 평을 바꾸면서 "별 하나 더"[4]를 주었다.Blair Witch Project의 감독인 Dan Myrick과 Ed Sanchez는 말했다. "우리는 다음과 같이 말했다.2+1/2시간 단축 [...]우리가 뭘 가지고 있는지 전혀 몰랐기 때문에 관객들에게 보여주고 반응을 얻어야 했습니다.이 상영회에서 영화 제작자들은 미래의 [5]제작자를 만났다.

테스트 상영의 피드백은 영화가 개봉되기 전에 변경하기 위해 사용될 수 있습니다.이것은 영화의 제목을 변경하는 것(라이선스 투 [6]킬이 된 영화의 경우처럼)으로 간단할 수도 있고, 더 실질적일 수도 있다.테스트 상영이 영화 제작자들에게 영화의 결말을 완전히 바꾸도록 자극한 사례들이 존재한다. 예를 들어 리틀 샵 오브 호러즈,[7] 메리 포핀스, 파이널 데스티네이션, 치명적 매력, 딥 블루 씨, 나는 전설, 타이타닉, 그리고 예쁜 핑크빛으로.[citation needed]테스트 상영은 덴젤 워싱턴과 줄리아 로버츠(펠리컨 브리프)[8]의 스크린 키스에 부정적인 반응을 보였고, 마이티 퀸(마이티 퀸)의 미미 로저스(미미리 로저스)와의 스크린 키스에 대한 테스트 반응은 장면 [9]컷으로 이어졌다.존 카펜터 감독은 '뉴욕 [10]탈출'을 위한 사전 더빙에서 "우리는 방금 시험 심사를 받았고, 결론은 첫 번째 릴을 버리고 두 번째 릴부터 시작하는 것이다"라고 말한 것으로 전해졌다.

해리슨 포드 첩보 스릴러 영화 '클리어 앤 프레젠트 데이지'의 시험 상영에서 주인공의 절정에 이르는 죽음의 장면에서 관객들은 박수를 치기 시작했지만, "그들이 할 [11]수 있기 전에 끝났다"며 재시동했다.필립 노이스 감독에 따르면, 테스트 관객들을 위해 축소된 버전의 영화를 상영한 결과, "더 많은 사람들이 그것이 길었을 때보다 더 길다고 생각하게 되었다"며 142분짜리 [11]영화를 고집하는 스튜디오의 주장을 뒷받침했다.

테스트 대상자에 따라 놀랄 만큼 다른 결과가 나올 수 있습니다.최종적인 "비열하고 비열한" 컷에 합의하고 테스트 관객들과 그것을 검증한 후, 제작자/시나리오 작가인 크리스 존스와 어반 고스트 스토리의 감독인 제네비브 졸리프는 이 영화가 "[12]너무 느리다"고 선언한 몇몇 "산업계 사람들"을 위한 테스트 상영을 선보였다.이 결과 두 영화 제작자는 서로 심하게 다투게 되었지만, 그들은 "바가지" 부분인 첫 25분부터 15분을 줄이려고 했다.존스는 그 결과가 그들에게 "'도대체 왜 우리가 그 모든 고물들을 넣어두었는가'라고 말하면서 우리의 턱이 바닥에 떨어지게 만들었다"고 말한다.[12]

2008년 6월 가디언의 기사에 따르면, "[본 슈프리머시 (2004)의 개봉 2주 전, [폴 그린그래스 감독]은 스타 맷 데이먼과 함께 새로운 결말을 생각해 내고 제작자들에게 전화를 걸어 새로운 아이디어가 "훨씬 더 좋다"고 말했고, 그것은 20만 달러의 비용이 들 것이며 12번 오션의 세트장에서 데이먼을 끌어내야 할 것이라고 말했다.재촬영을 하다제작자들은 마지못해 동의했다. 영화는 새로운 결말로 10점 더 높은 평가를 받았다."[13]

볼프강 페테르센의 트로이를 테스트 상영하는 동안 테스트 관객들은 영화에 부정적인 반응을 보였다.제작진은 관객들이 가브리엘 야레드의 미완성 악보를 "너무 뻔뻔하고 대담하며 너무 구식"이라고 평가했다고 전했다.심사원고에서 야레드의 악보에는 "거친" 부분의 균형을 맞추기 위한 합창 파트가 부족했다.영화 제작자들은 야레드의 해고를 알리기 전에 후임 작곡가를 물색했고 제임스 호너에게 2주 후에 새로운 악보를 써달라고 부탁했다.이후 리뷰에서 몇몇 영화음악 평론가들은 야레드의 점수가 호너의 [14][15][16]점수보다 우수하다고 묘사한다.

리들리 스콧 감독은 '아메리칸 갱스터'의 첫 시험 상영에 몰래 들어갔고 관객들 사이에서 '아무도 움직이지 않았다'[17]는 이유로 자리를 지켰다.일부 상영은 영화를 가장 잘 판촉하는 방법을 결정하기 위한 것일 뿐입니다.감독 케빈 스미스는 시험 상영을 "싫다"고 쓰고 있으며, 이 과정을 즐기는 영화감독은 "모른다"고 쓰고 있지만 캔자스시티에서 매우 좋은 관객 반응과 포커스 그룹을 묘사하고 있습니다.[18]

텔레비전에서는 시리즈 데뷔 전에 테스트 스크린을 사용하여 컨셉을 미세 조정하거나(세서미 스트리트와 마찬가지로 머펫이 별도의[19][20] 세그먼트가 아닌 인간 캐릭터와 함께 화면에 나타나거나), 특정 에피소드를 미리 테스트합니다.

아담 웨스트는 그의 책 Back to the Batcave에서 1960년대 배트맨 TV 시리즈의 테스트 상영은 컴퓨터로 감시되는 시청자의 제어 다이얼을 포함한다고 말했다.100여 명의 모집된 시청자에게 보여준 파일럿 에피소드는 파일럿 시험 사상 최악의 점수를 받아 평균 파일럿 점수가 60대 중반인 '하이 40대'에 그쳤다.웃음 트랙과 내레이션을 포함한 몇 가지 수정과 재테스트가 이루어졌으며 테스트 결과는 같았다.이번 결정은 프로모션에서 멋지게 보일 "대단한 새로운 특수 효과 개그"를 추가하기로 결정되었다."[21]

웨스 크레이븐의 영화 '치명적인 친구'는 워너 브라더스가 그의 이전 극장 개봉작인 '엘름가의 악몽'의 비판적이고 상업적인 성공 이후 많은 팬층을 확보했기 때문에 대부분 크레이븐의 팬들로 구성된 관객들을 대상으로 한 시험 상영회를 가졌다.관객들의 반응은 압도적으로 부정적이었다. 크레이븐의 이전 영화에서 보여졌던 그래픽 폭력과 고어의 결여를 비판했다.워너 브라더스결국 크레이븐의 팬 층을 발견하고 작가 브루스 조엘 루빈에게 6개의 스플래터 시퀀스를 대본에 쓰도록 강요했다.크레이븐과 루빈은 그 [when?][citation needed]시점까지 사실상 그 영화의 관계를 끊었다.

카를로 칼레이가 2013년 각색한 '로미오와 줄리엣'의 사후 제작 과정에서 시험 상영 관객들은 이 영화를 싫어했고 제임스 호너의 점수를 약점으로 꼽았다.영화 제작자들이 악보를 교체하는 것에 대해 칼레이와 논쟁을 벌인 후, 그들은 아벨 코르제니오스키에게 대체 악보를 쓰도록 의뢰했다.이 영화는 다시 한번 상영되었고, 한 버전은 호너의 악보를, 다른 버전은 코르제니오스키의 새로운 악보를 가지고 있다.그 후 제작자들은 코르제니오스키의 점수가 포함된 상영이 [22]관객들로부터 더 높은 평가를 받았기 때문에 호너의 점수를 거절하기로 결정했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Jones, Chris; Jolliffe, Genevieve (2006). The guerilla film makers handbook (3rd ed.). Continuum. p. 359. ISBN 978-0-8264-7988-4.
  2. ^ a b Ebert, Roger (2003). Roger Ebert's Movie Yearbook 2004. Andrews McMeel Publishing. p. 860. ISBN 978-0-7407-3834-0.
  3. ^ De Winter, Helen (2008). What I Really Want to Do Is Produce: Top Producers Talk Movies and Money. Faber & Faber. p. 99. ISBN 978-0-571-21744-1.
  4. ^ a b 존스, 졸리프 페이지 634
  5. ^ 존스, 졸리프 페이지 638
  6. ^ Glen, John; Hearn, Marcus (2001). For My Eyes Only: My Life with James Bond. Brassey's Inc. p. 206. ISBN 978-1574883695.
  7. ^ Müller, Jürgen; Klemens, Herbert (2003). Movies of the 80s. Taschen. p. 500(approx.). ISBN 978-3-8228-1737-7.
  8. ^ Maher, Kevin (November 20, 2010). "Denzel Washington is Unstoppable". The Times. London.(등록 필요)
  9. ^ "Is It Still Taboo For Blacks And Whites To Kiss In Movies?". Jet. 93 (22): 35. April 27, 1998.
  10. ^ Yewdall, David Lewis (2007). "8: Temp dubs and Test Screenings: A Critical View". Practical art of motion picture sound (3 ed.). Focal Press. p. 167. ISBN 978-0-240-80865-9.
  11. ^ a b Pfeiffer, Lee; Lewis, Michael (2002). The Films of Harrison Ford. Citadel Press. p. 224. ISBN 978-0-8065-2364-4.
  12. ^ a b Jones; Jollife.
  13. ^ Armstrong, Stephen (June 8, 2008). "A whirlwind in action". The Guardian. Retrieved August 20, 2012.
  14. ^ Clemmensen, Christian (May 11, 2004). "Troy (Gabriel Yared/James Horner)". Filmtracks.com. Retrieved October 21, 2013.
  15. ^ Broxton, Jonathan (2004). "Troy (Rejected Score)". Movie Music UK. Archived from the original on July 27, 2010. Retrieved October 21, 2013.
  16. ^ Goldwasser, Dan (May 2004). "Gabriel Yared's Troy". Soundtrack.net. Retrieved October 21, 2013.
  17. ^ Lawrence, Will (November 2, 2007). "Ridley Scott: My scraps with Russell Crowe". The Telegraph (London).
  18. ^ Smith, Kevin (June 6, 2006). "The Kansas City Test Screening of Clerks II". silentbobspeaks.com.
  19. ^ Christopher, Finch (1981). Of Muppets and Men: The Making of the Muppet Show. Knopf. ISBN 978-0-394-52085-8.
  20. ^ "Jim Henson". Filmbug.com.
  21. ^ West, Adam; Rovin, Jeff (1994). Back to the Batcave. Berkley Trade. pp. 75, 77. ISBN 978-0425143704.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  22. ^ "Filmtracks: Re: Rejected Scores: Which One's Rejection Pisses You off the Most? [EDITED]".