태아기억

Prenatal memory

태아기억이라고도 불리는 태아기억은 인간의 기억력 발달에 중요하다. 많은 요소들이 태아의 기억력과 그 기능, 특히 모성 행동을 손상시킬 수 있다. 태아기억의 존재를 증명하는 것뿐만 아니라 그것을 측정하기 위해 이용할 수 있는 여러 가지 기술이 있다. 태아의 기억력은 특정 질병에 너무 취약해 노출이 태아의 발달을 영구적으로 손상시키고 태아를 낙태시켜 임신까지 종료시킬 수 있다. 임신 9개월(특히 신경계가 발달하고 있는 중요한 시기) 동안 모성 영양과 약물, 알코올 및 기타 물질의 회피는 태아와 그 기억 시스템의 발달에 중요하다. 특정 물질의 사용은 태아에게 평생 지속될 수 있는 장기적 영구적 영향을 줄 수 있다.

배경 정보 및 기능

태아의 기억력은 모유아 애착에 필수적이다.

태아의 기억력이 임신 후 두 번째 3개월 이내에 시작될 수 있다는 증거가 있다. 태아의 기억력에 대한 실질적인 증거는 임신 30주 정도에 발견되었다.[1] 태아의 기억력은 부모의 인정을 위해 중요하며, 자녀와 부모 사이의 유대를 용이하게 한다. 가장 중요한 기억의 유형 중 하나는 유아와 어머니 사이의 모성 유대에 기여하는 정보를 저장하는 것이다. 이 기억의 형태는 첨부라고 알려진 발달 유형에 중요하다.[2] 따라서 태아의 기억력은 태아에게 태아(태아에서)와 출생 후 모두 생존에 중요하다.

개발

중앙신경계(CNS)와 태아의 기억력은 뉴런이라고 불리는 과정을 통해 수정 후 엑토데름에서 발달한다. 엑토더름은 배아의 가장 바깥쪽 층이다. 이는 임신 3주차(여성의 자궁에 배아가 옮겨지는 시기)가 끝날 무렵에 일어나며 중추신경계 발달에 중요한 구조인 신경관 발달의 시작과 함께 끝난다. 어떤 증거는 기억력이 뉴런 중에 CNS의 발달을 실제로 수행하는데 책임이 있다는 것을 암시한다. 하지만, 이것에 대해 훨씬 더 많은 연구가 이루어져야 한다. 태아의 기억력과 뇌 발달은 많은 모성적 함의에 의해 손상될 수 있다. 풍진, 자궁내 저산소증, 갑상선 기능저하증 등이 가장 연구된 예들이다. 알코올과 경화제 같은 다른 물질들도 이 과정에 영향을 미칠 수 있다.[citation needed]

기능들

일단 뉴런이 완성되어 신경계가 생기게 되면 태아의 기억력은 다양한 업무를 담당하게 된다. 이 시점에서 그것의 주요 기능 중 하나는 태아의 호흡을 조절하는 것이다. 또한, 발달 9개월 동안 눈의 움직임과 조정을 조절할 수 있는 능력도 주목받았다. 이러한 것들이 자궁에서 실행되어 출생 후에 유사하게 수행된다는 증거가 있다. 유아기 때 언어를 배우려면 태아의 기억력도 필요하다. 이제 엄마의 목소리는 자궁 안에서 분명히 들리고 태아는 말소리를 구별할 수 있다는 것, 특히 말에서 음운(소리의 한 부분)을 구별할 수 있다는 것이 알려져 있다. 이것은 태어날 때 아기에게 분명히 나타나며, 조기 언어 이해의 많은 징후를 보여준다. 또한 유아는 자궁에서 모국어에 노출된 후 모국어를 선호하는 것으로 나타났다. 아기가 태어날 때 태아로서 냄새를 외웠기 때문에 어머니의 냄새를 더 좋아한다는 증거도 있다. 모유 수유를 통해 산모와 유아 사이에 일어나는 인식 과정에 기억력이 중요하다. 모유에는 태아 단계에서 양수(태아를 감싸고 자궁 내 영양을 담당하는 유체)를 통해 유아가 접하게 된 사실을 인지할 수 있는 내용물이 들어 있다. 아기가 산모에게 너무 의존적이기 때문에 산모 영양 또한 신생아가 기억 기능 없이 살 수 없는 기억 기능 등 건강한 뇌 기능을 발달시키는 데 큰 역할을 한다. 따라서 태아의 기억력은 출생 전후의 유아의 생존과 건강한 발육에 매우 중요하다. 이러한 기능들 중 많은 것들이 고전적인 조건화, 습관화, 노출 학습과 같은 방법을 통해 측정되는데, 가장 인기가 있다.[2]

측정 기법

태아의 학습과 기억력을 조사하는데 사용되는 세 가지 패러다임이 있다고 여겨진다. 그것들은 고전적인 조건화, 습관화, 노출 학습이다.[3]

고전적 조건화

고전적 조건화는 조건부 자극(CS)(진동 등)과 조건부 자극(미국) (시끄러운 소음 등)을 결합하여 조건부 반응(CR) (aggement)을 유발하는 것으로 설명된다. 이 페어링에서는 진동이 즉시 나타나며 큰 소음이 울릴 것이다. 처음에 큰 소음(미국)의 표시는 사전 고전적 조건화 없이 조건 없는 반응(UR) (자연적 동요)을 야기할 것이다. 그러나 큰 소음(미국)과 진동(CS)의 연속적인 페어링은 태아가 큰 소음이 뒤따른다는 것을 알게 되면서 무의식적인 반응(UR)을 (CR)로 변환시킨다. 결국 태아는 큰 소음(미국)에 노출되지 않고 진동(CS)에 반응하게 되는데, 이때는 조절이 일어난 것이다. 태아에서 시끄러운 소음(미국)과 함께 12-15쌍의 진동(CS)에서 컨디셔닝은 임신 32주 만에 입증되었다.[3] 또 다른 연구는 이러한 연구 결과를 복제했다.[2]

32주에서 39주 사이의 태아들은 순수한 음조(CS)를 제시하였는데, 이는 바이브로아쿠스틱 자극(미국)과 짝을 이루었다. 바이브로아쿠스틱 자극은 태아가 기계적 진동으로 느끼는 낮은 베이스 소리 주파수를 말한다.[4] 10-20쌍의 페어링 후 태아의 약 50%가 태아의 연령이나 성별과 무관하게 성공적인 상태를 보였다. 태아기억력 부족이 아니라, 제대로 준비되지 않은 실험 설정, 부정확하거나 부적절한 반응 조치, 부적절한 자극 등이 모두 조건화 실패에 기여할 수 있다는 의견이 제시된다.[2] 몇몇 태아들이 조건화를 증명하는 이유는 밝혀지지 않았지만, 다른 태아들은 그렇지 않다.

습관화

위와 같이 신생아기에 있는 신생아들은 태아 때 경험하는 청각 자극에 습관화되어 있다는 증거가 있다.

두 번째 패러다임인 거주화는 태아의 기억을 조사하는 가장 성공적인 방법 중 하나이다. 태아에서 습관화가 22주 일찍 입증되었으며 태아 청각 능력의 시작에 해당한다.[5][6][7][8] 청각적 자극과 진동음 자극은 모두 습관화에 사용되어 왔다. 진동음 자극은 태아의 반복적인 자극을 수반하는 기법으로, 산모의 복부에 진동음 자극(예약된 간격으로)을 가하는 것이다. 자극에 반응하는 태아의 움직임과 반응을 초음파 기술을 이용해 기록한다. 태아의 자극에 대한 반응 부족이라고 정의되는 거주화가 이루어질 때까지 이 과정이 반복된다. 같은 청각 자극을 제시해 신생아 기간(생후 28일)까지 자극 실험을 계속하여 태아가 자극 사건에 대한 기억을 가지고 있는지 여부를 시험한다. 태아로서 자극에 노출되지 않았던 신생아기의 과학적인 대조군이 신생아 실험에 이용되어 비교의 역할을 한다.

또 다른 최근 연구에서 얻은 결과는 태아가 장단기 기억과 장기 기억 둘 다를 형성할 수 있었다는 것을 시사한다.[9] 이러한 결론은 이전에 태아 자극을 받지 않았던 신생아 단계에서 태아 단계의 자극이 신생아 단계로 옮겨지는 것에 비해 거주율(습득에 필요한 자극의 수)이 높다는 사실에서 도출되었다.

노출학습

태아 학습과 기억력을 조사하기 위해 사용되는 마지막 실험 기법은 노출 학습이다. 이 기법은 실험자에게 자극의 표시와 시험에 대한 후속적 제어를 많이 허용한다.[2] 노출학습은 태아에게 태아에 있는 동안 반복적으로 텔레비전 테마곡과 같은 자극제를 제시한 다음 출생 후 그 곡조의 인식(학습)을 시험하는 행위다. 태아가 자궁에 있는 동안 "이웃집"[10] 쇼에서 나오는 텔레비전 주제곡에 노출되는 실험을 했다. 실험의 첫 번째 조건에서, 자궁에 있는 동안 곡조에 노출된 2-4일 간의 신생아들은 출생 후 곡조를 제시받았다. 이 곡조를 듣자 이들 신생아들은 심박수가 줄어드는 등 생리적인 변화를 보였다. 이러한 관찰된 변화는 낯선 가락이나 자궁 속의 가락에 노출되지 않은 신생아에게는 일어나지 않았다. 그래서 그 가락은 자궁 안에서 배워야 했다. 이 곡의 인지도는 생후 2~4일 정도였지만 21일 이후에는 반복 노출 없이 줄어들었다.[10]

텔레비전 주제곡을 이용한 두 번째 노출 학습 실험은 언제 학습과 기억이 자궁에서 처음 일어날 수 있는지를 결정하기 위해 수행되었다. 임신 30~37주가 되었을 때, 이전에 테마곡에 노출되었던 태아들이 그 곡조에 대한 경험이 없는 사람들보다 그 곡조를 제시했을 때 더 활동적인 것으로 판단되었다. 이것은 자극인식이 임신 30주 이전에 시작된다는 것을 보여준다.[11]

시사점

전체적으로 태아 학습과 기억력, 그리고 고전적 조건화, 습관화, 노출 학습을 통해 기억을 측정할 수 있는 능력이 있다는 연구결과가 있다. 태아발달의 특정 기간에는 서로 다른 학습능력과 기억능력이 허용된다는 점에 유의해야 하며, 태아기억력이 존재하는지 여부를 판단할 때는 이를 고려해야 한다. 자궁에 제시된 청각 자극은 출생 후 며칠까지 유지되고 인식될 수 있으며, 학습은 익숙한 청각 자극에 특유하다는 것을 알 수 있다.[12][13] 태아의 학습과 기억력을 측정하는 것은 건강한 임신의 관점에서만 논의되어 왔지만, 질병과 같은 많은 요소들이 이러한 섬세한 과정에 영향을 미친다.

태아의 기억력에 영향을 미치는 질병과 상태

많은 연구와 문헌은 내분비, 신경학적 그리고 대부분의 다른 질병들이 어머니나 아버지가 옮기는 것이 태아의 발육에 악영향을 미칠 수 있다는 것을 보여주었다.[14] 태아의 뇌 발달과 관련하여 행해진 대부분의 연구와 그 결과 출생 후의 기억력은 자궁내 저산소증, 갑상선 기능 저하증, 풍진 등의 두 가지 주요 질병과 한 가지 질환에 초점을 맞추고 있다.

자궁내 저산소증

전두엽(빨간색으로 강조 표시)은 태아의 뇌의 한 부분으로 자궁 내 저산소증으로 산소 농도가 낮아져 부정적인 영향을 받을 수 있다.

자궁내 저산소증은 임신 중 태아에 도달하는 산소 농도가 불충분하여 중추신경계(CNS) 발달에 해로운 영향을 미치는 질환이나 상태를 말한다.[15] 자궁 내 저산소증은 태아의 사망을 초래하는 경우가 많다. 일반적으로 알려진 CNS는 뇌와 유기체 내의 모든 신체 부위 사이의 통신과 반응 전송에 필수적이다. 이 시스템의 기능 장애로 인해 인지 기능 및 주의력 능력이 저하되어 정보를 해독하거나 암호화하고 기억을 형성하는 능력이 떨어진다.[16] 그것은 또한 산소가 발생 중 태아에 도달하는 더 낮은 수준 였으며, 전구(한 고랑:태 뇌의 표면 내에 언급하고)뇌 척수액(CSF)의 양을 증가시키고 전두엽과 측두엽, 중요한 것은에서 회색 물질의 양 brain[17]내에 생산을 떨어뜨릴 수 있는 발견되었다. 이다 중요한 기억력 [18]센터 설칼 CSF에 관한 후자의 요점은 정신분열증(사고 과정에 영향을 미치는 정신질환)과 연관되어 있다. 회색 물질은 CNS의 큰 구성 요소로서 근육 통제, 감각 지각, 기억, 감정 및 언어와 관련이 있다. 다양한 뇌 구조와 그것이 인간의 기능에 미치는 영향에 대한 자세한 정보는 이 링크를 따르십시오.[19]

갑상선기능저하증

갑상선 기능저하증은 태아의 뇌 발달에 심각한 악영향을 미칠 수 있는 질환이다. 이러한 문제들은 종종 산모나 외부 신경독신으로부터의 "전복"으로 인해 인지 능력이 저하되고 극단적인 경우 정신지체를 일으키기 때문에 발생한다.[20]

갑상선 기능저하증은 대개 갑상선 호르몬의 생산 저하를 초래하거나 유사한 효과를 가진 낙후된 갑상선 호르몬을 분비하는 요오드 결핍에 의해 발생한다.[15] 갑상선 호르몬 방출은 정상적인 기능을 하는 사람에게서 티로트로핀(TSH)이라는 자극 호르몬에 의해 조절된다. 갑상선 호르몬 수치가 낮아지면 TSH 수치가 높아져 이를 보완하기 때문에 의사나 의학 연구자가 TSH 수치를 측정해 갑상선 기능 저하증을 예측할 수 있다.[21] 관심이 있는 경우, 이 프로세스와 TSH의 비정상적인 수준의 결과에 대한 좋은 설명은 이 링크에서 찾을 수 있다.[22] 갑상선 호르몬의 감소된 수치는 일단 완전히 발달한 태아에게 많은 신체적, 인지적 영향을 미친다. 윤리적인 이유로 대부분의 연구가 쥐와 다른 포유류에 대해 수행되었다. 그러나 갑상선 기능저하 쥐의 뇌에서는 CNS에서 뉴런의 미엘린 감소, 대뇌피질에서 뉴런의 결핍, 시각피질과 청각피질, 해마와 소뇌 등 수많은 기형이 발견되었는데, 이는 일반적인 학습과 운동능력 습득과 관련이 있다.[23]

풍진

독일 홍역과 동의어인 풍진균은 같은 이름의 바이러스에 의해 발생하는 질환으로 전염성이 매우 높다. 그것은 보통 예방접종을 통해 예방조치를 사용하여 격투되는 경우가 많다. 어린이와 성인의 경우 예방접종을 한 번 받으면 쉽게 극복할 수 있지만, 특히 첫 3개월(임신 후 처음 3개월) 동안 태아가 바이러스에 노출되면 큰 영향이 발생할 수 있다.[24]

태아의 영양과 기억력

태아의 영양은 뇌의 단기적 발달과 장기적 발달 모두에 영향을 미친다. 윤리적 이유로 인해 신체 기능이 저하되거나 단기/장기적 손상을 초래할 수 있는 연구는 일반적으로 인간 실험에 안전하다고 간주되기 전에 동물에 대해 행해진다.

설치류 뇌 발달에는 신경전달물질인 콜린으로 치료하면 평생 동안 공간기억력이 향상되는 두 가지 포인트가 있다.

공간 기억력에 중요한 신경전달물질 콜린.

첫 번째 요점은 배아 발달 12~17일이고, 두 번째 요점은 쥐가 태어난 후 16~30일이다. 이 두 임신 기간 동안 콜린이 부족한 식단을 먹인 엄마들의 새끼 쥐는 콜린을 받은 엄마들의 새끼 쥐보다 기억력이 떨어진다. 콜린은 이러한 중요한 시기에 주어졌을 때 쥐가 미로에서 훈련을 받을 때 기억력이 크게 향상된다. 나이가 더 많은 쥐에서도 이러한 기억의 변화는 지속되며 콜린을 충분히 받은 어미에게서 어떤 쥐가 왔는지 쉽게 식별하는데 사용될 수 있다. 콜린으로 보충하면 나이가 들수록 기억력이 감소하는 속도를 줄이는 것으로 보인다. 임신 전 콜린은 자궁 내 새끼 쥐가 발달하는 동안 해마에서 세포의 탄생, 사망, 이동의 변화와도 관련이 있다. 콜린은 또한 뇌 내의 기억 저장과 관련된 뉴런의 다른 위치와 형태와도 연관되어 있다.[25]

쥐를 이용한 또 다른 연구에서는 해마의 크기(기억기능의 중심부)가 단백질 영양실조의 영향을 받은 것으로 밝혀졌다. 구체적으로는 해마의 CA1 부위만 덩치가 현저히 줄어든 것으로 보였다. 해마의 CA1 하위절은 임신 중 단백질 결핍 식단을 섭취한 산모들의 자식으로 20% 더 작았다. 단백질 영양실조의 영향을 받는 해마의 부위가 너무 구체적이기 때문에, 글로벌 해마 기능은 손상되지 않고 오히려 CA1과 연관되어 있는 것으로 보이는 기능만 손상되어 있다. CA1 용적 적자가 있는 랫드는 행동 억제와 정확한 응답 타이밍이 필요한 작업에서 저조한 성능을 보였다.[26]

이 두 연구 모두 쥐에게만 행해져 왔기 때문에 콜린의 같은 효과가 인간에게도 나타날지는 아직 확실치 않다. 이 분야에 대한 추가 연구가 필요하다.[citation needed]

산전 약물 노출의 종방향 기억 효과

크리스탈 필로폰은 임신 중 사용할 경우 태아 기억력 발달에 심각한 악영향을 미칠 수 있는 레크리에이션 약물의 예다.

영양 섭취와 마찬가지로 임신 중 산모가 섭취한 약도 태아의 뇌 발달에 영향을 미칠 수 있다. 태아 약물 사용의 해로운 영향과 관련하여 많은 연구가 있어왔고, 이것이 정확히 어떻게 아이의 미래 기억 기능을 손상시키는지에 관한 연구도 있었다. 연구는 주로 알코올, 코카인, 헤로인, 필로폰 등 다양한 레크리에이션 약물에 초점을 맞추고 있다.

임신 카테고리

대부분의 약물은 식품의약품안전청이 임신부 범주로 평가하는데, 이는 산모의 약물 사용이 유발하는 태아에 대한 위험에 대한 정부 평가다. 임신 범주 수준(최소 위험까지)은 A, B, C, D, X이며 다음과 같이 설명된다.[27]

  • 범주 A: "적절하고 잘 통제된 연구는 임신 첫 번째 3개월에서 태아에게 위험을 증명하지 못했다(그리고 후기 3개월에서는 위험의 증거가 없다)"
  • 범주 B: "동물 생식 연구는 태아에게 위험을 증명하는 데 실패했으며 임산부에게는 적절하고 잘 통제된 연구가 없다."
  • 범주 C: "동물 생식 연구는 태아에게 불리한 영향을 미쳤으며 인간에게는 적절하고 잘 통제된 연구가 없지만, 잠재적 유익성은 잠재적 위험에도 불구하고 임산부에게 그 약물의 사용을 보증할 수 있다."
  • 범주 D: "조사, 마케팅 경험 또는 인간에 대한 연구로부터 얻은 부작용 데이터에 근거한 인간 태아 위험에 대한 긍정적인 증거가 있지만, 잠재적 유익성은 잠재적 위해성에도 불구하고 임산부에게 약물의 사용을 보증할 수 있다."
  • 범주 X: "동물이나 인간에 대한 연구는 태아 이상 및/또는 조사 또는 마케팅 경험의 부작용 데이터에 근거한 인간 태아 위험의 긍정적인 증거가 있으며, 임산부의 약물 사용과 관련된 위험은 잠재적 편익을 명백히 초과한다."

알코올

알코올 음료는 가장 흔하게 남용되는 레크리에이션 약으로 맥주, 와인, 양주를 포함한다.

알코올은 이러한 약품 중에서 가장 널리 사용되고 있으며, 그 때문에 태교 약물 사용에 대한 대다수의 연구가 그것에 집중되어 왔다. 연구에 따르면 태아 알코올에 대한 태아 피폭은 많은 부정적인 결과를 가져올 수 있으며, 기억력 문제, 주의력 문제 및 인지 기능 저하(기억력, 지각, 사고 등에 관련된 정신적 과정)와 유의하게 연관되어 있다. 또한, 알코올 의존증 등 만년에는 알코올 관련 문제가 발생할 수 있다.

한 연구는 임신 중 산모 음주에 대한 데이터를 출생 후 수년이 지난 후 자식에 대해 수집된 관찰 자료와 비교했다.[28] 임신 중기의 산모의 음주 수준은 자가 보고 조치(질문서)를 통해 측정했다. 본 종적 연구(반복적인 조치를 통해 참여자의 시간에 따른 변화를 측정하는 연구)에서도 자손은 21세에 음주 습관을 보고하고, 알코올 의존도 척도(자체 보고 설문지)를 완성했다.[29] 그 결과는 태아 알코올 노출과 21세의 위험한 알코올 문제 존재 사이에 상당한 상관관계가 있음을 시사했다. 엄마의 성공적 음주(음주 중 복수음료)는 자녀의 알코올 의존성 점수를 크게 높였다.

태아 알코올 노출과 가장 긍정적으로 관련된 알코올 의존도 항목 중 하나는 "블랙아웃"을 포함한다. 정전은 알코올과 관련된 기억상실증으로, 음주 중 장기간 기억 생성에 장애가 발생하여 기억하지 못할 때 발생한다. 음주 중 청소년들의 정전 빈도는 태아로서 알코올에 노출되는 사람들은 성인이 되어서도 블랙아웃을 경험하기 더 쉽다. 산전 알코올 노출은 또한 문제 해결 기술 및/또는 주의력 결핍을 감소시킬 수 있다. 주의력 결핍은 한 가지 일에 오랫동안 집중하지 못하고 산만해지기 쉽다.[28]

또 다른 연구는 여러 가지 테스트를 통해 태아 알코올 노출과 경영진 기능 수행 사이의 관계를 조사했다.[30] 실행 기능은 기억력, 운동 기술, 주의력 같은 더 기본적인 뇌 기능을 조절하는 데 도움이 되는 일련의 과정이다. 알코올에 혼전노출된 환자들은 작업기억(복잡한 작업 중 사물을 염두에 두기 위해 사용되는 기억 시스템)에서 정보를 보관하고 조작하는 능력이 떨어졌다. 태아 알코올 증후군(FAS)과 태아 알코올 효과(임신 중 산모의 알코올 섭취로 인한 결함)가 있는 사람은 제어 참가자(FAS나 FAE가 없는 참가자)에 비해 문제 해결 능력이 떨어진다. 이 연구의 참가자를 평가하는 데 사용된 기억력 테스트에는 다음이 포함되었다.

  • 자음 삼각형 테스트(CTT) – 작동 메모리의 척도 참가자들은 다양한 지연을 통해 세 개의 자음을 거꾸로 세어야 하는 동시에 세 개의 자음을 기억하려고 한다.
  • Digit Span – 작동 메모리의 또 다른 척도. 참가자에게는 숫자 세트가 주어지며, 가능한 한 많은 숫자를 그 후에 재검표하도록 요청 받는다.
  • CVLT(California Vercular Learning Test) – 반복적인 시행을 통해 학습된 목록에 대한 테스트.

태아 알코올 노출은 업무 전환, 주의력 유지, 산만함에도 불구하고 작업 기억의 정보 유지 및 조작 능력에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 본 연구의 거의 모든 사례에서 FAS 또는 FAE 환자는 대조군에 비해 테스트에서 낮은 성능을 보였다. 패턴은 태아 알코올 노출의 세로방향 기억력 효과가 직접적, 간접적으로 낮은 IQ를 통해 나타나기도 한다는 것을 보여준다.

코카인

주요 기사: 태아 코카인 노출
코카인

코카인은 중독성 흥분제로서 알코올에 필적할 만한 학문적 연구기반이 없지만 태아 피폭 후 기억력 향상에 악영향을 미치는 연구는 상당히 많다. 코카인의 임신 범주 수준은 위에서 설명한 바와 같이 C이다.

코카인에 대한 태아기 피폭은 단기 기억력 평가에서 낮은 점수를 포함하여, 학교 노령 아동들의 인지 기능 저하와도 연관되어 있다. 단기기억은 정보를 쉽게 접근할 수 있는 상태로 단기간 동안 보유하는 것을 담당하는 메모리 시스템이다. 한 특별한 연구는 태아 코카인 노출이 어린이들의 인지 능력에 미치는 다른 요인들 중에서도 영향을 조사했다.[31] 이 구체적인 평가에서 아이큐 테스트인 스탠포드-비넷 IV 테스트는 (태생 전) 자궁 내 코카인에 피폭된 아이뿐만 아니라 (태아 내 코카인에 피폭되지 않은) 어린이들에게 주어졌다. 전반적으로, 임신 중에 코카인에 노출된 아이들은 모든 연령, 특히 소년들보다 단기 기억력에서 낮은 점수를 받았다. 코카인 노출은 또한 전반적으로 낮은 IQ 점수를 예측했다. 태아들을 코카인에 노출시키는 것은 돌이킬 수 없는 손상을 야기할 수 있고 특히 소년들에게 발달 위험을 증가시킬 수 있다.[citation needed]

태아 약물 피폭 아동의 42개 후속 연구를 검토한 결과 코카인이 4세에서 13세 사이의 어린이의 행동 문제, 주의력, 언어 및 인식과 관련된 영역에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구체적으로는 단기 기억력, 시각 공간적 단기 기억력(시각적 정보를 구체적으로 위한 단기 기억력), 작업 기억력이 여러 연구에서 부정적인 영향을 받았다.[32]

헤로인

산전 피폭 연구는 헤로인과 같은 아편물의 경우 덜 풍부하다. 그럼에도 불구하고 헤로인은 임신 위험도가 가장 높은 X등급으로 주어진다. 한 연구는 태아 헤로인에 노출된 어린이들이 매카시 저울의 기억력 항목별 항목별 점수가 더 나빴다고 제안했다. 즉, 헤로인에 혼전적으로 노출되어 있던 청소년들은 기억과 관련된 것을 포함한 일반적인 인지 작용에서 더 나쁜 성과를 거두었다.[32]

필로폰

주의력과 언어 기억력에 필수적인 해마(빨간색)는 태아 필로폰 노출 환자에서 크기가 줄어든 것으로 나타났다.

필로폰은 임산부 자녀에게 부정적인 영향을 미치는 것으로 입증된 또 다른 자극제로 임신 C급 마약으로 꼽힌다. 한 연구는 태아 필로폰 피폭의 신경독성 효과(신경세포에 대한 해악)를 인지 기능뿐만 아니라 뇌 발달에 대한 판단도 시도했다. 자궁 내 필로폰에 노출된 어린이들은 주의력, 언어 기억력, 장기 공간 기억력 등 기억력 성능의 주요 척도에서 낮은 점수를 받았다.[citation needed]

기억력과 주의력과 관련된 뇌 구조의 축소된 크기는 관찰을 위한 뇌의 이미지를 생성하는 과정인 자기공명영상(MRI)을 통해서도 파악되었다. 예를 들어, 태아 필로폰 피폭자가 있는 사람들은 평균적으로 대조군 참가자들보다 해마(기억 등 많은 일에 관여하는 뇌 구조)가 작았다. 이러한 크기 감소는 낮은 지속적인 관심(일정 기간 동안 한 가지 일에 집중하는 능력 감소)과 지연된 언어 기억(읽거나 들은 단어의 기억)과 상관관계가 있었다. 본 연구의 결론은 태아 필로폰 노출이 발달한 태아의 뇌에 신경독성이 될 수 있다는 것이다.[33]

참고 항목

참조

  1. ^ Springen, Karen (2010). "Fetal Recall?—Memory in Utero". Scientific American Mind. 21 (1): 15. doi:10.1038/scientificamericanmind0110-15a.
  2. ^ a b c d e Hepper, PG (1996). "Fetal memory: Does it exist? What does it do?". Acta Paediatrica. 416: 16–20. doi:10.1111/j.1651-2227.1996.tb14272.x. PMID 8997443.
  3. ^ a b Spelt, David K. (1948). "The conditioning of the human fetus in utero". Journal of Experimental Psychology. 38 (3): 338–46. doi:10.1037/h0059632. PMID 18865236.
  4. ^ Visser, G.H.A.; Mulder, H.H.; Wit, H.P.; Mulder, E.J.H.; Prechtl, H.F.R. (1989). "Vibro-acoustic stimulation of the human fetus: Effect on behavioural state organization". Early Human Development. 19 (4): 285–96. doi:10.1016/0378-3782(89)90063-7. PMID 2806157.
  5. ^ Thompson, Richard F.; Spencer, William A. (1966). "Habituation: A model phenomenon for the study of neuronal substrates of behavior". Psychological Review. 73 (1): 16–43. doi:10.1037/h0022681. PMID 5324565.
  6. ^ Leader, Leo R.; Baillie, Peter; Martin, Bahia; Vermeulen, Elsebeth (1982). "The assessment and significance of habituation to a repeated stimulus by the human fetus". Early Human Development. 7 (3): 211–9. doi:10.1016/0378-3782(82)90084-6. PMID 7160332.
  7. ^ Leader, Leo R.; Baillie, Peter; Martin, Bahia; Vermeulen, Elsebeth (1982). "Fetal habituation in high-risk pregnancies". British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 89 (6): 441–6. doi:10.1111/j.1471-0528.1982.tb03633.x. PMID 7082600.
  8. ^ Hepper, Peter G; Shahidullah, BS (1994). "Development of fetal hearing". Archives of Disease in Childhood. 71 (2): F81–7. doi:10.1136/fn.71.2.f81. PMC 1061088. PMID 7979483.
  9. ^ Gonzalez-Gonzalez, N.L.; Suarez, M.N.; Perez-Piñero, B.; Armas, H.; Domenech, E.; Bartha, J.L. (2006). "Persistence of fetal memory into neonatal life". Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 85 (10): 1160–4. doi:10.1080/00016340600855854. PMID 17068673.
  10. ^ a b Hepper, PeterG. (1988). "Fetal 'soap' addiction". Lancet. 1 (8598): 1347–8. doi:10.1016/S0140-6736(88)92170-8. PMID 2897602.
  11. ^ Hepper, Peter G. (1991). "An Examination of Fetal Learning Before and After Birth". The Irish Journal of Psychology. 12 (2): 95–107. doi:10.1080/03033910.1991.10557830.
  12. ^ Naidoo, N (1988). "Fetal 'soap' addiction". The Lancet. 332 (8604): 223. doi:10.1016/S0140-6736(88)92329-X.
  13. ^ Wilkin PE (1993). "Prenatal and postnatal responses to music and sound stimuli". In Blum T (ed.). Prenatal perception learning and bonding. Berlin: Leonardo.[페이지 필요]
  14. ^ Benitz, W.; Stevenson, D.; Sunshine, P. (2003). Fetal and Neonatal Brain Injury: Mechanisms, Management and the Risks of Practice (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.[페이지 필요]
  15. ^ a b "Human Diseases and Conditions: Birth Defects and Brain Development". Advameg. 2011.[자체 분석 소스?]
  16. ^ Tolsa, Cristina Borradori; Zimine, Slava; Warfield, Simon K; Freschi, Monica; Rossignol, Ana Sancho; Lazeyras, Francois; Hanquinet, Sylviane; Pfizenmaier, Mirjam; Hüppi, Petra S (2004). "Early Alteration of Structural and Functional Brain Development in Premature Infants Born with Intrauterine Growth Restriction". Pediatric Research. 56 (1): 132–8. doi:10.1203/01.PDR.0000128983.54614.7E. PMID 15128927.
  17. ^ Cannon, Tyrone D.; van Erp, Theo G. M.; Rosso, Isabelle M.; Huttunen, Matti; Lönnqvist, Jouko; Pirkola, Tiia; Salonen, Oili; Valanne, Leena; Poutanen, Veli-Pekka; Standertskjöld-Nordenstam, Carl-Gustav (2002). "Fetal Hypoxia and Structural Brain Abnormalities in Schizophrenic Patients, Their Siblings, and Controls". Archives of General Psychiatry. 59 (1): 35–41. doi:10.1001/archpsyc.59.1.35. PMID 11779280.
  18. ^ Molina, V; Reig, S; Sanz, J; Benito, C; Pascau, J; Collazos, F; Sarramea, F; Artaloytia, J; Gispert, J; Luque, R (2002). "Association between relative temporal and prefrontal sulcal cerebrospinal fluid and illness duration in schizophrenia". Schizophrenia Research. 58 (2–3): 305–12. doi:10.1016/S0920-9964(02)00166-4. PMID 12409171.
  19. ^ "Brain atlas". Lundbeck Institute.[의학적 출처?]
  20. ^ Porterfield, Susan P (2000). "Thyroidal Dysfunction and Environmental Chemicals—Potential Impact on Brain Development". Environmental Health Perspectives. 108 (Suppl 3): 433–8. doi:10.2307/3454533. JSTOR 3454533. PMC 1637839. PMID 10852841.
  21. ^ Casey, Brian M.; Dashe, Jodi S.; Wells, C Edward; McIntire, Donald D.; Byrd, William; Leveno, Kenneth J.; Cunningham, F Gary (2005). "Subclinical Hypothyroidism and Pregnancy Outcomes". Obstetrics & Gynecology. 105 (2): 239–45. doi:10.1097/01.AOG.0000152345.99421.22. PMID 15684146.
  22. ^ Zieve, D, & Eltz, D. (2010) TSH 테스트. PubMed 건강. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0004149/에서 2011년 3월 11일 검색
  23. ^ Oppenheimer, Jack H.; Schwartz, Harold L. (1997). "Molecular Basis of Thyroid Hormone-Dependent Brain Development1". Endocrine Reviews. 18 (4): 462–75. doi:10.1210/edrv.18.4.0309. PMID 9267760.
  24. ^ MedlinePlus 백과사전: 선천성 풍진
  25. ^ Zeisel, Steven H. (2000). "Choline: Needed for Normal Development of Memory". Journal of the American College of Nutrition. 19 (5 Suppl): 528S–531S. doi:10.1080/07315724.2000.10718976. PMID 11023003.
  26. ^ Lister, James P.; Blatt, Gene J.; DeBassio, William A.; Kemper, Thomas L.; Tonkiss, John; Galler, Janina R.; Rosene, Douglas L. (2005). "Effect of prenatal protein malnutrition on numbers of neurons in the principal cell layers of the adult rat hippocampal formation". Hippocampus. 15 (3): 393–403. doi:10.1002/hipo.20065. PMID 15669101.
  27. ^ 웨이백 머신에 보관된 FDA 임신 카테고리 2010년 12월 14일
  28. ^ a b Baer, John S.; Sampson, Paul D.; Barr, Helen M.; Connor, Paul D.; Streissguth, Ann P. (2003). "A 21-Year Longitudinal Analysis of the Effects of Prenatal Alcohol Exposure on Young Adult Drinking". Archives of General Psychiatry. 60 (4): 377–85. doi:10.1001/archpsyc.60.4.377. PMID 12695315.
  29. ^ Allen, John P.; Wilson, Veronica B., eds. (2003). "Alcohol Dependence Scale" (PDF). Assessing Alcohol Problems: A Guide for Clinicians and Researchers (2nd ed.). National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. pp. 282–4. OCLC 680815704.
  30. ^ Connor, Paul D.; Sampson, Paul D.; Bookstein, Fred L.; Barr, Helen M.; Streissguth, Ann P. (2000). "Direct and Indirect Effects of Prenatal Alcohol Damage on Executive Function". Developmental Neuropsychology. 18 (3): 331–54. doi:10.1207/S1532694204Connor. PMID 11385829.
  31. ^ Bennett, David S.; Bendersky, Margaret; Lewis, Michael (2008). "Children's cognitive ability from 4 to 9 years old as a function of prenatal cocaine exposure, environmental risk, and maternal verbal intelligence". Developmental Psychology. 44 (4): 919–28. doi:10.1037/0012-1649.44.4.919. PMC 2556289. PMID 18605824.
  32. ^ a b Lester, Barry M.; Lagasse, Linda L. (2010). "Children of Addicted Women". Journal of Addictive Diseases. 29 (2): 259–76. doi:10.1080/10550881003684921. PMC 4451952. PMID 20407981.
  33. ^ Chang, Linda; Smith, Lynne M.; LoPresti, Christine; Yonekura, M. Lynn; Kuo, Jennifer; Walot, Irwin; Ernst, Thomas (2004). "Smaller subcortical volumes and cognitive deficits in children with prenatal methamphetamine exposure". Psychiatry Research: Neuroimaging. 132 (2): 95–106. doi:10.1016/j.pscychresns.2004.06.004. PMID 15598544.