This is a good article. Click here for more information.

제1대 콘월 백작 피어스 개버스턴

Piers Gaveston, 1st Earl of Cornwall
이 기사는 영국 귀족에 관한 것입니다.그의 이름을 딴 옥스포드 대학의 식당 클럽은 피어스 개스톤 협회를 참조하십시오.
피어스 개버스턴
콘월 백작
기 드 보샹의 발치에 죽은 채 누워 있는 개스톤의 15세기 표현
태어난c. 1284
죽은1312년 6월 19일 (1312-06-19) (27-28세)
영국 워릭셔 워릭 인근 블랙로우 힐
파묻힌하트퍼드셔 킹스 랭글리
51°42'56ºN 0°27'25ºW/51.71559°N 0.45692°W/ 51.71559; -0.45692
배우자마가렛 드 클레어
쟁점.
  • 조앤 개스톤
  • 에이미 개스톤(불법)
아버지.아르노 드 가바스톤
어머니.클라라몽 드 마르산

제1대 c.콘월 백작 피어스 개버스턴(, 1284년 ~ 1312년 6월 19일)은 잉글랜드의 귀족으로, 에드워드 2세가 총애하는 인물입니다.

어린 나이에, 개스톤은 에드워드 1세에게 좋은 인상을 남겼고, 그는 그를 왕의 아들인 케르나폰의 에드워드의 집에 배정했습니다.개스톤에 대한 왕자의 편애는 너무 사치스러워서 에드워드 1세는 개스톤을 망명으로 보냈지만, 왕의 죽음으로 인해 에드워드 2세로 즉위한 후 몇 달 후에 소환되었습니다.에드워드는 콘월 백작령을 개스톤에 수여하고, 강력한 글로스터 백작의 여동생인 에드워드의 조카 마거릿 드 클레어와 결혼을 주선했습니다.

개스톤의 왕에 대한 독점적인 접근은 몇몇 귀족들을 자극했고, 1308년에, 왕은 다시 그를 망명으로 보낼 수 밖에 없었습니다.이 부재 기간 동안, 그는 아일랜드의 국왕 폐하의 부관으로 복무했습니다.하지만 에드워드는 야당과 협상을 할 수 있었고, 개스톤은 다음 해에 돌아왔습니다.그가 돌아오자 그의 행동은 훨씬 더 공격적이 되었고, 1311년의 조례에 의해 개스톤은 세 번째로 추방되어야 하며, 그가 돌아오면 불법 행위를 겪어야 한다고 결정되었습니다.하지만 그는 1311년 말에 돌아왔고, 1312년에, 그는 제2대 랭커스터 백작 토마스와 10대 워릭 백작 기 드 보샹이 이끄는 거물들에 의해 쫓기고 처형되었습니다.

중세 연대기 작가들은 에드워드 2세와 피어 개스톤이 연인 사이라는 주장을 펼쳤는데, 이는 16세기 후반 크리스토퍼 말로우의 희곡 에드워드 2세와 같은 소설에서 나중에 묘사된 것에 의해 강화된 소문입니다.이 주장은 일부 현대 역사가들의 지지를 받은 반면, 다른 사람들은 그것에 의문을 제기했습니다.Pierre Chaplais에 따르면, 두 사람 사이의 관계는 입양 형제 관계였고, 개스톤은 마지못해 하는 왕의 비공식 대리인 역할을 했습니다.J.S. 같은 다른 역사학자들.해밀턴은 두 사람의 성에 대한 우려가 오히려 개스톤의 왕실 후원에 대한 독점적인 접근에 집중된 귀족들의 불만의 핵심이 아니라고 지적했습니다.

가족배경 및 초기생활

피어스 개버스턴의 아버지는 가스통 드 가바스턴으로,[1] 베아르의 가스통 7세를 섬기는 기사였습니다.Gabaston은 위대한 지주 Arnaud-Guillaume de Marsan의 [2]동생과 공동 상속인인 Claramonde de Marsan과 결혼하여 Gascony의 상당한 땅에 왔습니다.그의 아내의 소유물을 통해, Gabaston은 또한 아키텐 [3]공작의 자격으로 영국 왕의 신하가 되었습니다.

잉글랜드의 에드워드 1세에 대한 그의 복무는 그가 상당한 규모의 [3]파견단과 함께 참여한 1282-83년의 웨일스 전쟁을 시작으로 오랜 기간에 걸쳐 연장되었습니다.1287년 2월 4일 이전에 클라라몽드가 사망했고, 남은 생애 동안 가바스톤은 친척들과 이웃들의 경쟁적인 주장으로부터 그의 아내의 유산을 유지하기 위해 고군분투했습니다.이것 때문에, 그는 영국 왕에게 재정적으로 의존하게 되었고, 계속해서 그를 [4]섬겼습니다.그는 에드워드에 의해 인질로 두 번 사용되었습니다: 첫 번째는 1288년에 아라곤으로, 두 번째는 1294년에 그가 탈출하고 [5]1297년에 영국으로 도망쳤을 때 프랑스 왕에게 사용되었습니다.집으로 돌아온 후, 그는 1300년에 영국으로 돌아와 스코틀랜드 전쟁에서 에드워드 1세와 함께 복무했습니다.그는 1302년 [4]5월 18일 이전에 사망했습니다.

피어 개스톤의 초기 나이에 대해서는 거의 알려져 있지 않습니다. 심지어 그의 출생 연도도 알려져 있지 않습니다.그와 미래의 에드워드 2세(1284년 4월 25일 출생)는 동시대의 인물이라고 하니, 그가 [6]1284년 또는 그 전후에 태어났다고 추측할 수 있습니다.비록 한 연대기는 그가 1297년에 그의 아버지를 따라 영국으로 갔다고 주장하지만, 그에 대한 신뢰할 수 있는 첫 번째 언급은 그가 에드워드 [7]1세의 회사에서 근무했던 그해 말 가스코니에서 나온 것입니다.1300년, 그는 그의 아버지와 그의 형 아르노 기욤 드 마르산과 함께 영국으로 항해했습니다.그가 에드워드 [8]왕자의 가족의 일원이 된 것은 바로 이때였습니다.왕은 분명히 개스톤의 행동과 무술에 감명을 받았고, 그가 그의 아들의 모델이 되기를 원했습니다.1304년, 모티머의 아버지가 사망한 후,[9] 웨일스 공 에드워드의 요청에 따라, 왕은 개스턴에게 위그모어의 로저 모티머의 후견인을 수여했습니다.이것은 개스톤이 모티머의 소수 기간 동안 모티머의 재산을 책임지게 했고, 그의 아들의 [10]동반자에 대한 왕의 신뢰의 증거가 되었습니다.

하지만 왕자를 둘러싼 원의 일부로서, 개스톤은 또한 왕과 그의 아들 사이의 갈등에 얽히게 되었습니다.이러한 어려움은 회계 담당자인 월터 랭튼과 에드워드 왕자 사이의 분쟁에서 처음으로 드러났습니다.이 사건은 에드워드 왕을 격분시켜 그의 아들을 법정에 세우는 것을 금지했고, 왕자의 집에서 몇몇 남자들을 추방했습니다.두 사람은 나중에 화해했지만, 왕은 여전히 개스톤이 왕자와 다시 합류하는 것을 막았습니다.이 문제는 1306년 5월 26일 이전에 해결되었습니다. 개스톤이 기사 작위를 받은 날짜는 [11]왕자로부터 4일 후였습니다.그 해 말, 개스톤은 그와 21명의 다른 기사들이 토너먼트에 참석하기 위해 스코틀랜드 캠페인을 포기했을 때 한 번 더 곤경에 처했습니다.탈영병들에 대한 체포 명령이 내려졌지만, 마거릿 여왕의 고집으로 [12]1307년 1월에 모두 사면되었습니다.

제1차 망명 및 귀환

개스톤의 은혜로의 복귀는 일시적일 뿐이었습니다.1307년 2월 26일, 에드워드 1세는 그 해 4월 30일 직후에 왕국을 떠나야 한다고 발표했습니다.이번에는 개스톤을 위한 처벌이 아니라 웨일스 [13]왕자를 위한 것으로 보입니다.기스버러의 월터에 따르면, 왕자는 왕 앞에 나타나 자신의 폰티유 백작령을 개스톤에게 줄 것을 요청했다고 합니다.분노한 에드워드 1세는 아들의 머리카락을 한 움큼 쥐어뜯어 왕실 방 [14]밖으로 내던졌습니다.비록 Guisborough가 사건의 세부 사항에 대해 반드시 신뢰할 수는 없지만, 이 이야기는 Gaveston에 대한 왕자의 호의에 대해 왕이 느낀 일반적인 분노와 가장 [15][16]사랑하는 사람에게 주어지는 아낌없는 선물을 반영합니다.이러한 사치는 에드워드 왕자가 그에게 말, 호화로운 옷, 그리고 260파운드의 [17]돈을 준비했을 때 개스톤의 출발에서 분명히 보였습니다.

개스톤의 첫 번째 망명은 짧은 망명이었습니다.1307년 7월 초, 에드워드 1세는 북쪽에서 한 번 더 전투를 벌이던 중 병에 걸려 스코틀랜드 국경 근처의 버비 샌즈에서 사망했습니다.한 연대기에 따르면, 그는 링컨 백작 헨리 드 레이시, 워릭 백작 가이 드 보샹, 그리고 곧 펨브로크 백작이 될 에이머 드 발랑스를 포함하여 그의 주변에서 가장 신뢰받는 사람들 중 일부를 모았다고 합니다.에드워드는 거물들에게 그의 아들의 보살핌을 맡겼고, 특히 피어스 개버스턴이 [18]망명에서 돌아오는 것을 막도록 그들에게 지시했습니다.그럼에도 불구하고, 왕이 7월 7일에 사망했을 때, 에드워드 2세가 왕으로서 한 첫 행동 중 하나는 그의 친구를 회상하는 것이었습니다.개스톤은 거의 즉시 돌아왔고, 두 사람은 8월 [19]초에 다시 모였습니다.

콘월 백작

개스톤에게 콘월 백작령을 부여하는 헌장의 첫머리에 맨 위에는 잉글랜드의 문장이, 아래에는 드 클레어의 문장이 새겨진 개스톤의 문장이 새겨져 있습니다.

1307년 8월 6일 에드워드 2세는 피어스 개버스턴을 콘월 [20]백작으로 임명했습니다.동시대 이야기 자료에 따르면, 이것은 논란의 여지가 있는 결정이었습니다.개스톤은 상대적으로 비천한 출신이었고, 귀족들에 의해 귀족의 최고 수준으로 그의 출세는 부적절한 것으로 여겨졌습니다.게다가, 콘월 백작령은 전통적으로 왕실 구성원들을 위해 남겨져 있었고, 에드워드 1세는 두 번째 [21]결혼에서 얻은 두 어린 아들 중 한 명을 위해 그것을 의도했습니다.그러나 연대기에 의해 보고된 불만은 후견의 결과일 수 있습니다; 당시 [22]확립된 귀족들이 개스톤의 귀족화에 반대했다는 징후는 없습니다.백작령은 개스톤에게 영국의 상당한 지역에 대한 상당한 토지 소유권을 주었고,[23] 연간 4,000파운드의 가치가 있었습니다.이 소유지들은 콘월의 대부분뿐만 아니라 남서부의 데본셔의 일부, 버크셔와 옥스퍼드셔의 땅, 월링포드의 명예, 링컨셔의 대부분의 동부, 요크셔의 네어스버러의 명예로 구성되었습니다.[24]이것 외에도, 에드워드는 또한 개스톤과 강력한 [25]글로스터 백작의 여동생인 마가렛 드 클레어 사이의 명망 있는 결혼을 보장했습니다.재산과 가족 관계는 개스톤이 영국 [24]귀족의 가장 높은 수준들 사이에 자리를 잡도록 했습니다.

비록 새로운 왕이 처음에는 그의 신하들로부터 호의를 얻었지만, 얼마 지나지 않아 귀족들의 특정 구성원들이 개스톤과 에드워드와의 특별한 관계에 불만을 품게 되었습니다.1307년 12월 2일 개버스턴이 결혼한 지 정확히 한 달 후, 왕은 월링포드 [26]성에서 개버스턴을 기리는 토너먼트를 조직했습니다.여기서 개스톤과 무기를 든 그의 동료들은 워렌, 헤리포드, 아룬델 [27]백작에게 굴욕적인 패배를 안겨주었습니다.사건에 대한 다양한 설명에 따르면, 개스톤은 너무 많은 기사들을 경기장에 데려옴으로써 또는 단순히 더 나은 부대를 가짐으로써 승리했습니다.이 시점부터 워렌과 다른 두 백작은 개스톤에 [28]적대적이 되었습니다.

1308년 에드워드 2세가 프랑스 왕의 딸 이사벨라와 결혼하기 위해 나라를 떠났을 때, 그는 개스톤의 섭정을 대신 임명했습니다.이것은 일반적으로 통치하는 [29]왕의 가까운 가족에게 주어질 책임이었습니다.개스톤이 섭정을 개인적인 이익을 위해 이용했다는 징후는 없지만, 다른 귀족들은 여전히 그의 오만한 [30]행동에 불쾌해했습니다.이러한 행동은 왕이 돌아온 후 대관식 잔치에서 계속되었는데, 왕은 개스톤을 [31]지지하는 새 아내를 크게 무시했습니다.집단적 불만은 1308년 1월의 소위 '불로뉴 협정'에서 처음으로 표출되었는데, 워렌, 헤리퍼드, 링컨, 펨브로크 백작들은 국민들의 억압과 왕관의 명예에 대한 공격에 대해 우려를 표명했습니다.비록 이름으로 언급되지는 않았지만, 개스톤은 [32]이 문서의 암시적인 대상이었습니다.그해 말 4월 의회에서 소위 1308년 선언은 개스톤의 재유배를 다시 요구했는데,[33] 이름으로 선호하는 사람을 명시적으로 언급하지 않았습니다.왕은 처음에는 저항했지만, 귀족들이 그의 [34]딸에 대한 에드워드의 대우에 화가 난 프랑스 왕 필리프 4세의 지지를 받고 있다는 것이 확실해지자 그 요구에 굴복해야 했습니다.5월 18일, 에드워드는 개스톤을 [35]망명시키기로 동의했습니다.

아일랜드 앤 리턴

피어스 개버스턴의 국장

개스톤은 즉시 추방되지 않았습니다; 그는 6월 25일까지 왕국을 떠날 필요가 없었지만,[36] 그가 돌아온다면 캔터베리 대주교 로버트 윈첼시의 파문에 직면했습니다.에드워드는 자신이 가장 좋아하는 사람의 지속적인 번영과 정치적 중요성을 제공하기 위해 중간 기간을 사용했습니다.추방의 또 다른 조건이었던 콘월 백작령의 상실에 대한 보상으로 개스톤은 가스코니에서 매년 3,000 마르크의 가치가 있는 토지와 [37]영국에서 같은 가치에 해당하는 토지를 부여받았습니다.게다가,[38] 그는 아일랜드의 국왕 대리로 임명되어 망명자의 굴욕에도 불구하고 일정한 명예를 유지할 수 있었습니다.이 임명은 얼스터 백작 리처드 드 버그가 같은 직위를 받은 다음 날에 이루어졌는데, 이는 그것이 즉흥적인 [39]조치였음을 나타냅니다.그러나 개스톤의 임명은 얼스터의 임명보다 더 넓은 권한을 가지고 있었습니다. 왜냐하면 그는 왕실 [40]장교들을 임명하고 해임할 수 있는 완전한 왕권을 가지고 있었기 때문입니다.

개스톤의 부관직은 주로 군사적인 성격이었습니다; 14세기 초까지, 아일랜드는 영국 왕위를 위한 반항적이고 통제할 수 없는 지배자가 되었습니다.이 자격으로 개스톤은 몇몇 주요 저항세력을 죽이거나 물리치고 상당한 성공을 거두었습니다.그는 뉴캐슬 맥키넌과 캐슬 케빈의 마을을 요새화했고, 캐슬 케빈에서 글렌달로우로 가는 도로를 재건했습니다.이것은 적어도 더블린 [41]서쪽 위클로 산맥까지 카운티를 평화롭게 하는 데 도움이 되었습니다.행정 분야에서 그는 별로 두각을 나타내지 못했습니다.그가 관련된 가장 주목할 만한 문제는 더블린 [42]시민들 사이의 살인에 대한 논쟁, 즉 마을 벽에 대한 통행료였습니다.그러나 섭정 기간 동안처럼 개스톤이 자신의 이익을 위해 자신의 지위를 이용했다는 증거는 없으며 지역 [43]엘리트들을 소외시키기 위해 아무것도 하지 않았습니다.

에드워드 2세는 개스톤이 [44]떠나기도 전에 리콜을 위해 노력하기 시작했습니다.정치적 요구에 대한 후원과 양보의 분배를 통해, 그는 이전에 적대적인 [45]성향을 가졌던 몇몇 백작들을 이겼습니다.나이도 많고 재산도 많아 귀족들의 반대를 이끌었던 링컨은 1308년 늦여름 에드워드와 화해했습니다.심지어 왕의 적들 중 가장 완강했던 워릭도 점차 [46]누그러졌습니다.하지만 중요한 것은, 개스톤 추방 운동에 참여하지 않았던 랭커스터 백작 토마스가 [47]이 시기에 불만을 품은 것 같습니다.그럼에도 불구하고, 1309년 4월 25일 교황 클레멘스 5세는 국왕과 그의 지도자들 사이의 어려움이 해결된 것에 만족했고,[48] 개스톤에 대한 금지령을 해제하는 데 동의했습니다.7월 스탬퍼드에서 열린 의회에서 에드워드는 일련의 정치적 양보에 동의해야 했습니다.이른바 스탬퍼드 법령은 에드워드 1세가 1300년에 동의한 유사한 문서인 아티큘리 슈퍼카르타에 기반을 두었고, 이는 차례로 마그나 카르타에 [49]기반을 두었습니다.그러나 6월 27일 스탬퍼드 의회 이전에 개스톤은 [50]영국으로 돌아갔습니다.

법령 및 최종 귀양상

1309년 8월 5일,[51] 개스톤은 콘월 백작과 함께 복권되었습니다.하지만, 그가 다시 한번 백작들을 소외시키는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.연대기는 개스톤이 링컨을 '버스트 벨리', 펨브로크를 '유대인 조셉', 랭커스터를 '바이들러',[52] 워릭을 '아든의 검은 개'라고 부르며 다른 백작들에게 조롱하는 별명을 부여한 방법에 대해 이야기합니다.개스톤은 또한 그의 친구들과 [53]하인들을 위한 호의와 약속을 얻으면서 왕과의 관계를 더욱 과시적으로 이용하기 시작했습니다.정치적 풍토가 너무 싫어져서 1310년 2월, 많은 백작들이 개스톤이 [54]참석하는 한 의회에 참석하는 것을 거부했습니다.개스톤은 해임되었고, 의회가 소집되었을 때, 불만을 품은 귀족들은 그들이 해결하기를 원하는 불만 목록을 제시했습니다.3월 16일, 왕은 왕실의 [55]개혁을 지시하기 위해 한 무리의 사람들을 임명해야 했습니다.소위 서품 영주라고 불리는 이 그룹은 8명의 백작, 7명의 주교, 6명의 [56]남작으로 구성되었습니다.백작들 중에는 글로스터와 리치먼드 백작 브르타뉴의 존과 같은 왕의 지지자들과 [57]랭커스터와 워릭과 같은 강력한 반대자들이 있었습니다.

Ordainers가 개혁 문서 초안을 작성하는 동안, Edward는 불만 뒤에 있는 주요 원인 중 하나인 스코틀랜드 [56]상황을 다루기로 결정했습니다.에드워드 2세는 즉위 직후 [58]아버지의 무자비한 스코틀랜드 전역을 포기했습니다.결과적으로, 로버트 브루스는 전쟁의 주도권을 되찾고, 잃어버린 영토를 되찾고, 영국 북부에 파괴적인 기습을 가할 수 있었습니다.문제를 악화시키기 위해, 에드워드는 표면적으로는 스코틀랜드 전쟁을 위해 터무니없는 세금을 계속 올렸지만, 아무런 [59]결과를 보여주지 않았습니다.만약 왕이 스코틀랜드를 상대로 승리를 거둘 수 있다면, 이것은 Ordainers의 [60]업무를 약화시키는 데 큰 도움이 될 것입니다.6월에, 왕은 군사 작전을 위해 거물들을 소환했지만, 대부분의 성직자들은 그들이 [61]수행하고 있는 일을 근거로 거절했습니다.왕이 9월에 스코틀랜드로 떠날 때, 백작들 중 글로스터, 워렌, 개스톤만이 [62]그와 동행했습니다.브루스가 공개 전투에 참여하거나 심지어 협상에 참여하는 것을 거부했을 때, 이 캠페인은 에드워드에게 좌절감을 주었습니다.2월에, 개스톤은 록스버그에서 퍼스로 북쪽으로 군대와 함께 보내졌지만, 그는 스코틀랜드 군대를 [63]추적하는 데 실패했습니다.

영국군이 북쪽에 있는 동안, 에드워드는 런던으로부터 링컨 백작이 1311년 [64]2월 6일에 사망했다는 소식을 받았습니다.이것은 링컨의 사위이자 후계자였던 적대적인 랭커스터 백작이 성직자들의 [65]지도자로 등장함과 동시에 귀족 정당에 대한 온건한 영향력이 사라졌음을 의미했습니다.성직자들이 개혁 프로그램을 발표할 준비가 된 상태에서, 에드워드는 의회를 소집해야 했습니다.7월 말에 그는 스코틀랜드의 Gaveston 중위를 임명하고 [66]런던으로 떠났습니다.브루스는 여전히 성공적으로 영국인들을 피했고, 8월 초에 심지어 영국 북부를 급습했고, 이 직후 개스톤은 노섬벌랜드에 [67]있는 밤버러 성으로 철수했습니다.8월 16일 의회가 소집되었을 때, 왕은 피어스 개버스턴의 [68]재유배에 대한 요구를 포함한 개인들에 대한 구체적인 공격뿐만 아니라 왕실의 개혁안 세트를 제시받았습니다.에드워드는 처음에 개스톤이 머무는 것이 허용되는 한 개혁에 동의하겠다고 제안했지만, 오르데인들은 거부했습니다.왕은 가능한 한 오래 버텼지만, 결국 [69]9월 27일에 발표된 조례에 동의해야 했습니다.11월 3일, 할당된 마감일로부터 이틀 후, 개스톤은 [70]다시 한번 영국을 떠났습니다.

귀환과 죽음

세인트 메리 교회에서 본 워릭 성 전경

개스톤이 어디서 그의 시간을 해외에서 보냈는지는 불분명합니다; 그의 망명 조건들은 그가 영국 왕의 땅에 머무르는 것을 금지했습니다.이것은 아키텐과 그가 이전에 [70]망명했던 아일랜드를 배제했습니다.

처음에 프랑스로 갔을 수도 있다는 증거도 있지만, 프랑스 왕이 그를 적대적으로 대하는 태도를 고려할 때 오래 머물지는 않았을 것으로 보입니다.플랑드르는 개스톤의 세 번째이자 마지막 [71]망명자가 될 가능성이 훨씬 더 높습니다.이번에 그의 결석은 두 번째보다 더 짧았고, 두 달 이상 지속되지 않았습니다.1311년 크리스마스 즈음에 돌아온 그는 1312년 초에 왕과 재결합했고,[22] 아마도 1월 13일에 크나레스버러에서 재결합했을 것입니다.그가 빨리 돌아온 이유는 이 무렵 그의 아이인 조안이라는 딸이 태어났기 때문일 것입니다.1월 18일, 에드워드는 개스톤에 대한 판결이 불법이라고 선언했고, 모든 땅을 [72]그에게 돌려주었습니다.

왕실과 귀족 정당들은 이제 둘 다 전쟁을 위한 준비를 시작했습니다.3월, 개스톤은 스카버러에 정착했고,[73] 성을 요새화하기 시작했습니다.비슷한 시기에 그는 세인트 폴 대성당에서 윈첼시 대주교에 의해 파문을 선고받았습니다.같은 회의에서 랭커스터가 이끄는 귀족들은 왕에 대항하기 위해 왕국을 분할했습니다.펨브로크와 워렌은 개스톤을 [74]점령할 책임이 주어졌습니다.

5월 4일, 킹과 개스톤은 뉴캐슬에 있었고, 랭커스터, 헨리 퍼시, 로버트 클리포드가 이끄는 [75]군대를 간신히 피했습니다.왕이 요크로 떠난 동안 개스톤은 스카버러로 돌아갔습니다.스카버러는 곧 펨브로크, 와렌, 퍼시, 클리포드에 의해 포위되었고, 5월 19일 개스톤은 [76]포위자들에게 항복했습니다.

항복 조건은 펨브로크, 와렌, 퍼시가 개스톤을 요크로 데려가서 남작들이 왕과 협상하는 것이었습니다.8월 1일까지 합의에 도달하지 못하면 개스톤은 스카버러로 돌아갈 수 있습니다.세 사람은 그의 [77]안전을 보장하겠다고 맹세했습니다.요크에서 왕과 처음 만난 후, 개스톤은 안전을 [78]위해 남쪽으로 그를 호위한 펨브로크의 보호하에 남겨졌습니다.

6월 9일, 펨브로크는 그의 아내를 방문하기 위해 떠났고, 옥스포드셔의 [79]데딩턴에 있는 교구장에 개스톤을 떠났습니다.워릭이 개스톤의 행방을 알게 되자, 그는 즉시 말을 타고 개스톤을 잡으러 나갔습니다.다음날 아침 그는 개스톤을 포로로 잡고 워릭에 [80]있는 그의 성으로 데려갔습니다.명예가 훼손된 펨브로크는 개스톤의 처남 글로스터와 옥스퍼드 대학 모두에게 정의를 호소했지만 [81][82]소용이 없었습니다.워릭에서 개스톤은 워릭, 랭커스터, 헤리포드, 아룬델을 [83]포함한 남작들의 집회 앞에서 법령의 조항을 위반했다는 이유로 사형 선고를 받았습니다.

6월 19일, 그는 랭커스터 백작의 땅에 있는 블랙로우 힐까지 케닐워스를 향한 길로 끌려갔습니다.여기서, 두 명의 웨일스인이 그를 칼로 찔러 참수했습니다.[84]

여파

블랙로우 힐에 있는 1823년 개스톤 기념비,
52°18'19°N 1°34'39ºW/52.3052°N 1.5774°W/ 52.3052; -1.5774[85]

개스톤의 시체는 처형 장소에 버려졌습니다.한 연대기는 네 명의 제화공들이 어떻게 그것을 워릭에게 가져갔는지를 말해주는데, 워릭은 그것을 받아들이지 않고 그들에게 그의 관할 밖으로 가져가라고 명령했습니다.마침내,[84] 도미니카 수도사들이 옥스포드로 그것을 가져왔습니다.

개스톤이 여전히 파문을 당하는 동안 적절한 장례식을 준비할 수 없었고, 1315년 1월 2일에 이르러서야 왕은 그의 총애에 대한 교황의 사면을 확보했고, 그의 시신을 킹의 랭글리 프리오리의 도미니카 재단에서 정교한 의식에 묻을 수 있었습니다.[22]1823년 지역 대지주 버티 그레이트헤드에 의해 블랙로우 힐에 개스톤의 [86]처형 장소로 여겨지는 장소에 비문이 새겨진 십자가가 세워졌습니다.

에드워드는 또한 개스톤의 미망인 마가렛을 위해 후에 글로스터 [87]백작 휴 드 오들리와 1317년에 결혼시켰습니다.왕은 피어스와 마가렛의 딸 조안을 위한 적절한 결혼을 찾으려고 노력했지만, 조안이 [88]13세의 나이로 1325년에 사망하면서 이러한 합의는 수포로 돌아갔습니다.

개스톤이 또 다른 혼외 딸을 낳았을 수 있다는 증거도 있습니다. 동시대의 문서 중 하나는 "애미 필리 페트리 드 개스톤"을 언급합니다.이 아미는 에드워드 3세의 아내 필리파 여왕의 시종이었으며, 후에 왕실의 [89]요먼 존 드리블리와 결혼했습니다.

개스톤의 처형 소식에 대한 에드워드의 초기 반응은 분노였습니다; 비타 에드워드디에 따르면, 그는 그 [22]행위에 대한 복수를 맹세했습니다.그러나 사정상 그는 사형 [90]집행인들에 대해 즉각적인 조치를 취할 수 없었습니다.이전에 뉴캐슬을 급습했을 때, 왕과 개버스턴은 많은 [91]돈의 가치가 있는 말과 보석을 남기고 재빨리 도망쳐야 했습니다.동시에, 남작들의 초법적 행동은 그들의 이전 동료들 중 많은 사람들을 소외시켰습니다; 특히 펨브로크 백작은 그의 [92]명예를 모욕한 후에 왕의 대의와 강하게 연결되었습니다.

글로스터 백작과 다른 사람들의 중재를 통해 1313년 10월 14일 마침내 합의가 이루어졌고, 남작들은 사면되었고 말과 보석은 [93]왕에게 돌려졌습니다.다음 해에는 에드워드와 랭커스터 간의 지속적인 권력 투쟁이 조례의 유지를 중심으로 이루어졌습니다.이 문제는 랭커스터가 버로브리지 전투에서 패배하고 [94]처형된 1322년까지 최종적으로 해결되지 않았습니다.

성에 대한 질문

중세 연대기 작가들에 의해 암시되었고, 일부 현대 역사가들에 의해 개스톤과 에드워드의 관계가 성적이었다고 주장되어 왔습니다.Annales Paulini는 Edward가 Gaveston을 "규모를 초월하여" 사랑했다고 주장하는 반면, Lanercost Chronicle은 그들 사이의 친밀감이 "부적절했다"[95]고 말합니다.멜사 연대기는 에드워드가 [96]개스톤에 대해 특별한 언급을 하지 않고 "특히 소도미의 악습에 기뻐했다"고 말합니다.동성애자로서의 개스톤의 묘사는 1590년대 초의 크리스토퍼 말로우의 연극 에드워드 2세와 베르톨트 브레히트와 사자 포이츠방거의 [97]1924년 작품의 각색과 같은 허구적인 묘사에서 계속되었습니다.

현대 역사학자들은 이 문제에 대해 의견이 분분했습니다.T. F. Tout은 1914년에 [98]이 아이디어를 거부했습니다.반면, 1988년에 개스톤의 전기를 쓴 J. S. 해밀턴은 "왕과 그가 가장 좋아하는 사람이 [96]연인이었다는 것은 의심의 여지가 없습니다."라고 말합니다.몇 년 후에 쓴 Pierre Chaplais는 더 많은 의구심을 가졌습니다.Chaplais는 에드워드가 그의 아내와 4명의 아이를 낳았고 심지어 혼외 아들도 낳았다는 사실과 이 [99]주제에 대한 동시대 논평가들의 상대적인 침묵을 인용합니다.그는 또한 만약 에드워드가 [100]동성애자로 알려졌더라면 프랑스의 필립 4세가 영국 왕이 그의 딸 이사벨라와 결혼하는 것을 허락했을 것이라는 것을 믿기 어렵다고 생각합니다.Mark Ormrod는 동성애를 중세적 맥락에서 말하는 것에 내재된 시대착오를 지적했습니다.대신, Ormrod는 [101]킹과 개스톤에 대한 현대의 공격에서 성적인 사용 이면의 동기에 초점을 맞춰야 한다고 제안합니다.

만약 왕과 개스톤이 정말 연인이었다면, 이것이 그들 각각의 경력과 궁극적인 몰락에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 의문이 남아 있습니다.존 보스웰은 그의 기독교, 사회적 관용, 동성애에서 개스톤을 에드워드의 연인이라고 부르며 "에드워드의 아내와 귀족들이 [102]이사벨라와 네 명의 자녀를 낳음으로써 왕실의 의무를 다했음에도 불구하고 에드워드의 성적 성향에 폭력적으로 적대적이었다는 것은 거의 의심할 여지가 없다"고 썼다.보스웰은 에드워드와 개버스턴이 [103]1307년 템플 기사단의 재판 직전에 나타난 유럽의 세속적인 세력들 사이에서 성도덕에 대한 새로운 우려의 희생양이 되었다고 주장합니다.이 해석은 해밀턴에 의해 논란이 되고 있습니다.해밀턴은 "왕의 침실에 [104]대한 접근 때문이 아니라, 그의 후원 통제 때문에 총애를 받은 사람이 살해되었습니다."라고 썼습니다.이와 같은 견해는 2003년 에드워드 2세의 [105]전기에서 로이 마틴 헤인즈에 의해 표현되기도 합니다.

이력평가

영국 예술가 마커스 스톤이 그린 1872년 그림은 에드워드 2세가 개스톤과 함께 왼쪽에서 공놀이를 하는 모습을 보여주는 반면 귀족들과 궁정들은 걱정스러운 시선으로 바라보고 있습니다.

동시대와 거의 동시대의 연대기 작가들은 개스톤에 대한 그들의 태도에서 일반적으로 부정적이었고, 통치의 많은 문제들을 왕실의 총애를 탓했습니다.개스톤은 국고를 고갈시키고, 회계사 월터 랭턴의 체포를 조직하고,[97] 법정을 외국인으로 채우는 등의 다양한 범죄로 기소되었습니다.라너코스트 연대기에 따르면, "왕이나 [106]피어스에 대해 좋은 말을 할 수 있는 사람은 아무도 없었습니다."그럼에도 불구하고, 연대기 작가들은 그가 특정한 좋은 자질을 가지고 있다는 것을 부인하지 않았습니다.아일랜드 연대기 작가들은 아일랜드에 있는 동안 그의 군사적, 행정적 기술 모두에 감사했습니다.마찬가지로, 제빵사 제프리는 그를 "몸매가 우아하고 민첩하며, 머리가 날카롭고, 태도가 세련되었으며, 군사 [97]문제에 충분히 정통하다"고 불렀습니다.

그러나 말로우는 해밀턴에 따르면 개스톤을 "욕심, 족벌주의, 특히 지나친 [97]자부심으로 향하는 뚜렷한 경향을 가진 아첨하는 동성애자"로 묘사하면서 개스톤의 전기의 부정적인 측면에만 집중했습니다.이것이 대중적인 상상 속에 살아있는 인상이었습니다.

에드워드 2세의 통치를 다룬 최초의 현대 역사학자들인 윌리엄 스터브스, 토마스 프레더릭 터우트, 제임스 콘웨이 데이비스는 개스톤에 대한 이해에 거의 도움이 되지 않았습니다.일반적으로 연대기에 동의하면서도 그들은 헌법 역사의 주요 [107]관심 분야에서 그에게 중요성을 부여하지 않았습니다.후대의 역사학자들은 헌법적인 문제에서 개인적인 문제로 초점을 옮겼습니다.1970년대 이후로, 연구의 주제는 거물들과 왕실의 개인적인 관계, 그리고 후원의 분배가 되었습니다.해밀턴의 전기가 바로 이 학파에 속한다는 것인데, 그는 개스톤이 왕실의 후원에 독점적으로 접근한 것이 [108]그에 대한 야만적인 적대감의 원동력이었다고 주장합니다.

반면에 Chaplais는 Gaveston과 Edward 2세의 치세에서 그의 위치에 대한 연구에 다른 접근법을 취합니다.Chaplais에 따르면, Edward는 왕권의 관행에 다소 무관심했고, 본질적으로 Gaveston에게 [109]그 일을 위임했습니다.동성애 관계의 대안으로, Chaplais는 왕과 Gaveston 사이에 존재했던 유대가 입양 [110]형제 관계였다고 제안합니다.이 개념은 다윗과 요나단의 관계에 대한 전통주의적이고 플라토닉한 해석에서 성경의 선례를 가지고 있었고, 롤랑과 [111]올리비에의 이야기인 롤랑의 노래에서 예시된 것처럼 중세에도 존재했습니다.

현대 대중문화에서 개스톤은 다양한 방식으로 그려졌습니다.말로우의 연극을 바탕으로 한 1991년 데릭 자먼의 영화 에드워드 2세에서 에드워드와 개스톤은 동성애 혐오와 [112]편견의 희생자로 제시됩니다.

반면, 1995년 영화 브레이브하트에서 개스톤("필립"이라는 캐릭터로 얇게 변장)은 오만하고 [113]여성스러운 것으로 다시 희화화됩니다.피어스 개스톤 [114]소사이어티라고 불리는 옥스포드 대학의 식당과 술 클럽도 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ 이름의 차이는 맞춤법의 변화일 뿐입니다.가족의 이름을 딴 곳은 여전히 가바스톤이라고 불립니다.Vickers, Kenneth (1913). England in the Later Middle Ages. Methuen. p. 86.
  2. ^ 해밀턴 (1988), 20-1페이지
  3. ^ a b 해밀턴 (1988), 22페이지
  4. ^ a b 해밀턴 (1988), 25페이지
  5. ^ 해밀턴 (1988), 22-24페이지
  6. ^ Chaplais (1994), 4페이지
  7. ^ 해밀턴 (1988), 29페이지
  8. ^ Chaplais (1994), 20페이지
  9. ^ 에드워드 왕자는 1301년에 이 칭호를 받았습니다; Prestwich (1997), 226쪽.
  10. ^ 해밀턴 (1988), 31페이지
  11. ^ Chaplais (1994), 21페이지
  12. ^ 해밀턴 (1988), 33-4쪽.
  13. ^ 해밀턴 (1988), 34페이지
  14. ^ Guisborough, 382-3페이지.
  15. ^ Chaplais (1994), 21-2페이지.
  16. ^ 해밀턴 (1988), 34-5페이지
  17. ^ 해밀턴 (1988), 35-6페이지
  18. ^ Prestwich (1997), 557페이지
  19. ^ Chaplais (1994), 24-6페이지.
  20. ^ McKisack (1959), 3페이지
  21. ^ Maddicott (1970), 71페이지
  22. ^ a b c d 해밀턴 (2004).
  23. ^ 해밀턴 (1988), 40페이지
  24. ^ a b 해밀턴 (1988), 39페이지
  25. ^ Altschul (1965), 41페이지
  26. ^ Vita Edwardi, 3페이지
  27. ^ 해밀턴 (1988), 43–4페이지
  28. ^ 헤인즈 (2003), 페이지 103.
  29. ^ Chaplais (1994), 페이지 34–5.
  30. ^ 해밀턴 (1988), 45-6페이지
  31. ^ 해밀턴 (1988), 48페이지
  32. ^ Phillips (1972), 26페이지
  33. ^ Maddicott (1970), 73페이지
  34. ^ Maddicott (1970), 82–4페이지
  35. ^ 헤인즈 (2003), 페이지 69.
  36. ^ Chaplais (1994), 45페이지
  37. ^ 해밀턴 (1988), 53페이지
  38. ^ Chaplais (1994), 페이지 50–1.
  39. ^ 해밀턴 (1988), 55-6페이지
  40. ^ 해밀턴 (1988), 56-7페이지
  41. ^ 해밀턴 (1988), 58-61쪽.
  42. ^ 해밀턴 (1988), 63–5페이지
  43. ^ 해밀턴 (1988), 62쪽, 66쪽.
  44. ^ McKisack (1959), 7페이지
  45. ^ Maddicott (1970), 91-2페이지
  46. ^ 해밀턴 (1988), 68페이지
  47. ^ Maddicott (1970), 86–7페이지, 92–4.
  48. ^ 해밀턴 (1988), 70쪽, 73쪽.
  49. ^ 해밀턴 (1988), 73-4쪽.
  50. ^ Maddicott (1970), 페이지 103.
  51. ^ Chaplais (1994), 53페이지
  52. ^ 해밀턴 (1988), 75페이지이 문제에 대해 언급하는 다양한 연대기 작가들은 사용된 정확한 별명에 전적으로 동의하지 않습니다.문헌의 완전한 요약은 Tout (1914), 13페이지에서 찾을 수 있습니다.
  53. ^ 해밀턴 (1988), 75-6쪽.
  54. ^ Maddicott (1970), 110페이지
  55. ^ McKisack (1959), 10페이지
  56. ^ a b Prestwich (1997), 페이지 182.
  57. ^ 해밀턴 (1988), 80쪽, 157쪽.
  58. ^ 바로우 (1965), 246페이지
  59. ^ Maddicott (1970), 페이지 108–9.
  60. ^ 해밀턴 (1988), 80페이지
  61. ^ Maddicott (1970), 페이지 113–4.
  62. ^ 해밀턴 (1988), 81페이지
  63. ^ 해밀턴 (1988), 84-6쪽.
  64. ^ 해밀턴 (1988), 84페이지
  65. ^ Maddicott (1970), 80–1 페이지, 114–5.
  66. ^ 해밀턴 (1988), 86페이지
  67. ^ 해밀턴 (1988), 86-7쪽.
  68. ^ McKisack (1959), 12-5페이지
  69. ^ 해밀턴 (1988), 87페이지
  70. ^ a b Chaplais (1994), 74페이지
  71. ^ 해밀턴 (1988), 91-2쪽.
  72. ^ 해밀턴 (1988), 93페이지
  73. ^ 해밀턴 (1988), 94페이지
  74. ^ Maddicott (1970), 123–4페이지
  75. ^ 해밀턴 (1988), 95-6쪽.
  76. ^ Phillips (1972), 페이지 32–3.
  77. ^ Phillips (1972), 페이지 33–4.
  78. ^ 해밀턴 (1988), 97페이지
  79. ^ Chaplais (1994), 88페이지
  80. ^ Maddicott (1970), 127페이지
  81. ^ 해밀턴 (1988), 페이지 97–98.
  82. ^ 이러한 행위들은 미래의 공모 혐의로부터 자신을 보호하는 펨브로크의 방법일 수 있습니다; 해밀턴 (1988), 페이지 98, 165n.그러나 그가 그의 후속 정렬 변화에 기초하여 무슨 일이 일어날지에 대한 사전 지식을 가지고 있을 것 같지는 않습니다; Phillips (1972), 페이지 36.
  83. ^ Maddicott (1970), 127-128페이지
  84. ^ a b 해밀턴 (1988), 99페이지
  85. ^ "Gaveston's Cross – Leek Wootton and Guy's Cliffe – Warwickshire – England". British Listed Buildings. Retrieved 13 November 2015.
  86. ^ Noszlopy, George T. (2003). Public sculpture of Warwickshire, Coventry, and Solihull. Liverpool: Liverpool University Press. p. 77. ISBN 978-0-85323-847-8.
  87. ^ 해밀턴 (1988), 100-1페이지.
  88. ^ 해밀턴 (1988), 페이지 101–102.
  89. ^ Hamilton, J. S. (1998). "Another daughter for Piers Gaveston? Amie de Gaveston, Damsel of the Queen's Chamber". Medieval Prosopography (19): 177–86.
  90. ^ Maddicott (1970), 130-154페이지
  91. ^ Roberts, R.A. (1929). "Edward II, the lords ordainers, and Piers Gaveston's jewels and horses 1312–1313". Camden Miscellany (15): viii, 26.
  92. ^ Phillips (1972), 페이지 36–37.
  93. ^ Altschul (1965), 163페이지
  94. ^ Prestwich (2005), 페이지 190–201.
  95. ^ Chaplais (1994), 7페이지
  96. ^ a b 해밀턴 (1988), 16페이지
  97. ^ a b c d 해밀턴 (1988), 13페이지
  98. ^ Tout (1914), 13페이지
  99. ^ Chaplais (1994), 7–10 페이지, 113–4.
  100. ^ Chaplais (1994), 9-10페이지.
  101. ^ Ormrod, Mark (2006). "The Sexualities of Edward II". In Gwilym Dodd; Anthony Musson (eds.). The Reign of Edward II: New Perspectives. Woodbridge: York Medieval Press, Boydell. pp. 22–47. ISBN 978-1-903153-19-2.
  102. ^ 보스웰 (1980), 298페이지
  103. ^ 보스웰 (1980), 296–300페이지
  104. ^ 해밀턴 (1988), 17페이지
  105. ^ 헤인즈 (2003), 페이지 42–43.
  106. ^ Chaplais (1994), 6페이지
  107. ^ 해밀턴 (1988), 14페이지
  108. ^ 해밀턴 (1988), 15페이지
  109. ^ Chaplais (1994), 3페이지
  110. ^ Chaplais (1994), 12–3페이지, 20–2.
  111. ^ Chaplais (1994), 14-20페이지
  112. ^ Catsoulis, Jeannette (14 November 2008). "Edward II (1992): Historical Edward II and Gay Issues Today". The New York Times. p. 10. Retrieved 5 July 2010.
  113. ^ Aberth, John (2003). A Knight at the Movies: Medieval History on Film. New York: Routledge. p. 304. ISBN 978-0-415-93886-0.
  114. ^ Sherwel, Philip (5 February 2006). "Goodbye, Animal House: fraternity drinking has to stop, say colleges". The Daily Telegraph. Retrieved 5 July 2010.

원천

기본:

보조:

잉글랜드의 귀족
비어 있음
마지막으로 보유한 제목
에드먼드 		콘월 백작
1307–1312		 비어 있음
다음 타이틀 보유자
엘담의 요한
정무직
앞에 아일랜드의 중위
1308–1309		 성공자