This is a good article. Click here for more information.

판테라온카메셈브리나

Panthera onca mesembrina
판테라온카메셈브리나
시간 범위:홍적세 (루마니아)
~0.011–0.006 Ma Pre ꞓ N ↓
P. onca mesembria의 소실된 완모식 두개골
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: 카르니보라
하위 순서: 펠리포미아
가족: 펠리대
아과: 범고래과
속: 판테라
종:
P. onca
아종:
†피오 메셈브리나
삼원명
†판테라온카메셈브리나
동의어
  • 이에미쉬리스타이 로스, 1899년
  • 펠리리스타이 로스, 1904년

판테라온카 메셈브리나는 멸종된 재규어(판테라온카)의 아종으로, 플라이스토세 후기 남아메리카의 파타고니아에 고유했습니다.이것은 몇몇 단편적인 표본들로부터 알려져 있는데, 그 중 처음 발견된 것은 1899년 칠레의 "Cueva del Milodon"에서였습니다.이 화석들은 박물학자 산티아고 로스(Santiago Roth)에 의해 테후엘체 민속의 신화적인 이에미슈의 뼈일 수 있다고 생각한 새로운 속과 종 "이에미슈리스타이(Iemishlistai)"로 언급되었습니다.이후의 탐사에서는 1934년 앙헬 카브레라에 의해 상세히 묘사된 큰 수컷의 두개골을 포함하여 더 많은 뼈를 발견했습니다.카브레라는 그 화석이 현대의 재규어와 거의 동일하다는 것을 깨달은 후 거대한 펠리드 유적인 판테라 온카 메셈브리나의 새로운 이름을 만들었습니다.일부 고생물학자들은 판테라 아트록스의 동의어라고 주장하면서, P. onca mesembina의 유효성에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다.

P. onca mesembrina의 뼈는 현존하는 가장 큰 재규어(P. oncaonca)의 거의 두 배 크기이며, 몸무게가 231kg이 넘는 것으로 추정됩니다.이것은 가장 큰 재규어가 될 것이고 알려진 가장 무거운 흉악범 중 하나가 될 것입니다.쿠에바 델 밀로돈("Cueva del Milodon")의 피부 조각들이 수집되었는데, 이는 앞다리에 연한 노란색 줄무늬가 있는 검붉은 색이었음을 보여줍니다.이 동물을 묘사했을 가능성이 있는 토착민들에 의해 만들어진 동굴 벽화는 줄무늬와 점이 있는 빨간 코트가 특징인 쿠에바 데 라 마노스에서 발견되었습니다.P. onca mesembrina는 육식성이었고 땅 나무늘보 밀로돈, 말 히피디온, 낙타과 라마를 포함한 다양한 큰 포유동물을 사냥했습니다.

연혁과 분류학

판테라온카 메셈브리나의 모식 화석이 수집된 칠레 남부의 '쿠에바 델 밀로돈'

칠레 울티마 에스페란차 주에 있는 그의 농장 근처에서 독일 탐험가 헤르만 에버하르트가 땅 나무늘보 밀로돈의 화석이 있는 동굴을 발견하여 "쿠에바 델 밀로돈"이라고 이름 지었습니다.이 화석들은 플라이스토세 후기로 거슬러 올라가며, 기원전 12,000년까지 거슬러 올라가며, 루야니아 [1][2]SALMA에서 만들어졌습니다. 1899년 3월, 스웨덴 출신의 모험가인 Erland와 Otto Nordenskjöld에 의해 발굴이 이루어졌고, 그들이 [3][4]재규어라고 언급한 반지름과 척골을 발견했습니다.그 해 말, 독일의 박물학자 로돌포 하우탈의 탐험대는 거대한 흉상으로부터 몇 개의 고립된 두개골 후의 요소들을 발견했고, 그는 그것을 라플라타 [5][6]박물관에 기증했습니다.

그곳에서 박물관장 산티아고 로스는 1899년에 고양이의 새로운 속과 종에서 온 화석이라고 묘사했고, 그는 이 화석을 "Iemishlistai"라고 이름 지었습니다.이 이름은 파타고니아 [7]토착 민속의 신화적 괴물인 이에미쉬를 나타냅니다.로스는 화석의 크기가 1880년대에 테후엘체 지역 주민들과 아르헨티나의 박물학자 플로렌티노 아메기노가 만든 묘사와 일치한다고 지적했습니다.이것은 로스가 그것이 여전히 살아있을 수 있다고 믿게 했고, 테후엘체 가이드는 그에게 살아있는 사람이 부에노스아이레스 호수 근처에 살고 있다고 말했습니다.하지만, 이 이름은 전설과 화석에 근거한 Roth라는 이름으로 여겨지는데, 이는 종들이 물리적인 표본이나 [8][9]묘사에만 근거할 수 있다고 규정한 ICZN 제72.5조를 위반한 것입니다.다음 해, 영국의 고생물학자 아서 스미스 우드워드는 이 뼈들이 현존하는 [10]재규어들의 뼈들과 유사하다는 것을 지적하면서 이 물질을 펠리스에게 의뢰했습니다.1900년 이후, 하우탈은 동굴에서 두개골의 일부, 하악골 2개, 다른 두개골 잔해, 그리고 피부의 고립된 부분을 포함한 추가적인 흉골 요소들을 수집했습니다.로스는 1904년까지 이 유골들을 묘사하지 않았습니다.우드워드의 가설에 따라 로스는 "Iemish"라는 속명을 버리고 대신 "I. listai"를 펠리스의 일종으로 만들었지만, [11]크기 때문에 펠리스와 구별된다고 주장했습니다.

1934년 아르헨티나의 고생물학자 앙헬 카브레라가 후에 분석한 결과, 그는 이 뼈들 중 일부가 네오밀로돈의 뼈라는 결론을 내리게 되었고, "Iemish listai"라는 이름은 잘못 할당된 화석과 Iemish를 가리키는 데 사용되었기 때문에 유효하지 않다고 결론지었습니다.카브레라는 이 뼈들이 재규어의 뼈들과 거의 동일하지만, 그들의 크기는 알려진 재규어의 뼈들보다 더 컸다고 언급했습니다."Iemishlistai"는 사용할 수 없기 때문에, 카브레라는 완전하지 않은 두개골(MLP 10-90)을 완모식표본으로 하여 판테라온카 메셈브리나라는 새로운 이름을 제안했습니다.메셈브리나라는 아종 이름은 파타고니아에서 화석이 발견된 후 "남쪽"을 의미합니다.안타깝게도 두개골 MLP 10-90은 분실되었으나 카브레라와 로스가 그림을 그렸습니다.카브레라는 이 재규어가 원주민들에게 목격되거나 사냥되었을 수도 있다고 말하면서, 화살 [9]상처의 특징과 일치하는 두개골의 병리 현상을 지적했습니다.나중에 배설물을 포함한 더 많은 화석들이 그 동굴에서 발견되었고, 20세기 동안 묘사되었습니다.칠레와 아르헨티나 파타고니아 전역의 다른 동굴들은 어린 개체와 나이든 개체들의 화석을 포함한 추가적인 화석들을 만들어냈습니다.소피아 호수 근처의 한 동굴에서, 청소년들로부터 분리된 많은 표본들이 [12]발견되었습니다.2016년 P. onca mesembrina 뼈에 대한 분자 연구에 따르면 이 뼈는 P. onca에 속하지만, 현대 재규어와 멀리 관련된 가지에서 발견되었습니다.이것은 다른 P. onca [2]아종으로부터 그것의 타당성과 독립성을 뒷받침했습니다.그러나 2017년에 Chimento 등에 의한 완모식표본과 다른 유해들의 형태학적 연구는 대신에 사자의 친척 판테라 [12]아트록스를 언급했습니다.이 결론은 일부 저자들에 의해 받아들여지고 있습니다.2020년, Nicholas Freymueller 연구원은 이것이 Bergmann의 법칙의 한 예가 될 수 있다고 주장했는데, 이는 Chimento et al. 의 [13]연구에서 동의어를 정당화하기 위해 더 큰 신체 크기와 상관된 특성이 사용되었기 때문입니다.

묘사

판테라온카 메셈브리나의 생명 복원

판테라온카메셈브리나는 P.onca의 가장 큰 아종으로, 2017년 추정치에 따르면 유형 물질 기준으로 몸무게가 231kg(509lb)입니다.이것은 재규어를 90킬로그램이나 나가는 것으로 알려진 가장 무거운 재규어일 뿐만 아니라, 알려진 가장 큰 펠리이드 [14][15]중 하나로 만듭니다.플라이스토세 중의 큰 몸 크기의 추세는 먹이 크기, 그 시대의 환경 조건, 특히 P. onca mesembrina의 경우 Bergmann's rule과 같은 다양한 요인에 기인했을 가능성이 있습니다.북아메리카 아종 판테라온카오거스타(Panthera onca ugusta)에서도 유사한 거인증 경향이 관찰되는데, 판테라온카오거스타는 약 190kg(420lb)[12]으로 현생 재규어보다 약 15-20% 더 컸습니다.P. onca mesembina는 P. oncaonca의 건장하고 건장한 체격을 공유했지만,[9] 훨씬 더 큰 정도였습니다.

P.o. mesembrina와 P.o. augusta는 코뼈 근처에 노출된 포라미나(작은 구멍)와 확장된 코구멍(코구멍)의 존재로 두개골과 같은 살아있는 재규어에게는 부족한 많은 유사점을 공유합니다.현존하는 P. oncaonca 개체들의 두개골은 짧고 무겁고 주둥이 끝이 더 넓지만, P. onca mesembrina의 두개골은 더 긴 주둥이를 가지고 있으며, 앞턱이 약간 가늘어졌습니다.P. onca mesembrina의 이빨은 살아있는 재규어들이 공유하는 특징인 다른 판테라 종의 이빨에 비해 현저하게 컸습니다.하지만, 이 아종으로부터 알려진 치아는 거의 없습니다.첫 번째 어금니에서 파라코니드(메시알 커스프)는 프로토코니드(원위 커스프)보다 훨씬 짧습니다. 프로토코니드는 P. atrox와 P. onca mesembina에 존재하지만 대부분의 다른 팬서린에는 [12]없는 특징입니다.

두개 후 해부학에서 P.onca mesembria는 또한 견고성이 다른 P.onca 보다 두드러집니다.상완골(상완골)은 전체적으로 더 두껍고 확장된 상완골(epicondylar crest)을 가지고 있는데, 이는 P. atrox와 유사합니다.등뼈는 짧고 등쪽으로 돌출된 과정(뼈 돌출부)을 특징으로 하며, 대부분의 [12]재규어에는 없는 특징이 있습니다.

피부와 배색

Cave painting of P. onca mesembrina in Cueva de las Manos, Argentina.
아르헨티나 쿠에바 데 라스 마노스에 있는 P. onca mesembina의 동굴 벽화

1904년 설명에서 로스는 얼굴과 팔다리의 피부 조각과 가죽 조각을 F에게 할당했습니다."listai", 이제 P. onca mesembina.이 조각들은 1900년에 쿠에바 델 밀로돈(Cueva del Milodon)으로부터 수집되었지만, 밀로돈(Mylodon)의 털 조각은 이전에 크리피디 에미쉬(cryptidiemisch)에 속하는 것으로 오인되었습니다.로스 박사는 얼굴 피부가 불그스름하고 "빛나는 밤"의 기미가 있는 반면 팔다리는 전체적으로 검고 노란 줄무늬가 있다는 점에 주목하며 이 부분들을 자세히 설명했습니다.그는 나중에 그것을 "아름다운 [11]색깔의 고양이"라고 불렀습니다.특히 산타크루즈 지방의 쿠에바 데 라스 마노스의 동굴 벽화에는 이 묘사와 어울리는 삽화가 그려져 있습니다.구아나코스 예술과 인간의 손자국이 특징인 이 동굴은 1.5미터 길이의 매우 큰 줄무늬 고양이를 묘사하고 있습니다.이 그림의 크기가 다른 것과 비교되는 이유는 아마도 원주민들이 동물을 존경하기 때문일 것입니다.붉은 바탕에 검은 점, 앞다리가 연한 색을 띠는 등 색깔도 보입니다.이 모든 특징들은 쿠에바 델 밀로돈에서 발견된 피부와 일치하며, 같은 [16][17][18]동물에서 왔다는 것을 강하게 암시합니다.

고생물학과 고생물학

판테라온카 메셈브리나의 완모식표본은 상악의 측면 표면에 얕은 불규칙한 구덩이를 보존하고 있었는데, 이것은 다른 재규어의 개에 의해 생긴 구멍이며, 이것은 살면서 치유된 것입니다.1941년 George Simpson이 지적했듯이, 이러한 상처를 가진 현존하는 표본들은 모두 수컷이었고, 그러한 상처를 가진 암컷은 발견되지 않았습니다.이 상처의 존재는 살아있는 수컷 [12][19]재규어들 사이의 이러한 일반적인 사회적 행동에 근거하여 이 표본이 수컷이었음을 암시합니다.

Life reconstruction of Mylodon,
P. onca mesembina의 먹잇감인 Myllodon의 삶의 재구성

쿠에바 델 밀로돈(Cueva del Milodon)에서는 땅 나무늘보 밀로돈(Mylodon), 말 히피디온(Hippidion), 낙타과(camelids)의 화석이 발견되었는데, 이는 P. onca mesembina의 이빨과 일치하는 이빨과 긁힌 자국입니다.동위원소 분석에 따르면, P. onca mesembina는 Mylodon과 같이 더 큰 포유류의 청소년뿐만 아니라 히피디온과 라마를 사냥하는 것을 선호했습니다.라마와 히피디온 화석이 다른 [20]초식동물보다 더 흔했기 때문에, P. onca mesembina의 굴에서 나온 증거들이 이를 뒷받침합니다.발견된 화석의 대부분은 사지 요소로, 먹이를 먹고 섭취하는 살아있는 고양이의 [21]굴과 동굴에서 일어나는 환경입니다.비록 P. onca mesembrina가 동굴 안에 있는 4개의 알려진 육식동물 중 하나이지만, 그것의 화석은 더 흔하고 더 잘 보존되어 있는 반면, Smilodon과 같은 종들은 소수의 [22][1]화석으로 대표됩니다.현대의 재규어와 쿠거들은 긴 거리에서 사냥을 할 수 있는데, P. onca mesembrina도 [23][24]그렇게 할 수 있었을 것입니다.다른 동굴의 육식동물이 많이 거주하는 굴에서 고립된 초식동물 뼈가 발견된 것이 이를 뒷받침해주는데, 이 뼈들이 잡아먹힌 죽음일 가능성이 높기 때문입니다.그러나 쿠에바 델 밀로돈(Cueva del Milodon)은 어린 개체와 갓 태어난 밀로돈 개체의 발생을 바탕으로 한 밀로돈의 빈번한 둥지였습니다.이 [20]때문에 P. onca mesembina의 반복적인 사냥 장소였을 가능성이 있습니다.일부 먹이는 큰 크기에 이르렀는데, 예를 들어 3~4미터 길이의 마일로돈에서 가져온 두개골에 여러 개의 물린 [1]자국이 있습니다.거기서 밀로돈 진피 골편을 포함한 코프롤라이트가 발견되었는데, 이 코프롤라이트는 P. [12][22]onca mesembina에 의해 배변된 것으로 보입니다.

아르헨티나와 칠레에서 P. onca mesembina가 발견된 대부분의 장소는 매우 개방적이고 건조하여 현대 [25][26]재규어의 무성한 열대 우림 서식지와 대조적입니다.이러한 결론은 그들의 식단에 의해 뒷받침되는데, 살아있는 재규어들은 테이퍼, 개미핥기, [27]페커리와 같은 브라우저를 선호하는 반면, P.onca membina는 방목[20] 동물을 사냥합니다.Chimento et al(2017)과 Paunero et al(2017)에 따르면 8곳에서 P.onca mesembina의 화석이 보고되었으며, 모두 아르헨티나 남부와 [28][12][29]칠레에 있습니다.쿠에바 델 밀로돈(Cueva del Milodon)은 재규어가 차지하는 것으로 알려진 최남단의 장소입니다.이 지역은 기온이 -16°C(3°[30]F)까지 떨어지는 등 매우 춥습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Martin, Fabiana María (2018). "Cueva del Milodón. The hunting grounds of the Patagonian panther". Quaternary International. 466: 212–222. Bibcode:2018QuInt.466..212M. doi:10.1016/j.quaint.2016.05.005.
  2. ^ a b Metcalf, Jessica L.; Turney, Chris; Barnett, Ross; Martin, Fabiana; Bray, Sarah C.; Vilstrup, Julia T.; Orlando, Ludovic; Salas-Gismondi, Rodolfo; Loponte, Daniel; Medina, Matías; De Nigris, Mariana (2016-06-03). "Synergistic roles of climate warming and human occupation in Patagonian megafaunal extinctions during the Last Deglaciation". Science Advances. 2 (6): e1501682. Bibcode:2016SciA....2E1682M. doi:10.1126/sciadv.1501682. ISSN 2375-2548. PMC 4928889. PMID 27386563.
  3. ^ Latorre, Claudio (1998). "Paleontología de mamíferos del Alero Tres Arroyos I, Tierra del Fuego, XII Región, Chile" (PDF). Anales Instituto Patagonia. Cs. 26: 77–90.
  4. ^ Nordenskjöld, Erland (1900). "Iakttagelser och fynd Grottor vid Ultima Esperanza sydvestra Patagonien". Kongl. Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar. 33: 1–24.
  5. ^ "Hauthal, Rudolf Johannes Friedrich (Rodolfo) (1854-1928) on JSTOR". plants.jstor.org. Retrieved 2023-07-26.
  6. ^ Roth, Santiago (1899). "Descripción de los restos encontrados en la caverna de Última Esperanza". Revista del Museo de La Plata. 9: 421–453.
  7. ^ Jacoby, Charlie (November 20, 2000). "A Century On And The Adventure Continues In Hunt For The Giant Sloth". The Express.
  8. ^ "International Code of Zoological Nomenclature". code.iczn.org. Retrieved 2023-07-27.
  9. ^ a b c Cabrera, Angel (1934). "Los yaguares vivientes y extinguidos". Notas Preliminares del Museo de la Plata. 2: 9–39.
  10. ^ Woodward, A. Smith (1900). "On some Remains of Grypotherium (Neomylodori) listai and associated Mammals from a Cavern near Consuelo Cove, Last Hope Inlet, Patagonia". Proceedings of the Zoological Society of London. 69 (1): 64–78. doi:10.1111/j.1096-3642.1890.tb01704.x. ISSN 0370-2774.
  11. ^ a b Roth, Santiago (1904). "Nuevos restos de mamíferos de la Caverna Eberhardt en Última Esperanza". Revista del Museo de La Plata. 11: 39–53.
  12. ^ a b c d e f g h Chimento, Nicolás R.; Agnolin, Federico L. (2017-11-01). "The fossil American lion (Panthera atrox) in South America: Palaeobiogeographical implications". Comptes Rendus Palevol. 16 (8): 850–864. Bibcode:2017CRPal..16..850C. doi:10.1016/j.crpv.2017.06.009. ISSN 1631-0683.
  13. ^ Freymueller, N. A. (2020). "Niche dynamics of the felid guild following the Pleistocene Megafaunal Extinction". Biology Etds.
  14. ^ Christiansen, Per; Harris, John M. (2005). "Body size of Smilodon (Mammalia: Felidae)". Journal of Morphology. 266 (3): 369–384. doi:10.1002/jmor.10384. ISSN 0362-2525. PMID 16235255. S2CID 27233870.
  15. ^ DeSantis, Larisa R. G.; Schubert, Blaine W.; Scott, Jessica R.; Ungar, Peter S. (2012-12-26). "Implications of Diet for the Extinction of Saber-Toothed Cats and American Lions". PLOS ONE. 7 (12): e52453. Bibcode:2012PLoSO...752453D. doi:10.1371/journal.pone.0052453. ISSN 1932-6203. PMC 3530457. PMID 23300674.
  16. ^ Borrero, L. A. (2001). "El poblamiento de la Patagonia: toldos, milodones y volcanes". Emecé editores.
  17. ^ Cardich, A. R. (1979). "Un motivo sobresaliente de las pinturas rupestres de" El Ceibo"(Santa Cruz)". Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. 13.
  18. ^ David, Bruno; McNiven, Ian J. (2018-10-17). The Oxford Handbook of the Archaeology and Anthropology of Rock Art. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-084495-0.
  19. ^ Simpson, G. G. (1941). "Large pleistocene felines of North America". American Museum Novitates (1136): 1–27.
  20. ^ a b c Prevosti, Francisco J.; Martin, Fabiana M. (2013). "Paleoecology of the mammalian predator guild of Southern Patagonia during the latest Pleistocene: Ecomorphology, stable isotopes, and taphonomy". Quaternary International. 305: 74–84. Bibcode:2013QuInt.305...74P. doi:10.1016/j.quaint.2012.12.039.
  21. ^ BORRERO, L. A. (1998). "The extinction of the megafauna: a supra-regional approach". Anthropozoologica. 25: 209–216.
  22. ^ a b Martin, F. M. (2008). Tafonomía y paleoecología de la transición Pleistoceno-Holoceno en Fuego-Patagonia. Doctoral Dissertation, Universidad Nacional de la Plata (Tesis). doi:10.35537/10915/4376.
  23. ^ Bank, M. S.; Franklin, W. L. (1998). "Puma (Puma concolor patagonica) feeding observations and attacks on guanacos (Lama guanicoe)". Mammalia (Paris). 62 (4): 599–605.
  24. ^ Anyonge, William (1993). "Body mass in large extant and extinct carnivores". Journal of Zoology. 231 (2): 339–350. doi:10.1111/j.1469-7998.1993.tb01922.x. ISSN 0952-8369.
  25. ^ Carman, R. L. (1984). "Límite austral de la distribución del tigre o yaguareté (Leo onca) en los siglos XVIII y XIX". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales. 13 (29): 293–296.
  26. ^ Diaz, Norma I. (2010-01-01). "New historical records of the jaguar (Panthera onca) in Patagonia". Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época) (in Spanish). 14 (1): 23–35. doi:10.22201/ie.20074484e.2010.14.1.25. ISSN 2007-4484.
  27. ^ Hayward, Matt W.; Kamler, Jan F.; Montgomery, Robert A.; Newlove, Anna; Rostro-García, Susana; Sales, Lilian P.; Van Valkenburgh, Blaire (2016). "Prey Preferences of the Jaguar Panthera onca Reflect the Post-Pleistocene Demise of Large Prey". Frontiers in Ecology and Evolution. 3. doi:10.3389/fevo.2015.00148. ISSN 2296-701X.
  28. ^ Paunero, Rafael; Davis, Catalina Valiza; Rindel, Diego; Tessone, Augusto; Paunero, Rafael; Davis, Catalina Valiza; Rindel, Diego; Tessone, Augusto (December 2017). "THE PLEISTOCENE FAUNA: ZOOARCHAEOLOGICAL EVIDENCE IN THE CENTRAL PLATEAU OF SANTA CRUZ, THE SITES OF LA MARÍA". Magallania (Punta Arenas). 45 (2): 181–198. doi:10.4067/S0718-22442017000200181. ISSN 0718-2244.
  29. ^ Moreno, A. K. M.; Lima-Ribeiro, M. S. (2015-12-31). "Ecological niche models, fossil record and the multi-temporal calibration for Panthera onca (Linnaeus, 1758) (Mammalia: Felidae)". Brazilian Journal of Biological Sciences. 2 (4): 309–319. ISSN 2358-2731.
  30. ^ "DESCRIPCIÓN CLIMATOLÓGICA". www.meteochile.gob.cl (in Spanish). Dirección General de Aeronáutica Civil. Retrieved 2023-07-26.