고올륨

Paleoallium
고올륨
Temporal range: 50–49 Ma
완모식의
과학 분류 Edit this classification
왕국: 플란태
클레이드: 기관지식물
클레이드: 꽃샘물
클레이드: 모노코트
주문: 아스파라갈레스
가족: 아마릴리과
속: 고올륨
피그, Bryan & DeVore, 2018
종:
P. billgenseli
이항명
고알륨 빌겐셀리
피그, Bryan & DeVore, 2018
알륨 세파 구근
P. 빌겐셀리 벌빌 & 플라워


팔레오알륨(Paleoallium)은 아마릴리과에 속하는 양파와 같은 식물의 멸종된 속으로, 단일 기술된 종 팔레오알륨 빌겐셀리(Paleoallium billgenseli)에서 알려져 있습니다. 이 종은 미국 워싱턴 주 북동쪽에 노출된 초기 에오세 퇴적물에서 알려져 있습니다.

분배

팔레오알륨 빌겐셀리공화국이프레시안[1] 클론다이크지층의 노두인 에오세 오카나간 고원의 단일 위치에서 발견된 화석에서 설명됩니다.[2] 유형 지역으로 지정된 UWBM 사이트 B4131에서 화석의 유형 시리즈, 완모형, 파라형 및 추가 포함 화석을 회수했습니다. 방사성 연대 측정을 통한 지층의 화석을 보유한 지층에 대한 현대적인 연구는 에오세 초기 후기 이프레시안 단계의 추정 나이를 가장 어린 나이인 4,940만 ± 50만 으로 추정했으며,[3] 2021년에 발표된 디탈 지르콘 동위원소 데이터를 기반으로 가장 오래된 추정 나이는 5,120만 ± 0.1만으로 추정했습니다.[4]

브리티시컬럼비아주 프린스턴 주변의 알렌비 층에서 추가로 추정되는 화석은 고올륨과 가까운 것으로 알려진 반면, 브리티시컬럼비아주 캐시 크릭 근처의 맥아비 노두에서 나온 일련의 화석은 유사할 가능성이 있지만 논문에서는 다루지 않았습니다.[2]

역사와 분류

화석의 첫 번째 삽화는 2011년 공화국의 화석 식물에 관한 것입니다: 석류 해석 센터를 위해 출판된 가이드북에서 표본 SR 08-36-03은 "추가 꽃"으로 묘사되었습니다. 고올륨과 유사한 것으로 알려진 알렌비 층 표본은 Dilhoff 등(2013)에 의해 "미지의 구조"로 묘사되었습니다. 일련의 화석은 고생물학자 캐슬린 피그(Kathleen Pigg), 핀리 브라이언(Finley Bryan), 멜라니 드보레(Melanie DeVore)에 의해 공식적으로 연구되었으며, 2018년 국제 식물 과학 저널(International Journal of Plant Sciences) 논문에 속과 종에 대한 공식적인 설명을 발표했습니다.[2] 피그(Pigg), 브라이언(Bryan), 드보레(DeVore)는 이 완모형을 표본 SR 10-35-06으로 지정했으며, 이 표본은 당시 공화국의 스톤로즈 해석 센터(Stonerose Interprective Center)의 고생물학 모음에 있었습니다. 스톤로즈 컬렉션에서도 15개의 화석으로 구성된 파라타입 시리즈가 추가로 지정되었으며, 하나의 추가 화석인 SR 13-004-010 A&B가 논의되고 수치화되었지만 유형 시리즈에 포함되지 않았습니다. 팔레오알륨이라는 속명은 현대의 마늘과 양파 속인 "Alliium"과 접두사인 팔레오-의 조합으로 만들어졌습니다. 그들은 "Allium"이 화석과 현대 양파 사이의 놀라운 유사성에 대한 언급이라고 언급했지만, 그들은 논문에서 논의된 어떤 살아있는 종들 사이에 직접적인 암시적인 관계가 없다고 명시했습니다.[2] 이 종의 이름은 빌겐셀리(Billgenseli)는 알륨과 화석 사이의 유사성과 식물 과학에 대한 더 큰 기여를 처음으로 지적한 노스 캐롤라이나 더럼(North Carolina) 식물학자 윌리엄 겐셀(William Gensel)을 기리는 후원자로 지정되었습니다.[2]

고알륨 빌겐셀리(Paleoallium billgenseli)는 기술된 이후 아마릴리과(Amarylidaceae)의 기원과 분기에 대한 분자 연대 측정 보정 지점으로 여러 번 사용되었습니다. 이 속은 화석 기록의 첫 번째 아마릴리다과로 유명합니다.[5][6][7][8]

묘사

고알륨 빌겐 리스패치는 사이에 있습니다. 3~8mm(8~⁄ 8인치), 길이 5~12mm(⁄ 4~⁄ 2인치)로 타원형의 윤곽을 제공합니다. 그들은 희생양에서 평평하게 싹이 트는 것부터 가래 길이에 대해 직각으로 싹이 트는 것까지 다양합니다. 잘 보존된 표본에서 표면은 베이스에서 정점까지 평행한 줄무늬를 보여줍니다. 공간, 꽃, 구근에서 두 세트의 생식 구조가 확인되었습니다. 꽃들은 보통 2~6개의 그룹으로 나뉘어 꼭짓점 근처에서 나선형 배열로 만들어집니다. 각각의 종 모양의 꽃은 보통 2-8mm (8-⁄ 8인치) 길이의 작은 꽃자루에서 만들어집니다. 종은 3~4개의 엽으로 구성되어 있으며 3~6mm(8~⁄ 4인치), 길이 4~8mm(⁄ 8~⁄ 8인치)입니다. 여러 개의 꽃을 세심하게 준비한 결과 과일, 씨앗, 꽃가루 또는 기타가 발견되지 않았으며, 이는 꽃이 무균 상태였을 가능성을 시사합니다. 일부 표본은 뚜렷하게 길쭉한 꽃차례와 작은 낙태된 꽃 또는 꽃봉오리를 가지고 있습니다. 구근은 1~3개의 확인된 그룹으로 구성된 천궁의 꼭대기 주위에 매끄럽습니다. 더 많은 숫자가 태어났을 가능성이 있지만, 만약 그렇다면, 저자들은 그것들이 표본 준비 중에 분실되거나 매트릭스 바위 층 아래에 가려졌을 수 있다고 언급했습니다. 알려진 전구의 크기는 최대 1mm × 0.2mm(3 64인치 × 1 ⁄ 64인치)입니다.

알려진 표본들 중에서, 풍경은 길고 좁으며 길이가 18-40mm (4–1+⁄ 8인치), 너비가 0.81.2mm (⁄ 32–⁄ 64인치)입니다. 모든 표본은 찢어진 천을 가지고 있으며 전구에 부착된 표본은 없습니다. 그들은 일부 양파 종에서 볼 수 있는 종방향 줄무늬를 가지고 있으며 때때로 정점 부위는 바깥쪽 "양파 껍질" 층으로 제안되는 주둥이 기저부 주위의 조직 조각을 가지고 있습니다.[2]

고생물학

Pigg 은 성생식 꽃과 무성생식 구근의 생산이 이프레시안 오카나간 고원의 환경적 요인에 대한 반응이라고 가정했습니다. 이 지역은 화산 활동, 급속한 지리적 융기, 그리고 활동의 결과로 급격한 지반이나 지표면의 변화를 겪었을 것입니다. 이러한 이벤트로 인해 꽃가루 매개자 활동이 낮고 활동이 많은 변동기가 발생했을 수 있습니다. 조건에 따라 성생식과 무성생식을 번갈아 할 수 있는 능력은 식물이 수분 매개자의 가용성이나 홍수와 같은 조건을 이용할 수 있게 해줍니다.[2]

고환경

오카나간 고원의 지층은 에오세 초기 기후 최적기와 직후의 화산 활동과[9] 함께 따뜻한 온대 생태계로[2] 둘러싸인 고지대 호수 시스템을 나타냅니다. 고지대는 겨울 기온이 눈이 내릴 만큼 낮게 떨어지는 일이 거의 없고 계절적으로 공평한 메조온 기후를 가진 메조온 상층 미열을 가졌을 가능성이 있습니다.[10] 호수를 둘러싼 고엽수림은 북아메리카 동부와 아시아의 현대 온대 활엽수림과 혼합림의 선구자로 묘사되어 왔습니다. 화석 바이오타스에 따르면 호수는 저지대 열대 숲 생태계로 설명되는 서부 워싱턴의 푸젯 그룹척커넛 층에 보존된 공동 해안 숲보다 더 높고 더 시원했습니다. 고생대는 해안 숲보다 0.7-1.2 km(0.43-0.75 mi) 더 높은 것으로 추정됩니다. 이는 1.1-2.9km(1,100-2,900m) 범위의 호수 시스템에 대한 고고도 추정치와 일치하며, 이는 현대의 고도 0.8km(0.50m)와 유사하지만 더 높습니다.[10]

연평균 기온의 추정치는 Princeton과 Republic paleofloras의 기후 분석 다변량 프로그램(CLAMP) 분석과 잎 마진 분석(LMA)을 통해 도출되었습니다. 공화국에 대한 다중 선형 회귀 후 CLAMP 결과는 연평균 약 8.0°C(46.4°F)의 온도를 제공한 반면 LMA는 9.2 ± 2.0°C(48.6 ± 3.6°F)를 제공했습니다. Princeton의 다중 선형 회귀 CLAMP 결과는 5.1°C(41.2°F)보다 약간 낮았고, LMA는 5.1 ± 2.2°C(41.2 ± 4.0°F)의 평균 연간 온도를 반환했습니다. 이는 15~18.6 °C(59.0~65.5 °F) 사이였던 것으로 추정되는 연안 푸젯 그룹의 연평균 기온 추정치보다 낮습니다. Republic과 Princeton의 생물 기후 분석에 따르면 연평균 강수량은 각각 115 ± 39 cm (45 ± 15 in)와 114 ± 42 cm (45 ± 17 in)입니다.[10]

참고문헌

  1. ^ Moss, P.; Greenwood, D.; Archibald, S. (2005). "Regional and local vegetation community dynamics of the Eocene Okanagan Highlands (British Columbia – Washington State) from palynology". Canadian Journal of Earth Sciences. 42 (2): 187–204. Bibcode:2005CaJES..42..187M. doi:10.1139/E04-095.
  2. ^ a b c d e f g h i Kathleen B. Pigg; Finley A. Bryan; Melanie L. DeVore (2018). "Paleoallium billgenseli gen. et sp. nov.: fossil monocot remains from the latest Early Eocene Republic Flora, northeastern Washington State, USA". International Journal of Plant Sciences. 179 (6): 477–486. doi:10.1086/697898. S2CID 91055581.
  3. ^ Makarkin, V.; Archibald, S.B. (2014). "An unusual new fossil genus probably belonging to the Psychopsidae (Neuroptera) from the Eocene Okanagan Highlands, western North America". Zootaxa. 3838 (3): 385–391. CiteSeerX 10.1.1.692.1185. doi:10.11646/zootaxa.3838.3.8. PMID 25081783.
  4. ^ Rubino, E.; Leier, A.; Cassel, E.; Archibald, S.; Foster-Baril, Z.; Barbeau, D. Jr (2021). "Detrital zircon UPb ages and Hf-isotopes from Eocene intermontane basin deposits of the southern Canadian Cordillera". Sedimentary Geology. 422. Bibcode:2021SedG..42205969R. doi:10.1016/j.sedgeo.2021.105969. S2CID 237717862.
  5. ^ Xie, D.F.; Tan, J.B.; Yu, Y.; Gui, L.J.; Su, D.M.; Zhou, S.D.; He, X.J. (2020). "Insights into phylogeny, age and evolution of Allium (Amaryllidaceae) based on the whole plastome sequences". Annals of Botany. 125 (7): 1039–1055. doi:10.1093/aob/mcaa024. PMC 7262478.
  6. ^ Han, T.S.; Zheng, Q.J.; Onstein, R.E.; Rojas‐Andrés, B.M.; Hauenschild, F.; Muellner‐Riehl, A.N.; Xing, Y.W. (2020). "Polyploidy promotes species diversification of Allium through ecological shifts". New Phytologist. 225 (1): 571–583. doi:10.1111/nph.16098. hdl:10366/154734.
  7. ^ Namgung, J.; Do, H.D.K.; Kim, C.; Choi, H.J.; Kim, J.H. (2021). "Complete chloroplast genomes shed light on phylogenetic relationships, divergence time, and biogeography of Allioideae (Amaryllidaceae)". Scientific Reports. 11 (1): 3262. doi:10.1038/s41598-021-82692-5. PMC 7865063.
  8. ^ Howard, C.C.; Cellinese, N. (2020). "Tunicate bulb size variation in monocots explained by temperature and phenology". Ecology and Evolution. 10 (5): 2299–2309.
  9. ^ Archibald, S.; Greenwood, D.; Smith, R.; Mathewes, R.; Basinger, J. (2011). "Great Canadian Lagerstätten 1. Early Eocene Lagerstätten of the Okanagan Highlands (British Columbia and Washington State)". Geoscience Canada. 38 (4): 155–164.
  10. ^ a b c Greenwood, D.R.; Archibald, S.B.; Mathewes, R.W; Moss, P.T. (2005). "Fossil biotas from the Okanagan Highlands, southern British Columbia and northeastern Washington State: climates and ecosystems across an Eocene landscape". Canadian Journal of Earth Sciences. 42 (2): 167–185. Bibcode:2005CaJES..42..167G. doi:10.1139/e04-100.