운영계획

계획 드 피연산자
운영 계획의 첫 페이지.
창조했다	1810
위치	알 수 없는
작성자	마리아노 모레노
서명자	프리메라 준타
목적	프리메라리가 준타 비밀정부 플랫폼

작전계획서(스페인어로 "Plan de Operaciones")는 마리아노 모레노가 19세기 아르헨티나 최초의 사실상의 독립정부인 프리메라 준타가 목표를 달성할 수 있는 가혹한 방법을 설정한 비밀문서다. 어떤 역사학자들은 그것을 문학적 위작이라고 여기기도 하고, 또 어떤 역사학자들은 그것을 사실이라고 여긴다.

창조

이 문서가 진짜라고 생각하는 역사학자들에 따르면, 이 문서의 필요성은 모레노, 마누엘 벨그라노, 후안 호세 카스텔리의 만남의 결과였을 것이고, 후안 호세 카스텔리는 1810년 8월 31일, 그는 이 문서를 준타 전체에 제안하였다.

내용

왕실주의자에 대한 행동

마리아노 모레노는 절대 군주제 자체에 대해 어떤 조치도 취할 필요가 없다고 생각했다. 그는 반도전쟁의 사건들로 인해 부르봉 가문이 스스로 파괴되어 버렸고, 단순히 그렇게 내버려두면 충분할 것이라고 생각했다.^[1] 이 문서에는 왕실주의 세력을 물리칠 필요성이 명시되어 있으며, 따라서 프랑스 혁명 테러 통치 기간 동안 자코뱅에 의해 고용된 것과 유사한 많은 가능한 행동들을 제안하고 있다. 혁명기에 위험하다는 점을 고려해 정치적 절제를 거부했다.^[2] 그것은 아직 초기 단계에 있는 남미 혁명을 프랑스와 북아메리카^[3] 혁명과 심지어 스페인 혁명과 비교하면서 이들 중 누구도 오로지 음모나 비밀 회의에 의존하지 않는다고 지적했다.^[4]

이 문서는 사람들을 로얄, 오픈 적인, 중립적인 세 개의 주요 그룹으로 나눈다.^[5] 그것은 로얄들에게 특권을 부여하고, 그것들로 주청을 채울 것을 제안하지만,^[6] 성급한 승진보다는 상황의 명예를 이용한다.^[7] 모레노는 명예나 인정의 욕구에 이끌려 온건화된 지지자들에게 예외를 두었는데, 그들은 혁명의 후기 단계에서는 유용할 수 있지만 초기 단계에서는 유용하지 않을 수 있다고 판단했다.^[8] 반면 반도들은 준타에 대한 최소한의 행동 증거만으로 세심하게 감시하고 처벌해야 하며, 그들이 부유하거나 영향력이 있을 때 처형되어야 한다.^[9] 이를 위해 준타는 첩보망을 만들어야 할 것이다.^[10] 적 총독이나 장군 등 군이나 정치 최고위급 인사는 생포 후 처형해야 한다.^[11] 반도에 대한 이러한 정책은 리니에 반혁명적인 행동에 대해 취해진 조치와 일관성이 있으며, 그 직후 북부의 시몬 볼리바르에 의해 고용된 것과 유사하다. 이 문서는 언론과 관련해 정부에 이익이 될 수 있는 뉴스를 광범위하게 보도하고 이를 해칠 수 있는 뉴스를 은폐할 것을 제안했다.^[12]

모레노는 몬테비데오에 대한 봉쇄는 부에노스아이레스에 대한 몬테비데오 해군의 패권을 위해 효과적이지 않을 것이라고 생각했다.^[13] 그는 대신 인근 작은 도시와 마을의 지원을 받아 몬테비데오를 약화시키자고 제안했다.^[14] 모레노 역시 호세 게르바시오 아르티가스와 호세 론데우가 귀중한 동맹이 될 것이며 부에노스아이레스가 어떤 자원이라도 마음대로 동원하여 절대주의와의 싸움에 동참하게 해야 한다고 생각했다.^[15] 일단 도시가 함락되자 그는 왕실주의자들의 배와 재산을 몰수하자고 제안했다.^[16] 대의명분에 대한 충성을 증명할 수 없는 사람들은 모두 말비나 카르멘 드 파타고네로 추방되거나 15년 동안 군대에 징집될 것이다; 늙은 사람들은 추방될 뿐, 감옥이나 힘든 일은 면할 것이다.

그는 또 칠레와 파라과이의 내부 갈등을 눈치채고 현지 왕족에 대한 현지 애국자들의 지원을 촉구했다.

본문 역시 폐지론자였다. 그것은 노예 무역을 종식시키고, 반도 주인들과 함께 노예들을 해방시킬 것을 제안했다. 노예의 애국자 소유주들과의 충돌을 피하기 위해, 그 노예들은 군복무 후 자유 흑인이 되는 선택권을 가지고 민병대에 징집될 것이다.^[17]

국제 관계

국제관계 차원에서 마리아노 모레노는 이웃 포르투갈 식민지인 브라질의 노예제도를 거부했다. 그는 자유주의 사상으로 가득 차 포르투갈어로 번역된 부에노스 아이레스 신문 가제타를 대량으로 배포하고 폭동이 일어날지도 모르는 노예들에게 군사적 지원을 제공하자고 제안했다. 그는 반도 전쟁에서 스페인의 완전한 패배나 절대주의의 회복의 위험을 크게 위협하고, 영국을 그러한 위협에 대항하는 잠재적 동맹국으로 간주했다. 분쟁 중에 영국은 그들에게 무기들과 현지에서 생산되지 않은 다른 상품들을 제공할 수 있을 것이다. 모레노를 비판하는 사람들은 이 제안 때문에 그를 앵글로필레로 생각하지만, 같은 문서들은 나중에 영국이 영국의 경제 생활에 너무 많은 영향을 미칠 위험에 대해 경고한다. 그는 또 포르투갈이 영국에 대한 '명예로운 노예제'의 대상이었고, 브라질에서 영국의 영향력이 너무 높아 결국 포르투갈 식민지가 영국 식민지가 될 수도 있다는 점을 고려해 영국과 포르투갈의 관계를 비판했다. 모레노는 가제타 신문의 페이지에서 영국과 우호적이지만 조심하는 것에 대해 같은 생각을 갖고 있었다.

모레노는 스페인과의 관계에 대해서는 섣부른 독립선언이 적절치 않을 것으로 보고 혁명이 강화되기를 기다리고 반도전쟁의 최종 결과를 지켜보라고 조언했다.^[18] 그는 페르디난드 7세에 대한 충성을 문서마다 선언하는 것이 바람직하다고 생각하였는데, 이는 외국과의 관계를 완화시켜 줄 것이며, 스페인 자체도 어느 정당, 즉 애국자와 왕족 중 어느 쪽이 국왕에 대한 충성도가 더 높은가를 의심하게 될 것이다.^[19]

이코노미

경제 분야에서는 정치 변화를 경제 발전으로 바꿀 수 있는 부르주아 계급의 부족을 다루고, 적극적인 국가 개입으로 그러한 부족을 극복하자고 제안했다. 마리아노 모레노는 주정부가 공장, 제조업, 예술, 농업, 항해, 그리고 다른 중요한 지역을 만들 2억에서 3억을 운명지었다고 제안했다. 국가가 그 사업들을 관리할 것이기 때문에 파산할 위험은 없을 것이다. 이러한 활동에서 창출된 돈으로, 국가는 씨앗과 도구를 찾고, 궁극적으로 대륙이 경제적으로 자립할 수 있도록 할 것이다. 국가가 이처럼 적극적인 경제 세력이 되기 위해 필요한 초기 자금은 노예상들이 거의 5억에서 6억에 가까운 포토시의 광산에서 나올 것이다. 모레노는 단순히 그것을 몰수하고, 광산을 국유화하자고 제안했다. 그는 그런 행동으로 5~6천 명이 피해를 입겠지만 8만 명, 10만 명이 혜택을 받을 것이라고 추론했다. 국가는 그러한 지역을 무한정 관리하지 않을 것이다; 모레노는 각 분야에서 강력한 경제 활동이 있을 때까지만 이 일을 해야 한다고 제안했고, 그 후 국가는 그들이 사회의 공동의 이익을 위해 제정된 법을 따르도록 확실히 하면서 그 활동을 지켜보기만 할 것이다.

19세기 초의 자유주의는 그들의 공통된 제안 중에서 몰수를 조장하지 않았지만, 이 제안의 비슷한 선행은 프랑스 혁명 당시 프랑수아-노엘 바베프가 추진한 '동등한 사람들의 음모'였다. 모레노는 소수의 개인들이 관리하는 국가 규모의 재산이 시민사회에 해롭다고 생각했고, 그러한 개인들은 자신들의 이익을 위해 국가의 역할을 떠맡는 경향이 있지만 사회 전반의 문제를 해결하지는 않을 것이라고 생각했다.

이 문서는 또한 화폐 수출을 피하고, 사치품 수입에 고율의 관세를 포함시킬 것을 제안했다. 이것은 종종 <하켄다도스의 표현>과 모순되는 것으로^{[by whom?]} 보여지지만, 두 가지 모두 다른 것을 요구한다. 대표부는 영국과의 무역을 절대적으로 금지하는 것에 반대했는데, 이것은 영국과의 무역을 허용하는 것과 같은 것이 아니라 보호주의 정책을 따르는 것이다. 모레노 장관은 국가 수출품에 대한 관세를 인하했지만 수입에 대한 고율 관세를 유지했는데, 이는 몇 년 후 첫 삼두정치 기간 동안만 철폐될 것이다.

논란

계획의 첫 사본은 부에노스아이레스 항구의 역사를 연구하던 에두아르도 마데로가 세비야(스페인) 인디아스의 기록보관소에서 발견했다. 그는 그것을 아르헨티나로 보냈다. 바르톨로메 미트레는 그것을 받았으나 알 수 없는 상황에서 잃어버렸다. 노르베르토 피네이로가 두 번째 작품을 찾았지만 부에노스아이레스로 돌려보내는 대신 출판했다. 다른 역사학자들은 후에 리니어 반혁명 이후의 산티아고 데 리니어스의 처형이나 상페루 카스텔리의 작품과 같은 계획과 준타 정부의 행위 사이에 관계를 끌어낼 것이다.

역사학자 폴 그루삭과 후에 리카르도 레베네는 이 문서가 혁명의 적에 의해 쓰여진 위작이라고 비난했다. 레베네도 발견된 사본은 마리아노 모레노가 아니라 안드레스 알바레스 데 톨레도가 쓴 것이라고 주장했다. 문건 지지자들은 발견된 문건이 원본이 아닌 사본이며, 사본은 다른 남성이 직접 손으로 쓴 것이 전혀 예상 밖의 일이 아니라는 입장을 밝히며 이를 받아들였다. 마리아노 모레노가 친필로 쓴 원본은 아직 발견되지 않았다.

공적이든 사적이든 준타 일원이 쓴 그 시대의 다른 문자는 작전 계획에 언급되지 않는다. 그러나 1952년 엔리케 루이즈 귀냐수(Enrique Ruiz Guinazou)는 카를로타 요아키나와 페르디난드 7세의 한 쌍의 편지를 출판했는데, 여기서 부르봉의 양가는 모두 모레노가 작성한 계획을 직접 언급한다. 카를로타는 또한 피네이로가 발견한 사본과 일치하는 그러한 문서의 일부를 그 안에 인용했다.

이후, 어떤 작가들은 모레노의 저자에 의문을 제기하며, 일부 표현이나 수정 양식은 그것이 마누엘 벨그라노나 히폴리토 비에테스의 작품임을 암시할 수도 있다고 진술했다. 노르베르토 갈라소 같은 이 문서를 지지하는 사람들은 중간지점 선택권을 받아들인다: 이 문서는 비록 모레노가 대부분의 글을 썼다고 하더라도, 한 명의 작가 대신에 협력적인 글의 결과일 수도 있다.

참고 항목

• 마리아노 모레노
• 프리메라 준타
• 메이 레볼루션

참조

• Galasso, Norberto (2004). Mariano Moreno, "El sabiecito del sur" (in Spanish). Buenos Aires, Argentina: Colihue. pp. 25–48. ISBN 950-581-799-1.
• Moreno, Mariano; Norberto Piñeiro; Paul Groussac (2008). Plan de Operaciones. Argentina: Ediciones Biblioteca Nacional. ISBN 978-987-9350-22-5.

참조

외부 링크

스페인어 위키소스는 이 기사와 관련된 원문을 가지고 있다. 계획 드 라스 피연산자

• 계획 리볼루시오나리오 데 피연산자 (스페인어)