국제 연합 콩고 작전

United Nations Operation in the Congo
1999년 이래의 MONUSCO(콩고민주공화국에서의 유엔임무) 및 2006년의 EUFOR RD 콩고와 혼동하지 말 것.
콩고의 스웨덴 ONUC 평화유지군

유엔 콩고 작전(프랑스어: Opération des Nations Unies au Congo, 약칭 ONUC)은 1960년 콩고 공화국에 파견된 유엔 평화유지군이다.ONUC는 상당한 군사력을 가진 유엔의 첫 번째 평화유지 임무였으며, 규모와 운영 [1]범위 모두에서 가장 큰 규모의 유엔 작전 중 하나이다.

1960년 6월 30일 벨기에로부터 독립한 후 콩고는 혼란과 무질서에 빠져들었고, 법과 질서를 회복하고 벨기에 [2]국민들을 보호한다는 명분으로 이전의 식민지 세력이 침략하게 되었다.1960년 7월 12일 콩고 정부는 유엔에 지원을 호소했고, 1960년 7월 14일 유엔 안전보장이사회는 벨기에에 군대를 철수시키고 콩고 정부에 군사 지원을 제공할 권한을 부여하는 결의안 143호를 통과시켰다.작업을 수행할 수 있습니다.주로 아프리카와 아시아 국가에서 온 최초의 유엔군은 1960년 [3]7월 15일 콩고에 도착했다.

카탕가 폭동, 파트리스 루뭄바 총리 암살, 중앙정부 붕괴, 외국인 용병 개입 등 상황이 악화되고 있다.ONUC의 초기 임무는 점차 확대되어 콩고의 영토 보전과 정치적 독립, 임박한 내전을 방지하고 모든 승인되지 않은 외국 [4][5][6]군대를 제거하는 것을 포함했다.

한창일 때, 유엔군은 인도,[7] 아일랜드, 스웨덴이 주축이 된 24개 이상의 국가에서 온 거의 20,000명의 군 병력을 보유하고 있었다.1961년 9월부터 1962년 12월까지 교전이 최고조에 달했을 때, ONUC는 평화유지군에서 군대로 전환하여 분리주의자와 용병군에 대한 여러 번의 충돌과 공세를 벌였다.1963년 2월 카탕가 재통합 이후 ONUC는 점차 폐지되고 민간 원조가 증가하여 당시 [2]유엔의 최대 규모의 지원 활동이 되었다.유엔 요원들은 1964년 6월 30일에 완전히 철수했다.

배경

주요 기사:콩고 위기

콩고는 1960년 6월 30일 독립했지만 벨기에 사령관 에밀 얀센스는 포스 푸블리주(군) 장교 군단의 신속한 아프리카화를 거부해 콩고가 독립한지 4일 만에 혼란과 반란이 일어났다.대통령 조셉 카사 부부와 총리 파트리스 루뭄바가 반란자들과 협상을 시도하고 있는 동안, 벨기에 정부는 벨기에에 남아 있는 벨기에인들을 보호하기 위해 개입하기로 결정했다.벨기에로부터의 간섭은 콩고 정부의 신식민지 침략으로 보였고 루뭄바는 벨기에 장교들이 폭동을 일으켰다고 비난했고 그는 또한 그들이 [8]콩고를 합병하려 한다고 비난했다.벨기에는 또한 Mosese Tshombé의 승인을 받아 카탕가를 점령하고 광산의 이익을 보호하기 위해 군대를 파견했다.카탕가는 광물 및 천연자원이 풍부하여 전국 천연자원의 60% 이상을 차지했습니다.카탕가는 세계 주요 구리, 코발트, 다이아몬드, 우라늄을 보유하고 있었으며, 우라늄은 2차 세계대전 [9]중 미국이 히로시마에 투하한 핵폭탄에 사용되었다.

7월 10일, 벨기에군은 상황을 통제하고 [10]벨기에 민간인들을 보호하기 위해 카탕가의 수도인 엘리자베트빌에 파견되었다.당시 콩고에는 10만 명의 벨기에인이 살고 있었으며 많은 사람들이 공황 상태에 빠져 있었다.벨기에군의 주둔은 콩고 관리들이 벨기에군의 주둔을 [11]요청하지 않았기 때문에 국제법상 불법이었다.그의 모든 선언문을 작성한 벨기에인들의 도움으로, Tshombé는 7월 11일 TV를 통해 새로운 카탕가 주의 독립을 선언하고, 자신을 대통령으로 선언했다.전 세계의 비평가들은 Tshombé가 벨기에인들과 카탕가 [12]광산의 이익들을 위한 꼭두각시라는 것을 널리 여겼다.7월 12일, 대통령과 총리는 유엔에 도움을 요청했다.유엔 사무총장인 다그 함마르셰일드는 7월 13일 밤 회의에서 유엔 안전보장이사회에 연설을 하고 안보리가 이 요청에 대해 "최대한 신속하게" 행동할 것을 요청했다.

같은 회의에서 안전보장이사회는 결의안 143호(1960년)를 채택해 벨기에 정부에 콩고 영토에서 군대를 철수시킬 것을 요구했다.결의안은 사무총장에게 벨기에군의 철수를 촉진하고 법과 질서를 유지하며 콩고 공화국 정부와 협의하여 식민지 이후의 정부를 수립하고 합법화하는 것을 도울 권한을 부여했다.이 임무는 유엔 안전보장이사회에서 찬성 8표, 반대 8표, 반대 8표로 승인되었으며, 중국, 프랑스, 영국을 포함한 3개국이 기권했다.미국과 소련은 모두 [13]찬성표를 던졌다.이 권한은 특히 카탕가의 분리를 지지하는 외국인 용병들을 제거함으로써 콩고의 영토 보전을 유지하기 위해 확장되었다.ONUC의 의도는 유엔 평화유지군으로서 전례가 없는 역할이었다.[14] 왜냐하면 그것은 본질적으로 명백한 평화유지군이 아니었기 때문이다.

운용

도입

유엔은 이번 작전에 대해 4가지 목표를 밝혔다. 첫째, 법과 질서를 회복하는 것, 둘째, 다른 나라들을 위기에서 벗어나게 하는 것, 셋째, 국가 경제 건설을 돕는 것, 넷째, 안정을 회복하는 것.평화유지군이 결의안 채택 48시간 만에 이 나라에 상륙했으며, 민간 전문가들도 이 나라의 기반시설을 [13]원활하게 운영하도록 임무를 맡았다.

1960

루뭄바는 카탕가에서 촘베의 군대를 막기 위해 유엔에 개입하여 군사력을 사용할 것을 요청했다.첫 번째 유엔군은 7월 15일 도착했고, 대부분은 뉴 테이프 [15]작전의 일환으로 미 공군에 의해 공수되었다.루뭄바와 유엔 사이에 새로운 군대의 지휘권을 놓고 즉각적인 의견 충돌이 있었다.반란 이후 콩고군이 혼란에 빠졌기 때문에, 루뭄바는 카탕가를 무력으로 제압하기 위해 유엔군을 사용하길 원했고, 그들이 거절했을 때 그는 이것을 유엔의 초기 계획에 대한 배신으로 보았다.루뭄바는 유엔 안전보장이사회 결의안 143호의 원문에 따르면 "당신의 개인적인 해석과는 달리 카탕가 반군 정부를 진압하는 데 유엔군이 사용될 수 있다는 것이 분명하다"[16]고 다그 하마르셰일드 유엔 사무총장에게 썼다.사무총장 Hammarskjöld는 거절했다.하마르셰울드에게 카탕가의 분리는 콩고 내부의 문제였고 유엔 헌장 2조에 의해 유엔이 개입하는 것이 금지되었다.그는 카탕가에 개입하는 것은 유엔이 그 나라의 일부를 강제하는 것을 의미하며 평화 [8]유지로 보이지 않을 것이라고 주장했다.유엔군이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 의견 불일치는 배치 내내 계속되었다.

이에 대해 루뭄바는 유엔이 촘베와 외국 광산 회사들을 편들고 있다고 비난했다.그 후 루뭄바는 소련에 지원을 요청했고 트럭과 항공기의 형태로 지원을 받았고 미국과 그 동맹국들을 깊이 우려했다.루뭄바는 전 포스 푸블리주의 소재를 사용해 카탕가주(州)에 대한 공격을 개시하라고 명령했지만 이를 철회하는 데는 실패했다.1960년 9월 5일 조셉 카사 부부 대통령은 콩고 국회의사당으로부터 깊은 비난을 받은 루뭄바를 해임했다.루뭄바는 사퇴를 거부했다.9월 14일 카사부부는 의회를 해산했고 조셉 데지레 모부투는 라디오를 통해 그가 그 나라의 [17]군대를 장악할 것이라고 발표했다.루뭄바가 해임된 후, 레오폴드빌 시의 유엔 사무총장 앤드류 코르미에는 모든 비행장을 폐쇄하고 수도의 주요 라디오 방송국도 폐쇄하라고 지시했다.루뭄바는 그에게 충성하는 어떤 군대도 비행할 수 없었고 그는 또한 그의 유일한 대중 [18]통신 수단을 잃었다.

1960년 7월 20일, ONUC의 3,500명의 군대가 [19]콩고에 도착했다.3,500명의 병력은 에티오피아 육군 460명(나중에 테킬 [20]여단으로 성장)과 가나군 770명, 모로코군 1,250명,[21] 튀니지군 1,020명으로 구성됐다.벨기에군의 첫 번째 부대는 유엔군이 도착하자마자 7월 16일 레오폴드빌을 떠났다.벨기에 당국은 충분한 수의 부대가 도착한다는 확약에 따라 7월 23일까지 레오폴드빌 지역에서 모든 병력을 철수하기로 합의했다.유엔군이 콩고 전역에 계속 배치됨에 따라 벨기에군은 7월 23일까지 이 나라를 떠났다.계속 증가하여 ONUC의 전력은 7월 25일까지 8,000명 이상으로 증가하였고, 1960년 7월 31일까지 11,000명 이상으로 증가하였다.스웨덴, 노르웨이, 아일랜드, 에티오피아 등에서도 군대가 도착했다.유엔 사무총장은 발생하고 있는 [22]위기와 이해관계가 있는 위대한 국가나 어떤 국가에서도 군대를 파견하지 않을 것이라고 말했다.7월 27일까지 유엔과 콩고 정부 사이의 포스 운영에 관한 기본 협정이 마무리되었다.유엔은 레오폴드빌 [22]중심부의 대로 달베르에 있는 7층짜리 아파트에 본부를 설치했다.

1960년 8월 9일, 정치인 알버트 칼론지는 콩고와 포르투갈 앙골라 국경의 남동쪽 카사이 지역을 새로운 남카사이 광산국(Etat Minier du Sud-Kasa))[23][24] 또는 남카사이 자치국(Etatome Du-Kasai)으로 선포했다."국가" (에타트)라는 단어의 사용은 의도적으로 모호했고, 칼론지는 남카사이족이 카탕가를 모방한 민족 국가인지 콩고 [25]내의 한 지방인지를 명시하는 것을 피할 수 있었다.남카사이와 카탕가의 반란을 진압하기 위해 유엔에 대한 지원 요청이 거부되자 루뭄바 정부는 소련의 지원을 요청하기로 결정했다.드위트는 "레오폴드빌은 소련에 비행기, 트럭, 무기, 장비를 요청했다"고 쓰고 있다.얼마 지나지 않아 8월 22일, 23일 1000여명의 병사가 [26]카사이로 떠났다.드윗테는 8월 26~27일 아프리카민족회의(ANC)가 남카사이에서 알베르 칼론지의 수도 바캉가를 큰 저항 없이 점령했다고 썼다."이후 이틀 동안 카사이 [26]분리독립은 일시적으로 중단되었습니다."

블룸필드는 1963년에 다음과 같이 썼다.[27]

[L]cal 당국은 그들의 새로운 독립에 민감했지만, 그럼에도 불구하고 그들은 누군가 행동을 취하기를 기다리고 있었다; 사실, ONUC 부대는 처음에는 벨기에인들로부터 구원자로 환영받았다.ANC(Armée Nationale Congolaise)와의 관계는 어떤 수준에서든 책임 있는 지휘관이 부족하여 복잡했지만, 대부분의 경우 ANC는 UN군이 있는 곳이면 어디든 무기를 버리고, ONUC는 무기, 탄약고, 무기 보유권을 넘겨받았다.현지 유엔 사령관들은 콩고군을 어떻게 통제하고 많은 분야에서 뛰어난 성공을 거둘 것인가에 대해 그들 자신의 판단을 내렸다.

1961년 2월까지 콩고에는 4개의 파벌이 있었다.앙투안 기젠가(루뭄바의 추종자들을 이끄는), 조셉 욕망 모부투, 촘베, 그리고 자칭 알베르 칼론지 왕.4개의 독립된 군대가 있었다.모보투의 ANC는 약 1만2000명, 알베르트 칼론지(3000명 이하), 모이스 촘베 정권의 일부였던 카탕가 헌병대(총 1만명), 앙투안 기젠가에게 충성하는 스탠리빌 반체제 ANC(약 8000명)[28] 등이다.

1961

1961년 초, 파트리스 루뭄바는 암살당했다.UN 스웨덴군은 루뭄바가 모부투의 군대에 붙잡힌 후 엘리자베트빌로 이송되는 것을 목격했고 루뭄바는 심하게 멍들고 [29]구타당했다.그 후 그는 카탕간 총살형에 처했고 그의 몸은 [30]산성 물질에 녹았다.자와할랄 네루는 날카롭게 반응했다.그는 이를 "1급 국제 범죄"라고 부르며 함마르셸드에게 강경한 노선을 취할 것을 요청했다.1961년 2월 21일 안전보장이사회가 두 번째 결의안을 통과시켰을 때 네루는 약 4700명의 군인으로 구성된 인도 육군 여단을 [31]콩고에 파견하기로 합의했다.그래서 제99인디언 보병여단이 파견되었다.따라서 유엔 임무는 외국 용병들을 국외에 접근시키지 않기 위해 강화되고 이에 대응하여 확대되었다.두 번째 결의안은 콩고 내전을 방지하면서 콩고 질서를 회복하고 콩고 내 모든 외국인 고문들의 철수를 감시할 것이라고 밝혔다.그것은 또한 콩고 [32]의회를 긴급 소집할 것이라고 밝혔다.그해 8월, 루뭄바, 모부투, 칼론지 등 4개 단체 중 3개 단체가 [13]유엔의 도움으로 화해했다.그것은 그 나라의 의회를 복원하는 결과를 낳았고 대규모 내전의 발발을 막았다.촘베의 이탈한 카탕가 주는 이 화해의 일부가 아니었다.유엔군은 올해 말 촘베의 외국인 용병들과 여러 차례 충돌했다.

1961년 9월 17일, 유엔 사무총장 다그 함마르셸드는 정부와 촘베 사이의 평화 협상을 위해 로데시아로 날아가던 중 함마르셸드의 비행기가 추락하여 그를 [13]죽였다.당시 진행 중이던 모토르 작전에 대한 대응이었다.그의 사망 경위는 의심스러웠고, 그의 비행기가 [33][34]격추된 것이 아닌가 하는 의심이 남아 있다.수전 윌리엄스(2011)의 최근 저서는 벨기에가 이끄는 용병대의 특수 장비를 갖춘 전투기가 그의 비행기를 격추시켰다는 증거를 밝혀냈다.Hammarskjöld는 U Tant에 의해 계승되었다.

스웨덴군은 약 40,000명의[35] 난민들이 있는 거대한 수용소에서 질서를 유지하기 위해 배치되었고, 1961년 8월과 9월 사이에 겨우 2주 만에 서둘러 성장하였다.

Hammarskjöld의 죽음 이후, 그의 후임인 U Tant는 더욱 공격적인 접근을 취했다.카탕가로부터 촘베를 제거하는 것이 유엔의 [citation needed]주요 군사 목표가 되었다.1961년 12월, 스웨덴, 아일랜드, 인도, 그리고 에티오피아에서 온 유엔군이 카탕가의 수도인 엘리자베스빌을 위한 격렬한 전투에 참여했다.유엔군은 마침내 카탕간 헌병들을 물리치고 엘리자베스빌을 점령했다.전투 중에 11명의 스웨덴 병사가 포로로 잡혔고, 1962년 1월 15일 카탕간 헌병과 교환하여 석방되었다.

1961년 8월 인도군 K.A.S. 라자 준장의 지휘 하에 유엔은 럼푼치 작전을 개시하여 81명의 외국인 용병을 평화적으로 항복시켰다.

모토르 작전

다음 항목도 참조하십시오.자도트빌 공방전
1963년 1월 카미나 공군기지 내 이란, 필리핀 및 스웨덴의 유엔 평화유지군

1961년 9월 13일, 평화 유지에서 평화 집행으로 이행한 가장 명백한 사례는 인도 ONUC 지도부가 인도 여단을 이끄는 지상에서 "모토르 작전"을 개시하고 카탕가를 신속하게 장악했을 때 일어났다.이 동작은 이전 동작 Rumpunch의 스텝업 버전입니다.그러나 Hammarskjöld는 충분한 정보를 얻지 못했고 작전이 [4]진행 중인지도 몰랐다.

이 작전은 ONUC와 카탕제군 사이에 8일간의 심각한 군사 교전으로 이어졌다.촘베의 유급 용병들은 유엔군을 위해 준비되었고 효과적인 [4]반격에 나섰다.13명의 유엔군과 200명의 카탕가 시민과 군대가 사망했다.모토르 작전은 인도의 지원 하에 실행되었지만, UN의 몇몇 회원국, 특히 영국, 프랑스, 미국의 완전한 승인 없이 실행되었다.소련은 미국이 소련 동맹인 루뭄바의 암살을 지지하고 미국의 동맹인 모부투를 대통령으로 임명했다고 비난하고 있었다.소련은 ONUC가 안보리 [36]전체의 이익을 지지하는 것이 아니라 미국을 대신하는 역할을 하고 있다고 해석했다.

전투 중에, 유엔 대변인은 카탕가 분리 운동이 끝났다고 설명했다.대부분의 관측통들은 유엔군이 촘베 부대를 격파하는 데 성공했지만 모든 면에서 [4]시기상조라는 뜻으로 해석했다.

작전 중 카탕가에서는 156명의 아일랜드 유엔군이 모이스 촘베 부대의 공격을 받았다.아일랜드군은 심각한 수적으로 열세였고 총기도 열세였지만, 탄약이 바닥날 때까지 6일 동안 버텼다.아일랜드인들은 촘베의 외국인 용병들에게 큰 손실을 입힐 수 있었고, 그들 중 누구도 스스로 목숨을 끊지는 않았다.이 사건은 자도트빌 공성전으로 알려져 있다.

카탕간 분리독립의 끝

주요 기사:그랜드슬램 작전
스웨덴군은 그랜드슬램 작전에 대한 공세를 계획하고 있다.

유엔은 1961년 12월 초 우노카트 작전을 개시하여 촘베에게 시릴 아둘라 콩고 총리와의 진지한 협상에 들어가도록 압력을 가했다.12월 16일 카탕가 헌병대의 거점인 마샤르트에 대한 공격이 이루어졌다.12월 21일 촘베는 중앙정부의 권위를 인정하고 카탕가를 [37]콩고공화국으로 재통합하기 위한 합의인 키토나 선언에 서명했다.그러나 Tshombe는 그 후 카탕간 의회에 유보했고 화해의 어떠한 행동도 연기했다.1962년 1월 콩고 자유공화국의 경쟁 정부는 마침내 진압되었고 유엔은 카탕가 분리를 끝내는 데 노력을 집중할 수 있었다.그때까지 중앙정부와 카탕가 사이의 접촉은 결렬되었고, ONUC의 정보 보고는 카탕가가 군대를 [38]재건하고 있다는 것을 보여주었다.

1962년 8월 탄트 사무총장은 카탕가가 연방화된 콩고에 다시 합류하는 "국민 화해를 위한 계획"을 작성했다.아둘라와 촘베는 둘 다 그 제안을 받아들였다.탄트는 Tshombe의 지연 전술에 대해 경계했고 카탕간 정부에 계획의 [38]시간표를 따르도록 증가하는 정치적 압력을 가했다.카탕간 분리의 평화적 해결 가능성에 여전히 의문을 품고 그는 랄프 분체를 레오폴드빌로 보냈다.그곳에서 번치는 현지 유엔임무총장 로버트 가디너와 유엔군 사령관 션 매킨과 함께 ONUC 인력의 이동 자유를 달성하고 외국인 용병을 제거하기 위한 계획을 세웠다.카탕가에는 300~500명의 용병들이 있었고, 새로운 비행장과 방어 진지가 건설되고 있었다.ONUC 직원들과 심지어 ONUC를 지지하는 영사들도 카탕간 군대의 [39]손에 의해 증가하는 괴롭힘에 직면했다.

상황은 1962년 12월 24일 카탕가에서 카탕가 헌병들이 뻔뻔하게 평화유지군을 공격하여 탄트가 분리주의 반대파를 [40]결정적으로 제거하는 데 보복 공세를 승인하는 데 결정적인 결과를 가져왔다.

드완 프렘 찬드 소장은 12월 28일 그랜드슬램 작전을 개시했고, 그날이 끝날 무렵 유엔군은 [39]엘리사벳빌 시내를 점령했다.최근 축적된 공군력으로 보강된 유엔 평화유지군은 올해 말까지 1단계 작전을 성공적으로 완료했다.1월 초, 유엔군은 카탕가 남부에 남아있는 거점으로 주의를 돌렸다.인도 평화유지군은 명령을 어기고 예정보다 일찍 루피라 강을 건너 카탕간 전선에서 패닉을 일으켰고 유엔 [41]지도부 사이에 사건이 발생했다.촘베는 자신의 지위가 옹호할 수 없다는 것을 깨닫고 1963년 1월 15일 평화를 요구했다.이틀 후 그는 항복 문서에 서명하고 카탕간 분리독립을 선언했다.

최종 액티비티

그랜드슬램 작전 이후 유엔은 병력을 대폭 축소해 평화유지군을 소수에 그쳤다.

1963년 가을까지 카탕가 [42]재합병 이후 콩고에서 유엔군을 철수시키기 위한 계획이 진행 중이었다.당시 카탕가에는 유엔군 6개 대대가 주둔하고 있었고, 1개 대대는 룰루아부르에, 1개 대대는 포스 본부에, 행정 요원은 레오폴드빌에 있었다.

캐나다의 자크 덱스트레이즈 준장은 1963년 콩고로 파견되어 사실상 임무 지휘관의 대리인 참모총장으로 근무하게 되었다.덱스트레이즈에 의해 조정된 군사 구성 요소 본부는 심바 반란이 [43]나타나자 1964년 초 임무 철수를 계획하는 중이었다.덱스트라즈는 1964년 1월 피에르 뮬레의 퀼루주 봉기 동안 적어도 저네스의 공격을 받고 있는 위협받는 구호 요원들과 선교사들 중 일부를 구하기 위해 소규모 작전을 개시했다.

1964년 5월, 5월 11일 콜웨지에서 아일랜드 부대를 시작으로 6월 레오폴드빌에서 부대를 끝으로 군대가 철수하기 시작했다.유엔은 1963년과 1964년 [13]내내 2000명의 전문가로 구성된 대규모 민간 인력도 유지했다.평화유지군의 마지막 그룹인 제1나이지리아 대대의 85명과 제57캐나다 신호대의 58명은 6월 30일 레오폴드빌의 은질리 공항을 출발했다.마지막으로 떠난 군인은 존슨 아귀이 아이론시 [44]유엔군 소장이었다.

유엔의 관여에 대한 비판

유엔은 콩고 위기 당시 루뭄바의 죽음과 카탕가에서의 분리 등 특정 상황에 어떻게 대처했는지에 대해 여러 차례 비판을 받았다.많은 사람들이 루뭄바 총리가 UN에 의해 더 잘 보호되었어야 했다고 믿었기 때문에 그들은 루뭄바 수상의 죽음 이후 많은 비난에 시달렸다.루뭄바의 죽음에 대한 유엔에 대한 가장 잘 알려진 반대 시위는 뉴욕에서 벌어졌는데, 흑인 시위대가 유엔 건물로 밀고 들어가 유엔 총회와 벨기에에 있는 유엔 사무실이 [45]공격당했습니다.

소련은 또한 유엔의 개입을 비판했고, 1960년 12월 23일 흐루쇼프는 유엔 총회에서 루뭄바의 죽음에 대한 책임과 루뭄바의 정적에 유리한 움직임, 그리고 그들의 의지 부족에 대한 비난과 함께 논란이 많은 정치적 방향을 강조했다.처음에는 카탕가를 상대하려고 했어요노리 맥퀸은 콩고에 대한 유엔의 평화유지 접근은 소련과의 국제관계에서 명확한 위치를 차지하지 못했다고 쓰고 있다.

흐루쇼프는 유엔 내 사무총장의 역할을 비판하며 한 사람에게 너무 많은 권력을 주는 자리라고 주장했다.그는 사무총장직을 폐지하고 트로이카 체제로 대체하는 등 급진적인 개혁을 제안했다.그것은 불가피하게 [46]거절당했다.

및

육군

다음 항목도 참조하십시오.럼 펀치와 그랜드슬램 작전

1960년 7월 12일, 유엔 안전보장이사회가 벨기에의 군대를 철수시키고 유엔이 콩고 정부를 지원할 것을 요구하는 결의안을 채택한 후, 함마르셸드는 인도의 고위 외교관 라제슈와르 다얄을 그의 특별 대표로 임명했다.루뭄바의 암살은 날카롭게 반응한 자와할랄 네루를 충격에 빠뜨렸다.그는 이를 "1급 국제 범죄"라고 부르며 함마르셸드에게 강경한 노선을 취할 것을 요청했다.1961년 2월 21일 안전보장이사회가 두 번째 결의안을 통과시켰을 때 네루는 약 4700명의 군인으로 구성된 인도 육군 여단을 콩고에 파견하기로 합의했다.Kasavubu와 Mobutu는 이러한 움직임에 크게 반대했다.그들은 다얄과 네루의 루뭄바에 대한 지원에 분개했다.이제 그들은 다얄이 지휘권을 유지한다면 유엔 임무에 끔찍한 결과를 초래할 것이라고 위협했다.Hammarskjöld의 요청으로, Nehru는 Dayal이 사임해야 한다는 것에 동의했다.

그리고 나서 인도군의 개입이 확대되었다.9월 13일, 제99 인도 보병 여단은 카탕가를 신속하게 장악하는 모토르 작전을 개시했다.작전을 계획한 참모 장교는 나중에 인도 육군 소령 크리슈나스와미가 될 것이다.이런 맥락에서 영국 정부는 표면적으로 휴전을 협상하기 위해 Ndola에서 Hammarskjöld와 Tshombe 사이의 운명적인 만남을 주선하려고 했다.

럼 펀치 작전 전날 카탕가에는 5,720명의 유엔군이 주둔했다.엘리자베스빌에는 1,600명의 인도인, 500명의 아일랜드인, 400명의 스웨덴인, 알베르빌에는 1,200명의 인도인, 카미나 기지에는 1,000명의 인도인, 400명의 에티오피아인, 그리고 120명의 인도인이 있었다.

콩고에서 UN에 대한 네루의 지지는 의미심장했다.인도는 어느 나라보다 많은 군대를 보냈고, 1962년 내내 분리주의 세력, 즉 싸움을 이끄는 인도 육군 부대를 물리치는데 적극적이었다.유엔군은 드완 프렘 찬드 소장을 포함한 인도 장교들에 의해 지휘되었다.중국과의 전쟁 중에도 네루는 인도 여단의 즉각적인 철수를 주장하지 않았지만, 네루가 배치한 캔버라 폭격기는 소환되었다.그 [31]군대는 1963년 3월 임무가 완료된 후에야 돌아왔다.

말라야(현재의 말레이시아)는 ONUC에서 복무할 파견단을 파견하도록 초청받았다.1960년 8월 4일 UN의 요청에 따라 총리 툰쿠 압둘 라만 푸트라는 사무총장에게 보낸 전보로 120명의 병력을 제공했다.8월 24일, 뉴욕에 보낸 또 다른 전보에서는 병력 수준이 450명으로 늘어났다.결국 모든 계급이 613명으로 정해졌다.ONUC에서 근무하기 위해 이 부대에 붙여진 이름은 줄여서 Malayan Special Force 또는 MSF였다.본래의 병력은 연방군에서 가장 우수한 부대인 4대대, 왕립 말레이 연대, 그리고 'C' 편대 2 정찰 연대(현재는 2갑옷)의 2개 부대에서 뽑혔다.그것은 42명의 장교와 571명의 다른 [47]계급으로 구성되어 있었다.

1961년 11월 니엠바 진입로 중 한 곳에서 기관총으로 무장한 스웨덴 유엔군 병사들.

스웨덴은 위기 동안 유엔군에서 적극적인 역할을 했다.Dag Hammarskjöld가 UN Mission ONUC를 설립했을 때 그는 그것을 두 부분으로 구성했다. 하나는 군대이고 하나는 민간인이다.칼 폰 혼 스웨덴 소장이 군부의 수장이 됐고 스웨덴 외교관 스투레 린네르가 [48]민간인을 책임졌다.두 사람 모두 미국인 랄프 분쉬가 총지휘자로 임명됐다.

★★★

1961년 9월, 유엔(UN)의 군사적 지원 요청에 따라, 스웨덴 공군의 [49]F 22 윙으로 조직된 이 지역의 유엔 평화유지 임무(ONUC)에 기여하기 위해 5대의 J 29B가 콩고 공화국에 주둔했다.그 후 1962년 J 29B 4대와 S 29C 사진 정찰 Tunnan 2대에 의해 강화되었다.J29는 UN이 자유자재로 사용할 수 있는 유일한 전투기로 J29B는 [49]동체에 유엔 식별전설을 받아 파견되었다.

대부분의 임무는 유도되지 않은 로켓뿐만 아니라 내부 대포로 지상 목표물을 공격하는 것이었다.많은 양의 지상 사격에도 불구하고 어떤 항공기도 전투 중에 분실되지 않았다.승무원들과 외국 관측자들은 Tunnan의 능력이 [50]탁월하다는 데 의견을 같이했다.(카탕가 분리주의자들은 상대적으로 공중전 능력이 떨어지는 푸가 마지스터와 다른 항공기를 사용했다.)유일하게 분실된 항공기는 고위 장교가 시험운행을 하다가 이륙이 중단되는 과정에서 추락한 것이다.1964년 ONUC가 종료되었을 때, 스웨덴 항공기의 일부는 가정에서 더 이상 필요하지 않고 회수 비용이 [49]과도하다고 여겨졌기 때문에 기지에서 파괴되었다.

★★★

콩고에서 사용되는 도식으로 그려진 스웨덴 Terrangbil m/42

1960년부터 1964년까지 스웨덴 육군은 총 9개 대대를 [51]콩고에 파견했다.위기 초기 콩고에서 백인들이 폭동의 표적이 되었을 때 다그 함마르셸드는 백인들이 콩고 내에 있는 것이 중요하다고 평가했다.그래서 그는 스웨덴과 아일랜드는 아프리카 국가 군인들보다 백인들의 신뢰를 더 쉽게 얻을 수 있다는 속셈으로 각각 1개 대대를 파견할 것을 요청했다.최초의 스웨덴 대대는 1960년 7월 22일 가자에서 콩고에 직접 도착했다.첫날 스웨덴인들은 레오폴드빌에서 순찰을 돌며 도시의 은질리 공항을 지켰다.

다른 유엔군들과 마찬가지로 스웨덴 사람들은 누가 진짜 친구이고 누가 적인지 아는 데 어려움을 겪었고, 그들이 벌인 싸움은 항상 명백한 이성적인 이유가 있는 것은 아니었다.지난 8월 스웨덴인들은 카탕가의 엘리자베스빌로 이동해 첫 전투상황에 빠졌고 철도 수송의 호송으로 첫 손실을 입었다.카탕간 발루바 죄수들을 태운 열차는 탈옥한 정부에 맞서 중앙정부를 지지하는 민족주의 단체인 발루바에 의해 공격을 받았다.실제로, 그 시점에서, 스웨덴인들은 벨기에가 이끄는 카탕간 헌병과 같은 편에서 싸웠고, 나중에 유엔의 최악의 적이 될 것이다.

스웨덴인들은 카사이에서 약 4만 명의 발루바 난민들로 이루어진 거대한 수용소에서 질서를 유지하려고 노력해야 했다. 이 수용소는 1961년 불과 2주 만에 갑자기 형성되었고 카탕가 [51]북부에서 겐다르메리의 공격을 피해 도망쳐 나온 난민들로 이루어졌다.1962년 스웨덴인들은 카미나 마을 근처의 카미나 기지로 이주했다.1962년 섣달 그믐날, 유엔군은 카미나를 향해 진격하여 모든 헌병들의 바리케이드를 제거하고 조직적인 [52]저항을 진압하는데 성공했다.

콩고의 위기는 냉전 [53]기간 동안 스웨덴군이 직면했던 가장 심각한 국제적 과제가 되었고, 스웨덴군이 전투에 [54]동원된 것은 140년 만에 처음이었다.콩고에서 몇 년 동안, 40명의 스웨덴 군인들이 부상을 입었고 19명이 사망했다.2004년 후반에는 현지인들이 스웨덴인 2명의 시신을 먹었다는 주장이 제기되었는데, 이는 아프리카인들이 식인 풍습이 희생자의 힘을 동화시키는 방법이라고 믿었기 때문이라고 한다.유엔과 콩고 정부에 매우 민감한 사건으로 여겨져 사건은 은폐되었다.[55]

1960~1964년 [56]동안 총 6,334명의 스웨덴인들이 콩고에서 복무했고 19명이 사망하고 많은 사람들이 부상당했다.11명의 군인이 "인명을 구하기 위한 비상한 용기와 훌륭한 행동"[57]으로 스웨덴 바사 훈장을 받았다.이 메달을 받은 두 명의 병사는 스티그 폰 바이어와 토르스텐 스톨나케였다.

1960년~ ONUC 1960년~1964년

커트 괴란손 소장은 콩고의 엘리자베스빌에 도착한 스웨덴 국기와 스웨덴 유엔군에 경의를 표합니다.왼쪽은 조나스 웨른 대령과 올라프 에게 대령입니다(검은 안경을 쓴).

스웨덴 부대의 콩고 주둔 정보는 다음과 같다.[58]

번호 » 시각
GVII G 660 대령 ~ 1960년 55 ~ 1960년 11월
533 앤더스 켈그렌 대령 ~1961년 11월~1961년 6월)
XI G 603 괴스타 프라이크만 대령 ~ 1961년 4일 ~ 1961년 11월
KXII K 567 요나스 웨른 대령 ~ 1961년 6월 ~ 1961년 12월
KXIV K 653 요나스 웨른 대령 ~ 1962년 ~ 1962년 5월
K 662 나우클레르 대령 ~ 1962년 55 ~ 1962년 10월
KXVII K 698 닐스올로프 헤데렌 대령 ~ 1963년 10일 ~ 1963년 4월
XX K 528 닐스올로프 헤데렌 대령 ~ 12월 44 ~ 1963년 12월
22K 303 볼라스 탐 중령 ~ 1964년 ~ 1963년 12월 ~ 1964년 5월

첫1.1956 되었다.이 번호는 9대대까지 계속되었으며, 처음에는 시나이 반도에 배치되었고, 나중에는 가자 지구에 배치되었다.9대대 이후 번호는 11로 시작하는 홀수 숫자와 가자 지구를 나타내는 추가 문자 G만 포함하도록 바뀌었다.8번 대대는 가자에서 콩고로 옮겨졌고 그 후 8번 대대로 이름이 바뀌었다.결국 콩고의 7개 대대(10~22명)는 ONUC에서 복무하기 위해 모집됐고, 나머지 2개 대대는 증원군으로 콩고에 파견된 가자 부대였다.

아일랜드 육군이 콩고에 처음으로 대규모로 배치된 것은 1960년이었다.제32보병대대는 아일랜드군의 첫 해외배치였고 그들은 비참할 정도로 장비가 부족했다.표준 유니폼은 무거운 투스풀 튜닉과 바지였고, 서비스 라이플은 .303 리-엔필드였다.키트 문제는 결국 해결되었고, 새로운 경량 유니폼이 발행되었고 FN FAL 소총이 리-엔필드를 대체하였다.아일랜드 대대는 순찰할 수 있는 넓은 지역이 있었고 순찰할 수 있는 수송수단은 많지 않았다.대부분의 순찰은 소총, M45 기관총, 브렌 건으로 무장한 군인들을 태운 랜드로버나 윌리스 CJ3A 두 대였다.1960년 11월 8일, 그러한 순찰대가 발루바 부족에 의해 니엠바에서 매복 공격을 받았다.11명의 아일랜드 병사 중 9명이 사망하고 2명만이 탈출했으며, 25명의 발루바도 전투에서 사망했다.투병 앤서니 브라운은 [59]동지를 구하기 위해 목숨을 바친 공로로 갤런트리 훈장을 추서 받았다.매복공격의 결과로, 육군은 부대원들에게 8대의 포드 장갑차를 장착했다.이것들은 제2차 세계대전 중 아일랜드에서 임시 장갑차로 제작되었다.무장은 하나의 포탑에 장착된 비커스 HMG로 구성되었다. 개조에는 추가 탄약고, 서치라이트, 냉각팬이 포함되었다.

이 작전의 가장 유명한 아일랜드군은 제35대대 A중대의 150명의 아일랜드군이 카탕가 용병과 비정규군을 이끌고 3,000-5,000명의 벨기에군과 프랑스군, 로디지안군을 상대로 저항한 자도트빌 공방전이었다.아일랜드군은 탄약이 떨어질 때까지 싸웠고, 적에게 수백 명의 사상자를 냈고, 부상자는 몇 명뿐이었다.그러나 아일랜드와 스웨덴 증원군의 구출 시도는 실패로 돌아갔고, 결국 포위된 아일랜드군은 항복할 수밖에 없었다.

1960년부터 1964년까지 총 6,000명의 아일랜드 군인들이 콩고에서 복무했으며, 그 당시 26명의 사상자를 냈다.콩고배배배배정,,,,,,,,,,,,장더더더더더더더더더더더더했했했했했했했했했했했했했했했했했?

콩고에서 폭력이 일어났을 때, 캐나다는 유엔을 위해 특별히 보병 여단을 배치했다.다그 하마르스졸드는 캐나다 여단을 콩고에 파견하겠다는 제안을 받았을 때 "만일 발전하는 위기를 해결하기 위해 외부의 도움이 필요하다면, 그들은 최후의 수단으로 아프리카가 아닌 국가들을 선호했다"고 진술하기를 거부했다.유엔은 콩고 위기를 냉전의 대리전으로 만들고 싶지 않았기 때문에 중립국에서 평화유지군을 뽑으려고 노력했다.비록 스푸너 박사가 "캐나다: [was] 중립의 서쪽이었다"고 표현했지만, 이 대서양 횡단 국가는 캐나다일 것이다.캐나다군은 2개 국어를 구사할 수 있기 때문에 콩고에서의 평화 유지 임무에 완벽하게 적합했다. 왜냐하면 그들은 영어를 주로 사용하는 유엔군뿐만 아니라 프랑스어를 사용하는 벨기에군과 콩고군과도 의사소통을 할 수 있었다.그들은 또한 콩고 사람들과 의사소통을 할 수 있었다.

이 모든 것은 콩고로부터 공식적인 지원 요청이 있기 전에 일어났다.콩고의 첫 번째 지원 요청은 유엔이 콩고의 군대인 포스 푸블리주를 지원하기 위해 기술 지원을 보내 줄 것을 요청했다.이에 대해 사무총장은 군대 내 질서 회복과 규율 회복을 지원하기 위해 유엔 기술인력 파견을 제안했다.[60]캐나다 국방부는 유엔이 프랑스어를 할 수 있는 군사 고문들을 요청할 것이라고 가정했다. 육군은 이중언어이며 [verification needed]단기간에 해외에 파견될 수 있는 장교들을 포함하여 100명의 대기자 명단을 유지했다.그러나 함마르스졸드가 계획을 실행에 옮기기 전에 두 번째 콩고 요청이 도착했고, 조셉 카사 부부 대통령과 조셉 루뭄바 총리가 직접 사무총장에게 보내 "콩고 지도자들은 벨기에의 폭력적인 개입에 대항할 유엔군을 요청했다"고 말했다.캐나다는 콩고에서 캐나다군의 개입이 필요하다면 "유엔 서비스를 위해 준비된 프랑스어 3개 대대 중 1개 대대를 배치할 수 있다"고 다시 전투병력을 제공했다.전투부대에 대한 제안은 다시 거절당했지만, 함마르스크홀드는 공식적으로 캐나다 불어를 구사하는 장교들을 받아들였다.왕립 22e 연대의 장 베르티아움 대령은 임무의 첫 [61]참모총장으로서 UN의 노력을 이끌었다.베르티아움은 그의 인상적인 조직력, 그리고 그의 용기와 "진취성, 언어 능력, 그리고 협상에 대한 특별한 적성"[verification needed]으로 찬사를 받았다.그는 2차 세계대전 이후 대영제국 [62]훈장을 받은 최초의 캐나다인이 되었다.

캐나다에 유엔 임무 지원을 위한 첫 번째 공식 요청이 전달된 것은 이 시기였으며, 요청에는 캐나다 신호와 콩고로 파견되는 물류 인력이 포함되었다.UN은 캐나다로부터 쿼터마스터와 유지보수 인력뿐만 아니라 특별히 신호를 보낼 필요가 있었다.캐나다 시그널러는 전방에서 본부로 또는 그 반대로 통신을 보내기 위해 사용되었습니다.그들은 ONUC HQ와 전국에 퍼져 있는 10개의 정적 신호소에 배치되었다.캐나다는 또한 수도의 법과 질서를 증진시키기 위해 프로보스트 부대를 파견했다."한때 ONUC 본사에서 근무하는 캐나다인이 다른 어떤 국적보다 더 많았습니다."신호전대 외에 캐나다는 인도 주재 유엔 군사감시단 소속 장교 6명으로 구성된 선발 정찰대를 파견했다."이들은 HQ의 조직 요건뿐만 아니라 인력 및 장비 요건을 결정하도록 지시받았습니다."정찰대는 ONUC HQ 요원들이 무기를 소지하지 않아 문제없이 자유롭게 이동할 수 있었던 것으로 파악했다.그러나 캐나다 정부는 프랑스어를 사용하는 평화유지군이 벨기에 낙하산병으로 오인될까 봐 두려워했다.그래서 평화유지군은 계급에 따라 브라우닝 자동 권총이나 C1 기관총 중 하나를 지급받았다.그뿐입니다.

캐나다 평화유지군은 콩고군에 의해 여러 차례 공격을 받았다.콩고인과 캐나다인 사이에 발생한 첫 번째 심각한 폭력 사건은 은질리 공항에서 발생했으며 캐나다인들이 얼마나 취약할 수 있는지를 보여주었다.두 그룹의 평화유지군이 정찰 임무를 위해 출발을 기다리고 있었는데, 이때 루루아부르로 향하던 사람들은 활주로에서 지연되었다.10~12명의 콩고 군인들이 갑자기 그들을 급습했다...콩고인들은 그들을 활주로에 엎드린 채 팔을 뻗고 발로 찼다.지휘관은 쓰러졌고 남은 캐나다 군인들은 트럭에 실려갔다.약 10분 후에 캐나다인들은 덴마크 장교와 가나인 군대에 의해 구조되었다.유엔과 캐나다는 캐나다군에 대한 이 분별없는 공격에 격분했다.차례로 그들은 상황을 고조시키지 않고 적절한 재량으로 대응한 캐나다 경찰관을 칭찬했다.캐나다 병사들이 정당방위 차원에서 콩고군에 발포할 수 있다는 것은 모든 당사자들에 의해 인정되었지만 그들은 그렇지 않았다.

캐나다는 전투능력으로 콩고에 있지 않았지만, 그들의 개입은 소련으로부터 정밀 조사를 받았다.소련은 "캐나다는 벨기에의 나토 동맹국 중 하나였기 때문에 캐나다 평화유지군의 사용을 반대했다"며 캐나다 개입을 직접적으로 공격하기 시작했다.소련은 심지어 "캐나다에서 무장단체의 철수"를 요구하기까지 했다.스카넥키아에 따르면 소련은 "RCAF가 분리주의자인 카탕가(Katanga)에 있는 촘베의 군대에 무기와 기갑철을 공급했다고 비난했고, 그들은 이 RCAF 지원이 서방의 이익과 일치한다고 믿었다"고 한다.이러한 주장은 증명되지 않았지만, 이에 대응하여 유엔 사무총장은 RCAF 파견대를 유엔 임무를 지원하는 공수 임무에서 피사-레오폴드빌 식량과 원조의 공수 임무로 전환했다.이러한 이전은 러시아인들을 어느 정도 만족시키는 데 도움이 되었고 더 이상의 정밀조사는 그에 비해 온화했다.콩고에 대한 유엔의 개입에 반대하는 대신, 소련은 레오폴드빌에 있는 루뭄바 총리에게 원조를 제공하기 시작했다.루뭄바의 암살과 함마르스졸드 사무총장의 죽음과 함께, 이것은 유엔에 의해 콩고에 있는 유엔군에 의한 무력 사용을 허용하게 만들었다.1961년, 공격적인 지휘관들이 이끄는 유엔군이 카탕가로 밀고 들어와 촘베의 군대를 궤도에 올려놓기 시작했다.촘베와 유엔군의 충돌이 잦아지면서 유엔은 더욱 공격적으로 움직였고 결국 이 지방의 주요 지역을 장악했다.[63]

캐나다인들은 사령부 본부에서 파견된 RCAF 피사-레오폴드빌 공수부대, 콩고 전역에 배치된 신호 요원 등 콩고에서 유엔 임무의 거의 모든 면에서 중요한 역할을 할 것이다.비록 캐나다의 개입이 소련의 공격을 받았지만, 임무에 대한 캐나다의 약속은 흔들리지 않았고 캐나다 병사들은 1964년 임무가 끝날 때까지 콩고에 머물렀다.캐나다군은 콩고군의 공격을 받고 공격자들에게 발포하지 않음으로써 규율과 기지로 대응했을 때 어려운 상황에서 훌륭하게 자신을 증명했다.

콩고에서 캐나다 파견대가 도달한 가장 큰 병력은 461명이었지만, 1960년부터 1964년까지 1,900명의 캐나다 병사들이 그곳에서 복무했다.은질리 공항에서 콩고군이 캐나다군에 베인 상처와 타박상을 제외하면 사상자는 없었다.

이어진 콩고 위기 동안 1960년부터 1964년까지 약 1,800명의 캐나다인들은 유엔 콩고 작전(ONUC)에 참여한 9만3,000명의 아프리카 평화유지군 중 주로 통신 신호원으로 일하며 왕립 캐나다 공군의 인도주의적 식량 수송과 물류 [64]지원을 통해 배달을 담당했다.역사학자 Norman Hillmer와 [65]Jack Granatstein에 따르면 캐나다의 참여는 압도적인 여론에서 비롯되었으며, Diefenbaker 정부의 결정적 조치가 아니었다.그러나 보도에 따르면 디펜베이커는 1961년 캐나다 남부 카사이에서 23만 명의 콩고인 기근 피해자들에게 인도적 구제를 제공해야 한다는 수많은 여론의 요구에 "여분의 식량은 캐나다 실업자들에게 최우선적으로 [66][67]분배되어야 한다"는 이유로 응하지 않았다.분쟁과 무관한 이유로 2명의 캐나다인이 사망했으며, 분쟁으로 다친 33명의 캐나다인 중 12명이 콩고군에 의해 "[64]엄청난 구타"를 당했다.비록 파트리스 루뭄바는 1960년 8월 18일 유엔이 "여론에 영향을 끼치기 위해" 이러한 구타의 첫 번째 발생을 "중요하지 않고" "모든 것을 부풀렸다"고 일축했지만, 그는 하루 후 이러한 구타 사건을 국립 콩골레군의 "과도한 열정"[68] 탓으로 돌렸다.역사학자들은 이 사건들을 벨기에 낙하산 부대를 거느린 콩고 병사나 카탕가 [64][65]분리독립을 위해 일하는 용병들에 의해 캐나다 직원들이 혼란스러워하는 혼란스러운 상황에서 신분을 착각한 사례로 묘사했다.

캐나다 신호원의 4분의 1만이 6개월간의 임무 수행 기간을 만 1년으로 연장했으며, 보도에 따르면 캐나다군은 콩고인들이 "문맹하고, 매우 변덕스럽고, 미신을 믿으며, 쉽게 영향을 받았다"며, 캐나다 중령인 중령이 성공적으로 기부주 총리를 설득하여 구호 회의를 수락한 사례를 포함했다고 한다.말레이시아인들이 그들의 의도된 [64]경로에서 벗어나 비행할 때 총알을 우회시킬 수 있다는 것을 그에게 설명함으로써 말레이시아에서 온 낌새를 챘다.최근의 한 연구는 캐나다 정부가 "다른 서방 국가들보다 콩고 총리인 파트리스 루뭄바를 수용하려는 더 큰 의지를 보여주었고 공개적으로 어느 쪽도 지지하지 않았지만, "독선적으로..." 보다 서구 지향적인 카사부부 대통령을 선호했다"[69]고 결론지었다.그러나 존 디펜베이커 수상은 재정 지원을 거절했다.캐나다 군대는 자이르 대통령으로서 1964년 캐나다를 방문한 조셉 모부투로부터 신뢰를 얻었고, 그는 이 기간 동안 캐나다의 영토 [64]보전을 지지하는 것을 인정했다.

1960년 7월 20일까지 도착한 3,500명의 유엔군 중 4,60명의 에티오피아군이 있었다.이 초기 파견대는 스탠리빌에 주둔하고 있던 테킬(또는 "테켈") 여단을 구성할 것이다.작전 과정에서 당시 에티오피아군의 약 10%인 3000명의 정예 경호대원들이 공군 함대와 [70]함께 하일레 셀라시에 황제에 의해 길러졌다.에티오피아 3여단은 1962년 말 1963년 [71][20]초 유엔의 키부시 포위전에서 결정적인 포병 지원을 한 것으로 유명하다.

, 이이리 ghana, ghana ghana ghana ghana ghana

가나군과 나이지리아군도 ONUC에서 복무했으며, ONUC는 제99 인도 보병 여단에서 근무했다.나이지리아 1대대는 1964년에 [43]그 나라의 마지막 군대 중 하나였다.

이집트의 한 대대는 1960년 9월에 도착한 것으로 보이지만, 유엔의 [72]역할에 대한 논쟁 끝에 1961년 초에 떠났다.1월 26일 1961년 사무 총장은 아랍 연합 공화국(이집트와 시리아의 조합)들은 대략 510명의 인력을 파견한 2월 1일에 의해 송환될 것을 요구했다;[73]들은 이들 군대 이른바 낙하산 대대 Lisala에 Equateur이 퇴출 지원 작전 일류신 항공기의 방문 유엔의 문제가 발생에 기반을 두고를 차지했다고 보도했다. 쉬는icials.[74]

ONUCONUC의 Force

★★★★★

ONUC는 안보리의 결정을 이행하기 위한 수단으로 무력을 사용한 최초의 유엔 평화유지 임무였다.그것은 또한 비행금지구역과 무기 [76]금수를 시행하는 첫 번째 임무였다.2021년 현재, 그것은 범위, 규모 및 [77]무력 사용 측면에서 가장 강력한 유엔 작전이다.

운영의 첫 3년 동안, ONUC는 [78]콩고의 내부 보안을 성공적으로 개선했습니다.ONUC가 떠나기 전날 아둘라는 라디오에서 이번 임무가 콩고의 단합을 회복하는 데 결정적인 요소라며 신흥국에 [44]대한 개입을 장려하는 선례가 될 것이라고 선언했다.

이후 몇 년 동안 대부분의 콩고인들은 ONUC를 자국의 [79]문제에 대한 반갑지 않은 외국 간섭으로 보게 되었다.

대중문화에서

리치 스미스가 감독한 넷플릭스 영화 자도트빌의 공성전(2016년)은 데클란 파워의 책 자도트빌의 공성전에 바탕을 두고 있다. 아일랜드 육군의 잊혀진 전투(2005년).이 영화는 수적으로 [citation needed]열세임에도 불구하고 카탕게인과 용병 부대를 자도트빌 광산에서 저지한 아일랜드 평화유지군의 이야기를 담고 있다.

레퍼런스

  1. ^ "United Nations Operation in the Congo (ONUC) (1960-1964) - UNARMS". search.archives.un.org. Retrieved 26 April 2021.
  2. ^ a b "ONUC". peacekeeping.un.org. Retrieved 26 April 2021.
  3. ^ Warnock, A. Timothy, ed. (2000). "Short of War: Major USAF Contingency Operations, 1947–1997" (PDF). Air Force Historical Research Agency. Retrieved 26 February 2015.
  4. ^ a b c d 볼든 2001, 페이지 35-37
  5. ^ "United Nations Operations in Congo 1960 – 1964 Reading Room Collections Collections Military Archives". www.militaryarchives.ie. Retrieved 26 April 2021.
  6. ^ Prados, John (2006). Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA. Rowman & Littlefield. p. 278. ISBN 9781566638234.
  7. ^ "UN Operation in the Congo". United Nations. Archived from the original on 2 July 2007.
  8. ^ a b Macqueen, Norrie (2017). The United Nations, Peace Operations and the Cold War. London: Routledge. p. 102.
  9. ^ Wiiliams, A Susan (2016). Who Killed Hammarskjöld? The UN, the Cold War and White Supremacy in Africa. London: C. Hurst & Co. p. 32.
  10. ^ "Democratic Republic of Congo profile – Timeline". BBC News. 15 November 2016. Retrieved 6 February 2017.
  11. ^ "The United Nations and the Congo". HistoryLearningSite.co.uk. Retrieved 14 February 2015.
  12. ^ Williams, A Susan (2016). Who Killed Hammarskjöld? The UN, the Cold War and White Supremacy in Africa. London: C. Hurst & Co. p. 32.
  13. ^ a b c d e "Republic of Congo – ONUC Background". United Nations. 2001. Archived from the original on 13 February 2005. Retrieved 14 February 2015.
  14. ^ Morrison, Alex (1997). James Kiras; Douglas A. Fraser (eds.). Peacekeeping with Muscle: The Use of Force in International Conflict Resolution. Clementsport, Nova Scotia: Canadian Peacekeeping. p. 60. ISBN 978-1896551180.
  15. ^ Warnock, A. Timothy, ed. (2000). "Short of War: Major USAF Contingency Operations, 1947–1997" (PDF). Air Force Historical Research Agency. Retrieved 26 February 2015.
  16. ^ Dag Hammarskjold에게 보낸 편지, 1960년 8월 14일."Writings of Patrice Lumumba". Archived from the original on 8 November 2011. Retrieved 10 May 2012.
  17. ^ Williams, A Susan (2016). Who Killed Hammarskjöld? : The UN, the Cold War and White Supremacy in Africa. London: C. Hurst & Co. p. 37.
  18. ^ Macqueen, Norrie (2017). The United Nations, Peace Operations and the Cold War. London: Routledge. p. 103.
  19. ^ United Nations (1960). "Questions relating to the situation in the Republic of the Congo (Leopoldville)" (PDF). United Nations. United Nations. Retrieved 29 December 2016. 병력 배치에 대한 초기 보고서는 S/4389(1960년 7월 18일), S/4417(1960년 7월 23일), S/4475(1960년 8월 30일) 및 S/4482인 것으로 보인다.
  20. ^ a b "The Congo Crisis". 28 May 2014. Retrieved 5 January 2017.
  21. ^ "first report by the Secretary-General on the implementation of Security Council Resolution S/4387 CF 14 July 1960 (S/4389)" (PDF). United Nations. 18 July 1960. Retrieved 29 December 2016.
  22. ^ a b Williams, A Susan (2016). Who Killed Hammarskjöld? The UN, the Cold War and White Supremacy in Africa. London: C. Hurst & Co. p. 35.
  23. ^ 팩햄 1996, 37페이지
  24. ^ Nzongola-Ntalaja 2007, 105페이지
  25. ^ Ngapi, Rich (15 August 2008). "Congo-Kinshasa: Le 8 août 1960, Albert Kalonji proclame l'autonomie du Sud-Kasaï". Le Potentiel. Retrieved 25 November 2014.
  26. ^ a b 드윗테, 루뭄바 암살, 2001, 16페이지
  27. ^ 링컨 P.Bloomfield, "본부-현장 관계:ONUC의 시작 및 종료에 관한 일부 주석", 국제기구, 제17권, 제2호, 1963년 4월, 380.
  28. ^ Gordon McDonald et al., 콩고공화국을 위한 미군 지역 핸드북(Leopoldville) [American University 외국어 영역 연구부에서 발행], 1962년 6월, 페이지 620.
  29. ^ Williams, A Susan (2016). The UN, the Cold War and White Supremacy in Africa. London: C. Hurst & Co. p. 39.
  30. ^ Zeilig, Leo (2008). Patrice Lumumba: Africa's Lost Leader. London: Haus. p. 129.
  31. ^ a b Srinath Raghavan (19 September 2016). "When Indian troops entered Congo 55 years ago". Mint.
  32. ^ Williams, A. Susan (2016). Who Killed Hammarskjöld? The UN, the Cold War and White Supremacy in Africa. London: C. Hurst & Co. p. 40.
  33. ^ Borger, Julian (17 August 2011). "Dag Hammarskjöld: evidence suggests UN chief's plane was shot down". The Guardian. London. Retrieved 2 August 2014.
  34. ^ Borger, Julian (4 April 2014). "Dag Hammarskjöld's plane may have been shot down, ambassador warned". The Guardian. Retrieved 2 August 2014.
  35. ^ "Svensk militär fredsbevarande utlandstjänst under Förenta Nationernas tidevarv, 2009 Statens försvarshistoriska museer" (in Swedish). Archived from the original on 31 May 2009.
  36. ^ 벨라미, 알렉스 J. 윌리엄스, 폴, 그리핀, 스튜어트.평화 유지에 대해서영국 케임브리지: Polity, 2010.
  37. ^ 볼든 2001, 페이지 38
  38. ^ a b 모카티스 1999, 페이지 35
  39. ^ a b 모카티스 1999, 페이지 36
  40. ^ 볼든 2001, 39페이지
  41. ^ 모카티스 1999, 37페이지
  42. ^ 콩고의 유엔 아서 하우스: 민간 작전, 미국 대학 출판부, 1978, 페이지 166.
  43. ^ a b Horn, Bernd; Harris, Stephen John (1 January 2001). Warrior Chiefs: Perspectives on Senior Canadian Military Leaders. Dundurn. pp. 310–311. ISBN 9781550023510.
  44. ^ a b "Premier Adoula Resigns". The New York Times. 1 July 1964.
  45. ^ Hébert, Paul. "'Stronger in Death than Alive': Reactions to the Assassination of Patrice Lumumba in Montreal". Black Perspectives.
  46. ^ Macqueen, Norrie (2017). The United Nations, Peace Operations and the Cold War. London: Routledge. p. 104.
  47. ^ Ramli.H, Nik (10 October 2015). "The Guardian of world peace". The New Straits Times. Retrieved 24 February 2021.
  48. ^ Nilsson, Thomas; Persson, Jimmy (2006). "Kongokrisen - FN-insatsen 1960-64 i analys" [Congo Crisis – Analysis of the UN mission in 1960-64] (in Swedish). Lund University, Department of Political Science. p. 10. Retrieved 20 April 2016.
  49. ^ a b c Widfeldt, Bo (1966). The Saab J 29. Leatherhead, Surrey, UK: Profile Publications Ltd. p. 9.
  50. ^ "J 29 – SAB 29 "Flygande tunnan" (134-1986)" avrosys.nu취득일 : 2010년 12월 4일
  51. ^ a b Stendahl, Sandra (23 October 2014). "Glömda minnen från Kongo i dokumentär" [Forgotten memories of Congo in documentary]. Sydsvenskan (in Swedish). Retrieved 20 April 2016.
  52. ^ Lakia, Nina (18 June 2008). "Svensk FN-trupp i Kongo år 1960-64" [Swedish UN troops in the Congo in 1960-64] (in Swedish). Swedish Army Museum. Archived from the original on 7 June 2008. Retrieved 16 November 2008.
  53. ^ Ericsson Wolke, Lars (28 October 2007). "Lessons learned? Svenska operativa och taktiska erfarenheter från Kongokrisen 1960-1964" [Lessons learned? Swedish operational and tactical experience from the Congo Crisis 1960–1964]. www.ericsonwolke.se (in Swedish). Archived from the original on 13 March 2013.
  54. ^ Johnsson, Fredrik (11 November 2007). "Kongokrisen" [Congo Crisis]. P3 Dokumentär (in Swedish). Sveriges Radio. Archived from the original on 3 February 2009.
  55. ^ Hedlund, Ingvar (27 October 2004). "Svenska soldater åts upp i Kongo" [Swedish soldiers were eaten in Congo]. Expressen (in Swedish). Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 24 July 2015.
  56. ^ Schori, Pierre (21 January 2004). "Glöm bort konstbråket – nu gäller det folkmord" [Forget about the art fuss – now it's about genocide]. Aftonbladet (in Swedish). Retrieved 24 July 2015.
  57. ^ Sjöstrand, Carl, ed. (2006). Utlandsstyrkan i fredens tjänst: försvarsmaktens internationella insatser (in Swedish). Malmö: Arena. p. 226. ISBN 91-7843-225-1. SELIBR 10271824.
  58. ^ Tullberg, 안드레아스(2012년).'우리는 콩고에서 지금':스웨덴과 평화 유지의 삼위 일체 콩고 동안 위기 1960–1964(PDF) 있다.Studia historica Lundensia, 1650-755X.룬드:스웨덴 Lund대학교. 페이지의 주 92.아이 에스비엔 978-91-7473-364-8. SELIBR 13520443.어느 Sköld, 닐스(1994년)를 인용하고 있다.메드 FN나는 콩고:Sveriges 나는fredsbevarande operationen 1960-1964[유엔은 콩고에서:평화 유지군 활동에서 스웨덴의 참여 1960–1964으로](스웨덴어로)면 끝나.medverkan.스톡홀름:Probus. 페이지의 주 262, 부록 12.6.아이 에스비엔 91-87184-31-1. SELIBR 7762917.
  59. ^ Southern Command (1966). Volume 26. An Cosantóir. Vol. 26. Ireland: Army Authorities. p. 254.
  60. ^ Spooner 2010, 34페이지 34
  61. ^ Spooner 2010, 페이지 107
  62. ^ "Central Chancery of the Orders of Knighthood". London Gazette. Retrieved 15 May 2013.
  63. ^ Lyman, Princeton N. (Spring 2004). "Ralph Bunche's International Legacy: The Middle East, Congo, and United Nations Peacekeeping". The Journal of Negro Education. 73 (2): 163 of 159–170. doi:10.2307/3211272. JSTOR 3211272.
  64. ^ a b c d e 개펜, 프레드 1987년In the Eye of the Storm: 캐나다 평화 유지의 역사, 토론토:드노 & 웨인, 페이지 217-239.
  65. ^ a b 힐머, 노먼, 그라나트스타인, J. L. 1994심판할 제국: 캐나다와 1990년대 세계, 토론토: Copp Clark Longman, 페이지 255-256.
  66. ^ Spooner 2010, 13-16, 128-130, 224 n.13.
  67. ^ 매컬로프, 콜린 2011년"캐나다, 콩고 위기, 유엔 평화 유지, 1960-64년.케빈 스푸너," 리뷰, 캐나다 역사 리뷰, 92 (1) (2011년 3월): 210–212.
  68. ^ 그라나트슈타인, J. L. 1968캐나다:평화유지군.캐나다의 평화유지활동 참여에 대한 조사: 국제적 과제와 대응, [Toronto]:캐나다 국제문제연구소, 161페이지
  69. ^ Spooner, Kevin A (2009). "Just West of Neutral: Canadian 'Objectivity' and Peacekeeping during the Congo Crisis, 1960–61". Canadian Journal of African Studies. 43 (2): 303–336.
  70. ^ "Democratic Republic of Congo unveils its keenness to strengthen its wide-ranging relations with Ethiopia. – Ethiopian Embassy in Kampala Uganda". Retrieved 5 January 2017.
  71. ^ Daragh Keane. The Irsish Army in the Congo (PDF) (Thesis). Maynooth: National University of Ireland, St. Patricks College.
  72. ^ Abbott, Peter (2014). Modern African Wars (4) The Congo 1960-2002. Oxford: Osprey Publishing. p. 12. ISBN 9781782000761.
  73. ^ "Report by the Secretary-General on the Intended Withdrawals of Certain Contingents from the United Nations Force in the Congo" (PDF). United Nations. S/4640. 26 January 1961.
  74. ^ "United Nations correspondence archives, UAR – ONUC" (PDF).
  75. ^ "History – Overseas – Defence Forces". Retrieved 5 January 2017.
  76. ^ 돈 2016, 페이지 37
  77. ^ AKSU, EŞREF (2003). "The UN in the Congo conflict". The UN in the Congo conflict:: ONUC. The United Nations, intra-state peacekeeping and normative change. Manchester University Press. pp. 100–129. JSTOR j.ctt155j6v7.9. Retrieved 19 August 2021.
  78. ^ 르페버 & 조슈아 1966, 370페이지
  79. ^ 1978년 하우스, 120페이지

문헌

읽기 ★★★★★★★★★★★★★★」

  • Abi-Saab, G.(1978), 유엔 콩고 작전 1960-1964(옥스포드:옥스퍼드 대학 출판부).
  • Franck, Thomas M. (1962). "United Nations Law in Africa: The Congo Operation as a Case Study". Law and Contemporary Problems. 27 (4): 632–52. doi:10.2307/1190797. JSTOR 1190797.
  • 를 클릭합니다Abi-Saab, Georges (1978), "The Initial Decision to Undertake a Peace-Keeping Operation in the Congo (July 1960)", The United Nations Operation in the Congo, 1960–1964, Oxford: Oxford University Press, pp. 1–20.
  • 를 클릭합니다Beauregard, JPRE (Summer 1989), "UN Operations in the Congo, 1960–1964", Canadian Defence Quarterly, 19: 27.
  • 를 클릭합니다Bloomfield, Lincoln P (Spring 1963), "Headquarters-Field Relations: Some Notes on the Beginning and End of ONUC", International Organization, 17 (2): 377–89, doi:10.1017/s0020818300033804.
  • 를 클릭합니다"Dextraze in the Congo", Archives, Canadian Broadcasting Corporation.
  • Chakravorty, B (1976), Prasad, SN (ed.), The Congo Operation, 1960–63, Delhi: Historical Section, Ministry of Defence, Govt. of India. 출판물 관리, PDD.37(N)/500.
  • 를 클릭합니다Dorn, A Walter; Bell, David JH, "Intelligence and Peacekeeping: The UN Operation in the Congo 1960–64", International Peacekeeping.
  • Gibbs, D. (2000), '유엔, 국제평화유지 및 '비분할성' 문제: 1960년 콩고 작전 재검토', 현대 아프리카 연구 저널, 38(3): 359-82 온라인.
  • Gibbs, David N.(1993) "Dag Hammarskjöld, UN, 1960-1의 콩고 위기: 재해석." Journal of Modern African Studies 31.1(1993) : 163-174 온라인.
  • 1946-1967: 서권권 、 R . (1980 ) 。: 출판부.옥스퍼드 대학 출판부).
  • Lefever, Ernest W(1967) 불확실한 권한: 유엔 콩고 작전(매릴랜드주 볼티모어:존스 홉킨스 대학 출판부; 런던: 케임브리지 대학 출판부; 케임브리지, 영국) 16, 254페이지 3 11s. 6d.
  • 를 클릭합니다Conor Cruise O'Brien (1962), To Katanga and Back, Hutchinson.
  • 를 클릭합니다Scarnacchia, Timothy, "The Congo, Crisis, The United Nations, and Zimbabwean Nationalism: 1960–63", Journal of African Studies, 4.
  • 를 클릭합니다"The Biggest Single Effort Under United Nations Colors", United Nations Review, 7: 6–7, 45–50, August 1960.
  • 유엔 안전보장이사회 문서 S/4482(콩고에 대한 재정 지원)

외부 링크