미들랜드 작전

Operation Midland
미들랜드 작전의 근거는 거짓 주장이었던 칼 비크

미들랜드 작전은 칼 비크가 저지른 역사적 아동학대 의혹의 허위 주장에 대해 런던경찰청이 2014년 11월부터 2016년 3월까지 진행한 범죄수사다.

이 작전은 역사적인 아동 성폭행과 살인 혐의를 둘러싼 몇몇 고위층 영국 시민들 - 정치인들, 군 장교들, 보안 책임자 - 에 대한 조사에 초점을 맞췄다.[1][2][3]

18개월 동안 진행된 이번 작전은 주장을 뒷받침할 충분한 증거를 찾지 못했고, 이후 경찰 수사를 조사한 결과 관련자들이 누명을 썼다는 결론이 내려져 생명과 명예에 상당한 손상을 입게 됐다. 조사 결과 보고에 따르면 작전 태스크포스(TF) 내 형사들과 경찰관들은 업무 과정에서 여러 가지 실수를 저질렀으며,[4] 경찰의 혐의와 책임에 대해 보다 효과적인 확인을 요구했다.

경시청은 조사 결과가 보고된 후 고발된 대상자에 대해 피해자에 대한 보상 등 사과를 할 수밖에 없었다. 그 운영의 비참한 결과는 학대 사건을 다루는 조직의 평판에 영향을 주었다. 이것은 개선하라는 정부의 압력으로 이미 경색되었다. 결과적으로, 학대의 진정한 희생자들은 앞으로 나오기를 꺼릴 수도 있다는 결론이 내려졌다.[5] 그 조사의 처리는 미들랜드 작전의 피고인 몇몇에 의해 비판되었다. 거짓 혐의의 주범인 칼 비크는 이후 사법처리를 왜곡한 혐의로 조사를 받았고, 아동학대범인 것으로 밝혀졌으며, 결국 그의 행동에 대해 체포하고 기소되었다. 2019년 7월 유죄 판결을 받고 징역 18년을 선고받았다.[4]

배경

참고 항목: 엘름 게스트 하우스 사기, 지미 사빌레 성추행 스캔들, 유트리 작전

2012년 지미 사빌레 사건 이후, 경찰은 특히 역사적 특성과 관련하여 희생자들이 경찰관에게 직접 보고하거나 언론인과의 인터뷰를 통해 아동학대의 모든 사례를 조사하라는 압력에 직면했다. 역사적 학대의 사례들을 조사하기 위해 더 많은 조치를 요구하는 정치 캠페인과 그들의 행동을 은폐하는 VIP 연쇄 학대자들이 더 있을 가능성에 대한 전국적인 비난이 증가하고 있는 것은 경찰이 그들의 노력을 강화할 필요성에 크게 영향을 미쳤다.

기자 마크 콘래드는 지난 2014년 칼 비크(Carl Beech)가 만든 역사학대 의혹이 담긴 온라인 블로그를 우연히 접했는데, 칼 비크(Carl Stephen Gas)는 1968년 군 장교인 의붓아버지의 성을 사칭해 부모가 이혼하고 어머니가 재혼한 뒤 자신의 성을 사칭했다.[6][7][8] 콘래드는 자신의 블로그와 그 내용에 대해 논의하기 위해 비크와 접촉했는데, 비크는 자신이 젊은 시절 의붓아버지를 포함한 권력자들의 집단으로부터 고통을 받았다고 주장했다. 콘래드는 그와 미팅을 하는 동안 여러 장소로 끌려가 1975년부터 1984년 사이에 각 장소에서 베어크가 견뎌냈다고 알려진 것에 대한 설명을 들었다. 콘래드는 자신이 이름을 붙인 사람들의 신원을 확인할 수 있도록 비크에게 사진을 제공함으로써 학대자의 신원에 대한 추가 확인을 했다.[7]

콘래드는 수사 저널리즘 웹사이트 엑사로의 사연에 자신의 질의서를 블로그에 게재하고, 자신의 신분을 감추기 위해 닉이라는 가명을 비에크에게 제공했으며, 이는 학대 피해자들을 그들의 학대자들로부터 보호하는 일반적인 관행이다.[7] 콘라드의 이야기는 그의 출처를 알아봐 달라는 요청을 한 메트로폴리탄 경찰 형사들에 의해 취합되었고 콘라드가 나서 주선하는 대로 베크와의 첫 회의에 기자를 참석시키기로 합의했다. 이러한 회의에서 비크는 엘름 게스트 하우스, 핌리코에 있는 돌핀 스퀘어 아파트 블록, 칼튼 클럽, 그리고 홈 카운티의 여러 장소에서 당했다고 주장하는 학대에 대해 완전하고 상세한 설명을 했다.[9]

더 형사들에게 우려가 있비치의 주장 3건의 살인은 그가 그룹의 다른 어린이 피해자의 번호와 함께, 증인 – 비치가 두 아이의 성적 쾌락을, 요구하는 세번째는 그가 두 개인들의 이름은을 공급하는 것을 그는 누구 st. 다른 학대 victims[10]–을 위협하기 위해 탈락했다ated 이 단체에 의해 살해되었다. 1980년대 초 납치와 그에 따른 살인이 미해결인 비샬 메흐로트라와 1970년대 후반 실종사건이 기록된 마틴 알렌이 있다.[11][12] 런던 경찰은 비크가 그들에게 말한 것이 완전히 거짓으로 밝혀졌지만,[13] 비크의 계좌는 "믿을 수 있고 진실"이라고 생각했다.

2014년 11월 메트로폴리탄 경찰은 벡의 주장에 대해 미들랜드 작전(Operation Midland)이라는 대규모 수사를 발표했다. 메트로폴리탄은 케니 맥도널드 형사경정을 단장으로 형사 [1]및 경력직으로 구성된 태스크포스를 모집해 수사를 진행했으며, 아동학대 의혹과 관련해 VIP 여러 명을 수사했던 경찰이 실시한 유사수사인 유트리 작전 이후 작전을 모델링했다.[citation needed]

범죄수사

발표 및 정치적 지원

미들랜드 작전이 진행되자, 경찰은 벡이 VIP 아동학대 조직의 일원으로 연루되었던 남성들을 집중 조사하기 시작했다. 이 중에는 하비 프록터와 재너 경, 브리탄 전 내무장관, 에드워드 히스 전 총리, 데펜 전 대통령 등이 포함되어 있었다.브라마얼 경, 모리스 올드필드 전 비밀정보국 국장, 마이클 핸리 전 MI5 국장.[10][14]

모든 그 후 그들은 수사는 그들에게 챙겼다는 의혹에 잠겼다;그의 변호사들에서 프록터 자신이 자신에 대한 혐의했다고 주장 death,[10]그에게 목을 조이고 이전에 기자 회견을 열고 이후톤이 경찰이 계좌의 내용은 밝히기 12살 난 소년인데 칼에 찔려 있다는 사실을 통보 받았다그는 c유사한 혐의로 기소된 사람들의 이름과 함께 대중에게 아부하는 사람들

1970년대와 1980년대 사이에 영국 전역과 군 시설에서 발생한 유사한 성격의 다른 활동과 함께 아동학대 및 살인 가능성에 관한 추가 정보와 목격자를 위한 항소장이 발송되었다.메프레임(meframe)도 조사 대상이다.[2]

이 사건에 대한 대중의 지지는 역사학대 조사의 강력한 선거 지지자가 된 미래의 노동당 부대표인 톰 왓슨의 영향으로 증가했다. 왓슨은 엑사로에 대한 자신의 이야기와 관련하여 수술 시작 전 비크와 만났으며 수술이 시작될 때 그와 계속 연락하며 그의 주장에 대한 지지를 호소했다. 왓슨은 이 문제에 대해 인터뷰를 할 때, 피고 중 한 명인 브리탄 경을 "악에 가까운 사람"이라고 공개적으로 비난했다. 비크의 [15][7]계좌로 보수적인 정치인 잭 골드스미스는 브리탄 경에 대한 혐의를 지지했고, 전 노동당 정치인 존 맨 MP는 그가 경찰에 넘긴 22명의 고위 인사들에 대한 혐의를 담은 자신의 문서를 편집했다.[10][16]

2015년까지 경찰는 동안 로드 브리튼의 집 습격되었습니다 –은 브레이 몰 요크셔와 프록터에 비버 성, Leicestershire에의 저택에,의 집 March,[17]에, 그의 죽음 6주 후에 그를 조사 중에, w. 수색되고 있는 피고에 대한 의혹을 지원할 수 있는 문서들과 기사들을 위해 광범위한 수색을 지휘했다ith 검사를 위해 제거된 컴퓨터,[10] 하드 드라이브 및 문서

거짓의 염려

비크의 주장과 연관된 학대 피해자들을 수색했음에도 불구하고 경찰에 의해 신빙성이 있는 개인은 발견되지 않았다. 비크의 학대 주장이 메트로폴리탄 경찰에 의해 발표된 직후, 또 다른 고발자가 나서서 브리탄 경에 대한 추가 고발과 이 단체가 저지른 두 건의 살인을 목격했다는 진술을 했다. 익명성을 부여하고 '다렌'이라는 이름으로 형사들로부터 참고인 조사를 받았지만, 런던 경찰청은 이 주장들의 타당성에 의문을 제기했고, 결국 이 주장들이 잠재적으로 허위일 가능성이 있다고 판단했다.

이런 일련의 조사들이 더 이상 추진할 수 없음에도 불구하고, '다렌'의 주장은 서퍽 경찰에 넘겨져 추가 조사를 받게 되었다. 서퍽 형사들은 주의깊게 6명을 인터뷰한 뒤 증거 불충분을 이유로 결국 2015년 9월 사건을 취하했다.[18]

서퍽 경찰이 '다렌'의 고발을 취하하기로 한 결정은 미드랜드 작전 내 형사들로 하여금 벡의 고발 말만을 근거로 12명에 대한 수사에 착수하는 정당성을 의심하게 만들었다.[19] 그들의 우려는 "데이비드"라는 이름을 가진 익명으로 숨겨진 또 다른 고발자가 그가 브릭 경을 포함한 비크의 고발에 언급된 몇몇 남자들에게 학대당했다고 거짓으로 주장해왔다고 형사들에게 시인한 이후 더욱 커졌다.[20]

BBC의 조사 시리즈인 파노라마의 기자들은 데이빗이 경찰에 폭로된 것에 대해 인터뷰를 했는데, 그 사실이 그들의 관심에 떠올랐다. 경찰에 자백하려는 이 고발자의 행동은 그들의 허위 주장에 대한 개인적인 죄책감에서 비롯되었다. 고발자는 그가 이름을 지은 사람들을 만난 적이 없었고, 그의 비난은 단지 농담으로 한 것이었으며, 그가 만났던 "두 명의 유명한 선거운동원"에 의해 제공되었다.[20]

'데이비드'는 경찰이 자신의 허위 고발을 근거로 하지 않은 행위에 대해 억울한 누명을 씌울 것을 우려해 "사실무근"이라는 요소를 바탕으로 어떤 사건에 대해서도 재검증과 함께 수사의 기원을 다시 확인할 필요가 있다고 목소리를 높였다.[21]

조사붕괴

미들랜드 작전이 시작된 지 14개월 후 형사들은 피고인에 대한 수사의 지속을 뒷받침할 증거가 불충분하고 믿을 만한 증인이 없다고 결론지었다; 피고와 함께 일했던 경찰과의 인터뷰에 응한 사람들은 그들이 1970년대와 1980년대에 학대받았다는 것을 전혀 지지하지 않았다는 것을 보여주는 진술들을 제공했다.s. 그 후, 피고와의 인터뷰에서, 프록터는 자신들에 대한 비난에 대해 전면적인 부인으로 드러났다. 프록터는 어떤 "렌트보이 반지"의 일원이거나 저명한 인물들과 함께 하는 섹스 파티에 참석하는 것을 부인했고,[22] 브라몰은 "조사 대상 사항과 관련이 있거나 어떤 것도 없다"고 부인했다. 그것은 내 성격이나 정신에 있지 않다."[23]

프록터가 경찰의 작전과 자신과 타인에 대한 혐의를 규탄하는 기자회견을 연 뒤 결국 수사에 대한 국민적 지지가 약해지기 시작했는데, 이는 파노라마 수사와 데일리메일의 수사 결과 모두 영향을 받은 것이다.[7] 2016년 3월까지 석 달 동안, 메트로폴리탄은 피고의 각 회원에 대한 고소를 취하하기 시작했고, 그들에게 더 이상의 조치를 취하지 않도록 제정했고, 결국 경찰 운영을 중단했다.[24][25]

경찰이 조사를 하다.

미들랜드 작전 내에서 일하는 형사들에 의해 충분한 증거가 발견되지 않거나 신빙성이 있는 증인들이 소재하고 있고, 수사가 근거 없는 '마녀사냥'이 되고 있다는 비난이 커지자, 당시 런던 경찰청장이었던 버나드 호건 하우 경장은 2016년 2월 작전과 관련한 즉각적인 조사를 지시했다. 그 결론에 도달하기 한 달 전에 실시될 것이다. 은퇴한 판사 Richard Henikes 경은 미들랜드 작전 동안 경찰관들과 형사들의 전반적인 행동을 결정하기 위해 독립 경찰 행동 사무소(IOPC)의 조사를 지휘했다. 경찰이 벡에게서 받은 혐의를 얼마나 철저하게 조사했는지, 그에 의해 고발된 사람들에게 형사들이 준 치료법, 그리고 증거를 획득한 방법 등 몇 가지 분야에 대해 광범위한 조사가 이루어졌다. 2016년 11월 자신의 보고서에서 발표된 헨릭스의 연구결과는 런던경찰청이 그들의 조사에서 저질렀던 몇 가지 오류를 밝혀냈다. 그 중 몇 가지는 다음과 같다.

  • 칼 비크 – 메트로폴리탄 경찰은 그가 지미 사빌레로부터 학대의 희생자라는 주장을 둘러싸고 2년 전에 윌트셔 경찰에게 접근한 사실을 알지 못했다. 조사 결과 이런 수표가 형사들에게 2014년 자신의 이야기가 모순이 있다는 것을 알려주고 따라서 거짓으로 밝혀졌을 수 있다는 것을 알 수 있었다.
  • 가해자가 아닌 피해자의 신원을 보호하기 위해 마련된 경찰 정책인 피고인에 대한 부당한 처우는 이 단체가 운영 과정에서 가혹하게 취급된 주된 원인으로 지목됐다. 조사 결과 비치의 혐의를 뒷받침할 증거가 부족함에도 불구하고 피고인들은 신원이 공개된 후 원치 않는 언론의 관심을 받게 됐고, 형사들은 정당한 이유 없이 유죄로 추정했다.
  • 중요한 증인들에 대한 검색의 우선순위를 정하지 못한 형사들은 Beech가 그의 학대 혐의에 대해 불편함을 주장하면서 피고인과 연관된 사람들을 확보하지 못한 반면, 그들은 수사에 중요한 관련이 있는 다른 사람들을 찾는 데 시간을 낭비했다. Beech와 연결된 사람들은 그의 계정에서 Bech와 연결된 이름들을 교차 검색하는 동안 상당한 시간이 지난 후에도 연락을 받지 못했다.
  • 수색영장은 법적으로 유효하지 않았다. 부정확하거나 잘못된 정보가 치안 판사에게 요청하여 형사들에 의해 제공되었다. 조사 결과 이들 영장은 형사들이 비크가 제공한 정보를 이중으로 확인하지 못하고 '증거인' 증인으로 보증해 피고인의 자택에 대한 압수수색은 무효로 하는 등 심각한 결함이 있는 것으로 드러났다.

분석

헨릭스의 보고서는 런던 경찰의 행동을 비난하고, 다른 사람들 사이에서 충분한 증거가 발견될 때까지 학대 혐의자들에게 익명을 제공한 것에 대한 지지의 목소리를 높였다. 앙리케스는 경찰에 고소·수사된 이들에 대해 조사 결과에서 "무고죄의 입증은 제쳐진 것으로 보인다"[5]고 단호하게 지적하며 "남성들이 모두 허위주장의 피해자"임을 분명히 했다. IOPC는 이러한 실수로 인해 향후 영국 경찰이 해결해야 할 공공 책임과 재확보가 필요함을 분명히 했으며, 법원 압수수색영장 심리 녹음의 가능한 오디오 녹음 권고와 피해자 혐의의 수용과 이를 조사할 객관적 필요성의 균형을 맞추기 위한 새로운 노력을 기울였다. 클레임[26]

호건-하우는 보고서에서 "미들랜드 작전 중 발생한 실수와 실수는 대중의 분노와 선전이 뒤섞인 매우 심각하고 연쇄적인 아동학대의 폭로에 대한 과잉 반응에서 비롯됐다"고 밝혔다.내무부 장관을 통해 경찰에 신고하라"[5]고 말했다. 그러나 IOPC가 형사들을 용서하고, 따라서 미들랜드 작전의 잘못에 대해 어떤 장교도 기소하지 않기로 한 결정은 프록터와 몇몇 정치인들로부터 심한 비난을 받았다. 그들은 IOPC가 형사들이 형사들과 "성실하게" 행동했다는 것을 유지하기 위해 가능한 비위행위에 대한 혐의를 추구하지 않는 데 실패했다고 믿었다.r 조사 Henrikes 자신은, 자신의 발견과 실수에 대한 일반적인 수용에도 불구하고, IOPC의 조사 결과는 "위법화"되었다고 언급했다.[26]

조사영향

피해자에 대한 피해

비크의 혐의의 전반적인 영향은 경찰이 수사한 남성들의 삶에 상당한 피해를 입혔다. 일부 사람들에게는, 그 피해로 인해 그들의 명성과 경찰과의 신뢰가 무너졌다;[26] 하비 프록터의 경우, 거짓 주장으로 인해 그는 집과 직장을 잃었다. 그러나 경찰과 언론 보도에서 피고인과 그 가족 모두 자신들에 대한 혐의를 부인하고 변호하기 위한 싸움에서 그 혐의의 감정적 비용은 훨씬 더 컸다.

어떤 사람들에게는, 비용이 더 많이 들었다 – 피고자와 지명된 사람들의 친척들 중 일부는 수술 도중 사망했고, 형사들의 고소가 취하될 줄은 전혀 몰랐다. 미들랜드 작전에 대한 보고가 있은 후 호건-하우는 브라마 경의 미망인, 프록터 등 그들이 어떻게 대우받았는지 조사의 일부 희생자들에게 개인적으로 사과할 수밖에 없었다.[27][5]

프록터는 나중에 조사가 거짓으로 기소된 사람들에게 미치는 영향에 대해 다음과 같이 말했다: "나는 그것이 심각하게 영국적이지 않고 불공평하다고 믿는다.나는 내가 약탈당했고 메트 폴리스 서비스가 나를 소아성애자, 아동학대자, 아동살인자로 잘못 묘사하도록 했다고 믿는다." 그는 또한 피해를 입은 사람들에게 그것은 "인간이라고 말할 수 있는 가장 끔찍한 것들"[28]이었다고 덧붙였다. 왓슨 자신은 남편에 대한 자신의 발언에 대해 브리탄 부인에게 사과해야 했고,[29] 경찰은 비크의 잘못된 주장을 근거로 그가 그룹에 의해 살해되었다고 잘못 주장한 마틴 알렌의 가족에게 사과해야 했다.[29][9]

향후 학대 조사에 부정적인 영향

Hogan-Howe가 Henrikes의 작전 수행에 대한 조사 결과를 지지함에도 불구하고, 그들들에 대한 혐의를 뒷받침하기 위해 충분한 증거가 제공될 때까지 피고인들의 익명성 보호가 필요함을 포함, Henrikes의 조사 결과를 뒷받침함에도 불구하고, 학대 피해자들을 지지하는 자선 단체들과 영국 경찰들은 Midland 작전이 불안감을 조성했다는 분명한 우려를 표명했다.학대 피해자들 사이의 분노는, 전체 수술의 행태와 그것이 허위 정보에 기초했다는 그 이후의 폭로가 경찰이 그들의 주장을 조사할 만큼 충분히 신뢰할 수 있는 것으로 간주할지 여부를 의심하게 만들었다.

왓슨은 자신이 잘못되고 있다는 사실을 모른 채 경찰관들에게 광범위하게 조사를 하도록 압력을 가했다고 여겨지는 추가 조사 후, 그의 행동은 상당한 의심을 받게 되었지만, 학대의 피해자들을 상대로 나오는 피해자들을 지지하는데 완강히 지지했다.[29]

2015년 파노라마 에피소드가 방송될 예정이었을 때, 런던 경찰은 "이 프로그램과 다른 최근 보도가 앞으로 피해자들과 목격자들이 앞으로 나오지 못하게 하는 것을 우려했다. 개인이 주장을 펴다가 언론의 표적이 되는 것을 보는 것은 다른 사람들이 목소리를 내도록 부추기지 않을 것이다."[21][30]

프록터는 "미들랜드 작전이 현재와 역사적으로 아동 성학대에 대한 진정한 불평에 처참한 영향을 끼쳤다"고 말하며, 경찰 작전의 와중에 호건-하우의 사퇴를 요구했다. 나는 그것이 믿을 수 없을 정도로 역효과를 냈다고 생각한다.그리고 그들이 진실을 규명했을 때 - 얼마 전 제 생각에는 - 그들은 서로와 미디어를 너무 두려워해서 플러그를 뽑지 못했다."[28]

재무원가

경시청의 경우 비크의 혐의를 수사하는 데 드는 비용이 만만치 않았다. 경찰 둘 다 Lor 보상하도록 강요 당한 18개월 안에 운전 미들랜드의 동안, 수사관들은 주변 £2 million,[29]엤다가 거짓 주장을 만들어졌다고 밝혀지자 추가 비용 비치의 혐의에 대한 조사가 조사, 노섬 브리아 경찰에 의해서 다루어지–이 발생된 추가적인 £900,000을 덧붙여 보냈다.dB라몰과 브리탄 부인은, 법적 영장도 없이 서류와 증거를 위해 불법으로 그들의 집에 들어간 것에 대해, 10만 파운드의 비용으로, 수사에 상당한 영향을 받은 프록터는 런던경찰청을 상대로 자신의 행태와 처우에 대한 손해배상 소송을 제기했다.[29][31]

폴리스 액션

Beech 혐의 평가

미들랜드 작전에서 형사들이 저질렀던 중대한 오류 중 하나는 칼 비크의 주장에 대한 신빙성을 객관적으로 조사하지 않고서도 칼 비크가 제기한 혐의를 전면적으로 수용하는 것이었다. 2016년 3월 작전이 결론에 이르기 시작하자 태스크포스는 비크가 건넨 계좌를 재점검하기 시작했고, 서서히 그의 속임수를 풀기 시작했다. 그가 자신의 주장을 펼쳤을 당시 메트로폴리탄에 알려지지 않은 비크는 사빌레 스캔들 이후인 2012년 윌트셔 경찰에 학대 혐의를 제기하려고 시도했었다. – 그의 의붓아버지인 지미 사빌레와 신원미상의 남성 그룹이 다른 한 명과 함께 자신을 상당히 학대했다는 그의 주장이었다.[7]

이러한 의혹을 수사한 형사들은 결국 특정 사실에 근거하지 않은 것으로 결론내렸다. 특히 그의 가정 형편은 의붓아버지가 이혼하기 전 불과 몇 달 동안 어머니와 결혼했고, 그 후 얼마 지나지 않아 정신 건강상의 이유로 군에서 전역했기 때문에 그의 주장에 의문을 던졌다.s.[7]

벡은 사빌의 주장을 뒷받침하기 위해 사빌의 학대로 인한 남성 피해 가능성에 관한 짧은 다큐멘터리에 출연하는 등 자신이 학대를 당했다는 주장을 계속 추진한 뒤 온라인 블로그를 이용해 자신의 허위 주장을 퍼뜨렸다. 2014년까지 그는 잠재적인 역사학대 사건과 영국 사회 내부의 영향에 대한 대중의 관심에 특히 집착하게 되었고, 잠재적인 학대 사건에 관한 중요한 문서들이 사라지는 것을 포함하여 영국 기득권층 사이에 은폐될 가능성을 둘러싼 증가하는 음모론에 특히 관심을 기울였다.[7]

이러한 기각된 주장을 알지 못한 것은 형사들이 비크가 형사상해보상청으로부터 약 2만 2천 파운드를 받은 사빌레 사건과 관련하여 부정한 배상청구를 하는 것을 자신도 모르게 지원했다는 것을 의미했다.[32]

사법수사 왜곡

경찰이 작전이 끝날 무렵의 혐의를 의심하기 시작할 무렵, 벡은 인터뷰를 취소하고 형사들과의 더 이상의 협력을 철회하는 등 런던 경찰과 거리를 두기 시작했다.

메트로폴리탄은 2016년 11월 2일 노섬브리아 경찰에 연락하여 비흐를 사법처리 위반 혐의로 수사했다.[5] 현재 그가 거주하고 있는 뉴캐슬 내 그의 집을 수색하는 것과 함께, 형사들은 그가 메트로폴리탄에 제공한 증거들을 충분히 확인하고, 그의 학교와 의료 기록에 대한 접근을 요청했다. 그들의 연구 결과는 벡이 경찰의 시간을 낭비한 심각한 허위 주장을 했다는 것을 확인시켜 주었다 – 그가 쓴 미발표 판타지 작품들은 벡이 폭력적인 아동학대의 희생자가 되는 환상을 가지고 노는 것에 기뻐하고, 그로 인해 야기되는 결과나 결과에 대한 거의 주의를 기울이지 않고 관심을 즐긴 공상가였다는 것을 보여준다. 그것이 야기할 피해.[7]

Beech가 견뎌냈다고 주장했던 학대와 그것이 그의 삶에 끼친 영향을 둘러싼 많은 주장들은 형사들이 접근한 기록과 모순되는 반면, 그의 계정 많은 부분은 그가 인터넷에서 광범위하게 연구한 현존하고 폐쇄된 다양한 학대 사례에 기초하고 있었다: 특히 그가 제공한 스케치들.O는 메트로폴리탄은 이미 출간되는 사본보다는 원래 drawings,[7]는 동안 그의 살인 혐의 온라인 미디어 이야기, 신문 기자의 의견에 Vishal Mehrotra의 죽음과 마틴 앨런의 실종을 둘러싸고 그의 연구에 영향을 받은 것 이러한 a로 연결되었을지도 모를 발견되었다(아동 학대 반지를 [11][12][9]울리다

Beech의 협력 그 자체도 상당 부분 미묘한 착각을 가지고 행해졌다 – 한 경우, 형사 한 명이 자신도 모르게 Bech를 피고인 몇몇에 대한 압수수색에 대해 최신 정보를 제공했는데, Exaro가 아동학대와 관련된 작품을 작업하고 있다고 거짓말을 한 후, 다른 경우, 형사들은 자신도 모르게 Bech에게 질문을 넘겨주었다.ve는 그들의 질문에서 그들이 실제로 그가 제공한 이메일 주소를 통해 그의 친구와 대화하고 있다고 믿으면서 대답했다.[7]

이후 형사들은 벡 자신이 관음증 혐의, 아이들의 외설적인 이미지 제작 및 소지 등 아동 성 범죄로 이미 수사를 받고 있는 다작 아동 학대자라는 사실을 밝혀냈다.[33] 이러한 범죄는 그가 미들랜드 작전과 공동 작전을 수행하는 동안 일어났으며, 아동학대예방협회(NSPCC)의 일원으로 활동했다.[7] 그들의 조사와 조사 결과를 토대로, 비크는 그가 현재 조사를 받고 있는 범죄로 체포되었고, NSPCC는 그의 체포 이후 그의 역할과 그들의 조직에 대한 약속을 박탈했다.[7] 비록 재판을 위해 우스터 크라운 코트에 출두하기 위해 보석금을 냈지만, 비크는 2017년에 스웨덴으로 도망쳤고, 두 달 동안 스웨덴의 북쪽 끝에 있는 여러 가명을 사용하여 포획을 피했다. 그리고 광범위한 범인 검거가 그의 체포와 영국으로의 송환으로 이어졌다.[7]

칼 비크 재판

2018년 7월, 그의 근거 없는 주장으로 형사들과 광범위한 인터뷰를 한 후, 벡은 그가 저지른 아동 성범죄와 함께 12건의 사법방해와 사기 혐의로 기소되었다.[4][34] 12월에는 이 사건의 신고제한이 해제되어 그를 공개적으로 밝힐 수 있게 되었다.

2019년 5월 비크는 재판에 넘겨졌지만 그에 대한 혐의를 부인하며 반대 증거에도 불구하고 자신의 주장이 사실이라는 주장을 계속 추구했다.[35][7] 그의 행동의 동기는 다양했지만, 비크는 그의 소비 습관으로 인해 빚이 있었고, 그의 주장이 그에게 부여한 관심을 원했기 때문에 돈에 대한 욕구가 섞인 것으로 결정되었다. 이 사건의 검사인 제니 홉킨스는 비크의 행위가 피해자가 아닌 '수작적이고 다작이며 기만적인 거짓말쟁이'[7]라는 점을 분명히 했다.

2019년 7월 22일, 벡은 모든 혐의에 대해 유죄 판결을 받았고, 4일 후 징역 18년을 선고받았다.[4]

원천

  1. ^ a b "'Possible homicide' examined in historical abuse inquiry". BBC News. 14 November 2014. Retrieved 14 November 2014.
  2. ^ a b "Child abuse inquiry: Police investigate three alleged murders". BBC News. 18 December 2014. Retrieved 18 December 2014.
  3. ^ Laville, Sandra; Syal, Rajeev (21 March 2016). "Operation Midland: inquiry into alleged VIP paedophile ring collapses". The Guardian. London. Retrieved 22 March 2016.
  4. ^ a b c d Evans, Martin (22 July 2019). "Carl Beech aka Nick found guilty of making up Westminster VIP paedophile ring". The Daily Telegraph. Retrieved 25 July 2019.
  5. ^ a b c d e f Dodd, Kikram; Taylor, Matthew (8 November 2016). "Operation Midland police fell for 'false claims' of VIP abuse, report says". The Guardian. Retrieved 25 February 2017.
  6. ^ Evans, Martin (15 November 2014). "Tory MP 'murdered' boy at orgy, abuse victim claims". The Daily Telegraph. London. Retrieved 15 November 2014.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Carl Beech: Liar, fraudster and paedophile". BBC News. 23 July 2019. Retrieved 23 July 2019.
  8. ^ "Carl Beech: Accuser of 'VIP paedophile ring' named". BBC News. 3 December 2018. Retrieved 3 December 2018.
  9. ^ a b c Evans, Martin (14 May 2019). "Man known as 'Nick' filmed crying as he falsely tells police of murdered schoolmate, Westminster VIP trial hears". The Daily Telegraph. Retrieved 14 October 2019.
  10. ^ a b c d e Syal, Rajeev; Laville, Sandra (21 March 2016). "Operation Midland: how the Met lost its way". The Guardian. London. Retrieved 16 October 2016.
  11. ^ a b "Abuse accuser Carl Beech 'shown images of potential victims by BBC reporter'". BBC News. 28 July 2019. Retrieved 14 October 2019.
  12. ^ a b Grierson, Jamie (4 August 2015). "Police child abuse inquiries: Operation Yewtree to Operation Midland". The Guardian. London. Retrieved 14 October 2019.
  13. ^ Evans, Martin (18 December 2014). "'I witnessed Tory MP strangle child', claims abuse victim". The Daily Telegraph. London. Retrieved 2 January 2015.,
  14. ^ "Edward Heath: Met has been investigating claims for several months". The Guardian. London. 4 August 2015.
  15. ^ a b "Carl Beech: 'VIP abuse' accuser jailed for 18 years". bbc.co.uk. 26 July 2019.
  16. ^ Eleftheriou-Smith, Loulla May (21 December 2014). "Child abuse inquiry: Three MPs and three peers named in paedophile dossier handed to Scotland Yard". The Independent. London. Retrieved 4 April 2015.
  17. ^ Barrett, David (8 March 2015). "Police search home of Lord Bramall as part of paedophile sex abuse inquiry". The Daily Telegraph. London. Retrieved 8 March 2015.
  18. ^ Mendick, Robert (6 February 2016). "Police kept inquiry into false VIP sex abuse claims open for a year". The Daily Telegraph. Retrieved 24 July 2019.
  19. ^ Gillespie, James (13 September 2013). "Police drop 'VIP sex murder ring' inquiry". The Sunday Times. Retrieved 24 October 2020. (필요한 경우)
  20. ^ a b "VIP paedophile inquiry: Lord Brittan claims unreliable - 'victim'". BBC News. 7 October 2015. Retrieved 24 October 2020.
  21. ^ a b Halliday, Josh (7 October 2015). "Panorama report: sex abuse claim against Leon Brittan 'began as joke'". The Guardian. London. Retrieved 24 October 2020.
  22. ^ "Ex-Conservative MP Harvey Proctor's home searched by police". BBC News. 5 March 2015. Retrieved 6 March 2015.
  23. ^ Symonds, Tom (9 March 2015). "Ex-army chief Lord Bramall 'mystified' by police search of house". BBC News. Retrieved 9 March 2015.
  24. ^ Rawlinson, Kevin (15 January 2016). "Lord Bramall 'will face no further action' in Operation Midland investigation". The Guardian. Retrieved 16 January 2016.
  25. ^ Evans, Martin (21 March 2016). "Operation Midland: Harvey Proctor told he faces no further action". The Daily Telegraph. London. Retrieved 21 March 2016.
  26. ^ a b c d "Carl Beech: Harvey Proctor brands report into VIP abuse inquiry 'pathetic'". BBC News. 7 October 2019.
  27. ^ "Lord Bramall 'receives Met Police apology' over abuse claims". BBC News. 15 January 2016. Retrieved 14 October 2016.
  28. ^ a b "Operation Midland: Harvey Proctor criticises child abuse inquiry". BBC News. 29 March 2016. Retrieved 21 March 2016.
  29. ^ a b c d e "Carl Beech: Police searches 'unlawful' in 'VIP abuse' case". BBC News. 4 October 2019.
  30. ^ http://www.bbc.co.uk/programmes/b06h7jbl BBC One Panorama – VIP 소아성애자 반지: 진실은 무엇인가?
  31. ^ Evans, Martin (1 September 2017). "Met Police pays compensation to Lord Bramall and Lady Brittan over disastrous Operation Midland investigation". The Telegraph. Retrieved 2 September 2017.
  32. ^ "VIP 'paedophile ring' accuser named for the first time as Carl Beech". Daily Telegraph. 3 December 2018. Retrieved 3 December 2018.
  33. ^ Murphy, Simon (15 May 2019). "Man who sparked VIP abuse ring inquiry is paedophile, court told". The Guardian. London. Retrieved 15 May 2019.
  34. ^ "Westminster 'paedophile ring' accuser charged". BBC News. 2 July 2018. Retrieved 2 July 2018.
  35. ^ "Carl Beech told 'extraordinary tale' of VIP paedophile ring". BBC News. 14 May 2019. Retrieved 15 May 2019.