This is a good article. Click here for more information.

비정부 국회의원

Non-constituency Member of Parliament
싱가포르의 정치
Coat of arms of Singapore.svg
정부
입법부

14th Parliament of Singapore - 20100715.svg

임원
사법부
선거
Flag of Singapore.svg 싱가포르 포털
비정부 국회의원
Leong Mun Wai August 2020 (cropped).jpg Hazel Poa DSC11111.jpg
현직
렁문와이
헤이즐 포아
2020년 7월 16일 이후
스타일더 명예로운 사람
(iii)
애포인터대통령
기간 길이5년, 비갱신형
포메이션1984년 8월 22일; 37년 전(1984-08-22)
급여연간 28,900달러

비통합의원(NCMP)은 싱가포르의 야당 정당 소속 의원으로, 헌법과 의회선거법에 따라 총선 패배에도 불구하고 선거구 대표 없이 의원(MP)으로 선출된 것으로 선언된 의원이다.최고 성적의 패자NCMP의 수는 야당인 하원의원 선출 인원보다 12명 적다.NCMP는 일반 국회의원의 모든 특권을 누리고 있다.

역사

NCMP 계획은 1984년에 도입되었으며, 전통적인 웨스트민스터 정부 제도를 상당히 변형시킨 것이었다.독립 이후 4대 총선에서 집권 국민행동당이 의석을 모두 차지했기 때문에 리콴유 총리는 NCMP 구도로 인해 야당 목소리가 의회에서 들리게 될 것이라고 주장했다.그에 따르면, 이것은 싱가포르의 젊은 세대들에게 반대파가 무엇을 할 수 있는지 볼 수 있는 기회를 줄 것이기 때문에 싱가포르에 이로울 것이다.NCMP 제도를 도입하기 위한 첫 헌법 개정이 이루어졌을 때, 3개에서 6개 사이의 NCMP가 의회에서 허용되었다.2010년에는 다시 헌법이 개정되어 최대 9개의 NCMP가 의회에서 허용되었다.2017년부터 효력을 발휘하면서 최대 NCMP는 9명에서 12명으로 늘었고, 선출된 하원의원과 동일한 투표권을 의회에서 부여받았다.

그 계획은 시작부터 널리 비판되어 왔다.국민의 권한이 없는 후보가 국회에서 자신의 견해를 밝힐 수 있도록 해 비민주적인 것으로 여겨져 왔다.게다가 야당 의원들은 여당인 국민행동당(PPP)이 이미 국회에서 야당 대표가 있을 것이기 때문에 유권자들이 야당 후보를 뽑을 필요가 없다고 주장할 수 있도록 함으로써 총선에서 불평등한 경쟁 구도를 조성하는 계획을 비판해왔다.이런 비판에도 불구하고, 몇몇 야당 정치인들은 이 시우-초, J. B.를 포함한 NCMP 의석을 받아들였다. 제야레트남, 스티브 치아, 실비아 림.NCMP는 형사소송, 교육, 보건, 사회복지 등 다양한 공공정책 이슈와 관련해 의회에서 주목할 만한 점을 제기해 왔다.

2011년 총선은 싱가포르 국민당의 리나 로(전 포통 파시르 단일당원 선거구의 전 의원 치암 시 통의 부인)와 제럴드 지암, 예젠 정 등 3명의 NCMP를 의회로 끌어들였다.

2015년 총선거는 노동당의 데니스 탠, 레온 페레라, 다니엘 고 등 세 명의 다른 NCMP를 의회에 불러들였다.풍골 이스트 SMC 전 MP에게 NCMP 의석을 제안받았지만 리롄 노동당 의원이 거절했고 결국 노동당 소속 대니얼 고 부교수도 수락했다.

2020년 총선은 두 개의 서로 다른 NCMP를 의회에 끌어들였다: Long Moon Wai & Hazel Poa, Progress Singapore Party.

비정부 국회의원직

,에도 불구하고 총선에서 패한 야당의 Non-constituency 의회 의원("해군 능력 및 동원 계획")의 후보자, 회원은 의회 싱가포르의("MP")이 Constitution[1]과 의회 선거 Act[2]에 규정하는 만이 성공하지 못한 후보들의 미덕에 의해 선출된로 선언된다.형성된지위에 합치할 수 있는 최선의 것국회의원은 의회의 어떤 선거구(또는 선거구획정)도 대표하지 않기 때문에 그렇게 불린다.[3]

NCMP 체계는 1984년 8월 22일 싱가포르 공화국(개정)법 1984년[4] 헌법과 1984년 국회의원 선거(개정)법에 의해 도입되었다.[5]헌법개정법이 도입한 헌법 제39조 제1항(b)에 따라 NCMP의 최대 정수는 6개로 정해졌다.그러나 어떤 총선에서든 당선될 수 있는 실제 숫자는 의회에 선출된 야당의원 총수는 뺀 3명으로 확정됐다.[6]대통령은 내각의 조언에 따라 4명에서 6명 사이의 NCMP를 특정 총선을 목적으로 선출하도록 명령할 수 있다.그러한 명령은 다음 의회 해산 때 효력을 상실했다.[7]2010년 7월 1일, NCMP의 수를 늘리기 위한 대통령 명령의 필요성이 없어졌다.[8]대신 의회에서 최대 NCMP를 6명에서 9명으로 늘렸고,[9] 총선에 이어 당선될 것으로 선언되는 실제 의원 수는 야당 의원 9명이 줄어든다.[10]

11월 9일 2016년에, 청구서를 헌법을 개정하는 동안 이 과정은 총선 후까지 12NCMPs의 수장으로 선출되 MPs.[11][12]NCMPs 효과로 4월 1일 2017,[13]에서 그들의 강화된 투표 힘을 행사할 수 있었다 9부터 12시까지, 그리고 NCMPs에 똑같은 투표 힘을 부여하기 NCMPs의 최대 항목 수를 증가시키기까지 전달되었다.끌려 왔다2019년 1월 2일부터 시행된다.[14]

NCMP가 되기

NCMP는 그동안 총선 때마다 '최고의 패자'로 불렸다.[15]NCMP는 총선에서 낙선하는 후보에서 선출된다고 선언되기 때문에 선출된 하원의원과 동일한 자격기준을 적용받게 된다.[16]

  • 그들은 21세 이상의 싱가포르 시민이어야 한다.
  • 그들의 이름은 현재의 선거인 명부에 나타나야 한다.
  • 그들은 적어도 10년 동안 싱가포르의 거주자였을 것이다.
  • 그들은 4개의 공식 언어 중 적어도 하나(영어, 말레이어, 만다린어, 타밀어)로 말하고 읽고 쓸 수 있어야 한다.
  • 이들은 헌법 45조에 따라 부적격 판정을 받아서는 안 된다.[17]
2011년 총선 당시 세랑군 경기장에서 열린 집회에서 로 티아 키앙 노동당 사무총장이었다.로우씨는 만약 NCMP 의석을 제공한다면 수락하지 않을 것이라고 말했다.로우가 알주니드 GRC에 재선임되면서 상황은 발생하지 않았다.

헌법과 의회선거법은[2] 의회에서 최대 12개의 NCMP를 규정하고 있다.총선 여론조사 결과가 나온 뒤 선거구간에서 가장 높은 득표율을 얻지만 국회의원에 선출되지 않은 야당 후보에게는 NCMP 의석이 주어진다.[18]그러나 이것은 몇 가지 조건을 조건으로 한다.국회에 투표한 야당 의원이 12명 미만이어야 하며,[10] 후보자는 자신이 경합한 선거구간에서 선거에서 투표한 총 투표수의 15% 이상을 얻었을 것이다.[19]또한, 하나의 그룹 대표 선거구("GRC")에서 2개 이상의 NCMP가 있을 수 없으며, GRC가 아닌 선거구(즉, 단일회원 선거구 또는 SMC)에서 1개 이상의 NCMP가 있을 수 없다.[20]

야당 당선자가 12명 미만이면 선거기간 중 득표율이 가장 높은 야당 후보를 낙선시켜 최소 야당 의원 수를 채우는 NCMP로 선출한다고 선언한다.따라서 NCMP의 의석수는 12석에서 선출된 야당 의원의 수를 뺀 것이다.[10]

GRC에서 경합하는 후보자 그룹이 NCMP 의석을 제안받는 경우, 7일 이내에 NCMPs로 선출될 사람 또는 사람을 결정하고 복귀 담당자에게 통보해야 한다.[21]일단 NCMP의 당선이 선언되면 싱가포르에 충성을 맹세하고 "싱가포르 공화국의 헌법을 수호, 보호, 수호"[22]해야 한다.총선 후 1차 회기 중 1, 2차 의회에서 이를 이행하지 않을 경우, 의회는 결의로 NCMP 의석이 공석이 됐고, 차기 차기 총선 당선자가 이를 채울 것이라고 선언할 수 있으며, 후보자들은 voe 비율을 기준으로 우선순위를 두고 있다.그들이 폴링한 테즈.[23]

NCMP가 될 자격이 있는 야당 의원들은 국회 의석을 거부할 수 있다.2011년 총선 때 몇몇 야당 지도자들은 NCMP 의석을 수락하고 싶지 않다고 말했다.[24]그들 중에는 싱가포르 노동당 사무총장 로우 티아 키앙("WP")도 있었다.[25]

의회 역할

2017년 4월 1일 이전에 NCMP는 의회에서 토론을 할 수 있었고, 다음을 제외한 모든 법안에 대해 투표할 수 있었다.[26]

  • 헌법 개정
  • 공급법안, 보충공급법안 또는 최종공급법안의 수정안에 관한 모든 동의. (이것은 정부가 공적자금을 지출할 수 있도록 승인하는 법안들이다.
  • 돈 법안을 수정하기 위한 법안과 관련된 모든 동의.[27]
  • 정부에 대한 불신임 동의안.
  • 대통령의 직위해제.

그 날부터 효력이 발생하여,[11] 그들은 선출된 하원의원들과 동일한 투표권을 부여받았다.

NCMP 구성의 이유

Tanjong Pagar GRC의 전 하원의원이자 싱가포르 투자공사 정부 수석 고문이었던 고 리콴유 총리는 NCMP 계획을 싱가포르의 발전에 중요한 것으로 옹호했다.[28]

제2차 NCMP 법안 낭독에서 리콴유 총리는 NCMP 계획에 대한 3가지 주요 정당성을 의회에 제시했다.우선 그는 NCMP 제도를 통해 국회에 최소한의 야당 의원을 두는 것이 젊은 인민행동당(PAP) 의원들에게 "토론 능력을 과시할 수 있는" 스파링 파트너를 제공할 것이라고 말했다.둘째로, 야당 의원들이 의회에 출석하는 것은 젊은 세대의 유권자들에게 헌법상의 반대자의 역할과 그것이 할 수 있는 일의 한계에 대해 가르칠 것이다.그는 1950년대와 1960년대 국회 내 갈등을 직접 목격한 젊은 세대들이 '야당의 역할에 대한 근거 없는 신화'와 '야당이 얼마나 파괴적일 수 있는지 전혀 몰랐기 때문에 이 점이 특히 중요하다고 말했다.셋째로, 비 APP 의원들이 의회에 출석하는 것은 정부의 부적응에 대한 견제와 균형으로 작용할 것이다.이 의원에 따르면, "일부 비 APP 의원들은 모든 의혹, 모든 부정행위 루머가 비 APP 의원들에게 보고되도록 보장할 것"이라고 한다.비 APP 회원들이 부정행위, 부패, 족벌주의 혐의를 제기할 준비가 되어 있다면 "부정 행위 은폐 의혹은 사라지게 될 것"[29]이다.

더 중요한 것은, NCMP 제도가 "정부를 구성하지 않은 정당이나 정당으로부터 최소 수의 의원들을 의회에서 대표하도록" 도입되었다.[30]PAP는 1968년부터 1981년 J. B.까지 의회에서 "깨지지 않는 패권주의"를 가지고 있었다. 제야레트남은 안슨 보궐선거에서 의석을 얻었다.[31]그의 유일한 반대파 의원들 때문에, 그는 국회에서 의미 있는 토론을 시작할 수 없었고, 그의 움직임에 지지할 다른 의원을 찾을 수 없었다.1984년 이전 4대 총선에서 야당 대표가 절대 없었다는 사실(아래 표 참조)[31]이 제도 도입에 박차를 가했다.

년도
총선거		 득표율
PAP에 의해 승리.		 득표율
반대파의 승리.		 당첨좌석수
PAP로		 당첨좌석수
반대편으로
1968[32] 86.7% 13.3% 58 0
1972[33] 70.4% 29.6% 65 0
1976[34] 74.1% 25.9% 69 0
1980[35] 77.7% 22.3% 75 0

비평

NCMP 계획은 PAP 내부와 야당 하원의원들 사이에서 비판의 대상이 되어왔다.2010년 4월 국회 의회에서 NCMP를 6개에서 9개로 늘리는 데 대한 토론회에서 몇몇 의원들은 NCMP 개념의 정당성과 반민주성이 결여된 데 대해 불만을 표시했다.예를 들어, PAP의 앨빈 여 의원은 NCMP 계획이 의회의 논쟁의 수위를 높이는 데 도움이 되었는지에 대해 의문을 표시했고,[36] NMP의 칼빈 쳉은 다음과 같이 말했다.[37]

[P]NCMP로 제안된 사람들은 선거에 출마했다가 패배한 정치인들이다.선생님, 졌답니다그들은 졌다.내가 이것에 대해 얼마나 더 강조할 수 있을지 모르겠다.이들은 특정 정치 문제에 대해 특정 정치적 강령에 서온 정치인들로, 유권자의 대다수는 이러한 이슈들을 고려했고 투표에서 이를 거부해 왔다.그런 다음 그들을 의회로 들여보내는 것은 기껏해야 민주적인 선거의 논리에 정면으로 맞서는 것이고, 최악의 경우 그들에게 반대표를 던진 사람들에게 모욕이다.

야당은 NCMP의 도입으로 부터 그것을 "sham"과 "toothless" 사무실이라고 비난해왔다.야당 의원 J. B.제야라트남 의원은 집권당이 의회 주도권을 유지하기 위한 꼼수인지 책략인지 의문을 제기했다.[38]이 제도는 여러 가지 이유로 야당을 총선에서 불리하게 만들었다는 주장이 제기되었다.우선, NCMP가 의회에서 투표할 수 있는 것과 없는 것에 대한 제한이 있다.따라서, 국회에 NCMP의 존재는 "의회적 토론의 질에 노출되지 않은 젊은 PAP 세대를 위한 장식과 토론 포석을 넘어서는 것 같지 않다"[39]는 의견이 제기되었다.더욱이 NCMP 제도의 실효성은 NCMP가 반대파의 당사자라는 이유로 적대적일 수밖에 없다는 인식에 의해 제한된다.이것은 비록 개인적으로 회원들이 정부 제안의 이익을 이해할 수 있다 하더라도 그렇다.[40]마지막으로, NCMP 계획은 최소한 다수의 NCMP 의석을 보장받기 때문에 야당 의원들에게 투표하지 못하게 하려는 책략이라는 비판을 받아왔다.이것은 야당 의원에게 투표하려는 유권자들의 동기가 "최고의 패배자"[41]를 위한 디폴트 메커니즘이 존재한다는 확신에 의해 희석되기 때문에 국회의 선출된 반대 목소리가 자연스럽게 성장하는 것을 억제한다.

야당인 로우 티아 키앙 하원의원은 NCMP 의석수를 거부한 이유로 NCMP의 "근육과 진짜 풀뿌리 접지" 부족을 들었다.NCMP는 선거구를 대표하지 않기 때문에 영향력을 확대할 기회를 박탈당한다.[25]

2010년 토론회에서 당시 유일한 NCMP였던 실비아 림 의원은 NCMP를 갖는 것은 "나쁜 상황을 더 좋게 만들지만 NCMP를 늘리는 것은 더 강력한 정치 체제를 위한 해결책이 아니다"라고 논평했다.[42][43]그녀는 국민들을 대표하거나 그들을 대신하여 편지를 쓸 수 있는 공식적인 능력이 NCMP가 없다는 것을 그 계획의 단점으로 지적했다.더구나 NCMP는 국민과의 대화나 활동을 조직할 물리적 기반이 없다.그녀의 견해로는, NCMP 제도가 여당의 GRC 제도 남용과 게리맨더링 의혹의 결과로 의회의 대안적 목소리 부족에 대처하기 위한 '스톱 갭 대책'으로만 여겨진다면 싱가포르의 정치에는 더 좋을 것이다.[42]

리셴룽 총리는 2011년 생방송 TV 포럼에서 NCMP가 "대안적 목소리에 대한 싱가포르 국민의 열망과 사회의 다양한 시각을 대변할 반대파의 필요성을 인정했기 때문"이라며 NCMP가 도입·확대했다는 주장을 반박했다.그는 NCMP들이 의회에서 자유롭게 쟁점을 토론할 수 있었고, 이 제도가 야당 정치인들에게 "후속 총선에서 입지를 다지고 입지를 강화할 수 있는 기회를 제공했다"고 언급했다.[44]

의회의 의석을 차지하고 있는 NCMP의 목록

1984년 총선에서는 NCMP 제도가 도입된 후 처음 치러진 것으로 야당인 하원의원 J.B.WP의 제야레트남과 싱가포르 민주당의 치암 시 통이 의회에 선출되었고, 이용 가능한 NCMP 의석은 WP의 M. P. D. Nair에 할당되었다.[45]그러나 WP는 패배한 후보들이 NCMP 의석을 차지해서는 안 된다고 판단했다.제야레트남 WP 사무총장은 이 계획의 '진짜 목적'은 유권자들이 PAP를 의회 전체 의석으로 되돌리도록 설득하는 것이라고 말했는데, 이는 '의회가 무엇인가'와는 정반대였다.[46]이후 NCMP 의석은 싱가포르 유나이티드 전선의 탄치킨에게 배정됐지만 소속 정당도 거부하기로 했다.[47]이는 "정렬"로 간주되어 NCMP 좌석은 채워지지 않았다.[48]

1988년 치암 시 통이 유일한 야당 의원이었던 총선에 이어 처음으로 국회 의석을 차지한 NCMP인 WP의 리 시우 초 박사는 그렇게 했다.WP의 리와 프란시스 서우는 1988년 9월 16일 NCMPs로 선출되었다.[49]그러나 1989년 1월 9일 탄수경 국회의장은 서우가 탈세 혐의로 유죄판결과 벌금형을 받은 후 1988년 12월 17일부터 헌법 45조에 따라 의원직을 상실했다고 발표했다.[50]1991년에 이어 실시된 총선에서는 NCMP 의석 3석 대신 4석에 대한 특례 조항이 만들어졌지만, 야당 의원 4명이 각자의 선거구획득에 성공했기 때문에 한 건도 제시되지 않았다.[51]

1997년 총선 때는 다시 기본 3석인 NCMP 의석으로 돌아갔다.두 명의 야당 의원이 선출된 후, 한 명의 NCMP 의석을 J.B.에게 제안되어 수락되었다.제야랏남.[52]그는 1997년 1월 14일부터 당선되었다.[53]이후 2001년 7월 23일부터 효력을 발휘하면서 제야레트남은 미지급 채무로 파산에 빠졌고, 이에 따라 국회의원직을 상실했다.[54]그해 총선에서 싱가포르민주동맹의 스티브 치아가 차지한 NCMP 의석은 1석이었다.[55]

2006년 총선에서 알주니드 GRC에서 실비아 임 노동당 위원장이 43.9%의 득표율을 기록하며 선거의 '최고의 패자'로 자리매김했다.이후 그녀는 2006년 5월 12일 국회에서 차기 NCMP로 선출되었다.[56]

2010년 국회 NCMP 의석수가 9석으로 늘어난 데 이어 2011년 총선에서 노동당이 6석을 얻은 이후 3석의 NCMP 의석이 제시됐다.포통파시르 단일선거구(SMC)에서 경쟁한 싱가포르 국민당의 리나 로, 주치아트 SMC와 동해안 GRC에서 각각 경쟁한 노동당 예젠종과 제럴드 지암 등이 차지했다.[57]

총선거년 최대 NCMP 시트 수 야당 의원이 이겼다. 제공되는 NCMP 시트 수 NCMP 시트 수 NCMP 시트 수 거부 언급
1984[58] 3 2 (WP 1 SDP) 1 (WP & SUF 1개) 0 2 두 제안 모두 거절당했다.
1988[59] 3 1 (SDP 1개) 2(2 WP) 1 0 NCMP 1개가 제공되었지만 선서되지 않음
1991[60] 3 4 (3 SDP 1 WP) 0 - - 제공된 NCMP가 없는 현재까지 선출만(야당 당선자 수(4)가 NCMP의 최대값(3)을 초과함)
1997[61] 3 2(1 SPP 1 WP) 1 (1 WP) 1 0 NCMP 한 명이 사임하여 전체 임기를 채우지 못했다.
2001[62] 3 2 (1 SDA 1 WP) 1 (1 SDA) 1 0
2006[63] 3 2 (1 SDA 1 WP) 1 (1 WP) 1 0
2011[64] 9 6 (6 WP) 3(2 WP 1 SPP) 3 0
2015[65] 9 6 (6 WP) 3(3 WP) 3 1 제의를 받은 한 후보자는 결국 사퇴하고 교체되었다.
2020 12 10(10 WP) 2(2PSP) 2 0
의회의 의석을 차지하고 있는 NCMP의 목록
의회 이름 정당 재직기간 총선공모 선거구 경합
6일 1984년 총선 이후 NCMP 의석 미점유
7일 이시우초 WP logo variation.svg 노동자당 1988년 9월 16일 –
1991년 8월 14일		 1988 유노스 GRC
8일 1991년 총선 때 배정된 NCMP 의석 없음
9일 J. B. 제야레남
 WP logo variation.svg 노동자당 1997년 1월 14일 –
2001년 7월 23일		 1997 청산GRC
10일 스티브 치아
 Red star, 4x blue overlapping rings.svg 싱가포르 민주 동맹 2001년 11월 5일 –
2006년 4월 20일		 2001 초아추캉 SMC
11일 임 실비아
 WP logo variation.svg 노동자당 2006년 5월 11일 –
2011년 4월 19일		 2006 알주니드 GRC
12일 리나 로 SPP logo.svg 싱가포르 인민당 2011년 5월 16일 –
2015년 8월 25일		 2011 포통파시르 SMC
예젠종 WP logo variation.svg 노동자당 주치아트 SMC
제럴드 지암 동부 해안 GRC
13일 데니스 탄 2015년 9월 16일 –
2020년 6월 23일		 2015 펑산 SMC
레온 페레라 동부 해안 GRC
대니얼 고 2016년 2월 29일 –
2020년 6월 23일
14일 렁문와이 PSP logo variation.png 프로그레스싱가포르당 2020년 7월 16일 - 현재[66] 2020 웨스트 코스트 GRC
헤이즐 포아
굵은 글씨로 된 이름은 개인의 성이다.

NCMP가 제기한 주목할 만한 문제

NCMP는 의회에서 다양한 이슈를 제기하고 토론해왔다.다음은 언급된 몇 가지 주목할 만한 쟁점들이다.

스티브 치아

2006년 총선 유세 도중 초아추강공원에서 열린 싱가포르 민주동맹 집회에서 스티브 치아.2001년부터 NCMP에 몸담았던 그는 국회의원으로 선출되거나 NCMP로 남을 만큼 투표에서 좋은 성적을 거두지 못했다.

2002년 11월, NCMP 스티브 치아는 "이 하원은 생각, 의사소통 및 기타 과정 기술을 더 잘 개발하고 학생들을 더 넓은 범위의 학습에 참여시킬 새로운 JC[주니어 칼리지] 커리큘럼을 지원하고, (2) 더 큰 다양성과 새로운 경로의 개방을 지지한다"는 교육부 장관의 제안을 지지했다.학생들의 다양한 강점과 관심에 부응하기 위한 JC/Upper 중등교육의 ays."그는 2002년 교육제도가 노동자, 관리자, 교육생들의 생산라인을 짜내는 데 초점을 맞춘 것이라는 견해를 밝히며 '창조적 자발성'에 초점을 맞춰야 한다고 제안했다.싱가포르는 제1세계 경제의 수준에 도달했다는 점에서, 학생들이 질문을 하도록 장려하기 위해 탐구정신을 학생들에게 심어주는 데 초점을 맞춰야 한다.[67]그는 교육의 초점이 인성 함양이어야 한다는 점을 가장 중시하면서 "최고의 자원을 가지고 우리의 가장 우수하고 총명하게 훈련하려면 그들이 우리 사회의 퇴보자가 될 것이라는 말만 듣거나 약자에 대한 동정심이 부족하면 그것은 우리 교육제도의 실패가 될 것이다"라고 말했다.그리고 다운 사람들은 그들 자신의 속물적인 계급에서 행동하거나, 또래와 추종자들에게 잘난 체하거나, 엘리트들은 자기 자신만 아는 것에만 신경을 쓴다.[68]

2003년에 Chia는 싱가포르 사람들이 재정적인 어려움의 시기를 극복하기 위해 그들 자신의 CPF(Central Provident Fund) 저축으로부터 돈을 빌릴 수 있어야 한다는 아이디어를 고안했다.개인들이 자신의 CPF 계좌에서 차입해 감가상각 부동산과 금전적 손실 주식을 살 수 있다면 어음 대금 지불을 위해 그렇게 해서는 안 될 이유가 없다는 게 그의 근거였다.[69]알주니드 GRC의 옹세홍 MP는 싱가포르 사람들이 그들의 투자의 위험과 성공을 떠맡고 자급자족할 수 있는 독립된 개인이라는 것이 중요하고 싱가포르의 이익을 위해 중요하다고 말하면서 이러한 견해에 반대했다.[70]

2005년 카지노에 기반을 둔 휴양지인 통합 리조트의 등장으로 치아는 국회에서 정부가 문제 도박과 가족 자산을 도박하는 사람들의 망령과 같은 부정적인 영향을 줄이기 위한 제도와 제도를 갖추고 있는지에 대해 우려를 표명했다.[71]

임 실비아

베덕운동장에서 열린 2011년 총선 유세에서 임실비아 노동당 의원

실비아 임은 2006년부터 2011년 알주니드 GRC의 하원의원으로 선출된 총선거를 위해 의회가 해산될 때까지 NCMP였다.그녀가 NCMP에 재직하는 동안 의회는 장기 기증자가 의료 검사, 보험 및 기타 의료비, 소득 손실에 대한 보상으로 적절한 금액을 받을 수 있도록 허용하는 인간 장기 이식법 2009에 대해 논의했다.임씨는 이 법안이 뒷거래와 폭리를 초래할 수도 있다는 우려에 대해 말했다.[72]

2010년, 임씨는 대학 교육을 받을 각 1차 코호트의 비율을 2015년까지 정부가 계획했던 30% 이상으로 늘려야 한다는 의견을 제시하였다.그녀는 2006년 경제협력개발기구(OECD) 국가에서는 각 연령대의 약 37%가 학위 수준의 교육을 받았으며, 현지 대학에 진학하지 못한 상당수의 싱가포르 학생들이 해외에서 평판이 좋은 대학에서 좋은 성적을 거두었다고 언급했다.[73]그녀는 또한 60세 미만 성인 인구의 2%를 차지하는 장애인들에게 할인 요금을 줄 것을 제안했다.[74]

임 의장은 2010년[75] 4월 발의된 헌법개정안에 대해 치안판사들이 화상회의를 통해 이른바 '첫 언급'을 들을 수 있도록 하는 것에 대해 우려를 표명했다.첫 번째 언급은 체포 후 48시간 이내에 열려야 하는 청문회다.[76]그녀는 피고인들에게 그들이 입은 부상이나 당국에 의해 그들에게 잘못한 행위에 대해 그들이 치안 판사에게 불평할 수 있도록 허용되었다는 것을 적절하게 확신시키지 못했다고 느꼈다.[77]이에 대해 부총리 겸 내무부 장관인 Wong Kan Seng은 국회의원들이 피고인들이 공정하게 대우받을 수 있도록 하는 절차를 마련할 것이라고 장담했다.예를 들어 화상회의 중 피고인은 경찰관이 없는 방에 혼자 있게 되고, 법정 전체에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 알 수 있게 된다.둘째, 판사가 사용할 화면은 피고인이 구속되어 있는지 여부를 명확히 알 수 있을 정도로 크다.마지막으로, 학대받은 피고인들은 나중에 법정에 출석할 때 경찰이나 판사에게 항의할 수 있다.[78]

다음 달, 형사소송법 주요 개정안에 대한 국회 토론회에서 임 실장은 재판 전 공개 절차를 개선하고 범죄 피해자들이 보상을 받도록 할 필요가 있다고 제안했다.[79]게다가, 그녀는 지역 사회에 근거한 판결의 관대함에 대해 우려를 표했다.[80]그 법안은 결국 그녀의 제안 중 몇 가지를 통합했다.[81]

2011년 임씨는 의무교육법이[82] 모든 아이들이 교육을 받을 수 있는 기회를 보장한다고 언급했다.하지만, 그녀는 특별한 도움이 필요한 아이들을 위한 입학 과정이 번거롭다고 우려를 표했다.게다가, 특별한 도움이 필요한 아이들을 위한 교육은 주류 학교의 학생들이 받는 것과 같은 보조금의 대상이 아니었다.따라서 그녀는 특별 요구 아동들이 본의 아니게 소외되었을 수도 있다는 사실을 하원에 주의를 환기시켰다.[83]이러한 우려는 Pasir Ris-Funggol GRC의 하원의원인 Penny Low가 지지했다.[84]

참고 항목

메모들

  1. ^ 싱가포르 공화국 헌법(1985년 개정판, 1999년 재인쇄)
  2. ^ a b 의회 선거법 (Cap. 218, 2011년 개정판) ("PEA")
  3. ^ Kevin Y[ew] L[ee] Tan; Thio Li-ann (2010), "The Legislature", Constitutional Law in Malaysia and Singapore (3rd ed.), Singapore: LexisNexis, pp. 299–360 at 309, ISBN 978-981-236-795-2, Non-Constituency MPs ... are appointed from among the losing Opposition candidates who polled the highest votes and they do not serve any constituency (as the name implies).
  4. ^ 1984년 8월 10일 시행된 싱가포르 공화국(개정)법 1984년 제정법(1984년 제16호)
  5. ^ 1984년 8월 22일 시행된 국회의원 선거 (개정)법 1984년 (제22호)
  6. ^ 의회 선거법 (Cap. 218, 2007년 개정판) ("PEA (2007년 개정판)"), s. 52(1).
  7. ^ PEA(2007년 개정판), ss. 52(1) 및 (1A); .
  8. ^ 2010년 7월 1일 발효된 「싱가포르 공화국」(개정)법 2010년 제9호(2010년 제9호)와 「의원 선거(2010년 제16호)법」에 의해, 둘 다 2010년 7월 1일부터 시행되고 있다.
  9. ^ Chua Lee Hoong (22 April 2011), "Some ministers had 'qualms' about more NCMPs", The Straits Times (reproduced on the website of the Prime Minister's Office), archived from the original on 18 August 2011.
  10. ^ a b c PEA, s. 52(1)
  11. ^ a b 싱가포르 공화국 (개정) 법 2016 (2016년 제28호)에 의해, s. 25는 헌법 39조를 개정한다.
  12. ^ Lee Min Kok (27 January 2016), "PM Lee Hsien Loong: NCMPs to get equal voting rights as MPs; opposition MPs to increase from 9 to 12 next GE", The Straits Times, retrieved 22 June 2020.
  13. ^ 싱가포르 공화국 (개정)법 2016 (개정) 고시 2017 (S 123/2017)
  14. ^ 2018년 국회의원 선거(개정)법(2018년 제41호)에 의해, s. 16은 PEA, s. 52(1)를 개정하고, 2018년 국회의원 선거(개정)법(2019년 제2호) 고시를 개정한다.
  15. ^ Tey Tsun Hang (December 2008), "Singapore's Electoral System: Government by the People?", Legal Studies, 28 (4): 610–628 at 612, doi:10.1111/j.1748-121X.2008.00106.x, S2CID 143965283.
  16. ^ 싱가포르 헌법 44조
  17. ^ 헌법 제45조에 명시된 실격은 "싱가포르 의회 – 자격"을 참조한다.
  18. ^ PEA, s. 52(3)
  19. ^ PEA, s. 52(3A)(a).
  20. ^ PEA, s. 52(3A)(c).
  21. ^ PEA, s. 52(3B)(a).
  22. ^ 싱가포르 헌법 제61호 및 제1호 부칙 제3호 서식
  23. ^ PEA, ss. 53(1) 및 (2)
  24. ^ Zakir Hussain (12 April 2011), "NCMP seats: Opposition candidates divided on issue", The Straits Times.
  25. ^ a b Teo Xuanwei (24 March 2011), "Low Thia Kiang: No NCMP seat for me", Today.
  26. ^ 싱가포르 헌법 39조(2)항, 2016년 싱가포르 공화국 (개정) 법률 (2016년 제28호)에 의해 개정되기 전.
  27. ^ 화폐법이라는 용어는 헌법 68조에서 정의되며, 일반적으로 과세 규제, 공금 처리 등 재정적인 문제만을 다루는 조항만을 담은 법안을 가리킨다.
  28. ^ Lee Kuan Yew, Goh Chok Tong appointed Senior Advisors, AsiaOne, 18 May 2011, retrieved 28 October 2012.
  29. ^ 리콴유(총리), 제2차 싱가포르 공화국 헌법 개정(수정) 법안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(1984년 7월 24일), 제44권 대장 1724–1726.
  30. ^ 이 대통령은 제2차 싱가포르 공화국 헌법 수정 법안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(1984년 7월 24일), 1726년 대령의 연설에 참석했다.
  31. ^ a b Tey, 614페이지, n. 22페이지에서 인용"Lee warns voters against swing to the opposition", Financial Times, p. 1, 24 December 1984.
  32. ^ 1968 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 3 July 2017, retrieved 28 October 2012.
  33. ^ 1972 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 3 July 2017, retrieved 28 October 2012.
  34. ^ 1976 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 3 July 2017, retrieved 28 October 2012.
  35. ^ 1980 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 3 July 2017, retrieved 28 October 2012.
  36. ^ 앨빈 여(Hong Kah GRC), 제2차 싱가포르 공화국 헌법 개정(수정) 법안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 4월 26일), 제87권 53ff.
  37. ^ 칼빈 쳉(NMP), 제2차 국회의원 선거법 개정안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 4월 27일), 제87권, 대장.307–106; 또한 참조한다.
  38. ^ J. B. 제야레트남(Anson SMC), 제2차 싱가포르 헌법 수정안(개정안) 중 연설, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(1989년 7월 24일), 제44권, 대장.1754년, 1757년–1758.
  39. ^ Thio Li-ann (1993), "The Post-colonial Constitutional Evolution of the Singapore Legislature: A Case Study", Singapore Journal of Legal Studies: 80–122 at 98–99, SSRN 965257.
  40. ^ Tey Sun Hang, 615 페이지.
  41. ^ 티오, "싱가포르 입법부의 식민지 이후 헌법 진화" 페이지 98.
  42. ^ a b 실비아 림(NCMP), 제2차 싱가포르 공화국 헌법(개정) 법안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 4월 26일), 제87권 53ff호.
  43. ^ 참고 항목도 참조하십시오.
  44. ^ Elgin Teo (13 April 2011), "NCMPs add to voices in Parliament, says PM", The Straits Times.
  45. ^ "Non-constituency MP: Nair elected", The Straits Times, p. 1, 25 December 1984.
  46. ^ Ahmad Osman (5 January 1985), "WP says 'no' to non-elected seat offer: SUF and Barisan show interest", The Straits Times, p. 1.
  47. ^ Low Mei Mei (12 March 1985), "SUF chairman rejects offer of seat", The Straits Times, p. 36; "SUF sends letter rejecting seat", The Straits Times, p. 11, 17 March 1985.
  48. ^ "Non-elected MP seat not taken up", The Straits Times, p. 12, 15 May 1985.
  49. ^ Tan Tarn How (18 September 1988), "How the non-constituency MP scheme can cut both ways", The Straits Times, p. 22.
  50. ^ 탄수훈(의장), "프란시스 서우 티앙 시우(비정부위원 자격 박탈)(의장 발표)", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(1989년 1월 9일), 제52권, 10–11;
  51. ^ "Some surprise faces among top losers in opposition camp", The Sunday Times, Singapore, 1 September 1991, Aside from Mr Chiam See Tong and the surprise three other opposition candidates who won seats in Parliament, the five top losers among the opposition were all also unexpected faces. None of them will however be appointed Non-Constituency MPs as current election laws provide for their appointment only if fewer than four opposition members are elected outright into Parliament.
  52. ^ "Jeyaretnam says 'yes' to offer of NCMP seat", The Straits Times, p. 3, 11 January 1997.
  53. ^ "WP's leader Jeya declared NCMP", The Straits Times, p. 2, 16 January 1997, Workers' Party secretary-general J. B. Jeyaretnam has been declared a Non-Constituency Member of Parliament (NCMP) officially. A Government extraordinary gazette on Tuesday night, signed by Returning Officer Tan Boon Huat, declared him an NCMP.
  54. ^ Tan Soo K훈(의장), "J B Jayaretnam 비정부 의원석", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2011년 7월 25일), 제73권, 1822–1823호.
  55. ^ G. Sivakkumaran (6 November 2001), "Steve Chia ready to be NCMP", The Straits Times, p. 6.
  56. ^ 싱가포르의 노동 자당 이름 회장 실비아는 임 씨는 다음 해군 능력 및 동원 계획으로, 채널 뉴스 아시아, 5월 9일 2006년, 원본에서 2011년 6월 29일에;Non-Constituency MP, 채널 뉴스 아시아, 5월 13일 2006년, 그 Returning 책임자로 최근 총장 선거를 담당관을 임명하다. WP회장 실비아는 임 씨는 돌아가서 보관된 씨, 탠 분이고, Huat 노동당 Chairma 선언했다.N, 실비아는 임 씨는 이 후보로가 Non-Constituency 하원 의원 또는 해군 능력 및 동원 계획으로 당선돼ㅅ다.그 선언은 정부 관보 발표에서 금요일에 만들어졌다.
  57. ^ "Opposition trio named as NCMPs", The Straits Times, 17 May 2011; S. Ramesh (17 May 2011), "Three NCMP candidates formally named", Today, p. 10, archived from the original on 19 May 2011.
  58. ^ 1984 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 8 February 2017, retrieved 28 October 2012.
  59. ^ 1988 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 18 October 2017, retrieved 28 October 2012.
  60. ^ 1991 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 8 February 2017, retrieved 28 October 2012.
  61. ^ 1997 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 8 February 2017, retrieved 28 October 2012.
  62. ^ 2001 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 24 December 2017, retrieved 28 October 2012.
  63. ^ 2006 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 17 January 2018, retrieved 28 October 2012.
  64. ^ 2011 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 19 January 2018, retrieved 28 October 2012.
  65. ^ 2015 parliamentary election results, Elections Department, 7 June 2012, archived from the original on 16 December 2017, retrieved 28 October 2012.
  66. ^ "ELECTION OF NON-CONSTITUENCY MEMBERS OF PARLIAMENT IN GENERAL ELECTION 2020" (PDF). eld.gov.sg.
  67. ^ 스티브 치아(NCMP), "주니어 칼리지/상위부 중등교육", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2002년 11월 27일), vol. 75, 1835–1840.
  68. ^ 치아, "주니어 칼리지/상위부 중등교육", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2002년 11월 27일), 1840년 대령.
  69. ^ 스티브 치아(NCMP), "연간 예산안 발표", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2003년 3월 11일), 76권, 대장 343–344.
  70. ^ 옹세홍(Anjuned GRC), '연간 예산안 발표', 싱가포르 의회토론회, 공식보고서(2003년 3월 11일), 76호.361–362.
  71. ^ 스티브 치아(NCMP), "통합 리조트 개발을 위한 제안", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2005년 4월 20일), 제83권 399호.
  72. ^ 실비아 림(NCMP), 제2차 장기 이식(개정) 법안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2009년 3월 24일), 85권, 3524ff.
  73. ^ 실비아 림(NCMP), "K – 교육부 장관", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 3월 10일), 제86권, 3709ff.
  74. ^ 실비아 림(NCMP), "헤드 W – 교통부", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 3월 11일), 제86권 3978ff.
  75. ^ 결국 싱가포르 공화국 (개정)법 2010 (2010년 제9호)의 헌법으로 제정되었다.
  76. ^ 현재 싱가포르 헌법 9조(4)는 다음과 같이 명시하고 있다: "사람을 체포하여 석방하지 않은 경우, 그는 불합리한 지연 없이 48시간(필요한 여행의 시간은 제외) 이내에 법에 따라 치안판사 앞에서 직접 또는 화상회의 링크(또는 기타 유사한 기술)를 통해 생산되어야 한다.d 치안판사의 권한 없이는 더 이상 구금되지 않는다."2010년 4월 26일 이전에는 비디오 회의에 대한 참조가 제공되지 않았다.참고 항목 형사소송법(Cap. 68, 2012년 개정판) s. 68: "(1) 모든 사건 상황에서 합당한 것보다 더 긴 기간 동안 영장 없이 체포된 사람을 구금해서는 안 된다. (2) 그러한 기간은 플래카드로부터의 여정에 필요한 시간을 제외하고 48시간을 초과할 수 없다.e 치안 판사로 체포한다."
  77. ^ 실비아 림(NCMP), 제2차 싱가포르 헌법 수정안(개정안) 법안, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 4월 26일), 제87권, 제53ff.
  78. ^ 웡칸 셍(부총리 겸 내무장관), 제2차 싱가포르 공화국 헌법 수정안(개정안), 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 4월 26일), 제87권 53ff.
  79. ^ 형사소송법 2010 (2010년 제15호) (현행 제68호, 2012년 개정판)으로 제정되었다.
  80. ^ 실비아 림(NCMP), "범죄절차법", 싱가포르 의회토론회, 공식보고서(2010년 5월 18일), 제87권, 407호 대령.
  81. ^ K. Shanmugam(법무부 장관), 제2차 형사소송법안 낭독 중 연설, 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2010년 5월 19일), 제87권, cols.487–488.
  82. ^ 의무교육법 (Cap. 51, 2001년 개정판)
  83. ^ 실비아 림(NCMP), 'K – 교육부 장관', 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2011년 3월 7일), 제87권, 아직 칼럼 번호는 할당되지 않았다.
  84. ^ 페니 로우(Pasir Ris–풍골 GRC), "최고 K – 교육부", 싱가포르 의회 토론, 공식 보고서(2011년 3월 7일), 제87권, 아직 할당된 칼럼 번호는 없다.

참조

추가 읽기

기사들

  • Tan, Eugene; Chan, Gary (13 April 2009), "The Legislature", The Singapore Legal System, SingaporeLaw.sg, Singapore Academy of Law, archived from the original on 17 October 2010, retrieved 1 December 2010.
  • Tan, Kevin Yew Lee (1992), "Constitutional Implications of the 1991 Singapore General Election", Singapore Law Review, 13: 26–59.
  • Thio, Li-ann (2002), "The Right to Political Participation in Singapore: Tailor-making a Westminster-modelled Constitution to Fit the Imperatives of Asian Democracy", Singapore Journal of International and Comparative Law, 6: 181–243.
  • Winslow, Valentine S. (1984), "Creating a Utopian Parliament: The Constitution of the Republic of Singapore (Amendment) Act 1984; the Parliamentary Elections (Amendment) Act 1984", Malaya Law Review, 28: 268–274.

책들

  • Chan, Helena H[ui-]M[eng] (1995), "The Legislature", The Legal System of Singapore, Singapore: Butterworths Asia, pp. 30–40, ISBN 978-0-409-99789-7.
  • The Parliament of the Republic of Singapore, Singapore: Parliament of the Republic of Singapore, 1997, ISBN 978-9971-88-567-0.
  • Tan, Kevin Y[ew] L[ee] (2011), "Making Law: Parliament", An Introduction to Singapore's Constitution (rev. ed.), Singapore: Talisman Publishing, pp. 33–60, ISBN 978-981-08-6456-9.
  • Tan, Kevin Y[ew] L[ee]; Thio, Li-ann (2010), "The Legislature", Constitutional Law in Malaysia and Singapore (3rd ed.), Singapore: LexisNexis, pp. 299–360, ISBN 978-981-236-795-2.
  • Thio, Li-ann (1995), "Government and the State", ASEAN Legal Systems, Singapore: Butterworths Asia for the ASEAN Law Association, ISBN 978-0-409-99802-3.
  • Thio, Li-ann (2012), "The Legislature and the Electoral System", A Treatise on Singapore Constitutional Law, Singapore: Academy Publishing, pp. 285–359 at 304–308, ISBN 978-981-07-1515-1.