Extended-protected article

전자 인티파다

The Electronic Intifada
전자 인티파다
The Electronic Intifada logo.png
사이트 유형
온라인 뉴스 출판물
이용가능기간:영어
작성자알리 아부니마
아르잔 엘 파세드
로리 킹
나이젤 패리
URLelectronicintifada.net
상업의아니요.
개시.2001년 2월, 21년 전(2001-02)
현황활동적인

Electronic Intifada(EI)는 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 다루는 시카고 소재 온라인[1] 출판물이다.그것은 스스로를 비영리적이고 독립적이며 팔레스타인의 관점을 제공한다고 묘사하고 있다.

역사

북 2월 2001[2]에서 알리 Abunimah, 팔레스타인 혈통의 미국 시민에 의해;Arjan 엘Fassed, 인권 운동가 네덜란드에 기반으로 로리 킹, 인류 학자는 국제 운동 정의의 물결과 Shatila과 저널 팔레스타인 스터드의 편집장의 희생자 전 코디네이터 설립되었다.ies워싱턴에서, 그리고 현재 피츠버그에 [3]기반을 둔 다양한 인터넷 컨설턴트, 작가, 음악가인 Nigel Parry가 있습니다.

2008년 4월, Electronic Intifada는, 미국 중동 리포팅 위원회([4]CAMERA)의 멤버가 주고받은 이메일을 포함한 기사를 게재했습니다.이 단체의 공식 목적은 "위키피디아에 있는 이스라엘 관련 항목들이 반이스라엘 [5][4][6]편집자들에 의해 더럽혀지는 것을 막는 것"이었다.CAMERA 캠페인에 참여한 5명의 위키피디아 편집자들은 위키피디아 관리자들에 의해 이 프로젝트의 개방적인 성격은 "이념적으로 동질적인 사람들에 의해 은밀하게 편집을 조정하는 개인 그룹의 설립과 근본적으로 양립할 수 없다"[5]고 썼다.

그들의 웹사이트에 따르면, The Electronic Intifada는 주로 독자들에 의해 자금이 지원되고 있으며, 추가적인 기금은 민간 재단에 의해 제공되고 있다.정부나 정당으로부터 자금을 받지 않는다.2010년에는 개인으로부터 13만 달러, 민간 [7]재단으로부터 8만 3천 달러를 기부받았습니다.

네덜란드 자금을 둘러싼 NGO 모니터와의 갈등

2010년, 예루살렘에 근거지를 둔 NGO 모니터는, 네덜란드 교회간 개발 협력 기구(ICCO)가, 「전자 인티파다」에 재정적인 지원을 제공하고 있다고 비판했습니다.이 기구는 반유대주의자이며, 이스라엘의 정책을 나치 [8]정권의 정책과 비교하고 있습니다.제럴드 M. 이 단체의 대표 스타인버그는 일렉트로닉 인티파다가 "반(反)이스라엘 [10]선전을 주최하는 노골적인 친 팔레스타인 정치 이념 웹사이트"[9]라고 묘사했다.마리누스 베르웨이 ICCO 집행위원장은 "EI는 이스라엘에 의한 인권과 국제인도법 위반에 대해 자주 보고한다"고 말했다.EI는 결코 반이스라엘도 반유대주의도 [8]아니다.그는 전자 인티파다가 워싱턴 포스트나 파이낸셜 타임즈 [8]같은 신문에서 자주 사용되는 "점령된 팔레스타인 영토의 중요한 정보원"이라고 묘사했다.네덜란드 외교부 대변인 워드 베제머는 ICCO가 반유대주의, 즉 형사범죄를 조장했는지 여부는 네덜란드 법에 따라 검사가 판단할 것이라고 말했다.2010년 11월 26일 유대인이자 이스라엘 부인을 둔 네덜란드 외무장관 우리 로젠탈은 다음과 같이 말했다.이 문제를 개인적으로 조사하겠다.만약 정부가 전자 인티파다에 자금을 지원하는 것처럼 비정부기구(NGO)가 보인다면,[8] 그것은 나에게 심각한 문제가 될 것입니다.로젠탈은 나중에 IKON 라디오에서 "반유대주의는 문제가 아니라 보이콧과 [11]금수 조치에 기여하라는 요구에 대한 나의 우려"라고 말했다.

Electronic Intifada는 ICCO의 재정 지원에 관한 NGO 모니터의 성명에 대해 답변했다.Electronic Intifada는 "NGO Monitor는 이스라엘 정부, 군대, 요르단강 서안 정착민, 미국 [12]의회를 오도한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람, 그리고 미국의 이슬람 혐오자 개인과 조직과 밀접한 관계를 가진 극우 단체이다"라고 썼다.또한 웹사이트 알-아우다를 위해 글을 쓴 EI의 공동 설립자인 아르잔 엘-파세드 의원은 네덜란드 신문 De Volkrant에 NGO Monitor에 의해 야기된 소동은 2009년 6월 유대인 대학살 생존자이자 반시온주의자인 하조 마이어와의 인터뷰에서 인용된 한 구절과 관련이 있다고 말했다.마이어는 EI에게 말했다: '나는 나치 독일과 이스라엘 사이의 유사점들에 대한 끝없는 목록을 작성할 수 있다.[13]같은 기사에서 이스라엘 정보문서센터(CIDI)의 로니 나프타니엘 소장은 일렉트로닉 인티파다는 반유대주의 웹사이트가 아니라고 주장했다.그러나 그는 모든 사람이 자유롭게 의견을 말할 수 있어야 하지만,[14] 네덜란드 정부는 이스라엘에 대한 불매운동을 정기적으로 요구하는 웹사이트에 간접적으로 자금을 지원해서는 안 된다고 말했다.

2011년 1월 14일에, ICCO 논의는 네덜란드의 외교 장관과의 열린 정책을 바꾸지 않기로 결정했다.[15]ICCO의 결정에 응하여, 예루살렘 포스트는 보도가 네덜란드 외교부 장관 열린 우리당 로젠탈"ICCO의 활동을 감시할 것이다.그는으로 워드 Bezemer, 로젠탈의 한 대변인에 말할 때 ICCO 다시 새로운 보조금에 round,"을 적용하는 계좌 잔고를 그는 마이너스로 이것을 고려할 것이다."[16]Partos, 국제 개발 협력 부문에서 100명 이상의 네덜란드 시민 사회 단체를 위한 국가적인 우산, 강력하게 IC로 로젠탈의 위협 비난했다.카이 트리아 오닐의 자금 조달을 말한다."로젠탈의 위치 vis-à-vis ICCO은 미래에 대한 위험한 선례를 만듭니다.개발 조직들이 그 토론에서 독립적인 목소리를 위해 계속 싸울 할 것이다.Partos으로 그 편에 설것입니다."[17]2011년 4월 교수 국제 협력 연구 폴 Hoebink의 장관 벤 Knapen은 포트폴리오하고 외교 통상부 장관 열린 우리당 로젠탈 ICCO로 네덜란드의 정부 기금에 대한 발언권이 없다고 주장했다.또 전자인 인티파다 이래에 ICCO의 기여 ICCO의 자신의 자금을 지원해 준다.교수 국제 법과 노동당에서 네덜란드 정치인, 니코 Schrijver 로젠탈의 위협 ICCO 매우 걱정스러운 전자인 인티파다 이래에게 재정적 지원을 계속해서 정부 예산을 끊으려 생각했다.[18]

접수처

Gil스당, 2001년에 유대인 전신 기구 기자,"팔레스타인 원인을 이해하려면 기여할 것""cyberpropaganda"사이트지만 또한``너무 주류 출판물에 많이 사용 하는 것으로 편향된 것이라고 말했다 북 묘사했다."[19]

한나 브라운 예루살렘 포스트는 2002년"가장 정교한의"사이트들은"그 소식의 팔레스타인 관점" 주는 등 북 묘사했다.브라운에 따르면, 북은"매우, 친숙하며 잘 쓰여져프로"웹 사이트입니다.이 시간에, 이것은 이상의 싱글, 작은 팔레스타인 소년 이스라엘 탱크에게 돌을 지향하는 사진 등 사진"을 포함했다."[20]

정치 저널리스트 알렉산더 코번 네이션 지는 2000년:이라고 말했다"거기 훌륭한 뉴스 매체의 수 비뚤어진 생각이 없는 원하는 보고한다""신뢰할 수 있는"은 전자인 인티파다 이래, 중동 등 학술 정보 프로젝트 설명 하고 있다.[21]

NRCHandelsblad, 네덜란드 주요 주류 신문은 독자들을 2006년 레바논에 대한 전쟁의 높이에서 전자인 인티파다 이래 추천했다.NRC."한 팔레스타인 관점에서 전자인 인티파다 이래(북), 영어로 뉴스 사이트, 보고서지만 가능한 한 공정한 썼다.북 종종 더 빠르기성 언론보다."[22]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Contact". The Electronic Intifada. Retrieved 5 April 2017.
  2. ^ 전자인 인티파다 이래 약
  3. ^ "Electronic Intifada - What Is the Electronic Intifada Web Site". 24 September 2015. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 5 September 2021.
  4. ^ a b "EI exclusive: a pro-Israel group's plan to rewrite history on Wikipedia". The Electronic Intifada. 21 April 2008. Retrieved 27 June 2010.
  5. ^ a b Beam, Alex (3 May 2008). "War of the virtual Wiki-worlds". The Boston Globe. The New York Times Company. Archived from the original on 1 January 2009. Retrieved 4 May 2008. In what was probably not a very smart idea, Gilead Ini, a senior research analyst for CAMERA, put out an e-mail call for 10 volunteers "to help us keep Israel-related entries on Wikipedia from becoming tainted by anti-Israel editors." [...] More than 50 sympathizers answered the call, and Ini put his campaign into motion.
    In follow-up e-mails to his recruits, Ini emphasized the secrecy of the campaign: "There is no need to advertise the fact that we have these group discussions," he wrote. "Anti-Israel editors will seize on anything to try to discredit people who attempt to challenge their problematic assertions, and will be all too happy to pretend, and announce, that a 'Zionist' cabal . . . is trying to hijack Wikipedia."
    [...] Someone leaked four weeks' worth of communications from within Ini's organization, and the quotes weren't pretty. Describing the Wiki-campaign, a member of Ini's corps writes: "We will go to war after we have built an army, equipped [sic] it, trained." There is also some back-and-forth about the need to become Wikipedia administrators, to better influence the encyclopedia's articles.
  6. ^ McElroy, Damien (7 May 2008). "Israeli battles rage on Wikipedia". The Telegraph. Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 5 April 2021.{{cite news}}:CS1 maint:부적합한 URL(링크).
  7. ^ "About The Electronic Intifada - Who pays for The Electronic Intifada?". The Electronic Intifada. 9 July 2011.
  8. ^ a b c d "Dutch will look into NGO funding of anti-Semitic website". The Jerusalem Post. 26 November 2010. Retrieved 25 January 2011.
  9. ^ "휴먼 라이츠 워치를 보는 것이 필요하", 제럴드 M.스타인 버그, 유대인이 주간 3월 25일 2005년.
  10. ^ " 켄 로스의 블러드 라이벌, 예루살렘 포스트는, 262006년 8월.
  11. ^ "Rel rond Israël" [Riot around Israel]. De Andere Wereld [nl]. IKON RTV. Archived from the original on 2 August 2012. Retrieved 13 April 2021.{{cite web}}:CS1 maint:부적합한 URL(링크).
  12. ^ "Why NGO Monitor is attacking". The Electronic Intifada. 30 November 2010. Retrieved 21 January 2012.
  13. ^ "Auschwitz survivor: "I can identify with Palestinian youth"". The Electronic Intifada. 1 June 2009. Retrieved 21 January 2012.
  14. ^ Laura de Jong (2 December 2010). "Ophef rond The Electronic Intifada over één citaat" [Fuss about The Electronic Intifada over one quote]. Volkskrant.nl (in Dutch). Archived from the original on 22 February 2013. Retrieved 13 April 2021.{{cite news}}:CS1 maint:부적합한 URL(링크).
  15. ^ "ICCO will not change policy after discussion with Dutch foreign minister". ICCO. 14 January 2011. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 13 April 2021.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  16. ^ Mcquaid, Elwood (22 January 2011). "Dutch FM mulls slashing funding for anti-Israel charity". The Jerusalem Post. Retrieved 21 January 2012.
  17. ^ "Partos: A free society needs a free civil society (translation of 'Vrije samenleving heeft vrij maatschappelijk middenveld nodig')". Partos.nl. Archived from the original on 29 January 2011. Retrieved 15 April 2021.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  18. ^ "Minister Rosenthal heeft geen poot om op te staan" [Minister Rosenthal doesn't have a leg to stand on]. Viceversaonline.nl. 7 April 2011. Archived from the original on 19 September 2012. Retrieved 13 April 2021.
  19. ^ Gil Sedan, "중동 휴전은 사이버 공간까지 확장되지 않는다", 2001년 6월 29일
  20. ^ 한나 브라운, "가상 전쟁", 예루살렘 포스트, 2002년 9월 27일
  21. ^ Cockburn, Alexander (27 November 2000). "Torture Them". The Nation. Retrieved 23 September 2021.
  22. ^ "e-Intifada :: archief nrc.nl". Vorige.nrc.nl. 25 July 2006. Retrieved 21 January 2012.

외부 링크