미국 대학원 경영대학원 랭킹 목록

List of United States graduate business school rankings

미국 경영대학원 랭킹 목록(List of United States of Business School)은 미국에 위치한 일부 경영대학과 그 소속 대학들의 목록으로, 하나 이상의 경영학 석사과정 순위에 포함된다. 순위는 일반적으로 잡지나 웹사이트에 의해 발표된다. 이 목록은 미국의 경영대학원의 포괄적인 목록이 아니다. 이들 순위는 대학과 대학 순위의 하위집합이다. 경영대학원은 일반적으로 경영학 학위를 취득하는 학생을 배출하는 대학이나 대학과 제휴한 대학 수준의 기관이다. 아래 순위에 나열된 대부분의 학교들은 연합회가 대학 경영대학원 선진화를 승인한 것이다. 여기에 표시된 일부 간행물에는 학부, 파트타임 및 경영진 커리큘럼과 관련된 순위가 있다.

미국 고등교육기관의 교수진과 관리자들 사이에서는 일부 방법론이 오해의 소지가 있고 좋지 않은 것으로 여겨지기 때문에 대학 총장들에게 다른 대학에 대한 주관적인 의견을 내도록 해달라는 조사관의 요청에 대해 논란이 일고 있다. 이것은 대통령의 친서를 둘러싼 움직임으로 귀결되었다.[1]

역사

대부분의 현대 대학 순위 체계는 비교적 젊다. 학문적 성과와 기타 성과에 근거한 교육기관의 서열화 기원은 대개 20세기가 되면 19세기 말/초기로 거슬러 올라간다.[2][3]

마케팅의 중요성

경영대학원 순위는 여러 경영대학원에 중요한데, 이는 상위권 학생들을 모집하고, 상위권 기업에서 모집자를 모집하는 데 사용되는 중요한 마케팅 수단이기 때문이다. 경영대학원은 높은 직위를 달성하고, 큰 영향력을 획득하고, 큰 부를 축적함으로써 그들의 진로를 뛰어넘을 최고의 학생들을 얻을 수 있도록 더 높은 순위를 얻으려고 노력한다. 그런 학생들은 종종 다른 학생들이 더 나은 직업을 갖도록 도울 수 있다. 학생들은 그들의 학교를 선택하기 위해 순위를 사용하고,[4] 그 순위를 만든 사람들은 이 결정을 돕기 위해 그것들을 생산한다.[5]

모집자의 절반 이상이 현재 MBA 졸업생의 질이 과거보다 같거나 더 낫다고 생각한다고 말했다.[citation needed] 하버드와 스탠포드 같은 가장 유명한 학교들 중 일부는 그들의 위상이 나타내는 것만큼 높은 순위를 매기지 않는다. 채용 담당자들은 종종 가장 유명한 몇몇 기관의 졸업생들이 다른 학교에서 만나는 MBA들보다 더 오만하고 덜 동료적이라고 불평한다.[citation needed] 리크루터들은 또한 "일부 대형 엘리트 학교들은 소규모 MBA 프로그램만큼 리크루터들과 친밀한 관계를 즐기지 못하는 것 같다"[6]고 언급했다.

순위결정기법

이 순위는 학생들의 표준화된 시험 점수, 최근 졸업생들의 급여, 졸업생 및/또는 모집자의 조사 결과, 시장 조사에 참여하기로 선택한 특정 학교, 학교에서 모집하는 상위 기업의 수, 다양한 속성 등 다양한 요인을 바탕으로 한다.[7] 시청률은 각 프로그램의 성공을 결정하는 데 사용되는 방법에 따라 크게 다르다. 예를 들어, 포브스 및 파이낸셜 결과 장기적인 대학원 경력 우려감을 기반으로 하고 있지만, 블룸버그 비즈니스 위크와Economist 여론 조사, 월드 리포트 설혹 이 프로그램과 함께 최근 경험들, 그리고 그 스파라 진산과 같은 다른 순위 고려해 그들의 프로그램, USNews및을 가진 학생들의 단기 경험을 평가한다.enBeyond Grey Pinstripes는 지속가능성 물질의 비즈니스 프로그램 통합을 측정한다.[4]

다음은 인정된 여러 순위를 간략히 요약한 것이다.

주요 순위

U.S. News & World Report

주요 기사: U.S. News & World Report 최우수 대학 순위

U.S. News & World Report는 또한 객관성과 주관성을 결합하여 사용한다. 이 잡지는 "학교 교직원, 연구 및 학생의 질을 측정하는 프로그램 품질과 통계 지표에 대한 전문가 의견"을 추구한다. 그러나, 그것은 경영 대학, 로스쿨, 의과대학과 같은 다양한 전문 학교 프로그램뿐만 아니라 사회 과학이나 인문학과 같은 특정 학문 분야들의 다양한 프로그램들을 순위를 매긴다.[8] 사업 의견 자료에는 학과장, 프로그램 디렉터, 상급 교수진의 응답은 물론 MBA 신입생을 실제로 채용하는 전문직 종사자들의 의견이 통합돼 있다. 통계자료는 입학생 및 교직원의 자질을 학위와 관련된 졸업 후 성공률 측정과 결합한 것이다.[8] 모집한 402개 프로그램 중 응답한 프로그램은 382개로, 이 공식은 품질평가(40%), 배치성공(35%), 학생선발성(25%)[9]의 엄격한 조합을 사용했다.

블룸버그 비즈니스위크

블룸버그 비즈니스위크 순위는 3가지 데이터 출처(학생 조사, 기업 모집인 조사, 지적자본 평가)를 기준으로 한 것으로 짝수년인 10월 중순에 발표된다.[10] 2006년 학생들의 프로그램 등급 온라인 45개 문항을 대상으로 한 학생 설문조사는 졸업 3주 전 16,595명의 학생들에게 배포되었으며, 응답자는 9,290명이었다. 모집자 조사는 모집자의 회사가 지난 2년간 얼마나 많은 MBA를 채용했는지, 어떤 학교에서 적극적으로 모집하는지 결정한다. 청탁받은 426명 중 223명이 참여했다. 지적 자본은 학술지, 저술 도서, 교수진 규모에 학술적 출판물을 통합한 공식을 바탕으로 결정된다.[10]

포브스 매거진

포브스지 방법론은 2002년 졸업생들의 5년 투자 수익률을 계산하는 것이었다. 포브스는 102개 MBA 프로그램 동문 1만8500명을 대상으로 설문조사를 벌여 MBA 후 보상금과 프로그램 참석 비용을 비교하는 근거로 이들의 예비입학 및 졸업 후 경영대학원 급여 정보를 활용했다.[11]

이코노미스트

이코노미스트 그룹의 사업 정보 기관인 이코노미스트 인텔리전스 유닛은 경영대학원과 그 학생들 중 한 명, 그리고 최근 졸업생들 중 한 명인 두 명의 인터넷 설문지로부터 결과를 수집하여, 이 설문지를 사용하여 전 세계에 위치한 경영대학을 평가하였다. 학교에서 제공하는 정보가 순위의 80%를 차지하며 학생과 동문들의 응답은 20%에 불과하다. 평가 요인으로는 교수진:학생 비율, 신입생 GMAT 점수, 학생부 다양성, 외국어 제공, 졸업 후 3개월 이내 졸업자 비율, 학교 진로를 통해 취업하는 졸업생 비율, 졸업생 급여 및 예비입학 비교 등이 꼽혔다. 프로그램, 시설, 서비스 및 동문 네트워크에 대한 교육 후 급여, 학생/학생 평가. 결과는 전년도의 3가지 결과를 통합한 평활법을 사용하여 표로 작성되었다. 이 단체는 엄격한 자료 제공 문턱을 사용했는데, 그 결과 일부 높은 평가를 받은 학교가 100개 등급의 학교 리스트에서 누락되었다.[12]

파이낸셜 타임스

파이낸셜타임스(FT)의 이번 여론조사는 155개 경영대학원의 거의 23,000명의 동문 전자 설문지에 10,000명이 넘는 응답자들이 참여한 결과다. 이 조사는 2006년 7월에 시작되었고, 최소 5년 이상 된, 그리고 지난 3년 동안 각각 최소 30명의 졸업생을 배출한 모든 국제 공인 프로그램을 모집했다. 155명 중 113명은 최소 20명의 응답자와 20%의 응답률을 가지고 있었다. 그 설문지는 세 가지 주요 영역에서 20개의 기준을 사용했다. 그 여론조사는 실제로 독자들에게 20가지 기준을 모두 제시한다. 8개 기준은 동문 응답 기준, 11개 기준은 경영대학원 응답 기준, 최종 기준은 파이낸셜타임스(FT)가 산출한 연구지표를 바탕으로 한다.[13] 조사 응답은 KPMG에 의해 감사된다.[14]

파이낸셜타임스(FT)도 개인 순위 5위(이코노미스트, 블룸버그 비즈니스위크, 월스트리트저널, 포브스, 파이낸셜타임스)를 요약한 '순위'를 내놨다. 그들은 월스트리트 저널, 이코노미스트, 파이낸셜 타임즈를 사용하여 5개 부문과 글로벌 요약 순위를 모두 기준으로 미국과 유럽 요약 순위를 산출한다. 이 요약본은 학교가 서수 배치의 평균을 사용하여 상위 10위 안에 드는 기초 여론조사에 기초한다. 요약본에는 US News & World Report 결과가 빠져 있다.[4]

세계대학의 학문적 순위

세계 대학의 학술 순위에는 노벨상 수상자, 필즈상, 그리고 고도로 인용된 연구자가 있는 모든 기관이 포함된다. 또 과학인용지수(SCIE)와 사회과학인용지수(SSCI)에 의해 지수화된 논문이 상당량 있는 각국의 주요 대학들도 포함되어 있다. 1951년 이후 노벨 경제학상을 받은 기관의 동문들이 점수의 10%를 차지한다. 1961년 이후 컴퓨터 과학 분야에서 튜링상을 수상한 기관의 직원은 점수의 15%를 기여한다. 경제/비즈니스 범주의 고도로 인용된 연구자들은 25%의 가중치를 받는다. 경제/비즈니스 분야의 SSCI 지수 논문은 25%를 받는다. 마지막으로, 모든 경제/비즈니스 저널에서 상위 20%의 경제/비즈니스 저널에 게재된 논문의 비율은 25%가 된다.[15]

기타

아스펜 인스티튜트

표준화된 시험 점수 이외의 속성, 졸업생 급여, 유사한 속성 등을 기준으로 한 순위도 존재한다. 비욘드 그레이 핀스트립스 순위는 아스펜 연구소가 편찬해 2년에 한 번씩 발간하는 것으로, 전적으로 사회적, 환경적 책무를 대학 커리큘럼과 교수진 연구로 통합하는 것에 기초하고 있다. 이 설문조사에 대한 데이터는 공인된 대학의 대학 관리자로부터 요청받고, 박사 채점 동료 팀들에 의해 감사된다. 순위는 학생이 이용할 수 있는 지속가능성 과정 학습량(20%), 관련 자료에 대한 학생 노출량(25%), 영리법인의 스튜어드십에 초점을 맞춘 과정 학습량(30%), 관련 교수진 연구(25%)[16] 등을 기준으로 산출된다. 2011년 조사와 순위에는 150개 대학의 자료가 포함되어 있다.[17]

비판

경영대학원의 순위는 기사와 학술 웹사이트에서 논의되어 왔다.[18] 순위 방법론에 대한 비평가들은 다음과 같은 이유로 발표된 순위를 주의 깊게 보아야 한다고 주장한다.[19]

  • 순위는 조사 대상 인구를 소수의 MBA 프로그램으로 제한하고 대다수의 학교를 무시하기 때문에 의도적인 선발 편향성을 보인다.
  • 순위 결정 방법은 개인적 편견과 통계적으로 결함이 있는 방법론(특히 관리자, 학생 및/또는 교수진의 주관적 면접에 의존하는 방법)이 적용될 수 있다.
  • 순위는 프로그램 품질의 객관적인 측정치를 사용하지 않는다.
  • 각 순위에 같은 학교 목록이 나타나며 순위는 다소 차이가 있기 때문에 한 순위에서 1위로 순위가 매겨진 학교는 다른 순위에서 17위가 될 수 있다.
  • 순위는 MBA 학교를 대표하는데 집중하는 경향이 있지만, 일부 학교는 각기 다른 자질을 가진 MBA 프로그램을 제공하지만, 그 순위는 정규 프로그램의 정보에 의존할 것이다(예를 들어, 학교는 낮 프로그램을 가르치기 위해 높은 평판을 받는 교수진을 사용할 수도 있지만, 저녁 프로그램에서는 부교수를 사용하거나 과감히 사용했다). 주간 프로그램보다 야간 프로그램에 대한 입학 기준을 낮춘다.
  • 국가 간행물에서 높은 지위는 자기 실현 예언이 되는 경향이 있다.
  • 하버드, INSEAD, 와튼, 슬론 등 일부 유수의 경영대학들은 순위가 잘못 사용된다는 인식 때문에 특정 순위 출판물과의 협력이 제한적이다.[20]

MBA 프로그램의 구체적인 사례에서, 한 연구는 졸업생들의 초봉과 평균 학생 GMAT 점수를 조합하여 MBA 프로그램을 순위를 매길 경우 비즈니스 위크와 미국 뉴스 & 월드 리포트의 상위 20위 목록에서 발견된 순위 순서 중 일부를 복제할 수 있다는 것을 발견했다.[19]

순위

역사순위

상위 MBA 프로그램의 역사적 순위는 오랜 기간 동안에도 거의 변동이 없다. US News & World Report가 경영대학원에 순위를 발표한 이후 매년, Wharton School, Harvard Business School, Stanford Business School of Management, Boots School of Business, MIT Sloan 경영대학원은 항상 상위 6위 자리를 차지하고 있다.[21] 이들 7개 학교는 컬럼비아 경영대학원이 추가되면서 M7로 구성되는데,[22] M7은 다양한 순위(비즈니스 인사이더 순위에서 세계 7위권 이내 포함) 상위권에 가장 많이 올라 '미국 7대 강국'으로 통칭돼 왔다.[23]

최근 개인 순위

아래 목록 중 하나에 랭크된 모든 학교 아래에는 알파벳 순으로 순서가 정해지고 각각의 리스트에 그들의 숫자 순위가 제시된다. 칼럼 제목에는 USN - U.S. News & World Report, BW - Bloomberg Businessweek, ec - The Economic, FT - Financial Times, BI - Business Insider, QS - Quacquarelli Symonds, ARWU - Architical Lating of World Univers.

비즈니스 스쿨 대학교 위치(주, 시) USN 2019[24] BW

2019[25]

포브스 2019[26] BI 2016 [27] FT 2016 [28] ec 2015 2015년 4분기
A. 게리 앤더슨 경영대학원 캘리포니아 대학교 리버사이드 캘리포니아, 리버사이드 91 NR - 1000 1000 69
아르기로스 경영경제대학원 채프먼 대학교 캘리포니아, 오렌지 85 NR - 1000 1000
앳킨슨 경영대학원 윌라메트 대학교 오리건, 살렘 99-131 82 57 - 1000 1000
밥콕 경영대학원 웨이크 포레스트 대학교 노스캐롤라이나, 윈스턴-살렘 NR NR - 1000 1000
바우어 경영대학 휴스턴 대학교 텍사스, 휴스턴 95 74 1000 1000 1000
베넷 S. 르보우 경영대학 드렉셀 대학교 펜실베이니아, 필라델피아 84 NR 1000 1000 1000 1000
빙엄턴 대학교 경영대학원 빙엄턴 대학교 뉴욕, 빙엄턴 89 NR 1000 1000 1000
부스 경영대학원 시카고의 대학교 일리노이, 시카고 3 4 1 2 8 1 4
브랜다이스 국제경영대학원 브란데이스 대학교 매사추세츠 주, 월섬 NR 90 1000 1000 1000
부쉬 경영경제대학원 미국 가톨릭 대학교 워싱턴 DC NR NR
칼 H. 린드너 경영대학 신시내티 대학교 오하이오, 신시내티 97 86 1000 1000 1000
칼슨 경영대학원 미네소타의 대학교 미네소타, 미니애폴리스 35 35 32 1000 71 55
캐롤 경영대학원 보스턴 칼리지 매사추세츠, 체스트넛 힐 43 49 1000 69 1000
레이먼드 하버트 경영대학 오번 대학교 앨라배마, 오번 69 85 - 1000 1000 1000
찰턴 경영대학 매사추세츠 다트머스 대학교 매사추세츠, 다트머스 NR NR
컬럼비아 경영대학원 컬럼비아 대학교 뉴욕, 뉴욕시 6 9 7 7 6 12 5
콕스 경영대학원 남부 감리교 대학교 텍사스, 댈러스 43 42 45 1000 1000 82
크럼머 경영대학원 롤린스 칼리지 플로리다, 윈터 파크 NR NR 51 1000 1000 1000
맨더슨 경영대학원 앨라배마 대학교 앨라배마, 투스칼루사 50 NR 50 1000 1000 1000
다니엘스 경영대학 덴버 대학교 콜로라도 주 덴버 91 83
다든 경영대학원 버지니아 대학교 버지니아, 샬러츠빌 12 5 13 11 1000 2 37
데이비드 에클레스 경영대학원 유타 주의 대학교 솔트레이크시티 유타 54 51 36 1000 1000 1000
E. J. 오우소 경영대학 루이지애나 주립 대학교 루이지애나, 배턴 루즈 69 NR 1000 1000 1000
E. Philip Sunders 경영대학 로체스터 공과대학교 뉴욕, 헨리에타 93 93 1000 1000 1000
일라이 브로드 경영 대학 미시건 주립대학. 미시간, 이스트 랜싱 38 39 27 38 65 35
엘러 경영대학 애리조나 주의 대학교 애리조나, 투싼 52 61 1000 1000 93
피셔 경영대학 오하이오 주립 대학교 오하이오, 콜럼버스 31 41 41 75 31
플로리다 국제대학 경영대학원 / 채프먼 경영대학원 플로리다 국제 대학 플로리다, 마이애미 NR 94 1000 1000 1000
포스터 비즈니스 스쿨 워싱턴 대학교 워싱턴, 시애틀 21 16 23 31 49 37
폭스 비즈니스 스쿨 템플 대학교 펜실베이니아, 필라델피아 NR NR 1000 1000 53
프리먼 경영대학원 툴레인 대학교 루이지애나, 뉴올리언스 63 69 59 1000 1000 1000
푸쿠아 경영대학원 듀크 대학교 노스캐롤라이나, 더럼 주 10 20 14 13 21 20 13
F. W. 올린 경영대학원 밥슨 칼리지 매사추세츠, 웰즐리 63 56 40 90 1000
가벨리 경영대학원 포드햄 대학교 뉴욕, 뉴욕시 63 57 58 1000 1000 1000
개튼 경영경제대학 켄터키 주의 대학교 켄터키, 렉싱턴 67 86 1000 1000 1000
기스 경영대학 일리노이 대학교 일리노이, 샴페인 47 NR 43 91 1000
고이즈에타 경영대학원 에모리 대학교 조지아, 애틀랜타 21 23 22 23 55 25
그라자디오 경영대학원 페퍼다인 대학교 캘리포니아, 말리부 74 63 61 1000 1000 1000
하스 경영대학원 버클리 캘리포니아 대학교 캘리포니아, 버클리 6 8 11 10 7 6 12
한카머 경영대학원 베일러 대학교 텍사스, 와코 57 79 1000 1000 1000
하버드 경영대학원 하버드 대학교 매사추세츠, 보스턴 3 3 4 3 2 4 1
하워드 경영대학 하워드 대학교 워싱턴 67 45 1000 1000 1000
훌트 국제경영대학원 훌트 국제경영대학원 메사추세츠, 케임브리지 NR 66 1000 1000 65
아이오와 주립 대학교 경영대학 아이오와 주립 대학교 아이오와, 에임스 47 NR 1000 1000 1000
이센베르크 경영대학원 매사추세츠 애머스트 대학교 매사추세츠, 암허스트 74 NR 1000 1000 1000
푸울 경영대학 노스캐롤라이나 주립 대학교 노스캐롤라이나, 롤리 85 47 1000 1000 1000
제시 H. 존스 경영대학원 라이스 대학교 텍사스, 휴스턴 26 31 26 411000 53 45
차이페츠 경영대학원 세인트루이스 대학교 미주리, 세인트루이스 NR NR 1000 1000 1000
캣츠 경영대학원 피츠버그 대학교 펜실베이니아, 피츠버그 43 54 37 1000 98 69
켈리 경영대학원 인디애나 대학교 인디애나, 블루밍턴 21 25 19 34 54 29
켈로그 경영대학원 노스웨스턴 대학교 일리노이, 에반스턴 6 10 3 6 11 7 6
케난 플래글러 경영대학원 노스캐롤라이나 대학교 채플 힐 노스캐롤라이나, 채플 힐 19 18 15 20 41 33
켈슈타트 경영대학원 드폴 대학교 일리노이, 시카고 NR NR 1000 1000 1000
코고드 경영대학원 아메리칸 대학교 워싱턴 99-131 91 1000 1000 1000
크래너트 경영대학원 퍼듀 대학교 인디애나 주, 웨스트 라파예트 74 78 40 1000 1000
리키 경영대학원 산타클라라 대학교 캘리포니아, 산타클라라 NR NR 1000 1000 1000
리즈 경영대학원 콜로라도 대학교 볼더 콜로라도, 볼더 79 67 60 1000 1000 1000
리우타우 경영대학원 일리노이 대학교 시카고 일리노이, 시카고 NR NR 1000 1000 1000
루빈 경영대학원 페이스 대학교 뉴욕, 뉴욕시 99-131 NR 1000 1000 1000
룬퀴스트 경영대학 오리건 대학교 오레곤 주 유진 97 88
매리어트 경영대학원 브리검 영 대학교 유타, 프로보 32 27 24 44 80 1000
셸러 경영대학 조지아 공과대학교 조지아, 애틀랜타 29 24 28 391000 71 1000
마셜 경영대학원 서던캘리포니아 대학교 캘리포니아, 로스앤젤레스 17 22 21 32 52 71
마틴 J. 휘트먼 경영대학원 시라큐스 대학교 뉴욕, 시러큐스 89 65 1000 1000 1000
메이슨 경영대학원 윌리엄 앤 메리 대학교 버지니아, 윌리엄스버그 54 34 44 1000 1000 1000
매사추세츠 비즈니스 센터 뉴욕 주립대학교 알바니 대학교 뉴욕, 알바니 99-131 NR
메이즈 비즈니스 스쿨 텍사스 A&M 대학교 텍사스, 칼리지 역 40 53 33 421000 1000 1000
맥컬럼 경영대학원 벤틀리 대학교 매사추세츠 주, 월섬 NR 84 1000 1000 1000
매컴스 경영대학원 텍사스 대학교 오스틴 텍사스, 오스틴 19 21 18 21 47 39
맥도너 경영대학원 조지타운 대학교 워싱턴 24 19 31 25 44 40
멘도자 경영대학 노트르담 대학교 인디애나 주, 사우스벤드 주 26 28 25 24 76 44
메리지 경영대학원 어바인 캘리포니아 대학교 캘리포니아 어바인 43 46 43 1000 57 1000
마이클 F. 프라이스 경영대학 오클라호마 대학교 오클라호마, 노먼 58 64 1000 1000 1000
MIT 슬로언 경영대학원 매사추세츠 공과대학교 메사추세츠, 케임브리지 3 7 7 5 9 15 7
무어 경영대학원 사우스캐롤라이나 대학교 사우스캐롤라이나, 컬럼비아 주 74 70 1000 1000 96
나벤 진달 경영대학원 댈러스 텍사스 대학교 텍사스, 리처드슨 38 36 46 1000 1000 1000
달모어-맥킴 경영대학원 노스이스트 대학교 매사추세츠, 보스턴 58 75 1000 1000 1000
닐리 경영대학원 텍사스 크리스천 대학교 텍사스, 포트워스 61 40 1000 1000 63
올린 경영대학원 워싱턴 대학교 세인트 루이 미주리, 세인트루이스 26 38 29 30 80 41
오웬 경영대학원 밴더빌트 대학교 테네시, 내슈빌 29 30 30 28 71 36
팸플린 경영대학 버지니아 폴리테크닉 연구소와 주립 대학교 버지니아, 블랙스버그 NR NR 1000 1000 1000
피터 F. 드루커·이토 마사토시 경영대학원 클레어몬트 대학원 캘리포니아, 클레어몬트 NR NR 1000 1000 1000
라디 경영대학원 샌디에이고 캘리포니아 대학교 캘리포니아, 샌디에이고 69 60 1000 59 1000
롤스 경영대학 텍사스공대 러벅, 텍사스 주 99-131 73
로버트 H. 스미스 경영대학원 메릴랜드 대학교, 칼리지 파크 메릴랜드, 칼리지 파크 40 26 47 1000 51 42
로스 경영대학원 미시간 대학교 미시간, 앤아버 10 17 10 14 20 27 8
럿거스 경영대학원 러트거스 대학교 뉴저지, 뉴브런즈윅, 뉴어크 58 62 1000 1000 1000
퀘스트롬 경영대학원 보스턴 대학교 매사추세츠, 보스턴 50 50 39 36 71 67
새뮤얼 커티스 존슨 경영대학원 코넬 대학교 뉴욕, 이타카 15 11 9 15 31 23 25
샘 월튼 경영대학 아칸소 대학교 아칸소, 페이엣빌 87 NR 1000 1000 1000
경영학부 찰스턴 대학교 찰스턴, SC 99-131 91
사이먼 경영대학원 로체스터 대학교 뉴욕, 로체스터 40 29 42 1000 86 51
중소기업대학 펜 주립 대학교 펜실베이니아 대학교 공원 33 33 34 1000 89 62
스탠퍼드 경영대학원 스탠퍼드 대학교 캘리포니아, 스탠퍼드 2 1 2 4 5 13 1
스턴 경영대학원 뉴욕 대학교 뉴욕, 뉴욕시 12 13 20 16 19 11 10
사이크스 경영대학원 탬파 대학교 플로리다 주 탬파 NR 81
테퍼 경영대학원 카네기 멜론 대학교 펜실베이니아, 피츠버그 17 15 17 22 33 30
하슬람 경영대학 테네시 주의 대학교 테네시, 녹스빌 54 55 54 1000 1000 1000
테리 경영대학 조지아 대학교 조지아, 아테네 37 44 48 1000 1000 72
조지 워싱턴 대학교 경영대학원 조지 워싱턴 대학교 워싱턴 61 51 78 81
와튼 스쿨 펜실베이니아 대학교 펜실베이니아, 필라델피아 1 6 5 1 4 10 1
선더버드 글로벌경영대학원 애리조나 주립 대학교 애리조나, 피닉스 NR NR 1000 1000 1000 1000
티피 경영대학 아이오와 대학교 아이오와 시티 아이오와 NR NR 1000 94 73
트룰라스케 경영대학 미주리 주의 대학교 미주리, 컬럼비아 주 69 80 53 1000 1000 1000
턱 비즈니스 스쿨 다트머스 대학교 뉴햄프셔, 하노버 주 12 2 5 8 22 3 24
UC 데이비스 경영대학원 데이비스 캘리포니아 대학교 캘리포니아, 데이비스 47 42 56 1000 1000 1000
UCLA 앤더슨 경영대학원 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 캘리포니아, 로스앤젤레스 16 12 16 17 34 9 9
버팔로 경영대학원 대학교 버팔로의 뉴욕 주립 대학교 뉴욕, 버팔로 66 76 49 1000 1000 1000
코네티컷 대학교 경영대학원 코네티컷 대학교 코네티컷, 스토러스 79 59 1000 96 1000
루이빌 경영대학 루이빌 대학교 켄터키, 루이빌 87 NR 1000 1000 1000
마이애미 대학교 경영대학원 마이애미 대학교 플로리다, 코랄 게이블스 NR 72 55 1000 1000 97
미시시피 대학 경영학부 미시시피 주의 대학교 미시시피, 옥스퍼드 99-131 68 1000 1000 1000
W. P. 캐리 경영대학원 애리조나 주립 대학교 애리조나, 템페 33 48 38 1000 1000 47
워링턴 경영대학원 / 허우경영대학원 플로리다 주의 대학교 플로리다, 게인즈빌 25 32 1000 1000 58
웨더헤드 경영대학원 케이스 웨스턴 리저브 대학교 오하이오, 클리블랜드 74 77 52 1000 1000 86
위스콘신 경영대학원 매디슨 위스콘신 대학교 위스콘신, 매디슨 35 37 35 1000 68 57
예일 경영대학원 예일 대학교 코네티컷, 뉴헤이븐 9 14 11 9 18 19 11
자브 경영대학원 호프스트라 대학교 뉴욕 헴프스테드 NR 89
지클린 경영대학원 CUNY 바루치 대학교 뉴욕, 뉴욕시 52 71 1000 1000 1000

참조

  1. ^ "President's Letter". The Education Conservancy.
  2. ^ "An international history of rankings". Universities and Rankings. Retrieved 2019-03-06.
  3. ^ Staff Writers (2017-01-09). "Making Sense of College Rankings". TheBestSchools.org. Retrieved 2019-03-06.
  4. ^ a b c Bradshaw, Della and Wai Kwen Chan (2007-01-29). "How the rankings compare: A matter of judgment". The Financial Times Ltd. Archived from the original on 2008-01-17. Retrieved 2007-12-25.
  5. ^ "Frequently Asked Questions–Rankings". U.S. News & World Report. L.P. Retrieved 2007-12-18.
  6. ^ Alsop, Ronald (September 20, 2006), M.B.A. Survey: Something Old, Something New
  7. ^ Alsop, Ronald (2006-09-20). "The Top Business Schools: Something Old, Something New". The Wall Street Journal Online. Dow Jones & Company, Inc. Retrieved 2007-12-18.
  8. ^ a b Morse, Robert J. and Samuel Flanigan. "How We Do the Numbers". U.S. News & World Report. L.P. Retrieved 2007-12-07.
  9. ^ "Business Methodology". U.S. News & World Report. L.P. Retrieved 2007-12-18.
  10. ^ a b "MBA Rankings: Updated October 2006". BusinessWeek.com. The McGraw-Hill Companies Inc. Retrieved 2007-12-18.
  11. ^ "Best Business Schools: Methodology". Forbes. 2007-08-16. Retrieved 2007-12-18.
  12. ^ "Rankings methodology". The Economist Intelligence Unit Limited. Retrieved 2007-12-19.
  13. ^ Milton, Ursula (2007-01-29). "How to read the rankings: How the raw data are processed". The Financial Times Ltd. Archived from the original on 2007-12-17. Retrieved 2007-12-25.
  14. ^ Bradshaw, Della (2007-01-29). "Auditing: Aim for accuracy". The Financial Times Ltd. Archived from the original on 2007-12-27. Retrieved 2007-12-25.
  15. ^ "Ranking methodology". Shanghai Jiaotong University. Retrieved 2013-03-05.
  16. ^ "Methodology". Beyond Grey Pinstripes. Archived from the original on 2011-07-18. Retrieved 2011-06-18.
  17. ^ Samuelson, Judy (Summer 2011). "The Business of Education: Why change-minded MBA candidates turn to the Institute before they pick a business school" (PDF). The Aspen Idea: 66–67. Archived from the original (PDF) on 12 July 2011. Retrieved 18 July 2011.
  18. ^ "Caution and Controversy". University of Illinois at Urbana-Champaign. 2007-06-22. Archived from the original on 2007-10-26. Retrieved 2008-01-27. 그 글에는 중요한 출처에 대한 광범위한 참고 문헌이 수록되어 있다.
  19. ^ a b Schatz, Martin; Crummer, Roy E. (1993). "What's Wrong with MBA Ranking Surveys?". Management Research News. 16 (7): 15–18. doi:10.1108/eb028322. Archived from the original on April 12, 2013.
  20. ^ Hemel, Daniel J (12 April 2004). "HBS Blocks Media Access to Students". The Harvard Crimson. Retrieved 29 January 2008.
  21. ^ "Best Business Schools". US News and World Report. Archived from the original on 24 March 2012. Retrieved 6 August 2011.
  22. ^ Byrne, John A. (2018-02-17). "List of M7 Top Business Schools". Poets&Quants. Retrieved 2021-01-14.
  23. ^ "News from the schools, April 2010". The Economist. 12 April 2010. Retrieved 26 November 2011.
  24. ^ "Best Business Schools (MBA) - Ranked in 2020". U.S. News and World Report. Retrieved 2019-07-02.
  25. ^ "Bloomberg Businessweek Rankings 2019-20". www.bloomberg.com. Retrieved 2019-11-05.
  26. ^ "Best Business Schools 2019". Forbes. Retrieved 2019-02-26.
  27. ^ "The World's Best Business Schools 2016". Business Insider. 2016. Retrieved 17 January 2016.
  28. ^ "Global MBA Ranking 2016". Financial Times. Retrieved April 11, 2016.
  29. ^ "Full time MBA ranking (Year 2015)". The Economist. Retrieved April 11, 2016.
  30. ^ "QS Global 200 MBA Rankings 2014/15: North America". TopMBA.com. 2014-11-17. Retrieved 2016-05-10.