리나 칸

Lina Khan
리나 칸
2021년 공식 초상화
연방 무역 위원회 위원장
취임.
2021년 6월 15일
대통령조 바이든
앞에레베카 슬로터 (연기)
연방 무역 위원회 위원
취임.
2021년 6월 15일
대통령조 바이든
앞에조지프 시몬스
개인정보
태어난 (1989-03-03) 1989년 3월 3일 (34세)
영국 런던
교육윌리엄스 칼리지(BA)
예일 대학교 (JD)
서명Lina Khan signature

리나 칸(Lina Khan, 1989년 3월 3일 ~ )은 영국에서 태어난 미국의 법학자로, 2021년부터 연방거래위원회(FTC)의 의장을 맡고 있습니다.예일대 로스쿨 재학 중, 그녀는 영향력 있는 에세이 "아마존의 독점금지 역설"[1]을 출판한 후 미국에서 독점금지법과 경쟁법에 대한 연구로 유명해졌습니다.그녀는 2021년 3월 조 바이든 대통령에 의해 위원회에 지명되었으며, 그녀의 확인 후 2021년 6월부터 재직하고 있습니다.그녀는 컬럼비아 로스쿨의 법학과 부교수이기도 합니다.

초기 생활과 교육

칸은 1989년 3월 3일 영국 런던에서 파키스탄계 [2][3]영국인 가정에서 태어났습니다.칸은 바넷의 런던 자치구 골더스 그린에서 자랐습니다.경영 컨설턴트이자 Thomson Reuters의 직원인 그녀의 부모는 그녀가 11살이었을 때 미국으로 이주했습니다.그 가족은 그녀와 그녀의 남동생이 [4]공립학교에 다녔던 뉴욕의 마마로넥에 정착했습니다.칸은 그녀의 부모님이 9.11 [5]테러의 여파로 인종차별과 외국인 혐오증을 경험했다고 말했습니다.

마마로넥 고등학교에서 칸은 학생 [6]신문에 참여했습니다.고등학교를 졸업한 후, 칸은 매사추세츠의 윌리엄스 대학에서 정치학을 공부했습니다.그녀는 또한 엑서터 [7]칼리지의 방문 학부생으로서 옥스포드 대학에 다녔습니다.칸은 윌리엄스 대학 학생 신문의 편집자로 일했고 한나 아렌트에 대한 그녀의 졸업 논문을 썼습니다.그녀는 2010년에 문학사로 졸업했습니다.

옹호 및 학술 경력

2010년부터 2014년까지, 칸은 뉴 아메리카 재단에서 일했고, 그곳에서 그녀는 오픈 마켓 [8]프로그램에서 배리 린을 위한 반독점 연구와 글을 썼습니다.린은 경제학 경력이 없는 연구원을 찾고 있었고, 칸의 [8]도움으로 시장 통합을 비판하기 시작했습니다.

오픈 마켓 연구소에서 일한 결과, 칸은 월 스트리트 저널에서 기자직을 제안받았고, 그곳에서 그녀는 상품을 다루었을 것입니다.같은 기간 동안, 칸은 예일 법대 입학을 제안 받았습니다.그것을 "진정한 '길을 선택하는' 순간"이라고 설명하면서, 칸은 궁극적으로 [4]예일대에 등록하기로 선택했습니다.

칸은 예일 규정 저널의 제출 편집자로 일했습니다.그녀는 2017년에 예일 대학교를 법학 박사 [2][9]학위로 졸업했습니다.

"아마존의 반독점 역설"

2016년 칸, 아마존과 독점 금지법에 대한 패널에서 연설

2017년 예일 로스쿨 3학년 때 예일 로스쿨 저널은 칸의 학생 기사 "아마존의 반독점 역설"[10]을 게재했습니다.이 기사는 미국 법조계와 재계에 상당한 영향을 미쳤고, 뉴욕타임스는 이를 "수십 년간 독점법을 [2]개편한 것"이라고 표현했습니다.

기사에서 칸은 소비자 가격을 낮추는 데 초점을 맞춘 현재의 미국 독점 금지법 프레임워크가 아마존과 같은 플랫폼 기반 비즈니스 모델의 반경쟁 효과를 설명할 수 없다고 주장했습니다.칸의 작품의 제목은 칸이 비판한 소비자 복지 기준을 [8]확립한 로버트 보크의 1978년 저서 반독점 역설을 참조한 것입니다.그녀는 "전통적인 반독점 및 경쟁 정책 원칙을 복원하거나 공통 통신사 의무 및 의무를 적용하는 것"을 포함한 반독점 정책을 위한 대체 프레임워크를 제안했습니다."[10][8]

《아마존의 반독점 역설》로 2018년 [11]반독점 글쓰기상, 이스라엘 H. 페레스 상,[11] 마이클 에거 [11]상을 수상했습니다.

접수처

그 기사는 호평과 비평을 받았습니다.뉴욕 [2]타임즈에 따르면 2018년 9월 기준으로 146,255건의 조회수를 기록했으며, 이는 "법률 논문 세계에서 폭주하는 베스트셀러"입니다.당시 도널드 트럼프 밑에서 반독점 부서의 법무차관보로 재직하던 마칸 델라힘은 칸에게 "우리의 법적 도구가 새로운 디지털 [12]플랫폼에 어떻게 적용되는지에 대한 신선한 생각"을 칭찬했습니다.

2013년부터 2015년까지 FTC에서 근무했던 조슈아 라이트는 자신의 작업을 "힙스터 반독점"이라고 조롱하며 "소비자 복지 모델과 이성 [13]규칙 프레임워크에 대한 깊은 이해 부족을 드러냈다"고 주장했습니다.Herbert Hovenkamp는 Khan의 주장은 "기술적으로 규율이 없고, 시험할 수 없으며, 심지어 일관성이 없다"며, 그녀의 작업은 "아마존과 같은 비제조 소매업체가 나중에 가격을 인상함으로써 어떻게 낮은 가격에 대한 투자를 회수할 수 있는지 설명하지 않습니다.그리고 심지어 가격을 더 높은 수준으로 올릴 필요가 있다는 논쟁도 전략의 일부가 되어야 하므로 약탈과 [14]투자를 혼동하고 있음을 나타냅니다."

오픈마켓 인스티튜트와 컬럼비아 로스쿨

로스쿨을 졸업한 후, 칸은 오픈 마켓 연구소에서 법률 이사로 일했습니다.이 연구소는 칸과 그녀의 팀이 구글의 시장 지배력을 비판하고 뉴 아메리카의 [15]자금 제공자인 구글로부터 압력을 받은 후 뉴 아메리카에서 분리되었습니다.OMI에서 근무하는 동안 칸은 엘리자베스 워런 상원의원을 만나 반독점 정책 [16]아이디어를 논의했습니다.

처음에 9 순회 항소 법원의 Stephen Reinhardt 판사의 서기로 계획된 Khan은 Columbia Law School에 학술 연구원으로 합류하여 특히 디지털 [11][17]플랫폼과 관련된 독점 금지법 및 경쟁 정책에 대한 연구와 장학금을 추구했습니다.그녀는 Columbia Law Review에 플랫폼과 상업의 분리를 출판하여 지배적인 중개인이 네트워크에 [18]의존하는 사업과 직접 경쟁하는 사업 분야에 진입하는 것을 금지하는 구조적 분리에 대한 사례를 만들었습니다.2020년 7월, 칸은 [19]법대 부교수로 학교 교수진에 합류했습니다.

칸은 자신을 반독점법 [20]집행의 부활을 추구하는 정치 운동인 뉴 브랜다이스 운동에 소속되어 있다고 설명했습니다.

조기 벼슬

2018년, 칸은 로히트 초프라 [21]위원 사무실의 연방 무역 위원회에서 법률 연구원으로 일했습니다.2019년, 그녀는 하원 법사위원회의 반독점, 상업 및 행정법 소위원회의 변호사로 일하기 시작했고, [22]디지털 시장에 대한 의회 조사를 이끌었습니다.

공정거래위원회 위원장

2021년 3월 22일, 조 바이든 대통령은 칸을 연방 무역 [23][24]위원회 위원으로 지명할 것이라고 발표했습니다.2021년 6월 15일, 그녀의 지명은 69 대 [25]28의 투표로 상원에 의해 확정되었습니다.칸은 초당적인 지지로 확인되었는데, 주로 그녀의 "영향력 있는 반 아마존 견해"가 [26]의회에 널리 반영되었기 때문입니다.이어 바이든 대통령이 그녀를 [27]공정위 위원장으로 임명했습니다.취임하자마자 칸은 데니스 야오(1991년부터 1994년까지 재직)와 그녀의 전 상사 로히트 초프라(2018년부터 [28]2021년까지 재직)에 이어 공정위에서 근무한 세 번째 아시아계 미국인이 되었습니다.

그녀가 의장으로 임명된 후, 아마존과 [30]페이스북 모두[29] 회사들에 대한 조사에서 그녀의 거부를 요청하는 청원서를 공정위에 제출했고, 이는 회사들에 대한 그녀의 과거 비판이 그녀를 공정할 수 없게 만들었음을 시사했습니다.하지만, 법학자 Eleanor Fox에 따르면, 거절의 기준은 매우 높고 [31]Khan에게 충족될 것 같지 않습니다.상원의원 엘리자베스 워렌과 칸의 다른 지지자들은 거부 요구가 규제 [32]조사를 줄이기 위해 칸을 위협하려는 이 회사들의 시도에 해당한다고 주장했습니다.칸은 편견의 [33]출현을 피하기 위해 메타와의 사건에서 자신을 회피하라는 FTC의 지정 기관 윤리 공무원(DAEO)의 권고를 거부했습니다.

2023년 7월 13일, 칸은 공화당이 이끄는 하원 위원회에 출석하여 기관의 리더십에 의문을 제기했습니다.청문회는 공정위가 액티비전 [34][35]블리자드의 마이크로소프트 인수를 막는 소송에서 패소한 직후에 열렸습니다.위원회의 민주당원들은 칸과 기관의 행동을 옹호하며, 그녀가 사용자의 사생활을 [36]보호하는 조치를 취하고 있다고 주장했습니다.

영향을 주다

2018년 Politico는 영향력 있는 [11]사상가 목록 "Politico 50"의 일부로 칸을 "반독점 사상의 새로운 학교의 지도자"라고 설명했습니다.뉴욕 잡지는 그녀가 "반독점 [37]선봉장에서 의심할 여지 없이 가장 강력한 인물"이라고 말했습니다.그녀는 또한 포린 폴리시의 "글로벌 [38]사상가", 프로스펙트의 "톱 50 [39]사상가", 와이어드의 WIRED25,[40] 내셔널 저널 50,[41] 워싱턴의 가장 영향력 있는 [42]여성 목록, 타임의 "차세대 리더"[43] 중 한 명으로 선정되었습니다.

사생활

칸은 [2]맨하탄에 있는 콜롬비아 대학의 심장병 전문의 샤 알리와 결혼했습니다.

서지학

  • Khan, Lina M. (January 2017). "Amazon's Antitrust Paradox". Yale Law Journal. 126 (3): 710–805. Archived from the original on April 23, 2021.
  • ——— (March 1, 2018). "The New Brandeis Movement: America's Antimonopoly Debate". Journal of European Competition Law & Practice. 9 (3): 131–132. doi:10.1093/jeclap/lpy020.
  • ——— (June 4, 2018). "The Ideological Roots of America's Market Power Problem". The Yale Law Journal Forum. 127. Archived from the original on April 21, 2021.
  • ——— (July 2018). "Download Sources of Tech Platform Power" (PDF). Georgetown Law Technology Review. 2: 325–334.
  • ——— (May 2019). "The Separation of Platforms and Commerce" (PDF). Columbia Law Review. 119 (4): 973–1098. Archived (PDF) from the original on March 10, 2021.
  • ——— (July 2019). "Competition Issues in Digital Markets". Competition Law & Policy Debate. 5 (2): 66–70. doi:10.4337/clpd.2019.02.09. ISSN 2405-481X.
  • ——— (Winter 2019). "Comment on Daniel A. Crane: A Premature Postmortem on the Chicago School of Antitrust". Business History Review. 93 (4): 777–779. doi:10.1017/S000768051900151X. S2CID 214322820.
  • ——— (March 2020). "The End of Antitrust History Revisited [reviews]" (PDF). Harvard Law Review. 133 (5): 1655–1683. Archived (PDF) from the original on August 18, 2020.

공저 작품

레퍼런스

  1. ^ Khan, Lina M. (January 2017). "Amazon's Antitrust Paradox". Yale Law Journal. 126 (3): 564–907. Archived from the original on April 5, 2017. Retrieved July 18, 2022.
  2. ^ a b c d e Streitfeld, David (September 7, 2018). "Amazon's Antitrust Antagonist Has a Breakthrough Idea". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 9, 2018. Retrieved September 8, 2018.
  3. ^ Khan, Lina (March 28, 2021). "Senate Commerce Committee Nominee Questionnaire, 117th Congress". United States Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation. Archived from the original on April 21, 2021.
  4. ^ a b Kolhatkar, Sheelah (November 25, 2021). "Lina Khan's Battle to Rein in Big Tech". The New Yorker. Archived from the original on November 29, 2021. Retrieved January 10, 2023.
  5. ^ "The education of Lina Khan, Big Tech's biggest critic". U2B. June 25, 2021. Archived from the original on January 10, 2023. Retrieved January 10, 2023.
  6. ^ Mohn, Tanya (October 17, 2004). "A Tempest In a Coffee Shop". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 10, 2023. Retrieved January 10, 2023.
  7. ^ "Exeter College Association: Register 2008" (PDF). Archived (PDF) from the original on November 28, 2022. Retrieved November 28, 2022.
  8. ^ a b c d "Lina Khan's Battle to Rein in Big Tech". The New Yorker. November 25, 2021. Archived from the original on November 29, 2021. Retrieved November 29, 2021.
  9. ^ "Title Page". Yale Journal on Regulation. 33: [i]. 2016. Archived from the original on February 10, 2021. Retrieved February 9, 2021.
  10. ^ a b Khan, Lina M. (January 2017). "Amazon's Antitrust Paradox". Yale Law Journal. 126 (3): 564–907. Archived from the original on April 5, 2017. Retrieved July 18, 2022.
  11. ^ a b c d e "Lina Khan". Source of the Week. January 4, 2019. Archived from the original on February 25, 2019. Retrieved February 25, 2019.
  12. ^ Scola, Nancy (July 9, 2018). "FTC Democrat hires tech industry critic who's taken aim at Amazon". POLITICO. Archived from the original on January 10, 2023. Retrieved January 10, 2023.
  13. ^ "Requiem for a Paradox: The Dubious Rise and Inevitable Fall of Hipster Antitrust". Arizona State Law Journal. May 7, 2019. Archived from the original on July 9, 2021. Retrieved July 7, 2021.
  14. ^ Hovenkamp, Herbert (December 1, 2018). "Whatever Did Happen to the Antitrust Movement?". Faculty Scholarship at Penn Law. Archived from the original on July 9, 2021. Retrieved July 7, 2021.
  15. ^ Meyer, Robinson (June 12, 2018). "How to Fight Amazon (Before You Turn 29)". The Atlantic. Archived from the original on September 9, 2018. Retrieved September 8, 2018.
  16. ^ Kolhatkar, Sheelah (August 20, 2019). "How Elizabeth Warren Came Up with a Plan to Break Up Big Tech". The New Yorker. Archived from the original on July 18, 2020. Retrieved July 7, 2020.
  17. ^ Streitfeld, David (September 7, 2018). "Amazon's Antitrust Antagonist Has a Breakthrough Idea". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 9, 2018. Retrieved February 19, 2023.
  18. ^ Khan, Lina M. (2019). "The Separation of Platforms and Commerce". Columbia Law Review. 119 (4): 973. Archived from the original on April 24, 2020. Retrieved May 11, 2020.
  19. ^ Columbia Law School (July 6, 2020). "Dean Gillian Lester announced that Lina Khan will join the Columbia Law faculty as an associate professor of law this fall. Khan is one of the leaders of an antitrust movement challenging some of the world's most powerful corporations". Twitter. Archived from the original on July 6, 2020. Retrieved July 7, 2020.
  20. ^ Khan, Lina (March 1, 2018). "The New Brandeis Movement: America's Antimonopoly Debate". Journal of European Competition Law & Practice. 9 (3): 131–132. doi:10.1093/jeclap/lpy020. ISSN 2041-7764.
  21. ^ "About". Lina Khan. Archived from the original on September 9, 2018. Retrieved September 8, 2018.
  22. ^ Lohr, Steve (December 8, 2019). "This Man May Be Big Tech's Biggest Threat". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 24, 2020. Retrieved May 11, 2020.
  23. ^ Kelly, Makena (March 22, 2021). "Biden to nominate tech antitrust pioneer Lina Khan for FTC commissioner". The Verge. Vox Media. Archived from the original on March 22, 2021. Retrieved March 22, 2021.
  24. ^ "President Biden Announces his Intent to Nominate Lina Khan for Commissioner of the Federal Trade Commission". The White House. March 22, 2021. Archived from the original on June 28, 2021. Retrieved March 22, 2021.
  25. ^ Brandom, Russell (June 15, 2021). "Tech antitrust pioneer Lina Khan confirmed as FTC commissioner". The Verge. Vox Media. Archived from the original on June 15, 2021. Retrieved June 15, 2021.
  26. ^ Brandom, Russell (June 30, 2021). "Amazon says new FTC chair shouldn't regulate it because she's too mean". The Verge. Vox Media. Archived from the original on June 30, 2021. Retrieved July 1, 2021.
  27. ^ McCabe, David (June 15, 2021). "Biden Names Lina Khan, a Big-Tech Critic, as F.T.C. Chair". The New York Times. Archived from the original on June 15, 2021. Retrieved June 15, 2021.
  28. ^ Birnbaum, Emily (April 21, 2021). "What to watch at Lina Khan's confirmation hearing". POLITICO. Archived from the original on February 26, 2023. Retrieved September 11, 2021.
  29. ^ Kendall, Brent (June 30, 2021). "Amazon Seeks Recusal of FTC Chairwoman Lina Khan in Antitrust Investigations of Company". The Wall Street Journal. Archived from the original on June 30, 2021. Retrieved July 1, 2021.
  30. ^ Kendall, Brent (July 14, 2021). "Facebook Seeks FTC Chair Lina Khan's Recusal in Antitrust Case". Wall Street Journal. Archived from the original on July 14, 2021. Retrieved July 14, 2021 – via www.wsj.com.
  31. ^ Greene, Jay; Lerman, Rachel. "Amazon seeks recusal of FTC Chair Khan, a longtime company critic". Washington Post. Archived from the original on September 16, 2021. Retrieved July 9, 2021.
  32. ^ "Democratic senators blast Amazon, Facebook's efforts to 'bully' FTC over antitrust case". The Daily Dot. August 5, 2021. Archived from the original on September 17, 2021. Retrieved September 17, 2021.
  33. ^ Nylen, Leah (June 16, 2023). "Lina Khan Rejected FTC Ethics Recommendation to Recuse in Meta Case". Bloomberg News.
  34. ^ "House Republicans interrogate FTC's Khan over regulation of Big Tech". ABC News. Retrieved July 13, 2023.
  35. ^ Bartz, Diane; Shepardson, David (July 13, 2023). "FTC chair defends tenure as lawmakers battle over consumer agency's impact". Reuters. Retrieved July 13, 2023.
  36. ^ Riley, Tonya (July 13, 2023). "FTC faces pressure from Twitter, Republicans over privacy investigation". CyberScoop. Retrieved July 13, 2023.
  37. ^ Scola, Nancy (October 27, 2021). "Lina Khan Isn't Worried About Going Too Far". Intelligencer. New York. Archived from the original on November 4, 2021. Retrieved November 4, 2021.
  38. ^ "Foreign Policy's 100 Global Thinkers". Foreign Policy. Archived from the original on March 28, 2021. Retrieved May 11, 2020.
  39. ^ Team, Prospect. "The world's top 50 thinkers 2019". Archived from the original on August 28, 2019. Retrieved May 11, 2020.
  40. ^ "WIRED25: Stories of People Who Are Racing to Save Us". Wired. ISSN 1059-1028. Archived from the original on May 11, 2020. Retrieved May 11, 2020.
  41. ^ "Lina Khan – National Journal 50". nj50.nationaljournal.com. Archived from the original on January 18, 2021. Retrieved May 11, 2020.
  42. ^ "Washington's Most Powerful Women". Washingtonian. October 1, 2019. Archived from the original on May 10, 2020. Retrieved May 11, 2020.
  43. ^ Semuels, Alana (October 10, 2019). "This Legal Scholar Has Some Bold Ideas For How to Take on Major Companies Like Amazon". TIME.com. Archived from the original on May 10, 2020. Retrieved May 11, 2020.

외부 링크

위키 인용문에는 리나 칸과 관련된 인용문이 있습니다.