빙점 후 반발

Post-glacial rebound
빙하 후 반발과 바닷물 재하중에 의한 현재의 질량 변화 모델.파란색과 보라색 영역은 빙상 제거로 인해 상승한 것을 나타냅니다.노란색과 빨간색 영역은 맨틀 물질이 상승 영역에 공급하기 위해 이러한 영역에서 멀어지고 빙상 주변의 전구가 붕괴됨에 따라 떨어졌다는 것을 나타냅니다.
누나부트배서스트 만(灣)에 있는 이 층이 있는 해변은 마지막 빙하기 이후 빙하기 이후의 반등의 한 예입니다.조수가 거의 없는 것이 레이어 케이크 모양을 만드는 데 도움이 되었다.여기서 등압 반등이 아직 진행 중이다.

빙하 후 반등(등축 반등 또는 지각 반동이라고도 함)은 마지막 빙하 기간 동안 등축성 침하를 야기했던 거대한 빙상의 무게를 제거한 후 육지의 덩어리가 상승하는 것을 말한다.빙하 후 반등과 등정압은 얼음 덩어리의 [1]분포 변화에 따른 지각의 변형인 빙하 등정압(빙하 등정압 조절, 빙하 등정압)의 단계이다.빙하 후 반등의 직접적인 상승 효과는 북유라시아, 북미, 파타고니아, 남극에서 쉽게 나타난다.그러나 해양 사이펀화대륙 지렛대과정을 통해 빙하 후 반등이 해수면에 미치는 영향은 현재와 이전의 빙상 [2]위치로부터 멀리 떨어진 전 세계적으로 감지된다.

개요

빙하 및 빙하 후 반동으로 인한 슈피리어 호수의 표고 변화

지난 빙하기 동안, 북유럽, 아시아, 북미, 그린란드 그리고 남극 대륙의 많은 부분빙판으로 덮여 있었고, 약 20,000년 전 빙하기 동안 두께가 최대 3킬로미터에 달했다.이 얼음의 엄청난 무게로 인해 지구의 지각 표면이 변형되고 아래로 휘어져 점탄성 맨틀 물질이 적재된 영역에서 흘러내리게 되었습니다.빙하가 후퇴한 각 빙하기의 마지막에, 이 무게의 제거는 땅의 융기 또는 반등을 느리게(그리고 여전히 진행 중), 그리고 탈빙된 지역 아래로 되돌아가는 맨틀 물질의 흐름으로 이어졌다.맨틀의 점성이 매우 높기 때문에 땅이 평형 수준에 도달하는 데는 수천 년이 걸릴 것이다.

상승은 두 가지 뚜렷한 단계에서 일어났다.얼음 하중이 제거될 때 지각의 탄성 반응 때문에 탈글리세이션 후 초기 상승은 거의 즉각적으로 이루어졌다.이 탄성 단계 이후, 상승은 기하급수적으로 감소하는 [citation needed]속도로 느린 점성 흐름에 의해 진행되었습니다.오늘날 일반적인 상승률은 연간 1cm 이하이다.북유럽에서는, 이것은 BIFROST GPS 네트워크에 [3]의해서 얻어진 GPS 데이터에 의해서 명백하게 나타난다. 예를 들면, 핀란드의 총면적은 매년 [4][5]약 7평방 킬로미터씩 성장하고 있다.연구 결과에 따르면 반등은 적어도 1만 년은 지속될 것으로 보인다.탈글리세이션의 종료로부터 상승하는 총량은 국소 얼음 하중에 따라 달라지며, 반발 중심 부근에서 수백 미터까지 상승할 수 있다.

최근에는 '빙하 후 반등'이라는 용어가 '빙하 등정성 조정'이라는 용어로 점차 대체되고 있다.이는 빙하 하역 및 하강에 대한 지구의 반응이 상승 반발 운동에만 국한되는 것이 아니라 하강 육지 운동, 수평 지각 운동,[3][6] 지구 해수면과[7] 중력장의 [8]변화, 유도 지진,[9] 지구 [10]자전의 변화 등을 수반한다는 것을 인식한 것이다.또 다른 용어는 "빙하 등각성"이다. 왜냐하면 반발 중심 부근의 융기는 (산의 등각성의 경우처럼) 등각성 평형의 회복 경향에 기인하기 때문이다.불행하게도 그 용어는 등정적 평형에 어떻게든 도달했다는 잘못된 인상을 주기 때문에 마지막에 "조정"을 부가함으로써 회복의 움직임이 강조된다.

영향들

빙하 후 반동은 수직 지각 운동, 지구 해수면, 수평 지각 운동, 중력장, 지구 자전, 지각 응력, 지진에 측정 가능한 영향을 미칩니다.빙하 반동에 대한 연구는 맨틀 암석의 흐름 법칙에 대한 정보를 제공하는데, 이것은 맨틀 대류, 판 구조론, 그리고 지구의 열 진화에 대한 연구에 중요하다.그것은 또한 빙하학, 고생대, 그리고 지구 해수면의 변화에 중요한 과거 빙상 역사에 대한 통찰력을 준다.빙하 후의 반등을 이해하는 것은 최근의 지구 변화를 감시하는 우리의 능력에 있어서도 중요하다.

수직 지각 운동

암석권과 맨틀의 탄성거동, '이전'에서는 빙하의 하강력에 따른 지형 특성에 대한 지각 침하, '후'에서는 녹음과 빙하 후퇴가 맨틀과 암석권의 반동에 미치는 영향을 설명한다.
현대 핀란드의 대부분은 과거 해저 또는 군도이다: 그림은 마지막 빙하기 직후의 해수면이다.

불규칙한 바위, U자형 계곡, 드럼린, 에스터, 주전자 호수, 암반 줄무늬빙하기의 일반적인 특징 중 하나이다.또한, 빙하 후 반동으로 인해 지난 수천 년 동안 해안선과 경관에 수많은 중요한 변화가 일어났으며, 그 영향은 계속 크다.

스웨덴에서, 말라렌 호수는 이전에 발트해의 포구였지만, 융기로 인해 결국 끊겼고 스톡홀름이 그 출구에 세워진 12세기경에 담수호가 되었다.온타리오 호수 퇴적물에서 발견된 해양 조개껍질은 선사시대에도 비슷한 일이 있었음을 암시한다.스웨덴의 ,란드 섬에서는 매우 평탄한 Stora Alvaret의 존재로 인해 지형적인 변화가 거의 없는 다른 뚜렷한 효과를 볼 수 있다.솟아오르는 육지로 인해 철기시대 정착지발트해에서 멀어져 오늘날 서해안의 마을들은 예상 밖으로 해안에서 멀리 떨어져 있다.예를 들어 철기시대 주민들이 상당한 연안 어업으로 생존한 것으로 알려진 알비 마을에서 이러한 영향은 상당히 극적입니다.

빙하 후 반등의 결과로, 보트니아 만은 결국 2,000년 [11]이상 후에 크바르켄에서 폐쇄될 것으로 예상됩니다.크바르켄유네스코 세계자연유산으로 빙하 후 반등과 홀로세 빙하 후퇴의 영향을 보여주는 유형지역으로 선정되었습니다.

토르니오포리와 같은 몇몇 북유럽 항구에서는 항구를 여러 번 이전해야 했다.해안 지역에 있는 지명들 또한 떠오르는 땅을 보여준다: '섬', '스키리', '바위', '포인트', '소리'라고 불리는 내륙 지역들이 있다.를 들면, [12]오울루조키 섬」은, 코이부카리 「버치 바위」, 산타니에미 「샌디 곶」, 「소리의 개울」의 내륙의 이름을 가지는 반도입니다([1]과 [2]의 비교).

아일랜드와 영국 제도의 육지에 미치는 빙하 후 반발 효과 지도입니다.

영국에서는 빙하가 스코틀랜드에 영향을 미쳤지만 잉글랜드 남부에는 영향을 미치지 않았고, 영국 북부(세기당 최대 10cm)의 빙하 후 반동으로 인해 섬의 남반부가 이에 상응하는 하향 이동(세기당 최대 5cm)을 일으키고 있다.이것은 결국 영국 남부와 [13]남서부 아일랜드에서 홍수의 위험을 증가시킨다.

빙하 등정성 조정 과정으로 육지가 바다에 상대적으로 이동하기 때문에, 고대 해안선은 한때 빙하되었던 지역의 현재의 해수면 위에 놓여 있는 것으로 밝혀졌다.반면 빙하 때 융기했던 주변 융기지역은 이제 가라앉기 시작했다.따라서 고대 해변은 불룩한 지역에서 현재의 해수면보다 낮은 곳에서 발견됩니다.전 세계 고대 해변의 높이와 나이 측정으로 구성된 "상대 해수면 데이터"는 빙하 등정적 조정이 오늘날보다 더 높은 속도로 진행되었음을 알려준다.

오늘날 북유럽에서의 상승 운동은 BIFROTS라고 [3][14][15]불리는 GPS 네트워크에 의해서도 감시된다.GPS 데이터의 결과는 보트니아 의 북쪽 지역에서 연간 약 11mm의 피크 속도를 보여주지만, 이 상승 속도는 감소하여 이전의 얼음 가장자리 밖에서는 음수가 된다.

이전의 얼음 가장자리 밖의 가까운 들판에서는 육지가 바다에 대해 침하된다.고대 해변이 현재의 해수면 아래에 잠긴 채 발견되고 [7]미래에는 플로리다가 물에 잠길 것으로 예상되는 미국 동해안의 경우이다.또한 북미의 GPS 데이터는 육지 융기가 이전의 얼음 [6]경계선 밖으로 침하된다는 것을 확인시켜준다.

지구 해수면

지난 빙하기의 빙상을 형성하기 위해, 바다에서 나온 물은 증발하여 눈으로 응축되었고 고위도에서 얼음으로 퇴적되었다.따라서 빙하 기간 동안 지구 해수면이 떨어졌다.

마지막 빙상의 최대치는 지구 해수면이 약 120미터 하락할 정도로 거대했다.따라서 대륙붕이 노출되었고 많은 섬들이 육지를 통해 대륙과 연결되었다.이는 영국 군도와 유럽(도거랜드) 사이 또는 대만, 인도네시아 군도와 아시아(순달랜드) 사이에서의 경우였다.시베리아와 알래스카 사이에는 마지막 빙하기 [7]동안 사람과 동물의 이동을 가능하게 한 대륙이 존재했다.

해수면의 하락은 해류의 순환에도 영향을 미치며, 따라서 빙하 극대기 기후에 중요한 영향을 미친다.

탈빙하는 동안 녹은 얼음 물은 바다로 돌아오고, 따라서 바다의 해수면이 다시 상승한다.하지만, 해수면 변화에 대한 지질학적 기록은 녹은 얼음물의 재분포가 바다의 모든 곳에서 같지 않다는 것을 보여준다.즉, 장소에 따라서는 특정 장소의 해수면 상승이 다른 장소의 해수면 상승보다 클 수 있다.이는 녹은 물의 질량과 남아 있는 빙상, 빙하, 물 덩어리, 맨틀[7] 암석 등 다른 질량 사이의 중력 및 지구의 가변 [16]자전에 의한 원심 전위 변화 때문이다.

수평 지각 운동

수직운동은 지각의 수평운동이다.BIFROST GPS[15] 네트워크는 운동이 [3]반발 중심에서 분산된다는 것을 보여줍니다.그러나 가장 큰 수평 속도는 이전의 얼음 가장자리 근처에서 발견됩니다.

북미의 상황은 덜 확실하다; 이것은 캐나다 북부의 GPS 기지국이 희박하게 분포되어 [6]있기 때문이다.

기울이다

수평 및 수직 모션을 조합하면 표면의 기울기가 변경됩니다.즉, 북쪽의 위치가 더 빨리 상승하는데, 그 효과는 호수에서 뚜렷하게 나타난다.호수의 바닥은 이전의 최대 얼음 방향에서 점차 멀어져 최대(일반적으로 북쪽)의 호수 해변이 물러나고 반대쪽(남쪽) 해변이 [17]가라앉는다.이것은 새로운 급류와 강의 형성을 야기한다.예를 들어, 핀란드의 피에리넨 호수는 크고(90 x 30km), 이전의 얼음 경계에 수직 방향으로 배치되어 있으며, 원래 넌난라흐티 인근 호수 중앙의 출구를 통해 회이티아이넨 호수로 배수되었다.기울기의 변화로 인해 피에리넨은 호수의 남서쪽 끝에 있는 우이마하르주 에스커를 통해 폭발하여 피헤셀케 호수를 거쳐 사이마 [18]호수로 흘러드는 새로운 강(피엘리조키)을 만들었다.그 영향은 해안과 비슷하지만 해수면 위에서도 나타난다.지반 경사는 향후 호수나 하천의 물 흐름에도 영향을 미치기 때문에 수자원 관리 계획에 있어서도 중요하다.

스웨덴 북서부 소멘 호수의 출구는 반동이 2.36mm/a인 반면 동부 스바나비켄에서는 2.05mm/a이다.이것은 호수가 천천히 기울고 있고 남동쪽 해안이 [19]익사하고 있다는 것을 의미한다.

중력장

얼음, 물, 맨틀 암석은 질량을 가지고 있고, 그들이 움직이면서, 그들은 그들을 향해 다른 질량에 중력을 가한다.따라서 지표면과 지구 내부의 모든 질량에 민감한 중력장은 지구 표면의 얼음/녹은 물의 재분배와 맨틀 암석의 [20]흐름에 의해 영향을 받는다.

마지막 탈착이 끝난 지 6000년이 지난 오늘날, 맨틀 물질의 빙하 지역으로 돌아가는 흐름은 지구의 전체적인 모양을 덜 타원형으로 만듭니다.지구 표면의 지형 변화는 중력장의 [citation needed]장파장 구성 요소에 영향을 미칩니다.

중력장의 변화는 절대 중력계를 사용한 반복적인 토지 측정과 최근 GRACE 위성 [21]임무에 의해 감지될 수 있다.지구 중력장의 장파장 성분 변화도 위성의 궤도 운동을 방해해 LAGEOS 위성 움직임에 의해 [22]감지됐다.

수직 기준

수직기준은 고도측정을 위한 기준표면이며 토지측량, 건물 및 교량의 건설 등 많은 인간활동에서 중요한 역할을 한다.빙하 후 반동은 지각 표면과 중력장을 지속적으로 변형시키기 때문에 수직 기준점은 시간이 지남에 따라 반복적으로 재정의되어야 한다.

스트레스 상태, 지진 및 화산 활동

판구조론의 이론에 따르면 판과 판의 상호작용은 판 경계 부근에서 지진을 일으킨다.그러나 대형 지진은 오늘날의 판 경계에서 멀리 떨어진 캐나다 동부(M7까지)와 북유럽(M5까지)과 같은 지역 내 환경에서 발견됩니다.중요한 지진은 1811년 미국 중부에서 발생한 규모 8의 뉴 마드리드 지진이었다.

빙하 하중은 캐나다 북부에서 30MPa 이상의 수직 응력을, 북유럽에서 20MPa 이상의 수직 응력을 제공했다.이 수직 응력은 맨틀과 암석권의 굴곡에 의해 지탱된다.맨틀과 암석권은 변화하는 얼음과 물의 부하에 지속적으로 반응하기 때문에, 어느 장소에서의 스트레스 상태는 시간에 따라 지속적으로 변화합니다.스트레스 상태의 방향 변화는 캐나다 [23]남동부의 빙하 후 단층에 기록된다.9000년 전 빙하 제거가 끝날 때 빙하 후 단층이 형성되었을 때 수평 주응력 방향은 이전의 빙하 경계에 거의 수직이었지만, 오늘날 방향은 북동-남서쪽에 있으며, 대서양 중앙 능선에 펼쳐진 해저 방향을 따라 있다.이는 빙하 후 반동으로 인한 응력이 빙하 제거 시기에는 중요한 역할을 했지만 점차 완화되어 오늘날에는 지각 응력이 더욱 우세해졌음을 보여준다.

Mohr-Coulomb 이론에 따르면, 큰 빙하 하중은 일반적으로 지진을 억제하지만, 빠른 빙하 제거는 지진을 촉진합니다.Wu & Hasagawa에 따르면 오늘 지진을 일으킬 수 있는 반발응력은 약 1MPa이다.[24]이 응력 수준은 온전한 암석을 파열할 만큼 크지는 않지만 붕괴에 가까운 기존 단층을 다시 활성화하기에 충분히 크다.따라서 오늘날 캐나다 동부와 미국 남동부에서 발생한 강진에는 빙하 후 반동과 과거의 지각변동이 모두 중요한 역할을 한다.일반적으로 빙하 후 반동 응력은 캐나다 동부에서 지진 발생을 유발하고 [9]1811년 마드리드 지진을 포함한 미국 동부에서 지진을 발생시키는 데 어느 정도 역할을 했을 수 있다.오늘날 북유럽의 상황은 인근에서의 현재의 구조 활동과 해안의 하중과 약화로 인해 복잡하다.

빙하 동안 얼음의 무게로 인한 압력 증가는 아이슬란드와 그린란드 아래의 융해 생성과 화산 활동을 억제했을 수 있다.반면, 탈착으로 인한 압력 감소는 용해 생성과 화산 활동을 20-30배 [25]증가시킬 수 있다.

최근의 지구 온난화

최근의 지구 온난화로 인해 산악 빙하와 그린란드와 남극 대륙의 빙상이 녹고 지구 해수면이 [26]상승하고 있다.그러므로 해수면 상승과 빙상 및 빙하의 질량 균형을 관찰하는 것은 사람들이 지구 온난화에 대해 더 많이 이해할 수 있게 해준다.

최근의 해수면 상승은 조류 측정기와 위성 고도 측정(예: TOPEX/포세이돈)으로 모니터링되었다.최근의 해수면 변화는 빙하와 빙상으로부터 녹은 얼음물의 추가와 더불어 [27]지구 온난화에 의한 해수 열팽창, 마지막 빙하 최대값의 탈빙에 의한 해수면 변화, 육지 및 해양 바닥의 변형 및 기타 요인에 의해 영향을 받는다.따라서 지구 온난화와 해수면 변화를 이해하기 위해서는 이러한 모든 요인들, 특히 빙하 후 반등을 분리할 수 있어야 한다. 왜냐하면 그것은 주요한 요인들 중 하나이기 때문이다.

빙상의 질량 변화는 빙상 표면 높이의 변화, 아래 지반의 변형 및 빙상 위의 중력장의 변화를 측정하여 관찰할 수 있다.따라서 ICESat, GPS, GRACE 위성 임무는 그러한 목적에 [28]유용하다.그러나 빙상의 빙하 등정적 조정은 오늘날 지반 변형과 중력장에 영향을 미친다.따라서 최근의 지구 온난화를 관찰하는 데 있어 빙하 등각성 조절을 이해하는 것이 중요하다.

지구 온난화로 인한 반등의 가능한 영향 중 하나는 아이슬란드와 [29]그린란드와 같은 이전에 얼음이 덮인 지역에서 더 많은 화산 활동이 있을 수 있다.그것은 또한 그린란드와 남극 대륙의 얼음 가장자리 근처에서 지진 발생을 일으킬 수 있다.최근 남극 아문센해 암보존 지역의 얼음 질량 손실과 낮은 지역 맨틀 점도로 인해 비정상적으로 빠른(연간 4.1cm까지) 현재 빙하 등정성 반등이 서남극의 해양 빙상 불안정성에 약간의 안정적 영향을 줄 것으로 예상되지만, 이를 막을 정도는 아닐 것으로 보인다.바로 그거에요.[30]

적용들

빙하 후 반등의 속도와 양은 두 가지 요인에 의해 결정됩니다. 맨틀의 점도 또는 유동성(즉, 흐름)과 지구 표면의 얼음 적재 및 하역 이력입니다.

맨틀의 점도는 맨틀 대류, 판구조론, 지구의 동적 과정, 지구의 열 상태 및 열 진화를 이해하는 데 중요합니다.그러나 자연 변형률의 맨틀 암석의 크리프 실험은 관찰하는 데 수천 년이 걸리고 주변 온도와 압력 조건을 충분히 오랫동안 달성하는 것이 쉽지 않기 때문에 점도를 관찰하기는 어렵다.따라서, 빙하 후 반발의 관측은 맨틀 레올로지 측정을 위한 자연 실험을 제공한다.빙하 등정성 조정 모델링은 점도가 지름[7][31][32] 및 가로 방향으로[33] 어떻게 변화하는지, 흐름 법칙이 선형인지,[34] 비선형인지, 복합 [35]레올로지인지에 대한 문제를 해결한다.맨틀 점도는 지진 단층촬영을 사용하여 추가적으로 추정할 수 있으며, 지진 속도는 관측 가능한 대용물로 사용된다.

얼음 두께의 역사는 고기후학, 빙하학, 해양고학 연구에 유용하다.얼음 두께 이력은 전통적으로 세 가지 유형의 정보로부터 추론된다.첫째, 탈착 중심에서 멀리 떨어진 안정된 지점의 해수면 데이터는 얼마나 많은 물이 바다로 들어갔는지 또는 얼마나 많은 얼음이 빙하 극대기에 갇혀 있었는지 추정한다.둘째, 종말기 빙상의 위치와 날짜는 과거 빙상의 면적 범위와 후퇴를 알려준다.빙하의 물리학은 우리에게 평형 상태의 빙상의 이론적 프로파일을 제공하고, 또한 평형 빙상의 두께와 수평 범위는 빙상의 기본 상태와 밀접한 관련이 있다고 말한다.따라서 갇힌 얼음의 양은 순간적인 면적에 비례합니다.마지막으로 해수면 데이터와 관측된 육지 융기 속도(예: GPS 또는 VLBI)에서 고대 해변의 높이를 사용하여 국지 얼음 두께를 제한할 수 있다.이러한 방식으로 추론되는 인기 있는 얼음 모델은 ICE5G [37]모델입니다.얼음 높이의 변화에 대한 지구의 반응이 느리기 때문에, 빙상의 급격한 변동이나 급등을 기록할 수 없기 때문에, 이러한 방식으로 추론된 빙상 프로파일은 1,000년 [38]이상의 "평균 높이"만 제공합니다.

빙하 등압 조정은 최근의 지구 온난화와 기후 변화를 이해하는 데 중요한 역할을 한다.

검출

18세기 이전에는 스웨덴에서는 해수면이 낮아지고 있다고 생각되었다.안데르스 셀시스의 계획으로 스웨덴 해안의 다른 장소의 암석에 많은 표식이 만들어졌다.1765년에 그것은 해수면의 하락이 아니라 육지의 고르지 못한 상승이라는 결론을 내릴 수 있었다.1865년 토마스 제이미슨은 땅의 융기가 1837년에 처음 발견된 빙하기와 관련이 있다는 이론을 내놓았다.이 이론은 1890년 [39][40][41]스칸디나비아의 오래된 해안선에 대한 Gerard De Geer의 조사 후에 받아들여졌다.

법적 영향

토지의 상승이 보이는 지역에서는, 재산의 정확한 한계를 정의할 필요가 있다.핀란드에서 "새로운 땅"은 법적으로 해안의 땅 소유주가 아닌 수역 소유주의 재산이다.따라서 토지 소유자가 '신토지' 위에 부두를 건설하려면 수역 소유자의 허가를 받아야 한다.해안의 토지 소유자는 새로운 토지를 시가로 [42]환매할 수 있다.보통 수역의 소유주는 해안의 토지 소유주들의 분할 단위이며, 집단 지주 회사이다.

제제: 해수면 방정식

해수면 방정식(SLE)은 PGR과 관련된 해수면 변동을 설명하는 선형 적분 방정식이다.SLE의 기본 개념은 우드워드가 평균 해수면[43]형태와 위치에 대한 선구적인 연구를 발표했던 1888년으로 거슬러 올라가며, 후에야 Platzman과 Farrell에 의해 해양 조류 연구의 맥락에서 개선되었습니다.Wu와 Peltier의 [46]말에 따르면, SLE의 솔루션은 특정 탈착 연대와 점탄성 지구 모델에 대해 해수면의 중력 잠재력을 일정하게 유지하는 데 필요한 시공간 및 시간 의존적인 해양 해수 측정 변화를 생성한다.그 후 SLE 이론은 Mitrovica & Peltier,[47] Mitrovica [49]et al.[48] 및 Spada & Stocchi와 같은 다른 저자에 의해 개발되었다.가장 간단한 형태로 SLE는 다음과 같이 읽습니다.

서 S S 해수면 변화,N(\ N 지구 질량 중심에서 본 해수면 변화,(\ U 수직 변위입니다.

좀 더 명확한 형태로 SLE는 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

여기서({ colatitude,(\ 경도, t 시간, w _})는 얼음과 물의 밀도, w(\ _rho _w 기준 표면 중력입니다. s ( ,) { =} , k )는 (h{ h} 및k { k} 점탄성 하중-변형 계수 - LDCs ( ) tyle )입니다. ( t){ S^ { E }S^ { E ) }는 유스터틱 용어(즉 S { S}의 해양 값), i { { o {\ })를 나타냅니다.대량 보존을 보장하는 해양 표면 위의 ge.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Milne, G.; Shennan, I. (2013). "Isostasy: Glaciation-Induced Sea-Level Change". In Elias, Scott A.; Mock, Cary J. (eds.). Encyclopedia of Quaternary Science. Vol. 3 (2nd ed.). Elsevier. pp. 452–459. doi:10.1016/B978-0-444-53643-3.00135-7. ISBN 978-0-444-53643-3.
  2. ^ Milne, G.A. 및 J.X. Mitrovica (2008) 표빙해면 역사에서의 유스티시 검색.4차 과학 리뷰27:2292–2302.
  3. ^ a b c d Johansson, J.M.; et al. (2002). "Continuous GPS measurements of postglacial adjustment in Fennoscandia. 1. Geodetic results". Journal of Geophysical Research. 107 (B8): 2157. Bibcode:2002JGRB..107.2157J. doi:10.1029/2001JB000400.
  4. ^ "e_Opin oppikirjat: eMaantieto: Maankohoaminen". Peda.net (in Finnish). Retrieved July 12, 2021.
  5. ^ "Maa kohoaa ja maisema muuttuu". e-Opin kustantama e-kirja (in Finnish). Retrieved July 12, 2021.
  6. ^ a b c Sella, G.F.; Stein, S.; Dixon, T.H.; Craymer, M.; et al. (2007). "Observation of glacial isostatic adjustment in "stable" North America with GPS". Geophysical Research Letters. 34 (2): L02306. Bibcode:2007GeoRL..3402306S. doi:10.1029/2006GL027081.
  7. ^ a b c d e Peltier, W.R. (1998). "Postglacial variations in the level of the sea: implications for climate dynamics and solid-earth geophysics". Reviews of Geophysics. 36 (4): 603–689. Bibcode:1998RvGeo..36..603P. doi:10.1029/98RG02638.
  8. ^ Mitrovica, J.X.; W.R. Peltier (1993). "Present-day secular variations in zonal harmonics of the Earth's geopotential". Journal of Geophysical Research. 98 (B3): 4509–4526. Bibcode:1993JGR....98.4509M. doi:10.1029/92JB02700.
  9. ^ a b Wu, P.; P. Johnston (2000). "Can deglaciation trigger earthquakes in N. America?". Geophysical Research Letters. 27 (9): 1323–1326. Bibcode:2000GeoRL..27.1323W. doi:10.1029/1999GL011070.
  10. ^ Wu, P.; W.R.Peltier (1984). "Pleistocene deglaciation and the earth's rotation: a new analysis". Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society. 76 (3): 753–792. Bibcode:1984GeoJ...76..753W. doi:10.1111/j.1365-246X.1984.tb01920.x.
  11. ^ Tikkanen, Matti; Oksanen, Juha (2002). "Late Weichselian and Holocene shore displacement history of the Baltic Sea in Finland". Fennia. 180 (1–2). Archived from the original on October 20, 2017. Retrieved December 22, 2017.
  12. ^ "Oulunsalon kirkon seudun paikannimistö" (in Finnish). Archived from the original on 2008-02-21. Retrieved 2008-05-09.
  13. ^ Gray, Louise (7 October 2009). "England is sinking while Scotland rises above sea levels, according to new study". Telegraph. Archived from the original on 17 June 2012. Retrieved 10 April 2012.
  14. ^ "Observed Radial Rates from GPS". BIFROST Associated GPS Networks. Archived from the original on 2012-08-19. Retrieved 2008-05-09.
  15. ^ a b "BIFROST". Archived from the original on 2012-05-01. Retrieved 2008-05-09.
  16. ^ Mitrovica, J.X.; G.A. Milne & J.L. Davis (2001). "Glacial isostatic adjustment on a rotating earth". Geophysical Journal International. 147 (3): 562–578. Bibcode:2001GeoJI.147..562M. doi:10.1046/j.1365-246x.2001.01550.x.
  17. ^ Seppä, H.; M. Tikkanen & J.-P. Mäkiaho (2012). "Tilting of Lake Pielinen, eastern Finland – an example of extreme transgressions and regressions caused by differential post-glacial isostatic uplift". Estonian Journal of Earth Sciences. 61 (3): 149–161. doi:10.3176/earth.2012.3.02.
  18. ^ "Jääkausi päättyy, Pielinen syntyy - joensuu.fi". www.joensuu.fi. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 3 May 2018.
  19. ^ Påsse, Tore (1998). "Lake-tilting, a method for estimation of glacio-isostatic uplift". Boreas. 27: 69–80. doi:10.1111/j.1502-3885.1998.tb00868.x.
  20. ^ "Ice sheet in peril? Gravity to the rescue". harvard.edu. 2 December 2010. Archived from the original on 14 August 2017. Retrieved 3 May 2018.
  21. ^ "GFZ Potsdam, Department 1: The GRACE Mission". Archived from the original on 2008-05-08. Retrieved 2008-05-09.
  22. ^ Yoder, C. F.; et al. (1983). "J2-dot from Lageos and the non-tidal acceleration of earth rotation". Nature. 303 (5920): 757–762. Bibcode:1983Natur.303..757Y. doi:10.1038/303757a0. S2CID 4234466.
  23. ^ Wu, P. (1996). "Changes in orientation of near-surface stress field as constraints to mantle viscosity and horizontal stress differences in Eastern Canada". Geophysical Research Letters. 23 (17): 2263–2266. Bibcode:1996GeoRL..23.2263W. doi:10.1029/96GL02149.
  24. ^ Wu, P.; H.S. Hasegawa (1996). "Induced stresses and fault potential in Eastern Canada due to a realistic load: a preliminary analysis". Geophysical Journal International. 127 (1): 215–229. Bibcode:1996GeoJI.127..215W. doi:10.1111/j.1365-246X.1996.tb01546.x.
  25. ^ Jull, M.; D. McKenzie (1996). "The effect of deglaciation on mantle melting beneath Iceland". Journal of Geophysical Research. 101 (B10): 21, 815–21, 828. Bibcode:1996JGR...10121815J. doi:10.1029/96jb01308.
  26. ^ Garner, Rob (25 August 2015). "Warming Seas, Melting Ice Sheets". nasa.gov. Archived from the original on 20 April 2018. Retrieved 3 May 2018.
  27. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2017-08-31. Retrieved 2017-07-08.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  28. ^ Wahr, J.; D. Wingham & C. Bentley (2000). "A method of combining ICESat and GRACE satellite data to constrain Antarctic mass balance". Journal of Geophysical Research. 105 (B7): 16279–16294. Bibcode:2000JGR...10516279W. doi:10.1029/2000JB900113.
  29. ^ "Environment". 30 March 2016. Archived from the original on 23 March 2018. Retrieved 3 May 2018 – via www.telegraph.co.uk.
  30. ^ Barletta, V.; M. Bevis; B. Smith; T. Wilson; A. Brown; A. Bordoni; M. Willis; S. Khan; M. Rovira-Navarro; I. Dalziel; B. Smalley; E. Kendrick; S. Konfal; D. Caccamise; R. Aster; A. Nyblade & D. Wiens (2018). "Observed rapid bedrock uplift in Amundsen Sea Embayment promotes ice-sheet stability". Science. 360 (6395): 1335–1339. Bibcode:2018Sci...360.1335B. doi:10.1126/science.aao1447. PMID 29930133.
  31. ^ Vermeersen, L.L.A.; et al. (1998). "Mantle viscosity inferences from joint inversion of Pleistocene deglaciation-induced changes in geopotential with a new SLR analysis and Polar Wander". Geophysical Research Letters. 25 (23): 4261–4264. Bibcode:1998GeoRL..25.4261V. doi:10.1029/1998GL900150.
  32. ^ Kaufmann, G.; K. Lambeck (2002). "Glacial isostatic adjustment and the radial viscosity profile from inverse modeling". Journal of Geophysical Research. 107 (B11): 2280. Bibcode:2002JGRB..107.2280K. doi:10.1029/2001JB000941. hdl:1885/92573.
  33. ^ Wang, H.S.; P. Wu (2006). "Effects of lateral variations in lithospheric thickness and mantle viscosity on glacially induced relative sea levels and long wavelength gravity field in a spherical, self-gravitating Maxwell Earth". Earth and Planetary Science Letters. 249 (3–4): 368–383. Bibcode:2006E&PSL.249..368W. doi:10.1016/j.epsl.2006.07.011.
  34. ^ Karato, S., S; P. Wu (1993). "Rheology of the upper mantle : a synthesis". Science. 260 (5109): 771–778. Bibcode:1993Sci...260..771K. doi:10.1126/science.260.5109.771. PMID 17746109. S2CID 8626640.
  35. ^ van der Wal, W.; et al. (2010). "Sea levels and uplift rate from composite rheology in glacial isostatic adjustment modeling". Journal of Geodynamics. 50 (1): 38–48. Bibcode:2010JGeo...50...38V. doi:10.1016/j.jog.2010.01.006.
  36. ^ O'Donnell, J.P.; et al. (2017). "The uppermost mantle seismic velocity and viscosity structure of central West Antarctica" (PDF). Earth and Planetary Science Letters. 472: 38–49. Bibcode:2017E&PSL.472...38O. doi:10.1016/j.epsl.2017.05.016.
  37. ^ Peltier, W. R. (2004). "Global glacial isostasy and the surface of the ice age earth: the ICE-5G (VM2) Model and GRACE". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 32: 111–149. Bibcode:2004AREPS..32..111P. doi:10.1146/annurev.earth.32.082503.144359.
  38. ^ Hughes, T. (1998). "Tutorial on Strategies for using isostatic adjustments in models that reconstruct ice sheets during the last deglaciation". In Wu, P. (ed.). Dynamics of the Ice Age Earth: A Modern Perspective. Switzerland: Trans Tech Publ. pp. 271–322.
  39. ^ De Geer, Gerard (1890). "Om Skandinaviens nivåförändringar under qvartärperioden". Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar (in Swedish). 10 (5): 366–379. doi:10.1080/11035898809444216.
  40. ^ de Geer, Gerard (1910). "Quaternary Sen-bottoms in Western Sweden". Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 32 (5): 1139–1195. doi:10.1080/11035891009442325.
  41. ^ De Geer, Gerard (1924). "Post-Algonkian Oscillations of Land in Feunoscandia". Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 46 (3–4): 316–324. doi:10.1080/11035892409442370.
  42. ^ "Alluvion comes as a surprise". Archived from the original on July 16, 2011.
  43. ^ 우드워드, R.S., 1888.평균 해수면의 형태와 위치.미합중국 걸.조사 황소, 48, 87170
  44. ^ 플래츠먼, G. W., 1971.해조.응용 수학 강의, 14, 파트 2, 239292, 미국 수학 협회, 프로비던스, RI.
  45. ^ 파렐, W.E., 1973년지구 조수, 해조, 조수 부하.필, 트랜스포트랜스.R. Soc. Lond.A, 274, 253259.
  46. ^ 우, P, 그리고 W. R. 펠티어.깊은 맨틀 점도에 대한 제약으로 빙하 등각성 조절과 자유 공기 중력 이상.지구 물리학.J. R. 천문학자Soc., 74, 377449, 1983.
  47. ^ Mitrovica, J. X. & Peltier, W. R., 1991.빙하 후 적도의 바다 위로 지오이드 침하.J. 지구 물리학Res., 96, 20,05320,071
  48. ^ Mitrovica, J. X., Davis, J. L. & Shapiro, I., 1994.표면 하중에 의한 3차원 변형을 계산하기 위한 스펙트럼 공식.J. 지구 물리학부서 99, 70577073
  49. ^ Spada G. & Stocchi, P., 2006.해수면 방정식, 이론 및 수치 예시.ISBN 88-548-0384-7, 96페이지, 로마 아라크네.

추가 정보

외부 링크