Extended-protected article

유대와 사마리아 지역

Judea and Samaria Area
유대와 사마리아 지역
אֵזוֹר יְהוּדָה וְשׁוֹמְרוֹן
يَهُوذَا وَالسَّامِرَةِ
Map of Israel and the Golan Heights, with the Judea and Samaria Area (Israeli-occupied West Bank excluding East Jerusalem) highlighted in peach
복숭아로 강조 표시된 유대 및 사마리아 지역(동예루살렘을 제외이스라엘 점령 서안)이 있는 이스라엘과 골란 고원 지도
좌표:31°45ºN 35°00°E/31.750°N 35.000°E/31.750, 35.000Coordinates:31°45′N35°00′E/31.750°N 35.000°E/31.750, 35.000.
나라 이스라엘
지역요르단강 서안
아픔을유대, 사마리아
자본의아리엘
지역
• 합계5,878km2(2,270sq mi).
인구.
(2021년)
• 합계491,923 주민들(이스라엘 국민들은)[1].

그 유대 사마리아 구(히브리어:אֵזוֹר יְהוּדָה וְשׁוֹמְרוֹן, romanized:Ezor 유대인. VeShomron,[를]아랍어:يهودا والسامرة, romanized:.이스라엘의 Yahūda wa-s-Sāmara cm는 행정 부서.지만, 동 예루살렘(예루살렘 법을 보)를 배제하는 서구 세계 자체 은행은 이스라엘이 1967년 이래로 점령당했다를 포함한다.[2][3]중국 측의 지역 국제적으로 팔레스타인 지역의 일부로 인정을 받게 된다면, 이스라엘 당국은 이스라엘 고유의 지역과 함께, 통계 목적에는 크게 그것을 분류한다.[3][4][5]용어는 유대와 사마리아가 요르단 강 서안을 이스라엘에서의 다른 이름 역할을 한다.

용어.

성서의 중요성

이스라엘의 유대와 사마리아 지역은 성경 속 이름유대와 사마리아로 지정된 영토의 일부를 차지하고 있다.두 이름 모두 고대 이스라엘 왕국과 관련이 있다: 전자는 남부 왕국으로도 알려진 유다 왕국의 일부에 해당하고 후자는 북부 왕국으로도 알려진 사마리아 왕국의 일부에 해당한다.1947년 유엔은 팔레스타인 분할계획에서 "사마리아와 유대의 경계는 요르단강에서 시작된다.."[6]

1967년 Arab–Israeli 전쟁

1967년, 6일 전쟁은 이스라엘군이 요르단에 합병된 요르단강 서안을 점령하는 것을 보았고, 이는 이스라엘이 지역을 점령한 시작이었다.체포 이후 이스라엘 우익들은 히브리어로 된 이름으로 영토를 지칭하기 시작했고 역사적, 종교적, 민족주의, 안보적 [7][8]이유로 이스라엘로의 통합을 주장했다.1967년 12월 이스라엘 군정은 다음과 같은 명령을 내렸다."'유대 및 사마리아 지역'이라는 용어는 모든 목적에서 '서안 지역'[9]이라는 용어와 의미가 동일해야 한다."1968년 초까지 "유대와 사마리아"는 공식적으로 [10]채택되었다.하지만, 이 문구는 이스라엘의 주권을 이 지역으로 확장하는 것을 지지하는 메나헴 베긴이 이스라엘의 6대 [11][10][12][13]총리로 선출되기 전까지는 거의 사용되지 않았다.

유대와 사마리아에서 사용되는 유대라는 이름은 구시 에치온과헤브론포함한 예루살렘 남쪽의 모든 지역을 가리킵니다.반면에 사마리아라는 이름은 예루살렘 북쪽에 있는 모든 지역을 가리킨다.1980년에 동예루살렘(서안의 일부)은 이스라엘에 의해 사실상 합병되어 그 이후 민간 행정 하에 놓여져 왔다.따라서, 유대와 사마리아 지역의 행정 구조에서 제외된다.

The names "West Bank" (הַגָּדָה הַמַּעֲרָבִית, HaGadah HaMaʽaravit) or, alternatively, "the Territories" (השטחים, HaShtahim) are also current in Israeli usage.일반적으로, 다른 임기보다 한 임기를 선호하는 것은 이스라엘 정치 스펙트럼에 대한 발언자의 입장을 나타낸다.평화협정에 따라 이 지역을 철수시켜야 한다는 좌파들은 요르단강 서안을 선호하고, 반대로 이스라엘 영속 정권 하에 있어야 한다는 우파들은 "유대와 사마리아" 사용을 옹호한다.

상황

오슬로 협정에 따라 이스라엘이 관할하는 C 구역(파란색과 빨간색)

유대와 사마리아 지역은 이스라엘 방위군 중앙사령부관할하며 군법이 적용된다.행정상의 결정은 사령부의 책임자에게 달려 있다.현직 중앙군 사령관은 알루프 니잔 알론이다.

이 지역의 향후 지위는 현재 진행 중인 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 핵심 요소이다.

1967년 11월 이스라엘이 6일전쟁에서 요르단으로부터 이 지역을 점령한 후 채택된 유엔 안전보장이사회 결의 242호는 첫 번째 원칙으로 "전쟁에 의한 영토 획득의 불가와 이 지역의 모든 국가가 안전 속에서 살 수 있는 정의롭고 영속적인 평화를 위해 일할 필요성"을 열거하고 있다.e "최근 분쟁에서 점령된 영토에서 이스라엘 군대를 철수"와 "지역 내 모든 국가의 주권, 영토보전성 및 정치적 독립과 안전하고 반동된 평화롭게 살 권리를 존중하고 인정한다"와 연계한다.위협이나 무력행위가 없는 경계선을 그렸습니다.[14][non-primary source needed][original research?]

요르단강 서안지구(동예루살렘 포함)와 가자지구는 유엔,[15][16] 미국, 국제사법재판소, 유럽연합([17]EU)국제앰네스티,[18] 휴먼라이츠워치,[19] B'[20][21]selem같은 비정부기구들에 의해 팔레스타인 점령지로 간주되고 있다.이스라엘 대법원은 동예루살렘을 제외한 요르단강 서안 지역을 이스라엘 점령 [22]지역으로 간주했다.

2012년 5월 13일 크네셋 멤버 미리 레게프(리쿠드)가 발의한 이스라엘 정착촌까지 이스라엘 법을 확대하는 법안은 베냐민 네타냐후 총리가 반대표를 던지라고 지시한 후 2차 투표에서 부결됐다.계산서이스라엘 법을 정착촌까지 연장하는 것은 정착촌이 [23]이스라엘에 사실상 합병되는 것을 의미한다.2012년 7월, 정부가 위탁한 3인 위원회의 레비 리포트(Levy Report)는, 여러가지 이유에 근거해, 국제법상 「유대나 사마리아를 「점령 영토」라고 하는 법적 근거는 없다고 단언했다.1907년 제4차 헤이그 협약 제43조는 레비 위원회의 [24]의견의 기초이다.

행정 sub-regions

이 지역은 8개의 군사 행정 구역으로 더 세분화되어 있습니다.메나셰(제닌 지역), 하비카(요르단 계곡), 촘론(세켐 지역, 아랍어로 나블루스), 에프레이임(툴캄 지역), 빈야민(라말라/알비레 지역), 마카빔(맥카빔 지역), 에치온베스(헤다 지역)

이스라엘 정착촌

도시들 지방의회 지역 의회

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 약자: 'Yosh' 또는 'Shai'

레퍼런스

  1. ^ "Half a million Jews in Judea and Samaria by 2022". Arutz 7 (in Hebrew). Retrieved 4 March 2022.
  2. ^ Itzhak Galnoor; Dana Blander (30 April 2018), The Handbook of Israel's Political System, Cambridge University Press, p. 184, ISBN 978-1-108-54815-1
  3. ^ a b "Statistical Abstract of Israel 2012" (PDF). Archived from the original (PDF) on 15 December 2013. Retrieved 15 January 2013.
  4. ^ 이스라엘 데이터의 지리적 커버리지에 관한 연구 "통계 요약의 모든 참조는 "6개 구역"을 참조한다. 따라서 요르단강 서안의 이스라엘 정착촌은 구역으로 제외된다.그러나 지도의 암호 키에서 "유대 및 사마리아"(서안)는 "구"라는 제목 아래에 나열되어 있지만, 지도 자체에는 유대 및 사마리아(서안)가 구역으로 묘사되거나 나열되어 있지 않습니다.그럼에도 불구하고, 요르단강 서안의 이스라엘 정착촌의 위치는 지리적으로 불분명하지만, "유대 및 사마리아에 있는 이스라엘 정착촌"에 대해서도 디스트릭트 차원에서 제공되는 통계가 일반적으로 제공되고 있다.
  5. ^ Roland Otto (1 December 2011). Targeted Killings and International Law: With Special Regard to Human Rights and International Humanitarian Law. Springer Science & Business Media. p. 38. ISBN 978-3-642-24858-0.
  6. ^ "ODS HOME PAGE" (PDF). documents-dds-ny.un.org. Retrieved 16 February 2020.
  7. ^ Neil Caplan (19 September 2011). The Israel-Palestine Conflict: Contested Histories. John Wiley & Sons. pp. 18–. ISBN 978-1-4443-5786-8.
  8. ^ Alan Dowty (11 June 2012). Israel / Palestine. Polity. pp. 130–131. ISBN 978-0-7456-5612-0.
  9. ^ Emma Playfair (1992). International Law and the Administration of Occupied Territories: Two Decades of Israeli Occupation of the West Bank and Gaza Strip. Oxford University Press. p. 41. On 17 December 1967, the Israeli military government issued an order stating that "the term 'Judea and Samaria region' shall be identical in meaning for all purposes . .to the term 'the West Bank Region'". This change in terminology, which has been followed in Israeli official statements since that time, reflected a historic attachment to these areas and rejection of a name that was seen as implying Jordanian sovereignty over them.
  10. ^ a b Shlomo Gazit (2003). Trapped Fools: Thirty Years of Israeli Policy in the Territories. Routledge. p. 162. [...] the Likud Government was not satisfied with the name 'Administered Territories'. Even though the name 'Judea and Samaria' had been officially adopted as early as the beginning of 1968 instead of the 'West Bank', it has hardly been used until 1977.
  11. ^ Ian Lustick (2002). The Riddle of Nationalism: The Dialectic of Religion and Nationalism in the Middle East. Logos, vol. 1, no 3. pp. 18–44. The terms "occupied territory" or "West Bank" were forbidden in news reports. Television and radio journalists were banned from initiating interviews with Arabs who recognized the PLO as their representative.
  12. ^ Myron J. Aronoff (1991). Israeli Visions and Divisions: Cultural Change and Political Conflict. Transaction Publishers. p. 10. [...] "Judea and Samaria", the biblical terms that the Likud government succeeded in substituting for what had previously been called by many the West Bank, the occupied territories, or simply the territories. The successful gaining of the popular acceptance of these terms was a prelude to gaining popular acceptance of the government's settlement policies.
  13. ^ Ran HaCohen (1992). Influence of the Middle East Peace Process on the Hebrew Language. Undoing and Redoing Corpus Planning, Michael G. Clyne (ed.). pp. 385–414, 397. During a short period immediately after the 1967 war, the official term employed was 'the Occupied Territories' (ha-shetahim ha-kevushim). It was soon replaced by 'the Administered Territories' (ha-shetahim ha-muhzakim) and then by the (Biblical) Hebrew geographical terms "Judea and Samaria". The latter were officially adopted and successfully promoted by the governments (since 1977) and are still the official terms in use.
  14. ^ "Resolution 242 of 22 November 1967" (PDF). UN. Archived from the original (PDF) on 23 May 2012. Retrieved 31 May 2012.
  15. ^ "West Bank". The World Factbook. CIA, USA. Retrieved 17 October 2011.
  16. ^ "Disputes - International: Gaza Strip". The World Factbook. CIA, USA. Archived from the original on 9 October 2014. Retrieved 17 October 2011.
  17. ^ "Middle East Peace process". EEAS (European External Action Service). Archived from the original on 20 August 2017. Retrieved 30 November 2016.
  18. ^ "Annual Report 2011". Amnesty International. Archived from the original on 23 March 2010. Retrieved 17 October 2011.
  19. ^ "Israel and the Occupied Territories". Human Rights Watch. Retrieved 17 October 2011.
  20. ^ "Land Expropriation and Settlements in the International Law". B'Tselem. Retrieved 17 October 2011.
  21. ^ "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (Request for advisory opinion) - Summary of the Advisory Opinion of 9 July 2004" (PDF). International Court of Justice. 9 July 2004. Archived from the original (PDF) on 25 August 2014.
  22. ^ "The High Court of Justice HCJ 7957/04 ruling on the fence surrounding Alfei Menashe". Haaretz. 15 September 2005.
  23. ^ Jonathan Lis (13 May 2012). "In about-face, Israeli ministers block bill to annex West Bank settlements". Haaretz. Retrieved 31 May 2012.
  24. ^ Isabel Kershner (9 July 2012). "Validate Settlements, Israeli Panel Suggests". The New York Times.

외부 링크