헝가리-오스만 전쟁 (1375–1377)
Hungarian–Ottoman War (1375–1377)
.svg){kind=small}
.png){kind=small}
헝가리-오스만 전쟁(1375–1377)은 발칸 반도에서 헝가리 왕국과 오스만 제국 사이의 세 번째 대결입니다. 루이 1세의 군대가 불가리아에서 터키뿐만 아니라 1377년에 그들과 동맹을 맺은 불가리아의 통치자 이반 시스만에게도 타격을 주었기 때문에 전쟁은 헝가리의 승리로 끝났습니다.
배경
1345년 다르날레스 해협을 건너는 오스만 군대를 도와 비잔티움 제국의 황제 요한 5세 팔라이올로고스는 터키의 위협을 자국뿐만 아니라, 여전히 그들끼리 싸우고 있고 내분에 시달리고 있는 남슬라브 국가들에게도 가져다 주었습니다. 그의 과거 지지자들이 황제로 즉위한 팔라이올로고스에게 등을 돌렸을 때, (비잔티누스 황제 역사상 처음으로) 황제는 도움을 청하기 위해 서유럽으로 갔습니다. 이반 시스만이 요한 황제를 투옥했다는 사실에 교황과 헝가리 국왕은 행동에 박차를 가했습니다.
1365년에 루이는 불가리아의 내부 분쟁에 개입하였고, 비딘 주변의 영토를 점령하였고, 비딘 속주라고 불리는 속주로 개편하였고, 그 이후로 불가리아를 "상속권"으로 취급하였습니다. 발칸 반도에서의 그의 캠페인은 정교회 슬라브인들 사이에 로마 가톨릭의 확산을 동반했고, 이는 사실상 모든 남부 슬라브 국가들과 루마니아 공국들의 반대로 이어졌습니다. 1360년대 후반부터 헝가리의 왕은 왈라키아, 불가리아, 세르비아의 연합에 대항했습니다.
1366년, 헝가리가 다른 나라들과 연합하여 시작한 첫 번째 반터키 운동이 일어났습니다. 루이의 군대가 승리했다고 합니다. 성공에도 불구하고 불가리아 북부의 헝가리 통치는 공고하지 못했고 루이는 비딘 지방을 그의 충신 이반 스트라치미르와 함께 봉신 국가로 조직해야 했습니다. 왈라키아의 블라디슬라프 1세는 이반 시슈만과 동맹을 맺어 헝가리인들을 불가리아 북부에서 몰아냈고, 1369년에는 세베린의 바나테까지 정복했습니다. 불가리아에서 헝가리의 지배가 끝나자 오스만 제국은 발칸 반도에서 공세를 펼쳤습니다. 1371년, 마리차 전투에서, 그들은 불가리아인들과 그들의 세르비아 동맹국들을 전멸시켰고, 이반 시슈만을 터키 술탄의 봉신으로 만들었습니다.[1]
1374년에서 1375년 사이에 교황 그레고리오 11세는 오스만 제국에 맞서 단호하고 신속한 조치를 취하라는 편지로 루이에게 간청했습니다. 루이는 헝가리가 스스로 터키인들을 다룰 수 있다고 생각했고, 그래서 그는 교황이나 다른 국가의 도움 없이 전쟁에 나섰습니다.[2] 그가 스스로 설정한 이 일은 세르비아, 불가리아, 루마니아 국가들의 도움을 필요로 하지 않았기 때문에 왕은 발칸 정교회를 계속 개종시켰지만, 루이는 정교회가 오직 반 기독교인이라고 여겼음에도 불구하고, 그들의 터키인들에 대한 도움을 신뢰했습니다. 그의 십자군 전쟁 때문에 발칸 반도의 사람들은 그에게 등을 돌렸고, 터키인들을 향해 방향을 잡기 시작했습니다.
왈라키아의 보이보데 블라디슬라프 1세에 의해 루이의 다음 작전은 누설되었고, 그는 즉시 이반 시슈만, 술탄 무라드 1세와 동맹을 맺었습니다. 오직 이반 스트라치미르만이 루이를 지원할 준비가 되어 있었지만, 그는 불가리아에 고립되었습니다. 헝가리와 여전히 전쟁 중이던 베네치아 공화국도 블라디슬라프에게 대량의 무기를 보내 지원했습니다.[2]
전쟁
5월 1일 경, 루이의 군대는 헝가리 왕국의 바라드(현재의 오라데아)에 모여 왈라키아를 통해 투르크군을 향해 진군했습니다. 처음에 그는 왈라키아의 보이보데(Voivode of Wallachia)가 그와 함께 하기를 기대했지만, 그의 희망은 실현되지 않았습니다.
테메스바르(현재의 티미 ș오라)에서 군대는 두 방향으로 이동했고, 하나는 트란실바니아에 머물렀고, 다른 하나는 쇠레니의 바나테를 거쳐 왈라키아로 진군했습니다. 국왕은 메즈 ő소믈료를 거쳐 루마니아 내륙으로 진격하여, 발예보의 교황 니콜라오 1세 가라이가 이끄는 블라디슬라프 군대의 오스만 군대와 불가리아 군대를 상대로 대승을 거두었습니다.
트란실바니아의 군대는 보이보데 블라디슬라프족이 카르파티아족을 통해 이 나라에 침입하는 것을 막아야 했습니다. 왈라키아의 블라디슬라프 1세는 7월 초에 반격을 준비했습니다. 루이는 오스만 제국의 트란실바니아 역습 때문이 아니라, 7월 25일 트란실바니아 색슨족이 세켈리솜보르에서 왕군을 버리고 떠났고, 루이의 군대는 점점 줄어들고 있었기 때문에 위독한 상황에 처했습니다. 루이는 8월 중순에 먼저 클루지에 도착했고, 9월 초에 티미소아라로 돌아왔고, 거기서 붓다로 갔습니다.
그 사이 헝가리군은 다시 왈라키아로 들어갔고, 오스만 제국의 지원을 받은 로마군에게 패배했습니다. 9월 후반부, 오스만 제국은 테메스쾨즈 강을 건너 남부 트란실바니아로 들어갔습니다. 그러나 여기서 루이의 군대는 그들과 효과적으로 싸웠습니다. 이 전투에서 오로스바의 카스텔란이자 비딘의 전 금지령이었던 피터 힘피가 살해되었고, 형 베네딕트 힘피의 딸 마거릿이 오스만에게 납치되었습니다.
오스만 제국의 헝가리에 대한 첫 번째 직접 공격은 성공적으로 격퇴되었지만, 파괴에도 불구하고 헝가리인들은 아직 심각하게 느끼지 못했습니다. 특히 터키군은 영토를 점령하지 않았고 부족한 수(아마도 2,000명에 불과)를 가지고 있었기 때문에, 그들은 그렇게 할 기회도 의도도 없었습니다. 무라드 1세 역시 보이보디나의 보이보데를 지원하고 헝가리 영토에 대한 통찰력을 얻기 위한 유일한 목적으로 헝가리 전역에 그의 병사들을 보냈습니다. 또한 후계자 바예지드 1세가 그랬던 것처럼 헝가리 정복을 목표로 할 수도 없었습니다.
오스만 제국의 공격이 격퇴되자 루이는 다시 낙관할 만한 이유가 생겼습니다. 헝가리는 왕이 죽은 뒤에도 루멜리아에서 정찰과 약탈만을 목적으로 오는, 한두 명의 떠돌이 습격대가 국경에 나타나기는 했지만, 적으로부터 심각한 위협을 받지는 않은 것처럼 보였습니다.[3]
1377년에 루이는 오스만 제국에 대항하여 또 다른 전투를 벌였습니다. 이번에는 블라디슬라프가 몇 달 전에 죽었기 때문에 그의 앞을 가로막을 수 없었습니다. 새로운 보이보데 라두 1세는 헝가리 군대와 싸웠으나 패배하여 루이의 군대에 더 이상 간섭하지 않았습니다.
헝가리인들은 불가리아를 침공했고, 그들은 즉시 무라드의 봉신 이반 시슈만과 맞섰고, 그들의 군대는 터키인들에 의해 강화되었습니다. 이번에도 루이의 병사들이 승리를 거두었습니다. 몇몇 역사가들은 루이의 승리를 주요한 승리로 여깁니다. 왜냐하면 발칸 반도의 터키 군대는 그 후 몇 년 동안 1370년대와 1360년대와 같은 활동적인 강도를 보여주지 않았기 때문입니다.[3]
루이는 발칸 반도에서 주의를 돌린 대신 동쪽으로 그의 무리를 이끌고 폴란드로 갔기 때문에 오스만 제국의 일은 종결되었다고 생각했을지도 모릅니다. 리투아니아는 이미 14세기에 헝가리-폴란드 통치자와 싸우고 있었습니다. 이 캠페인에서 루이는 수세기 동안 헝가리의 많은 왕들이 탐내던 할리치를 정복하고 루테니아의 거주지로서 그의 나라에 합병했습니다.
후폭풍
승리에도 불구하고, 오스만 제국의 힘은 꺾이지 않았고, 그다지 심각한 충돌도 아니었기 때문에, 이 전쟁들의 중요성을 탓할 수는 없습니다. 루이는 더 이상 반터키 운동을 생각할 수 없었습니다. 그는 나이가 꽤 많았고 전쟁은 또한 재무부에 큰 재정적 손실을 입혔습니다.[1]
100년 넘게 이어진 헝가리와 오스만제국의 투쟁이 본격적으로 시작되는 시점입니다. 그러나 터키인들은 결국 1526년 모하치 전투에서 헝가리의 적수들을 물리쳤습니다.[1]
참고 항목
참고문헌
- ^ a b c Szakaly, Ferenc (1986). A török-magyar küzdelem szakaszai a mohácsi csata előtt (1365-1526). Budapest. ISBN 963-05-3964-0.
{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크) - ^ a b Hunyadi, Istvan (1988). "Béla Köpeczi (sous la direction de), Erdély Története (Histoire de Transylvanie) (Préface et 15 chapitres rédigés par 12 auteurs), Budapest, Akadémiai Kiadô, 3 volumes, 1986, 1 945 p., 58 cartes, 38 tableaux, 27 figures, 783 photogr. noir et blanc, 127 photogr. couleurs". Annales. Histoire, Sciences Sociales. 43 (1): 199–201. doi:10.1017/s0395264900070797. ISSN 0395-2649.
- ^ a b c Gyula, Kristo (1988). Az Anjou-kor háborúi, Zrínyi Katonai Kiadó. Budapest. ISBN 963-326-905-9.
{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
