가우스 네트워크 모델

Gaussian network model
그림 1: 뉴클레오솜 코어 입자의 가우스 네트워크 모델(GNM) 표현(PDB id: 1KX4)비즈/노드는 P(주황색), C4'-, C2-atoms(흰색)의 잔류물(아미노산, 회색, 뉴클레오티드)을 나타낸다.노드는 탄성 스프링(단백질 분자 내에서는 연한 회색, DNA/RNA 분자 내에서는 노란색, 시안(단백질-DNA 분자 간)으로 연결됩니다.

가우스 네트워크 모델(GNM)은 생물학적 고분자를 탄성 질량 스프링 네트워크로 표현하여 장기간 대규모 역학의 기계적 측면을 연구, 이해 및 특성화합니다.이 모델은 단일 도메인으로 구성된 효소 같은 작은 단백질부터 리보솜이나 바이러스 캡시드와 같은 큰 고분자 조립체까지 광범위한 응용 분야를 가지고 있다.단백질 도메인 역학은 다수의 분자 인식 및 세포 신호 전달 과정에서 중요한 역할을 합니다.본질적으로 무질서한 유연한 링커 도메인으로 연결된 단백질 도메인은 단백질 도메인 역학을 통해 장거리 알로스테리를 유도한다.결과 동적 모드는 일반적으로 전체 단백질 또는 개별 도메인의 정적 구조에서 예측할 수 없다.

가우스 네트워크 모델은 생물학적 분자를 연구하기 위한 최소주의적이고 거친 접근법이다.단백질은 아미노산 잔기의 α-탄소에 대응하는 노드에 의해 나타난다.마찬가지로 DNA 및 RNA 구조는 각 뉴클레오티드에 대해 1개에서 3개의 노드로 표현된다.모형은 고조파 근사치를 사용하여 교호작용을 모형화합니다.이러한 조잡한 표현으로 계산 비용이 저렴해집니다.

분자 수준에서 효소의 촉매 활성과 같은 많은 생물학적 현상은 나노에서 밀리초의 시간 범위 내에서 발생합니다.분자역학 시뮬레이션과 같은 모든 원자 시뮬레이션 기술은 시스템의 크기와 접근 가능한 계산 자원에 따라 마이크로초 궤적 길이에 도달하는 경우가 거의 없습니다.GNM 또는 일반적으로 Elastic Network(EN; 탄성 네트워크) 모델의 컨텍스트에서의 정상 모드 분석은 고분자의 장기 기능적 동적 거동에 대한 통찰력을 제공합니다.여기서 모델은 원자상세를 희생하면서 생체분자의 고유상태 기능운동을 포착한다.이 모델에서 얻은 추론은 원자 상세 시뮬레이션 기법을 보완한다.

탄성 질량 및 스프링 네트워크에 기반한 단백질 역학의 또 다른 모델은 이방성 네트워크 모델입니다.

가우스 네트워크 모델 이론

그림 2: GNM의 탄성 네트워크 내 노드의 개략도.모든 노드는 균일한 스프링에 의해 공간 인접 노드와 연결되어 있습니다.두 노드(ij) 사이의 거리 벡터는 화살표로 표시되고 R로 라벨ij 지정됩니다.xyz 좌표계에 ith 및 j번째 노드0i R 및 R0j 평형위치를 나타낸다.R0ij 노드 i와 j 사이의 평형 거리입니다.점선 화살표로 순간 변동 벡터 δRij, δR 및 순간ij 거리 벡터 R을 나타낸다.

가우스 네트워크 모델은 1997년 [1][2]바하르, 아틸간, 할릴로글루 및 어맨에 의해 제안되었습니다.GNM은 보통 일반 모드 분석을 사용하여 분석되며, 각 구조에 대한 분석 공식과 고유한 솔루션을 제공합니다.GNM 노멀 모드 분석은 Flory와 Rouse[4] 모델의 탄성 이론의 영향을 받고 움직임의 3차원 방향성을 고려하지 않는다는 점에서 다른 노멀 모드 분석과 다르다.

탄성망으로서의 구조 표현

그림 2는 GNM에서 연구된 탄성 네트워크의 개략도를 보여준다. 금속 비즈는 이 가우스 네트워크의 노드(단백질 잔존물)를 나타내며 스프링은 노드 간의 연결(잔기 간 공유 및 비공유 상호작용)을 나타낸다.노드 i와 j는 그림 2에 평형위치0i 벡터0j R과 R, 평형거리0ij 벡터 R, 순간변동 벡터 δRij, δR, 순간거리ij 벡터 R을 나타낸다.이들 노드의 순간 위치 벡터는 R j Ri 정의된다.잔차 i의 평형위치 벡터와 순간위치 벡터의 차이는 순간변동 벡터 δRi = Ri - R이므로0i 노드 i와 j의 순간변동 벡터는 δRij = δRji - δRij0ij = R - R - R로 표현된다.

가우스 네트워크의 잠재력

δRi 관점에서 네트워크의 잠재 에너지는 다음과 같습니다.

여기서 δ는 모든 스프링에 대한 힘의 상수 균일성이고 δij 잔류간 접점의 키르히호프(또는 연결성) 매트릭스의 ij번째 요소이며 다음과 같이 정의됩니다.

rc 공간적 상호작용에 대한 차단 거리이며 아미노산 쌍(α-탄소로 표현됨)의 경우 7 o로 간주된다.

변동 벡터 δRi X, Y, Z 성분을 δXT = [δX1 δX2 .....]로 표현한다.δXNδYT1 = [ δY2 、 ... 。δYNT = [ δZ1 δZ2 .. ]δZN] 위의 방정식은 다음과 같이 단순화됩니다.

통계역학 기초

GNM에서 모든 변동의 확률분포 P(δR)는 등방성이다.

가우스

여기B k는 볼츠만 상수, T는 절대 온도이다. p(δY)와 p(δZ)는 비슷하게 표현된다.랜덤 가변 벡터 x, 평균 벡터 μ 및 공분산 행렬 δ를 갖는 N차원 가우스 확률 밀도 함수는 다음과 같습니다.

) N { \ { \ { ( \ pi )^{ \ 은 분포를 정규화하고 σ 는 공분산 행렬의 결정식입니다.

가우스 분포와 유사하게 δXT = [δX1 δX2 .....]에 대한 정규 분포입니다.평형 위치 주변의 δXN]는 다음과 같이 표현될 수 있다.

정규화 상수(파티션 함수X Z)는 다음과 같습니다.

서 k - 경우 T}{\}}\^{- 공분산 행렬입니다.ZYZ Z는 비슷하게 표현된다.이 공식은 키르히호프 행렬의 반전을 필요로 한다.GNM에서 키르히호프 행렬의 행렬식은 0이므로 그 역수를 계산하려면 고유값 분해가 필요하다.δ−1 0이 아닌 N-1 고유값 및 관련 고유 벡터를 사용하여 구성됩니다.p(δY) p(δZ) 표현은 p(δX) 표현과 유사합니다.GNM의 모든 변동의 확률 분포는

이 매스 및 스프링 시스템의 경우 위의 식에서 정규화 상수는 전체 GNM 파티션 함수 Z입니다GNM.

변동 및 상관관계 기대치

잔차 변동의 기대치인 <rRi2>(평균-제곱 변동, MSF라고도 함)와 이들의 교차 상관인 < ·Ri · >Rj>은 각각 공분산 행렬의 대각항과 대각항으로 구성할 수 있다.통계역학에 기초하여 δX에 대한 공분산 행렬은 다음과 같이 주어진다.

마지막 등식은 위의 p(δX)를 삽입하고 (일반화된 가우스) 적분을 취함으로써 얻을 수 있습니다.부터,

<rRi2 > 및 < ·Ri · >Rj >는 다음과 같습니다.

모드 분해

GNM 정규 모드는 Kirchhoff 행렬의 대각선화(δT = U)로 구한다. 여기서 Uδ의 고유 벡터i u의 단일 행렬, UT = U−1 고유값 δi 대각 행렬이다.모드의 빈도와 모양은 각각 고유값과 고유 벡터로 표시됩니다.Kirchhoff 행렬은 정의 반정의 행렬이므로 첫 번째 고유값 θ1 0이며 대응하는 고유 벡터는 모든 요소가 1/µN과 같다.이것은 네트워크 모델이 변환에 불변함을 나타냅니다.

잔류물 변동 간의 교차 상관관계는 N-1 비제로 모드에 대한 합으로 다음과 같이 기술할 수 있다.

따라서 [δRi · δRj], 개별 모드의 기여도는 다음과 같이 표현된다.

여기서 [uk]iuk ith 요소입니다.

국소 패킹 밀도의 영향

정의상 키르히호프 행렬의 대각선 요소 δii 대응하는 잔류물의 좌표수를 나타내는 GNM 내의 노드의 정도와 같다.이 수치는 특정 잔류물 주변의 국소 패킹 밀도를 측정한 값입니다.국소 패킹 밀도의 영향은 δ−1 매트릭스의 직렬 팽창으로 평가할 수 있다.δδ의 대각 원소와 오프 원소를 포함한 δ = D + O 두 행렬의 합으로 쓸 수 있다.

δ−1 = (D −1+ O) = [ D (I−1 + DO)−1 ] = (I−1 −1+ DO−1)D = (I−1 - DO + ...))−1D−1 = D−1 - DO−1−1 D + ...

이 식은 [5]국소 패킹 밀도가 잔류물의 예상 변동에 상당한 기여를 한다는 것을 보여줍니다.대각 행렬의 역행렬 뒤에 오는 항은 기대 변동에 대한 위치 상관의 기여입니다.

GNM 어플리케이션

그림 3: 세포분열 사이클 이중특이성 포스파타아제인 단백질 Cdc25B의 촉매 도메인에 대한 예상 잔류 변동의 이론적 예측 예.A. X선 구조(노란색)와 이론적 계산(빨간색)의 β 인자 비교.나. 영역의 이론적인 운동성에 따라 착색된 Cdc25B의 촉매 도메인 구조예를 들어 이 단백질의 촉매 부위 옆에 있는 최상단 알파 나선 영역과 같은 연한 파란색 영역은 도메인의 나머지 부분보다 이동성이 더 높을 것으로 예상된다.C. 상호 상관 맵, 즉 정규화된 <δRi · δRj > 값.빨간색 영역은 집단 잔류 운동에 해당하고 파란색 영역은 상관되지 않은 움직임에 해당합니다.결과는 iGNM 서버를 가져옵니다.Cdc25B의 PDB ID는 1QB0입니다.

평형 변동

생체 분자의 평형 변동을 실험적으로 측정할 수 있다.X선 결정학에서 각 원자의 B-인자(Debye-Waller 또는 온도 인자라고도 함)는 기본 구조에서 평형 위치 근처에서의 평균-제곱 변동을 측정하는 척도입니다.NMR 실험에서 이 측도는 서로 다른 모형 간의 평균 제곱근 차이를 계산하여 얻을 수 있습니다.원본 기사를 포함한 많은 응용 프로그램 및 출판물에서 GNM에 의해 얻어진 예상 잔류 변동은 실험적으로 측정된 고유 상태 [6][7]변동과 잘 일치한다는 것이 입증되었다.예를 들어 B-요인과 GNM에서 얻을 수 있는 예상잔차변동과의 관계는 다음과 같다.

그림 3은 세포분열주기 이중특이성 포스파타아제인 단백질 Cdc25B의 촉매 도메인에 대한 GNM 계산의 예를 나타낸다.

그림 4: GNM 계산에서 얻은 저속 모드는 Cdc2B 촉매 도메인에 표시되어 있습니다.A. 가장 느린 모드의 플롯.B. 가장 느린 모드의 운동 진폭을 단백질 구조에 매핑합니다.이 도메인의 촉매 부위 근처의 알파 나선은 가장 느린 모드를 따라 단백질의 가장 이동성이 높은 영역이다.그림 3과 같이 이 지역에서도 변동 예상치가 가장 높았다.결과는 iGNM 서버를 가져옵니다.Cdc25B의 PDB ID는 1QB0입니다.

저속 및 고속 모드의 물리적 의미

키르히호프 행렬의 대각화는 배향 운동을 집합 모드의 스펙트럼으로 분해한다.변동 및 교차 상관의 기대값은 이러한 정규 모드를 따른 변동의 선형 조합에서 얻을 수 있습니다.각 모드의 기여도는 해당 모드의 주파수의 역순으로 스케일링됩니다.따라서 느린(저주파수) 모드가 예상되는 변동의 가장 큰 원인이 됩니다.가장 느린 몇 가지 모드를 따라, 움직임은 집단적이고 전역적이며 잠재적으로 생체 분자의 기능과 관련이 있는 것으로 나타납니다.반면 고속(고주파) 모드는 구조에서 주목할 만한 변화를 유발하지 않는 상관 없는 움직임을 나타냅니다.GNM 기반 방법은 실제 역학을 제공하지 않고 일반 [8]모드의 조합과 보간에 기초한 근사치만 제공합니다.이들의 적용가능성은 그 움직임이 [8][9]얼마나 집단적인지에 따라 크게 좌우된다.

기타 특정 응용 프로그램

가우스 네트워크 모델 및 기타 탄성 네트워크 모델이 [10]유용한 것으로 판명된 주요 영역이 몇 가지 있습니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 스프링 비즈 기반 네트워크 모델:스프링 비드 기반 네트워크 모델에서는 스프링과 비드가 가교 네트워크의 컴포넌트로 사용됩니다.스프링은 재료 및 브리지 분자 역학(MD) 모델과 유한 요소(FE) 모델의 기계적 거동을 나타내기 위해 가교되어 있습니다(그림 5 참조).구슬은 클러스터 결합의 물질 질량을 나타냅니다.각 스프링은 단일 고분자 사슬의 일부 대신 고분자 사슬의 클러스터를 나타내기 위해 사용됩니다.이러한 단순화를 통해 여러 모델을 여러 길이 축척으로 연결할 수 있으며 시뮬레이션 효율성을 크게 개선할 수 있습니다.시뮬레이션의 각 반복 단계에서 스프링 내의 힘이 비드의 중심에 있는 노드에 가해지고 시스템 전체의 평형화된 노드 변위가 계산된다.응력 및 변형률을 구하는 기존의 FE 방법과는 달리 스프링-비드 모델은 스프링 내 노드 및 힘의 변위를 제공합니다.스프링 기반 네트워크 모델의 등가 변형률 및 변형률 에너지는 노드의 변위와 스프링 특성을 사용하여 정의 및 계산할 수 있습니다.또, 네트워크 모델로부터의 결과를 스케일 업 해, FE [11][12]해석을 사용해 매크로 스케일에서의 구조 응답을 얻을 수 있다.
  • 유연한/강성 영역 및 단백질 영역의 분해
  • 단백질, 효소 및 대규모 고분자 어셈블리의 기능적 움직임과 기능적으로 중요한 부위/잔해의 특성화
  • 저분해능 구조 데이터(예: 극저온 전자 현미경[27][28][29][30] 검사)의 정교화 및 역학
  • 알려진[31] 구조와 관련하여 구조 변화가 발생한 경우 X선 구조를 해결하기 위한 분자 대체
  • 원자론적 모델 및 시뮬레이션과의 통합
  • 접이식/접이식 경로 및 동력학 [34][35]조사.
  • 분자 진화의 기능적 함의 주석

웹 서버

실제로 두 가지 종류의 계산을 수행할 수 있습니다.첫 번째 종류(GNM 자체)는 키르히호프 [1][2]행렬을 사용합니다.두 번째 종류(구체적으로는 탄성 네트워크 모델 또는 이방성 네트워크 모델)는 대응하는 고조파 [38]스프링 세트와 관련된 헤시안 매트릭스를 사용합니다.다음 서버를 사용하여 두 가지 모델을 모두 온라인으로 사용할 수 있습니다.

GNM 서버

  • iGNM: GNM을 기반으로 한 단백질 기능 동작 데이터베이스 http://ignm.ccbb.pitt.edu
  • oGNM: GNM을 사용한 구조역학 온라인 계산 https://web.archive.org/web/20070516042756/http://ignm.ccbb.pitt.edu/GNM_Online_Calculation.htm

ENM/ANM 서버

  • 이방성 네트워크 모델웹 서버 http://www.ccbb.pitt.edu/anm
  • ElNemo: Elastic Network Model 웹 인터페이스 http://www.sciences.univ-nantes.fr/elnemo/
  • AD-ENM: 탄성 네트워크 모델의 역학 분석 http://enm.lobos.nih.gov/
  • WEBnm@: 단백질 정상 모드 분석용 웹 서버 http://apps.cbu.uib.no/webnma/home

기타 관련 서버

  • ProDy: Python의 Application Programming Interface(API)로 GNM 및 ANM 분석과 여러 분자 구조 및 시퀀스 분석 및 시각화 도구를 통합합니다.http://prody.csb.pitt.edu
  • HinggeProt:탄성 네트워크 모델 http://www.prc.boun.edu.tr/appserv/prc/hingeprot/, 또는 http://bioinfo3d.cs.tau.ac.il/HingeProt/hingeprot.html을 사용한 단백질 힌지 예측 알고리즘
  • DNABindProt: 단백질의 잠재적 DNA 결합 부위를 판별하는 서버 http://www.prc.boun.edu.tr/appserv/prc/dnabindprot/
  • MolMovDB: 고분자 운동 데이터베이스: http://www.molmovdb.org/

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

주요 소스

  • Bahar, I.; Atilgan, A. R.; Erman, B. (1997). "Direct evaluation of thermal fluctuations in protein using a single parameter harmonic potential". Folding & Design. 2 (3): 173–181. doi:10.1016/s1359-0278(97)00024-2. PMID 9218955.
  • Haliloglu, T. Bahar; Erman, B. (1997). "Gaussian dynamics of folded proteins". Phys. Rev. Lett. 79 (16): 3090–3093. Bibcode:1997PhRvL..79.3090H. doi:10.1103/physrevlett.79.3090.
  • Cui Q, Bahar I, (2006)일반 모드 분석:생물학 및 화학 시스템에 대한 이론과 응용 (영국 런던, 채프먼 & 홀/CRC)

특정 인용문

  1. ^ a b Bahar, I.; Atilgan, A. R.; Erman, B. (1997). "Direct evaluation of thermal fluctuations in protein using a single parameter harmonic potential". Folding & Design. 2 (3): 173–181. doi:10.1016/s1359-0278(97)00024-2. PMID 9218955.
  2. ^ a b Haliloglu, T. Bahar; Erman, B (1997). "Gaussian dynamics of folded proteins". Phys. Rev. Lett. 79 (16): 3090–3093. Bibcode:1997PhRvL..79.3090H. doi:10.1103/physrevlett.79.3090.
  3. ^ Flory, P.J. (1976). "Statistical thermodynamics of random networks". Proc. Roy. Soc. Lond. A. 351 (1666): 351. Bibcode:1976RSPSA.351..351F. doi:10.1098/rspa.1976.0146. S2CID 122325882.
  4. ^ Rouse, P.E. (1953). "A Theory of the Linear Viscoelastic Properties of Dilute Solutions of Coiling Polymers". J. Chem. Phys. 21 (7): 1272. Bibcode:1953JChPh..21.1272R. doi:10.1063/1.1699180.
  5. ^ Halle, B (2002). "Flexibility and packing in proteins". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99 (3): 1274–1279. Bibcode:2002PNAS...99.1274H. doi:10.1073/pnas.032522499. PMC 122180. PMID 11818549.
  6. ^ Bahar, I.; Wallqvist, A.; Covell, D. G.; Jernigan, R.L. (1998). "Correlation between native state hydrogen exchange and cooperative residue fluctuations from a simple model". Biochemistry. 37 (4): 1067–1075. CiteSeerX 10.1.1.551.9055. doi:10.1021/bi9720641. PMID 9454598.
  7. ^ Bahar, I.; Atilgan, A. R.; Demirel, M. C.; Erman, B. (1998). "Vibrational dynamics of proteins: Significance of slow and fast modes in relation to function and stability". Phys. Rev. Lett. 80 (12): 2733–2736. Bibcode:1998PhRvL..80.2733B. doi:10.1103/physrevlett.80.2733. S2CID 1070176.
  8. ^ a b Kmiecik, Sebastian; Kouza, Maksim; Badaczewska-Dawid, Aleksandra E.; Kloczkowski, Andrzej; Kolinski, Andrzej (2018). "Modeling of Protein Structural Flexibility and Large-Scale Dynamics: Coarse-Grained Simulations and Elastic Network Models". International Journal of Molecular Sciences. 19 (11): 3496. doi:10.3390/ijms19113496. PMC 6274762. PMID 30404229.
  9. ^ Yang, Lei; Song, Guang; Jernigan, Robert L. (2007-08-01). "How well can we understand large-scale protein motions using normal modes of elastic network models?". Biophysical Journal. 93 (3): 920–929. Bibcode:2007BpJ....93..920Y. doi:10.1529/biophysj.106.095927. ISSN 0006-3495. PMC 1913142. PMID 17483178.
  10. ^ Chennubhotla, C; Rader, AJ; Yang, LW; Bahar, I (2005). "Elastic network models for understanding biomolecular machinery: from enzymes to supramolecular assemblies". Phys. Biol. 2 (4): S173–S180. Bibcode:2005PhBio...2S.173C. doi:10.1088/1478-3975/2/4/S12. PMID 16280623.
  11. ^ a b Zhang, Jinjun (2015). "An optimized cross-linked network model to simulate the linear elastic material response of a smart polymer". Journal of Intelligent Material Systems and Structures. 27 (11): 1461–1475. doi:10.1177/1045389X15595292. S2CID 137709230.
  12. ^ Zhang, Jinjun (2015). "A novel statistical spring-bead based network model for self-sensing smart polymer materials". Smart Materials and Structures. 24 (8): 085022. Bibcode:2015SMaS...24h5022Z. doi:10.1088/0964-1726/24/8/085022. hdl:2286/R.I.35587.
  13. ^ Hinsen, K (1999). "Analysis of domain motions by approximate normal mode calculations". Proteins. 33 (3): 417–429. doi:10.1002/(sici)1097-0134(19981115)33:3<417::aid-prot10>3.0.co;2-8. PMID 9829700.
  14. ^ Rader, AJ.; Anderson, G.; Isin, B.; Khorana, H. G.; Bahar, I.; Klein-Seetharaman, J. (2004). "Identification of core amino acids stabilizing rhodopsin". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101 (19): 7246–7251. Bibcode:2004PNAS..101.7246R. doi:10.1073/pnas.0401429101. PMC 409904. PMID 15123809.
  15. ^ Kundu, S.; Sorensen, D.C.; Phillips, G.N. Jr (2004). "Automatic domain decomposition of proteins by a Gaussian Network Model". Proteins. 57 (4): 725–733. doi:10.1002/prot.20268. PMID 15478120. S2CID 9600056.
  16. ^ Zhang, Jinjun (2015). "A novel statistical spring-bead based network model for self-sensing smart polymer materials". Smart Materials and Structures. 24 (8): 085022. Bibcode:2015SMaS...24h5022Z. doi:10.1088/0964-1726/24/8/085022. hdl:2286/R.I.35587.
  17. ^ Keskin, O.; et al. (2002). "Relating molecular flexibility to function: a case study of tubulin". Biophys. J. 83 (2): 663–80. Bibcode:2002BpJ....83..663K. doi:10.1016/s0006-3495(02)75199-0. PMC 1302177. PMID 12124255.
  18. ^ Temiz NA & Bahar I, 억제제 결합은 HIV-1 역전사효소 단백질에서 도메인 운동의 방향을 변화시킨다.구조, 기능 및 유전학 49, 61-70, 2002.
  19. ^ Xu, C., Tobi, D. 및 Bahar, I. 2003 헤모글로빈 T <-> R2 전이, J. Mol. Biol., 333, 153의 간단한 기계적 모델에 의해 계산된 단백질 구조의 알로스테릭 변화.
  20. ^ Dror Tobi & Ivet Bahar, 단백질 결합과 관련된 구조적 변화 Unbound 상태에서 단백질의 본질적인 움직임과 상관, Proc Natl Acad Sci (미국) 102, 18908-18913, 2005.
  21. ^ Shrivastava, Indira H.; Bahar, Ivet (2006). "Common Mechanism of Pore Opening Shared by Five Different Potassium Channels". Biophys J. 90 (11): 3929–3940. Bibcode:2006BpJ....90.3929S. doi:10.1529/biophysj.105.080093. PMC 1459499. PMID 16533848.
  22. ^ Yang, LW; Bahar, I (2005). "Coupling between Catalytic Site and Collective Dynamics: A requirement for Mechanochemical Activity of Enzymes". Structure. 13 (6): 893–904. doi:10.1016/j.str.2005.03.015. PMC 1489920. PMID 15939021.
  23. ^ Chennubhotla, Chakra; Bahar, Ivet (2006). "Markov Methods for Hierarchical Coarse-Graining of Large Protein Dynamics". Lecture Notes in Computer Science. 3909: 379–393. doi:10.1007/11732990_32. ISBN 978-3-540-33295-4.
  24. ^ Wang, Y. Rader; AJ; Bahar, I.; Jernigan, RL. (2004). "Global Ribosome Motions Revealed with Elastic Network Model". J. Struct. Biol. 147 (3): 302–314. doi:10.1016/j.jsb.2004.01.005. PMID 15450299.
  25. ^ Rader, AJ; Vlad, Daniel; Bahar, Ivet (2005). "Maturation Dynamics of Bacteriophage HK97 Capsid". Structure. 13 (3): 413–21. doi:10.1016/j.str.2004.12.015. PMID 15766543.
  26. ^ Hamacher, K.; Trylska, J.; McCammon, J.A. (2006). "Dependency Map of Proteins in the Small Ribosomal Subunit". PLOS Comput. Biol. 2 (2): e10. Bibcode:2006PLSCB...2...10H. doi:10.1371/journal.pcbi.0020010. PMC 1364506. PMID 16485038.
  27. ^ Ming, D.; et al. (2002). "How to describe protein motion without amino acid sequence and atomic coordinates". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99 (13): 8620–8625. Bibcode:2002PNAS...99.8620M. doi:10.1073/pnas.082148899. PMC 124334. PMID 12084922.
  28. ^ Tama, F.; Wriggers, W.; Brooks III, C.L. (2002). "Exploring global distortions of biological macromolecules and assemblies from low-resolution structural information and elastic network theory". J. Mol. Biol. 321 (2): 297–305. CiteSeerX 10.1.1.457.8. doi:10.1016/s0022-2836(02)00627-7. PMID 12144786.
  29. ^ Delarue, M.; Dumas, P. (2004). "On the use of low-frequency normal modes to enforce collective movements in refining macromolecular structural models". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101 (18): 6957–6962. Bibcode:2004PNAS..101.6957D. doi:10.1073/pnas.0400301101. PMC 406448. PMID 15096585.
  30. ^ Micheletti, C.; Carloni, P.; Maritan, A. (2004). ""Accurate and efficient description of protein vibrational dynamics " comparing molecular dynamics and gaussian models". Proteins. 55 (3): 635–45. arXiv:cond-mat/0405145. Bibcode:2004cond.mat..5145M. doi:10.1002/prot.20049. PMID 15103627. S2CID 5348611.
  31. ^ Suhre, K.; Sanejouand, Y.H. (2004). "On the potential of normal mode analysis for solving difficult molecular replacement problems". Acta Crystallogr. D. 60 (4): 796–9. doi:10.1107/s0907444904001982. PMID 15039589.
  32. ^ Zhang, Z.Y.; Shi, Y.Y.; Liu, H.Y. (2003). "Molecular dynamics simulations of peptides and proteins with amplified collective motions". Biophys. J. 84 (6): 3583–93. Bibcode:2003BpJ....84.3583Z. doi:10.1016/s0006-3495(03)75090-5. PMC 1302944. PMID 12770868.
  33. ^ Micheletti, C.; Lattanzi, G.; Maritan, A. (2002). "Elastic properties of proteins: insight on the folding process and evolutionary selection of native structures". J. Mol. Biol. 321 (5): 909–21. arXiv:cond-mat/0204400. Bibcode:2002cond.mat..4400M. doi:10.1016/s0022-2836(02)00710-6. PMID 12206770. S2CID 8492131.
  34. ^ Micheletti, C.; et al. (2002). "Crucial stages of protein folding through a solvable model: predicting target sites for enzyme-inhibiting drugs". Protein Science. 11 (8): 1878–87. arXiv:cond-mat/0209325. Bibcode:2002cond.mat..9325M. doi:10.1110/ps.3360102. PMC 2373687. PMID 12142442.
  35. ^ Portman, J.J.; Takada, S.; Wolynes, P.G. (2001). "Microscopic theory of protein folding rates. I. fine structure of the free energy profile and folding routes from a variational approach". J. Chem. Phys. 114 (11): 5069. arXiv:cond-mat/0008454. Bibcode:2001JChPh.114.5069P. doi:10.1063/1.1334662. S2CID 14699178.
  36. ^ Hamacher, K (2008). "Relating Sequence Evolution of HIV1-Protease to Its Underlying Molecular Mechanics". Gene. 422 (1–2): 30–36. doi:10.1016/j.gene.2008.06.007. PMID 18590806.
  37. ^ Hamacher, K.; McCammon, J.A. (2006). "Computing the amino acid specificity of fluctuations in biomolecular systems". J. Chem. Theory Comput. 2 (3): 873–8. doi:10.1021/ct050247s. PMID 26626694.
  38. ^ Tirion, M.M. (1996). "Large amplitude elastic motions in proteins from a single-parameter, atomic analysis". Phys. Rev. Lett. 77 (9): 1905–1908. Bibcode:1996PhRvL..77.1905T. doi:10.1103/physrevlett.77.1905. PMID 10063201.
  39. ^ Li, H, Chang, Y. Y., Y., Yang, L. W., & Bahar, I. (2016).iGNM 2.0: 생체 분자 구조 역학을 위한 가우스 네트워크 모델 데이터베이스.핵산 연구, 44(D1), D415-D422.
  40. ^ Atilgan, AR; Durrell, SR; Jernigan, RL; Demirel, MC; Keskin, O.; Bahar, I. (2001). "Anisotropy of fluctuation dynamics of proteins with an elastic network model". Biophys. J. 80 (1): 505–515. Bibcode:2001BpJ....80..505A. doi:10.1016/s0006-3495(01)76033-x. PMC 1301252. PMID 11159421.
  41. ^ Bakan, A.; Meireles, L. M.; Bahar, I. (2011). "ProDy: protein dynamics inferred from theory and experiments". Bioinformatics. 27 (11): 1575–1577. doi:10.1093/bioinformatics/btr168. PMC 3102222. PMID 21471012.
  42. ^ Bakan, A.; Dutta, A.; Mao, W.; Liu, Y.; Chennubhotla, C.; Lezon, T. R.; Bahar, I. (2014). "Evol and ProDy for bridging protein sequence evolution and structural dynamics". Bioinformatics. 30 (18): 2681–2683. doi:10.1093/bioinformatics/btu336. PMC 4155247. PMID 24849577.