프리드리히 구트만

프리드리히 베른하르트 유겐 "프리츠" 구트만(Friedrich Bernhard Eugen "Fritz" Gutmann, 1886년 11월 15일 ~ 1944년 4월 13일)은 네덜란드의 은행가 겸 미술품 수집가였다유대교 출신의 개종자인 그와 그의 아내는 1944년 나치에 의해 살해되었고, 그의 미술품 수집품의 일부는 독일 점령군에 의해 도난당했다.프리츠 구트만의 컬렉션과 운명은 2015년 저서 오르페우스 시계에서 그의 손자 사이먼 굿맨이 묘사하고 있다.

전기

구트만은 소피 마그누스(1852–1915)와 외젠 구트만[de](1840-1925) 사이에서 베를린에서 태어났다.^[1]그의 아버지는 1872년에 드레스드너 은행을 설립했다.^[2]유대교에서 온 유겐 구트만은 베를린에서 40년 넘게 이 은행을 운영하면서 국제적인 영향력을 가진 독일의 주요 금융 운영국으로 발전시켰다.^[3][4]그 기간 동안 그는 르네상스 시대의 유명한 금과 은 수집품을 포함한 많은 예술 작품을 축적했다.^[5]

1914년 이전에 프리드리히는 런던에 있는 드레스드너 은행의 영국 지점의 전무이사였다.그는 제1차 세계 대전 중 맨섬에 수용되었지만 1918년까지 암스테르담으로 이민을 갈 수 있었다.^[6]그곳에서 그는 프롤 & 구트만이라는 이름으로 암스테르담에 있는 드레스드너 은행의 지점을 운영했다.^[7]외젠 구트만의 막내아들이었지만, 그는 "유겐 구트만 컬렉션"^[2]의 가족 수탁자가 되었다.그는 또한 르누아르, 드가 같은 인상파 화가들뿐만 아니라 올드 마스터스의 그림들로 자신의 미술품을 수집했다.그들의 집에서, Haemstede에 있는 Huize Bosebeek은, Friedrich와 그의 아내 Louise von Landau(1913년 그가 결혼했던 사람)가 "국제적인 삶의 방식"을 이끌었다.^[8]그들의 딸 릴리는 1938년에 이탈리아로 집을 떠나 결혼했고,^[9] 비슷한 시기에 부부의 다른 아이 버나드(d. 1994)는 영국 케임브리지의 대학에 다니고 있었다(그는 '굿맨'으로 성을 영어화했다).^[10]

1939년 전쟁이 발발하고 1940년 6월 나치에 의해 파리가 함락되기 전에 프리드리히는 자신의 수집품 중 일부를 안전한 보관을 위해 파리와 뉴욕에 보냈으며, 헴스테드에 남아 있던 것을 보존하였다.^[11]그는 자신을 유대인이라고 생각하지 않았다. 그와 그의 아내 모두 세례를^[12] 받았었다. 그러나 나치는 그렇게 했다.^[13]1941년 봄, 파리에서 활동 중인 나치 미술상 칼 하버스톡이 ^[14]헤임스테데를 방문하여 구트만 소장품을 '매수'했다(이 제안은 '강제 판매'로 묘사되었다).^[15]프리드리히는 많은 예술품을 팔 의무가 있었고, 더 이상의 나치 압력을 피하려고 노력하지 못했으며, 심지어 1942년에 나치 친위대 책임자인 ^[16]하인리히 힘러에게 보호를 호소하기도 했다.1943년 5월 26일, SS 관리들이 헴스테데로 와서 프리드리히와 루이즈를 안내하면서, 이 부부에게 베를린으로 끌려가고 있다고 말했다.^[17]사실, 그들은 테레시엔슈타트 강제 수용소로 보내졌다.1944년 4월, 한 목격자가 프리드리히가 인근 소성(小城)에서 구타당한 것을 목격했고, 1944년 10월 루이즈가 아우슈비츠로 보내져 살해당했다.

드가 그림 약탈 논란

전쟁이 끝난 후, 버나드 굿맨과 릴리 구트만은 그들의 Heemstede 가족이 모든 예술품을 벗긴 집을 찾기 위해 돌아왔다.그들은 네덜란드, 프랑스, 독일, 영국 당국에 통보하고 물품 회수 작업에 착수했다.^[18][19]그들은 1954년과 1960년 사이에 약간의 성공을 거두었지만, 수백 개의 물품들이 여전히 분실된 채로 남아 있었다.버나드의 아들 닉과 사이먼은 아버지가 죽은 뒤에야 아버지의 탐구를 알게 되었고, 그의 추격을 계속했다.

드가 그림

1995년 10월 사이먼 굿맨은 뉴욕의 메트로폴리탄 미술관에서 1994년 전시 카탈로그에서 도난당한 물건의 사진을 발견했다.^[20]Edgar Degas의 모노타입 파스텔로 된 "스모스택이 있는 풍경" (Paysage Avec Fumée de Ceminées, 1890)은 다니엘 C의 것으로 카탈로그에서 인용되었다.[21] 시카고 근처에 사는 제약 억만장자 서얼.

이전에 그것을 경매에 내놓았던 막스 실버버그의 소장품에서 프리드리히 구트만은 1931년에 그 작품을 구입했고, 1939년에 파리의 폴 그라우페 엣 시에의 미술 회사에 보관용으로 보냈다.^[22][23]이 그림은 1951년 스위스에서 뉴욕에 도착하여 미국의 수집가 에밀 울프에게 팔렸다.1987년, 서롤이 울프로부터 85만 달러에 구입했는데, 그는 시카고 미술 연구소(생명의 수탁자였던 곳)에서 전문가들의 조언을 얻어 "엄청나게 의지했다"^[24]고 말했다.나치의 도난 미술품을 회수하는 법률 전문가인 빌리 코르트는 1997년 CBS 뉴스 기자인 몰리 세이버에 "이 작품의 증명서에는 아픈 엄지손가락처럼 눈에 띄는 독일 미술상 한스 웬들랜드의 이름이 포함되어 있다"고 말했다.코르트는 "누구보다도 프랑스에서 나치가 약탈한 약탈된 예술품을 밀반입해 스위스로 팔아넘긴 책임이 있다"고 말했다.그림?"^[25]서글의 변호사들은 웬들랜드의 이름이 1987년에 잘 알려지지 않았다고 주장했다; 더글러스 드루릭 유러피언 페인팅 큐레이터와 프린스 트러스트 아트 인화 및 도면 큐레이터는 서글랜드에 대해 들어본 적이 없다고 말했다.^[26]

그림의 현재 소유권을 알게 된 굿맨 형제는 서롤에게 반환을 요청했다.^[12]한 인터뷰에서 그들은 "정의가 실현되는 것을 보고 싶다"고 말했고, 그들이 말한 것을 되찾고 싶다고 말했다.^[27]1997년 시카고 법률 고문인 랄프 러너에 의해 처음 요약된 서얼의 입장은 "나치 정권의 어떤 희생자에 대해서도 동정심이 있다"는 것이었다.그 밖에 이번 사건은 도난당한 예술작품과 관련된 여느 사건과 다를 바 없다고 말했다.1998년 하워드 J.서얼을 변호하는 법무법인의 파트너인 트라이넨스는 인터뷰에서 굿맨 부부는 "그들이 그것을 소유하고 있다는 것을 증명할 방법이 없었으며, 따라서 서얼 씨가 왜 돌려줘야 하는가?"라고 말했다.그는 또 "이런 주장으로 미술시장을 교란하는 것이 좋은 정책인지"^[28]에 대해서도 의아해했다.동시에 서얼 자신도 굿맨 가족의 감정에 대해 "어느 정도 공감"을 표시하며 "원칙이 있다.그리고 원칙은 내가 갈취당하지 않는다는 것이다."^[29]

법적조치

Goodmans와 Searle의 변호사들 사이의 1년간의 서신 왕래가 비생산적인 것으로 판명되었고,^[30] 1996년에 Goodmans는 Searle을 상대로 소송을 제기했는데, 처음에는 뉴욕에서, 나중에는 시카고에서였다.^[31]이 소송은 미국이 전쟁 중 도난당한 예술품을 이유로 개인 소송을 제기한 첫 사례로,^[32] 나치의 약탈을 "국제적인 주목을 받는" 것을 돕는 "터닝 포인트"로 여겨졌다.^[12]

1997년 10월 31일, 교장들 간의 회의 소집으로 해결이 되지 못하였고, 판사는 재판을 1998년으로 연기하였다.^[33]서얼의 변호인들이 이 사건을 기각해달라는 요청은 1998년 7월 30일 연방 법원 지방 판사에 의해 기각되었고, 9월 9일로 예정된 배심원 재판 날짜.^[34]1997년 1월 19일 미국 전역에 방영된 CBS 뉴스 프로그램 60 Minutes의 한 코너; 1998년 8월 10일 PBS의 WTTW-TV에서 두 번째 프로그램인 "Making a Killing"이 시카고에서 방영되었다.시카고의 한 신문이 "분쟁에 관한 영국제 다큐멘터리"라고 칭한 이 다큐멘터리는 "배심원단이 그가 선의로 구입한 드가가 나치에 의해 도난당했다는 증거에 직면하기를 거부하는 것에 대해 별로 동정하지 않을 것"이라고 말했다."^[35]

Chicago,[36]의 Searle위치의 비판은 국립 미술관 런던의 결정 작품은 한점도 나치(첫번째 미술관 그렇게 하는 것)[37]과 독일 당국의를 불태우반 Gogh,[38]의 복귀이들을 약탈당했다 결정하기 위해 그것의 전체 컬렉션의 출처를 검토할 최종 법원 긴 의자에서 일어난다의 멘트케이스

결산

1998년 8월 7일 닉 굿맨은 "서글"을 부르기로 결심했고, 몇 시간 후 서글은 굿맨에게 "우리는 거래를 했다, 닉"이라고 말했다.^[39]그림의 소유권은 서렐레와 구트만 후계자(굿맨 형제와 릴리 구트만) 사이에 분할되었다.Searle은 자신의 몫을 Art Institute에 기부했고, 그 기관(미국에서 세 번째로 큰 미술관)은 가족 지분을 매입했다(결과적으로 Goodmans에 243,750달러, Searle은 소득공제로 동일한 금액을 받았다).^[40]이 결의안은 닉 굿맨이 그해 초 "Make a Killing"의 인터뷰에서 구상한 것이었다.

드가의 "연기들이 있는 풍경"은 1999년 6월 11일 미술 연구소에서 대중에게 공개되었다.합의서에 따라 '프리드리히와 루이즈 구트만의 소장품에서 구입하고 다니엘 C의 선물'이라는 문구가 붙어 있었다.서글."^[41]절충안 인수는 예술 연구소에 의해 "사전 설정"으로 설명되었고, 이 견해는 "강력한" 경우라고 경합되었다.^[42]G.D. Searle & Company에서 이사로 일했던 Searle 변호사에 의해 Searle 사건을 정당화하려는 장문의 시도는 "신중하고, 지나치게 일반화되고, 납득할 수 없는" 것으로 불리며, 특히, "이것은 현대적인 소식통에서는 거의 알려지지 않은, 오해의 소지가 있다"^[43]라고 불렸다.

네덜란드의 배상 노력

2002년 네덜란드 정부는 네덜란드 국립미술전집재단(Stichting Nederlands Kunstbezit)의 많은 예술 작품을 프리드리히 구트만의 상속인에게 다시 기증했다.^[44]2003년에 굿맨 가족은 크리스티 경매에서 90점 이상의 이 미술품들을 팔았다.^[45]

2010년에는 사이먼 굿맨이 한스 발둥에 의해 사라진 16세기 초상화를 발견하기도 했는데, 이듬해 러트거스 대학의 제인 보헤스 짐머리 미술관이 독일의 르네상스 초상화를 구트만 가문에 돌려주었다.^[46]그 그림은 경매에서 팔렸다.

2010년에 네덜란드 정부는 구트만 후계자들에게 5개의 작품을 더 돌려주었다.^[44]2011년 네덜란드 정부는 3개의 항아리와 2개의 꽃병^[47][48], 그리고 나무 피에타 조각으로 구성된 5개의 가구를 다시 만들었다.^[49][50]

독일의 배상 노력

2012년 7월, 랜드스뮤지엄 뷔르템베르크(Landesmuseum Würtembertg)는 그의 후계자들로부터 두 개의 르네상스 클럭을 다시 구입하여 구트만 컬렉션에서 다시 만들었다.^[51]

2020년 메트로폴리탄 미술관과 뉴욕주 재정부의 홀로코스트 클레임 처리 사무소는 16세기 은잔을 가족 상속인에게 돌려주겠다고 발표했다.^[52]

참고 항목

• 쿠르트 발터 바크트레스
• 자크 고드스티커
• 프란츠 코에니그스
• 프리츠 만하이머
• 빌헬름 마우트너

참조

외부 링크

위키미디어 커먼스의 프리드리히 구트만 관련 매체

• 로스트 아트 데이터베이스