프랜시스 고든

Frances Gordon
프랜시스 고든
태어난
플로렌스 그레이브스

c.1874
죽은
크로이돈, 영국
국적.영국의
로 알려져 있다서프라게트
친척들.에이다 J. 그레이브스 (언니)
A suffragette on hunger strike being forcibly fed with a nasal tube
단식투쟁 중인 여성 참정권자가 강제로 비강관을 먹이고 있다.

프랜시스 그레이브스 일명 프랜시스 고든(Frances Gordon,[1] 1874년경 출생)은 영국의 참정권 운동가로 1차 세계대전 전 스코틀랜드 여성 참정권 운동의 무장단체에서 두각을 나타냈으며, 그녀의 행동으로 투옥되고 강제로 먹인 인물이다.

여성 참정권 및 체포 운동

프랜시스 그레이브스는 여성 [2]참정권 운동을 하면서 프랜시스 고든이라는 가명을 채택했다.선거운동원들에게 가명을 채택하는 것은 드문 일이 아니었는데, 이는 가족들이 연합회에 의해 비난받는 것을 피하거나 [2]경찰에 의해 잡히는 것을 피하기 위해서였다.

고든과 아라벨라 스콧은 스코틀랜드 여성 참정권 운동의 무장단체에서 두드러졌다.이들은 1914년 [3]4월 3일 라나크셔의 [1]한 저택인 스프링홀 하우스에 불을 지를 목적으로 침입한 뒤 체포됐다.그 집은 사람이 살지 않았지만 관리인이 새벽 2시 30분에 소음으로 잠에서 깼고 [1]응접실에서 고든을 발견하고는 깜짝 놀랐다.

관리인은 순찰 중인 지역 경찰에게 경고하기 위해 그의 권총으로 두 발을 쐈다.그 소음 때문에 고든과 동행했던 다른 참의원들은 집에서 도망쳤다.총성에 겁을 먹은 관리인은 고든을 부엌에 가두고 경찰에 전화할 수 있었다.도착하자마자 경찰은 4분의 3 갤런짜리 파라핀 오일과 성냥, 참정권 인쇄물을 발견했다.고든은 체포되어 [1]끌려갔다.

트라이얼

고든은 뚜렷한 영국 [1]억양을 가진 40세 정도의 작은 여성으로 묘사되었다.스프링홀 하우스의 여주인은 고든을 기소하는 것을 거부했지만 검사는 [1]1914년 6월 22일로 정해진 공판기일을 진행하기로 결정했다.

글래스고 고등법원에서 고든은 스프링홀 하우스에 불을 지르려 한 혐의로 기소되었다.고든은 무죄를 주장했고 그녀의 변호인은 스코틀랜드에서 불을 지르려는 의도가 있는 가택 침입은 범죄가 아니라는 기술적 이유로 사건을 기각하려 했지만 시도는 실패했고 [1]배심원단은 유죄 평결을 내렸다.그녀는 1년 [1]징역형을 선고받았다.

재판을 다룬 글래스고 이브닝 타임스는 고든 양이 법정을 떠날 때 "미스의 주목할 만한 연설"을 묘사했다.그녀는 갤러리에 소리치며 "신을 믿고, 끊임없는 전쟁을 하고, [1]계속 싸워라"라고 외쳤다.

이브닝타임스는 소동에 대해 언급하지 않았지만 고등법원의 기록에는 3명의 여성이 법정 모독죄로 기소됐다고 언급하고 있다.[1]이들 세 여성은 법원 [1]관계자들에게 이름을 밝히기를 거부했다.

투옥

퍼스 교도소에 수감되어 있는 동안 아라벨라 스콧, 고든, 동료 무장파 의원 패니 파커는 [4]강제수유를 당했다.휴 퍼거슨 박사는 이미 1914년 2월 에델 무어헤드를 칼튼 교도소에서 치료받게 했다.재소자들의 입은 금속 장치로 열려 있었고, 배 안으로 그들의 목을 밀어넣은 바셀린 코팅 고무 튜브에 연결된 깔때기로 먹을 수 있었다.그 혼합물에는 계란, 가당 우유, 그리고 고기 [5]주스가 들어 있었다.

무어헤드의 이전 처우를 의식한 여성사회정치연합(WSPU)은 여성들을 지원하기 위해 퍼스에서 일련의[1] 항의 모임을 조직했다.그것은 교도소에 피켓을 던지고 찬송가를 부르고 메가폰을 [5]통해 지지를 외치는 것이다.

아라벨라 스콧의 자서전에서, 그녀는 부러진 이빨 조각이 입에 피를 물고 씻겨 다니면서 강제로 음식을 먹었던 경험을 묘사한다.관을 제거한 후 토했을 때 "왓슨이 나에게 일부러 그랬다"[5]고 소리쳤다. 파커와 고든은 또한 이 강제 수유가 직장과 질을 통해 먹으려는 시도와 관련이 있으며 심각한 [6][4][7]손상을 초래했다고 주장했다.

고든의 강제 수유는 10일 [3]동안 지속되었다.그녀는 코 튜브를 먹였고 하루에 [8][6]세 번 장에 주사를 맞았다.크리스타벨 판크허스트는 이 뉴스에 대해 "그녀의 동의 없이 그녀에게 그것을 강요하는 것은 당국의 폭력과 추잡한 행위이며 용납될 수도 없고 [6]용납되지 않을 것이다"라고 강하게 비난했다.

1914년 6월 26일, 왓슨 박사는 "단식 [5]투쟁을 하는 여성들을 강제로 먹이는 야심찬 의료 장교"로 묘사되며, 고든은 "매우 신경질적이고 히스테리적인 기질"이라고 퍼스 교도소장에게 알렸다.내가 그녀에게 음식을 먹이라고 명령한 이후로 다소 신경질적인 항의가 있었다." 고든은 그녀가 자는 동안에도 "튜브와 영양 공급에 대해 많이 이야기했다."그녀는 매우 좁은 골격과 코 통로를 가졌으며 "튜브를 통과한 후 호흡이 매우 곤란해졌다."[1]

왓슨은 고든이 너무 많은 구토를 했기 때문에 6월 30일부터는 코에서 나오는 음식 외에 영양 관장제를 통해 직장으로 그녀에게 음식을 먹이기로 결정했다고 기록했습니다.처음에 그는 결과에 만족했지만 7월 3일에 그는 "죄수의 상태가 이제 불안감을 일으키기 시작했다"고 언급했다.고든의 체온은 화씨 96.4도까지 떨어졌고 그녀의 맥박은 때때로 [1]거의 느껴지지 않았다.

강제 공급 소식에 대한 반응

새로운 영양 공급 튜브를 항상 이용할 수 있는 것은 아니며, 사용된 튜브가 내부가 더럽거나 이전에 질병이나 정신적인 수감자들에게 사용되었을 수 있다는 지식은 고든의 고통과 그녀의 동료 [6]의원들에 의한 시끄러운 비난을 증가시켰을지도 모른다.고든의 '치료'가 밝혀졌을 때 왓슨 박사는 그것이 다른 사람들에게 불러일으킨 분노에 깜짝 놀랐다.예를 들어, Lord Hugh Cecil은 스코틀랜드 사무소에 그가 [1]하원에서 고든의 처우에 대해 질문할 생각이었다고 말했다.

1914년 6월 26일, 무장 참정권 운동에서 선도적인 스코틀랜드 활동가인 재니 앨런은 교도소 위원회 위원장에게 스코틀랜드에서 가장 아름다운 중세 교회 중 하나인 이스트 로디언에 있는 화이트커크 교회를 불태운 것은 칼튼 교도소에 있는 에델 무어헤드와 스콧 교도소에 있는 에델 무어헤드가 강제로 공급한 직접적인 결과라고 편지를 썼다.만약 아라벨라 스콧과 프랜시스 [1]고든에게 가해진 것으로 입증된다면 이쉬 참정권자들은 강력한 조치를 취할 것이다.

앨런은 또한 제임스 드레본 박사에게 "6개월 전만 해도 과격하게 호전적인 행동을 할 준비가 되어 있지 않았지만 오늘날에는 주저하지 않는 여성들이 많이 있다"고 비슷한 편지를 썼다.그 결과, 7월 중순 국왕과 여왕이 스코틀랜드에서 방문할 예정이었던 시위는 "유감스럽겠지만 강제적인 먹이에 대한 감정이 얼마나 높은지 아는 사람들에게는 놀라운 일이 아닐 것이다."[1]

스코틀랜드 사무소는 제니 앨런의 은밀한 협박 때문에 어떤 조치가 취해질 수 있을지 의문을 제기했지만 검찰국장은 [1]그러지 말라고 조언했다.

Christabel Pankhurst는 더 나아가 비난했습니다.

"여성을 괴롭히는 이 정부는 남자가 아니라 분명히 악마로 구성되었다! (용서할 수 있는 먹이는) 모든 야만과, 모든 맹목적이고 맹목적인 힘에 의지하고 있다...그것은 여성을 위한 투표에 대한 반대이다."[6]

출소

1914년 7월 3일, 고든은 고양이와 쥐 법에 따라 감옥에서 풀려나 [9][1]글래스고로 끌려갔다.거기서 메이블 존스 박사의 검사를 받았어요

사회주의자 톰 앤더슨은 글래스고 이브닝 타임스에 마벨 존스 박사가 고든의 석방에 대해 실시한 의학 평가에서 인용한 사례에 대해 다음과 같이 썼다.

(미스) 봤어요.고든)은 7월 3일 자정에.그녀의 외모는 마치 기아 피해자처럼 끔찍했다. 피부색이 갈색이고, 얼굴뼈가 튀어나오며, 눈은 반쯤 감기고, 목소리는 속삭이고, 손은 꽤 차갑고, 실타래는 뛰고, 손목 관절은 약간 붓고, 뻣뻣하고, 고통스러우며, 호흡이 거칠고, 장의 내용물은 [10]걷잡을 수 없다.가능한 가장 가까운 사망지점까지 줄였다.이러한 처우는 야만적이며, 정치적인 범죄 때문에 문명화된 남성들에 의해 여성들에게 행해진다.레이스가 더 낮아질 수 있나요?난 그렇게 [4]생각하지 않아.

1914년 7월 16일, Lord Hugh Cecil, John Pratt, Maurice Healy는 [10]모두 Frances Gordon의 하원에서의 처우에 대해 의문을 제기했다.당시 스코틀랜드 장관(토마스 맥키넌 우드)은 다음과 같이 대답했다.

"입원하자마자 그녀는 즉시 침대에 눕혀졌고 병든 죄수 취급을 받았습니다.그녀의 상태는 관장 수술을 필요로 했고, 나는 의사가 그녀의 사례를 적절하고 인도적으로 치료했다는 것을 의심할 이유가 없다.의사는 그녀가 퇴원했을 때 외모에 거의 차이가 없었다고 말했다.고통을 호소하지 않고, 글래스고로 가는 길에 동행한 의사의 조수와의 대화도 자유롭게 할 수 있었고, 입냄새가 불쾌했던 것은 사실이지만, 입원한 날부터 불쾌했던 것은 사실이며, 일반적으로 그녀의 상태에 대한 진술은 [10]과장되어 있습니다.

Hugh Cecil 경은 맥키넌 우드 씨에게 그의 답변에서 그가 전적으로 문제가 되고 있는 의료 담당자의 의견에 이끌렸는지 아니면 그가 어떤 [10]독립적인 의견을 가지고 있는지에 대해 질문했습니다.맥키넌 우드 씨는 이렇게 대답했다.

"이 문제에 책임이 있는 의료 담당자의 보고에 따라 안내를 받아야 합니다.[최근의 모든 사건에서 이 여성 죄수들이 퍼스 교도소로 보내진 이유는]그 사건들을 다루는 데 익숙하고 완전히 숙련된 의사들이 있기 때문이다.이 여성의 상태에 대한 대부분의 세부사항을 다룬 답변에서 제가 할 수 있는 말은 택시까지 걸어갈 수 있었고, 택시에서 기차역까지 갈 수 있었고, 기차 안에서 일어나 앉아 의사가 말하는 것처럼 [10]경치를 감상할 수 있었다는 것뿐입니다.

고든은 WSPU로부터 '용기 공로' 단식 투쟁 메달을 받았다.

제1차 세계대전이 발발한 지 얼마 되지 않은 1914년 8월 10일, 영국 정부는 참정권 운동으로 유죄 판결을 받은 모든 죄수들을 [6]석방하라고 명령했다.에밀린 판크허스트는 3일 뒤 "일시적인 활동 중단을 통해 연합의 에너지와 재정 자원을 절약하기로 결정했다"며 모든 군사 활동을 중단하라고 촉구했다."[6]

2010년, 퍼스 교도소에 수감된 네 명의 상원의원 – 스콧, 고든, 파커, 모드 에드워즈 – 의 이야기는 극작가 Ajay [5]Close에 의해 연극 "캣 앤 마우스"로 바뀌었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Leah., Leneman (1991). A guid cause : the women's suffrage movement in Scotland. [Aberdeen]: Aberdeen University Press. ISBN 0080412017. OCLC 24510440.
  2. ^ a b Crawford, Elizabeth (2 September 2003). The Women's Suffrage Movement: A Reference Guide 1866-1928. Routledge. ISBN 1135434026.
  3. ^ a b Atkinson, Diane (8 February 2018). Rise Up Women!: The Remarkable Lives of the Suffragettes. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781408844069.
  4. ^ a b c Pedersen, Sarah (3 July 2017). The Scottish Suffragettes and the Press. Springer. ISBN 9781137538345.
  5. ^ a b c d e "What the doctor ordered .. suffragettes' ordeal relived". The Scotsman. 2 October 2010. Retrieved 30 March 2018.
  6. ^ a b c d e f g Holton, Sandra; Purvis, Dr June; Purvis, June (4 January 2002). Votes For Women. Routledge. ISBN 9781134610648.
  7. ^ "I vote we honour those brave Scottish suffragettes". Sunday Times (London, England). 4 January 2015.
  8. ^ "A nation aflame with passion". HeraldScotland. Retrieved 30 March 2018.
  9. ^ Purvis, June (1995). "Deeds, not words". Women's Studies International Forum. 18 (2): 91–101. doi:10.1016/0277-5395(95)80046-r.
  10. ^ a b c d e Anon. (16 July 1914). "Commons Sitting of Thursday, 16th July, 1914". UK Parliamentary Papers via Proquest. Fifth series, Volume 64. pp. Columns: 2075–2280.