포트 피트 주립공원

Fort Pitt Provincial Park

좌표: 53°34′16″N 109°47′31″w / 53.571°N 109.792°W / 53.571; -109.792

포트 피트
와스카히칸시스(크리) (작은 요새)
이타카피오시스(검은발) (집들의 원)[1]
Battle of Fort Pitt.jpg
포트 피트 전투
위치캐나다 서스캐처원 프랑스인 부트
빌드됨1829[2]
원용교역소
철거됨1885
리빌드1886년 (1998년)
공식명캐나다의 포트 피트 국립 사적지
지정된1956년 6월 7일

포트 피트 도립 공원캐나다 서스캐처원 에 있는 지방 공원이다. 포트 피트는 1829년 허드슨 베이 컴퍼니(HBC)에 의해 건설된 요새로, 루퍼트 랜드북사스캐처원 강의 교역소 역할도 했다. 그것은 들소 가죽, 고기, 펨미칸을 거래하기 위해, 이전에 에드먼턴 요새의 최고 요소인 존 로완드(Chief Factor John Rowand)의 지시에 따라 지어졌다. 말린 버팔로 고기인 펨미산은 HBC의 북쪽 교역소를 위한 식량으로 요구되었다.

1870년대에 이 지역의 버팔로의 풍부함은 모피와 펨미칸에 대한 HBC의 증가하는 수요를 충족시키기 위해 필요한 과도한 사냥을 통해 심각하게 줄어들었다. 한 학술지는 "버팔로가 사라지면서 돼지고기가 펨미탄을 완전히 대체했다"[3]고 밝히고 있는데, 이는 HBC가 국내 버팔로 개체군에 미치는 급격한 영향을 보여준다.

포트 피트는 크리족, 아시니보인, 블랙풋의 영토가 합쳐진 곳에 지어졌다. 그것은 오늘날 알버타-사스카처원 국경의 바로 동쪽에 있는 강의 큰 굽은 곳에 위치해 있었고 에드먼턴 요새와 칼튼 요새 사이의 주요 요충지였다. 1876년, 조약 6에 서명하기 위한 장소 중 하나였다. 1885년 북서부반란 당시 포트 피트 전투의 현장이었다. 이 유적지는 1954년에 캐나다의 국가 사적지로 지정되었다.[4]

1986년, Saskatchewan 정부에 의해 포트 피트 유적을 둘러싼 약 10.4헥타르(26에이커)의 땅이 포트 피트 도립 공원으로 지정되었다.[5]

포트피트의 역사

포트 피트(1829–1890)는 알버타 국경에서 동쪽으로 약 10마일 떨어진 북사스캐처원 강에 있는 허드슨 베이 회사의 초원 무역소였다. 그것은 허세 위의 평지에 있는 강 북쪽 둑에 있었다. 그것은 주로 블랙풋, 크리, 그리고 일부 메티스와 펨미칸과 버팔로 로브를 교환했다. 농업과 말 사육이 상당히 많았다. 1810년부터 1832년까지 HBC 이사회의 위원인 토마스 피트(Thomas Pitt)의 이름을 따서 명명되었다.

비손과 포트 피트 설립

들소

1690년 허드슨 베이 회사의 헨리 켈시는 서부 캐나다대초원을 거닐며 들소의 풍요를 본 최초의 에이로페인이 되었다. 서부 고대 시대와 아본레아 시대로 거슬러 올라가는 수천 년 동안, 제1국들은 대초원을 따라 들소의 이동을 따라 스토킹하고 사냥하고 따라왔다.[6] 북아메리카에 대한 유럽의 접촉 이전에 들소는 모든 방목 동물들 중 가장 많았다. 그들의 숫자의 추정치는 추측에 불과하지만, 3천만에서 7천5백만까지 다양했을지도 모른다.[7] 19세기 초에 이르러 평야에서 펨미칸의 생산이 산업 규모의 작전이 되었다.[6] 여러 해 동안 프레리 들소는 또한 사스카치완에게 펠트, 가죽, 그리고 다른 음식들을 제공했다. 1800년대 초반, 다양한 모피 트레이딩 회사들이 북쪽 수로 미로 위에 수많은 교역소를 전략적으로 배치하기 시작했다. 서스캐처원 강은 루퍼트 육지의 남서쪽 지역과 처칠 강으로 이어지는 스터전 바이르 에 대한 접근을 제공했다. 이 광대한 수상 고속도로는 그 지방을 동서로 가로지르고 있었다.[8] 1830년, 포트 피트는 허드슨 베이 컴퍼니에 의해 북사스캐처원 강에 버팔로 국가의 중심지로 알려진 곳에 설립되었다. 이 요새는 존 로완드 서장이 버팔로 고기, 가죽, 펨미칸 등 허드슨 베이 회사에 필요한 조항에 맞추기 위해 건설했다.[9]

이 요새는 1829년 9월 데이비드 톰슨과 존 맥도날드의 처남이자 데이비드 휴즈의 사위인 노스웨스트 컴퍼니 파트너 패트릭 스몰의 아들인 HBC 회사원 패트릭 스몰에 의해 설립되었다.[10][11] 첫 번째 겨울 동안 스몰과 그의 부하들은 텐트에서 살아야 했고, 1831년 봄까지 건물이 완공되지 않았다. 1833년 가을 재개관하였으나, 주변의 크리블랙풋의 공격을 우려하여 1832년 폐쇄되었다.[citation needed]

1843년 에드먼턴 요새의 존 로운드의 아들인 존 로운드가 주인이 되었다. 1854년, 장로 로완드는 은퇴하는 길에 그의 아들을 방문했다.항해사의 싸움을 말리려다가 심장마비를 일으켜 죽었다.[citation needed] 예술가케인은 1848년에 그 요새를 방문했다.

비손의 고갈

1873년, 들소 시장은 한때 서스캐처원 구역에서 가장 믿을 수 있는 식량 공급원 중 하나였던 포트 피트가 거의 붕괴되면서 갑자기 막을 내렸다. 1800년대에 Saskatchewan 수로 주변의 수많은 HBC와 NWC 무역회사들의 요구는 한때 잘 확립되어 있던 들소 개체수를 상당히 고갈시켰다. 1869년 미국 유니온 퍼시픽 철도가 완공되면서 1868년과 1881년 사이에 대략 3100만 마리의 들소가 죽었는데, 이는 주로 미국에서 들소 가죽과 스포츠 사냥을 한 결과였다.[7] [12] 인도인이나 버팔로가 있는 곳이면 어디든 직원을 보내 후속 조치를 취하도록 한 담당 장교가 온갖 노력을 다했음에도 불구하고, 남부 지사 영토에서 빈손으로 돌아온 당사자들. 들소가 사라진 후,거의 6분의 5가량의 식량들은 그러한 자원을 얻기 위해 엄청난 거리를 이동해야만을 독립된 정당들의 손에서 나온 것이었다. 이러한 중요한 자원의 구입은 곧 그 자리에서 "중대한 비용"이 되었다. 한편, 나머지 사스카처원 상부의 초소들은 여전히 HBC의 요구를 충족시킬 수 있었다.[13] 토착 부족들에게 남겨진 들소의 고갈은 경제적, 사회적 충격으로 파괴되었다.

원주민에 대한 영향

포트 피트 주변의 땅에서 들소가 사라진 후, 원주민들은 가족을 위해 식량을 공급하기 위해 농업을 시도했다. 불행히도, 그들의 초기 농사 시도는 실패했는데, 왜냐하면 예비지를 선택할 때, 추장들은 농작물을 재배하는 것보다 사냥이나 채집과 같은 전통적인 일에 더 적합한, 굴리고, 나무가 무겁게 우거진 지형을 확실히 선호했기 때문이다. 정부 당국은 이런 안타까운 결과를 환경적 상황보다는 '인도적 무위' 탓으로 돌렸다. 농업 지원은 기구, 동물, 씨앗과 같은 이전의 조약들 또한 오는 것이 느리고 불충분했다. 캐나다 정부는 인도의 농업 채택이 인도 보호구역에서 하루아침에 성공할 것으로 기대했고 필요한 지원보다 저축에 더 신경을 썼다. 포트 피트를 둘러싼 무역과 자원이 줄어들자 연방정부는 기존의 조약 의무를 분개하게 되었다. 특히 굶주린 인도인들을 먹여 살리는 데 드는 비용을 원망하게 되었고, 추가 임무를 떠맡는 데 주저하게 되었다. 많은 사람들은 심지어 왜 죽어가는 인종을 살아있게 하는데 돈이 사용되어야 하는지에 대해 의문을 제기하기도 했다.[14] 캐나다 정부 관리들은 원주민들에게 권리 몰수, 조약 체결, 보호구역 이전 등을 강요하기 위한 시도로 "제출 또는 굶기느냐"는 기법을 채택했다. 빅 베어스는 조약 체결에 저항했고, 그 후 그의 밴드를 포트 피트 근처의 보호구역으로 옮겼다.

천연두

천연두의 출현은 포트피트와 주변 지역에 파괴적인 결과를 가져왔다. 질병의 역병은 이미 줄어든 포트피트의 재고에 더 많은 세금을 부과했다. 천연두 바이러스를 둘러싼 지식 부족과 짝을 이룬 근본적인 식량원인 버팔로의 고갈은 1869년에서 1870년 사이에 잃어버린 100명의 크리족과 직접적인 관련이 있을 것이다. 100명의 죽은 크리는 이 기간 동안 기록된 크리 인구의 천연두 때문에 두 번째로 많은 사망자를 냈다. 이 수치는 기록되어 있지만 천연두 바이러스가 전체 크리 중 절반의 생명을 앗아간 것으로 추정되고 있다. 일부 소식통들은 1만 명 이상의 사망자가 이 바이러스에 의해 발생했다고 추정한다.[15]"그 요새에 출입이 금지된 감염자 크리 100여 명이 스타케이드 밖에서 사망했다. 죽은 사람들은 며칠 동안 누워 있다가 굶주린 늑대들이 숲에서 내려와 썩어가는 시체들을 두고 싸웠다. 몇몇 병든 원주민들은 그 병이 생긴 포트 피트(Fort Pitt)에 있는 캐나다인들에게 그 병을 돌려줄 수 있다면 그 고통을 스스로 멈출 수 있을 것이라고 생각했다. 그래서 그들은 요새 주위를 어슬렁거리며, 흉터진 얼굴을 펌프 손잡이에 대고 문고리에 침을 뱉었다.[16]

천연두는 포트피트를 둘러싼 인구에 파괴적인 영향을 끼쳤지만, 그 영향은 포트피트의 벽을 크게 관통하지 못했다. 미국 의학협회 저널은 포트 자체 내에서 3명 정도의 감염자가 발생했다고 밝히고 있다. 글의 저자는 "존 싱클레어 씨가 지난 여름 일찍부터 그곳에 거주하는 모든 사람에게 예방접종을 하기 위해 예방 조치를 취했기 때문이라고밖에 볼 수 없다"고 말한다.

포트 피트는 많은 감염자들에게 희망을 주었고, 포트에서 도움을 청하기 위해 여행을 했다. 많은 크리족들은 이 요새가 환자들을 도울 수 있기를 바라면서 주변 지역에 임시 정착지를 세웠다. 피트를 둘러싸고 있는 크라이의 대규모 신도들은 천연두로 인한 사망률이 주변 지역에서 매우 높았던 이유 중 하나였을 것이다.

블랙풋과의 긴장감

포트피트와 크리스의 관계가 점점 더 발전하기 시작하면서 포트피트의 멤버들과 블랙풋의 긴장감도 함께 고조되었다. 블랙풋은 크리족의 어떤 동맹국도 블랙풋의 적이라 생각했고 그래서 착취와 공격에 열려있다고 생각했지 "블랙풋은 허드슨 베이 컴퍼니(Hudson Bay Company)가 크리(Cree) 연합하고 있다고 생각했기 때문에 트레이더들과의 관계가 미약해졌다. 1863년 블랙풋이 포트 피트 자체를 습격하기 시작했다"[18]말했다. "많은 크리스가 허드슨 베이 컴퍼니 직원들과 결혼했고 그들과 너무 친밀해서 블랙풋도 트레이더들을 그들의 적으로 보기 시작했다."[19] 우즈와 플레인스 크리와의 거래 증가는 포트 피트의 허드슨 베이 트레이더들 사이에서 공포를 불러일으켰다. 허드슨 베이 컴퍼니는 크리와 거래하면 크리뿐만 아니라 포트 피트도 블랙풋의 습격을 받을있다고 우려했다. 당시 피트 요새는 인원이 부족했는데, 직원들과 지역 메티스는 모두 평야에서 사냥을 하거나 보트 여단[20] 함께 멀리 떨어져 있었다. 블랙풋은 요새로 가는 도중에 무역상들을 가로채려고 많은 시도를 했고, 또한 요새 자체에 대한 급습을 시도했다.

빅 베어

포트 피트 서스캐처원 빅 베어

크리 평원 내에서 빅베어의 존재와 지위는 포트 피트가 크리 민족과 공유한 관계에 결정적인 요소였다. Big Bear는 종종 원주민과 유럽 정착민들 사이의 평화적인 협상을 옹호하는 사람으로 묘사되었다. 빅베어의 이 지역에서의 존재는 덜 적대적인 환경을 용이하게 하는데 도움이 되었을 것이며, 플레인스 크리족이 1885년의 반란 동안 어떻게 행동했는가에 중요한 요인이 되었을 것이다. "그들의 피폐한 상태와 따끔한 환멸과 배신감에도 불구하고, 인도인들은 조약 협상 동안 평화롭게 살겠다고 엄숙하게 맹세했고, 이 약속을 어기고지역을 전쟁에 빠뜨릴 준비가 되어 있지 않았다. 대신 큰곰과 다른 크리 족장들은 참을성 있게 그들의 불만을 평화롭게 해결하려고 노력했다."[14] 빅베어가 인간의 삶의 가치를 위해 보여준 연민은 1885년 크리 인수 때 포트피트에서 허드슨 베이 컴퍼니 회원들을 대우함으로써 명백하게 드러난다. "포트 피트의 사람들을 수용소로 흡수하고, 주변 국가로부터 모여든 다른 사람들을 보면 빅베어와 다른 우즈 크리 지도자들은 이것이 생명이 위험할 수도 있는 사람들을 보호하기 위해 필수적인 것이라고 생각했을 것이다. 그들의 목표는 그들에게 해를 끼치지 않고, 그들이 해를 끼치지 않도록 하는 것이었다. 수많은 '포획자'나 '죄수'들은 원주민 친구나 지도자들의 조언에 따라 크리 수용소의 보호를 선택했었다. 이것은 원주민이 아닌 일반 대중들이 이해하기 어려웠다."[21] 많은 포트 피트 주민들은 그들과 크리족 사이의 관계에 너무 편안해서, 포트에서 일어난 적대행위 이후에도 불구하고 크리족 캠프에 아무 문제 없이 걸어 들어갈 것이다.

빅베어와 14명의 밴드 멤버들은 포트 피트 포획을 포함한 1885년 행사에 참여한 죄로 레지나에서 재판을 받게 될 것이다. 빅베어는 폭력에 가담하지 않았을 뿐만 아니라 폭력에 반대하는 옹호자였지만, 폭력이 시작되었을 때 플레인 크리스를 버리지 않았다는 이유로 여전히 반역죄로 기소되었다. 그는 결국 반역죄로 유죄판결을 받고 스토니 마운틴 교도소에서 3년간 복역할 것이다.

치프 스위트 그래스

비록 빅베어는 크리족과 사스카처원 지역에서 더욱 강력하고 인정받는 지도자였지만, 스윗그라스 족장은 조약 6의 확보에 큰 역할을 했고, 정부와의 거래에서도 주도적인 역할을 했다. 빅베어스는 맥두걸과의 악평으로 인해 알렉산더 모리스가 스위트 그래스 추장을 향한 선심성 협상을 시작하게 되었다. 스위트 그래스 추장이 빅 베어스 65에 비해 25개의 숙소를 수용하는 데 그쳤음에도 불구하고, 스위트 그래스는 그의 동료 의원들을 서명하도록 흔드는 능력에 대한 정부의 믿음 때문에 여전히 바람직한 것으로 여겨졌다.[22] 스위트 그래스 서장은 조약 체결을 추진하면서 국민의 안전과 안녕을 확보하기 위해 참석한 주지사들에게 이렇게 연설했다.

내가 네 손을 잡고 네 마음을 만질 때에, 우리가 하나 되게 하여라. 네가 온 힘을 다하여 나를 돕고, 내 자식들이 번창할 수 있도록 도와주어라. 내가 너에게 내 손을 내미는 것도 그런 이유 때문이야."[23]

스위트 그래스 수장의 유산은 캐나다 사회에 통합되기 전에 조약 6 조인 회의에서 주요 협상가로 남아 있다. 스위트 그래스는 1870년 기독교로 개종하여 아브라함이라는 이름으로 가톨릭교로 세례를 받았다.[24][25] 그는 나중에 형에 의해, 조약에 서명하기 위해 그에게 준 권총에 의해 총에 맞아 죽었다.[26] 그의 유산은 현재까지도 살아있으며, Saskatchewan의 Battleford에 Sweet Grass reserve가 설립되어 있다.

조약6호

사스카처완과 알버타 사이의 영토에 6조약이 도입되기 전에, 캐나다 정부가 이 땅에 서방을 밀어넣으면서 몇 개의 번호로 된 조약들이 나타나기 시작했다. 번호가 매겨진 몇몇 조약 이전에 설정된 지방 경계선의 부족으로, 조약/지방 노선의 중복이 있었다.[27] 마니토바에서 메티스와 다른 원주민들의 상황이 악화되자, 그들은 감소하는 버팔로 개체군에서 얻을 수 있는 것을 구하기 위해 더 서쪽으로 향했다. 결국, 그들이 서스캐처원에 정착하면서, 그것은 그곳의 인구에 더 큰 압력을 가했다. 따라서, 이것은 포트 피트와 다른 주변 지역의 원주민들을 떠나게 할 것이며, 그들의 이익을 보호하기 위한 조약의 형태로 캐나다 정부와 합의를 모색하는 것 외에는 다른 방법이 없을 것이다.[28] 당시 이 땅의 주요 거주자는 크리족에게 조약의 주요 취지가 집중되어 있었지만, 아시니보인, 슐토, 치페위안이 일부 있는 크리족으로 구성되어 있었다.

조약 6은 국가적인 질병이나 기근의 경우 구제뿐 아니라 의료 등의 조항이 있는 유일한 조약 중 하나로 주목받았다.[29] 빅베어 족장은 조약 체결에 대한 분개에도 불구하고, 국민들에게 불공평하다는 믿음 때문에, 그 없이 조약 체결이 계속되었다. 협상은 1876년 9월 5일에 시작되었다. 그들은 토지를 대가로 위에서 언급한 원조 약속과 함께 말, 마차, 농기구 등을 받았다.[9] 초기 협상 동안, 모리스와 회사는 포트 피트 사람들에게 포트 칼튼에서 제시된 것과 같은 조약 조건을 부여할 것이라고 선언했었다. 모리스가 원주민 의회에 조약의 조건을 제정할 수 있도록 허락을 받은 후, 그들은 의회에서 만나 남은 하루를 토론하고 토론했다. 초기 협상이 시작된 지 며칠이 지나 위원들이 최종 결정을 모으기 위해 도착했다.[30] 크리 촌장 스위트그래스는 의회에서 나와 정부가 그들에게 준 조건을 받아들이기 위해 나섰지만, 또한 원주민들의 생존과 번영을 위해 "내가 너의 손을 잡고 너의 마음을 만질 때, 우리도 하나 되어주길 바라며, 나를 돕고 내 아이들이 번창할 수 있도록 최선을 다해 돕도록 하라"(Ibid, 1873, No. 23, Morri)고 말했다.s 하우에, 1872년 12월 13일). 이 조약은 연간 5달러에서 25달러의 현금 지급, 예비지, 보호구역에 있는 학교, 마차, 말, 가축, 돌쩌귀, 탄약과 같은 농기구와 도구들로 구성되어 있었다.[31]

방황하는 정령

유랑 정령은 빅베어의 지휘 아래 플레인 크리에서 "전쟁 책임자"였다. 방황하는 정령의 성격과 이상은 빅베어로부터 여러 가지 면에서 다양하여 빅베어가 선호하는 평화적인 협상 대신 폭력을 사용하는 데 더 민감했다. '유랑정령'은 "4월 2일 개구리 호수에서 백인 남성 9명과 혼혈 남성 9명을 살해하기 시작했다"고 밝혔다. 빅베어와 그의 평화적인 협상에 대한 이 행위는 플레인스 크리 역사상 하나의 고행점이 될 것이다. 전쟁 책임자들은 곧 플레인 크리 호를 장악하게 될 것이다. "빅베어의 평화로운 10년간의 투쟁은 그의 백성들을 위한나은 조건을 얻기 위한 것이다."[32] '개구리 호수에서의 학살' 이후 유랑 정령의 첫 움직임 중 하나는 포트 피트(Fort Pitt)에 있는 허드슨 만 교역소로 남동진하는 것이었는데, 유랑 정령은 이곳을 경비하는 북서부 기마경찰에 의해 그 자리를 넘겨줄 것을 요구했다. 평화로운 항복을 대가로 기마경찰은 무사하게 떠날 수 있었다. 유랑 스피릿은 허드슨 베이 회사의 직원들과 그 가족들에게 경찰과 함께 떠나거나 크리에게 항복할 수 있는 선택권을 주었다. 허드슨 베이 회사 직원들은 모두 경찰에 포트 피트를 맡기는 대신 항복을 선택했다. 유랑 정령은 부하들에게 식량과 보급품을 가득 실은 마차를 가득 채우는 요새를 급습하라고 명령했다. 그리고 나서 크리 호는 포트 피트로부터 44명의 인질을 데리고 개구리 호수로 돌아왔고, 대부분의 인질들은 개구리 호에서 우즈 크리 호수의 지배하에 놓였다.[32]

1885년 5월, 포트 피트는 다시 한번 방황하는 정령과 큰곰의 크리에 의해 방문될 것이다. 이 무렵 크리 캠프는 인질, 개, 말뿐만 아니라 약 300명의 남자, 700명의 여자, 어린이로 성장했다. 크리 호는 이번에도 프랑스인 부트로 출발하여 요새에서 다시 한 번 레크루즈를 가져갈 것이다. 출발과 동시에 크리 호는 포트 피트의 많은 건물들에 불을 질렀고, 이것은 포트 피트 자체를 직접적으로 향한 가장 공격적이고 파괴적인 행동들 중 하나가 될 것이다.[32]

'떠도는 정령'은 '큰곰'보다 더 많은 공격성을 보여주었지만, 그는 여전히 폭력을 피하려고 종종 노력했다. 그가 포트 피트 기마경찰에 항복과 출발의 선택권을 주었다는 사실은 그가 폭력에 반대하지는 않지만 그것은 그가 원하는 결과가 아니었다는 것을 강조했다. 기마경찰의 석방이 '유랑귀신론'이었는지, 빅베어의 개입 때문이었는지에 대한 논란이 일고 있다.

유랑 정령은 북서영토에 허드슨 베이 회사의 존재에 반대하지 않았지만, 그는 정부에 강하게 반대했다. 1885년 5월 Fort Pitt의 경찰력은 허드슨 베이 컴퍼니에서 일했던 많은 상인과 그 가족들이 아니었다. 무역상이나 그들의 가족을 향한 적대감은 결코 표현되지 않았고 그들은 두 팔을 벌리고 크리 수용소로 환영받을 것이다.[21][33]

유랑 스피릿은 결국 그와 다른 크리들이 1885년에 일어난 폭력에 대한 그들의 범죄와 연루로 고발될 포트 피트에서의 크리 멤버들과 함께 투항할 것이다.

프랜시스 제프리 디킨스

1883년 소설가 찰스 디킨스의 아들인 프랜시스 디킨스의 지휘로 25명의 북서부 기마경찰이 포트 피트에게 파견되었다. 디킨스는 "몇일 늦게 도착했고 많은 인도인들이 약속된 농업 장비를 받지 못해 불만족스러워했다"[18]고 말했다. 이때 포트피트는 주변 지역에서 불만족스러운 플레인스 크리(Flors Cree)의 수가 증가하고 있었다. 회고록의 부족과 대초원 전체에 걸쳐 긴장이 고조되는 것은 1885년 반란의 영향력 있는 요인이 될 것이다. 곧 덕 레이크에서 폭력이 일어난 후, 존 래는 디킨스에게 빅 베어스 크리가 포트 피트 지역에 남아있는지 추적하고 확인할 것을 요청하곤 했다. 점점 더 많은 수의 크리족이 메티스에 합류하여 훨씬 더 큰 위협이 될 것이라는 두려움이 커지고 있었다.[34][35]

포트 피트의 통제권을 유지하지 못한 후, 디킨스와 그의 부하들은 마운트 폴리스와 함께 효과적으로 디킨스의 현역을 끝내는 배틀포드의 안전으로 후퇴하곤 했다. 디킨스는 평화의 정의자로 고용되어 반란군 예비 청문회 중 일부를 주재하게 될 것이다. 1886년, 그는 정부의 고용을 떠나 미국으로 건너가 강연 투어를 마치겠다는 생각으로 미국으로 건너가곤 했다. 디킨스는 6월 11일 심장마비로 의심되는 투어가 시작되기 전에 사망할 것이다.

W.J. 맥클린 - 봉기 중 포트 피트 감독관

W.J. 매클린은 1884년부터 포트 피트의 감독을 맡은 수석 트레이더였다. 그는 이전에 여러 곳에서 그 회사에서 20년간 근무한 적이 있다. 그의 아내 헬렌은 포트 던베건에서 태어났고 부분적으로 원주민 출신이었다. 맥클린에는 8명의 아이들이 있었고, 1885년 봄에 헬렌 맥린은 또 다른 아이를 임신하고 있었다. 큰 매클레인 세 자매 아멜리아, 엘리자, 키티는 레드 리버에서 학교를 다닌 경험이 있는 등 모두 교육을 잘 받았으나, 타고 쏘고, 크리와 술토에도 능통했다. 개구리 호수 대학살 이후, 포트 피트의 인구는 주변 지역 사람들이 그곳에서 보호를 찾으면서 급격히 증가했고, 일부는 원주민 동료들의 도움을 받았다. 그 요새에는 프란시스 디킨스의 지휘로 23명의 북서부 기마경찰(NWMP)이 주둔하고 있었다. 이들은 개구리 호수에서 대피한 많은 경찰대원들을 포함했다. 4월 14일, 빅베어와 그의 플레인스 크리 일행이 요새가 내려다보이는 둑에 모였을 때, 그들은 특히 맥클린에게 이 사람들과 친하게 지내며 그가 자신이나 그의 가족을 두려워할 필요가 없다고 믿었던 사람에게 말을 걸어달라고 부탁했다. 그러나 크라이가 자신들이 공격을 받고 있다고 생각했을 때 폭력적인 만남이 벌어져 이틀 동안 긴 토론이 계속되었다. 나중에 이루어진 성명에서 맥린은 이에 대한 책임을 디킨스 경감의 부실한 판단에 전일 NWMP 2명과 민간인 1명을 내보내 원주민 집단의 행방에 대한 정보를 수집하는 데 주저하지 않았다. 그들의 갑작스런 출현으로 크리족은 자신들이 공격을 받고 있다고 믿게 되었다. NWMP 조직원 중 한 명과 함께 크리 조직원 세 명이 대치 중에 사망했다. 이 행사 기간 동안, 나머지 NWMP를 제외한 포트 피트 주민 모두가 이 요새에서 대피하는 데 동의하고 빅 베어 캠프의 일부가 되었다.[36]

북서부반란

1880년대 중반 유럽 정착민들과 원주민들을 둘러싼 불안감이 컸다. 포트 피트도 예외는 아니었다. 그러나, 유럽 정착민들과 크리족간의 관계가 다른 지역의 당시의 관계와는 달랐다는 것을 암시하는 사례들이 있다. 포트 피트 주변 지역에서 많은 폭력이 발생했지만, 포트 그 자체에서 꼭 그런 것은 아니었다. 폭력에 대한 많은 설명은 그것이 "개인적 점수 설정"이었다고 말하고 있고, 많은 주변 토지 소유자들은 토착민들과의 과거 관계 때문에 표적이 되었다. 이러한 원망과 분노는 전체로서 유럽 정착민들을 향한 것이 아니라 오히려 정부뿐만 아니라 인구의 특정 구성원들을 향한 것이었다. 일부 역사학자들은 "많은 살인이 개인적인 점수의 정착이었다"고 말한다. [37] 그들은 또한 빌 와이저와 같은 상황을 언급하는데, 그의 저서 "A World Have Lost Saskatchewan 1905년 이전"에서 그는 포트 피트에서의 사건에 대한 약간의 통찰력을 제공한다. 저자는 포트 피트 기마경찰대와 크리족 사이의 관계가 자주 생각처럼 적대적이지 않았다는 이론을 뒷받침하는 증거를 제시한다.

"크라이 평원이 진정으로 적대적이고 전쟁을 벌일 생각이었다면, 그들은 거의 즉시 요새를 공격했을 것이고, 경찰에게 그들의 위치를 확고히 하려고 할 시간을 주지 않았을 것이다. 그들이 며칠을 기다렸다는 것은 살인이 계획되지 않았다는 것과 이 새로운 행동이 주로 식량의 필요와 그들의 대규모 수용소에 대한 지배에 의한 것이라는 것을 확인시켜 주었다고 말했다.[38]

다스추크는 또 "인간을 인정받아 피트의 경찰관들을 살려줬다"고 밝혀 관계도 다른 지역처럼 분개하지 않았을 수 있음을 시사했다.[37]

1885년 반란

포트 피트 포획 기간 동안 크리족의 손에 유럽인들의 생명을 빼앗긴 유일한 손실은 디킨스가 보낸 수색대가 우연히 크리 수용소를 통해 말을 타고 갔을 때였다. 놀란 크리는 이것이 기마경찰을 대신해 공격한 것이 아닌가 싶어 잠깐의 화재싸움을 벌였다. 이 공격으로 데이비드 코완은 치명상을 입었고 로렌스 로즈비 경감은 부상을 입었으나 가까스로 탈출해 얼마 지나지 않아 붙잡혔다. 세 번째 기마경찰관이 붙잡혔지만 다치지는 않았다. 이는 디킨스가 기마경찰의 요새를 비워두고 최소한의 저항으로 크리족의 요새 점령에 항복하면서 그의 퇴로를 시작하게 된 사건 중 하나이다.[39][37] 이 짧은 전투에서 목숨을 잃은 크리도 세 명 있었다.[21][40]

디킨스도 크리족이 요새를 공격하지 않고 단순히 불을 지를지도 모른다는 위협에 설득당했다.

"인디언들은 밀린에게 요새를 공격할 필요조차 없다고 말했다. 그들은 개구리 호수에서 석탄기름 40갤런을 가져왔는데, 그 작은 양말과 그 안에 있는 건물에 불을 붙일 수 있을 정도였다.'[40]

1885년 4월 17일, 미스타히마스크와 크리네이션 회원들은 효과적으로 포트 피트를 장악하고, 북서부 기마경찰의 대피 교섭에 성공했다. 미스타히마스크와 크리네이션의 회원들은 1885년 7월 2일 북서부 기마 경찰에 투항할 때까지 성공적으로 포트 피트의 통제권을 유지했다.[41]

경찰력이 요새에서 파견된 후, 남성, 여성, 어린이들에게 요새를 떠나거나 대다수의 사람들이 머물기로 선택한 "숙주"로 머물 수 있는 선택권이 주어졌다. 대부분의 기록에 따르면, 그들은 상대적인 위엄과 존경을 가지고 대우받았다. 이것은 Waiser에 의해 제시된 아이디어를 더욱 촉진시킨다. 이 운동은 Port Pitt에 대한 순수한 침략행위로 의도된 것이 아니라, 그들 스스로 먹고 적절한 공급을 얻기 위한 필요성에서 만들어진 것이다.[14]

4월 9일 포트 피트의 두 번째 해고 동안, 유랑 정령의 명령을 받은 크리 호는 레밍 자원을 급습하여 그 요새에 불을 지르면서 서비스 건물 중 하나를 제외한 모든 것을 파괴했다.[42]

5월 26일, 기마 기둥 하나가 포트 피트에 도착하여 소름끼치는 습격의 여파로 여전히 얼룩져 있는 유해를 볼 수 있었다. 그 칼럼의 회원들은 "데이비드 코완 경감의 시신이 발견되어 그의 심장을 제거하고 근처의 장대에 올려놓았다"[43]고 말했다. 포트 피츠의 위치와 많은 트레일이 분산되어 있다는 사실 때문에 기둥은 다시 본부를 설치하게 되었다.[43][32]

1885년 반란 당시 개구리 호수와 같은 다른 장소들뿐만 아니라 포트 피트에서의 크리 워리어들의 행동은 1885년 4월 20일 정부가 알버타 야전군대를 창설하는 데 기여하는 요인이 될 것이다. 알버타 야전 부대는 1천 명으로 구성되었고, 반란을 종식시키고 그 땅에 평화를 되찾는 임무를 맡았다. 그들은 칼가리 동부에서 방해받지 않고 행진하여 포트 피트 지역에 도착하자마자 첫 번째 중요한 저항을 만났다. 알버타 야전군은 크리족이 영적 지도를 찾는 '박쥐춤'을 추는 크리 일행과 마주쳐 방해했다. 이것은 프랑스인 부트의 밑바닥에서 일어나고 있었다. 이 만남과 그 후의 폭력적인 발발은 "1885년의 비극 중 가장 우유부단한 전투 중 하나"[32]라고 묘사될 것이다.

프랑스인 부테는 포트 피트 북서쪽 18km 지점에 위치해 있으며, 바토슈 전투에서 맡았던 역할로 중요한 역사적 장소다. 알버타 야전 부대가 포트 피트를 떠난 후 갈증 댄스에 참가하던 중 빅베어 크리 일부를 향해 행진했던 곳이 바로 이 지점이었다. 갈증 댄스의 알버타 야전 부대는 "주변 평원 위 깊은 소총 구덩이에 설치한 큰 곰의 군인들이" 평원 곳곳의 소총 구덩이로 크리 일행을 후퇴시킨다.[44] 짧은 전투가 벌어졌지만 시작 직후 캐나다군은 빅베어의 병사들이 우수한 전술적 위치를 갖고 있다는 것을 깨닫고 포트 피트(Fort Pitt)[44]의 안전으로 후퇴할 수밖에 없었으며 빅베어의 병사들은 알버타 야전군의 화력에 놀라 반대 방향으로 후퇴했다.

포스트 북서부 반란 역사

다음 9월, 이 요새는 앙거스 맥케이에 의해 재건되었다. 1887년, 서북쪽으로 약 32km 떨어진 어니언 호수에 나뭇가지가 세워졌다. 1890년에 모든 것이 양파 호수로 옮겨졌고, 포트 피트는 문을 닫았다.

1944년, 포트 피트는 농경 목적으로 이 땅을 경작할 목적으로 로버트 후감에게 팔렸다. 토지 재배가 시작되자, Houghman은 원래의 요새의 유적과 가까운 곳에 위치한 얕은 무덤을 발견했다. 유해를 둘러싼 구체적인 내용은 현재로서는 알 수 없다. 1885년 화재와 반란 중에 많은 비석들과 다른 식별 도구들이 파괴되었다. Houghman은 그가 1960년에 죽을 때까지 16년 동안 그 땅을 일했다. Robert Hougham은 1960년에 그 땅에 묻힐 것이다.[45]

1954년, 포트 피트는 캐나다 정부에 의해 "국가 사적지"로 지정되었다. Parks Canada Listory of Federal Heritage Designations에 따르면, Forthson Bay Company는 버팔로 가죽, 고기, 펨미칸을 거래하기 위해 이 자리를 만들었다. 1876년 조약 6호가 체결되면 그 장소였고, 경찰이 배틀포드로 철수한 후 1885년 빅베어 추종자들에 의해 반란이 일어나면서 불탔다."

포트 피트 주립공원

포트 피트 주립공원
유형도립공원
위치캐나다 서스캐처원 프랑스인 부트
면적10.4헥타르(26에이커)[2]
확립된1986년[2] 5월 26일
소유자:서스캐처원 정부
관리 대상서스캐처원 파크스

1986년, Saskatchewan 정부에 의해 Fort Pitt의 유적을 둘러싸고 있는 약 10.4헥타르(26에이커)의 땅이 지방 공원으로 지정되었다.[2] 포트 피트 도립 공원은 서사스캐처원주 휴이트 랜딩에서 북서쪽으로 약 5km 떨어진 곳에 위치해 있다. 그것은 797번 고속도로에서 접근한다. 유적 자체는 이 지역에 있던 두 포트의 건축 유적으로 구성되어 있으며, 부분적으로 발굴되어 해석적인 목적으로 출토되었다. 제2 요새에 따라 설계한 1개의 재건축 건물뿐만 아니라, 제1 2 요새의 윤곽도 보인다.[46]

공원에서는 두 요새의 고고학적 유적을 볼 수 있다. 북사스캐처원 강과 피크닉 지역이다. 그것은 또한 지오트래킹이 레크리에이션 활동으로 특징지어진다. 그 공원은 박물관이자 지방 유산이다.[47]

참고 항목

참조

  1. ^ Fromhold, Joachim (2001). 2001 Indian Place Names of the West - Part 1. Calgary: Lulu. pp. FFF. ISBN 9780557438365.
  2. ^ a b c d "Fort Pitt Provincial Park". Historic Places. Parks Canada. Retrieved 7 February 2021.
  3. ^ Dobak, William (Spring 1996). "Killing the Canadian Buffalo". Western Historical Quarterly. 27 (1): 33–52. doi:10.2307/969920. JSTOR 969920.[영구적 데드링크]
  4. ^ 포트 피트 캐나다의 사적지 목록. 2012년 8월 12일 회수
  5. ^ Bob Beal. "Fort Pitt". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 9 September 2019.
  6. ^ a b Waiser, Bill (2016). A World We Have lost. Markham Ontario: Fifth House. pp. 67, 279. ISBN 978-1-927083-39-0.
  7. ^ a b Arthun, Dave (1982). "The North American Bison". Rangelands. 4 (3): 123–125. JSTOR 3900451.
  8. ^ Waiser, Bill (2005). Saskatchewan A New History. Calgary Alberta: Fifth House. p. 26. ISBN 978-1-894856-43-0.
  9. ^ a b Pateman, John (2014). Fort Pitt to Fort William. Pateran Press. p. 74.
  10. ^ Fromhold, Joachim (2012). Alberta History Jasper National Park: 10,000 Years of Indian History Part 2 – 1750 to 1850. lulu.com. p. 175. ISBN 9781105144004. Retrieved 7 November 2015.
  11. ^ Brown, Wayne (2013). Sam Steele and the Northwest Rebellion the trail of 1885. Victoria, BC: Heritage House. p. 44. ISBN 978-1-927527-24-5. Retrieved 7 November 2015.
  12. ^ Daschuk, James (2019). Clearing the Plains: Disease, Politics of Starvation, and the Loss of Indigenous Life. Regina, Saskatchewan: University of Regina Press. p. 65. ISBN 9780889776227.
  13. ^ Colpitts, George (2012). "Provisioning the HBC: Market Economies in the British Buffalo Commons in the Early Nineteenth Century". Western Historical Quarterly. 43 (2): 179–203. doi:10.2307/westhistquar.43.2.0179. JSTOR westhistquar.43.2.0179.
  14. ^ a b c Waiser, Bill (2006). Saskatchewan A New History. Calgary Alberta: Fifth House. pp. 165, 166. ISBN 978-1-894856-43-0.
  15. ^ Nix, James (1960). Mission Among the Buffalo. The Ryerson Press; First edition.
  16. ^ Patemen, John (2013). Fort Pitt to Fort William. Thunder Bay, Ontario: Pateran Press. p. 16.
  17. ^ Hamilton M.D., LL.D., John (January–June 1897). "Smallpox Among the unprotected Aborigines of Canada". The Journal of the American Medical Association. 28: 922.
  18. ^ a b Dempsey, Hugh (2006). Big Bear the End of Freedom. Regina Saskatchewan: Douglas & McIntyre Ltd. pp. 26, 79.
  19. ^ Dempsey, Hugh (2006). Big Bear The End Of Freedom. Regina Saskatchewan: Douglas & McIntyre Ltd. p. 68.
  20. ^ Fromhold, Joachim (1860). The Western Cree Maski Pitons Band (Maskeptoon, Broken arm) Of the Plains Cree. Canada: First Nations Publishing. p. 428.
  21. ^ a b c Felske, Rasporich, Lorry, Beverly (2004). Challenging Frontiers the Canadian West. Calgary Alberta: University of Calgary Press. pp. 78, 79, 80. ISBN 978-1-55238-140-3.
  22. ^ Quan, Holly (2009). Native chiefs and famous Métis: Leadership and bravery in the Canadian West. Surrey, BC.: Heritage House.
  23. ^ Branch, Government of Canada; Indigenous Northern Affairs Canada; Communications (3 November 2008). "Treaty Research Report - Treaty 6 (1876)". Indigenous and Northern Affairs Canada.
  24. ^ Milloy, John (1988). The Plains Cree: Trade, Diplomacy, and, War, 1790-1870. University of Manitoba Pres. p. 116.
  25. ^ Turner, Allan. "WIKASKOKISEYIN, ABRAHAM". Dictionary of Canadian Biography. University of Toronto.
  26. ^ Cuthand, Doug (2007). Askiwina: A Cree World. Coteau Books. p. 43.
  27. ^ Frideres, J.S. (1993). Native People's in Canada: Contemporary Conflicts. Prentice-Hall Canada. p. 69.
  28. ^ Branch, Government of Canada; Indigenous Northern Affairs Canada; Communications (3 November 2008). "Treaty Research Report - Treaty 6 (1876)". Indigenous and Northern Affairs Canada.
  29. ^ Frideres, J.S. (1993). Native Peoples in Canada: Contemporary Conflicts. Prentice Hall Canada. p. 72.
  30. ^ Branch, Government of Canada; Indigenous Northern Affairs Canada; Communications (3 November 2008). "Treaty Research Report - Treaty 6 (1876)". Indigenous and Northern Affairs Canada.
  31. ^ Michelle Filice. "Treaty 6". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 9 September 2019.
  32. ^ a b c d e Fieguth Christensen, Menno Deanna (1986). Historic SASKATCHEWAN. Toronto: Oxford University Press. pp. 49, 50.
  33. ^ Clancy, Michael, Anna (2006). A User's Guide to Saskatchewan Parks. Regina Saskatchewan: University of Regina. pp. 241, 242. ISBN 978-0-88977-198-7.
  34. ^ Parsons, Vic (2013). Lesser Expectations: Charles Dickens' in North America. Victoria British Columbia: Friesen Press. p. 197. ISBN 978-1-4602-1438-1.
  35. ^ MaCleod, Roderick. "Biography Dickens Francis Jeffery". Dictionary of Canadian Biography.
  36. ^ Gowanlock, Theresa (1885). Two Months in the Camp of Big Bear. Toronto Ontario: Times Office.
  37. ^ a b c Daschuk, James (2013). CLEARING THE PLAINS DISEASE, POLITICS OF STARVATION, AND THE LOSS OF ABORIGINAL LIFE. Regina Saskatchewan: University of Regina Press. pp. 65, 86, 96, 131, 150, 155. ISBN 978-0-88977-296-0.
  38. ^ Waiser, Bill (2016). A World We Have Lost Saskatchewan Before 1905. Markham Ontario: Fifth House. pp. 552, 553. ISBN 978-1-927083-39-0.
  39. ^ White, Hulgaard, William, John (2002). Honoured in Places : Remembered Mounties Across Canada. Surrey British Columbia: Heritage House Publishing Co. p. 210. ISBN 978-1-894384-39-1.
  40. ^ a b Beal,Macloed, Bob,Rod (1984). Prairie Fire The 1885 North-West Rebellio. Edmonton: Hurtig Publishers. pp. 205–219. ISBN 978-0-88830-262-5.
  41. ^ "The Northwest Resistance". University of Saskatchewan archives.
  42. ^ Stewart, Shannon (2007). Louis Reil Friebrand. Montreal Quebec: XYZ publishing. p. 183.
  43. ^ a b Tolton, Gordon (2007). Prairie Warships: River Navigation in the Northwest Rebellion. Surrey British Columbia: Heritage House Publishing Co. pp. 112, 113. ISBN 978-1-894974-30-1.
  44. ^ a b Friesen, Gerald (1987). THE CANADIAN PRAiRIES. Canada: University of Toronto Press.
  45. ^ Laurie, Graham (8 August 2012). "Fort Pitt Saskatchewan".
  46. ^ "Fort Pitt National Historic site of Canada". Government of Canada.[데드링크]
  47. ^ "Fort Pitt Provincial Park". Tourism Saskatchewan Canada.

외부 링크