라라미 요새 조약(1851)

Treaty of Fort Laramie (1851)
Campsite of Fort Laramie Mounted riflemen 1851
1851년 네브래스카 주 모릴 서쪽 노스플랫강과 호스크릭의 교차점 부근에 있는 포트 라라미 기마 소총병의 야영지.
1868년 조약이 협상된 라라미 강 건너에 티피스가 있는 라라미 요새 국립 유적지.

1851년 라라미 요새 조약은 1851년 9월 17일 미국 조약 위원들과 샤이엔, 수, 아라파호, 크로, 아시니보인, 만단, 히다타, 아리카라 국가의 대표자들 사이에 체결되었다.호스 크릭 조약이라고도 알려진 이 조약은 [1]부족들의 전통적인 영토 권리를 명시하고 있다.

미국은 조약에 포함된 모든 땅이 인도 영토임을 인정했고 그 어떤 부분도 주장하지 않았다.1851년 포트 라라미 조약에서 합의된 경계는 20세기에 [2]많은 청구 소송들을 해결하기 위해 사용될 것이다.아메리카 원주민들은 50년 동안 5만 달러의 연금을 받는 대가로 오리건 트레일의 정착민들에게 안전한 통행을 보장하고 그들의 영토에 도로와 요새를 건설하도록 허락했다.이 조약은 또한 8개 부족 간에 효과적이고 지속적인 평화를 만들어야 하며, 각 부족은 종종 [3]다른 여러 부족과 대립한다.

배경

많은 유럽과 유럽계 미국인들이 이전에 오리건과 산타페 트레일의 그레이트 플레인스를 지나왔음에도 불구하고, 1848년부터 시작된 캘리포니아 골드 러시는 교통량을 크게 증가시켰다.다음 해에는 토마스 피츠패트릭(어퍼 플래트와 아칸소 대리인)과 데이비드 D. 미첼(세인트루이스 감독)은 갈등을 [4]막기 위해 인디언들과의 협의회를 제안했다.미국 정부는 [5]이주자들의 통행권을 보호하기 위해 아칸소강과 미주리강 사이에 사는 평원 부족과 협상을 시작했다.의회는 10만 달러를 루크 리(인도 담당 [6]장관)의 승인을 받아 의회에 충당했습니다.

라라미 요새 주변 지역은 인디언들의 말들이 먹을 음식이 부족했기 때문에, 협정은 협상되었고 호스 크릭 입구에 있는 요새에서 강 하류 30마일(48km) 지점에 서명되었다.많은 인도인들은 이 조약을 '호스 크릭 조약'이라고 불렀다.라코타 수족(레드 피쉬, 론 혼),[7] 샤이엔, 아시니보인, 그로스 벤트르, 만단, 아리카라, 히다차, 쇼쇼네, 까마귀,[8] 아라파호 등의 대표들이 [9][10]이 조약에 참여했다.

미국 상원은 50년에서 10년으로 보상을 조정한 5조를 추가해 이 조약을 비준했다.까마귀를 제외한 모든 부족은 받아들였다.몇몇 부족들은 약속한 상품을 [citation needed]지급받지 못했다.

조약 지역

라코타 수족은 샤이엔족과 아라파호족을 경악케 하는 블랙힐스(현 사우스다코타주)에 대한 독점조약권을 받았다.1967년 [11]샤이엔의 역사학자가 "그들의 고향은 블랙힐스"라고 선언했다.아라파호 족장 블랙 콜은 1875년에 불평했다. "나는 아직 내 땅[블랙 힐즈]을 위해 아무것도 얻은 것이 없다.내 것도 있고 수 족도 있고...애초에 미주리강에서 여기까지 와서 여기까지 올라와서 이 땅을 [12]다 차지했어요.

조약의 최남단인 샤이엔족과 아라파호는 북플랫의 남쪽 지역(주로 현재의 와이오밍과 콜로라도)을 공유했다.

크로우 조약 영토(현재의 몬태나 주와 와이오밍 주)는 파우더 리버 서쪽 지역을 포함했다.리틀 빅혼 강은 크로우 [3]영역의 중앙을 통과했다.

1851 Ft의 땅.라라미 조약

[13]

라라미 요새 조약(1851년)에 기술된 까마귀 인디언 영토(지역 517, 619 및 635)는 현재 몬태나 주와 와이오밍 주에 해당한다.이 지역은 서부 파우더 강 지역과 튠 강, 로즈버드 강, 빅혼 강 등 지류가 있는 옐로스톤 지역을 포함했다.
1851년 라라미 요새 인디언 영토의 드 스멧 지도(조명 지역)

조약 이후

그 조약은 [14]출범하자마자 파기되었다.1858년 파이크의 피크 골드 러시 기간 동안 광부들과 정착민들이 콜로라도로 대거 이주하는 것을 막지 못한 것도 문제 해결에 도움이 되지 않았다.그들은 "인디언들의 [15]시위에 맞서" 채굴하기 위해 인디언들의 땅을 차지했고, 마을을 세우고, 농장을 짓고, 도로를 개선했다.1861년 이전에 샤이엔과 아라파회는 "산지에서 [15]아칸소 강으로 밀려 내려왔다."이러한 이민자들은 사냥감이나 물을 얻기 위해 부족들과 경쟁을 벌였고, 한정된 자원을 소모하고 갈등을 야기했다.미국 정부는 [15]이민자들을 막기 위해 조약을 시행하지 않았다.1864년, 존 M. 대령에 의해 대부분 샤이엔의 캠프를 상대로 샌드 크릭 대학살이 일어났다. 치빙턴의 부대야그것은 샤이엔과 미국 사이의 [16]수년간의 전쟁으로 이어졌다.

1854년, 미군 분견대가 소를 훔친 혐의로 기소된 사람들을 체포하기 위해 수족의 야영지에 불법으로 들어갔고, 그 과정에서 곰 족장이 [17][18]: 90, 103, 105 [citation needed]살해되는 전투가 벌어지면서 상황은 더욱 악화되었다.

비록 백인 정착민들이 도착하기 전부터 부족간 싸움이 존재했지만, 처리 후의 부족간 싸움의 일부는 백인 정착민들과 정부 요원들에 의한 들소의 대량 살인에 기인할 수 있다.미 육군은 조약 규정을 시행하지 않았고 사냥꾼들이 원주민 땅에서 버팔로를 도살하는 것을 허용했으며, 보호와 때로는 [19]탄약을 제공했다.매년 10만 마리의 버팔로가 멸종 직전까지 죽임을 당했고, 이는 부족의 생존을 위협했다.이러한 대량 살상은 모든 부족에 영향을 미쳤고, 그래서 부족들은 서로의 사냥터로 강제 이동되었고,[20][21][22][17] 그곳에서 싸움이 벌어졌다.

1862년 여름, 세 부족 모두 그들의 공동 조약 [23]영토에서 쫓겨났다."[24]우리, 아리카라족은 수 족에 의해 미주리 강 반대편에 있는 우리나라에서 쫓겨났습니다."라고 1864년 화이트 실드가 말했습니다.버팔로의 제거는 또한 Yanktonai Sioux가 North Dakota와 Montana에 있는 Assiniboine 사냥터로 이동했고, 그곳에서 Assiniboine은 그들과 [25]평화를 맺었다.

얼마 지나지 않아 까마귀들은 그들의 파우더 리버 서부 지역이 들소를 찾아 침입한 라코타들로 범람하는 것을 보게 되었고, 오늘날 몬태나주 [26]와욜라 근처에서 "...침략한 수족들과의 대규모 전투"가 벌어졌습니다.수적으로 열세인 까마귀들은 조금씩 옮겨졌다.파우더강에서 옐로스톤강에 이르는 이 나라는 1859년 수 [27]족에 의해 쫓겨나기 전까지 그들의 조국이었다.1868년, 분쟁 지역에서 미군과의 일련의 전투 후에, 라코타족은 마침내 1851년의 크로우 인디언 영토의 일부를 그들의 [28]영토가 되지 않은 인디언 영토로 만드는 데 성공했다.

나중에 또 다른 인디언 영토의 거대한 부분이 어떤 식으로든 미국의 영토에 추가될 것이다.초기 인디언 영토의 작은 지역은 1851년 [29]조약을 맺은 부족의 인디언들로 구성된 별도의 보호구역이 되었다.

하지만, 크로우 지역은 두 개의 다른 보호구역에 마지막 에이커에 제공되었습니다.까마귀 보호구역은 [30]1868년 원래 영토의 중심에 만들어졌다.1884년 북부 샤이엔족의 유치가 실현되었다.이것은 1851년 크로우 영토의 경계에 완전히 위치하고 있는데, 이는 포트 로빈슨 [31]사태 이후 문제의 인디언들이 "북부에 머물 권리를 얻은" 이후이다.

아라파호족(북아라파호족)은 [32]와이오밍주 윈드리버 보호구역의 과거 적 쇼손족 보호구역에 정착했다.남부 샤이엔족과 아라파호족은 1851년 [33]조약지대에서 멀리 떨어진 현재의 오클라호마에서 공동보호구역에 살고 있다.

미국의 아시니보인은 1888년부터 현재 [34]몬태나주 미주리강 북쪽에 위치한 포트펙 보호구역과 포트 벨냅 보호구역에 살고 있다.미주리강 남쪽의 아시니보인의 조약 영토는 이 북부 평원 인디언들이 사용하는 넓은 범위의 극히 일부에 불과했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 69항, 인도평화위원회가 대통령에게 보고, 1868년 1월 7일
  2. ^ 예를 들어 Meyer, Roy W:어퍼 미주리의 인디언 마을입니다. 만단족, 히다타족, 아리카라족.링컨과 런던, 1977년 페이지 186. 서튼, 임레(Ed.) : 구제할 수 없는 미국.인디언의 사유지와 토지 권리.앨버커키, 1985년
  3. ^ a b 캐플러, 찰스 J:인디언 어페어즈 법률 및 조약.워싱턴, 1904년제2권, 페이지 594.http://digital.library.okstate.edu/kappler/Vol2/treaties/sio0594.htm
  4. ^ 크바스니카, 로버트 M. 그리고 허먼 J. 비올라: 인디언 문제 위원회, 1824-1977.링컨과 런던, 1979, 43페이지
  5. ^ 제33항 인도평화위원회가 대통령에게 보고, 1868년 1월 7일
  6. ^ 크바스니카, 로버트 M. 그리고 헤르만 J. 비올라: 1824-1977년 인디언 문제 위원회.링컨과 런던, 1979년, 페이지 49-55 [52]
  7. ^ Bray, Kingsley M. (1985). "Lone Horn's Peace: A New View of Sioux-Crow Relations, 1851-1858" (PDF). Nebraska History. 66: 28–47. Archived from the original on December 18, 2010. Retrieved September 13, 2021.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  8. ^ Crow, Joe Medicine; Press, Daniel S. (1966). A Handbook of Crow Indian Laws and Treaties (PDF). Crow Agency, Montana. Retrieved September 13, 2021.
  9. ^ "Fort Laramie Treaty of 1851 (Horse Creek Treaty)" (PDF). Retrieved August 28, 2016.
  10. ^ Harjo, Suzan Shown (2014). Nation to nation: treaties between the United States & American Indian Nations. Washington, DC: Smithsonian Institution.
  11. ^ Timber, John, Margot Liberty의 스탠드 인: 샤이엔 메모리.링컨과 런던, 1972, 페이지 162페이지 54를 참조하십시오.
  12. ^ 파울러, 로레타:아라파회 정치, 1851-1978. 권위의 위기에 처한 상징들 링컨과 런던, 1982, 페이지 56Bass, Althea를 참조하십시오.아라파호 길. 인도 소년 시절의 회고록.뉴욕, 1966, 11페이지앤더슨, 제프리 D: 100년 노인의 현자. 아라파호 라이프.링컨과 런던, 2003, 페이지 72
  13. ^ http://www.ndstudies.org/resources/IndianStudies/standingrock/1851treaty.html
  14. ^ Michno, Gregory (2006). "The Indian Trail of Broken Treaties" (PDF). Wild West. p. 40. With the treaty duly agreed to and signed, the Lakotas promptly went north, and over the next two years, attacked the Crows, invaded their lands in what would become Wyoming and Montana, moved in and drove them out. The Cheyennes joined in the attacks in 1853.
  15. ^ a b c 제35항 인도평화위원회가 대통령에게 보고, 1878년 1월 7일
  16. ^ 하이드, 조지 E:조지 벤트의 삶 그의 편지에 쓰여져 있다.노먼, 1987년, 페이지 137~163, 164~222호이그, 스탠:샌드 크릭 대학살이요노먼, 1961년
  17. ^ a b 맬러리, 게릭: 아메리칸 인디언의 그림 그리기, 1888-89년 미국 민족학 사무국의 제10회 연례 보고서.워싱턴 D.C., 1893년, 572-573페이지조약 체결 후 약 2년 후 시팅불의 공적은 그린, 캔던스를 참조하십시오.구두 미팅 비주얼:앉아 있는 황소와 역사의 표현.민족역사, 제62권, 제2호(2015년 4월), 페이지 217–240).228페이지에 있는 사진.
  18. ^ McGinnis, Anthony (1990). Counting Coup and Cutting Horses. Intertribal Warfare on the Northern Plains, 1738–1889. Evergreen.
  19. ^ Andrew C. Isenberg (2000). The destruction of the bison: an environmental history, 1750-1920. Cambridge University Press. p. 127. ISBN 978-0-521-00348-3.
  20. ^ J. 웨스턴 피펜, 할 수 있는 모든 버팔로를 죽여라!2016년 5월 13일 대서양에서 버팔로 사망자는 모두 인디언이다.
  21. ^ 캐롤린 머천트, 미국 환경사: 소개, 콜롬비아 대학 출판부, 2007년, 페이지 20
  22. ^ John C. Ewers, "북방 대초원 인디언-백인 전쟁의 전조로서의 민족간 전쟁", The Western Historical Quarterly, 제6권, 제4호(1975년 10월), 397-410페이지
  23. ^ Meyer, Roy W:어퍼 미주리의 인디언 마을입니다. 만단족, 히다타족, 아리카라족.링컨과 런던, 1977, 페이지 108
  24. ^ 1220, 38대 의회, 2번세션, 제5권, 하원 행정문서 제1호, 페이지 408
  25. ^ John C. Ewers, 북부 대초원 인디언-백인 전쟁의 전조로서의 Intertribal Warter, The Western Historical Quarterly, Vol.6, No.4(1975년 10월), 페이지 397-410
  26. ^ 약 까마귀: 까마귀 나라의 심장으로부터.뉴욕, 1992, 84페이지
  27. ^ 일련번호 1308, 제40회 의회, 제1회 회기, 제1권, 상원 행정문서 제13호, 페이지 127.
  28. ^ 캐플러, 찰스 J:인디언 어페어즈법률 및 조약.워싱턴, 1904년제2권 998-1003페이지http://digital, library.okstate, edu/kappler/Vol2/treaties/sio0998.htm
  29. ^ 아메리칸 메모리1784년부터 1894년까지 미국의 인디언랜드 양도.다른 부족들을 보세요.http://memory.loc.gov./cgi-bin[permanent dead link]
  30. ^ 캐플러, 찰스 J:인디언 어페어즈법률 및 조약.워싱턴, 1904년제2권, 페이지 1008-1011. (까마귀와의 조약, 1868).아메리칸 메모리1784년부터 1894년까지 미국의 인디언랜드 양도.지도: 몬태나 1, http://memory.loc.gov.
  31. ^ Weist, Tom: 샤이엔족의 역사.빌링스, 1894, 84페이지와 104페이지일련번호 4015, 56번째 의회, 1차 세션, 918-919페이지.북부 최옌 보호구역의 위치와 1851년의 크로우 보호구역의 경계를 비교해 보세요.
  32. ^ 파울러, 로레타:아라파회 정치, 1851-1978.권위의 위기에 처한 상징들링컨과 런던, 1982, 페이지 66-67
  33. ^ 일련번호 4015, 제56회 의회, 제1세션, 852-853.
  34. ^ 캐플러, 찰스 J:인디언 어페어즈법률 및 조약.워싱턴, 1904년제1권, 페이지 264-265

외부 링크