스칸디나비아 산맥
Scandinavian Mountains스칸디나비아 산맥 | |
---|---|
![]() | |
최고점 | |
절정 | 갈트호피겐, 롬 |
승진 | 2,469 m (8,100 피트)[1] |
좌표 | 61°381111nN 08°18°45°E/61.63639°N 8.31250°E |
치수 | |
길이 | 1,700 km (1,100 mi)[2] |
폭 | 320 km (200 mi)[2] |
명명 | |
네이티브 네임 | 스칸데르나, Fjélen, Kjölen, Köli, Skandit (스웨덴어) |
지리 | |
나라들. | 노르웨이, 스웨덴 및 핀란드 |
범위 좌표 | 65°N 14°E/65°N 14°E좌표: 65°N 14°E / 65°N 14E / |
스칸디나비아 산맥 또는 스칸디나비아 산맥은 스칸디나비아 반도를 가로지르는 산맥이다.산의 서쪽은 북해와 노르웨이해로 급경사로 떨어져 노르웨이의 피오르드를 형성하고, 북동쪽은 점차 핀란드 쪽으로 구부러집니다.북쪽은 노르웨이와 스웨덴의 국경을 형성하고 있으며, 북극권의 높이는 2,000미터(6,600피트)에 달합니다.이 산맥은 핀란드 북서부 끝과 맞닿아 있지만 노스케이프(Nordkapp)의 최북단에 있는 언덕 이상은 되지 않습니다.
산들은 그리 높지 않지만 군데군데 매우 가파르다; 남노르웨이의 갈트호피겐은 2,469미터(8,100피트)로 북유럽 본토에서 가장 높다; 케네카이세는 2,104미터(6,903피트)로 스웨덴 쪽에서 가장 높은 봉우리인 반면 할티의 경사지는 1,324미터로 핀란드 본토에서 가장 높다.ti는 노르웨이에 위치해 있다.
스칸디나비아의 산지 자작나무 숲과 초원은 산맥과 밀접하게 관련되어 있습니다.
스칸디나비아어로는 스칸디나비스카 fjellkedjan, 스웨덴어로 스칸디나비스카 fjellkedjan, 스웨덴어로 Fjanderna, 구어로는 Fjélen 또는 Kölen, 노르웨이어로는 Skandinaviske fjelljedes, 스웨덴어로는 Skanderna, 스웨덴어로 Fjellkede이다.Kölen과 Kjölen이라는 이름은 노르웨이와 스웨덴의 국경 지역 근처에 좁은 산맥을 형성하고 있는 북부 지역에서 주로 사용된다.남노르웨이에는 도브레프젤, 하르탕에르비다, 요툰헤이멘,[3][4][5][6] 론다네와 같은 개인 이름을 가진 산지들이 넓게 흩어져 있습니다.
오로그래피
산악 체인의 최고봉은 대부분 노르웨이 남부의 Stavanger와 Trondheim 사이의 지역(평균 고도 1,000m[7] 이상)에 집중되어 있으며, 1,300m 이상의 봉우리도 있고 2,[8]000m 이상의 봉우리도 있다.트론하임 피오르드 주변에서는 스웨덴 라플란드와 노르웨이 [8][A]인근 지역에서 최고 고도가 약 400–500m까지 감소한다.산맥의 남쪽에는 북유럽에서 가장 높은 산인 Galdhöpiggen이 약 2,500m에 [10]걸쳐 있다.산악 체인의 이 부분은 또한 더 넓고 일련의 플레이토와 부드럽게 물결치는[8][11] 표면을 포함하고 있으며, 산재된 인셀버그를 [11]수용합니다.남부 스칸디나비아 산맥의 평판과 기복이 있는 표면은 일련의 계단식 표면을 형성합니다.지형학자 카르나 리드마르-베르그스트롬과 동료들은 5개의 광범위한 계단 표면을 인식한다.노르웨이 동부에서는 계단식 표면 일부가 하나의 표면으로 합쳐집니다.도브르, 조툰헤이멘은 단차가 가장 높은 [12]곳에서 솟아 있습니다.남서부 노르웨이에서는 평판과 완만한 기복이 있는 표면이 피오르드와 [13]계곡에 의해 강하게 해부됩니다.산맥은 북부 달라르나에서 북쪽으로 스웨덴에 있으며, 이 지점의 남쪽에는 스칸디나비아 산맥이 완전히 노르웨이 [8]안에 있습니다.스칸디나비아 산맥의 대부분은 "알파인 지형"[B]이 부족하고,[11] 현재 고도와는 관련이 없습니다.이것의 한 예는 해수면 근처와 2,000m에서 모두 발견할 수 있는 남부 노르웨이에서의 서크 분포이다.대부분의 서클은 1,000미터에서 1,500미터 [15]사이에서 발견됩니다.
동쪽으로 스칸디나비아 산맥은 더 낮고 덜 해부된 산과 경계를 이루고 있으며 스웨덴어로 förfjél(말 그대로 '전락')로 알려져 있습니다.일반적으로 förfjél은 해발 1,000m를 넘지 않는다.지형 단위로서 förfjél은 남쪽의 달라르나에서 북쪽의 노르보텐까지 길이 650km, 폭 40~80km의 벨트로 스웨덴을 가로지른다.스칸디나비아 산맥보다 낮지만, förfjél의 뚜렷한 부조, 많은 수의 평판, 그리고 일관된 계곡 시스템은 그것을 소위 기복이 심한 언덕 지형(스웨덴: bergkullstréng)과 더 [16]동쪽의 언덕이 있는 평원(스웨덴: bergkullslét)과 구별한다.
기후, 영구 동토층 및 빙하
북유럽 국가들의 기후는 노르웨이 해안을 따라 해양성이고, 스웨덴에서는 스칸디나비아 산맥의 비 그림자에 훨씬 더 대륙성입니다.북쪽의 위치와 북대서양의 습기의 조합으로 많은 얼음장과 빙하가 형성되었다.산간은 고도가 높아짐에 따라 기온이 낮아지고 겨울철 눈이 거의 내리지 않는 바람에 노출된 곳에서 연평균 기온(MAAT)이 -1.5°C인 지역의 산간 영구 동토층이 발견될 것으로 보인다.더 높은 곳에서는 MAAT가 -3.5°C인 고도에서는 광범위하게 영구 동토층이 발생할 수 있으며, MAAT가 [17]-6.0°C인 고도에서는 연속 영구 동토층이 발생할 수 있다.
EU가 후원하는 프로젝트 PACE(유럽의 영구 동토층 및 기후)에서 해발 1540m의 타르팔라 연구소 위 암반에 100m 깊이의 시추공이 뚫렸다.수심 100m의 안정적인 지반 온도는 여전히 -2.75°[18]C입니다.1.17°C/100m의 시추공에서 측정된 지열 구배를 통해 영구 동토층 두께를 330m로 추정할 수 있으며, 이는 케브네카이즈 정상까지 이러한 고도 이상에서 지속적인 영구 동토층이 존재한다는 추가적인 증거이다.
스칸디나비아 산맥의 경우, 광범위한 불연속 영구 동토층 하한이 남부 노르웨이 서쪽 1700m에서 스웨덴과의 국경 부근 1500m로, 북부 노르웨이 1600m에서 더 대륙이 많은 북부 스웨덴(케브네카이세 지역)[19] 1100m로 떨어진다.영구 동토층 하한과는 대조적으로 평균 빙하 고도(또는 빙하 한계)는 강수량과 관련이 있다.따라서 스노 라인, 즉 축적 구역과 절제 구역 사이의 한계인 빙하 평형 선은 서쪽 1500m에서 동쪽 2100m(요툰헤이멘)로 반대 경향을 보인다.
지질학
베드록

스칸디나비아 산맥의 암석 대부분은 칼레도니안이며, 이는 칼레도니안 조산에 의해 만들어진 암석이라는 것을 의미한다.칼레도니아 바위는 훨씬 더 오래된 스베코카렐리안과 스베코노르베기안 지방의 바위를 덮습니다.칼레도니아 바위들은 사실 오래된 바위 위로 밀려온 커다란 나페를 형성한다.칼레도니아 암석의 대부분은 제자리에 놓여진 이후 침식되어 왔고, 이는 그것들이 한때는 더 두껍고 더 인접해 있었다는 것을 의미한다.또한 칼레도니아 암석의 기저귀가 한때 오늘날보다 더 동쪽까지 도달했다는 것도 침식으로부터 암시된다.침식으로 인해 칼레도니아 암석과 선캄브리아 [20]암석의 창문이 남아 있다.
약간의 의견 차이가 있지만 지질학자들은 일반적으로 기저귀 중 가장 위, 위, 중간, 그리고 아래 4개의 단위를 인식한다.하부 단위는 에디아카란(벤디아), 캄브리아기, 오르도비스기, 실루리아기 퇴적암으로 이루어져 있다.선캄브리아 방패암 조각들이 아래쪽 기저귀에 [20]통합되어 있는 곳도 있다.
실루리아기와 데본기 동안 칼레도니아 기저귀가 오래된 바위와 그들 자신 위에 쌓였다.이것은 고대 대륙인 Laurentia와 Baltica가 [20]충돌하면서 이아페투스해의 폐쇄와 관련하여 일어났다.이 충돌은 현재의 스칸디나비아 [21][22]산맥과 거의 같은 지역에 걸쳐 칼레도니아 산맥이라는 히말라야 크기의 산맥을 만들었다.칼레도니아 산맥은 데본기에 구조 확장과 [23]침하를 암시하는 조산 후 붕괴를 시작했다.거의 같은 지역에서 발생했음에도 불구하고 고대 칼레도니아 산맥과 오늘날의 스칸디나비아 산맥은 관련이 [C]없다.
기원.
오늘날의 산지형의 기원은 지질학자들에 [26]의해 논의되고 있다.지질학적으로 스칸디나비아 산맥은 동그린란드 또는 호주의 그레이트디바이딩 [22]산맥의 북대서양 반대편에서 볼 수 있는 산과 플레이토와 유사한 높고 수동적인 대륙 변두리이다.스칸디나비아 산맥은 주로 신생대에서 [25]조산학과는 다른 구조 작용에 의해 그 높이를 달성했다.노르웨이 남부의 스칸디나비아 산맥에 2단계 융기 모델이 제안되었다.중생대의 첫 번째 단계와 올리고세 [21]이후의 두 번째 단계.남노르웨이의 융기로 캄브리아기 이남의 페네플레인 서쪽 끝부분이 높아졌고,[28][29] 이것은 노르웨이 고생대[D] 지표의 일부를 형성하고 있다.남노르웨이에서 스칸디나비아 산맥은 고생대에서 주요 융기 단계를 가진 북스칸디나비아보다 늦게(네오겐)[30] 주요 융기 단계를 가졌다.예를 들어, 하르탕헤르비다는 초기 플리오센 [31]시대에 해수면에서 현재 1200–1100m로 상승하였다.
스칸디나비아 산맥의 융기 과정은 방향이 비슷하고 지면이 동쪽으로 기울어지면서 강이 경치를 [32]깎아내렸다.기울어진 표면 중 일부는 스웨덴 [30]북부의 무드두스 평원의 풍경을 구성한다.점진적인 기울기는 스웨덴 [32]북부의 평행 배수 패턴을 만드는 데 기여했다.상승은 무장애 [32][33]돔이 아닌 해안 평행 정상 단층에 의해 수용된 것으로 생각된다.따라서, 남부 스칸디나비아 산맥과 북부 스칸디나비아 산맥을 두 개의 돔으로 표기하는 것은 오해를 불러일으킨다.[32]노르웨이의 해안 평원, 사선 평지, 그리고 [E]산의 융기 사이의 관계에 대해서는 의견이 분분하다.
조산학적 산과 달리 스칸디나비아 [39]산맥과 같은 높은 수동적 대륙 경계를 설명하는 지구물리학 모델은 널리 받아들여지지 않는다.그러나 여러 가지 상승 메커니즘이 수년간 제안되어 왔다.2012년 연구에 따르면 스칸디나비아 산맥과 다른 높은 수동적 대륙 경계는 상승 메커니즘이 거의 동일하며 이 메커니즘은 지구 암석권의 원거리 응력과 관련이 있다.스칸디나비아 산맥은 이 관점에 따르면 거대한 반원형 암석권 주름에 비유될 수 있다.접힘은 얇고 두꺼운 지각 전이 구역에 작용하는 수평 압축에 의해 발생할 수 있다(모든 수동적 여유).[40][41]
대안 연구 라인은 등정적 [24]보상을 유도하는 침식을 유도하는 기후의 역할을 강조해 왔다; 4차 기간 동안 하천과 빙하의 침식과 절개는 등정적 [24][26]반응을 강요함으로써 산의 융기에 기여했다고 생각된다.이 메커니즘에 의해 생성되는 상승의 총량은 500m가 [26]될 수 있다.다른 지구과학자들은 암석권에서의 디아피리즘이 [24]상승의 원인이라고 암시했다.한 가설은 스칸디나비아 산맥의 초기 융기는 약 5천 3백만 년 [42]전 그린란드와 스칸디나비아가 갈라졌을 때 아이슬란드 플룸에 의해 야기된 암석권과 아스테노스피어의 밀도 변화에 기인할 수 있다고 말한다.
제4기 지질학
많은 경사면과 계곡은 [13]침식되기 쉬운 구조상의 파열을 따라가기 때문에 직선이다.구조 구조학의 또 다른 결과는 정상 단층의 발벽에 해당하는 경사가 [11]직선인 경향이 있다는 것이다.노르웨이 해와 남동쪽으로 흐르는 강 사이의 배수구획이 한 때 더 서쪽으로 [13]갔다는 증거가 있다.빙하 침식은 어떤 경우에는 50km가 [13]넘어야 하는 격차의 이동에 기여한 것으로 생각된다.스칸디나비아 산맥의 많은 부분이 빙하 침식으로 인해 조각되었다.그 산악 체인은 보통 빙하 이전의 [8]고지대에 의해 서로 분리된 빙하 권들로 점점이 흩어져 있다.빙하 침식은 보통 계곡 사이에 고원을 형성하는 이러한 고지대에서 제한되었다.이와 같이 고서면은 빙하기 동안 빙하가 분산되고 느린 얼음 흐름의 대상이었다.대조적으로 계곡은 빠른 빙하나 얼음 [15]흐름을 형성하는 얼음의 흐름을 집중시켰다.일부 위치에서는 결합된 원형이 아레트와 피라미드 봉우리를 형성합니다.계곡의 빙하 재형성은 노르웨이 피요르드를 구성하는 빙하 모양의 계곡이 물에 빠진 서쪽 산악 지대에서 더욱 두드러진다.산맥의 동쪽에서는 계곡의 빙하 형성이 더 [8]약하다.많은 산꼭대기는 빙하기 동안 모나탁이 되거나 차가운 기반 빙하 [13]얼음의 침식으로부터 보호됨으로써 빙하의 침식을 면한 블록필드를 포함하고 있다.카르스트 시스템은 그들의 특징적인 동굴과 싱크홀과 함께 스칸디나비아 산맥의 다양한 장소에서 발생하지만, 북부 지역에서는 더 흔하다.오늘날의 카르스트 시스템은 플라이스토세 또는 그 [13]이전으로 거슬러 올라가는 오랜 역사를 가지고 있을 것이다.산맥의 대부분은 담요, 모란, 드럼린, 그리고 외풍 평야와 에스카르 형태의 빙하유동 물질을 포함한 빙하 기원의 퇴적물로 덮여 있다.암반 표면이 드러나는 것은 산맥의 서쪽에서 더 흔하다.이러한 퇴적물과 지형의 연대는 다양하지만, 대부분은 바이켈리아 빙하와 그에 따른 빙하 [13]제거와 관련하여 형성되었다.
페노스칸디아에 영향을 준 신생대 빙하는 스칸디나비아 [43]산맥에서 시작되었을 가능성이 높다.지난 275만 년의 50% 동안 스칸디나비아 산맥에는 산 중심의 만년설과 [44]빙원이 있었던 것으로 추정됩니다.Fennoscandian Ice Sheet가 여러 번 자라난 얼음장은 오늘날 안데스 파타고니아의 [43][F]얼음장과 가장 흡사합니다.마지막 빙하기 동안(약 20ka BP) 모든 스칸디나비아 산맥은 산맥을 넘어 덴마크, 독일, 폴란드, 구 소련까지 뻗어 있는 페노스칸디아 빙상으로 덮여 있었다.빙하가 22-17ka BP로 후퇴하기 시작하면서 빙상은 스칸디나비아 산맥에 점점 더 집중되었다.빙원의 후퇴로 인해 빙상은 스칸디나비아 산맥의 두 지역에 집중되었다. 하나는 남노르웨이이고 다른 하나는 북스웨덴과 노르웨이이다.이 두 개의 중심은 한 때 연결되었고, 따라서 연결은 다양한 일시적 얼음 피해를 입은 호수를 형성하는 주요 배수 장벽을 구성했다.약 10ka BP, 연결고리가 사라졌고 1000년 후 빙상의 남쪽 중심도 사라졌습니다.북부 중심부는 몇 백 년 더 남아 있었고, 9.7 ka BP 무렵에는 동부 사렉 산맥이 페노스칸디아 [45]빙상의 마지막 잔해를 수용했습니다.빙상이 스칸디나비아 산맥으로 후퇴하면서 빙상의 기원이 된 초기 산악 빙하와는 다르게 서쪽에서 [43]빙하가 집중되면서 빙상의 분열이 뒤처졌다.
가장 높은 산
노르웨이
스칸디나비아에서 가장 높은 10개의 산봉우리 중 6개가 노르웨이 오플란드에 위치해 있습니다.나머지 4개는 노르웨이 Sognog Fordane에 위치해 있다.
- 2,469m(8,100ft) 갈트호피겐(인란드)
- 2,465 m ( 8,087 ft) 글리터 틴드 (인란드)
- 2,405m(7,890ft) 스토어 Skagastölstind(베스트랜드)
- 2,387m(7,831ft) 스토어 스티그달스틴 이스트(베스트랜드)
- 2,373 m (7,785 피트)스카르스틴드 (인란드)
- 2,369 m (7,772 피트)베슬 갈트호피겐 (인란드)
- 2,368m(7,769ft) 서팅수(인도)
- 2,366m (7,762ft)매장 Memurutinden (Innlandet)
- 2,351m (7,713ft) 저브바스틴드 (베스트랜드)
- 2,348 m (7,703 피트) Sentraltind (베스트랜드)
시리즈의 일부 |
스칸디나비아 |
---|
![]() |
노르웨이에서 가장 높은 산인 서쪽에서 본 갈트호피겐
스웨덴
스웨덴에는 2,000m(6,600ft) 이상의 높이에 도달하는 12개의 봉우리가 있으며, 봉우리 정의 방법에 따라 13개의 봉우리가 있습니다.그 중 8개는 사렉 국립공원과 인근 국립공원인 스토라 셰팔레트에 위치해 있다.다른 네 개의 봉우리들은 케브네카이세 북쪽 지역에 위치해 있다.모든 산의 이름은 사미어로 되어 있지만 스웨덴어로 더 많이 쓰입니다.
- 2,104m(6,903ft) Kebnekaise(랩랜드)– 주의:고도는 빙하의 정점을 포함한다.녹는 상태가 계속되면 불과 500m 떨어진 케브네카이즈 노르토펜이 최고점이 될 수도 있다.
- 스웨덴에서 가장 높은 고정 지점인 2,097m(6,880ft) 케브네카이세 노르토펜(라플란드).
- 2,089 m (6,854 피트)사렉토요코 스토르토펜 (라플란드)
- 2,076 m (6,811 피트)카스카사트요카 (라플란드)
- 2,056 m (6,745 피트)사렉티요코 노르토펜 (라플란드)
- 2,043m(6,703ft) 카스카사팍테(랩랜드)
- 2,023m(6,637ft) 사렉티요코 시드토펜(라플란드)
- 2,016 m (6,614 피트)Akka Stortoppen (랩랜드)
- 2,010 m (6,594 피트)Akka Nordvéstopen (라플란드)
- 2,010m (6,594ft) 사렉트요코 부흐토펜 (라플란드)
- 2,005 m (6,578 ft) Pörtetjökka (라플란드)
- 2,002m(6,568ft) Palkatjökka(라플란드)
스웨덴의 스키어, 등산객, 등산객에게 인기 있는 다른 산
- Sulitelma 1,860 m (랩랜드)
- Helagsfjéllet 1,796m (헤르헤달렌)
- Norra Storfjéllet 1,767m (랩랜드)
- 템플트 1,728m (젬틀란드)
- 릴실렌 1,704 m (옌틀란드)
- 오세쿠탄 1,420m (젬틀란드)
- 스토르베테쇼나 1,204m (달라르나)
- Nipfjéllet 1,191 m (달라르나)
- 상트잔 1,131m (달라르나)
핀란드
- 1,324m(4,344ft) 할티(라피/라플란드 및 노르웨이 트롬)
- 1,317m(4,321ft) Ridnitsohkka(라피/라플란드)
- 1,280m(4,200ft) 키디트소카(라피/라플란드)
- 1,240m (4,068ft) Kovdoskaisi (라피/라플란드)
- 1,239 m (4,065 ft) 루브나오아이비 (라피/라플란드)
- 1,180m(3,871ft) 로소니바(라피/라플란드)
- 1,150m(3,773ft) 우르타스바아라(라피/라플란드)
- 1,144m(3,753ft) Kahperusvaarat(라피/라플란드)
- 1,130m(3,707ft) 알도라사(라피/라플란드)
- 1,100m(3,608ft) 키도아이비(라피/라플란드)
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 트론하임의 북쪽과 남쪽의 두 개의 높은 지역은 보통 "돔"이라고 불렸지만, 엄밀히 말해 그것들은 지질학적 [9]돔이 아니다.
- ^ 지형 분류 연구에 따르면 노르웨이 남부 지역의 13.6%가 적절한 "알파인 릴리프"를 가지고 있으며, 이는 대부분 노르웨이 남서부의 피오르 지역과 구드브란트스달렌 계곡에 집중되어 있다."알파인 릴리프" 지역의 약 절반은 가파른 경사면과 지나치게 깊어진 빙하 계곡을 가지고 있는 것이 특징이다.나머지 절반은 해안 산과 중간 완화된 빙하 [14]계곡으로 이루어져 있다.
- ^ 스칸디나비아의 칼레도니데스와 스칸디나비아 산맥의 겹침은 현대의 스칸디나비아 산맥이 칼레도니데 [22][24]산맥의 잔재라는 다양한 암시를 낳았습니다.이 주장의 버전은 2009년에 칼레도니아 [22]조산의 생존한 "산 뿌리"의 부력에 의해 산의 융기가 이루어졌다는 주장과 함께 제시되었다.이 개념은 현재 남부 스칸디나비아 산맥 아래에는 아주 작은 "산 뿌리"만 있고 북쪽에는 "뿌리"가 전혀 없기 때문에 비판을 받아왔다.게다가 스칸디나비아의 칼레도니아 산맥은 데본기를 [22][25][23]기점으로 오랫동안 조산성 붕괴를 겪은 것으로 알려져 있다.이 모델의 또 다른 문제는 왜 칼레도니아 조산기로 거슬러 올라가는 이전의 다른 산들이 침식되어 퇴적물에 묻히고 "뿌리"[22]에 의해 융기되지 않는지를 설명하지 못한다는 것이다.
- ^ 1901년 한스 로슈에 의해 처음 기술된 이후, 20세기에는 [22][27]고생대 표면이 다양한 해석의 대상이 되었다.
- ^ 토르모드 클렘스달은 스칸디나비아 [34]산맥에 영향을 준 융기를 벗어난 깊은 풍화에 의해 형성된 오래된 표면으로 간주하고 있으며, 이는 Odleiv Oleesen, Ola Fredin과 그들의 [35][36]동료들이 2010년대에 가정한 트라이아스기 (2억 1천만년 전 경)의 기원에 부합하는 광경이다.그러나 Hans Holtedahl은 1998년에 Thirdary 융기 후에 Strandflat이 형성되었다고 주장했지만, Nordland와 서부 노르웨이 사이의 Tröndelag에서는 Strandflat이 쥐라기 이전에 형성되어 퇴적물에 묻히고 이 [37]덮개로부터 해방된 어느 지점에서 표면일 수 있다고 지적했다.Haakon Fossen과 동료들은 2017년 중생대 후기 지질 단층의 움직임은 서부 노르웨이의 가닥 평면이 쥐라기 후기 이후 최종 형태를 띠게 될 것이며 그렇지 않으면 해수면 [38]위의 다양한 높이에서 발생할 것임을 암시해야 한다고 토론에 추가했다.
- ^ 북부 파타고니아 빙원, 남부 파타고니아 빙원, 그란 캄포 네바도입니다.
레퍼런스
- ^ "Galdhøpiggen". Nationalencyklopedin (in Swedish). Retrieved 18 July 2010.
- ^ a b Lindström, Maurits. "fjällkedjan". Nationalencyklopedin (in Swedish). Retrieved 18 July 2010.
- ^ "- Nordryggen, hæ ?" [The North Ridge, what]. Dagbladet (in Norwegian). 14 September 2013.
- ^ "Geo365 – Nordryggen: Rotfestet i norsk navnetradisjon". www.geo365.no.
- ^ TT (14 September 2013). "Fjällen får nytt norskt namn – SvD". Svenska Dagbladet.
- ^ Radio, Sveriges (14 September 2013). "Norge namnger fjällen – kallar dem Nordryggen – Nyheter (Ekot)". Sveriges Radio.
- ^ "The delineation of European mountain areas" (PDF). Mountain Areas in Europe – Final Report. European Commission. p. 27. Retrieved 4 November 2016.
- ^ a b c d e f Rudberg, Sten (1960). "Geology and Morphology". In Somme, Axel (ed.). Geography of Norden. Heinemann. pp. 27–40.
- ^ Redfield, T.F.; Osmundsen, P.T. (2013). "The long-term topographic response of a continent adjacent to a hyperextended margin: A case study from Scandinavia". GSA Bulletin. 125 (1/2): 184–200. Bibcode:2013GSAB..125..184R. doi:10.1130/B30691.1.
- ^ Askheim, Svein (14 December 2017). "Den skandinaviske fjellkjede" – via Store norske leksikon.
- ^ a b c d Osmundsen, P.T.; Redfield, T.F.; Hendriks, B.H.W.; Bergh, S.; Hansen, J.-A.; Henderson, I.H.C.; Dehls, J.; Lauknes, T.R.; Larsen, Y.; Anda, E.; Davidsen, B. (2010). "Fault-controlled alpine topography in Norway". Journal of the Geological Society, London. 167 (1): 83–98. Bibcode:2010JGSoc.167...83O. doi:10.1144/0016-76492009-019. S2CID 129912355.
- ^ Lidmar-Bergström, Karna; Ollier, C.D.; Sulebak, J.R. (2000). "Landforms and uplift history of southern Norway". Global and Planetary Change. 24 (3): 211–231. Bibcode:2000GPC....24..211L. doi:10.1016/s0921-8181(00)00009-6.
- ^ a b c d e f g Corner, Geoffrey (2004). "Scandes Mountains". In Seppälä, Matti (ed.). The Physical Geography of Fennoscandia. Oxford University Press. pp. 240–254. ISBN 978-0-19-924590-1.
- ^ Etzelmüller, Bernd; Romstad, Bård; Fjellanger, Jakob (2007). "Automatic regional classification of topography in Norway". Norwegian Journal of Geology. 87: 167–180.
- ^ a b Hall, Adrian M.; Ebert, Karin; Kleman, Johan; Nesje, Atle; Ottesen, Dag (2013). "Selective glacial erosion on the Norwegian passive margin". Geology. 41 (12): 1203–1206. Bibcode:2013Geo....41.1203H. doi:10.1130/g34806.1.
- ^ Terrängformer i Norden (in Swedish). Nordiska ministerrådet. 1984. p. 10.
- ^ King, Lorenz (1986). "Zonation and ecology of high mountain permafrost in Scandinavia". Geografiska Annaler. 68A (3): 131–139. doi:10.1080/04353676.1986.11880166.
- ^ Jonsell, Ulf Y.; Hock, Regine; Duguay, Martial (2013). "Recent air and ground temperature increases at Tarfala Research Station, Sweden". Polar Research. 32: 10 pages. doi:10.3402/polar.v32i0.19807.
- ^ King, Lorenz (1983). "High Mountain Permafrost in Scandinavia". Permafrost: Fourth International Conference, Proceedings: 612–617.
- ^ a b c Lundqvist, Jan; Lundqvist, Thomas; Lindström, Maurits; Calner, Mikael; Sivhed, Ulf (2011). "Fjällen". Sveriges Geologi: Från urtid till nutid (in Swedish) (3rd ed.). Spain: Studentlitteratur. pp. 323–340. ISBN 978-91-44-05847-4.
- ^ a b Gabrielsen, Roy H.; Faleide, Jan Inge; Pascal, Christophe; Braathen, Alvar; Nystuen, Johan Petter; Etzelmuller, Bernd; O'Donnel, Sejal (2010). "Latest Caledonian to Present tectonomorphological development of southern Norway". Marine and Petroleum Geology. 27 (3): 709–723. doi:10.1016/j.marpetgeo.2009.06.004.
- ^ a b c d e f g Green, Paul F.; Lidmar-Bergström, Karna; Japsen, Peter; Bonow, Johan M.; Chalmers, James A. (2013). "Stratigraphic landscape analysis, thermochronology and the episodic development of elevated, passive continental margins". Geological Survey of Denmark and Greenland Bulletin. 30: 18. doi:10.34194/geusb.v30.4673. Retrieved 30 April 2015.
- ^ a b Dewey, J.F.; Ryan, P.D.; Andersen, T.B. (1993). "Orogenic uplift and collapse, crustal thickness, fabrics and metamorphic phase changes: the role of eclogites". Geological Society, London, Special Publications. 76 (1): 325–343. Bibcode:1993GSLSP..76..325D. doi:10.1144/gsl.sp.1993.076.01.16. S2CID 55985869.
- ^ a b c d Schiffer, Christian; Balling, Neils; Ebbing, Jörg; Holm Jacobsen, Bo; Nielsen, Søren Bom (2016). "Geophysical-petrological modelling of the East Greenland Caledonides – Isostatic support from crust and upper mantle". Tectonophysics. 692: 44–57. doi:10.1016/j.tecto.2016.06.023.
- ^ a b Chalmers, J.A.; Green, P.; Japsen, P.; Rasmussen, E.S. (2010). "The Scandinavian mountains have not persisted since the Caledonian orogeny. A comment on Nielsen et al. (2009a)". Journal of Geodynamics. 50 (2): 94–101. Bibcode:2010JGeo...50...94C. doi:10.1016/j.jog.2010.02.001.
- ^ a b c Medvedev, Sergei; Hartz, Ebbe H. (2015). "Evolution of topography of post-Devonian Scandinavia: Effects and rates of erosion". Geomorphology. 231: 229–245. Bibcode:2015Geomo.231..229M. doi:10.1016/j.geomorph.2014.12.010.
- ^ Gjessing, Just (1967). "Norway's Paleic Surface". Norsk Geografisk Tidsskrift. 21 (2): 69–132. doi:10.1080/00291956708621854.
- ^ Lidmar-Bergström, Karna. "Paleiska ytan". Nationalencyklopedin (in Swedish). Cydonia Development. Retrieved 22 June 2015.
- ^ Jarsve, Erlend M.; Krøgli, Svein Olav; Etzelmüller, Bernd; Gabrielsen, Roy H. (2014). "Automatic identification of topographic surfaces related to the sub-Cambrian peneplain (SCP) in Southern Norway—Surface generation algorithms and implications". Geomorphology. 211: 89–99. Bibcode:2014Geomo.211...89J. doi:10.1016/j.geomorph.2013.12.032.
- ^ a b Lidmar-Bergström, K.; Näslund, J.O. (2002). "Landforms and uplift in Scandinavia". In Doré, A.G.; Cartwright, J.A.; Stoker, M.S.; Turner, J.P.; White, N. (eds.). Exhumation of the North Atlantic Margin: Timing, Mechanisms and Implications for Petroleum Exploration. Geological Society, London, Special Publications. The Geological Society of London. pp. 103–116.
- ^ Japsen, Peter; Green, Paul F.; Chalmers, James A.; Bonow, Johan M. (17 May 2018). "Mountains of southernmost Norway: uplifted Miocene peneplains and re-exposed Mesozoic surfaces". Journal of the Geological Society. 175 (5): jgs2017–157. Bibcode:2018JGSoc.175..721J. doi:10.1144/jgs2017-157. S2CID 134575021.
- ^ a b c d Redfied, T.F.; Osmundsen, P.T. (2013). "The long-term topographic response of a continent adjacent to a hyperextended margin: A case study from Scandinavia". GSA Bulletin. 125 (1): 184–200. Bibcode:2013GSAB..125..184R. doi:10.1130/B30691.1.
- ^ Rohrman, Max; van der Beek, Peter; Andriessen, Paul; Cloetingh, Sierd (1995). "Meso-Cenozoic morphotectonic evolution of southern Norway: Neogene domal uplift inferred from apatite fission track thermochronology". Tectonics. 14 (3): 704–718. Bibcode:1995Tecto..14..704R. doi:10.1029/95tc00088. hdl:1871/8356.
- ^ Klemsdal, Tormod (2005). "Strandflat". In Schwartz, Maurice L. (ed.). Encyclopedia of Coastal Science. Encyclopedia of Earth Sciences Series. pp. 914–915. ISBN 978-1-4020-3880-8.
- ^ Olesen, Odleiv; Kierulf, Halfdan Pascal; Brönner, Marco; Dalsegg, Einar; Fredin, Ola; Solbakk, Terje (2013). "Deep weathering, neotectonics and strandflat formation in Nordland, northern Norway". Norwegian Journal of Geology. 93: 189–213.
- ^ Fredin, Ola; Viola, Guilio; Zwingmann, Horst; Sørlie, Ronald; Brönner, Marco; Lie, Jan-Erik; Margrethe Grandal, Else; Müller, Axel; Margeth, Annina; Vogt, Christoph; Knies, Jochen (2017). "The inheritance of a Mesozoic landscape in western Scandinavia". Nature. 8: 14879. Bibcode:2017NatCo...814879F. doi:10.1038/ncomms14879. PMC 5477494. PMID 28452366.
- ^ Holtedahl, Hans (1998). "The Norwegian strandflat puzzle" (PDF). Norsk Geologisk Tidsskrift. 78: 47–66.
- ^ Fossen, Haakon; Ksienzyk, Anna K.; Jacobs, Joachim (2017). "Correspondence: Challenges with dating weathering products to unravel ancient landscapes". Nature Communications. 8 (1): 1502. Bibcode:2017NatCo...8.1502F. doi:10.1038/s41467-017-01457-9. PMC 5686066. PMID 29138403.
- ^ Bonow, Johan M. (2009). "Atlantens kustberg och högslätter – gamla eller unga?" (PDF). www.geografitorget.se (in Swedish). Geografilärarnas Riksförening.
- ^ Japsen, Peter; Chalmers, James A.; Green, Paul F.; Bonow, Johan M. (2012). "Elevated, passive continental margins: Not rift shoulders, but expressions of episodic, post-rift burial and exhumation". Global and Planetary Change. 90–91: 73–86. Bibcode:2012GPC....90...73J. doi:10.1016/j.gloplacha.2011.05.004.
- ^ 뢰제트 헨드릭센 2005
- ^ Nielsen, S.B.; Paulsen, G.E.; Hansen, D.L.; Gemmer, L.; Clausen, O.R.; Jacobsen, B.H.; Balling, N.; Huuse, M.; Gallagher, K. (2002). "Paleocene initiation of Cenozoic uplift in Norway". In Doré, A.G.; Cartwright, J.A.; Stoker, M.S.; Turner, J.P.; White, N. (eds.). Exhumation of the North Atlantic Margin: Timing, Mechanisms and Implications for Petroleum Exploration. Geological Society, London, Special Publications. The Geological Society of London. pp. 103–116.
- ^ a b c Fredin, Ola (2002). "Glacial inception and Quaternary mountain glaciations in Fennoscandia". Quaternary International. 95–96: 99–112. Bibcode:2002QuInt..95...99F. doi:10.1016/s1040-6182(02)00031-9.
- ^ Kleman, J.; Stroeven, A. (1997). "Preglacial surface remnants and Quaternary glacial regimes in northwestern Sweden". Geomorphology. 19 (1): 35–54. Bibcode:1997Geomo..19...35K. doi:10.1016/s0169-555x(96)00046-3.
- ^ Stroeven, Arjen P.; Hättestrand, Clas; Kleman, Johan; Heyman, Jakob; Fabel, Derek; Fredin, Ola; Goodfellow, Bradley W.; Harbor, Jonathan M.; Jansen, John D.; Olsen, Lars; Caffee, Marc W.; Fink, David; Lundqvist, Jan; Rosqvist, Gunhild C.; Strömberg, Bo; Jansson, Krister N. (2016). "Deglaciation of Fennoscandia". Quaternary Science Reviews. 147: 91–121. Bibcode:2016QSRv..147...91S. doi:10.1016/j.quascirev.2015.09.016.
외부 링크
Wikimedia Commons의 스칸디나비아 산맥(범위) 관련 미디어