귀족의 잘못된 직함

귀족의 잘못된 직함은 귀족의 직함이 존재하거나 한때 존재했던 국가의 당국으로부터 인정받지 못한 채 개인이나 가족에 의해 조작되거나 가정된 사회 계급의 직함을 말한다. 그들은 그러한 존댓말을 제공하거나 판매하려는 더 많은 계획들이 인터넷에서 추진되고 있기 때문에 언론의 주목을 받고 있다.^[1] 비록 영국 관습법에 따르면 사람은 "사기를 저지르거나 의무를 회피하지 않는 한 적합한 이름으로 알려지는 것을 선택할 수 있지만,^[1] 법적 지위나 전통의 근거가 부족한 호칭 사용에 대한 우려는 경계와 비난을 증가시켰다.^[2]

자칭

군주국 밖에서는, 더 이상 계승국(예: 공화국)에 의해 인정되지 않을 수도 있지만, 세습상속인이 부담하거나 주장할 수 있는 합법적인 역사적 칭호와, 어떠한 역사적 근거도 없이 주장되는 발명되거나 거짓으로 귀속된 귀족 칭호 사이에 구별이 그려진다.^[3]

호칭의 자기 추론은 반드시 불법은 아니다. 호칭을 사용하는 곳의 법에 따라 다르다. 일부 자칭 타이틀을 획득한 사람들은 그러한 타이틀이 어느 나라에서도 인정받았다고 주장하지 않는다.^[4][5] 그러한 직함이 역사적으로 존재한 경우, 현재의 보유자는 그 사용이 명예의 샘에 의한 조상에게 세습적 부여에 따른 것이라고 주장하지 않을 수 있다.

일부 개인, 협회 또는 법인은 단순히 지불의 대가로 기사도의 자칭, 명예, 인정 또는 회원 자격에 대한 법적 또는 공식적 권리를 부여하거나 전달하고자 한다.

영국의 직함

영국 귀족들은 남작, 점묘, 백작, 마퀘스, 공작의 칭호를 포함한다. 듀크스를 제외한 이 타이틀 보유자들은 모두 (남성인 경우) 존칭 "주님"으로 알려져 있다(스코틀랜드에서 가장 낮은 계급은 "바론"이 아닌 "의회"이다. 어떤 귀족도 팔 수 없다; 그러한 거래는 1925년의 명예법 위반이다. 주미 영국 대사관은 "영국 타이틀의 판매가 금지되어 있다"^[6]고 통보한다.

스코틀랜드의 봉건적 귀족들은 영국 귀족들 중 유일하게 어떤 사람에게든 성관계, 상속이나 전승에 의해 전해질 수 있는 호칭명은 스코틀랜드의 봉건적 귀족들이다.

남작(南作)은 왕권이 부여한 세습적인 칭호지만 귀족의 일부는 아니다. 바론셋은 성 뒤에 "Bt" 또는 "Bart"라는 접미사를 붙여 "Sir"로 표기한다. 남작종은 더 이상 살 수 없고, 기존 것은 살 수도 팔 수도 없다.

기사도 순서에 등록되거나 더빙된 사람은 기사나 댐이며, 따라서 "경" 또는 "다임"의 접두사를 받을 자격이 있다. 이 호칭들은 살 수도 팔 수도 없다.^[7]

동위, 남작 또는 기사 작위를 소지한 자는 다른 개인에게 해당 타이틀 또는 그와 관련된 직함을 합법적으로 양도할 수 없다. 만약 귀족이 포기된다면, 그것은 자동적으로 상속자에게 이양되는데, 대개는 원초적 가구에 기초한다. 즉, 현직자는 직위의 후계자를 지정할 권리가 없다.

레어드

eBay와 같은 웹사이트에 있는 몇몇 웹사이트와 인터넷 판매업자들은 기념품 플롯으로 알려진 작은 땅과 함께 스코틀랜드 보금자리를 "판매"한다. 그러나 스코트법에서는 법적 소유권이나 헤럴드의 법적 권리를 만들지 않는다.

리옹 경의 재판소(전령재판소)는 기념품 플롯 타이틀을 의미^[1] 없는 것으로 간주하고 있는데, 이는 단일 부동산의 수많은 '유적' 등록이 너무 큰 행정적 부담을 줄 것이기 때문이다. 영국 정부가 영국 여권에서 "소유자는 [X]의 마노르/레이어드 주"라는 형식의 마놀로지 호칭을 사용할 수 있도록 허용함에 따라 리옹 경의 의견은 비판 받아왔다.^[8] 그러나 스코틀랜드 재산법의 문제로서 기념품 플롯은 스코틀랜드 법률에서 실제 소유권을 능숙하게 창출할 수 없다. 2012년 토지등기법(스코틀랜드)은 스코틀랜드 토지등기소에 기념품 플롯과 관련된 행위를 등록하는 것을 금지하고 있다.^[9] 이는 구매자가 어떤 경우에도 기념품 플롯의 법적 권리나 소유권을 얻지 못하기 때문에,^[10] 매너럴 타이틀을 사용하기 위해 HM Passport Office가 요구하는 증거 임계치는 충족될 가능성이 낮다는 것을 의미한다. 재산의 소유권에 대한 증거는 일반적으로 재산에 대한 타이틀 시트를 제작하거나 기념품 플롯 문서에 포함하지 않을 것 같은 형식적이고 유효한 처분일 것이다.

브래드포드의 7대 백작인 리처드 브릿지먼은 이 판매자들이 에이커당 291만8520달러(헥타르당 약 720만 달러)의 부지를 벌고 있다고 추정했는데, 이는 아마도 100달러에 살 수 있을 것이라고 그가 제안한 것이다.^[11] 이들 판매자 중 일부는 무기 한 벌을 소지하고 있다. 이것은 Lord Lyon의 허가를 받지 않았기 때문에 스코틀랜드에서는 그것을 사용하는 것이 불법이다. Lord Lyon의 가장 최근의 충고는 이러한 계획에서 팔리는 것과 같은 기념품 줄거리의 소유주에게는 무기의 상이 적절하지 않다고 구체적으로 명시하고 있다.^[12]

스코틀랜드의 무기 등록이 일차적인 책임이 있는 리옹 경은 스코틀랜드의 귀족적 작위에 대한 정당한 상속인이나 상속인을 식별하는 역할을 스스로 맡았지만(페어리지법 참조) 그는 작위 사용에 대한 공식적인 권한이 없다.^{[citation needed]}

영국 유튜버인 "더 스피핑 브리트"는 2021년 3월 17일 스코틀랜드 타이틀을 위한 인기 인터넷 판매 사이트와 관련된 악용 사례를 상세히 담은 동영상을 게재했다. 이것은 아마도 수백 명의 사용자들이 그 웹사이트에 넘쳐나고 무료 스코틀랜드 인선을 받는 결과를 낳았다. 그 웹사이트는 꽤 신속하게 반응했고 그 이후로 그 착취를 중단했다. ^[13]

마놀리오리 영주권

장인의 호칭 영주는 소유권이라는 봉건적 호칭이며 법적으로 매각할 수 있다. 마노르 영주권의 소유자는 [개인 이름], [장소 이름]^[14]의 마노르 영주/여성으로 알려져 있다. 스타일 가이드에 따르면, 데브렛은 마노르 영주(또는 스코틀랜드 등가 - Laird)의 직함을 가진 사람의 이름은 "The Much Honor"이며 단순히 Mr. Miss는 "잘못된"^[15] 것이다.

마너에게는 세 가지 요소가 있다.

• 장군의 영도,
• 수성지,
• 태생의 권리

이 세 가지 요소는 별도로 존재하거나 결합될 수 있다. 그러나 마너의 영주는 해미티에서 보유될 수 있고 세분될 수 없다. 이것은 준유행을 방지하는 Quia Brefores 법령에 의해 금지되어 있다. 그러나 제2원소와 제3원소는 세분할 수 있다.^[16]

많은 경우에, 지배인의 영주의 칭호는 더 이상 토지나 다른 권리와 연결되지 않을 수 있다. 이런 경우에 호칭은 "인신 유전"으로 알려져 있다.^[16] 2002년 토지등기법 이전에는 영주권을 등록하는 것이 가능했지만 대부분은 등기를 시도하지 않았다.^[16] 2003년 10월 13일 이후 최초 등록자격을 신청할 수 없기 때문에, 이전에 등록한 소유권의 거래는 HM 토지등기소에 의무 등록의 대상이 되고 있다.^[17] 경매에서 팔린 영주권에 대한 잦은 비판은 누락된 역사적 행위와 이전 문서를 대체하기 위해 법정 선언이 의존된다는 것이다. 일부 경우에는, 문제가 된 공주가 더 이상 존재하지 않거나, 확실히 식별될 수 없거나, 팔 수 없다는 것을 증명할 수 있다.

존 마틴 로빈슨에 따르면, 헤럴드리의 옥스퍼드 가이드의 공동저자인 말트래버즈 헤럴드 헤럴드 에비메탈에 따르면, "이러한 마너의 영주는 개와 오리의 지주" ("개와 덕"은 펍의 전형적인 이름이며, "땅의 주인"은 그러한 회사를 운영하는 사람에게 일반적인 용어라고 한다.^[18] 그러나 평화지방정부법률전문지 Justice of the Peace & Government Law는 아직 법원의 검증을 받지 않은 만큼 군주의 영주가 명예의 칭호인지 존엄의 칭호인지에 대해서는 입장이 불분명하다고 조언한다.^[19] 기술적으로 마너의 영주들은 귀족이나 자유인이지만, 그들은 이 용어를 호칭으로 사용하지 않는다. 존 셀던(John Celden)은 1672년 "바로(바론(Baron)을 뜻하는 라틴어)라는 단어 또한 매우 많이 전달되어 모든 마너스의 영주들이 고대 출신일 뿐만 아니라 오늘날에도 가끔 바론(Court Barons, Curia Baronis &c)이라고 불린다. 그리고 나는 아보리에 있는 한 술집에서 아들 바로니를 읽어보았지만, 재무부 판사들도 그들에 대해 이른 시간부터 알고 있다고 말했다.^[20]

어떤 회사들은 실제로 그들이 단지 상표권만을 팔고 있을 때, 그들이 마노럴 영주권을 팔고 있다고 주장한다.^{[citation needed]} 이러한 이유로, 상인의 영주를 파는 것으로 알려진 거래에 들어가기 전에 신중한 법률 자문을 구해야 한다.

명칭변경

어떤 회사들은 실제로 그들이 그들에게 그들의 이름을 바꿀 수 있는 시설을 제공하는 것 이상을 하지 않을 때 개인에게 타이틀을 팔기도 한다. 그러한 개인은 격식을 갖춘 직함을 받기보다는, 예: "경" 또는 "주"와 같은 직함을 전칭으로 채택한다. 영국 여권국은 이러한 관행을 알고 있으며, 개인의 여권에 해당 직함이 개인의 직함이 아닌 이름이라는 공식 관측을 할 예정이다.^[21]

유럽 대륙 타이틀

노르웨이를 제외한 유럽의 모든 군주들은 귀족과 세습 직함을 인정한다. 그들의 왕실 및 왕자 법정은 또한 역사적 직함을 사용하지 않고 외교적 자격으로 인가(예: 세인트 제임스 궁정)되지 않는 한, 이전의 군주제 정권 하에서 그들에게 자격이 있는 사람들에 의한 예의 직함으로서 그들의 사용을 허용한다. 외국 귀족들이 일부 군주국(벨기에움, 리히텐슈타인, 룩셈부르크, 네덜란드)에서 귀화됨으로써 다른 나라의 귀족으로 편입될 수 있지만, 그러한 궁예는 소유자의 고국에서 어떤 직위에 대한 법적 권리를 의미하지는 않는다.

귀족의 잘못된 직함을 발명하기로 선택한 많은 사람들은 과거에 귀족의 진정한 직함을 이용하는데, 이는 한 나라가, 지금은 공화국이던, 한 때 군주국이었던 때로부터 유래한 것이다. 예를 들어, 오스트리아, 헝가리 그리고 한때 귀족 직함을 부여한 왕족 통치자들이 있었던 독일의 많은 지역들. 그러한 칭호를 가정한 한 가지 이점은 영국 귀족들과 관련된 상황과 달리, 그러한 칭호에 대한 두 명의 독립된 청구인 사이에 판단을 내릴 수 있거나 할 공식적인 중재자가 더 이상 존재하지 않는다는 것이다. 그러한 일부 국가에서는 그럼에도 불구하고 타이틀은 프랑스와 같은 적절한 법이나 포르투갈과 같은 저작권법의 연장에 의해 보호될 수 있다.

오스트리아

호칭은 남자, 남자, 여자 등 모든 법적 후손을 위해 유전되었다. 영장류는 보통이 아니었다. 그러나 오스트리아는 제1차 세계 대전 이후 법적으로 귀족과 세습 직함을 폐지하고 귀족 직함 및 성리 입자의 사용을 금지했다.

핀란드

핀란드는 1917년에 공화국이 되었고, 1920년까지 왕국 영지의 새로운 호칭과 상당한 특권의 발행이 폐지되었다. 그러나 귀족은 폐지되지 않았고, 그들은 개인명칭법에 의해 그들의 성에 대한 배타성을 유지하고 있다. 결혼을 목적으로 귀족이라는 허명을 주장하는 것은 범죄로 남아 있다.^[22]

프랑스.

프랑스는 1870년부터 공화국이지만 호칭은 법에 의해 보호된다.^[23] 사법부는 호적등기를 유지하며 승계가 인정되는 호적상속인에게 호적등기서를 교부할 수 있다. 이 출납은 법적으로 직함을 사용하기 위해 필요하지만, 전 귀족 가문의 많은 구성원들이 별다른 제재 없이 이른바 '공식 직함'을 사용하고 있다.

독일.

독일의 왕족과 귀족은 세습적인 칭호를 가졌고, 귀족 칭호는 남성 계열의 모든 합법적인 후손에게 상속될 수 있었다: 영장류는 프로이센 왕국을 제외하고는 보통이 아니었다. 1918년 독일 제국이 멸망한 뒤 계급, 스타일, 존칭 등 세습 특권을 잃었지만, 귀족은 폐지되지 않고 구성원들의 세습 직함이 개인의 성씨 일부분으로 전환되었다. 적성 귀족들에 의해 합법적으로 입양된 사람들은 그에 따라 성을 사용할 권리를 얻지만, 군주제 하에서 귀족의 일원이 되지도 않았고, 가문의 전통적 직함을 물려받지도 않았으며, 무정부 이후에는 그렇게 하지도 않는다.

이탈리아

일부 가짜 타이틀의 판매업자들은 고객이 채택에 기초하여 또는 심지어 고객에게 타이틀을 시딩하는 공증법을 통해 이탈리아 타이틀을 획득하도록 주선한다고 주장한다. 1948년 이후 귀족의 칭호가 공식적으로 인정되지 않았고, 1820년 직전 해 동안 대부분의 지역에서 봉건적 종신 재직에 의한 귀족이 폐지된 이탈리아에서 양자는 양부모의 칭호를 계승할 수 없으며, 어떠한 법률행위도 세습적 칭호를 포기하는 데 도움이 될 수 없다. 특정 부동산이나 성의 소유권과 연계된 귀족의 직함을 팔자는 주장은 똑같이 잘못된 오해에 바탕을 두고 있다. 이탈리아 출판물이나 기록물도, 심지어 콘스탄타 아랄디카의 공식 등록물(현재 로마에 있는 국가 중앙기록원에 보관되어 있는 리브로 도로)도 이탈리아의 귀족과 무장자들에 대한 정말 완전한 기록이다.

1860년부터 1948년까지 산마리노 공화국뿐만 아니라, 이탈리아 제전 국가(투스카니, 파르마, 모데나, 파팔 주)에서 인정된 다수의 합법적인 호칭은 이탈리아 왕국에서 인정되지 않았다. 대부분의 경우 이것들은 작은 조랑말, 작은 영주권(신호) 또는 주제 없는 귀족(애국토와 노빌리)이었다. 이와 관련, 몇몇 시칠리아어 호칭은 가까운 남성 혈통이 없는 경우 여성 상속인에게도 전승될 수 있으며, 이탈리아뿐만 아니라 스페인에서도 (여성의 선에서) 클레임자들이 있으며, 전자는 투 시칠리아 (1860년 이전) 법률을, 후자는 이탈리아 (1860년 이후의) 법률을 인용하고 있다. (대개 스페인 시민들이) 평행선 주장 대부분은 1948년 이후, 이탈리아 헌법에 의해 귀족 칭호의 인정을 폐지한 콘스탄타 아랄디카(이탈리아의 헤럴드 권한)가 중단되면서 이루어졌다.

노르웨이

노르웨이의 귀족 작위 인정은 1821년 귀족법에 의해 점차 폐지되었다. 1821년에 그러한 직함을 가진 사람들은 평생 동안 그 직함을 가질 수 있도록 허락되었다.

고귀한 직함을 사적인 용도로 사용하는 것을 금지하는 법은 없다. 이런 사적으로 채택된 호칭은 공식적인 인정을 받지 못한다.

귀족들은 특별한 법적 보호를 받지 않는다. 명법 제3항에 따라, 200명 이하의 비어를 가진 모든 성은 보호되며, 모든 비어의 승인 없이는 다른 사람에 의해 채택될 수 없다.^[24]

폴란드

헝가리를 제외한 다른 유럽 국가들과 달리 폴란드-리투아니아 연방과 그 전신 국가는 귀족 계급이 dukes, count, baron 등으로 나뉘지 않았다. 특권층인 귀족계급/신사계급인 즈라흐타는 이론적으로 모두 서로 동등했고 인구의 6~12%를 차지했다. Szlachta에 대한 거짓 주장 문제는 Liber generationis plebeanorium에서 그러한 가짜들을 비난하는 히에로님 네칸다 트레프카 16세기에 널리 퍼졌다.^[25]

폴란드 분할 이후(1772-95) 폴란드 국가는 존재하지 않게 되었다. 일부 폴란드 명성들은 러시아 귀족, 프러시아 귀족 또는 오스트리아 귀족의 칭호를 받았다.

폴란드 주와 넓은 폴란드 디아스포라가 없었기 때문에 폴란드인들은 스츨라흐타 조상이 있든 없든 망명 귀족이라고 주장하기 쉬워졌다. '가짜 폴란드인 수'는 19, 20세기 문학에서 주식 캐릭터가 됐다.

가짜 폴란드 귀족을 주인공으로 한 소설에는 소설 바보,^[26] 녹색 얼굴^[27], 속삭이는 도시,^[28] 그리고 영화 로버타(1935),^[29] 빅터/빅토리아 등이 포함된다.

폴란드의 귀족이라고 거짓으로 주장한 실존 인물은 다음과 같다.

• 크리스토프 비엔넨펠트 (바론 쾨니히 폰 비엔엔엔펠트)^[30]
• 로저 드 라 부르드^[31]
• 마렉과 앤드루 카스퍼스키^[32]
• 아일랜드의 지도자 콘스탄스 고어 보오스와 결혼한 카시미르 마르키예비치. 그녀는 계속해서 "마키예비치 백작 부인"^[33]으로 알려져 있었다.
• 파베우 스트르셀레키는 스츨라흐타에서 태어났지만 호주에서는 '카운트'로 불렸으나, 직접 호칭을 사용했는지는 확실하지 않다.^[34]

참고 항목

참조

외부 링크

• 가짜 제목 - 일반적으로 가짜 제목에 대한 정보