유라시아 비버 재도입
Eurasian beaver reintroduction![]() | 이 기사는 여러 가지 이슈가 있습니다.개선을 도와주시거나 토크 페이지에서 이 문제들을 논의해 주시기 바랍니다.(이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)
|

유라시아 비버는 유럽의 여러 종의 재도입 프로그램의 대상입니다.역사적으로 비버는 고기, 털, 까스오름 때문에 거의 멸종할 정도로 갇혀 사냥당했습니다.
유럽에서의 실종
유라시아 비버는 사냥을 당했고 거의 멸종될 지경에 이르렀습니다.화석 증거는 유라시아 비버가 서유럽에서 중국-몽골 국경까지 살았다는 것을 보여줍니다.20세기 초까지 이 지역에는 유럽과 아시아의 8개 유랑동물 개체군에서 살아남은 [1]약 1200마리의 유라시아 비버만 남아 있었습니다.[2]
비버가 생태계와 서식지에 미치는 영향
비버는 나무를 깎고, 댐을 만들고, 땅을 파서 복잡한 습지 생태계를 만드는 능력 때문에 생태계 공학자로 여겨집니다.[3]습지는 많은 다른 종의 물고기, 새, 포유류, 식물들에게 서식지를 제공하여 생물의 다양성을 증가시킵니다.[4]비버 댐은 지하수와 지표수 저장을 증가시키면서 물을 홍수 평원으로 옆으로 밀어 넣습니다.[3]비버의 존재는 댐에 침전물을 가둠으로써 수질을 개선시킬 수 있고, 자연 홍수를 조절할 수 있습니다.[5]연못과 운하는 가뭄에 취약한 지역에 물을 저장합니다.[6]비버의 재도입은 이전에 홍수가 나지 않았던 지역에 홍수를 일으킵니다.과도한 포화는 일부 식물과 나무를 죽게 하고, 이 지역의 거친 나무 잔해(CWD)를 증가시킵니다.CWD는 나무 곤충을 유인하고 물새를[7] 위한 둥지 구멍과 물고기를 위한 피난처를 제공합니다.[8]나무와 식생은 건조한 지역으로 이동하여 다양한 식물 종으로 이어집니다.[7]비버의 존재는 수생 무척추동물, 곤충, 양서류, 새, 박쥐의 수를 증가시킵니다.[9]연못은 물고기의 수유장을 만들고 물고기 서식지와 서식지의 복잡성을 증가시킵니다.비버 댐은 연어류와 같은 철새들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있는데, 이것은 물고기들이 상류에서 상류로 흘러가는 것을 막습니다.[8]깊은 비버 연못은 물고기들에게 월동 서식지를 제공하고, 얼음 덮개를 줄이며, 온도 체계를 안정시킵니다.[5]
재도입 방법
비버는 포획된 개체로부터 탈출하는 것과 같이 계획되거나 계획되지 않은 방출을 통해 다시 유입됩니다.계획되지 않은 방사는 동물원이나 야생 동물 센터로부터의 탈출이나 자연적인 확산을 통해 일어날 수 있습니다.[10]계획된 릴리스는 정부 조직과 환경 비영리 단체에서 관리합니다.이는 로컬에서 관리할 때 가장 성공적입니다.비버를 재도입하려는 성공적인 시도는 지역사회의 관심과 지원을 높이고 지역사회의 참여와 교육을 통해 시작됩니다.[11]
종의 재도입은 이용도가 높은 길들여진 풍경에 급격한 변화를 일으킬 수 있습니다.이러한 변화는 현재 지역사회에 다양한 감정적 반응을 유발합니다.이러한 반응을 이해하려는 시도는 인간과 비버의 공존과 인구의 성공을 돕기 위해 조직을 관리하는 데 중요합니다.[12]재도입된 종의 건강은 인간과 가축, 그리고 다른 야생동물들에게 영향을 미칩니다.건강 평가는 재도입 전에 그리고 재도입 후에 정기적으로 이루어져야 합니다.계획되지 않은 방출이나 탈출에서는 종의 건강 기준치를 만들어 내기가 어렵습니다.[10]
비버는 대표적인 종으로서 보호의식을 고취시켜 대규모의 하천 및 삼림복원 프로그램에 대한 인식과 자원을 높이고 있습니다.비버가 있는 생태계에서 비버와 다른 생물 다양성에 대한 관심이 높아지면서 비버는 생태 관광을 증가시킵니다.비버 생태 관광은 지역 기업과 지역 사회 구성원들에게 긍정적인 사회 경제적 영향을 미칩니다.[13]
재도입 성공
2003년까지 재도입 및 보호 프로그램으로 인해 유럽에는 약 639,000마리의 비버가 있었습니다.[14]영국, 스코틀랜드, 바이에른,[9] 오스트리아, 네덜란드, 세르비아, 덴마크, 불가리아를 포함한 유럽 전역에서 성공적인 유라시아 비버 소개.이러한 성공은 유럽에서의 빠른 회복 때문에 세계자연보전연맹([9]IUCN) 적색 목록에 유라시아 비버가 가장 우려가 적은 것으로 등재되는 결과를 낳았습니다.초기 재도입 인구는 인구 증가율과 자원 증가율 사이의 시차를 보여줍니다.이것은 초기의 개체수 증가와 비버 개체군이 사용할 수 있는 자원의 양으로 정착하기 위한 개체수 감소에서 볼 수 있습니다.[15]
재도입에 성공한 불완전한 목록
- 1922–1939 – 스웨덴: 약 80마리의 비버가 20년에 걸쳐 19개의 다른 장소에 재도입되었으며, 2014년에는 약 130,000명이 참석한 것으로 추정됩니다.
- 1923 - 소련: 보로네즈 자연 보호 구역 비버의 개체수 보호와 복원을 목적으로 설립.[18]1934년부터 1977년까지, 보로네즈에서 온 약 3,000 마리의 유라시아 비버들이 폴란드에서 몽골에 이르기까지 소련의 52개 지역에 재도입되었습니다.[19]
- 1935년 - 핀란드: 17마리의 유라시아 비버가 다시 도입되었고, 2년 후에 뉴욕에서 온 북미 비버가 출시되었습니다.그 당시에는 종간의 차이가 알려지지 않았습니다.오늘날, 북아메리카 비버는 핀란드에서 외래종으로 여겨지며, 유라시아 비버보다 5:1 더 많습니다.그 이후로 그 종은 러시아로 들어왔습니다.[20]
- 1966년 ~ 1982년 바이에른 주:멸종에서 재도입은 6,000마리로 추정되는 개체까지 증가했습니다.가장 오래된 재도입 사이트 중 하나로서, 관리 실무를 위해 자주 방문하고 연구합니다.[21][22][23]
- 1976-1982 오스트리아:약 40명의 사람들이 비엔나 하류의 다뉴브-아우엔 국립공원에서 소개되었습니다.그 이후로 그들은 도시 내부의 다뉴브강 주변의 바다에도 퍼져나갔습니다.오늘(2020년), 약 230마리의 비버들이 국립공원 밖 비엔나 지역에 살고 있습니다.[24]
- 1988 – 루마니아: 21마리의 비버가 1998년 올트강을 따라 성공적으로 재도입되어 코바스나주의 다른 강들로 퍼졌습니다.
- 1996-1998 - 크로아티아:비버는 재도입되기 전 50년 동안 발칸 반도에서 멸종되었습니다.비버는 바이에른에서 왔습니다.[20]
- 1999 – 덴마크와 북질란드: 18마리의 비버가 웨스트 유틀란드(West Jutland)의 클로스터헤든(Closterheden)에서 방사되었습니다.그 이후로, 다른 비버들은 북질랜드의 Arresø에서 방사되었습니다.[27][28]
- 2003 – 스페인: 2003, 비버는 스페인의 Ebro에 다시 도입되었고, Guadalquivir, Guadiana, Tajo (Tagus) 강 시스템에 추가적인 재도입 계획을 세웠습니다.
- 2004년 - 세르비아:비버는 재도입되기 전 50년 동안 발칸 반도에서 멸종되었습니다.비버는 바이에른에서 왔습니다.[20]
- 2005년 - 보스니아:비버는 재도입되기 전 50년 동안 발칸 반도에서 멸종되었습니다.비버는 바이에른에서 왔습니다.[20]
- 2009–2014 – 스코틀랜드: 11마리의 비버가 2009년에 방사되었고 4마리의 비버가 2014년에 Knapdale 숲에서 방사되었고 56마리의 비버가 Tay강에서 발견되어 자체 연구가 되었습니다.
- 2019년 – 이스트앵글리아:East Anglia를 위한 선구적인 자연 홍수 관리 계획의 일환으로 한 쌍의 비버가 노스 에식스에 다시 도입되었습니다.
비평

비버는 농경지를 범람시키고 농작물 수확량을 감소시킴으로써 농업 지역에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.비버 과학자들은 비버 댐을 재배치하거나, 비버가 다른 장소에 댐을 짓도록 속이기 위해 물소리를 사용하거나, 수위 조절을 돕기 위해 댐의 파이프를 사용함으로써 이러한 문제들을 관리합니다.[6]비버가 암거와 같은 인공 구조물을 막는 댐을 만들었을 때에도 이러한 발견이 제시되었습니다.어떤 경우는, 비버들이 기둥에 댐을 건설하는 물의 흐름 소리의 위치를 바꾸면서, 기둥을 10피트 앞에 놓아서, 물의 흐름이 암거를 통과할 수 있게 했습니다.[6]농부들은 비버가 자신들의 밭에 굴을 파고 트랙터와 같은 기계에 피해를 입히고 농작물에 피해를 입혔다고 보고했습니다.[35]각국 정부는 이러한 피해에 대해 자발적으로 농민들에게 보상함으로써 이 문제를 해결해 왔습니다.위치 이동과 치명적인 통제는 생태계 전체에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 최후의 수단으로 사용되어야 할 선택입니다.[36]
참고문헌
- ^ South, Andy; Rushton, Steve; Macdonald, David (April 2000). "Simulating the proposed reintroduction of the European beaver (Castor fiber) to Scotland". Biological Conservation. 93 (1): 103–116. doi:10.1016/s0006-3207(99)00072-5.
- ^ Halley, Duncan; Rosell, Frank; Saveljev, Alexander (2012). "Population and Distribution of Eurasian Beaver (Castor fiber)" (PDF). Baltic Forestry. 18: 168–175.
- ^ a b "Beaver dams attenuate flow: A multi-site study". Hydrological Processes. 35 (2).
- ^ Stringer, Andrew P.; Gaywood, Martin J. (2016). "The impacts of beavers Castor spp. on biodiversity and the ecological basis for their reintroduction to Scotland, UK". Mammal Review. 46 (4): 270–283. doi:10.1111/mam.12068.
- ^ a b Kemp, Paul S; Worthington, Tom A; Langford, Terence E L; Tree, Angus R J; Gaywood, Martin J (June 2012). "Qualitative and quantitative effects of reintroduced beavers on stream fish: Impacts of beaver on freshwater fish". Fish and Fisheries. 13 (2): 158–181. doi:10.1111/j.1467-2979.2011.00421.x.
- ^ a b c "Leave It to Beavers". Nature. Season 32. Episode 17. 9 April 2014. PBS.
- ^ a b Law, Alan; Jones, Kevin C.; Willby, Nigel J. (May 2014). "Medium vs. short-term effects of herbivory by Eurasian beaver on aquatic vegetation". Aquatic Botany. 116: 27–34. doi:10.1016/j.aquabot.2014.01.004.
- ^ a b "The response of a brown trout (Salmo trutta) population to reintroduced Eurasian beaver (Castor fiber) habitat modification". Can. J. Fish. Aquat. Sci.
- ^ a b c Gaywood, Martin J. (January 2018). "Reintroducing the Eurasian beaver Castor fiber to Scotland". Mammal Review. 48 (1): 48–61. doi:10.1111/mam.12113. S2CID 90754016.
- ^ a b Campbell-Palmer, R; Rosell, F; Naylor, A; Cole, G; Mota, S; Brown, D; Fraser, M; Pizzi, R; Elliott, M; Wilson, K; Gaywood, M; Girling, S (2021). "Eurasian beaver (Castor fiber) health surveillance in Britain: Assessing a disjunctive reintroduced population". Vet Record. 188 (8): e84. doi:10.1002/vetr.84. PMID 33891731. S2CID 233381640.
- ^ Gaywood, Martin (2001). "A trial re-introduction of the European beaver Castor fiber to Scotland". In Czech, Andrzej; Schwab, Gerhard (eds.). The European Beaver in a New Millennium: Proceedings of 2nd European Beaver Symposium, 27 - 30 September 2000, Białowieża, Poland. Carpathian Heritage Society. pp. 39–43. ISBN 978-83-87331-29-0. OCLC 169449512.
- ^ Blewett, A; Jacobs, M; Kok, K; Jones, NA; Ogle, S; Huijbens, E. "Emotionally augmented mental models, connectivity and beaver reintroduction in Southwest England". Ecology and Society. 27 (1).
- ^ Auster, R; Barr, S; Brazier, R (2020). "Wildlife tourism in reintroduction projects: Exploring social and economic benefits of beaver in local settings". Journal for Nature Conservation. 58: 125920. Bibcode:2020JNatC..5825920A. doi:10.1016/j.jnc.2020.125920. S2CID 228838883.
- ^ Halley, Duncan J.; Rosell, Frank (2003). "Population and distribution of European beavers (Castor fiber)". Lutra. 46 (2): 91–101. CiteSeerX 10.1.1.483.1950. hdl:11250/2438058.
- ^ Hartman, Goran (September 1994). "Long-Term Population Development of a Reintroduced Beaver (Castor fiber) Population in Sweden". Conservation Biology. 8 (3): 713–717. doi:10.1046/j.1523-1739.1994.08030713.x.
- ^ "Beavers Returning to Sweden's Capital Can Be a Dam Nuisance". National Geographic News. April 19, 2016.
- ^ "In Sweden, the beavers are back … but is that a good thing? Success Stories Earth Touch News". Earth Touch News Network. 2015.
- ^ "Climate and Location". zapovednik-vrn.ru (official website of the Voronezhsky Nature Reserve). Retrieved December 3, 2022.
- ^ Romashova, Natalya B. (2016). "History of conservation and research activities of the Eurasian beaver (Castor fiber) in the Voronezhsky Nature Reserve" (PDF). Russian Journal of Theriology. 15: 8–19. doi:10.15298/rusjtheriol.15.1.03.
- ^ a b c d "Building It Back - Beaver Reintroductions Across the World". 2021.
- ^ http://www.gerhardschwab.de/Veroeffentlichungen/Bavarian_Beaver_Re-Extroductions.pdf[bare URL PDF]
- ^ Schwab, von G.; Schmidbauer, M. (2003). "Beaver (Castor fiber L, Castoridae) management in Bavaria" (PDF). Denisia. 9: 99–106. S2CID 134386750.
- ^ http://www.zachranneprogramy.cz/res/archive/013/003646.pdf?seek=1481200846[bare URL PDF]
- ^ "Biber in der Stadt". wien.gv.at (official website of the City of Vienna). Retrieved February 1, 2020.
- ^ "Nature in Făgăraș Mountains: The beavers in Romania". Romania Insider. 31 October 2018.
- ^ "European Beaver returned to Romanian Danube Delta". Rewilding Europe. March 7, 2012.
- ^ "The beaver is once more thriving in the Danish countryside". newsroom.au.dk.
- ^ "Introduction to the wild of Denmark". July 23, 2017.
- ^ "Christmas Cheer?".
- ^ "Beavers are back in Scotland!". www.scottishbeavers.org.uk.
- ^ "Tayside Beaver Study Group". Scottish Natural Heritage. February 2023.
- ^ "Tayside Beaver Study Group Final Report" (PDF).
- ^ Bentley, Ross (16 March 2019). "WATCH: Beavers reintroduced back into East Anglia after more than 400 years". East Anglian Daily Times.
- ^ "Beavers to return to Essex for the first time in 400 years". GOV.UK.
- ^ Żurowski, Wirgiliusz (15 September 1992). "Building activity of beavers". Acta Theriologica. 37: 403–411. doi:10.4098/at.arch.92-41.
- ^ "Monitoring, modeling and managing beaver (Castor fiber) populations in the River Otter catchment, Great Britain". Ecological Solutions and Evidence. 3 (3).