에일레노돈

Eilenodon
에일레노돈
시간 범위: 쥬라기 전 D P N
Eilenodon tooth and jaw.jpg
아일레노돈의 마모되지 않은 치아와 턱 조각
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
주문: 린초케팔리아속
Clade: 오피스토돈티아
속: 에일레노돈
라스무센 & 캘리슨, 1981년
모식종
에일레노돈로부스투스
라스무센 & 캘리슨, 1981년

에일레노돈북아메리카 [1]서부 쥐라기 후기 모리슨 층에서 멸종파충류 속이며 [2]층서 4구역에 존재한다.이 속의 유일한 알려진 종은 에일레노돈 로부스투스였다.그것은 현생 투아타라를 포함하고 있는 파충류 목인 린초세팔리아의 크고 초식성 동물인 오피스토돈이라고 불리는 유두류 그룹의 일원입니다.총칭 "에일레노돈"은 그리스어로 꽉 찬 이빨을 의미하며, 꽉 찬 이빨을 말한다.종명 "robustus"는 [3]턱의 튼튼한 몸집을 의미한다.

묘사

에일레노돈 로부스투스(Eilenodon robustus)는 오피스토돈아과의 아과인 에일레노돈아과의 표준종이다.그것들과 다른 아일레노돈트들은 매우 넓고 튼튼하게 채워진 이빨과 함께 식물 물질을 씹고 파쇄하기 위한 깊은 턱을 가지고 있었다.주로 약 5cm(2인치) 길이의 불완전한 아래턱 쌍으로 알려져 있다.만약 턱이 완성되었다면, 길이가 약 10센티미터(4인치)였을 것이고, 이는 에일레노돈 로부스투스가 알려진 가장 큰 종의 린초케팔리아 종 중 하나이며, 오직 동료인 에일레노돈 프리오스페노돈 [4]아베라시만을 능가한다는 것을 의미한다.다른 모든 유두류 중에서, 에일레노돈에일레노돈의 설명과 같은 해에 다시 기술된 또 다른 에일레노돈인 톡솔로포사우루스와 가장 유사하다.그럼에도 불구하고, 두 분류군 사이에는 몇 가지 차이가 있다.

아래턱뼈

에일레노돈톡솔로포사우루스와 다른 친척들과 구별되는 주요 방법 중 하나는 아래턱의 거의 모든 길이를 형성한다는 사실이다.하지만 턱 뒷부분의 윗부분은 다른 뼈로 이루어져 있다.관상골은 특징적으로 턱 근육에 부착되는 높은 관상골 과정의 바깥쪽 가장자리를 형성합니다.상악골은 턱 뒤쪽의 윗부분을 형성한다.턱의 뒤쪽 끝은 관절뼈로 형성되는 반면, 턱의 안쪽 가장자리는 길고 판 모양의 각진 뼈와 그 바로 위에 얇은 관절뼈를 가지고 있다.하악공([3]구멍)은 톡솔로포사우루스의 하악공보다 더 앞쪽에 있는 치상공, 관상공 및 상악공의 교차점에 존재한다.

의치 및 턱 방향

아일레노돈트는 입천장에 있는 상악치 및 구개치와의 접촉에 의해 치아의 하악치가 양쪽으로 마모된다.로 인해 가장 뒷니를 제외한 모든 치아에 두 개의 마모면(마모된 부분)이 형성되고 90도 각도로 수렴되어 칼날 같은 능선을 형성합니다.입술 마모 면(입술과 마주보는 면의 마모 면)은 원래 실질적으로 수직으로 위치하는 것으로 믿었지만, 꼭대기(위쪽을 향함) 마모 면은 거의 수평으로 위치하여 단면에서 치아열을 직사각형으로 만들었다.턱 앞쪽을 향해 마모면이 안쪽으로 더 대각선 위치로 이동하며, 치열이 단면에서 삼각형을 이루게 됩니다.그러나 2003년에 발견된 참고 자료는 아래턱의 대체 방향을 제안했다.이 새로운 해석은 턱의 위쪽 가장자리가 안쪽으로 회전하여 턱 뒤쪽의 직사각형 마모 면을 [5]턱 앞쪽의 삼각형 모양과 더 유사한 위치로 이동시켰다고 제안한다.

에일레노돈의 치아는 더 촘촘히 채워져 있고 다소 단순하며, 앞부분에서 약간 오목하고 치아 한 개당 두 개의 치아 능선만 가지고 있다는 점에서 톡솔로포사우루스의 치아와 다릅니다.또한, 개개의 유두증이 성숙함에 따라, 턱 뒤쪽에서 추가적인 치아가 자라게 된다.아일레노돈완모형 턱에 있는 마지막 몇 개의 이빨은 앞의 치아보다 작습니다.이것은 시료가 완전히 자라지 않았음을 나타낸다.그러나 표본의 치아는 앞의 치아보다 마지막 몇 개의 치아가 더 커서 완전히 성장한 톡솔로포사우루스의 완모형 턱의 치아보다 더 닳았다.이것은 에일레노돈[3]톡솔로포사우루스보다 더 강한 식물성 물질을 먹었다는 것을 나타낼 수 있다.하지만, 다른 에일레노돈 표본들은 이빨보다 턱 앞쪽으로 더 큰 마모되지 않은 뒷니를 보존하고 있다.마모되지 않은 치아는 뾰족한 [6]이 있는 구근형이다.

기타 뼈

사골은 C자형으로 열려 있는 부분이 뒤로 향하고 위쪽과 아래쪽 끝이 사골[3]뒤쪽 가장자리와 연결되어 있는 것으로 추정됩니다.참조된 상악골 조각은 낮고 두껍고 홈으로 덮여 있으며 치아 열 위로 안쪽으로 급격히 구부러져 있습니다.만약 이 조각들이 에일레노돈으로 정확하게 언급된다면, 이 속은 비정상적으로 낮고 평평한 코를 가지고 있었음을 나타냅니다.상악치에는 마모면이 하나 있는데, 바로 수평치입니다.2003년 아일레노돈의 턱에 대한 해석에 따르면, 상악치의 마모 면은 안쪽과 아래쪽을 가리키며 치아의 [5]측면 마모 면과 접촉할 것이다.

검출

에일레노돈 로부스투스의 완모식표본은 1976년 모리슨 층의 돌출 지역으로 알려진 콜로라도 서부 프루타 근처에서 수집되었다. 표본인 LACM 120462는 1981년에 기술되었으며, 아래턱의 양쪽 하악골 후부와 우측 사중률로 구성되어 있다.사두골, 척추, 갈비뼈를 포함한 추가 뼛조각도 이 지역에서 보고되었지만 [3]기술되지는 않았다.

1977년과 1993년 사이 콜로라도와 동부 유타에서 발견된 에일레노돈 표본 4개가 2003년에 존 포스터에 의해 설명되었다.여기에는 MWC 2907(Westwater Canyon의 오른쪽 치아 조각), BYU 11460(Dry Mesa Quarry의 치아 조각), MWC 1200(Uravan 근처의 왼쪽 상악골 조각), DMNH 10685(Garden Park의 수많은 턱 조각 및 치아 조각) 등이 포함됩니다.마지막 검체의 성분은 2018년 에일레노돈 [6]치아의 미세 구조에 관한 연구에서 논의되었다.와이오밍주 카본카운티의 유적지에서도 아일레노돈 유적이 보고되었다.아일레노돈은 다른 모리슨족인 오피시아스보다 훨씬 [5]더 희귀하다.

고생물학

2018년, Eilenodon은 유두증 치아 구성 및 발육에 관한 연구 대상이었다.이 연구는 고생물학 응용 분야에서 중성자 스캔의 유용성에 대한 시험이기도 했다.중성자 CT 스캐닝은 주로 X선에 의존하는 기존 CT 스캔의 거의 사용되지 않는 대안이다.중성자 스캐닝은 일부 [6]화석의 치아 내부 층과 같이 비슷한 밀도의 물질을 더 쉽게 구별할 수 있기 때문에 특정 상황에서는 X선 스캐닝보다 더 유용할 수 있다.

완전히 마모되지 않은 치아를 포함한 에일레노돈 턱 조각을 X선 및 중성자 스캔하여 치아의 펄프, 상아질 법랑질 사이의 비율을 측정하였다.X-ray 스캔은 중성자 스캔만큼 상아질과 법랑질을 명확하게 구별할 수 없었고, 법랑질의 바깥쪽 층은 부피 면에서 안쪽 상아질 층의 절반 정도 두께라는 것을 보여주었다.이 에나멜 두께는 현대의 투아타라인 슈페노돈보다 훨씬 더 높았다.이것은 아일레노돈에게 슈페노돈보다 훨씬 더 높은 물림 힘과 치아 골절에 대한 저항력을 주었을 것이다.치아는 2.3~3.1배의 골절 저항력을 견딜 수 있었고 누적 최대 물림 힘은 625~843뉴턴이었는데, 이는 슈페노돈의 275N이었다.물리는 힘은 또한 몸의 크기와 관련이 있기 때문에, 에일레노돈 7에 비해 11센티미터로 추정되는 두개골 길이보다 훨씬 더 컸다는 것을 고려할 때, 에일레노돈의 훨씬 높은 값은 전혀 예상하지 못한 것은 아니다.그럼에도 불구하고, 에일레노돈의 머리 크기까지 스케일업된 투아타라는 같은 크기의 현대의 거대 테구(Salvator merianae)와 북부 카이만 도마뱀(Draca guianensis)과 비슷한 약 500 N의 작은 물림 힘을 가지고 있었을 것이다.그 결과 에일레노돈은 같은 [6]크기의 다른 파충류와 비교해도 매우 강한 물림력을 가지고 있었다.

에나멜의 두께는 완전히 균일하지 않다; 치아 꼭대기에서 가장 얇다.이를 통해 식물 물질을 슬라이스하고 분쇄하기 쉽게 하기 위해 마모면을 조기에 습득할 수 있었습니다.이 연구는 에일레노돈과 다른 오피소돈들이 모리슨 지층에서 흔히 볼 수 있는 영양가 높은 에퀴세툼속 말세테일을 먹었을 수도 있다는 것을 시사했다. 그러나 [6]이 식물들을 처리하기 위해서는 날카롭고 내골절성이 있는 이빨이 필요하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 포스터, J. (2007)"표 2.1: 모리슨 층의 척추동물 화석"쥬라기 서부: 모리슨 층의 공룡과 그들의 세계.인디애나 대학 출판부, 페이지 58-59
  2. ^ 포스터, J. (2007)'부록'쥬라기 서부: 모리슨 층의 공룡과 그들의 세계.인디애나 대학 출판부, 페이지 327-329
  3. ^ a b c d e Rasmussen, T. E.; Callison, George (1981). "A New Herbivorous Sphenodontid (Rhynchocephalia: Reptilia) from the Jurassic of Colorado". Journal of Paleontology. 55 (5): 1109–1116. JSTOR 1304536.
  4. ^ Sebastián, Apesteguía; E., Novas, Fernando. "Large Cretaceous rhynchocephalian from Patagonia provides insight into lepidosaur evolution in Gondwana". Nature. 425 (6958). ISSN 0028-0836.
  5. ^ a b c Foster, John R. (2003). "New specimens of Eilenodon (Reptilia, Sphenodontia) from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Colorado and Utah" (PDF). Brigham Young University Geology Studies. 47: 17–22.
  6. ^ a b c d e Jones, Marc E. H.; Lucas, Peter W.; Tucker, Abigail S.; Watson, Amy P.; Sertich, Joseph J. W.; Foster, John R.; Williams, Ruth; Garbe, Ulf; Bevitt, Joseph J. (2018-06-01). "Neutron scanning reveals unexpected complexity in the enamel thickness of an herbivorous Jurassic reptile". Journal of the Royal Society Interface. 15 (143): 20180039. doi:10.1098/rsif.2018.0039. ISSN 1742-5689. PMC 6030635. PMID 29899156.