이중 아스펙트 이론
Double-aspect theory정신 철학에서, 이중 전망 이론은 정신과 육체가 같은 물질의 두 가지 측면 또는 관점이라는 견해입니다.그것은 또한 심신의 [1]이원론과 혼동하지 않기 위해 이중 전망론이라고도 불린다.중립 일원론에 대한 이론의 관계는 잘못 정의되어 있지만, 중립 일원론은 그룹이 정신적, 육체적, 둘 다 또는 둘 다인지 아닌지를 결정하는 데 주어진 중립 요소 그룹의 문맥을 허용하는 반면, 이중 인식 이론은 정신과 육체가 분리될 수 없고 상호 추론할 수 없는 것을 요구한다.([2]다만 구별됩니다).
Harald Atmanspacher에 따르면, "이중적 접근법은 현실의 정신적, 육체적 영역을 정신과 육체가 별개의 영역으로 존재하지 않는 근본적인 분할되지 않은 현실의 측면 또는 표현으로 간주한다.그러한 틀에서, 정신과 물질의 구별은 근본적인 현실의 측면을 분리하는 인식론적 분열에서 비롯된다.따라서 정신물리학적으로 중립적인 영역의 지위는 정신-물질의 [3]구별과 관련하여 유해한 것으로 간주됩니다."
이론들
가능한 이중 전망 이론가는 다음과 같습니다.
- 자연 또는 신(Deus sive Natura)에는 확장과 마인드의 두 가지 측면이 있다고 믿었던 바룩 스피노자.
- Arthur Shopenhauer는 현실의 근본적인 측면을 의지와 [4]대표성으로 여겼다.
- 이중적 관점을 보여주는 수단으로 질서를 내포하고 설명하는 데이비드 봄.
- 구스타프 페치너
- 신경시코아나리스트 마크 솔스입니다이중 전망 일원론은 정신분석과 신경과학 지식의 존재론적 병치 매트릭스를 나타내고 있습니다내부에서 보는 것과 외부에서 보는 것입니다
- 조지 헨리 루이스
- 존 폴킹혼
- 유언의 이중 양상 이론에 대한 브라이언 오쇼네시
- 토마스 [5]나겔
- 정보에 대한 이중 관점을 탐구하는 David Chalmers는 Kenneth Sayre의 정보 기반 중립적 일원론과 유사합니다.
파울리-정 추측
.jpg)
Pauli와 Jung의 이중 전망 일원론에 대한 접근법은 매우 특별한 특징을 가지고 있는데, 그것은 다른 측면이 양자 물리적인 의미에서 상호보완성을 보여줄 수 있다는 것이다.즉, Pauli-Jung 추측은 정신적,[10] 육체적 상태에 관해 전체적으로 나타나는 다른 부분에 대한 양립할 수 없는 설명이 있을 수 있다는 것을 암시한다.이것은 양자 [10]물리학과 매우 유사하며, 양자 물리학에서는 상호 보완적인 성질을 정확하게 결정할 수 없습니다.
아트만스파허는 폴 버네이스의 물리학 및 철학 상보성에 대한 견해를 언급하면서 "두 서술은 서로 배제한다면 상호 보완적이지만 상황을 완전히 [11]묘사하는 데 둘 다 필요하다"고 말했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ Harald Atmanspacher; Christopher A. Fuchs (23 June 2014). The Pauli-Jung Conjecture and Its Impact Today. Andrews UK Limited. p. 182. ISBN 978-1-84540-759-9.
- ^ 레오폴드 슈투벤버그."중립 일원론과 이중 양상 이론"스탠포드 철학 백과사전.
- ^ 아트만스파허, 하랄드Pauli-Jung 추측과 그 관계: 정식으로 증강된 개요.철학, 제3권 제1호를 엽니다.De Gruyter 온라인 공개:2020년 9월 11일https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0138 를 참조해 주세요.
- ^ 스탠퍼드 철학 백과사전: 쇼펜하우어
- ^ 나겔, T어디에서도 본 풍경, 제3장 p28
- ^ a b Atmanspacher, Harald; Fuchs, Christopher A. (2014). "Introduction". In Atmanspacher, Harald; Fuchs, Christopher A. (eds.). The Pauli–Jung Conjecture and Its Impact Today (2017 ed.). Imprint Academic. pp. 1–6. ISBN 978-18454-07599.
- ^ Atmanspacher, Harald (2012). "Dual-aspect monism à la Pauli and Jung". Journal of Consciousness Studies. 19 (9): 96–120.
- ^ a b c Filk, Thomas (2014). "Quantum Entanglement, Hidden Variables, and Acausal Correlations". In Atmanspacher, Harald; Fuchs, Christopher A. (eds.). The Pauli–Jung Conjecture and Its Impact Today (2017 ed.). Imprint Academic. pp. 109–123. ISBN 978-18454-07599.
- ^ Cambray, Joe (2014). "The Influence of German Romantic Science on Jung and Pauli". In Atmanspacher, Harald; Fuchs, Christopher A. (eds.). The Pauli–Jung Conjecture and Its Impact Today (2017 ed.). Imprint Academic. pp. 37–56. ISBN 978-18454-07599.
- ^ a b 인용문: "Pauli-Jung 추측에서는 이러한 명백한 측면이 호환성이 없거나 상호 보완적일 수 있습니다. 이는 오늘날 다른 어떤 이중 관점 접근법에도 속하지 않는 기능입니다.도매에서 생겨난 부품에 대한 양립할 수 없는 서술의 가능성은 양자이론의 핵심 개념에 대한 파울리의 지식에서 비롯되며, 이는 양자이론의 구조적 요소가 정신물리학적 문제에 대한 우리의 이해를 설명할 수 있음을 시사한다."인용처:
- ^ 를 클릭합니다Harald Atmanspacher (2012). "Dual-Aspect Monism à la Pauli and Jung". Journal of Consciousness Studies. 19 (9–10): 96–120(25)..