도널드 루스킨

Donald Luskin

도널드 러스킨(Donald Luskin, 1954년 4월 출생)은 기관투자자를 대상으로 투자전략과 거시경제 예측 및 연구를 제공하는 컨설팅 회사인 Trend Macrolytics LLC의 최고투자책임자다.Luskin은 NRO(National Review Online)와 SmartMoney.com의 기고 편집자 겸 칼럼니스트였다.그의 칼럼은 투자, 경제, 정치 문제에 관한 것이다.

Luskin은 Larry Kudlow의 CNBC 텔레비전 쇼인 Kudlow & Company의 단골손님이었다.그는 인덱스 옵션과 퓨처스라는 세 권의 책을 출판했다. 전체 가이드,[1] 포트폴리오 보험: 동적 위험회피에[2] 대한 가이드와 나는 John Galt: 세상을 만드는 오늘날의 영웅적 혁신가들과 그것을 파괴하는 악당 기생충들 (공동저자인 앤드류 그레타)[3]

러쉬킨은 또한 자신이 출간하지 않은 책의 제목을 바탕으로 블로그 "너를 가난하고 바보로 만드는 음모"를 썼다.이 블로그의 태그 라인은 다음과 같다: "대정부, 대기업, 대기업, 언론 및 대형 학계가 얼마나 금융 자유로의 길을 막고 있으며, 이것이 여러분 자신을 위한 것이라고 말하는가."루스킨은 자유주의자로 자칭하며, 그의 블로그는 다른 금융 및 정치 블로그와 연계되어 있어 비슷한 믿음을 불러일으킨다.그는 아마존닷컴과 비즈니스 2.0 잡지의 칼럼니스트였다.그의 저술은 월스트리트저널, 워싱턴포스트, 포트폴리오 매니지먼트 저널, 하버드비즈니스 리뷰, 기타 출판물에 실렸다.

전기와 업적

이전 블로그에서 루스킨은 "1973–1974년 예일대에 지원했다가 가능한 한 빨리 현실 세계에 다시 합류하기 위해 중퇴했다"[4]고 밝혔다.

루스킨은 대학을 중퇴한 뒤 마텔, 텔리디네 등 로스앤젤레스 기업과 영화 스튜디오 워너 브라더스, 루카스필름 등에서 수년간 창작 컨설턴트로 일했다.그와 두 명의 동료들은 밤새도록 보물찾기 시리즈를 개발했는데, 그 중 하나는 월트 디즈니 영화 미드나잇 매드니스에 각색되었다.[5]

루스킨의 투자경력은 1979년 태평양 증권거래소에서 옵션 마켓 메이커로 활동하던 중 헤지펀드를 시작하면서 시작됐다.그의 펀드가 성장하고 진화하면서 그는 시카고 보드 옵션 거래소(선구적인 인덱스 옵션 거래, 최초의 OEX 계약 실행)와 뉴욕 증권 거래소에서 시장 메이커가 되었고, 뉴욕 증권 거래소에서는 NYSE 역사상 최초의 옵션 계약을 거래했다.[citation needed]

1984년 루스킨은 증권회사인 제프리스앤코에 입사했다.그곳에서 수석 부사장으로서 그는 기관투자가들이 서로 전체 포트폴리오를 교환할 수 있는 교차 네트워크인 POSIT를 발명했다.POSIT는 이후 제프리스에서 별도의 공개상장회사인 Investment Technology Group으로 분리되었다.

1987년 루스킨은 웰스파고은행 계열사인 웰스파고투자자문사에 투자관리와 무역을 담당하는 수석부행장으로 입사했다.1989년 이 회사가 닛코증권과 합병해 웰스파고 닛코투자자문사가 되면서 부회장이 됐다.1995년 바클레이즈 은행에 인수되어 바클레이즈 글로벌 인베스터스가 되었을 때, 루스킨은 뮤추얼 펀드에서 이 회사의 글로벌 사업의 최고 경영자가 되었다.루스킨이 그 회사에 11년간 근무하면서 관리 중인 자산은 690억 달러에서 5000억 달러 이상으로 증가했다.루스킨은 국내외 퀀텀-액티브 펀드의 개발 등 인덱스 펀드의 수많은 혁신과 양적 투자를 담당했는데, 이들 펀드는 모두 루스킨의 재임기간 대비 벤치마크를 능가하는 성과를 거두었고, 제1 섹터 ETF의 창설을 담당했다.Luskin은 LifePath 계열의 뮤추얼 펀드를 만들었는데, 이 뮤추얼 펀드를 위해 그는 미국 특허에 대한 이름을 가진 발명가다.[6]

1999년 8월 루스킨과 파트너 데이브 나디그는 자사의 웹사이트를 통해 실시간 트레이드를 발표하고 보유 지분을 나열하는 최초의 뮤추얼펀드인 메타마켓 오픈 펀드를 시작했다.루스킨과 나디그는 이 '투명성'과 '개방성'은 1990년대의 정치혁명과 국제민주적 변혁에 준하는 금융계의 한 단계 진일보한 것이라고 말했다. 왜냐하면 그것은 보통의 투자자들에게 경쟁의 장을 평준화하고 '금융 엘리트'를 타도했기 때문이다.[7]루스킨과 나디그가 오픈펀드를 운영하기 위해 설립한 벤처 지원 회사인 아마존닷컴은 포춘지로부터 2000년 미국에서 가장 멋진 회사 중 하나로 칭송받았다.일부 분석가들에 의해 "그들은 뮤추얼 펀드에 채팅 게시판을 되살렸다"[8]는 투자와 무관한 "김믹"으로 일축되었다.최고 전성기에 오픈펀드는 4,500만 달러의 투자를 받았고, 이 펀드의 최대 포지션에는 JDS 유니파세, 익스트림 네트워크와 같은 회사들이 포함되었다.1999년 말에 오픈 펀드는 미국에서 가장 실적이 좋은 소수의 뮤추얼 펀드에 속했다.2000년 3월 시장 1위 이후 기술기업들의 밸류에이션이 무너지고 많은 오픈펀드 투자자들이 자사주를 상환했다.[9]이 펀드는 투자자들의 많은 돈을 잃고 2001년 여름에 폐쇄되었다.공개된 보고서들은 오픈 펀드가 그 가치의 절반 이상을 잃었다는 것에 주목한다.[9]

폴 크루그먼과의 갈등

루스킨은 공공 지식인으로서 논란이 되어왔다.그의 블로그와 NRO 칼럼의 많은 부분은 정치인들, 전문가들, 언론에 의해 경제 사실, 수치, 추세가 왜곡된다는 주장에 할애되었다.그는 뉴욕 타임즈, 특히 칼럼니스트이자 노벨상 수상자인 폴 크루그먼에 대해 특히 적대감을 갖고 있는데, 그의 경제 선언은 그가 논점을 밝히기 위해 노력한 것이다.루스킨은 소위 "Krugman Truth Squad"[10]의 실질적인 리더로서, 그들이 Krugman의 거짓말과 왜곡이라고 여기는 것을 상세히 설명하고 반박하는 데 전념하고 있다.

대니얼 오크렌트 전 타임즈 편집장은 "루스킨은 크루그먼의 장발장에 자베르 역할을 한다.'내셔널 리뷰 온라인'의 횃불에서 그는 정기적으로 크루그먼의 논리, 그의 정치, 그의 경제 이론, 그의 성격과 정확성을 공격한다."[11]루스킨은 자신의 연구가 크루그먼의 수정 결과를 낳았으며 "타임즈 전체 사설에서 새롭고 더 엄격한 수정 정책을 시행했다"고 주장했다."[12]

크루그먼은 때때로 루스킨의 비판에 직접 반응해왔다.한 예로 루스킨은 크루그먼이 2003년 감세의 비용과 효과에 대한 평가에서 산술적인 실수를 했다고 비난했다.[13]크루그먼은 자신의 웹사이트에 일련의 게시물로 응답했다.[14]크루그먼은 루스킨의 비난이 지속되는 것을 언급하면서 유머러스하게 루스킨을 "스탈커 인 치프"라고 언급했다.[15]나중에, 루스킨이 크루그먼의 책 사인회에 출연한 후 크루그먼은 폭스 뉴스 텔레비전 프로그램인 해니티와 콜메스의 루스킨에 대해 "그것은 남자고, 실제로 웹에서 나를 따라다니며, 개인적으로 스토킹한 적이 있다"고 말했다.[16]루스킨과 크루그먼의 적대감은 너무나 격렬해져 두 사람의 폭넓은 발언으로 <뉴요커>의 한 이야기의 주제가 되었다.[17]크루그먼이 루스킨을 스토커로 둔갑시킨 것은 블로거 아트리오스(Duncan Black)에 의해 반복되어 루스킨을 변호하는 변호사들의 법적 소송 위협을 불러일으켰다.[17][18]

예측

몇 년 동안, 그의 예측 중 일부는 논란을 불러 일으켰다.2001년 5월 금융전문 사이트 theStreet.com의 칼럼니스트로 활동하던 그는 금과 금의 새로운 강세장을 예고해 짐 크레이머 등 동료 칼럼니스트들로부터 거센 비판을 받았다.[19]그 직후, Luskin이 Cramer와 공공분쟁이 격화되면서, 그는 웹사이트 토론 게시판에 실시간 게시물을 통해 theStreet.com에서 사임하게 되었고, 이것은 웹 상에서 célélébre가 되었다.[20]

루스킨의 예측은 2008년 9월 워싱턴 포스트 지의 의견서에서 [21]그가 주장한 것이 버락 오바마와 경제 상태에 관한 그의 대선 운동 멤버들에 의한 사실상의 오류라는 증거를 인용하면서 다시 논란을 일으켰다.루스킨은 시장이 건전하다고 주장했고, 오바마는 존 매케인의 신용을 떨어뜨리기 위해 경제 상태를 이용했을 뿐이다.그러나 다음날 리먼브러더스는 미국 역사상 가장 큰 파산을 신청했고 이틀 뒤인 9월 16일 증시가 파열돼 사설을 통해 그가 내놓은 모든 예측을 불식시켰다.덧붙여 같은 사설에서, 그는 경제가 약해졌지만, 불경기에 있지 않다는 증거를 인용했다.그는 이렇게 썼다. "우리가 불경기에 있다거나, 특히 대공황 이후 최악의 불경기로 치닫고 있다고 말하는 사람은 누구나 불경기에 대한 자신의 개인적인 정의를 만들고 있다."그 직후, 리먼과 몇몇 다른 대형 금융 회사의 갑작스러운 붕괴 이후, 경제는 급격히 악화되었고, 이후 국립 경제 연구소에 의해 일년 내내 불경기에 빠졌다고 선언되었다.[22]포린폴리시는 홈페이지 '2008년 최악의 10대 예측'에 루스킨의 예측을 담았고, 진보적 블로거들에게 루스킨을 비판할 수 있는 기회를 추가로 제공했다고 언급했다.[23]예일대 인용문 편집자들 또한 루스킨의 사설의 시기적절함을 지적하고 그의 예측을 "2008년 10대 인용문" 목록에 포함시켰다.[24]그는 "지난 몇 년간의 논평에서 손해를 본 최악의 돈들 중 일부"[25]로 선정되었다.

그는 브래드 드롱으로부터 라퍼 커브에 대한 문자 그대로의 해석에 대한 그의 지속적인 지지로 "살아있는 가장 멍청한 사람"이라고 자주 언급되어 왔다.[26]

참조

  1. ^ Luskin, Donald (6 April 1987). Index Options and Futures: The Complete Guide. ISBN 0-471-85464-6.
  2. ^ Luskin, Donald (16 March 1988). Portfolio Insurance: A Guide to Dynamic Hedging. ISBN 0-471-85849-8.
  3. ^ "I Am John Galt: Today's Heroic Innovators Building the World and the Villainous Parasites Destroying It Wiley". Wiley.com.
  4. ^ "The Conspiracy to Keep You Poor and Stupid". Archived from the original on May 18, 2007.
  5. ^ "SnoutCast #47: "Before Midnight"".
  6. ^ "United States Patent: 7390056". January 16, 2017. Archived from the original on 2017-01-16.
  7. ^ "A fund goes live on the Net". CNN. September 17, 1999. Retrieved May 1, 2010.
  8. ^ "OpenFund closes its doors". CNN. Archived from the original on April 19, 2010. Retrieved May 1, 2010.
  9. ^ a b "ClosedFund: Seeking Buyer, MetaMarkets Shuts Down Funds – TheStreet". Archived from the original on September 27, 2007.
  10. ^ Luskin, Donald (June 13, 2001). "Paul Krugman: The Prophet of Socialism". National Review. In 2003, I set out to expose Krugman’s various distortions . . . I started first on my blog, and soon afterward in a series of columns for National Review Online called “The Krugman Truth Squad” (KTS). ... The series of columns was structured as what is now called “crowdsourcing”: Within several hours of a Krugman column’s appearing on the Times website, I and a network of fellow bloggers would put it under a microscope and discover all the filthy microbes hiding in every crack. We’d fact-check every claim, confirm every quotation, run down every source, and compare every statement for consistency with statements made in the past.
  11. ^ Okrent, Daniel (March 28, 2004). "The Privileges of Opinion, the Obligations of Fact". The New York Times.
  12. ^ Luskin, Donald (2005년 10월 4일) "Boxed in With Corrections", National Review Online.
  13. ^ "Archived copy". National Review. Archived from the original on 2007-04-26. Retrieved 2007-05-08.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  14. ^ "The Unofficial Paul Krugman Web Page". www.pkarchive.org.
  15. ^ "The Unofficial Paul Krugman Web Page". www.pkarchive.org.
  16. ^ "The Conspiracy to Keep You Poor and Stupid". Archived from the original on June 11, 2007.
  17. ^ a b 2003년 11월 17일, 뉴요커의 "Blalking"의 벤 맥그래스.
  18. ^ "Eschaton".
  19. ^ 루스킨, 도널드 (2001년 5월 23일)골드 게임: 2009년 6월 15일 웨이백 머신(theStreet.com)에 보관된 제3의 레일"에 의해 전기가 공급됨.
  20. ^ 빌 앨퍼트, 2001년 6월 25일 바론즈 "우리는 공공장소에서 싸운다"
  21. ^ Luskin, Donald (September 14, 2008). "Quit Doling Out That Bad-Economy Line". The Washington Post.
  22. ^ "Business Cycle Dating Committee Announcement December 1, 2008". NBER.
  23. ^ Wayback Machine에 보관된 2008년 최악의 예측 10가지 2010-01-10포린 폴리시, 2008년 12월
  24. ^ Palin은 2008년 12월 15일 NBC 뉴스 (Associated Press)에서 기억에 남는 인용문들의 맨 윗부분을 나열했다.
  25. ^ 배리 리톨츠, 2009년 4월 19일 웨이백머신, 2009년 2월 2일, 2009년 2월 2일
  26. ^ "The Washington Monthly".

외부 링크