Nehalem (마이크로 아키텍처)
Nehalem (microarchitecture)일반 정보 | |
---|---|
개시. | 2008년 11월 11일, | 전( 11일
성능 | |
최대 CPU 클럭 속도 | 1.06GHz~3.33GHz |
캐시 | |
L1 캐시 | 코어당 64KB |
L2 캐시 | 코어당 256KB |
L3 캐시 | 2MB~24MB 공유 |
아키텍처 및 분류 | |
테크놀로지 노드 | 45 nm |
아키텍처 | x86-64 |
마이크로아키텍처 | 네할렘 |
지침들 | x86, x86-64 |
내선번호 | |
물리 사양 | |
트랜지스터 |
|
코어 |
|
소켓 | |
제품, 모델, 변종 | |
모델 |
|
역사 | |
전임자 | 코어(톡) 펜린(체크 표시) |
후계자 | Westmere (체크) Sandy Bridge(톡) |
Nehalem / n ɪ 、 he 、 l m [1]m / 는,[2] 2008년 11월에 발매된 인텔의 45 nm 마이크로 아키텍쳐의 코드명입니다.1세대 인텔 Core i5 및 i7 프로세서에서 사용되었으며, Core [3]2 프로세서에서 사용된 이전 Core 마이크로아키텍처를 계승하고 있습니다."네할렘"이라는 용어는 네할렘 [4][5]강에서 유래했습니다.
Nehalem은 45nm 공정으로 제작되어 클럭 속도가 빨라 Penryn 마이크로프로세서보다 에너지 효율이 뛰어납니다.하이퍼스레딩은 L2 캐시 크기 감소와 더불어 모든 코어 간에 공유되는 확장된 L3 캐시가 다시 도입되었습니다.Nehalem은 Netburst와 근본적으로 다른 아키텍처이며 Netburst의 일부 작은 기능은 그대로 유지합니다.
Nehalem은 이후 Westmere를 통해 32nm까지 다이수축을 받았고 2011년 1월 "2세대" Sandy Bridge에 의해 완전히 성공했습니다.
테크놀로지
- L2/L3 캐시의 캐시 라인 블록은 Netburst & Conroe/Penryn의 128바이트에서 이 세대의 라인당 64바이트(Yonah 및 Pentium M과 같은 크기)로 감소했습니다.
- 하이퍼스레딩이 재도입되었습니다.
- 인텔 터보 부스트 1.[6]0
- 2 ~ 24 MiB L3 캐시
- 2레벨 Branch Target Buffer(BTB; 분기 타깃버퍼)와 Return Stack Buffer(RSB; 반환 스택버퍼)를 갖춘 2레벨의 분기 프레딕터를 포함하는 Instruction Fetch Unit(IFU; 명령 페치 유닛).또한 Nehalem은 간접 프레딕터나 [7]루프 디텍터 등 인텔 프로세서에서 이전에 사용되었던 모든 프레딕터 유형을 지원합니다.
- sTLB(second level Unified translation lookaside buffer)(즉, 명령과 데이터 양쪽 모두 512개의 작은 페이지 엔트리를 포함하며, 다시 4방향 [8]어소시에이션이 됩니다.
- 코어당 3개의 정수 ALU,[9] 2개의 벡터 ALU 및 2개의 AGU.
- 네이티브(1개의 다이로 모든 프로세서 코어) 쿼드코어 및 옥타코어 프로세서
- 레거시 프론트 사이드 버스를 대체하는 하이엔드 모델의 인텔 QuickPath 인터커넥트
- 코어당 64KB L1 캐시(32KB L1 데이터 및 32KB L1 명령) 및 코어당 256KB L2 캐시.
- 미드레인지 모델의 프로세서에 PCI Express 및 DMI 통합으로 노스브리지 대체
- DDR3 SDRAM의 2개 또는 3개의 메모리 채널 또는 4개의 FB-DIMM2 채널을 지원하는 내장 메모리 컨트롤러
- 2세대 인텔 버추얼라이제이션 테크놀로지는 확장 페이지 테이블 지원, 가상 프로세서 식별자(VPID) 및 마스크 불가능한 인터럽트 윈도우 종료 기능을 도입했습니다.
- SSE4.2 및 POPCNT의 순서
- 매크로 op 퓨전 기능은 64비트 모드로 동작합니다.
- 20~24개의 파이프라인[11] 단계
번역 룩사이드 버퍼[12] 크기
캐시 페이지 크기 이름. 레벨 4 KB 2 MB DTLB 첫 번째 64 32 ITLB 첫 번째 128 7 / 논리 코어 STLB 두 번째 512 없음.
퍼포먼스와 전력의 향상
Nehalem은 성능에 중점을 두고 코어 크기를 [13]늘린 것으로 알려졌다.Penryn에 비해 Nehalem의 장점은 다음과 같습니다.
- 싱글 스레드 퍼포먼스 10~25% 향상/멀티 스레드 퍼포먼스 20~100% 향상
- 동일한 퍼포먼스로 소비전력을 30% 절감
- Nehalem은 평균적으로 코어당 클럭 대 클럭 성능을 15~20% 향상시킵니다.
Bloomfield 프로세서와 X58 칩셋에서는 오버클럭이 가능합니다.Lynfield 프로세서는 PCH를 사용하여 노스 [14]브릿지를 설치할 필요가 없습니다.
Nehalem 프로세서에는 SSE 4.2 탑재SIMD 명령, Core 2 시리즈의 SSE 4.1 세트에 7개의 새로운 명령 추가.Nehalem 아키텍처는 다음과 같은 원자 운용에 대한 오버헤드를 제거하기 위해 원자 운용 지연 시간을 50% 단축합니다.LOCK CMPXCHG
비교 및 비교 [15]명령
변종
프로세싱 코어(인터페이스) | 과정 | 다이 사이즈 | 백만 개의 트랜지스터 | CPUID | 모델 | 스테핑 | 모바일. | 데스크톱, UP 서버 | DP 서버 | MP 서버 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8 코어 (쿼드 채널) | 45 nm | 684mm² | 2.300[16] | 206E6 | 46 | D0 | 벡톤(80604) | |||
쿼드코어 (트리플 채널) | 45 nm | 263mm² | 731 | 106A4 106A5 | 26 | C0/C1 D0 | 블룸필드(80601) | 게인스타운(80602) | ||
쿼드코어(듀얼채널, PCIe) | 45 nm | 296 mm² | 774 | 106E4 106E5 | 30 | B0 지하 1층 | Clarksfield(80607) | 린필드(80605) | 재스퍼 포레스트(80612) | |
듀얼코어(듀얼채널, PCIe, 그래픽코어) | 45 nm | ? | 오번데일(80608) (취소) | Havendale(80606) (취소) |
- Lynfield 프로세서는 16개의 PCIe 레인을 갖추고 있으며, 1x16 또는 2x8 구성으로 사용할 수 있습니다.
- 1 최대 2 소켓까지 확장 가능한 6500 시리즈, 최대 4/[17]8 소켓까지 확장 가능한 7500 시리즈.
서버 및 데스크톱 프로세서
코드명 | 시장. | 코어 / 스레드 | 소켓 | 프로세서 브랜드 및 모델 | CPU 클럭 레이트 | 터보 | TDP | 인터페이스 | L3 캐시 | 발매일 | 가격: 1k 유닛 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
칩셋 | 기억 | ||||||||||||
벡톤1 | MP 서버 / DP 서버 | 8 (16) | LGA 1567 | Xeon [18] | X7560 | 2.26GHz | 네. | 130 W | 4 × QPI 6.4 GT/s | DDR3-800 / 1066 (최대 4배까지 탑재 가능) SMB 대응 메인보드) | 24 MB | 2010-03-30[19] | $3692 |
X7550 | 2.0 GHz | 18 MB | $2837 | ||||||||||
X6550 | $2461 | ||||||||||||
L7555 | 1.86GHz | 95 W | 4×QPI 5.86 GT/s | 24 MB | $3157 | ||||||||
6 (12) | E7540 | 2.0 GHz | 105 W | 4 × QPI 6.4 GT/s | 18 MB | $1980 | |||||||
E6540 | 12 MB | $1712 | |||||||||||
E7530 | 1.86GHz | 4×QPI 5.86 GT/s | $1391 | ||||||||||
L7545 | 95 W | 18 MB | $2087 | ||||||||||
6 (6) | X7542 | 2.66GHz | 130 W | $1980 | |||||||||
4 (8) | E7520 | 1.86GHz | 아니요. | 105 W | 4 × QPI 4.8 GT/s | $856 | |||||||
E6510 | 1.73GHz | 12 MB | $744 | ||||||||||
게인스타운 | DP[20] 서버 | 4 (8) | LGA 1366 | Xeon[21] | W5590 | 3.33GHz | 네. | 130 W | 2 × QPI 6.4 GT/s | DDR3-13331×3 | 8 MB | 2009-08-09 | $1600 |
W5580 | 3.2GHz | 2009-03-29[22] | $1500 | ||||||||||
X5570 | 2.93GHz | 95 W | $1286 | ||||||||||
X5560 | 2.8GHz | $1072 | |||||||||||
X5550 | 2.66GHz | $858 | |||||||||||
E5540 | 2.53GHz | 80 W | 5.86 GT/s×2 | DDR3-10661×3 | $744 | ||||||||
E5530 | 2.4GHz | $530 | |||||||||||
E5520 | 2.26GHz | $373 | |||||||||||
L5530 | 2.4GHz | 60 W | 2009-08-09 | $744 | |||||||||
L5520 | 2.26GHz | 2009-03-30 | $530 | ||||||||||
L5518 | 2.13GHz | $ | |||||||||||
4 (4) | E5507 | 2.26GHz | 아니요. | 80 W | 4.8 GT/s×2 | DDR3-8001×3 | 4 MB | 2010-03-16 | $266 | ||||
E5506 | 2.13GHz | 2009-03-29 | |||||||||||
L5506 | 2.13GHz | 60 W | $423 | ||||||||||
E5504 | 2.0 GHz | 80 W | $224 | ||||||||||
2 (4) | L5508 | 2.0 GHz | 네. | 38 W | 5.86 GT/s×2 | DDR3-1066×3 | 8 MB | $ | |||||
2 (2) | E5503 | 2.0 GHz | 아니요. | 80 W | 4.8 GT/s×2 | DDR3-800×3 | 4 MB | 2010-03-16 | $224 | ||||
E5502 | 1.86GHz | 2009-03-29 | $188 | ||||||||||
재스퍼 포레스트 | 4 (8) | EC5549 | 2.53GHz | 네. | 85 W | 5.86 GT/s×1 | DDR3-1333×3 | 8 MB | 2010-02-11 | $530 | |||
LC5528 | 2.13GHz | 60 W | 4.8 GT/s×1 | DDR3-1066×3 | $519 | ||||||||
LC5518 | 1.73GHz | 48 W | |||||||||||
4 (4) | EC5509 | 2 GHz | 아니요. | 85 W | $265 | ||||||||
2 (4) | EC5539 | 2.27GHz | 65 W | 5.86 GT/s×1 | DDR3-1333×3 | 4 MB | $387 | ||||||
블룸필드 | UP[23] 서버 | 4 (8) | Xeon[24] | W3580 | 3.33GHz | 네. | 130 W | 1 × QPI 6.4 GT/s | DDR3-1333×3 | 8 MB | 2009-08-09 | $999 | |
W3570 | 3.2GHz | 2009-03-29[24] | |||||||||||
W3565 | 3.2GHz | 1 × QPI 4.8 GT/s | DDR3-1066×3 | 2009-11-01 | $562 | ||||||||
W3550 | 3.06GHz | 2009-08-09 | |||||||||||
W3540 | 2.93GHz | 2009-03-29[24] | |||||||||||
W3530 | 2.8GHz | 2010-03-16 | $294 | ||||||||||
W3520 | 2.66GHz | 2009-03-29[24] | $284 | ||||||||||
2 (2) | W3505 | 2.53GHz | 아니요. | 4 MB | $ | ||||||||
W3503 | 2.4GHz | $ | |||||||||||
재스퍼 포레스트 | 4 (4) | EC3539 | 2.13GHz | 65 W | DMI | 8 MB | 2010-02-11 | $302 | |||||
2 (4) | LC3528 | 1.73GHz | 네. | 35 W | DDR3-800×3 | 4 MB | |||||||
1 (1) | LC3518 | 아니요. | 23 W | 2 MB | $192 | ||||||||
린필드 | 4 (8) | LGA 1156 | X3480 | 3.06GHz | 네. | 95 W | DMI | DDR3-1333×2 | 8 MB | 2010-05-30 | $612 | ||
X3470 | 2.93GHz | 2009-09-08 | $589 | ||||||||||
X3460 | 2.8GHz | $316 | |||||||||||
X3450 | 2.66GHz | $241 | |||||||||||
X3440 | 2.53GHz | $215 | |||||||||||
L3426 | 1.86GHz | 45 W | $284 | ||||||||||
4 (4) | X3430 | 2.4GHz | 95 W | $189 | |||||||||
블룸필드 | 열성적인 데스크톱[25] | 4 (8) | LGA 1366 | Core i7 극도의 | 975[26] | 3.33GHz | 네. | 130 W | 1 × QPI 6.4 GT/s | DDR3-1066×3 | 2009-05-31 | $999 | |
965 | 3.2GHz | 2008-11-17 | |||||||||||
Core i7 | 960[27] | 3.2GHz | 1 × QPI 4.8 GT/s | 2009-10-20 | $562 | ||||||||
950[26] | 3.06GHz | 2009-05-31 | |||||||||||
940 | 2.93GHz | 2008-11-17 | |||||||||||
930 | 2.8GHz | 2010-02-28 | $294 | ||||||||||
920 | 2.66GHz | 2008-11-17 | $284 | ||||||||||
린필드 | 성능 데스크톱 | LGA 1156 | 880 | 3.06GHz | 네. | 95 W | DMI | DDR3-1333×2 | 2010-05-30 | $583 | |||
875,000 | 2.93GHz | $342 | |||||||||||
870[28] | 2009-09-08 | $562 | |||||||||||
870S | 2.66GHz | 82 W | 2010-07-19 | $351 | |||||||||
860 | 2.8GHz | 95 W | 2009-09-08 | $284 | |||||||||
860S | 2.53GHz | 82 W | 2010-01-07 | $337 | |||||||||
4 (4) | Core i5 | 760 | 2.8GHz | 95 W | 2010-07-17 | $209 | |||||||
750[29] | 2.66GHz | 95 W | 2009-09-08 | $196 | |||||||||
750S | 2.4GHz | 82 W | 2010-01-07 | $259 | |||||||||
재스퍼 포레스트 | 내장 데스크톱 | 1 (2) | LGA 1366 | 셀레론 | P1053 | 1.33GHz | 아니요. | 30 W | DDR3-800×3 | 2 MB | 2010-12-02 | $160 |
- 인텔은 Gainestown 프로세서에 6개의 메모리 채널이 있다고 밝혔습니다.게인스타운 프로세서는 듀얼 QPI 링크를 가지고 있으며 실제로 각 링크에 대해 개별 메모리 레지스터 세트인 멀티플렉스 6채널 [30][31]시스템을 가지고 있습니다.
모바일 프로세서
코드명 | 시장. | 코어 / 스레드 | 소켓 | 프로세서 브랜드 및 모델 | 핵심 클럭 레이트 | 터보 | TDP | L3 캐시 | 인터페이스 | 발매일 | 가격: 1k 유닛 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
클락스필드 | 익스트림 / 성능 모바일. | 4 (8) | § PGA 988 | Core i7 극도의 | 940XM | 2.13GHz | 네. | 55 W | 8 MB | * DMI * DDR3-1333 x 2 * PCIe 1 x 16 / 2 x 8 | 2010-06-21 | $1096 |
920XM | 2.0 GHz | 2009-09-23 | $1054 | |||||||||
Core i7 | 840QM | 1.86GHz | 45 W | 2010-06-21 | $568 | |||||||
820QM | 1.73GHz | 2009-09-23 | $546 | |||||||||
740QM | 6 MB | 2010-06-21 | $378 | |||||||||
720QM | 1.6GHz | 2009-09-23 | $364 |
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ I Am Nehalem
- ^ Gruener, Wolfgang (August 10, 2008), Nehalem = i7: Intel unveils new Core processor brand, TG Daily, archived from the original on August 14, 2009, retrieved August 11, 2008
- ^ Intel Details Upcoming New Processor Generations, Intel Corporation, March 28, 2007
- ^ Ian, King (October 20, 2008), Intel's new faster chip right on AMD's heels, The Seattle Times
- ^ Jones, George (February 9, 2008), IAMD vs Intel: The future of desktop CPUs, PC Advisor UK
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 29, 2015. Retrieved November 30, 2015.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Inside Nehalem: Intel's Future Processor and System".
- ^ "Inside Nehalem: Intel's Future Processor and System".
- ^ "Intel's Sandy Bridge Microarchitecture".
- ^ "Inside Nehalem: Intel's Future Processor and System". Retrieved December 29, 2014.
- ^ "Feature - Intel Core i7 - Nehalem Architecture Dive". bit-tech. Retrieved December 29, 2014.
- ^ http://software.intel.com/sites/default/files/m/7/c/9/9/c/18976-Nehalem_Uarch_Spring_2008_IDF.pdf[베어 URL PDF]
- ^ "Intel's dual teamed approached to micro-architecture development", PC Watch (in Japanese), January 29, 2008
- ^ Botezatu, Bogdan (April 22, 2008), Intel: No Overclocking for Mainstream Nehalems, Softpedia
- ^ NO EXECUTE!
- ^ "Nehalem - Microarchitectures - Intel - WikiChip". en.wikichip.org. Retrieved February 9, 2021.
- ^ Johan De Gelas. "AnandTech - High-End x86: The Nehalem EX Xeon 7500 and Dell R810". Retrieved December 29, 2014.
- ^ AMD launches 12-core Opteron server chips, Intel counters with the 8-core Xeon 7500, engadedget.com, March 31, 2010, retrieved March 31, 2010
- ^ Nebojsa Novakovic (February 12, 2009), Intel's next bunch of fun CPUs moves to 2010, CNN International, archived from the original on March 4, 2009, retrieved March 1, 2009
{{citation}}
: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크) - ^ Intel Xeon Processor 5500 Series Product brief, (Document Number: 321579-001US) (PDF), Intel, April 1, 2009, retrieved August 27, 2010
- ^ Core i7 to make leap to Xeon in early 2009, Legacy.macnn.com, archived from the original on December 7, 2008, retrieved November 24, 2008
- ^ Fuad Abazovic (January 28, 2009), Nehalem based Xeon comes Mar 29th, Fudzilla.com, retrieved January 28, 2009[영구 데드링크]
- ^ Intel Xeon Processor 3500 Series, Intel, April 1, 2009, retrieved April 10, 2009
- ^ a b c d Teglet, Traian (November 13, 2008), Intel to Add New Nehalem Xeon Processor, softpedia, retrieved November 13, 2008
- ^ "Intel Core i7 Processor Extreme Datasheet, Volume 2, (Document Number: 320835-002)" (PDF). Intel. November 1, 2008. Retrieved March 24, 2009.
- ^ a b Worrel, Jon (February 9, 2009), Core i7 950 and 975 to replace 940 and 965, Fudzilla, retrieved February 10, 2009[영구 데드링크]
- ^ Intel to launch new Core i7 960 and Celerons
- ^ Intel Core i5-750, AnandTech, June 17, 2009
- ^ Intel Quietly Announces Core i5, Xtreview, June 26, 2009
- ^ Intel Xeon Processor 5000 SequenceTechnical Documents
- ^ Intel Xeon Processor 5500 Series Datasheet Volume 2 (PDF), Intel, March 2009, retrieved May 1, 2009
추가 정보
- InfoWorld review: Intel's Westmere struts its stuff, InfoWorld, March 16, 2010
- IDF: Intel Clarkdale Up Close and Personal, X-bit Labs, September 24, 2009, archived from the original on March 8, 2011
- Intel Core i7 Processors: Nehalem and X58 Have Arrived, Hot Hardware, November 3, 2008, archived from the original on March 6, 2009, retrieved June 10, 2009
- Intel Core i7 CPU & Nehalem Architecture Review, hardCOREware.net, November 3, 2008, archived from the original on November 6, 2008
- Intel Nehalem Core i7 Series Complete Review, PC Perspective, November 3, 2008, archived from the original on November 6, 2008, retrieved November 3, 2008
- Intel Nehalem Core i7 940 Review, Xtreview, October 1, 2008
- Altavilla, Dave (March 17, 2008), Intel Showcases Dunnington, Nehalem and Larrabee Processors, HotHardware, archived from the original on May 23, 2012, retrieved March 26, 2008
- Shrout, Ryan (March 28, 2008), Intel Slides and Nehalem architecture information, PC Perspective, archived from the original on May 14, 2010, retrieved April 23, 2007
- Stokes, Jon (March 28, 2007), Intel drops a Nehalem bomb on AMD's Fusion: integrated graphics, on-die memory controller, SMT, Ars Technica
- Lal Shimpi, Anand (September 18, 2007), Nehalem: Single die, 8-cores, 731M transistors, AnandTech
- Lal Shimpi, Anand (November 3, 2008), Nehalem - Everything You Need to Know about Intel's New Architecture, AnandTech
- David Kanter (April 4, 2010). "Inside Nehalem: Intel's Future Processor and System". realworldtech.com. Retrieved December 16, 2010.
- Holland, Maggie (September 19, 2007), IDF 2007: Intel debuts Nehalem, IT Pro, archived from the original on October 18, 2007
- Everything we know about Nehalem (in Spanish), CHW.net, January 5, 2008, archived from the original on July 5, 2008
- Stokes, Jon (April 9, 2008), What you need to know about Intel's Nehalem CPU, Ars Technica
- Torres, Gabriel (March 17, 2008), Details on the Forthcoming Intel Nehalem Processor, Hardware Secrets, archived from the original on May 16, 2008
- Shimpi, Anand Lal (June 5, 2008), The Nehalem Preview: Intel Does It Again, AnandTech
- Shimpi, Anand Lal (August 21, 2008), Nehalem – Everything You Need to Know about Intel's New Architecture, AnandTech
- First Look at Nehalem Microarchitecture, X-bit Labs, November 2, 2008, archived from the original on November 6, 2008
외부 링크
- Nehalem 프로세서 (Intel.com )