콘스탄스 켄트

Constance Kent
콘스탄스 켄트
ConstanceKent.jpg
콘스탄스 켄트의 현대 초상화
태어난
콘스탄스 에밀리 켄트

(1844-02-05)5 1844년 2월
영국 데본, 시드머스
죽은1944년 4월 10일 (1944-04-10) (100세)
오스트레일리아 뉴사우스웨일스의 스트라스필드
기타 이름루스 에밀리 케이

콘스탄스 에밀리 켄트(Constance Emily Kent, 1844년 2월 6일 ~ 1944년 4월 10일)는 16세, 4세 때인 1860년 이복동생 프란시스 사빌 켄트를 살해했다고 자백한 영국 여성이다. 이 사건은 영국과 웨일즈에서 더 이상 고대의 신부 수용 특권이 없다는 높은 수준의 선언으로 이어졌다. 만년에 켄트는 그녀의 이름을 루스 에밀리에 케이로 바꾸고 100세까지 살았고, 그녀는 20년 징역형을 살았다.

초년기

콘스턴스 켄트 시드 머스, 영국 데번에서 1844년에서 태어났다, 사무엘 사빌의 다섯째 딸과 9번째 아이 Kent[1](1801–1872), 검열관은 공장들의 홈 오피스를 위한, 첫 아내 MaryAnn(1808–1852), 포틀랜드 꽃병, 토마스 Windus, FSA, 스탬퍼드 힐, 런던의 부유한 coachmaker과 전문가의 딸(또는 Savill).[2][3]

범죄

1860년 6월 30일 밤 29세 무렵, 거의 4살이었던 프랜시스 사빌 켄트는 로데 마을(당시 "로드"라고 말하던)에 있는 아버지의 거주지인 로드힐 하우스에서 그 후 윌트셔에서 사라졌다. 프랜치스의 시신은 나중에 그 사유지의 추밀원 금고에서 발견되었다.[4] 아직 잠옷 차림에 담요를 두른 아이는 가슴과 손에 칼자국이 나 있었고, 목이 너무 깊이 베여서 목이 잘릴 지경이었다.[5]

프란시스의 간호사인 엘리자베스 고우는 처음에 체포되었다.[6] 하지만, 런던 경찰청의 잭 휘셔 수사관의 의혹이 소년의 16살 이복 자매인 콘스탄스로 옮겨지면서 엘리자베스는 풀려났다. 그녀는 7월 16일에 체포되었지만, 한 젊은 사육부인을 상대로 한 노동자 계급 형사의 비난에 대한 여론 때문에 재판 없이 석방되었다.[7] 이러한 계급의 차이는 윌키 콜린스의 탐정소설 <문스톤>(1868년)에서 하위구도로 사용되었다.[8]

수사가 결렬되자 켄트 가문은 브렉샴으로 이주해 콘스탄스를 프랑스 디난에 있는 완성학교에 보냈다.[9]: 209

시상

콘스탄스는 5년 후인 1865년에 살인죄로 기소되었다. 그녀는 자신의 죄를 영국계 가톨릭 성직자인 목사에게 고백하는 성명을 발표했다. 아서 바그너, 그리고 정의를 위해 자신을 바치겠다는 그녀의 결심을 그에게 표현했다. 바그너는 그녀가 결의안을 수행하는 것을 도왔고, 그는 치안판사들 앞에서 이 진술의 증거를 제시했지만, "성사 고백"이라는 도장을 받고 받은 그 어떤 근거에 대해서도 더 이상의 정보를 보류해야 한다는 선언으로 자신의 증거를 미리 제시했다. 그는 죄수가 그 혐의에 이의를 제기하지 않았기 때문에 치안 판사에게 가볍게 압박을 받았다.[10]

콘스탄스의 고백의 본질은 가족과 하인들이 잠들 때까지 기다린 후 응접실의 셔터와 창문을 열고 프란시스를 자기 간이침대의 시트와 카운터팬 사이에서 가져간 담요에 싸서 그의 방에서 데리고 나갔다는 것이었다(이 두 가지 모두 방해받지 않거나 재조정되지 않은 채로).그리고 나서 그녀의 아버지에게서 훔친 면도칼로 그를 추밀원에서 죽였다. 살인 행각을 하는 동안 빛이 보이도록 하기 위해서는 사전에 성냥을 비밀에 부칠 필요가 있었다. 그 살인은 자발적인 행동이 아니라 복수의 하나였던 것 같으며, 콘스탄스가 특정한 시기에 정신적으로 불균형했다는 주장이 제기됐다.[11]

당시 콘스탄스의 자백이 거짓이라는 추측이 많았다. 많은 사람들은 간음자로 알려진 그녀의 아버지가 엘리자베스 고우와 바람을 피우고 있었고, 욕설 인터럽트 후 홧김에 아이를 살해했다고 추정했다.[12] 이 이론은 가족 유모인 메리 드류 프랫과 첫 부인 메리 앤 켄트(콘스탄스의 어머니)가 죽어가는 동안, 그 후 프랫(프랜시스 어머니)과 결혼했던 선배 켄트와의 패턴에 들어맞는다. 소설가 찰스 디킨스를 포함한 많은 사람들이 처음부터 켄트 선배를 의심했다.[13]

하지만, 그녀의 책에 있는 Suspicions 씨 Whicher는 살인 로드 힐 하우스(2008년)[9]작가 케이트 Summerscale의 경우 콘스탄스의 고백 정말 하고 그리고 단지 행위 다른 사람을 보호하기 위해 거짓으로, 그것은 그녀와 함께 그녀의 아버지는 그녀의 형제 윌리엄 Saville-Kent, 아주 친한 형제 간 관계의 이익을 위한 것이었다 결론을 내리고 있다.시그녀의 아버지가 첫 결혼의 자녀들로부터 둘째 부인과 함께 낳은 자녀들로 아버지의 관심을 돌리면서 더욱 깊어진 p. 윌리엄은 조사 중에 의심받았지만 결코 기소되지 않았다. 서머스케일은 만약 윌리엄이 프란시스의 죽음에 전적으로 책임이 있는 범인이 아니었다면 적어도 콘스탄스의 공범이었다고 제안한다.

콘스탄스는 아버지와 동생이 죽은 후에도 결코 그녀의 자백을 철회하지 않았다. 그녀는 살인 동기에 대해서도 침묵을 지켰다. 그녀의 모든 진술에서, 그녀는 강조했고 이복동생에 대한 증오와 질투를 품지 않았다고 주장했다. 그녀의 연구의 결과로, Summerscale다는 결론에 프랜시스의 그 살인 사건에 상관 없이, 그것이 콘스탄스, 또는 윌리엄, 혼자서 또는 둘 다, 그들의 아버지 그의 두번째 결혼의 누구의 프랜시스 그의 보고되는 사람이었다 아이들, 그의 관심을 돌리고 보복 행위에 의해 저질러 진 것으로 온다.[9]:298–301

언론흥분

어사이즈에서 콘스탄스 켄트는 유죄를 인정했고, 그녀의 청원이 받아들여져 바그너는 다시 부름을 받지 않았다. 치안판사들 앞에서 그가 가정한 그 자리는 언론에서 많은 공론을 불러일으켰다. 그가 내세웠던 근거에 대한 증거를 원천 봉쇄할 수 있는 국가에 대한 반론만큼 어떤 권리도 가질 수 있었어야 했다는 국민적 공분이 상당했다. 그 분노는 대체로 영국 교회에 성찬 고백이 알려졌다는 가정에 반한 것으로 보인다.[10]

의회 논평

양원에서 질문이 쏟아졌다. 상원에서는 웨스트베리 경이 웨스트미트의 마르퀴스에 답하여 다음과 같이 진술하였다.[10]

... 소송이나 형사소송에서 영국 교회의 성직자는 그의 대답이 고백에서 알았던 것을 드러낼 것이라는 이유로 정의를 위해 자신에게 던져지는 질문에 대답하기를 거절할 정도로 특권이 없다는 것은 의심의 여지가 없다. 그는 그런 질문에 대답하지 않을 수 없고, 영국의 법은 로마 가톨릭 성직자들에게 그들 자신의 설득력을 가진 사람을 대함에 있어서 대답을 거부하는 특권조차 연장하지 않는다.

웨스트베리 경은 법정 모독에 대한 감형 명령이 바그너에게 실제로 내려진 것으로 보인다고 말했다. 만약 그렇다면, 그것은 시행되지 않았다.[10]

같은 경우, 이전 수상이었던 첼름스포드 경은 바그너가 자백하면서 알게 된 사실을 숨길 수 있는 특권이 전혀 없다는 것이 법으로 명백하다고 말했다. 웨스트미트 경은 최근 두 건의 사건이 있었다고 말했는데, 하나는 스코틀랜드의 한 성직자가 증거 제출을 거부하면서 감옥에 갇힌 경우였다고 한다. 이 사건에 대해 웨스트미트 경은 내무장관 조지 그레이 경에게 신부 석방을 신청했을 때, 만약 그가 가톨릭 신부측에서 잘못을 시인하지 않고 그리고 그와 유사한 사건에서 다시는 그러지 않을 것이라는 확신도 없이 그 형량을 송금한다면, 후자는 이렇게 대답했다고 진술했다.같은 과정을 거치면, 그(내무장관)는 모든 교파의 장관들에 의한 특권을 가정하여 제재를 가하게 되는데, 그 특권을 주장할 수는 없었다. 두 번째 경우는 R v Hay였다.[10]

웨스트베리 경의 상원 성명은 엑세터 주교인 헨리 필포츠로부터 항의를 이끌어냈다. 그는 그에게 바그너가 주장했던 특권을 강하게 유지하는 편지를 썼다. 주교는 그 문제에 관한 성문법이 어떤 임시법원의 이익이나 반대 없이 받아들여졌고, 병자의 면회예배에서 공통기도서에 의해 확정되어 통일법률에 의해 허가되었다고 주장했다. Philpotts는 성직자-참회자 특권 문제에 관한 팸플릿을 쓴 Edward Lowth Badeley의[14] 지원을 받았다.[15] 주교의 회답에서 웨스트베리 경의 편지에 대한 답변으로 보아, 웨스트베리 경은 1603년 113년 제113회 캐논은 단순히 "클러지맨이 메로 모투에서 벗어나서는 안 되며, 법적 의무 없이 그에게 전달되는 것을 자백으로 밝혀야 한다"는 것을 의미한다는 의견을 표명한 것이 분명하다. 그는 또한, 당시 대중이 그러한 증거의 공개를 강요하는 규칙의 어떠한 변경도 감수할 성질이 아니었다는 의견을 표명한 것으로 보인다.[10]

문장

콘스탄스 켄트는 사형을 선고받았지만, 이것은 당시 그녀의 젊음과 고백으로 인해 종신형으로 감형되었다. 그녀는 밀뱅크 감옥을 포함한 다수의 가올에서 20년을 복역했으며, 1885년 41세의 나이로 석방되었다. 그녀가 감옥에 있는 동안 콘스탄스는 성 바울 성당의 지하묘지를 위한 일을 포함하여 많은 교회를 위해 모자이크를 생산했을지도 모른다.[9]: 278 노라인 카일은 자신의 저서 '더 큰 죄의식'에서 켄트가 모자이크를 했다는 증거의 부족과 "이 주제에 관한 진정한 범죄 작가들 중 누구도... 모자이크들의 신화로서 이 정보가 어디에서 유래되었는지 말해라.[16]

만년

콘스탄스는 1886년 초 호주로 이민을 가서 태즈메이니아에서 동생 윌리엄과 함께 어업에 관한 정부 고문으로 일했다.[9]: 288–9 그녀는 이름을 루스 에밀리 케이로 바꾸고 빅토리아 주 멜버른 프라흐란의 알프레드 병원에서 간호사로[12] 훈련한 뒤 뉴사우스 웨일즈 주 시드니의 리틀베이 코스트 병원에서 여성 라자렛의 책임자로 임명되었다. 1898년부터 1909년까지, 그녀는 파라마타 여자 산업 학교에서 일했다. 그녀는 뉴사우스웨일스 마을 미타공에서 1년 동안 살았고, 그 후 이스트 메이틀랜드의 피어스 기념 간호사 집의 수녀가 되어 1911년부터 1932년 은퇴할 때까지 그곳에서 근무했다.[16]

죽음

콘스탄스 켄트는 1944년 4월 10일 시드니 교외 스트라스필드의 한 개인병원에서 100세의 나이로 사망했다. 1944년 4월 11일 시드니 모닝 헤럴드는 그녀가 인근 룩우드 묘지에서 화장될 예정이라고 보도했다.[17][18][19]

예술, 미디어 및 엔터테인먼트 분야

필름

  • 영화 "Dead of Night"(1945)는 샐리 앤 하우스와 함께 하는 "크리스마스 파티"라는 코너를 다섯 개의 개별 스토리에 포함시켰다. 이 이야기는 콘스탄스 켄트 사건을 대략적으로 다루고 있다; "크리스마스 파티"는 각본 작가 앵거스 맥파이일의 원작 이야기를 바탕으로 한 원작의 각본이었다. 낡은 집에서 숨바꼭질을 하다가 한 아이가 흐느끼는 소리를 듣고 침실로 들어와 누이 콘스탄스가 자신에게 못되게 구는 프란시스 켄트라는 어린 소년을 만난다. 하우는 아이를 위로한 다음, 그가 잠들면 떠난다. 그리고 그녀는 파티에서 다른 사람들을 찾아내어 프란시스가 80년 전에 콘스탄스에 의해 살해되었다는 것을 알게 된다.

문학

  • Mary Elizabeth Braddon은 Lady Audley's Secret (1862년)에서 이 사건의 요소를 사용했다.[9]: 217–8
  • 윌키 콜린스는 문스톤(1868년)에서 이 사건의 요소를 사용했다.[12]
  • 찰스 디킨스는 '에드윈 드루드의 미스터리'(1870년)에서 헬레나 랜드리스의 비행을 켄트의 어린 생전에 토대로 삼았다.[12]
  • 엘버 포드의 소설 That Weather Business(1953년)는 콘스탄스 켄트를 원작으로 했다. 1954년 미국에서 Evil in the House라는 제목으로 출판되었다. 엘버 포드(Elbur Ford)는 엘레노어 히브베르트(Eleanor Hibbert)의 필명이다.
  • 콘스탄스를 샬롯 콘월이라고 부르는 노라 로프츠의 소설 어둠에서 벗어난(1978년)은 여기서 다시 언급된 살인 사건을 바탕으로 하고 있다.
  • 켄트 사건은 윌리엄 트레버의 소설 '다른 사람들의 세계'(1980년)에서 중심적인 역할을 한다.
  • 프랜시스 킹의 소설 어둠의 행위(1983년)는 콘스탄스 켄트 사건을 가상으로 재상상해 1930년대 인도로 설정을 옮긴 작품이다.
  • 제임스 프릴의 소설 베일을 벗기기(1989)는 켄트의 삶에 영감을 받았다.[12]
  • 셰린 맥크럼의 소설 '미스 수잔'(Missing Susan, 1991)은 이 사건을 가리킨다.[12]
  • 엘리 그리피스의 여섯 번째 루스 갤러웨이 소설 <아웃캐스트 데드>(2014년)에서 탐정 팀과 주디는 자신이 배정된 아동 납치 사건과 이번 사건의 유사성에 주목한다.
  • 앤드류 포레스터는 1864년 단편집 '여형사'에서 이 사건을 허구적인 형태로 조사했다. 그 이야기는 "살인, 아니 살인 없음"이다.
  • 아가사 크리스티(Agatha Christie)는 소설 클럭에서 포와로가 살인에 대한 동기를 "사건에 대해 읽자마자 명백해진 퍼즐"로 언급하고 있지만, 확실한 의견을 표명하지는 않는다.

논픽션 연구

  • 존 로드(John Rhode)의 콘스탄스 켄트 사건(1928). Rhode는 나중에 The Anatomy of Murder (1936년)에 이 사건에 대한 짧은 작품("Constance Kent")을 발표했다.
  • 이 사건에 대한 케이트 서머스케일의 책 "위셔 씨의 의혹"(2008)은 2008년 4월 7일부터 11일까지 BBC 라디오 4의 '주간의 책'으로 읽혔다.[20] 2008년 영국의 논픽션 부문 사무엘 존슨 상을 수상했다.[21]

텔레비전

  • 세 명의 여성 살인범에 관한 8부작 BBC 시리즈는 "죄의 질문"(1980년)으로 제목이 붙여졌으며, 콘스탄스 켄트 역은 프루 클라크, 사무엘 켄트 역은 조스 애클랜드가 출연한다.
  • 탐사선 디스커버리 채널 시리즈 '멸렬한 여자들'의 에피소드인 '딸의 복수'(2010)는 미란다 데이지 허먼이 연기한 콘스탄스 켄트에 관한 코너를 다루고 있다.
  • TV 영화 Whicher씨의 의심: The Murder at Road Hill House(2011년 4월 25일, ITV)는 이 사건을 극화한 것이다.
  • 스웨덴의 범죄 TV 시리즈 베칸스 브롯(2012년)은 영국인 살인사건에 관한 6개의 특별 에피소드가 있었는데, 그 중 하나는 로드힐 하우스에서의 살인사건에 관한 것이었다.

참조

  1. ^ 사빌(Savill) 또는 사빌(Savile)의 철자를 다양하게 쓴 사빌(Saville)은 사무엘(Samuel)의 어머니의 처녀이름이었지만, 세례명에는 사빌(Saville)이 채택된 버전이었지만, 일부 살아남은 레코드로는 "사빌(Savill)": 서머스스케일(Summerscale); 카일(2009: 127)이 있다.
  2. ^ 더 큰 죄책감: 콘스탄스 에밀리 켄트와 도로 살인 사건, 노라인 카일, 볼라롱 프레스, 2009년, 페이지 29, 233
  3. ^ Whicher씨의 의혹: 또는 2008년 블룸스베리, Kate Summerscale 로드힐 하우스에서의 살인 사건
  4. ^ "Jonathan Whicher and the Road Hill House Murder". History by the Yard. Retrieved 30 August 2017.
  5. ^ Sweet, Matthew (3 May 2008). "The Suspicions of Mr Whicher: or, the Murder at Road Hill House, By Kate Summerscale". Independent. Retrieved 30 August 2017.
  6. ^ "The Baker's Daughter from Isleworth". St Margarets Community. 19 March 2009. Retrieved 30 August 2017.
  7. ^ Ross, Suzanne. "Road Hill House Murder" (PDF). Wiltshire Online Parish Clerks. Retrieved 30 August 2017.
  8. ^ Wilkinson, Emily Colette. "A Murder Most Mysterious". VQR. Retrieved 30 August 2017.
  9. ^ a b c d e f Summerscale, Kate (2008). The Suspicions of Mr Whicher, Or the murder at Road Hill House. Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-8215-1.
  10. ^ a b c d e f 놀런 (1913년)
  11. ^ 19세기 브로드사이드 발라드 거래 15번: 콘스탄스 켄트와 도로 살인 사건
  12. ^ a b c d e f 데이븐포트-하인스(2006)
  13. ^ 앨틱(1970:131) 알틱은 고백 당시 디킨스가 윌키 콜린스에게 쓴 편지에서 인용한다.
  14. ^ 코트니(2004)
  15. ^ 바들리 (1865)
  16. ^ a b 카일 (2009)
  17. ^ "Centenarian Dead". Sydney Morning Herald. 11 April 1944. Retrieved 1 April 2021.
  18. ^ "Road Hill House Murder" (PDF). Wiltshire Online Parish Clerks (OPCs). Retrieved 24 August 2017.
  19. ^ "Constance Emily Kent". Find a Grave. Retrieved 24 August 2017.
  20. ^ "Book of the Week: The Suspicions of Mr Whicher". BBC Radio 4 Programmes. Retrieved 19 October 2010.
  21. ^ "케이트 서머스스케일, 영국 3만 파운드 사무엘 존슨상 수상" – Bloomberg.com, 2008년 7월 15일

참고 문헌 목록

  • Altick, Richard (1970). Victorian Studies in Scarlet: Murders and Manners in the Age of Victoria. New York: Norton. ISBN 978-0-393-33624-5.
  • [아논.](1984) 오스트레일리아 보석학자, 15(5): 155년 2월
  • [아논.] (2002) 프로토스 (독일), 153 (4) : 413
  • Atlay, J. B. (1897). "Famous trials: the Road mystery". Cornhill Magazine. 2: [3rd] ser., 80–94.
  • Badeley, E. (1865). The Privilege of Religious Confessions in English Courts of Justice Considered, in a Letter to a Friend. London: Butterworths.
  • Bridges, Y. (1954). Saint – with Red Hands? The Chronicle of a Great Crime. London: Jarrolds.
  • 코트니, W. P. (2004) "베이들리, 에드워드 로우스(1803/4–1868)," 옥스퍼드 국립 전기 옥스퍼드 사전, 옥스퍼드 대학 출판부 옥스퍼드 사전, G. 마틴 머피 목사가 2007년 7월 22일에 접속했다(가입 필요)
  • Davenport-Hines, R. (2006) "Kent, Constance Emilie (1844–1944)," 옥스퍼드 국립 전기 사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 온라인 edn, 2007년 8월 29일에 접속(구독 또는 영국 공공 도서관 회원 필요)
  • Harrison, A. J. (1997). Savant of the Australian Seas: William Saville-Kent (1845–1908) and Australian Fisheries. Hobart: Tasmanian Historical Research Association.
  • — (2005) "켄트, 콘스탄스 (1844–1944)," 호주 전기 사전, 보충 책, 멜버른 대학교 출판부, pp352–353
  • Hartman, M. (1977). Victorian Murderesses. London: Robson Books Ltd. pp. 94–101, 107–12, 118–29. ISBN 978-0-86051-343-8.
  • Jesse, F. T. (1924). Murder and its Motives. London: Harrap. pp. 74–116.
  • Kyle, N.J. (2009). A Greater Guilt: Constance Emilie Kent & the Road Murder. Brisbane: Boolarong Press. ISBN 978-1-921555-34-3.
  • 놀란, R. S. (1913년) "고백의 도장법", 가톨릭 백과사전
  • Rhode, J. (1928). The Case of Constance Kent. London: Geoffrey Bles.
  • Roughead, W. (1966). Classic Crimes 1: Katharine Nairn, Deacon Brodie, The West Port Murders, Madeleine Smith, Constance Kent and The Sandyford Mystery. London: Panther. pp. 137–70.; 원래 The Rebel Earl and Other Studies (Edinburg: W. Green & Son, Limited, 1926)에서 "Constance Kent's Denice: "A Mid-Victorian 미스터리" 페이지 47-86
  • Stapleton, J. W. (1861). The Great Crime of 1860.
  • Summerscale, Kate (2008). The Suspicions of Mr Whicher, Or the murder at Road Hill House. Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-8215-1.
  • Taylor, B. (1979). Cruelly Murdered: Constance Kent and the Killing at Road Hill House. London: Souvenir Press. ISBN 978-0-285-62387-3.
  • Wagner,A.R.& Dale,A. (1983). The Wagners of Brighton. Phillimore. pp. 105–118.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  • 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다. Herbermann, Charles, ed. (1913). Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company.누락 또는 비어 있음(도움말)