성적인 동의

Sexual consent

성적인 동의는 성적인 활동을 [1][2]하는 것에 동의하는 것이다.많은 관할구역에서 동의 없는 성행위는 강간이나 다른 [1][2]성폭행으로 간주됩니다.

동의에 대한 학술적 논의

1980년대 후반, 학자인 로이스 피노는 사회가 "no maims no" 또는 "yes maims no"[3]보다 더 포괄적인 모델을 가지고, 동의가 더 명확하고 객관적이고 계층화되도록 더 소통적인 성 모델로 나아가야 한다고 주장했다.많은 대학들이 동의에 관한 캠페인을 시작했다.관심을 끄는 슬로건과 시장 동의 이미지를 담은 창의적 캠페인은 캠퍼스 성폭행과 관련 [4]이슈에 대한 인식을 높이는 효과적인 도구가 될 수 있다.

캐나다에서 "동의한"이란 "신뢰, 권력 또는 권한"의 남용이나 착취, 강요 또는 [5]위협 없이 성행위에 참여하는 고소인의 자발적인 동의를 의미한다.동의는 [6]언제든지 취소할 수 있습니다.

1990년대 후반부터, 새로운 성적 동의 모델이 제안되어 왔다.구체적으로, "예"와 "예"의 개발은 "다른 사람에 의해 행해지거나 제안된 것에 대한 자발적인 승인; 허가; 의견이나 감정의 [6]동의"와 같은 홀의 정의와 같은 긍정적 모델의 개발이다.힉먼과 뮬렌하드는 동의는 "성행위에 [7]기꺼이 참여할 의지의 자유로운 언어적 또는 비언어적 의사소통"이어야 한다고 말한다.동의와 관련된 기본적인 개별적 상황을 "예스(yes)" 또는 "노(no meas no)" [1]모델에서 항상 인정할 수 없기 때문에 긍정 동의는 여전히 제한될 수 있다.

동의의 요소

도덕적, 법적 관점

학술적 문헌 내에서 동의를 둘러싼 정의와 동의가 어떻게 전달되어야 하는지에 대한 정의는 모순되거나 제한적이거나 합의가 이루어지지 [1][2]않고 있다.모나시 대학 사회과학부의 범죄학 수석강사인 제임스 로피 박사는 법적 정의(동의의 법적 개념 참조)는 법적 결정의 혼란을 피하기 위해 보편적이어야 한다고 주장한다.그는 또한 동의의 도덕적 개념이 어떻게 항상 법적 개념과 일치하지는 않는지 보여준다.예를 들어, 일부 성인 형제자매나 다른 가족 구성원들이 자발적으로 관계를 맺을 수 있지만, 법률 시스템은 여전히 이것을 근친상간으로 간주하고, 따라서 [8]범죄로 간주한다.로피는 이러한 가족적인 성행위에 관한 법률에서 특정한 언어를 사용하는 것은 독자들이 모든 당사자들이 [9]동의하더라도 그것을 부도덕하고 범죄적인 것으로 보도록 조종한다고 주장한다.이와 유사하게, 법적 동의 연령 미만의 일부 미성년자들은 알면서도 기꺼이 성관계를 선택할 수 있다.그러나 법은 이것을 합법으로 보지 않는다.동의 연령은 필요하지만, 다양한 수준의 인식과 성숙을 허용하지 않습니다.여기서 도덕적 이해와 법적 이해가 항상 일치하는 [10]것은 아니라는 것을 알 수 있다.

일부 개인은 동의를 할 수 없거나 구두로 동의를 표시할 수 있더라도 정보 제공 또는 완전한 동의를 할 수 있는 능력이 부족한 것으로 간주됩니다(예: 동의 연령 미만의 미성년자 또는 만취자).사람들은 원치 않는 [11]성행위에 동의할 수도 있다.

암묵적 및 명시적

캐나다에서는 1999년 캐나다 대법원의 R v Ewanchuk 사건 이후 묵시적 동의가 성폭력에 대한 방어가 되지 않았다.이 사건에서는 만장일치로 동의가 단순히 "암시적"[12]이 아니라 명시적이어야 한다고 판결했다.미국에서는 피고측에서 피해자가 어떤 식으로든 동의를 암시했다는 것을 법원에서 납득시킬 기회가 있을지도 모른다.법원은 많은 행동들을 암시적인 동의로 볼 수 있습니다: 강간범과 이전 관계를 맺는 것(예: 친구 관계, 데이트, 동거 또는 결혼),[13] 이전 상황에서 성적 접촉에 동의하는 것, 추근거리는 [14]것, 또는 "도발적인"[15] 옷을 입는 것.

원치 않는 성행위

원치 않는 성행위는 강간이나 다른 성폭행과 관련될 수 있지만 그들과 구별될 수도 있다.남성이 "게이가 아니라는 것을 증명하기 위해" 여성과 원치 않는 성관계를 갖는다는 것을 보여준 2018년 연구의 저자인 제시 포드는 "성폭력은 원치 않는 성관계이지만 모든 원치 않는 성관계가 [16]성폭력은 아니다"라고 말한다.

1998년 한 연구에 따르면 이성교제에서 남녀 모두 원치 않는 성행위에 동의하는 것으로 나타났다. 이 경우, 그들은 그들의 파트너를 만족시키기 위해, 친밀감을 증진시키기 위해, 또는 [17]관계의 긴장을 피하기 위해 원치 않는 성관계에 동의했다.저자들은 "원하지 않는(비합의적인) 성적 경험"의 추정치가 비합의적인 성관계와 합의된 [17]성관계를 혼동할 수 있다고 주장한다.

언어 vs 비언어

동의 정책마다 비언어적 단서가 동의로 간주되는지에 대한 관점이 다른 반면, 일부 규칙은 비언어적 의사소통을 통해 동의를 구하는 것을 허용한다.

다른 정책과 법에 따라 구두 또는 비언어적 동의가 있을 수 있고, 두 가지 유형이 혼합될 수 있습니다.에서 장애를 가진 사람들이 BDSM지역 사회에서 .[18]동의 상태에 다트머스 대학의 규칙은 친밀한 만남에서 의사 소통은 자주 단서 같은 비언어적인 같은 오직 non-verbally 동의할 수 있는 정당들을 수용하기 위해 실패하면 Bustle 작가 Kae Burdo에 따르면, 그 격언"오직 구두 동의를 센다"제한되고 있다. ~하듯이미소짓고, 고개를 끄덕이고, 다른 사람을 만지고, 그러나 바디랭귀지를 해석하는 것은 위험하기 때문에 "보디랭귀지는 종종 충분하지 않다"고 말하고 있기 때문에 최선의 선택은 "보디랭귀지"[19]를 사용하는 것이다.뉴욕타임즈는 남성들은 동의를 결정하기 위해 일반적으로 비언어적 지표를 사용하지만(61%는 상대방의 바디랭귀지를 통해 동의를 인식한다고 말한다) 여성들은 일반적으로 그들이 동의를 나타내기 전에 파트너가 구두로 요청할 때까지 기다린다(단 10%만이 바디랭귀지를 통해 동의를 나타낸다고 말한다).y는 이성애자 [20]커플의 만남에서 혼란을 야기합니다.

클레어몬트 맥케나 칼리지의 학생 학장인 Mary Spellman은 그녀의 대학이 구두 또는 비언어적 동의 중 하나를 허용하고 있으며, 비언어적 동의는 상대방이 "적극적으로 참여"하고 있는지 그리고 그가 그녀를 만지거나 첫 번째 사람을 격려할 때 상대방을 만지는지를 통해 평가된다고 말한다.모자를... 사람은 무슨 [21]일이 일어나든 적극적으로 참여하는 사람이다.

데일리 도트는 두 참가자 모두 그들이 원하는 것을 명확하게 제시하고, 질문을 하고, 해명을 구할 수 있기 때문에 구두 동의가 최선이라고 말하고 있다.반대로, 사람들은 제스처, "비언어적 단서"에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있기 때문에, "모호한 것과 오해"[22]를 초래할 수 있기 때문에 비언어적 동의는 명확하지 않을 수 있다.심리학자이자 신경과학자인 리사 펠드만 배럿은 "얼굴의 움직임은 동의, 거부, 감정의 끔찍한 지표"라고 말하며, "얼굴의 움직임은 미소와 표정을 해석하는 방법에 대해 인간의 "두뇌는 항상 추측하고 있기 때문에" 성적인 동의의 맥락에서 "얼굴의 움직임은" 의지할 수 있는 언어가 아니다"라고 말한다."일반적으로"[23] 그리고 "단어를 대신할 수 없다."

나이

주요 기사:동의 연령

특정 연령 미만인 아동이나 미성년자(그 관할구역 내 성적 동의 연령)는 법률상 성행위에 대해 유효한 동의를 할 수 없는 것으로 간주됩니다.동의 연령은 미성년자가 성행위 동의에 법적으로 무능하다고 간주되는 연령이다.따라서 동의 연령 미만의 미성년자를 대상으로 성행위를 한 성인은 성행위가 합의된 것이라고 주장할 수 없으며, 그러한 성행위는 법적 강간으로 간주될 수 있다.둘 다 미성년자가 아닌 한 최소 연령 미만은 피해자로 간주하고, 그 또는 그녀의 성관계 상대자는 가해자로 간주한다.동의 연령을 정하는 목적은 미성년자를 성적 학대로부터 보호하는 것이다.동의 연령법은 관할구역마다 매우 다양하지만, 대부분의 관할구역에서는 동의 연령을 14세에서 18세까지로 정하고 있다.법률은 성행위의 종류, 참가자의 성별 또는 신뢰의 지위에 관한 기타 고려사항에 따라 다를 수 있습니다.또한 일부 관할구역에서는 한 살 이상의 미성년자가 서로 성행위를 하는 것을 허용할 수도 있습니다.

제니퍼 A.인디애나 대학에서 법학을 가르치는 드로백은 16세에서 21세 사이의 청소년들은 동의가 아니라 "상당히 나이든 사람과 성관계를 맺는 데"만 허락할 수 있어야 한다고 말한다.[24]

정신 장애 또는 상태

마찬가지로, 알츠하이머병이나 이와 유사한 장애를 가진 사람들은 그들의 [25]배우자와도 성관계에 법적인 동의를 할 수 없을 수 있다.뉴욕은 사람들이 언어나 신체적으로 동의하지 않는 것을 의사소통할 수 없게 하는 신체적 장애가 있거나 그들이 성행위를 [26]이해할 수 없는 정신질환이나 다른 정신질환이 있는 경우에는 동의로 간주하지 않는다.사우스캐롤라이나주는 정신적으로 장애가 있거나 [26]거동이 불편한 사람과 성관계를 가진 사람에게 10년의 벌금을 부과하고 있다.데보라 데노 법학과 교수는 어떤 종류의 정신적 장애를 가진 사람들은 성에 동의할 수 있어야 한다고 주장한다. 그녀는 그들은 그렇게 할 권리가 있고 불필요하게 광범위하고 도덕적인 제한은 그 권리를 침해한다고 말한다.[27]

의식불명 또는 만취

일부 관할 구역에서는 알코올이나 약물에 취한 개인이 동의할 수 없습니다.예를 들어, 미시건 성범죄법은 그들의 행동이나 [28]동의를 통제할 수 없는 "정신적으로 무능력한" 사람과 성관계를 갖는 것은 범죄라고 명시하고 있다.

캐나다에서 음주는 성행위에 법적으로 동의하는지에 영향을 미치는 요소이다.그러나 동의를 불가능하게 만드는 음주 수준은 그 사람이 얼마나 취한 상태인지, 자발적으로 술이나 약을 [29]마셨는지 등 상황에 따라 달라집니다.캐나다 대법원은 의식이 없을 정도로 술에 취한 사람은 성관계에 동의할 수 없다는 판결을 내렸고, 법원은 일단 의식을 잃으면 동의할 [29]수 없다는 판결을 내렸다.캐나다 판사가 술에 취한 사람도 동의할 수 있다는 판결을 내린 후 대중의 분노가 일었다. 그러나 CBC에 의해 인터뷰된 법률 전문가는 "[29]술 취한 동의는 여전히 동의"라고 말했다.

캐나다에서 2011년 R v JA 사건에서 판사는 잠든 사람이나 의식이 없는 사람은 [30]성관계에 동의할 수 없다고 판결했다.

신뢰 또는 권한의 위치

캐나다 법원은 성적인 만남이 합의된 것이었는지를 판단할 때,[29] 피고인이 고소인에 대해 "신뢰 또는 권위의 위치"에 있었는지 여부를 고려할 것입니다. 이는 동의를 저해하기 때문입니다.이 일반적인 원칙이 캐나다 법의 일부인 반면, 법원은 신뢰와 권위의 위치에 대한 정의가 무엇인지에 [29]대해 논의하고 있다.신뢰 또는 권위 있는 위치에 있는 사람들의 예로는 교사, 고용주 또는 상사, 캠프 카운슬러, 의료 전문가 또는 코치가 있습니다.

기만과 기만

주요 기사: 기만에 의한 강간

한 당사자가 동의를 얻기 위해 속임수 또는 속임수를 사용하는 성적인 만남은 [31]비동의적일 수 있습니다.따라서 A가 B와 성관계를 맺는 것에 동의했지만 B가 해당 사안에 대해 거짓말을 한 경우 A는 충분한 사전동의서를 하지 않은 것이다.기만에는 피임 사용, 나이, 성별, 결혼 여부, 종교 또는 취업 여부, 성병 검사 상태, 누군가의 파트너이거나 독신이라는 인상을 주는 것, 성행위가 일종의 의료 [31]절차라고 생각하게 하는 거짓 진술이 포함될 수 있다.예를 들어 남자친구가 침실을 나간 직후 18세 여성의 침실에 몰래 들어가 남자친구인 줄 알았던 캘리포니아 남성, 비행기 조종사이자 의사인 여성에게 성관계를 가지라고 거짓말을 한 이스라엘 남성, 성관계 수단으로 미식축구 선수라고 거짓 주장하는 미국 남성 등이 있다.조우.[31]

알렉산드라 심스의 글에서 "트랜스 사람들은 성역사를 선언하지 않으면 강간 혐의에 직면할 수 있다"는 그녀는 영국 성범죄법은 성역사가 성역사를 파트너에게 말하도록 요구하고 있으며 성역사를 결정하는 사람들은 정보에 접근할 수 있어야 한다고 말한다.성전환 운동가 소피 쿡은 이 법이 트랜스 사람들의 인권과 [32]사생활에 대한 침해라고 말한다.

교육 이니셔티브 및 정책

일반

Catharsis Productions의 출연자들은 연극 'Sex Signals'에서 남자가 여성에게 부적절한 행동을 하는 시나리오를 연기한다.이 연극의 목표는 또한 군대 구성원들이 동의가 무엇인지 그리고 '아니오'가 아니라는 것을 이해하도록 돕는 것이다.
오버린 대학에 게시된 전단지는 학생들이 성행위 중 지속적이고 상호적인 동의를 얻도록 권장한다.

성교육 프로그램의 이니셔티브는 초, 고등학교 및 대학 Sex Ed 커리큘럼에서 성적인 동의에 대한 주제와 논의를 포함 및 상정하기 위해 노력하고 있다.영국에서는 개인 사회 보건 경제 교육 협회(PSHEA)과 소개 영국의 학교들에서 학교 동의 프로젝트 성교육 worksh을 배달한다는"합의에 의한 성적 관계,""동의의 의미와 중요성"에 관한 수업뿐만 아니라"강간 통념"[33]을 포함한다 섹스 에드 수업 계획을 제출하려고 노력하고 있다.브람스11~18세의 학생에게 괴롭힘, 리벤지 포르노, [34]섹스팅과 같은 주제를 다룬다.미국에서 캘리포니아-버클리 대학은 교육 및 학교 [35]정책에 긍정적이고 지속적인 동의를 구현했습니다.캐나다 온타리오주 정부는 토론토 학교에 수정된 Sex Ed 커리큘럼을 도입했다.여기에는 성과 긍정적인 동의, 건전한 관계, [36]의사소통에 대한 새로운 논의가 포함된다.많은 대학들이 동의에 관한 캠페인을 시작했다.관심을 끄는 슬로건과 시장 동의 이미지를 담은 창의적 캠페인은 캠퍼스 성폭행과 관련 [4]이슈에 대한 인식을 높이는 효과적인 도구가 될 수 있다.

가디언은 옥스포드와 캠브리지가 성적 동의 워크숍을 추가했다고 보도했다; 그러한 워크숍 중 하나는 "성범죄 또는 성범죄 비율에 대한 퀴즈"와 파티에서 더듬는 이야기를 포함한 세 개의 허구적인 "성적 접촉 시나리오"에 대한 토론, 한쪽은 참여를 중단했지만 다른 한쪽은 반대했다.성적 흥분을 느낀 n씨는 새로운 성행위, 부부가 술에 취해 [37]성관계를 가진 사건 등을 계속했다.워크숍의 목적은 이러한 [37]시나리오에서 동의를 구하고 동의를 얻었는지 여부를 고려하는 것이었다.시드니 대학이 온라인 성적 동의 과정을 도입했지만, 니나 펀넬은 이것이 학생, 교수, 성폭행 예방 지도자들로부터 "토큰리즘적이고, 저렴하며, 학생들의 [38]태도나 행동을 바꾸는데 효과적이지 못하다는 비판을 받아왔다고 말한다.

일부 영국 대학들은 사람들이 잠재적인 성적 부정행위를 보았을 때 개입하도록 가르치는 방관자 개입 프로그램을 시작하고 있다. 예를 들어, 파티에 있는 남자 친구가 [39]그의 제안에 동의할 수 없는 것처럼 보이면 그가 말하고 있는 만취한 여성으로부터 멀어지게 함으로써 말이다.방관자 교육 프로그램에 대한 한 가지 도전은 백인 여학생들이 술에 취한 흑인 여성이 술에 취하지 않은 남성에 의해 파티에서 침실로 인도되는 것을 보는 가상 상황에 덜 개입할 가능성이 있다는 것을 보여주는 것이다. 백인 학생들은 유색인종 여성을 돕기 위해 "개인적인 책임"을 덜 느끼기 때문이다.이봐, 흑인 [40]여성이 그 상황에서 기쁨을 얻고 있다고 느껴.

'아니오, 절대 안 돼'

한 FEMEN 활동가가 2012년 시위에서 프랑스어로 "Non=No"라고 쓰인 팻말을 들고 있다.

캐나다 학생연맹(CFS)은 1990년대 대학생들의 성폭행 지인 강간 데이트 폭력에 대한 인식을 높이고 이런 이슈의 발생을 줄이기 위해 노 민스 노(No Means No) 캠페인을 만들었다.중앙회는 성폭력에 대한 연구와 구호 등이 적힌 단추 스티커 포스터 엽서 등을 제작해 배포하는 '노 민스 노(No Means No)' 캠페인을 전개했다.중앙회에 따르면, "No Means No"는 성폭력과 괴롭힘에 대한 관용 없는 접근법을 마련하고 이러한 문제에 [41]대해 학생들을 교육하기 위한 것이다.

그러나 '노 민스 노(no maims no)' 접근법에 대한 우려는 일부 사람들이 의식이 없거나 술에 취했거나 위협이나 강압에 직면해 있지 않기 때문에 거절할 수 없기 때문에 발전했다. 성적인 만남에서 두 사람 사이에 힘의 불균형이 있는 경우 강압 문제가 특히 중요하다.이러한 우려를 해소하기 위해, 사람들이 목소리를 높이지 [42]않거나 저항하지 않기 때문에 그들에게 성적 행동을 취하지 않도록 하기 위해, "no means no"에서 "yes maims yes" (확정 동의)로 전환이 있었다.아만다 헤스는 사람은 거절할 수 없거나, 술에 취하거나 기절하거나,[43] 공포로 얼어붙을 수 있다고 말한다.

셰리 콜브는 두 사람이 데이트와 같은 상황에서 최소한 여자가 상대방의 진로에 대해 "아니오"라고 말하기 전까지는 성접촉을 "디폴트" 선택으로 만든다는 이유로 "노 민스 노(no meas no meas no".콜브는 "노 민스 노(no meas no)" 접근법에 따르면 로맨틱한 맥락에서 여자와 사적인 관계에 [44]있는 남자는 그녀가 "노(No)"라고 말하지 않으면 그녀가 옷을 벗고 그녀에게 침투할 수 있으며, 그녀가 앞을 응시하며 말하고 아무것도 하지 않아도 된다고 말한다.그녀는 "No mands no" 접근법에서는 여성의 몸에 "Do Not Intruse"라는 은유적인 표시가 없으며, 따라서 여성들은 데이트를 받아들이고 파트너와 사적인 관계를 맺는 것이 원치 않는 [44]성관계를 초래할 수 있다는 것을 두려워해야 한다고 말한다.

아바 카델 박사는 성적인 만남을 가진 여성들은 파트너에게 코드 표현이나 안전어를 사용하여 다른 참가자에게 "코드 레드"와 같은 성적 접촉을 중단하라고 말하고 싶다고 제안합니다.그녀는 "아니오"와 "그만"이라는 단어는 과거에 경박하고, 장난스럽게, 그리고 놀리듯이 사용되었고,[45] 항상 심각하게 받아들여지지는 않는다고 말한다.

찬성: "yes는 yes를 의미합니다"

"yes" 캠페인의 로고는 "yes"를 의미합니다.

긍정 동의("예"는 양 당사자가 명확한 구두 의사소통 또는 비언어적 단서 또는 [46]제스처를 통해 성행위에 동의하는 경우입니다."yes saims yes"는 첫 번째 "yes" 뒤에 "no"라고 대답할 수 있습니다."Yes says yes"는 1991년 미국 문과대학 안티오크칼리지의 한 여성 그룹에 의해 개발되었으며,[47] 이들은 "성적인 동의는 모든 관련자들로부터 열정적인 "Yes"를 요구한다고 명시적으로 정의한 행동 강령 개정을 성공적으로 청원했다.그 이전에는 어느 쪽도 "아니오"라고 말하지 않는 한 성관계는 합의된 것으로 간주되었다.2014년부터 안티오키아 대학에서 학생들은 "성적인 성관계를 맺기 전에 명시적인 구두 허가를 받아야 한다"며 "내가 이것을 할 수 있을까?"라고 물어야 한다.그리고 상대방은 구두로 '네'라고 대답해야 합니다.만약 그들이 동의하지 않는다면, 그것은 동의하지 않는 것으로 간주됩니다. 그리고 그것은...정책"; 학생이 "구두적 합의"[21]를 한 경우 사전 신호도 사용할 수 있습니다.

"예스(yes)"라는 접근법은 의사소통과 관련된 사람들의 적극적인 참여를 포함한다.이것은 동의서를 "상호 합의된 성행위에 참여하기 위한 각 참가자들의 긍정적이고 모호하지 않으며 의식적인 결정"이라고 묘사하는 미국의 대학들에 의해 지지된 접근법이다.[48]클레어몬트 맥케나 칼리지의 메리 스펠먼 학생 학장은 "예는 예스를 의미한다"고 판단함으로써 비언어적으로 표현될 수 있다고 말한다.내가 만질 때 그들이 나를 만지고 있나요?제가 여러 가지 일을 하고 있을 때, 그들은 저를 격려해 주나요?이 모든 것은 그 사람이 무슨 [21]일이 일어나든 적극적으로 참여하고 있다는 증거일 것입니다.

'섹스' 등의 스태프 작가인 윤 헨드릭스는 "'노 민스 노'라고 말하는 대신 '예스'는 성을 긍정적인 것으로 본다"고 말했다.당사자들의 관계, 이전 성적 이력 또는 현재 행적에 관계없이 모든 수준의 성적 친밀감을 지속적으로 구한다.[46]정의상, 사람이 술에 취했거나 의식이 없거나 잠든 경우에는 긍정적인 동의를 할 수 없다.

성적인 동의에 대한 묘사에는 종종 세 개의 기둥이 포함되어 있다. 즉, "우리가 무엇을 위해 일어나는지 다른 사람들에게 알리는 방법, 그것이 굿나잇 키스이든 섹스로 이어지는 순간이든."

다음과 같은 것이 있습니다.

  1. 내가 정확히 무엇을 얼마나 동의하는지 아는 것
  2. 참가 의사를 표명하다
  3. 자유롭고 자발적인[46] 참여 결정

긍정적인 동의를 얻으려면 파트너가 "아니오"라고 대답하기를 기다리거나 기다리는 것이 아니라 "예"라고 분명하게 말하고 구합니다.이것은 모호하지 않고 열정적이고 지속적인 한 미소, 끄덕임 또는 구두 예스의 형태로 나타날 수 있다.'성폭력반대 캘리포니아 연합'의 데니스 라베르튜는 "예는 예스라는 뜻"에서 사용되는 단어들은 다를 수 있지만, 주된 생각은 두 사람 [46]모두 성행위를 하는 것에 동의한다는 것이다.그녀는 "예스라는 말은 예스를 의미한다"는 것은 남녀가 [46]성관계에 동의하고 적극적으로 참여할 것을 요구하기 때문에 성폭력에 대한 우리의 생각을 크게 바꿀 필요가 있다고 말한다.T.K. 프리처드 박사는 만남의 참가자들은 동의가 이루어진 후에도 "계속 체크인"을 해야 하며, 성접촉 전, 성접촉 중, 성접촉 후 동의를 확실히 [49]하기 위해 체크인을 해야 한다고 말한다.Lauren Larson은 사람은 키스나 섹스를 하기 전에, 그리고 심지어 섹스 중에, 행동의 속도를 바꾸거나, 다른 위치로 바꾸거나, 손을 새로운 신체 [50]부위로 옮길 때, 그들의 섹스 파트너와 확인해야 한다고 말한다.

'예스(Yes)'라는 패러다임에서도 상대가 '아니오(No)'의 여지가 없는 곳에 묻거나 '아니오(No)'를 받고 나서 상대를 조종하기 위해 죄책감을 사용한다면 이는 동의가 아닌 성적 강압으로 볼 수 있다.다른 예로는 성관계를 추구하는 파트너가 성에 대한 욕구가 충족되지 않는다고 불평하는 경우를 들 수 있다."네"[18]가 나올 때까지 몇 번이고 계속 묻습니다.콘 카롤은 사회적 보수주의자들이 "예스라는 뜻의 예스" 법을 지지할 수도 있다고 말한다. 왜냐하면 성적 부정행위로 유죄판결을 받을 위험성이 높아짐에 따라 학생들이 "호크업 문화"에 대한 관심이 줄어들고 남성들이 단지 하룻밤만 [51]서 있는 것이 아니라 여성들과 오랜 기간 헌신적인 관계를 형성할 수 있는 동기를 만들어낼 것이기 때문이다.

2015년 Green River College 동의 동영상 캠퍼스 내 "only yes maims yes" 접근법 지지

캐시 영은 타임지의 기사에서 캘리포니아 주의 법이 성범죄자들을 공격하거나 피해자를 안전하게 보호할 가능성이 낮다고는 할 수 없다고 말한다. 그녀는 이 법이 성적 행위에 대한 불분명하고 변덕스러운 규칙을 만들고 피고인, 전형적으로 [52]남성인 사람들에게 입증책임을 전가한다고 말한다.영스는 샌 가브리엘 밸리 트리뷴이 한 의원에게 무고한 피고인이 동의를 얻었음을 어떻게 증명할 수 있는지를 물었을 때 "당신의 추측은 나와 [52]같다"는 말을 들었다고 말한다.판사는 남학생이 동의를 얻지 못했다는 테네시-채터누가 대학의 판결을 기각했다.판사는 이렇게 적었다.[a] 구두 동의 또는 기타 독립된 수단을 사용하여 동의가 이루어졌음을 증명하는 테이프에 의해 피고인의 동의 증명 능력이 신뢰성에 영향을 미치고 환상에 빠진다.[53]

로버트 시블리는 조나단 차이트가 "예스라는 의미" 규칙을 가진 대학이 정당한 절차를 없애고 있다고 우려를 표명했다고 지적하고 있다.시블리는 징계제도에 공정성과 일관성이 필요하다고 주장한다.그는 대학 법정은 법정이 아니지만, 그들은 알레고티에 근거하고 있기 때문에 여전히 법정 재판의 요소를 가지고 있다고 말한다.조사를 하고 심리를 하고 증거를 제출하고 형을 [54]선고하며 항소할 수 있다.Shibley는 피고가 핵심 보호를 받지 못하고 있으며, 그는 대학이 조사를 하고, 재판에서 사건을 판단하고, 항소를 듣는다고 진술하고 있는데, 이는 기능 [54]분리가 없다는 것을 의미한다.카밀 파글리아는 "예스(yes)는 예스를 의미한다"는 법을 "비극적으로 청교도적이고 [55]전체주의적이라고 부른다.'동의:빅토리아 캠벨은 "그것은 섹시하지 않다"며 "관련된 사람들의 살아있는 경험보다 증거와 증거를 중시한다"는 이유로 긍정적인 동의를 비판하고, 이는 전통적으로 결혼이 [56]성에 대한 계약상 동의를 제공하는 방식과 유사한 방식으로 성관계를 계약상의 활동으로 변화시킨다.사라 니콜 프리켓은 이러한 규칙들이 여성적 수동성에 대한 생각을 전제로 하기 때문에 긍정적인 동의를 비판한다; 이러한 문화적 패러다임 하에서, 그녀는 여성이 만나는 동안 성적 관심을 보인다면, 그녀는 "천박하거나 미친" 혹은 "너무 많은" [56]성적인 것을 보여주는 것으로 보인다고 말한다.

"예스라고 말하는 것이 '아니오'라고 말하는 것보다 쉽다면" 제시카 베넷은 "아니오'라고 말하는 것보다 "절박하게"가 "아니오"를 의미할 때 여성이 성적 만남의 개시자에게 "아니오"라고 말하는 것이 "예스"라고 말하는 것이 "아니오"라고 설명하는 것보다 더 쉽기 때문에 "어린내리는 성관계"라고 말한다.서양문화는 여성은 자신의 감정과 [57]욕망을 희생하면서 '착하고' '조용하고' '친절하게' '남의 감정을 보호하라'고 가르친다.Julianne Ross는 성적인 이야기가 남성 욕망에 초점을 맞추는 서구 사회에서, 여성들이 원하는 것은 덜 중요하게 여겨질 수 있다고 말한다; 따라서, 이러한 맥락에서, 이성적 만남에 있는 여성들은 그들이 동의하지 않거나 여성들이 "자랑스러운" 것으로 비난 받을 수 있다는 두려움 때문에 특정한 성 행위에 대해 그렇다고 대답해야 하는 압박을 느낄 수 있다.그룹의 사회적 기대에 부합하거나,[58] 검증을 받으려고 하기 때문입니다.

열성적인 동의

yes says yes 동의의 변형은 열성적인 동의입니다.Project Respect는 "긍정적인 성관계"는 열정적인 동의에서 시작되어야 하며, 이 경우 한 사람은 약혼한 [59]파트너인 것처럼 "흥분하고 다른 누군가의 즐거움에 빠져들어야 한다"고 말합니다.Planned Parenthood는 파트너가 "행복하거나 흥분하거나 활기가 [60]넘칠 때" 열성적인 동의를 볼 수 있다고 말합니다.호주 NSW의 프루 고와드 가정폭력방지부 장관은 두 참가자가 [61]조우하기를 원하는 것을 확실히 하기 위한 접근법으로 정의되어 있는 열성적인 동의를 요청했다.열성적인 동의 모델을 지지하는 한 성폭행 생존자는 "열렬히 찬성하지 않으면 [61]충분하지 않다"고 말했다. 니콜라 헨리는 "법정에서 "의욕적으로 동의하는" 것을 법으로 제정하고 결정하는 것은 [61]어려울 것"이라고 말했다.베네딕트 브룩은 "의욕적인 동의"를 "예스"라는 의미와 "파트너 간에 모든 것이 [62]잘 되어가고 있는지 지속적으로 확인하는 것"으로 정의한다.

가비 힌슬리프는 가디언지의 "동의는 충분하지 않다: 만약 당신이 성적인 파트너를 원한다면 열정을 찾으라"라는 제목의 기사에서 "열정, 서로에게서 손을 뗄 수 없다는 명백한 감각은... 다른 어떤 것으로도 착각하기 어렵다"고 말한다.만약 그것이 존재했지만, 갑자기 사라지면, 무엇이 문제인지 항상 물을 수 있습니다.만약 그 두 단어가 분위기를 망친다면,[63] 그것은 분명 처음부터 적절한 분위기가 아니었습니다."로빈 어백의 "맥길 활동가들에게, '예스'는 동의를 의미하지 않는다"라는 글에서, 그녀는 맥길에서 주최하는 "동의에 관한 포럼"은 온순한 "예스"나 태연한 "예스" 또는 "예스"가 강조적인 바디 랭귀지가 없는 "예스"는 동의를 구성하지 않는다는 것을 암시한다.패널은 "크고 선명해야 한다"[64]고 말합니다.열렬한 동의론자인 찰스 스터트 대학의 성적 동의 프로그램 리더 이자벨 폭스는 "우리의 태그는 '지옥의 [65]예스가 아니면 예스가 아니다'이다"라고 말한다.

"열정적 동의" 모델은 무성애자들과 성노동자들에 의해 비판을 받아왔다. 이러한 범주에 속하는 사람들은 "특별히 그것을 원하거나 스스로 즐기는"[66] 것이 아니라도 다른 사람들과의 성관계를 선택할 수 있기 때문이다.Lily Zheng은 열성적인 동의는 좋은 이론이지만, 그것은 "실생활에서의 친밀감에서의 악몽"이며, 그녀는 이것이 추측을 넘어서는 것이 아니기 때문에, 단서와 가정이 사회의 규범적인 생각 즉, 직선적, 백인, 시스젠더, 중산층에 바로 적용된다는 것을 의미한다고 말합니다.이것은 아시아인, 흑인, 퀴어에게 잘 먹히지 않는다는 것을 의미합니다.지역 사회 및 기타 인종적 또는 성적 [67]소수자정은 열성적인 동의 모델이 "너무 모호해서" "진짜 상호작용이 "열정적"이었는지 아닌지를 결정하는 것은 거의 불가능에 가깝다"[67]고 말한다.줄리안 로스는 동의하는 성인들은 임신을 위해 성관계를 갖거나 [58]서로를 기쁘게 해주고 싶은 부부 등 "열정적인 동의" 없이 서로 원하는 성관계를 가질 수 있다고 말한다.침실에서 사람들이 열정적으로 동의하도록 하는 데 있어 한가지 난제는 여성들은 그들이 "부끄러움"[58]을 느낄지도 모른다는 두려움 때문에 그들의 성욕에 대해 말하는 것을 자제할 수 있다는 것이다.

"차 동의"

성적 동의에 관한 널리 알려진 교육 비디오는 2015년 로드아일랜드주 프로비던스 소재의 비영리 단체인 블루 시트 [71]스튜디오가 유머와 동정심으로 [72]진지한 주제를 가르치려는 손으로 그린 애니메이션을 사용하여 만든 "Tea Concept"[68][69][70]이다.Emmeline에 의해, Rachel은 브라이언이 그리고 원래는 그레이엄 휠러 만약 누군가 비록 B이전에 차 마시고 싶어서 한 사람 B차 마시라고 강요하지 않아야 하는 사람을 강조한 것, sex,[68][71][73]을 갖고 싶어 하는 비디오 누군가 제공하고 요구하는 것에 비유하는 차 한잔으로를 사용하여 제기되지 않s(가명을 록스타 공룡 해적 공주)5월 쓴.ure지만 만약그들은 차를 원했고,[68][69][71][73][74] B는 의식을 잃으면 차를 원하느냐는 질문에 대답할 수 없었다."티 동의"는 원래 템즈 벨리 경찰과 템즈 벨리 성폭력 상담 예방 Group,[71][73][75]고(영국식 억양 특히고, 연결을 가진 영국식 유머 감각과 인식된 Britishness의 tea[73][75])에 수많은 섹스 edu에 포착되었다 몇가지 버전의 인식 캠페인기 위해 제작되었다.cators, universities, 정부기관, 성폭력 예방단체 및 강간 위기센터, [70][71][75][74]유명인사의 승인을 받아야 한다.Blue Site Studios에 [72]따르면, 진지한 [68][75][74]주제를 다루는 데 단순성, 명확성, 유머를 사용한 것으로 칭송된 이 책은 여러 [72]상을 수상했으며,[70] 2016년 10월까지 25개 언어로 번역되어 최소 7,500만 번 조회되었으며, 이후 플랫폼 전체에서 약 1억 5,000만 번 조회되었습니다.사만다 페그는 "Tea Concept"가 음주 동의, 조건부 동의, 청소년, 장애 또는 신뢰 남용과 같은 시나리오를 다루지 않기 때문에 한계가 있지만, "동의의 기본을 더 많은 청중에게 전달하는 것의 가치는 과소평가될 수 없다"고 주장했다.[76]

반면 2021년 4월 호주 정부가 학교 성교육을 의뢰해 밀크셰이크를 이용해 동의를 설명하는 Good Society의 동영상 Moving the Line(라인 이동)은 전문가와 운동가, 정치인들에게 큰 비판을 받았다.부정적인 반응의 핵심 요소는 혼란, 명확성 결여, 성에 대한 명시적 언급이 없어 동영상의 유머와 메시지를 오해하게 만들었다.몇몇 논객들은 "Tea Concept"가 훨씬 더 좋은 본보기가 된다고 주장했다.Milkshake 비디오는 나중에 [68][77][78]삭제되었습니다.

법령

성폭력 법률에 대한 세계관.
동의에 근거한 법률, 부부간 강간은 불법
강압에 기초한 법률; 부부간 강간은 불법이다.
동의에 근거한 법률이지만, 부부간 강간은 합법입니다.
강압에 기초한 법률 및 부부간 강간 법률
혼용법률, 강압 없는 강간은 경범죄로 간주되며, 부부간 강간은 불법
질적 성관계에 기초한 강제성, 항문 및 구강 성관계에 기초한 동의성, 부부 강간 불법성
주요 기사 : 법률상 성적인 동의
다음 항목도 참조하십시오.동의(형법)

법률 이론상 강간과 다른 형태의 성폭력에 대한 법률에는 두 가지 주요 모델이 있습니다.

  1. 강압에 기초한 모델은 '성행위가 강간에 해당하기 위해서는 강압, 폭력, 물리력 또는 폭력 또는 물리력의 위협에 의해 수행되어야 한다'[79]고 요구한다.
  2. 동의에 기초한 모델은 강간으로 간주되는 행위를 하기 위해서는 상대방이 동의하지 않은 성행위가 있어야 한다.[79]

강압적 모델의 가장 큰 장점은 강간이나 폭행의 누명을 씌우기 어려워 무죄 [79]피의자의 법적 지위와 사회적 평판을 적절히 보호할 수 있다는 것이다.동의 기반 모델은 피해자에 대한 법적 보호를 강화하고 잠재적 피해자가 실제로 성관계를 시작하는데 동의하는지 여부를 성관계를 시작하기 전에 적극적으로 검증하거나 위조할 수 있는 더 큰 책임을 잠재적 가해자에게 부여하고 그들이 하지 않는 한 [79]성관계를 시작하는데 있어 더 나은 대안으로 주장되어 왔다.

2018년 현재 CEDAW 위원회,[80] UN [81]여성폭력입법 핸드북, 국제형사재판소 및 이스탄불 [82]: 8, 10–11 협약에 따라 동의 기반 모델을 선호한다는 공감대가 국제법에서 형성되고 있다.그러나 성적인 동의를 구성하는 것에 대한 법적 정의에 대해 국제적으로 합의된 것은 없었다; 그러한 정의는 인권 [82]: 10 기구에는 없었다.

2003년 유럽인권법원은 유럽평의회(CoE) 47개 회원국 모두에 [79]대해 유럽인권협약 제3조 및 제8조를 근거로 성폭력 사건에 대한 동의에 기초한 접근을 명령했다.이는 M.C. 대 불가리아 [83]사건 판결의 결과다.아프리카 여성의 권리에 관한 아프리카 헌장의 의정서(마푸토 의정서)는 2003년 아프리카 연합(AU)에 의해 채택되었으며, 아프리카 연합은 '강제 성관계'와 '강제 성관계'를 여성에 [84]대한 폭력의 형태로 분리하여 55개 회원국 모두에 의해 사실상 금지되었다.2006년 미겔 카스트로-카스트로 교도소 대 페루 사건에서 미주기구(OAS) 35개 회원국 모두에 적용되는 국제인권재판소는 다음과 같이 밝혔다.국제법률의 노선을 따르고 국제법률규약에서 규정되어 있는 제비오 근절을 위한 규약을 참작했다.여성에 대한 랜스(Belém do Para Convention)는 성폭력이 자신의 동의 없이 한 사람과 저지른 성적 성질을 가진 행동으로 구성된다고 생각한다(...).[85]

유럽평의회의 2011년 여성 및 가정폭력 예방 및 퇴치에 관한 협약([82]: 6 이스탄불 협약)은 36조에 성폭력에 대한 동의에 기초한 정의를 담고 있다.이는 조약을 비준한 모든 당사국에게 강제적 모델에서 동의적 모델로 [82]: 9 법 개정을 요구한다.

2020년 6월 스웨덴 국가범죄예방위원회(브라)는 강간죄가 2017년 190건에서 2019년 333건으로 증가했다고 보고했으며, 이는 스웨덴이 2018년 5월 강간죄에 대한 동의에 기초한 정의를 채택한 이후 75% 증가한 것이다.브래는 '이것은 강간 피해자들에 대한 더 큰 정의로 이어졌다'고 말하면서, 예상보다 더 큰 충격에 대해 긍정적으로 놀랐고,[86] 그것이 성에 대한 사회적 태도를 개선하기를 희망했다.

인도 증거법에 따르면 강간 재판에서 여성이 성행위에 동의하지 않았다고 주장하면 법원은 동의가 [87]없었다고 가정한다.

응답

동의 계약

2003년에 성치료사 닥터.아바 카델은 연예인과 프로 운동선수들이 성적인 만남에서 파트너에게 성적인 동의서에 서명하도록 요청해야 한다고 제안했다.카델 박사는 혼전처럼 성접촉은 소송을 [88]줄일 수 있다고 말한다.찬성 동의 프로젝트라는 이름의 옹호 단체는 미국 대학에서 '성 동의 키트'를 제공하고 있다.키트에는 당사자들이 성관계에 동의한다는 내용의 계약서가 포함되어 있습니다.세트에는 부부가 [89]계약서를 들고 사진을 찍어야 한다는 내용이 담겨 있다.

뉴욕대학교 법학과 교수인 에이미 애들러는 소설 '그레이의 50가지 그림자'에서 동의 계약 묘사에 대해 언급했다. 그녀는 성관계 전에 법적 계약서에 서명하는 것이 성적 [90]만남의 불확실성을 피하는 데 도움이 될 수 있다고 말한다.이 영화에 대한 Emma Green의 기사에서 "Consent Is not Enough:50가지 색조의 문제성"은 대부분의 학생들이 성적 [90]허용을 협상한 경험이 거의 없는 대학 기숙사 환경에서는 "명백한 동의조차 충분하지 않을 수 있다"는 이유로 동의 계약에 동의하지 않는다.

토론토의 성적 동의 교육자 파라 칸은 계약서에 서명을 하는 동의는 [91]성상대방의 말을 듣는 것을 수반하는 "상관없는 대화"라고 주장하기 때문에 동의하지 않는다.옥스포드 대학에서 굿 래드 이니셔티브를 시작한 데이비드 러웰린은 동의 계약은 참가자들에게 일단 동의서에 서명하면 동의를 철회하고 만남을 멈출 수 없다는 잘못된 인식을 심어줄 수 있다고 말한다.르웰린은 동의서에 서명했더라도, 두 배우자 모두 성관계에 대한 지속적인 열렬한 동의를 보장해야 한다고 말합니다. 왜냐하면 그는 동의는 유동적이고 [45]변화무쌍하다고 말합니다.

동의 앱

2010년대에는 스마트폰 앱이 개발되어 커플이 전자적으로 성관계를 맺을 수 있게 되었다.앱에는 We-Consent, Sa-Sie, LegalFling, Good2Go 등이 있습니다.LegalFling은 블록체인을 사용하여 콘돔 사용을 요구하거나 특정 행위에 [92]동의하는 등 개인별 약관을 정하고 있습니다.그러나 이러한 "일관된 앱"에 대한 우려가 제기되었습니다.Good2Go 앱은 성적인 동의 기록을 회사 측이 술에 취해 동의하는 증거로 사용할 수 있다고 주장하지만 남녀 모두 침실에서 스마트폰을 클릭해 [63]동의를 기록하는 것을 싫어해 판매에서 제외됐다.변호사는 법적으로 앱은 중복되고 정황증거로만 사용될 수 있다고 말한다. 왜냐하면 앱은 일반적으로 성관계 [93]중 어느 시점에서도 동의를 철회할 권리를 고려하지 않기 때문이다.

Reina Gattuso의 기사 "동의 앱이 끔찍한 아이디어인 7가지 이유"에서 그녀는 동의 앱을 다음과 같이 비판한다: 사람은 앱에서 yes를 클릭한 후 몇 분 후를 포함하여 언제든지 동의를 철회할 수 있다; 앱의 바이너리 예스 또는 노 어프로치는 동의의 복잡성을 단순화시킨다; 앱은 법적으로 동의를 줄 수 없다.성행위의 각각의 변화; 그들은 법적 증거와 증거에 대해 너무 많이 동의하고; 그리고 그들은 의사소통의 지속적인 과정을 빠른 [94]행동으로 바꾼다.Cricket Epstein은 동의 앱을 사용하는 것은 앱을 클릭하도록 요구받은 사람이 거짓 고소인이 될 수 있다는 것을 암시하는 "피해자 비난" 사고방식을 가지고 있다고 말한다.또한 그녀는 앱에서 합의가 한번 클릭되면 고소인이 자신이 현명하게 성관계를 했다고 말하는 것이 더 어려워지기 때문에 이 앱이 가해자를 보호할 수도 있다고 말한다.동의를 [95]구하다

동의 문화

활동가 및 교육자는 사안을 알리고 정보를 제공하는 동의교육 프로그램 설치, 동의교육자(또는 자원봉사자) 고용, 유흥업소에서의 동의대장 또는 동의후견인 활용, 원치 않는 성관계를 경험한 술집 단골손님에 대한 안전코드워드 등의 이니셔티브를 도입하는 등 '동의문화'를 촉진한다.캠퍼스 내의 일부 활동가들은 성적인 동의에 대한 패널과 토론이 있는 "동의된 날"을 개최하고 [96]인지도를 높이기 위해 동의 메시지가 담긴 티셔츠와 콘돔 패키지를 배포합니다.Whitman College에서 학생들은 All Students for Concept를 설립했는데, 이것은 친밀한 [96]만남에서 동의를 구하는 것에 대한 학생들의 질문에 대답하는 것입니다.

동의 교육자

미국의 비영리 단체인 Speak About It(SAI)은 고등학교와 대학생을 [97]위한 "성, 성, 관계, 동의 및 성폭행" 워크숍을 이끌 동의 교육자를 고용하고 있습니다.SAI 동의 교육자는 성학 및 여성학 학생, 사회 정의에 관심이 있는 대학 졸업생, 성 건강 교육자, 가정 폭력 예방 지지자, 연극 전문가 등을 포함했다.SAI의 동의 교육자 자리는 다양한 "성별 정체성, 인종적 배경, 성적 성향, 성적 경험"[97]을 포함한다.예일 대학교는 워크숍과 훈련을 이끌고 섹스와 동의에 [98]대한 대화를 시작하는 학생인 커뮤니케이션 및 동의 교육자를 고용합니다.

Jaclyn Friedman은 Yes Means Yes: Visions of Woman Sexual Power and a Without Rape로 잘 알려진 성적 동의 교육자이다.

2018년 1월, 성적 동의 교육자 재클린 프리드먼은 코미디언 아지즈 안사리와 성적 [99]동의에 관한 뉴스 논평에 관한 기사를 썼다.프리드먼은 성적인 의사소통, 바디랭귀지에 대한 인식, 체크인의 필요성에 대해 가르치기 위해 동의 교육을 이용함으로써 "이 나라의 젊은이들에게 [99]성, 동의, 즐거움에 대해 더 잘 교육할 필요가 있다"고 요구했다.시애틀에 있는 동의 아카데미는 "동의 문화"를 가르치고, 일대일 상담을 제공하고, 동의 정책을 검토하고, 고용을 위해 "동의 지지자"[100]를 제공하는 성 치료사, 상담사 및 교육자들의 집합체이다.

행사장 동의 직원

빅토리아 이벤트 센터는 성 건강 교육자/친밀감 코치인 타닐 가이브를 고용하여 캐나다 최초의 "일관된 [101]주장"으로 활동하며 사회 [102]활동에서의 성희롱과 성폭행을 중단시켰다.동의 선장은 동의 없이 쳐다보거나, 괴롭힘을 당하거나, 만지는 사람들을 보면 개입한다.그녀는 불편함을 느끼는 사람에게 말하고, 만약 첫 번째 사람이 동의한다면,[102] 원치 않는 행동을 하는 사람에게 말한다.

일반 경비원처럼, 동의 선장은 원치 않는 행동을 하는 사람에게 그러한 행동이 행사장에서 용인되지 않는다고 경고합니다; 만약 원하지 않는 행동이 계속된다면, 그녀는 "결국 그들에게 떠나라고" 요구할 수 있습니다.동의 선장은 또한 술에 취한 사람들이 그들의 손상된 상태를 이용하는 것을 막기 위해 그들을 체크한다.동의대장은 이 경우 성보건 교육자이기 때문에 일반 경비원들이 [102]눈치채지 못할 수 있는 동의와 괴롭힘에 관한 위험 상황을 더 잘 알아차릴 수 있다.Geib는 #Me Too 운동 이후 사람들은 "동의와 합의된 관계에 [101]대해 이 모든 것이 흐릿한 구름의 영역"이라고 인식하게 되었다고 말합니다.게이브는 그녀의 역할은 고객을 감시하는 것이 아니라 "동의하는 문화"[101]를 만드는 것에 대해 대화를 시작하는 것이라고 말한다.

시애틀에서는 동의 아카데미가 사건이나 파티를 위해 "동의 지지자"를 고용하고 있으며, 이들은 사고를 방지하고 원치 [100]않는 접촉을 경험한 사람들을 돕기 위해 행동합니다.

하우스 오브 예스 나이트클럽은 행사장에 [103]"댄스 플로어 모니터" (일명 "동의하는 수호자") 역할을 하는 직원 "콘시콘"을 고용했다.콘센티콘들은 성관계 테마 파티 동안 불이 켜진 유니콘 뿔을 착용하고 콘돔을 나눠주고 손님들이 콘돔 사용에 관한 규칙과 모든 신체 [104]접촉에 대한 "표현, 구두 동의"를 준수하도록 한다.동의자들은 성 건강 교육자인 엠마 케이윈에 의해 훈련되었다; 목표는 [104]"경찰이 아니라 클럽 회원들을 교육시키는 것"이다.가디언지의 Arwa Mahdawi는 "...우리가 동의하는 것에 대해 더 엄격해질수록, 모든 사람들이 [103]더 재미있게 즐길 수 있다"고 예스 하우스의 계획을 칭찬했다.

슬로베니아 철학자 Slavoj Jijek는 이러한 장소들은 "외부 고용된 통제관"[105]에게 "엄격한 통제"를 시행함으로써 친밀감과 즐거움의 뉘앙스를 인식하지 못하는 공간들을 만들어내기 때문에 동의적 접근은 "인간의 성"을 이해하지 못한다고 말한다.또한, 지젝은 동의 보호자들이 "일관적인 가도마조히즘"과 착취적인 [105]행동 사이의 차이를 어떻게 구별할 수 있는지 묻는다.

안전 코드 단어

동의 없이 만지는 사람 등 데이트 상대에게 불쾌감을 느끼는 술집 손님들을 위해,[102] 일부 장소들은 손님들이 직원에게 경고할 수 있는 안전 코드 시스템을 갖추고 있다.몇몇 시리얼 바에는 화장실에 포스터고 마시코스터 그들이 바텐더들이 안전하지 않은 그들의 날짜(또는 다른 술집 손님)에 호감을 느낄 수가 그들은 바다 가는 것이 어때 직원들이 맞서면 안전하게 그들의 택시로 섭취하도록 하기 위해서는 수호를 호위할 수 있는 부호 워드(허구의 혼합 음료 이름, 예를 들면)사용할 수 있는 고객들에게 알리고 있다.[102]

친밀감 코디네이터

TV와 영화계에서는 2018년 일부 제작사가 로맨틱 장면과 성관계 장면을 [106]촬영하기 전에 배우들의 동의를 얻기 위해 친밀 코디네이터를 고용하고 있다.'취약성'에 대한 우려를 해소하기 위해HBO는 강력한 쇼러너나 감독이 여배우나 배우에게 벌거벗고 카메라를 위해 섹스를 흉내내라고 요구했을 때 발생할 수 있는 엄청난 힘의 균형에 대해 이러한 장면에서 친밀감 코디네이터를 고용합니다.친밀감 코디네이터는 연기 코치와 배우의 지지자로 구성되어 있습니다.배우들은 영화 속 배우들의 경계가 존중되고 신체적, 정서적 편안함이 [106]보호됩니다.

기타 뷰

법률학자 로빈 웨스트는 2000년 기사에서 삶의 결정에서 윤리적 전제로서 동의를 사용하는 것은 여성을 제외한 세계의 행복을 증가시킬 수 있다고 말했다.그녀는 여성들이 원치 않는 임신, 그들을 때린 배우자와의 결혼, 상사가 그들을 성희롱하는 직업과 같은 많은 삶의 경험들에 기술적으로 동의한다고 말한다. 왜냐하면 그들은 각각 성관계, 결혼, 혹은 그 일을 하는 것에 동의하기 때문이다(반대적인 거부감을 원하지 않더라도).업무상 괴롭힘 등)을 당합니다.West는 만약 우리가 삶의 핵심 윤리적 기준을 동의한다면, 사람들은 그 여성이 그 [90]상황에 들어가기 위해 자신의 자유의지로 선택했다고 말할 것이기 때문에, 여성에 대한 이러한 부정적인 경험들은 비난 받을 수 없을 것이라고 말한다.

Donna Oriowo는 말한다...우리가 동의에 대해 이야기할 때, 우리는 흑인 여성이나 유색인종에 대해 말하는 경우는 거의 없으며, 흑인 여성 고발자들은 흑인 여성을 "과잉 성욕적이고 [107]성욕만을 원하는" 것으로 묘사하는 대목으로 인해 계속해서 의심과 비난에 직면하게 된다.몇몇 젊은 페미니스트들은 동의는 실제로 만남에서 파트너들 사이에 힘의 차이가 있을 때 일어나는 것이 아니라고 주장한다.; 로라 키프니스는 동의하지 않으며, 욕망이 킵니의 요소 중 하나이며, 성적 맥락에서 사람들 사이에 욕망을 만들어 내는 것은 "정확히 신분, 돈, 외모, 재능의 역학"이라고 주장한다.우리가 [108]집중해야 한다고 생각하는 거야

Kate Lockwood Harris는 "no maims no"와 "yes maims yes"와 같은 동의 이니셔티브는 그녀가 성관계 중 의사소통이 2진법적이고 모호하지 않은 "no" 또는 "yes"가 될 수 있고 되어야 한다는 주장과 같이 잘못된 신화로 보는 의사소통에 대한 관점을 사용한다고 주장한다.Harris는, 이러한 대응을 요구함으로써, 반(反) 공격 지지자들은 두 사람 사이의 의사소통 능력의 복잡성을 낮추고 동의를 정치적 행동으로 만들 기회를 [109]줄이고 있다고 말한다.

예일대 로스쿨의 제드 루벤펠드는 리뷰에서 성접촉이 합법적인지 아닌지를 판단하는 주요 기준이 되어서는 안 된다고 썼다.첫째, 다른 법적 영역(예: 담보대출 또는 보험에 대한 자격, 허위 진술 참조)과는 달리, 일반적으로 성적 동의를 얻기 전에 진실해야 할 요건은 없다.속임수에 의한 강간은 처벌할 수 있지만, 일반적으로 관계에서 정직함을 언급하지는 않는다.마찬가지로, 성적인 동의가 잘못된 전제하에 이루어진 경우 법률은 어떠한 보상도 제공하지 않습니다.그의 두 번째 요점은 강간법은 성적 자율성을 보호하려고 의도하고 있지만, 누군가의 자율성을 무시할 수 있는 유일한 것은 강요나 누군가의 무력화를 이용하는 것이다.그들의 엄격한 정의에 따르면, 비협조적인 상황은 의견 불일치를 의미할 뿐이므로, 그들은 그냥 물러나는 것만으로 해결될 수 있다.그러므로, 루벤펠트의 관점에 따르면, 한 사람의 무방비 상태 또는 무력의 사용(또는 위협)은 논리적 방법으로 [110]강간을 정의할 수 있는 유일한 기준이다.

BDSM 장면에서는 긍정적인 동의 접근법이 더 복잡합니다. 왜냐하면 일부 BDSM 조우에서는 참가자들이 역할 플레이를 수행하기 위해 "합의 없는" 것에 동의하기 때문입니다.

"스틸링"이라고도 불리는 비합의적인 콘돔 제거는 섹스 파트너가 콘돔으로 보호되는 안전한 [111]섹스에만 동의했을 때 몰래 콘돔을 제거하는 관행이다.알렉산드라 브로드스키는 콜롬비아 법과 성별 저널(Columbia Journal of Law and Gender)에 "도둑질"을 성폭력의 일종으로 간주할 것을 촉구하면서 "모든 법적 영역에서 합의를 깨는 것은 보통 범죄로 간주되지 않으며, 자신의 진의를 잘못 전달하는 것은 섹스아를 만들지 않는다"고 글을 썼다.나는 불법으로 행동한다.따라서, 훔치는 것을 처벌할 수 있도록 하는 가장 성공적인 주장은 보호되지 않은 [112][113]성교의 내재적인 임신과 감염 위험이 될 것이다."도둑질"을 경험한 여성들은 긴급 피임 비용을 지불해야 했고 임신이나 성병에 대한 우려에 직면했고, 일부 여성들은 이것이 일종의 강간이라고 느꼈다.물건을 훔치는 것은 "생산적 강제"라고 불리는 가정 폭력의 한 종류이다; 그것은 콘돔을 벗거나 [113]콘돔에 구멍을 내는 것을 포함한다.여성들이 파트너의 희망에[114] 반하여 임신하기 위해 결함이 있는 콘돔을 사용하는 "역스틸링"은 그런 점에서 흥미로운 의문을 제기한다.- 정상적인 도둑질에서 피해자는 여전히 낙태를 요구할 수 있는 반면, 남성 파트너는 그녀에게 임신 종료를 강요하거나 위자료 지급을 거부할 수 없다.

Mia Mercado는 온라인에 게시되거나 이전 파트너에 의해 허가 없이 유포된 "복수 포르노"와 스타들의 휴대폰에서 해킹되거나 도용된 "유출된 연예인[섹스] 사진"은 "비동의 포르노"[115]라고 말한다.그녀는 리벤지 포르노가 미국 34개 주에서는 범죄이며 다른 [115]주에서는 법률이 계류되어 있다고 지적하면서 이 두 가지 활동은 "성폭행의 한 형태이며 그렇게 다루어져야 한다"고 말한다.

긍정적인 동의의 개념은 BDSM의 만남, 특히 참가자가 메타 동의 및 포괄 동의라고도 불리는 "합의 없는 동의"에 동의하는 상황에서 더 어렵다. 이는 동의가 포기된 것처럼 행동할 수 있는 상호 동의이다.그것은 대부분의 상황에서 취소할 수 없는 취지로 사전에 포괄적 동의를 하는 협정이다.이는 계획된 정확한 [116][117]액션을 사전에 알지 못한 상태에서 발생하는 경우가 많습니다.비록 BDSM과 마주친 두 명의 참가자가 폭력에 동의한다고 해도, 캐나다에서는 사람들이 동의할 수 있는 폭력적인 성행위를 법으로 제한하고 있다; 특히, 캐나다인들은 심각한 [118]부상을 입는 것에 동의할 수 없다.

에즈라 클라인은 성폭력이 너무 많다는 이유로 캘리포니아의 "예스 민스 예스" 법을 지지한다. 따라서 그는 캘리포니아가 새로 만든 법과 [119]같은 광범위한 새로운 법적 조치를 지지한다.그는 법이 사람들의 개인적인 성생활에 영향을 미친다는 것을 인정하면서도, 새로운 법이 "초과"를 해야 한다고 말한다. 그러면 성적인 만남이 [119]합의된 것인지에 대한 대학생들 사이에 "공포의 냉기 급증"을 일으킬 것이다.클라인은 학생들이 징계 과정과 [119]유죄 판결을 받은 사람들에 대한 결과를 알게 되면서, 이러한 사건들이 성폭력을 줄이는데 도움이 되기 때문에 동의가 되었는지 안 되었는지 불분명한 사건들은 법의 효과의 필수적인 부분이 될 것이라고 말한다.Freddie deBoer는 "yes said yes"가 널리 퍼지면, 지금까지 사건을 평가하고 심리할 때 인종이나 계급에 기초한 편견을 사용하는 증거를 보여 온 법 집행 기관과 사법 기관에 낮은 수준의 증거를 제공할 것이라고 말한다. 이는 "yes saids yes" 고발로 이어질 수 있다.유색인종 학생이나 노동자 계층의 [119]학생에게 불균형적으로 처벌이 가해지고 있습니다.

LGBT

Michael Segalov는 젊은 게이 남성들은 동의와 성적 경계에 대해 많이 배우지 않는다고 말한다. 왜냐하면 대부분은 그들의 경험을 설명하거나 이해하는 언어를 배우지 못했고 그들의 공동체나 가족에는 조언을 구할 [120]수 있는 LGBT+ 롤모델이 전형적으로 거의 없기 때문이다.Segalov씨는, 접속 앱은, 접속 파트너의 장소에 도착했을 때에 「완전」한 기분이나,[120] 만남의 성적인 상호작용이 온라인상에서 「미리 짜여져 있다」라고 느끼기 때문에, 동의의 문제를 일으킬 가능성이 있다고 말하고 있습니다.

필립 헨리는 동성애자 바에서 하의와 사타구니에 대한 비협조적인 더듬기는 용인된다고 말한다.

Christopher Robinson은 이러한 장소에서의 "직접적인 성행위"가 어떤 남성들로 하여금 그들이 저지르는 성희롱을 받는 사람에 대한 "칭찬"으로 보게 하기 때문에 "공간이 계속해서 정상화되고 심지어 성폭력을 조장하고 있다"고 말한다.로빈슨은 원치 않는 접촉을 받은 사람들이 더듬는 [121]것을 "무시하고 견뎌야" 하는 가운데, 괴롭힘을 당한 사람들에 의한 "침해는 매력으로 재배치된다"고 말합니다.로빈슨은 이러한 분위기가 동성애자 바들이 동성애자들에게 [121]제공하기로 되어 있던 안전한 공간을 해칠 수도 있다고 말한다.

존 보토스는 동성애자의 경우, "[s] ex-on-premises 장소, 퀴어 클럽, 온라인 데이트, "비언어적이고 반모호한 행크 코드의 커뮤니케이션" (색상으로 구분된 시스템이 선호하는 성적 애착, 그들이 추구하는 성별, 그리고 그들이 추구하는 성별을 나타내는 것)을 포함한 의사 소통에 관한 많은 어려움이 있다고 말한다.y는 위/아래/복종)이며 [122]섹스를 위해 순항한다.2019 동의 페스티벌 주최자인 브로디 터너는 "LGBTIQA+ 침묵"과 성교육에서 지워진 긴 역사, 그리고 "건강한 [LGBTIQA+] 관계에 대한 언론의 묘사 부족은 LGBTIQA+ 사람들이 동의에 대해 알지 못하거나 그들이 [122]옳다는 것을 의미한다고 말한다.

필립 헨리는 게이 클럽 환경, 특히 술을 마시고 춤을 [123]추는 반누드 손님들이 있을 때 동의의 경계가 모호해지기 때문에 남성 동성애자 커뮤니티는 동성애 장소에서 엉덩이와 가랑이를 잡고 더듬는 것을 용인하고 심지어 장려한다고 말한다.그는 게이 남성이 원치 않는 더듬이를 경험하고 우려를 표명할 때, 그는 종종 게이 [123]장소에서 "진정하라"거나 "영토와 함께 더듬는다"는 말을 듣는다고 말한다.커플이나 그룹이 광범위한 성관계 전에 GHB나 크리스털 메틸을 섭취하는 화학성관계 장면의 게이 남성들은 동의가 명확하게 정의되지 않았으며 "파티와 놀이" 모임에서 누구나 [124]동의하는 것으로 추정될 수 있다고 말했다.

옹호 기사에서 알렉산더 체베스는 게이 바의 어두운 뒷방에 들어갈 때 "당신은 어느 정도 동의를 하지 않는다"고 주장하는데, 이는 "남자들이 [125]손을 더듬기 위해 그곳에 돌아가기 때문"이기 때문이다.체베스는 사람들이 뒷방에 들어갈 때 원치 않는 손을 몸에서 "[125]상냥하게" 밀어낼 책임이 있다고 말합니다.레니 맥두걸은 '성공황에 빠지지 않고 뉘앙스를 필요로 하는 게이 공간 토론'에서 게이 바, 사우나 같은 게이 공간에 현대적인 동의 접근법을 추가하는 것은 동성애자들의 성적인 상호작용에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 말했다. 왜냐하면 합의는 없지만 위협적이지 않은 손이 가슴 아래 또는 가랑이에 있을 수 있기 때문이다.동성애자를 [126]위한 성적 발견의 예술"이라고 말했다.

조 잭슨은 퀴어 여성 커뮤니티에서 행사장 참가자들이 그녀의 몸(허벅지 근처)에 손을 얹고 동의 없이 그녀의 가슴을 만지는 경험을 했지만, 그녀는 이러한 행동이 "유혹의 부드러운 가식"[127]의 일부라고 느꼈기 때문에 아무 말도 하지 않았다고 말한다.그녀는 동성애 여성 공동체가 "엉덩이를 움켜쥐고, 남자다운 말을 하고, 공격적이고, 끈질기게 덤벼든다"며 "권력을 휘두르기 위해 성적인 에너지를 사용하는 것은...[127] 뜨겁다"는 느낌이 있다고 말한다.그녀는 일부 여성들은 동의의 개념을 흐리게 하는 만지는 것에 대해 "자존심"을 느낀다고 말합니다.또 다른 문제는 퀴어 여성들은 종종 이성 교제에 대한 언론의 표현에만 노출되어 자라기 때문에 젊은 퀴어 여성들은 여성 대 여성 교제에 대한 어휘와 동의를 [127]위한 사회적 단서들에 대한 이해가 부족할 수 있다는 것이다.

"Why Yes Can Mean No"에서, Jordan Bosiljevac는 "Yes"가 반드시 "...가난한, 장애인, 퀴어, 비백인, 트랜스, 여성"[128]을 위한 동의를 의미하는 것은 아니라고 말한다.맥길 대학의 퀴어 학생들에 대한 기사에 따르면, 퀴어 성접촉에서는 이성교제와 같이 정해진 활동 대본이 없고, 퀴어 성접촉은 더 탐색적이라고 한다. 따라서, 모든 단계와 [129]행동에 대한 퀴어 파트너들 간의 동의에 대한 더 많은 논의가 있다.그러나 레베카 칸은 한 사람은 시스젠더이고 한 사람은 트랜스젠더인 퀴어한 만남에서 시스인은 트랜스젠더에게 더 많은 힘을 줄 수 있다고 말한다.Kahn은 특권 있는 파트너가 이러한 힘의 차이를 다루기 위해 특권 있는 파트너는 소외된 사람이 [129]동의하지 않는다는 것을 그들에게 알림으로써 편안함을 느끼도록 해야 한다고 말한다.무성애자들은 그들이 관계를 [130]맺을 때 성관계에 동의해야 한다는 압박을 느낄 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Roffee, James A. (2015). "When Yes Actually Means Yes". Roffee James A., 'When Yes Actually Means Yes: Confusing Messages and Criminalising Consent' in Rape Justice: Beyond the Criminal Law eds. Powell A., Henry N., and Flynn A., Palgrave, 2015. pp. 72–91. doi:10.1057/9781137476159_5. ISBN 978-1-349-57052-2.
  2. ^ a b c Beres. A, Melanie (18 January 2007). "'Spontaneous' Sexual Consent: An Analysis of Sexual Consent Literature". Feminism & Psychology. 17 (93): 93. doi:10.1177/0959353507072914. S2CID 143271570.
  3. ^ Pineau, Lois (1989). "Date Rape: A Feminist Analysis". Law and Philosophy. 8 (217): 217–243. doi:10.1007/BF00160012. S2CID 144671456.
  4. ^ a b Thomas KA, Sorenson SB, Joshi M. "Consent is good, joyful, sexy" 대학생을 대상으로 한 시장 동의 배너 캠페인.미국 대학 건강 저널 2016; 64(8): 639~650
  5. ^ Criminal Code, Canadian (2015). "Canadian Criminal Code". {{cite journal}}: Cite journal required (도움말) 2015년 3월 13일 취득.
  6. ^ a b Hall, David S. (10 August 1998). "Consent for Sexual Behavior in a College Student Population". Electronic Journal of Human Sexuality. 1.
  7. ^ Hickman, S.E. 및 Muhlenhard, C.L.(1999년) '콘돔의 반신비적인 외관에 의한' :젊은 여성과 남성이 이성애적 상황에서 성적 동의를 어떻게 소통하는가, 성연구 저널 36: 258-72.
  8. ^ Roffee, J. A. (2014). "No Consensus on Incest? Criminalisation and Compatibility with the European Convention on Human Rights". Human Rights Law Review. 14 (3): 541–572. doi:10.1093/hrlr/ngu023.
  9. ^ Roffee, James A. (2014). "The Synthetic Necessary Truth Behind New Labour's Criminalisation of Incest". Social & Legal Studies. 23: 113–130. doi:10.1177/0964663913502068. S2CID 145292798.
  10. ^ Roffee, James A. (2015). "When Yes Actually Means Yes". Roffee, James (2015). When Yes Actually Means Yes in Rape Justice. 72 – 91. doi:10.1057/9781137476159.0009. ISBN 9781137476159.
  11. ^ 퀸-닐라스, C, 곤칼브스, M, 그랜트, A, 케넷, D. (2018년)남성들의 원치 않는 비강제적 성관계에 대한 주제적 분석.남성과 남성성의 심리학, 19(2): 203-211.
  12. ^ "No still means "no": Editorial". thestar.com. The Toronto Star. 13 November 2015. Retrieved 13 October 2016.
  13. ^ 발로스, 베벌리, 메리 루이스 펠로우즈."신뢰의 범죄의 죄: 낯선 강간" 민.L. 75차 개정판(1990): 599.
  14. ^ 윅톰, 신시아 앤'강제행위에 초점을 맞춘 강간법 재정립 제안'George Washington Law Review 56.2(1988) : 399~430.
  15. ^ 첸, 크리스티나 M. "개혁을 강간하고 법적 동의 변호를 하라." J. 크림.L. & Crimetology 74 (1983) : 1518.
  16. ^ Franklin, Lauren (15 July 2018). "Men admit to having unwanted sex with women to 'prove they are not gay' or 'weird'". www.pinknews.co.uk. Pink News. Retrieved 4 August 2018.
  17. ^ a b 오설리번, 루시아 F, 올지에, 엘리자베스 라이스"성욕을 가장하는 것:이성교제 관계에서 원치 않는 성행위에 동의하는 것." 페이지 234-243.'섹스 리서치 저널'이요제35권, 1998– 제311호https://doi.org/10.1080/00224499809551938
  18. ^ a b Burdo, Kae (25 April 2016). "What Nobody Talks About When They Talk About Consent". www.bustle.com. Bustle. Retrieved 21 June 2018.
  19. ^ "How Do I Know If I Have Consent?". www.dartmouth.edu. Dartmouth. Retrieved 21 June 2018.
  20. ^ Keenan, Sandy (28 July 2015). "Affirmative Consent: Are Students Really Asking?". The New York Times. Retrieved 21 June 2018.
  21. ^ a b c Smith, Tovia (13 June 2014). "A Campus Dilemma: Sure, 'No' Means 'No,' But Exactly What Means 'Yes'?". www.npr.org. NPR. Retrieved 23 June 2018.
  22. ^ Dimeo-Ediger, Winona (13 September 2017). "A plain and simple guide to understanding consent". www.dailydot.com. Daily Dot. Retrieved 21 June 2018.
  23. ^ Feldman Barrett, Lisa (11 May 2018). "Why Men Need to Stop Relying on Non-Verbal Consent, According to a Neuroscientist". time.com. Time. Retrieved 21 June 2018.
  24. ^ Drobac, Jennifer A. (20 November 2017). "Age-of-consent laws don't reflect teenage psychology. Here's how to fix them". www.vox.com. Vox. Retrieved 30 March 2019.
  25. ^ Pam Belluck (22 April 2015). "Iowa Man Found Not Guilty of Sexually Abusing Wife With Alzheimer's". The New York Times. Retrieved 23 April 2015.
  26. ^ a b Gray, Jacquelyn (1 March 2016). "WHEN CONSENT CAN'T BE GIVEN: WHAT TO KNOW ABOUT SEX & DISABILITY LAWS". crimefeed.com. Crime Feed. Archived from the original on 23 June 2018. Retrieved 23 June 2018.
  27. ^ Deborah W. Denno, Sexuality, Rape, and Mental Deadratation, 1997 U. Il. L. Rev. 315(1997) 입수처:https://ir.lawnet.fordham.edu/faculty_scholarship/121
  28. ^ "Alcohol & Sexual Assault". sapac.umich.edu. University of Michigan Sexual Assault Prevention and Awareness Center. Archived from the original on 15 June 2018. Retrieved 9 June 2018.
  29. ^ a b c d e "Does the law say a drunk can consent? The answer is yes: A look at what the Criminal Code and courts say about consent and a person's ability to give it". www.cbc.ca. CBC. 8 March 2017. Retrieved 23 June 2018.
  30. ^ Mahoney, Jill; Makin, Kirk (27 May 2011). "No consent in unconscious sex case, Supreme Court rules". www.theglobeandmail.com. Globe and Mail. Retrieved 30 June 2018.
  31. ^ a b c Brogaard, Berit (26 December 2017). "Rape by Deception: Sexual misconduct by lying or withholding". www.psychologytoday.com. Psychology Today. Retrieved 23 June 2018.
  32. ^ Sims, Alexandra (11 June 2016). "Trans people could 'face rape charges' if they don't declare sexual history, warns trans activist". www.independent.co.uk. Independent. Retrieved 25 June 2018. By forcing transgender people to disclose their history to prospective partners the law is not only infringing their human rights it's also reinforcing the bigoted idea that trans people are in some way abhorrent
  33. ^ Rawlinson, Kevin (9 March 2015). "'Plans for sexual consent lessons in schools 'do not go far enough". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  34. ^ Greenfield, Nathalie (2 November 2016). "Why Sex Ed Really Is Power". Huffington Post The Blog. Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 16 September 2017.
  35. ^ Grinberg, E. (29 September 2014). "Enthusiastic yes in sex consent education". {{cite journal}}: Cite journal required (도움말) 2015년 3월 13일 취득.
  36. ^ Rushowy, Kristin (25 February 2015). "In Ontario sex ed, consent the hot issue". The Toronto Star. 2015년 3월 10일 취득.
  37. ^ a b Fenton, Siobhan (28 October 2014). "What I learned in a sexual consent class at Oxford". The Guardian. Retrieved 20 June 2018.
  38. ^ Funnell, Nina (30 January 2018). "Sydney University's Consent Matters Course is tokenistic". www.news.com.au. news.com.au. Retrieved 20 June 2018.
  39. ^ Westmarland, Nicole; Doyle, Jennifer (19 November 2015). "We can't run away from rape". www.timeshighereducation.com. Times Higher Education. Retrieved 14 July 2018. Rather than seeing participants as potential victims or perpetrators, such “bystander education” programmes aim to empower individuals not only proactively to intervene to prevent sexual assaults from being perpetrated
  40. ^ Bess, Gabby (13 March 2017). "White Women Less Likely to Help Sexual Assault Victim If She's Black Bystander intervention is seen as one of the most powerful tools in preventing on-campus sexual assaults—but a new study shows that white students feel "less personal responsibility" to help their black peers". broadly.vice.com. Broadly/Vice. Retrieved 14 July 2018. "We found that although white students correctly perceived that black women were at risk in a pre-assault situation, they tended not to feel as personally involved in the situation," the researchers at SUNY Geneseo, Jennifer Katz and Christine Merrilees, said in an interview with PsyPost. In other words, "despite their shared status as women, white female bystanders in the current study may have felt that a Black woman's plight was not as personally relevant because race has a more powerful effect than gender on intent to intervene and feelings of responsibility to intervene," they write in the study.
  41. ^ "No means no, in every way, in every language". cfs-ns.ca. Canadian Federation of Students. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 9 June 2018.
  42. ^ Mahoney, Neve (17 October 2017). "Creating a consent culture beyond 'no means no'". www.eurekastreet.com. Eureka Street. Retrieved 9 June 2018.
  43. ^ Jackson, Abby (31 July 2015). "Why a law meant to protect college students from rape has become so polarizing". www.businessinsider.com. Business Insider. Retrieved 21 June 2018.
  44. ^ a b Colb, Sherry (29 October 2014). "Making Sense of "Yes Means Yes"". verdict.justia.co. Justica. Retrieved 23 June 2018.
  45. ^ a b Demarco, Justin (14 January 2016). "Do you need a sex agreement". www.muscleandfitness.com. Muscle and Fitness. Retrieved 30 March 2019.
  46. ^ a b c d e Grinberg, E. (29 September 2014). "Enthusiastic yes in sex consent education". {{cite journal}}: Cite journal required (도움말) 2015년 3월 10일 취득.
  47. ^ Mettler, Katie (15 February 2018). "'No means no' to 'yes means yes': How our language around sexual consent has changed". Washington Post. Retrieved 9 June 2018.
  48. ^ "...하버드를 제외한 모든 아이비리그 대학을 포함한 전국의 대학에서 승인 기준이 채택되었습니다."Affirmative concept: A primer" 크리스틴 엠바 워싱턴 포스트 2015년 10월 12일 https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2015/10/12/affirmative-consent-a-primer/
  49. ^ Bouchard, Nathalie (14 February 2018). "Event works to inform students on consent in various contexts". thecord.ca. The Cord. Retrieved 14 July 2018.
  50. ^ Larson, Lauren (30 May 2018). "Your Gnarliest Questions About Consent, Answered". www.gq.com. GQ. Retrieved 14 July 2018. Don't just check in before you kiss, go down on, or have sex with your partner. Check in when you change speeds, switch positions, and move your hands.
  51. ^ Carroll, Conn (7 October 2014). "A Conservative Case for Affirmative Consent Laws". townhall.com. Townhall. Retrieved 7 July 2018. But, from a social conservative viewpoint, is this really all that bad? Why on earth are we so concerned about protecting those who participate in the hook up culture? Shouldn't we want to create an incentive structure for men that encourage them to invest in long-term emotional relationships with the women they want physical intimacy from?
  52. ^ a b Young, Cathy (29 August 2014). "Campus Rape: The Problem With 'Yes Means Yes'". time.com. Time. Retrieved 9 June 2018.
  53. ^ Schow, Ashe (13 August 2015). "One year in, 'yes-means-yes' policies begin to fall apart". www.washingtonexaminer.com. Washington Examiner. Retrieved 22 June 2018.
  54. ^ a b Shibley, Robert (7 October 2014). "What Ezra Klein Gets Wrong about the 'Yes Means Yes' Law in California". www.thefire.org. Foundation for Individual Rights in Education. Retrieved 22 June 2018.
  55. ^ 파글리아, 카밀자유 여성, 자유 남성: 섹스, 성별, 페미니즘 페미니즘Knopf Doubleday 퍼블리싱 그룹, 273페이지
  56. ^ a b Alvarez, Ana Cecilia (29 April 2015). "Consent: It's Not Sexy". thenewinquiry.com. The New Inquiry. Retrieved 16 July 2018.
  57. ^ Bennett, Jessica (16 December 2017). "When Saying 'Yes' Is Easier Than Saying 'No'". The New York Times. Retrieved 7 July 2018. For years, my female friends and I have spoken, with knowing nods, about a sexual interaction we call “the place of no return.” It is a kind of sexual nuance that most women instinctively understand: the situation you thought you wanted, or maybe you actually never wanted, but somehow here you are and it's happening and you desperately want out, but you know that at this point exiting the situation would be more difficult than simply lying there and waiting for it to be over. In other words: saying yes when we really mean no.
  58. ^ a b c Ross, Julianne (8 April 2015). "What the Conversation Around "Yes Means Yes" Is Missing". mic.com. Mic. Retrieved 7 July 2018.
  59. ^ "Consent". www.yesmeansyes.com. Yes Means Yes. 4 March 2015. Retrieved 9 June 2018.
  60. ^ "All About Consent". www.plannedparenthood.org. Planned Parenthood. Retrieved 14 July 2018.
  61. ^ a b c "'Enthusiastic consent': What is it, how do you prove it, and will it work in court?". www.abc.net.au. Triple J Hack. 8 May 2018. Retrieved 9 June 2018.
  62. ^ Brook, Benedict (24 January 2018). "Affirmative consent: The two words blokes need to get their heads around". www.news.com.au. news.com.au. Retrieved 22 June 2018.
  63. ^ a b Hinsliff, Gaby (29 January 2015). "Consent is not enough: if you want a sexual partner, look for enthusiasm". The Guardian. Retrieved 9 June 2018.
  64. ^ Urback, Robyn (27 February 2014). "Robyn Urback: To McGill activists, a 'yes' doesn't mean consent". National Post. Retrieved 22 June 2018.
  65. ^ Ferguson, Kathleen (26 June 2018). "Consent program changing sexual assault, harassment culture at Charles Sturt University". www.abc.net.au. abc.net. Retrieved 30 March 2019.
  66. ^ 바커, 멕 존섹스의 심리학.루트리지, 2018년
  67. ^ a b Zheng, Lily (4 November 2014). "How to ace sex: Why enthusiastic consent doesn't cut it". www.stanforddaily.com. Stanford Daily. Retrieved 23 June 2018.
  68. ^ a b c d e Louise Moana Kolff (22 April 2021). "The 'milkshake video' missed the mark when it comes to teaching sex and consent. Here are five alternatives". ABC News (Australia). Retrieved 23 April 2021.
    Louise Moana Kolff (22 April 2021). "Teaching young people about sex is too important to get wrong. Here are 5 videos that actually hit the mark". The Conversation. Retrieved 23 April 2021.
  69. ^ a b Denton, Michelle (2017). Rape Culture: How Can We End It?. New York: Greenhaven Publishing. p. 8. ISBN 9781534562073. Retrieved 23 April 2021.
  70. ^ a b c Lisa Heffernan (11 October 2016). "Consent, for kids: Cute video aims to explain and empower". Today. Retrieved 23 April 2021.
  71. ^ a b c d e "Tea is analogy for sex in police consent YouTube video". BBC News. 28 October 2015. Retrieved 23 April 2021.
  72. ^ a b c "About Blue Seat Studios". blueseatstudios.com. Blue Seat Studios. Retrieved 23 April 2021.
  73. ^ a b c d Olivia Goldhill (16 November 2015). "Video: A very British take on sexual consent makes the case using—you guessed it—tea". Quartz. Retrieved 23 April 2021.
  74. ^ a b c Chesnut, Robert (2020). Intentional Integrity: How Smart Companies Can Lead an Ethical Revolution. New York: St. Martin's Publishing Group. p. 81. ISBN 9781250270818. Retrieved 23 April 2021.
  75. ^ a b c d Deirdra O'Regan (10 June 2016). "The very British video helping Americans understand sexual consent". The Washington Post. Retrieved 23 April 2021.
  76. ^ Samantha Pegg (20 November 2015). "Sexual consent really isn't like a cup of tea – but at least we're talking about it". The Conversation. Retrieved 24 April 2021.
  77. ^ Naaman Zhou (20 April 2021). "'Confusing' milkshake consent video pulled from campaign that cost Australian government $3.8m". The Guardian. Retrieved 21 April 2021.
  78. ^ Katrina Marson (20 April 2021). "Milkshake video the final straw in consent discontent". The Sydney Morning Herald. Retrieved 23 April 2021.
  79. ^ a b c d e Koljonen, Camilla (15 July 2019). "How is consent-based legislation on rape providing more protection for individuals in comparison to coercion-based legislation? – Comparison between Finland and Sweden". Maastricht University. Retrieved 29 April 2020. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  80. ^ 예를 들어, 2017년 일반 권고 No. 35, Part IV, 권고 no.#33: '결혼 및 지인/데이트 강간 등 성범죄의 정의가 자유로운 동의가 없는 것에 근거하고 강압적인 상황을 고려하도록 한다.'
  81. ^ Handbook for Legislation on Violence against Women (PDF). New York: UN Women. 2012. pp. 24–25. Archived from the original (PDF) on 8 March 2020. Retrieved 2 May 2020.
  82. ^ a b c d "Right to be free from rape. Overview of legislation and state of play in Europe and international human rights standards" (PDF). Amnesty International. 24 November 2018. Retrieved 30 April 2020.
  83. ^ Ashworth, Andrew J (2014). Positive Obligations in Criminal Law. A&C Black. pp. 345–346. ISBN 9781782253426. Retrieved 2 May 2020.
  84. ^ "Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights on the Rights of Women in Africa" (PDF). African Union. 11 July 2003. Retrieved 19 July 2020.
  85. ^ Tojo, Liliana (2010). Tools for the Protection of Human Rights. Summaries of Jurisprudence: Gender-based Violence (PDF). Center for Justice and International Law. p. 9. Archived from the original (PDF) on 17 June 2016. Retrieved 2 May 2020.
  86. ^ Emma Batha (22 June 2020). "Rape conviction rates rise 75% in Sweden after change in the law". Reuters. Retrieved 1 February 2021.
  87. ^ "Section 114A in The Indian Evidence Act, 1872". Retrieved 25 March 2021.
  88. ^ "Dr. Ava Cadell to Kobe Bryant: 'Get It In Writing' Before 'Getting It On'; Leading Sex Therapist Warns Celebrities and Athletes". www.businesswire.com. Business Wire. 31 July 2003. Retrieved 30 March 2019.
  89. ^ Goldhill, Olivia (15 July 2015). "'Sexual consent contracts' are now a thing. Would you sign? 'Consent kits', complete with contracts, are being distributed to students at US universities with the intention of ensuring that both parties have agreed to sex. Olivia Goldhill reports". www.telegraph.co.uk. Telegraph. Retrieved 13 June 2013.
  90. ^ a b c Green, Emma (10 February 2015). "Consent Isn't Enough: The Troubling Sex of Fifty Shades: The blockbuster fantasy has become a big movie—and a bigger problem". www.theatlantic.com. The Atlantic. Retrieved 13 June 2018.
  91. ^ Khan, Farrah (6 September 2018). "Kavanaugh Allegations Reveal Lack Of Comprehensive Sex Ed, Consent Educator Says". www.wbur.org. WBUR. Retrieved 3 March 2019.
  92. ^ Petrow, Steven (20 February 2018). "People are talking about sexual consent. Would an app help?". www.usatoday.com. USA Today. Retrieved 9 June 2018.
  93. ^ Petter, Olivia (14 May 2018). "Why Consent Apps Won't Work According to Criminal Lawyers". www.independent.co.uk. Independent. Retrieved 9 June 2018.
  94. ^ Gattuso, Reina (May 2018). "Seven reasons consent apps are a terrible idea". feministing.com. Femisting. Retrieved 13 June 2018.
  95. ^ Epstein, Cricket. "Nick Cannon's "Consent App" Gets Consent Completely Wrong". bust.com. Bust. Retrieved 13 June 2018.
  96. ^ a b Kitroeff, Natalie (7 February 2014). "Making Consent Cool". The New York Times. Retrieved 3 March 2019.
  97. ^ a b "Do you want to be a Consent Educator?". speakaboutitonline.com. Speak About It. Archived from the original on 16 April 2019. Retrieved 3 March 2019.
  98. ^ "Yale CCE Program". cce.yalecollege.yale.edu. Yale College. Retrieved 3 March 2019.
  99. ^ a b Friedman, Jaclyn (19 January 2018). "I'm a sexual consent educator. Here's what's missing in the Aziz Ansari conversation. How demanding female sexual pleasure makes us all better at understanding consent". www.vox.com. Vox. Retrieved 3 March 2019.
  100. ^ a b c Kassam, Ashifa (25 May 2018). "Dancing clean: the woman helping clubbers deal with consent in the post-#MeToo world". The Guardian. Retrieved 3 March 2019.
  101. ^ a b c d e Hatzitolios, Chloe (9 May 2018). "Could a 'Consent Captain' be the solution to sexual assault in bars?: The superhero we wish we didn't need, but are sure glad to have". www.theloop.ca. The Loop. Retrieved 2 March 2019.
  102. ^ a b Mahdawi, Arwa (22 December 2018). "#MeToo doesn't mean an end to socializing and fun". The Guardian. Retrieved 3 March 2018.
  103. ^ a b Witt, Emily (11 February 2019). "Is 2019 the Year of the Consenticorn?". www.newyorker.com. New Yorker. Retrieved 3 March 2019.
  104. ^ a b Žižek, Slavoj (31 December 2018). "Apparently, clubs now need to hire consent guardians – clearly we've misunderstood human sexuality". www.independent.co.uk. The Independent. Retrieved 3 March 2019.
  105. ^ a b Hughes, William (27 October 2018). "HBO now requiring all of its shows to have an "intimacy coordinator" on set during sex scenes". news.avclub.com. A.V. Club. Retrieved 3 March 2019.
  106. ^ Oriowo, Donna (March 2018). "When We Talk About Consent, Who Are We Really Talking About?: "Somehow, when black female voices are raised up in anger, in disbelief and in pain, they are easily ignored."". blavity.com. Retrieved 14 July 2018. The idea continues to be perpetuated that black women cannot be raped because of our supposed want or need for sex, that is almost masculine in nature — giving the assailant a pass because they believe they are just giving black women what they want.
  107. ^ Smallwood, Christine (2 April 2017). "Laura Kipnis's Battle Against Vulnerability: The Northwestern University professor strengthens her polemic against campus sexual culture". www.newyorker.com. New Yorker. Retrieved 14 July 2018. But she believes that the “leakiness” and “idiocy” of sexual desire cannot be contained by regulation; people need to learn to deal with it themselves.
  108. ^ Harris, Kate Lockwood (12 February 2018). "Yes means yes and no means no, but both these mantras need to go: communication myths in consent education and anti-rape activism". Journal of Applied Communication Research. 46 (2): 155–178. doi:10.1080/00909882.2018.1435900. S2CID 149874717.
  109. ^ Jed Rubenfeld. "The Riddle of Rape-by-Deception and the Myth of Sexual Autonomy" (PDF).
  110. ^ Hatch, Jenavieve (21 April 2017). "Inside The Online Community Of Men Who Preach Removing Condoms Without Consent". Huffington Post. Retrieved 23 April 2017.
  111. ^ Brodsky, Alexandra (2017). "'Rape-Adjacent': Imagining Legal Responses to Nonconsensual Condom Removal". Columbia Journal of Gender and Law. 32 (2). SSRN 2954726.
  112. ^ a b Doyle, Sady (1 May 2017). ""Stealthing" Is Not a Trend. It's Sexual Assault". www.elle.com. Elle. Retrieved 30 March 2019.
  113. ^ Sinico, Sean (5 May 2022). "Germany: Woman sentenced for poking holes in partner's condoms". Deutsche Welle. Retrieved 6 May 2022.
  114. ^ a b Mercado, Mia (11 May 2017). "7 Types Of Sexual Assault We Need To Stop Minimizing". www.bustle.com. Bustle. Retrieved 1 April 2019.
  115. ^ "합의 없음" 2009-09-01년 Wayback Machine, Informed Apprown 사전, 2012년 6월 12일 액세스에 아카이브되었습니다.
  116. ^ BDSM 용어 사전, "합의 없음", 2012년 6월 12일 입수.
  117. ^ Hasselback, Drew (27 October 2014). "Canadian law imposes some limits on freedom to consent to violent sexual activity". National Post. Retrieved 16 July 2018. Jian Ghomeshi says that what he does in the bedroom is done with consent. This assertion invites a legal question: just how does consent work in Canadian law?
  118. ^ a b c d Friedersdorf, Conor (16 October 2014). "An Appalling Case for Affirmative-Consent Laws: Ezra Klein expresses hope for "a haze of fear and confusion" on college campuses and "a cold spike of fear" in college men". www.theatlantic.com. The Atlantic. Retrieved 16 June 2018.
  119. ^ a b Segalov, Michael (7 March 2018). "Why hasn't the gay community had a #MeToo moment?". The Guardian. Retrieved 16 February 2019.
  120. ^ a b Robinson, Christopher (14 May 2018). "Opinion: Leave Some Space in Queer Spaces". ucsdguardian.org. UCSD Guardian. Retrieved 16 February 2019. As these [queer] spaces continue to normalize, and even encourage, sexual violence, they undermine their mission to provide safe and comfortable spaces for queer people to interact.
  121. ^ a b Voutos, John (17 January 2019). "'CONSENT IS A RIGHT OFTEN WITHHELD FROM LGBTIQ+ PEOPLE': MELBOURNE'S INAUGURAL CONSENT FESTIVAL". www.starobserver.com.au. Star Observer. Retrieved 16 February 2019. The importance of consent is often overlooked in queer spaces.
  122. ^ a b Henry, Philip (17 November 2017). "How Gay Men Normalize Sexual Assault". www.them.us. Them. Retrieved 25 June 2018. Gay bars and gay venues offer a safe environment to celebrate our sexuality, free of judgment. Yet as we’ve built fences to protect us from the hatred of the outside world, we’ve forgotten the need to protect the people inside of it as well.
  123. ^ Zane, Zachary (11 September 2017). "It's Time to Talk About Chemsex and Consent". www.advocate.com. Advocate. Retrieved 7 July 2018. Consent often isn't clearly defined among men who engage in chemsex. Various men have told me that consent is given up upon using drugs. “When I went into these situations, I went in with the knowledge that anything goes,” says Sam.
  124. ^ a b Cheves, Alexander (8 August 2017). "Straight Folks, There Are Some Spaces You Don't Belong In". www.advocate.com. Advocate. Retrieved 16 February 2019.
  125. ^ McDougall, Rennie (19 December 2017). "Discussing Consent in Gay Spaces Requires Nuance, Not Sex Panic". www.slate.com. Slate/Outward. Retrieved 24 June 2018. But the sanitization of gay spaces—a total cleaning up of our sometimes messy brushes with desire—would be a profound loss. What arguments like these make clear is that when it comes to the language of assault, we should not generalize. A “strange hand on our butts” in a gay club, as Henry writes, is not necessarily an act of sexual violence. To lump the two ends of a spectrum together under one category of assault trivializes the seriousness of aggressive acts and ignores the fact that unexpected—but non-threatening—encounters can be a positive part of sexual discovery
  126. ^ a b c Jackson, Jo (18 January 2018). "The reality of harassment and abuse in the queer female community". matadornetwork.com. Matador Network. 16 February 2019
  127. ^ Bosiljevac, Jordan (30 April 2015). "Why Yes Can Mean No". cmcforum.com. The Forum. Retrieved 7 July 2018.
  128. ^ a b Kahn, Rebecca. "Talking about queer consent: The dynamics of consent in queer relationships merit their own discussion". mcgilldaily.com. McGill Daily. Retrieved 14 July 2018.
  129. ^ Leary, Alaina (19 June 2018). "Why asexual people belong at Pride and in all LGBTQIA+ spaces". hellogiggles.com. Hello Giggles. Retrieved 16 February 2019.

추가 정보

  • Archard, David.성적인 동의.Westview Press, 1998.
  • 카울링, 마크성적인 동의의 의미를 이해하다.루트리지, 2017년
  • 에를리히, 수잔강간: 언어와 성적 동의.Routledge, 2003.
  • 연해주, 이고르"성적 도덕성:동의로 충분합니까?"윤리적 이론과 도덕적 실천.2001년 9월, 제4권, 제3호, 페이지 201-218.
  • 레피네티, 로베르토성희롱과 성적 동의.루트리지, 2018년