1998년 경쟁법

Competition Act 1998
1998년 경쟁법
긴 제목경쟁 및 시장 지배적 지위 남용에 관한 규정을 제정하는 법률, 유럽공동체를 설립하는 조약 제85조 또는 제86조에 관해 실시되는 조사에 관한 권한을 부여하는 법률, 조사에 관해 필요할 수 있는 정보에 관해 1973년 공정거래법을 개정하는 법률동법에 의거한 금지, 1973년 공정거래법의 "서비스 공급"의 의미에 관한 규정 및 관련 목적.
인용문1998년 c.41
날짜
왕실 동의1998년 11월 9일
상태: 수정됨
영국 내에서 오늘 시행 중인 1998년 경쟁법 텍스트(개정 포함)는 legislation.gov.uk에서 확인할 수 있습니다.

1998년 경쟁법은 2002년 기업법과 함께 현재 영국에서 경쟁법의 주요 원천이다.이 법은 제한된 비즈니스 관행과 지배적인 시장 지위의 남용을 식별하고 다루기 위한 업데이트된 프레임워크를 제공합니다.

이 법의 주요 목적 중 하나는 영국과 EU의 경쟁 정책을 조화시키는 것이었다.이 의 제1장과 제2장은 암스테르담 조약 제81조와 제82조(공식적으로는 [1][2][3]로마조약 제85조와 제86조)의 내용을 반영하고 있다.

제1장 금지

영국 내에서 활동하는 기업이 경쟁을 왜곡, 제한 또는 방지하는 제한적 관행을 다룬다.이는 주로 수평적 합의(소매점이나 도매상 등 공급망에서 동일한 수준의 기업 간에 결탁하는 합의)의 형태이다.이러한 합의는 생산량을 제한하고, 정보를 공유하며, 가격을 고정하고, 일괄적으로 입찰하고, 시장을 공유하는 것이 될 수 있다.

경쟁시장청(CMA)은 이러한 활동에 종사하는 기업을 기소할 책임이 있으며, 위반이 발생한 경우 최대 3년간 연간 글로벌 매출액의 최대 10%의 벌금을 부과할 수 있습니다.

기업이 시장 효율을 높이거나 기술적 진보를 통해 이러한 관행이 소비자에게 이익이 된다는 것을 증명할 수 있다면 금지 면제는 가능하다.

제2장 금지

제2장에서는 이익의 극대화, 경쟁우위 획득 또는 경쟁을 제한하기 위해 약탈적 가격결정, 과도한 가격, 공급거부, 수직적 제약 및 가격차별과 같은 관행을 사용하는 기업의 지배적 지위 남용을 다룬다.

제II장의 위반 혐의에 대한 조사에는 2단계 절차가 수반된다.첫째, 기업이 실제로 지배적인 시장 지위를 보유하고 있는지 식별해야 한다.이는 HHI(Herfindahl-Hirchman Index)와 같은 다양한 농도 지수를 통해 수행될 수 있다.일반적으로 기업의 시장점유율이 40%를 넘는 것으로 판명되면 경쟁에 대한 위협으로 간주됩니다.

제II장은 시장 지위의 '남용'이라는 정의에 따라 예외는 없으며, 제II장이 적용되려면 위법행위에 대해 유죄가 되어야 한다.

이 법안의 효과의 예로는 2004년 공정무역국(Office of Fair Trade)에 의해 공립학교가 수수료 담합으로 조사되었고 2005년에는 50개의 주요 학교(Amplforth, Eton, Charterhouse, Gresham's, Harrow, Hailebury, 말버러, 럭비, 세븐오크스, Winchesterbury, Wellington 포함)가 조사되었다.2001-2003년에 관련된 학교의 학생들이 지명한 자선단체에 지출된 백만 달러와 외부 수수료에 대한 추가 정보 공유가 금지되었다.

레퍼런스

  1. ^ 타운리, 1998년 영국 경쟁법 제1장 목표(영국 제101조 TFEU에 상당) (2010년) 유럽법 제29연보에서 제1장의 목표를 논의한다.
  2. ^ 주의: EU 경쟁법에 관한 이 두 가지 주요 조항(제81조 및 제22조)은 조약 조항이며, 따라서 회원국에 대한 구속력이 있기 때문에, 영국 정부가 EU조약 조항을 영국 법령으로 복제하는 것을 선택한 것은 이상하다.EU조약조항과 EU규정 모두 회원국에 의한 추가적인 법률적 실시를 요구하지 않는다.
  3. ^ 비고: 이후 제81조 및 제81조는 제101조 및 제102조로 번호가 변경되었다.

외부 링크