조합법(언어학)
Combinatorial method (linguistics) |
조합 방법은 미지의 언어로 쓰여진 텍스트를 연구하기 위해 사용되는 언어 분석 방법이며, 언어 자체를 연구하기 위해 사용됩니다. 미지의 언어는 명확하거나 잘 이해된 가까운 친척을 가지고 있지 않으며, l을 이해하는 데 도움을 주기 위해 사용되었을 수 있는 이중 언어 텍스트가 거의 없습니다.괴로움다음 세 가지 분석으로 구성됩니다.
이 방법은 주로 에트루리아어 연구에 사용 가능한 언어 및 에트루리아어에 관한 정보에 의존하며 가장 유명한 것은 에트루리아어 연구입니다.다른 언어에도 사용되고 있습니다. 예를 들어 이브 듀헉스(1982)가 Eteocretan을 위해 사용합니다.이 방법은 1875년 빌헬름 코르센이 에트루리아어와 인도-유럽어 사이의 추정된 관계를 어원학적 방법에 의해 증명하려는 시도를 반박하면서 빌헬름 디케에 의해 처음 주장되었는데, 이는 미지의 언어의 텍스트에 있는 단어와 알려진 언어의 단어 사이의 인식된 유사성에 기초한다.
조합적 방법은 어원학적 방법을 대체하기 위해 개발되었는데, 후자는 가정된 관계가 본문의 해석을 증명하고 그 반대인 것으로 알려진 순환적 추론에 기초하기 때문에 과학적 연구나 증명에 불충분하다.에트루리아학의 주류 전문가들은 오래 전부터 조합법의 느리고 엄격한 작업을 위해 어원학적 방법을 포기해왔지만, 어원학적 방법은 여전히 고대 문헌과 현존하는 언어 사이의 관계를 증명하고자 하는 아마추어들에게 인기가 있다.
고고학-고적 분석
고고학-고적 분석은 비문이 새겨진 사물의 성격, 발견 경위 및 장소 등 본문의 성격을 결정하기 위해 고고학적 및 고서학적 방법을 사용하는 것으로 구성된다.이 단계를 무시하는 예로는 1964년 명판이 발견되었을 때 일부 해설자들이 그랬듯이 피르기 명판을 사원 아카이브의 일부로 묘사할 수 있다.그때 명판은 아주 분명하게 벽에 못박혀 있었다.이 단계의 일부는 또한 해당 비문의 경구문이나 고문서의 세부 사항을 엄격하게 확인하는 것이다.블라디미르 게오르기예프는 에트루리아인이 히타이트와 관련이 있다고 주장했고, 마리오 알리네이는 2003년 에트루리아인이 "술"을 의미하며 따라서 헝가리에 기반을 두고 있다고 주장하면서 에트루리아인이 하나의 비문에 "히타이트"와 관련이 있다는 사실에 의해 배제되었다.수백 개의 에트루리아어 심포지엄 선박에서 다시 발생할 수 없다.그것들은 라틴어에 해당하는 것들이라면 "drink"라는 단어를 포함하고 있을 것으로 예상된다.
형식 구조 분석
형식 구조 분석은 언어 구조의 가설을 형성하기 위해 단어를 구성 요소 형태소로 분해하는 것으로 구성되어 있으며, 이는 다른 해석되거나 부분적으로 해석된 비문으로부터 추론된 것과 일치해야 하며 알려진 언어에서 예상될 수 있는 특징과 일치해야 한다.이 단계의 요점은 본문에서 어근과 그 역할을 밝히는 것입니다.이 단계에서 단어 또는 형태소의 의미를 확립하는 것이 핵심 목표는 아니지만, 잠재적인 의미를 배제할 수 있다.예를 들어, Zacharie Mayani의 에트루리아 숫자 uu가 "2"를 의미한다는 주장은 uu가 에트루리아 숫자 중 유일하게 복수 참조가 없는 숫자라는 점과 더불어 그것을 바탕으로 "2"가 아니라 "1"을 의미하는 10의 파생 배수가 없다는 사실에서 배제된다.
콘텐츠 및 컨텍스트 분석
일단 단어의 어근 형태와 텍스트 및 다른 곳에서 그것의 역할에 대한 개념이 확립되면, 내용과 맥락의 분석을 수행하여 단어의 일부 또는 이름의 일부인지, 그리고 만약 그렇다면, 사람의 성별, 사물 또는 행동, 가능한 성질 또는 일반적인 의미 영역을 결정할 수 있다.또한 이 단계는 제안된 더 명확한 의미가 다른 모든 예와 일치함을 보장해야 하지만, 또한 두 가지 이상의 목적을 가진 다른 의미와 형태소의 가능성을 허용해야 한다.
조합법에 의해 확립된 의미와 해석은 예를 들어 이중언어 텍스트나 신뢰할 수 있는 고대 광택에 의해 확인된 의미로서 확실하지는 않지만 가변적인 신뢰성과 잠정 모델이다.에트루리아어 텍스트 자체와 에트루리아학의 다른 분야에서의 연구로부터 새로운 지식이 나오면서 에트루리아어에 대한 이해는 몇 년 동안 점차 증가해 왔다.1999년 코토나 태블릿의 본문 출판과 함께 에트루리아 민법(2000년)[1]에 대한 줄리오 파체티의 연구는 이러한 일이 일어난 한 예이다.
레퍼런스
- ^ Facchetti, Giulio M. (2000). "Frammenti di diritto privato etrusco" [Fragments of Etruscan Private Law] (in Italian). Florence: Olschki. ISBN 88-222-4922-4.
{{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항journal=(도움말)
- Pfiffig, Ambros Josef (1972). Einführung in die Etruskologie: Probleme, Methoden, Ergebnisse [Introduction to Etruscology: Problems, Methods and Results] (in German). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 978-3-534-06068-9.
