근접오더형성

Close order formation
근접 순서 형성: 독수리비(Vultures)는 큰 방패를 가진 스피어맨의 수메르 팔란스를 상징한다. 기원전 2450년).

밀접 주문형성은 병사들이 근접해 있고, 전력의 전술적 집중을 위해 정기적으로 배치되는 군사 전술형성이다. 방패벽과 팔란전술의 근간으로 고대전에서는 중보병들이 유효무기의 무게를 숫자의 무게로 곱하기 위해 사용했던 것이다. 중세 말기에 스위스 장군과 독일 란드스크네흐트는 고대 팔랑스와 비슷한 근접 주문 형태를 사용했다.

남북전쟁(1861–1865) 전후에, 그러한 군인들의 조직은 총기와 포병의 개선이 그러한 밀집 대형을 점점 더 위험하고 덜 효과적이게 만들었기 때문에 흔치 않게 되었다. 늘어난 화력을 더 적은 병사에게 집중시키는 기술력은 19세기 말에 근접 질서 형성을 쓸모 없게 만들었다. 현대의 보병들은 이제 교전질서를 사용하는데, 이는 사실상 근접질서와 정반대되는 것이다.

화약전시대

고대

근접 순서 형성: 그리스 호플라이트가 팔랑스 대열을 지어 행진한다.

기원전 3천년기의 수메르 왕국의 이미지는 창을 든 사람들이 촘촘히 정렬되어 있는 것을 분명히 보여준다. 그 전통은 고대 세계에서도 그리스인과 후에 고대 마케도니아인의 발랑x 형성과 함께 계속되었다. 그리스 팔란스는 아스피스와 싸웠고, 커다란 둥근 청동이 마주한 방패와 커다란 창을 들고 싸웠다. 남자 1인당 앞쪽은 방패의 폭(약 3피트)이었고, 정상적인 포메이션 깊이는 남자 4~8명이었다.[1] 후기 마케도니아 팔랑스는 더 작은 방패를 사용했지만 창을 두 손으로 사용하는 긴 파이크인 사리사로 교체했다. 남성 1인당 정상적인 앞마당은 그대로였지만 정상적인 깊이는 16계급까지 늘어났다. 혁신은 앞면이 18인치 정도밖에 되지 않는 "잠금된 실드 순서"(시나스피모스)의 도입이었다.[2] 로마 군단도 사람 한 사람당 팔랑이와 비슷한 전선에 있는 필룸과 글라디우스를 사용하여 촘촘히 싸웠다.

중세

1499년 도르나흐 전투에서 스위스 장병이 신성로마 제국 기병대와 대치한다.

중세 초에는 보병들이 방패벽을 사용하였는데, 방패막이 가장자리에 고정되거나 겹치는 형태였다.[3] 근접한 질서는 후기 보병들이 일상적으로 사용하였는데, 이는 적이 그들의 형성을 침투하여 방해하는 것을 피하려는 의도였다. 일반적인 문학적 이미지는 사과가 그들의 창자 사이를 통과할 수 없어야 한다는 것이었다.[4] 15세기에 스위스는 촘촘히 채워진 기둥을 사용하는 파이크 전술을 개발했다. 1443년 취리히군의 배치를 재건하면 가로 56인, 세로 20인, 세로 168피트, 세로 140피트의 대형을 갖게 된다.[5] 모라트 전투의 스위스 주요 대형은 1만 명으로 구성됐으며, 실험 결과 가로 60m, 세로 60m에 불과한 면적을 추정했다.[6] 중세의 기사도 기병도 등자에 등자까지 촘촘하게 싸울 수 있었다.[7]

화력의 증가

16세기

1490년부터 1520년까지 군대는 전쟁터에서 점점 더 명령되어야 하고 깔끔하고 직선적인 형성이 핵심이라는 생각에 군사적인 공감대가 출현하는 것을 보았다.[8] 피크의 균일한 몸체는 3보 전방과 7보 깊이의 군인이 점유한 면적에 기초하여 주문될 것이며, 군인은 직사각형의 중심에 배치될 것이다.[9] 그러나 피케스는 전장에서 홀로 서 있지 않았고, 새로운 형태의 뿔이나 총기로 피케 블록을 지탱할 수 있는 총탄 소매를 개발했다. 16세기 후반에는 사격 선수 대열의 교류가 가능하도록 부차화라는 제도가 개발되었다. 그것은 보다 얇은 형성의 발전으로 이어졌고 18세기의 선형 화재 전술의 발전으로 가는 길에 촉각 기술자들을 세웠다.[10]

말 위에서 옛 기사 전술은 서서히 화기를 수반하는 새로운 전술에 자리를 내주었고, 이로 인해 리터로 알려진 권총으로 무장한 기병대의 발전으로 이어졌는데, 그는 깊고 가까운 형태로 기동하는 데 전문화되어 있으며, 연속적인 대열의 남자들이 앞으로 타고, 총을 쏘고, 재장전하기 위해 물러나는 캐러콜로 알려진 전술을 연습했다.[11]

1745년 호엔프리드베르크 전투에서 촘촘한 순서로 선형 형성 공격을 하는 프러시아 보병.

17세기와 18세기

참고 항목: 라인(형식), 보병 사각형, Enfilade 및 디필레이드

17세기에 유럽 군대는 처음에는 아르케부스 같은 성냥갑 무기였던 총기 사용을 확대했다. 이들은 이후 플린트락 메커니즘에 의해 발사되는 무감각 사향으로 대체되었는데, 이는 비교적 빠르게 발사될 수 있기 때문에(분당 6발) 선택의 무기가 되었다. 정확성이 떨어지기 때문에, 그러한 무기는 일반적으로 지휘관이 적에게 사상자를 낼 가능성을 높이기 위해 발포 명령을 내리는 라인 형태로 사용되었다. 그러한 전술은 18세기 내내 사용되었다. 그러나 라인 형성에는 위험이 없었다. 라인 지휘관과 다른 야전 장교들은 종종 눈에 잘 띄는 목표물이었고, 18세기 후반에 대폭 줄어든 화력의 희생으로 화기의 범위와 정확도를 크게 높인 사격 기술이 사용량을 늘리기 시작하면서 저격 공격의 대상이 되었다. 요새는 발리 화재의 효과를 감소시켜 형성을 해체하거나 발리 화재에 노출시키기 위해 설계되었다. 후자에서는 정확하지 않은 무기나 대포로 줄의 길이를 줄일 수 있는 적이 대인 그래퍼쇼트를 장전해 무언가를 칠 확률을 크게 높였다.

또 다른 형태는 보병 광장이었다. 기병전하를 방어하기 위해 고안된 보병대대는 예비군과 함께 부대의 표준을 중심으로 광장을 형성할 것이다. 비록 한 사각형에서 불이 근처에 형성된 다른 광장에 도달할 수 있는 위험이 있긴 했지만, 그 포메이션의 모든 측면에 있는 기병대를 방어할 수 있게 해주었다. 광장의 효율성은 기병대의 전하에 대항하여 자신들의 입장을 견지하는 보병의 능력에 달려 있었다.

이클립스

19세기에 총기 기술의 발전은 가까운 형태들의 사용을 쓸모없게 만들었다. 총포를 널리 사용하고 신뢰할 수 있는 장전 무기의 출현은 전술적 지형을 바꾸었다. 이들 무기는 주둥이로더에 비해 화재율이 현저히 높았으며, 기술 개선으로 적군의 이동 대형 기체들의 표적이 단순화되었다. 이것은 향상된 보병 무기들과 개틀링 총과 맥심 총과 같은 자동 무기들과 결합되어, 근접하게 형성되는 비용이 엄청나게 많이 들었다. 주요한 예외는 Isandlwana 전투 이후의 앵글로-줄루 전쟁이었다. 그 굴욕적인 패배 이후 영국군은 줄루 전사들의 가공할 대규모 전하를 깨뜨리기 위해 화력을 집중하기 위해 근거리 보병 구성이 필요하다는 것을 알게 되었다.[original research?]

상당수의 영국군이 밀접하게 배치되어 있는 적 앞에서 전개된 마지막 사건들 중 하나는 남아프리카 전쟁 중 마거스폰테인 전투에서 일어났다. 겨우 45야드 앞줄에 90줄로 3,500명의 남자들로 구성된 스코틀랜드 여단은 날이 밝기 전 어둠 속에서 앞으로 나아가서 고착된 보어 진지를 공격했다. 하이랜드 연대 4개 중 2개 연대는 각 파일의 왼손잡이가 들고 다니는 긴 밧줄로 촘촘한 대형을 유지했다. 결과는 스코틀랜드 군인들의 거의 4분의 1이 죽거나 다치는 등 9시간의 전투 끝에 여단을 격파한 것이었다.[12]

평화로운 시기에 주요 유럽 군대는 1914년 8월 매우 큰 사상자를 내기 위한 근접전술로 보병 양성 작업을 지속했다. 프론티어 전투와 삼브레 전투 동안 프랑스군은 어깨를 나란히 하고 공격했고 몬스 전투에서는 독일 연대가 "퍼레이드 그라운드에서 진격하듯" 전진했다.[13]

군사 퍼레이드

현대적 조건 하에서 군사적 가치는 없지만, 군사 퍼레이드는 여전히 군인들이 의례적인 목적을 위해 촘촘히 서서 행진하는 모습을 보여준다. 많은 군대는 특별한 의례부대를 보유하고 있는데, 그 군인들은 20세기에 창설된 군대를 포함하여 그러한 의례부대를 보유하는데 있어서 엄격한 훈련을 받고 있는데, 이 군대는 전쟁터에서 그러한 의례부대를 사용한 경험이 전혀 없다.

참고 항목

참조

  1. ^ Warry, John (1980). Warfare in the Classical World. London: Salamander. pp. 34–7. ISBN 0-86101-034-5.
  2. ^ 워리(1980), 페이지 72-3
  3. ^ Pollington, Stephen (1996). The English Warrior from earliest times to 1066. Hockwold-cum-Wilton, Norfolk: Anglo-Saxon Books. pp. 182–5. ISBN 1-898281-10-6.
  4. ^ Rogers, Clifford (2007). Soldiers' Lives Through History: The Middle Ages. Westport, CT: Greenwood Press. pp. 162–3. ISBN 978-0-313-33350-7.
  5. ^ Miller, Douglas (1979). The Swiss at War 1300–1500. Osprey. p. 17. ISBN 0-85045-334-8.
  6. ^ Contamine, Philippe (1984). War in the Middle Ages. Oxford: Blackwell. p. 231. ISBN 0-631-13142-6.
  7. ^ 로저스(2007), 페이지 191
  8. ^ Arnold, Thomas (2001). The Renaissance at War. London: Cassel. pp. 65–72. ISBN 0-304-35270-5.
  9. ^ 아놀드(2001), 페이지 71
  10. ^ 아놀드(2001), 페이지 78-81
  11. ^ 아놀드(2001), 페이지 98-100
  12. ^ Pakenham, Thomas (1991). The Boer War. London: Macdonald & Co (Publishers) Ltd. pp. 203–6. ISBN 0-7474-0976-5.
  13. ^ Keegan, John. The First World War. p. 109. ISBN 0-09-180178-8.

외부 링크