차폐벽
Shield wall |
방패벽은 고대와 중세 전쟁에서 흔히 볼 수 있었던 군사 편대이다.이 편대에는 여러 가지 변형이 있었지만, 공통적인 요인은 병사들이 어깨를 나란히 하고 서로 맞닿거나 겹치도록 방패를 잡는 것이었다.따라서 각 병사들은 이웃과 자신의 방패를 보호함으로써 이익을 얻었다.
역사
고대사
페르시아 스파라바라, 그리스 팔랑크스, 초기 로마군 등 많은 고대 군대가 사용한 것으로 알려졌으나 그 유래와 확산은 알려지지 않았다.한 번 이상 독립적으로 발전했을 수 있습니다.
비록 그들의 군사 전술에 대해서는 거의 기록되지 않았지만, 독수리 비석에는 기원전 3천년기의 수메르 병사들이 방패벽을 형성하고 있는 모습이 묘사되어 있다.
기원전 7세기에 고대 그리스의 방패 벽은 잘 문서화되어 있다.방패벽에 배치된 병사들은 호플라이트라고 불렸고, 그래서 그들의 장비에서 이름을 따왔다.아스피스 방패는 직경이 3피트였고, 때로는 청동으로 덮여 있었다.대규모 교전에서 개별 전투를 치르는 대신, 호플리테스는 앞사람을 향해 방패를 들이대고 결속력 있는 부대로 싸웠다.방패의 왼쪽 절반은 그들 옆에 있는 호플라이트의 보호되지 않은 오른쪽을 덮도록 설계되었다.최악의 혹은 최신 전투기는 대형의 중앙 전선에 배치되어 신체적,[1] 심리적 안정을 모두 제공할 것이다.
팔랑크스에서, 각 전사의 오른쪽에 있는 남자는 중요한 역할을 했다; 그는 그의 방패로 옆에 있는 전사의 오른쪽을 가렸다.이로 인해 모든 방패가 서로 겹치게 되어 견고한 전열을 형성하였다.두 번째 열의 목적은 적의 방패벽의 첫 번째 줄의 병사들을 죽이고 그 줄을 끊는 것이었다.다른 모든 행은 서로 벽을 부수려고 할 때 항상 일어나는 밀기 시합의 무게였다.성벽이 무너지면서 벽이 무너진 쪽이 심각한 [citation needed]불이익을 받는 1전투 난투극으로 번졌다.
로마의 방패는 방패벽을 형성하기 위해 다른 방패와 맞도록 설계되었지만 겹치지 않았다.로마 군단은 정면, 측면, 그리고 위를 덮는 테스투도 대형이라고 불리는 극단적인 형태의 방패벽을 사용했다.이 대열에서 외부 대열은 촘촘한 수직 방패벽을 형성하고 내부 대열은 머리 위로 방패를 씌워 미사일 무기로부터 잘 보호되는 거북이 같은 방어를 형성했다.미사일에는 매우 효과적이었지만, 편대는 느렸고 고립되기 쉬웠고 적군에게 포위되기 쉬웠다.De Bello Galico에서 카이사르는 독일군이 긴 창을 방패 위로 내밀고 팔랑크스처럼 팽팽한 대형을 이루어 싸운다고 묘사한다.
로마와 비잔틴 군대에서는 잠긴 방패와 돌출된 창을 풀쿰이라고 불렀고, 6세기 후반의 스트라테기콘에서 처음 묘사되었다.로마 군단은 전형적으로 잘 훈련되었고, 그들의 방패벽이 적과 접촉할 때 필연적으로 일어난 근접전에서 종종 짧은 칼부림(글래디우스 같은)을 사용했다.보조군들이 종종 잘 무장하지 않았기 때문에, 더 나은 방어를 제공하기 위해 창문이 있는 방패벽이 일반적으로 사용되었습니다.
데일라미족 보병은 적을 향해 진격할 때 견고한 방패벽을 사용했고,[2] 뒤에서 두 갈래의 짧은 창과 전투도끼를 사용했다.
중세 초기
전술
방패벽은 영국과 스칸디나비아와 같은 북유럽의 많은 지역에서 일반적으로 사용되었다.
영국의 앵글로색슨족과 덴마크인 사이의 전투에서, 대부분의 색슨족 군대는 자유 농민들로 구성된 민병대인 경험 없는 fyrd로 구성되었을 것이다.방패벽 전술은 본질적으로 방패와 창을 이용한 밀기와 펜싱 경기였기 때문에 특별한 기술이 필요하지 않았기 때문에 그러한 병사들에게 적합했다.
성벽의 처음 세 계급은 허스칼과 테그와 같은 엄선된 전사들로 구성되었을 것이고, 그들은 데인 도끼와 같은 무거운 무기를 들고 다녔고, 종종 에알도멘의 가신들이었다.하지만, 그러한 전투에서 대부분의 전투원들은 방패와 창만 가지고 있었고, 그들은 방패와 창들을 상대의 무방비된 다리나 얼굴들에 대항해서 사용했다.종종, 군인들은 단지 전방이 아니라 왼쪽이나 오른쪽으로 찌르고 칼로 찌르면서 서로를 지지하기 위해 무기를 사용했다.유비쿼터스 삭스와 같은 짧은 무기도 벽의 좁은 구역에서 사용될 수 있다.활쏘기와 투척된 미사일 무기는 방어벽 전투의 시작 단계에서 제한적으로 사용되었지만, 좀처럼 승패에 결정적이지 않았다.
방패벽 전술의 단점은 일단 방패벽을 뚫으면 전체 대형이 빠르게 무너지는 경향이 있다는 것이다.훈련을 덜 받은 청년들의 사기는 동지들과 어깨를 나란히 함으로써 유지되었지만, 그들의 결속력이 흐트러지면 그들 사이에 공포가 생길 수 있다.한번 뚫리면 방어선을 다시 세우는 것이 어렵거나 불가능할 수 있어 패주로 이어질 수 있다.
헤이스팅스 전투에서 기병의 중요성이 방패벽 전술의 종말을 예고했지만, 특히 스칸디나비아, 스위스 알프스, 스코틀랜드와 같은 대규모 기마 전쟁에 적합하지 않은 지역에서는 12세기 말까지 방패벽이 계속 사용되었다.
예
이 전술은 비교적 무장한 색슨족 군대가 노르웨이 왕 하랄드 시구르드손의 바이킹 군대를 알지 못한 채 공격한 스탬포드 다리 전투에서 사용되었다.바이킹들은 갑옷을 배에 두고 헬멧만 쓰고 있었기 때문에 갑옷을 많이 입지 않았다.두 방패 벽 사이의 피비린내 나는 전투 후에 바이킹들은 패닉에 빠져 도망쳤다.양측은 모두 5천에서 6천명의 병력을 잃었지만, 영국의 수적 우세가 전투에서 승리했다.
헤이스팅스 전투의 양측은 노르만 기마 기병의 위장 후퇴와 앵글로색슨족 전사의 충동성과 피로감의 결합을 통해 궁극적으로 승리를 거뒀지만 바이외[3] 태피스트리에서 진형을 사용한 것으로 묘사된다.
사양
전술로서의 방패벽은 쇠퇴했고 여러 번 부활했다.예를 들어 그리스 지골(팔랑크스 복수형)에서는 도리가 사리사에게 자리를 내주면서 큰 방패를 휴대할 수 없게 되어 훨씬 작은 방패를 사용하기 위해 버려졌다.
마찬가지로 중세 후기에 방패는 양손으로 들고 다니는 장대팔(그리고 종종 부분적인 판갑옷)을 위해 버려졌고, 장창 사각형 전술이 생겨났다.
현대에 사용
비록 총기와 폭발물 때문에 군사 전술로는 사용되지 않았지만, 폭동 방패의 벽은 급조된 무기, 주먹, 발차기, 그리고 벽돌, 병, 화염병 같은 던져진 물체로부터 보호하기 위해 전 세계 경찰들에게 일반적인 편대로 남아있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 핸슨, 빅터 데이비스.서부 전쟁 방식: 고전 그리스의 보병 전투, 페이지 27-28.
- ^ C. E. 보스워스, "아미 II"이슬람, 몽골 시대까지" 백과사전, II/5, 페이지 499-503. 온라인 http://www.iranicaonline.org/articles/army-ii(2012년 12월 30일 갱신)에서 구할 수 있다.
- ^ Bayeuxtapestry.org
