콜로라도 주의 기후 변화
Climate change in Colorado![]() |
콜로라도의 기후 변화는 미국 콜로라도주의 대기 이산화탄소의 인위적인 증가에 기인한 기후 변화의 영향을 포괄한다.
덴버 포스트는 "콜로라도 남동부에 사는 분당류는 주 다른 지역 주민들보다 기후변화에 따른 잠재적인 건강 영향에 더 취약하다"고 보도했다.[1] 미국 환경보호국은 보다 광범위하게 다음과 같이 보고했다.
"콜로라도의 기후가 변하고 있다. 대부분의 주에서는 지난 세기 동안 1, 2도가 따뜻해졌다. 미국 서부 전역에서는 폭염이 점점 더 흔해지고 있고, 봄에는 눈이 더 일찍 녹고 있으며, 콜로라도 강에는 물이 덜 흐른다.[2][3] 기온[4] 상승과 최근 이 지역의 가뭄은[5] 토양을 건조시키고, 산불의 위험을 증가시키거나, 산림 곤충의 발생을 가능하게 하여 많은 나무를 죽였다. 앞으로 수십 년 동안 기후 변화로 콜로라도의 물 가용성과 농업 수확량이 감소하고 산불의 위험성이 더욱 높아질 것으로 보인다.[6]
스노우팩
"온도와 강수량의 변화는 땅에 쌓인 눈의 양인 스노우팩에[7] 영향을 미치고 있다. 서양의 대부분 지역에서는 1950년대 이후로 눈덩이가 줄어들었는데, 그 이유는 일찍 녹고 눈으로 내리는 강수량이 적기 때문이다. 지난 4월 측정된 스노우팩의 양은 콜로라도주 대부분의 감시현장에서 20~60% 감소했다.[6]
스노우팩을 없애면 스키 등 겨울 관광과 레크리에이션의 계절을 단축할 수 있다. 그것은 또한 아발핀 전나무와 다른 고지대 나무들이 더 높은 고도에서 자랄 수 있게 해준다. 나무줄기가 위로 올라가면 고산 툰드라의 범위가 축소되고 이들 생태계가 산산조각 나면서 일부 종들이 유실될 가능성이 있다.[6]
물 이용가능성
"서구 전역에서 농업, 공공 물자, 기타 용도에 필요한 물의 대부분은 봄과 여름에 녹아서 강으로 흘러가 저수지를 채우는 산 스노우팩에서 나온다. 지난 50년 동안 눈은 연초에 녹고 있었고, 눈 대신 비로서 늦겨울 강수량이 더 많이 내리고 있었다. 따라서, 일년 초에는 산에서 물이 빠진다. 많은 경우에, 댐은 용해수를 포획하여 연말에 사용하기 위해 그것을 보관한다. 그러나 이들 댐의 상류에서는 생태계, 어류, 수계 레크리에이션, 흐르는 강에서 직접 물을 끌어오는 토지 소유자의 가뭄 시 물이 적게 나온다.[6]
"온도 상승은 또한 물이 토양과 식물에서 공기 중으로 증발하는 속도를 증가시킨다. 비가 증발과 같은 정도로 증가하지 않는 한, 토양은 더 건조해진다. 그 결과, 토양은 비가 올 때 더 많은 물을 가지고 있고, 따라서 강, 개울, 저수지로 흘러가는 물이 더 적다. 지난 몇 십 년 동안, 특히 여름 동안 대부분의 주에서 토양은 더 건조해졌다. 앞으로 수십 년 동안 콜로라도의 강수량 증가보다는 여름철 강수량이 감소할 가능성이 높고 비가 오지 않는 기간이 길어질 가능성이 높다. 이 모든 요인들은 앞으로 가뭄을 더욱 심각하게 만드는 경향이 있을 것이다."[6]
특히 기후변화로 21세기 콜로라도강의 연간 유량이 20세기에 비해 20% 가까이 줄었다. 이 감소는 증발을 통한 산 제설량의 감소와 연결되었다. 이 같은 변화는 이 강이 서구 전역에서 4천만 명의 물 소비와 1조 달러의 경제 활동을 지원하고 있기 때문에 큰 의미가 있다.[10]
농업
콜로라도의 농업 부문은 "콜로라도의 온실 가스 배출량의 9% 즉, 약 1,140만톤의 CO2를 차지한다."[11]
주에서 재생농업 관행을 시행하면 2050년까지 대기 중 231억5000만t의 CO2를 제거할 가능성이 있다. 덮개 작물의 사용이 증가하고 있다. 볼더 카운티 파크와 오픈 스페이스와 콜로라도 주립 대학교의 협력은 토양 건강과 탄소 격리 개선을 위한 기술을 개발하기 위해 노력하고 있다. 토양 건강에 대한 국가 차원의 지원이 논의되고 있다.[11]
콜로라도의 기후 변화는 농장과 목장에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 둘 다 미칠 가능성이 있다.
고평원 대수층의 고갈은 주로 대수층에서 퍼낸 지하수에 의존하는 주 동부 지역의 가축과 밭작물에 영향을 미칠 것이다. "콜로라도 동부의 농작물 대지의 약 20%가 관개되고 있다. 증발률이 높아지면 관개 수요가 증가하고 대수층의 자연 재충전이 감소해 물 테이블이 더욱 낮아진다. 수량이 감소하면 일부 농장은 관개에서 건조지 농장으로 전환하게 되는데, 이 농장은 일반적으로 수확량을 반으로 줄인다.
점점 더 심한 폭염은 가축들에게 해를 끼칠 것이다.
충분한 물이 있는 곳에서도, 높은 온도는 옥수수의 수확량을 감소시킬 것이다.
겨울이 짧아지면 밀의 겨울 수확량이 줄어들 것 같다. 콜로라도는 현재 가축의 중요한 식량 공급원인 겨울 밀의 네 번째로 큰 재배자다. 그러나 이산화탄소의 농도가 증가하면 밀의 수확량이 높은 온도의 영향을 상쇄할 수 있을 만큼 증가할 수 있다. 더 따뜻하고 짧은 겨울은 성장기를 더 길게 만들 수 있으며, 이는 어떤 경우에는 한 곡식이 아닌 일 년에 두 곡물을 재배할 수 있다."[6]
산불
"높은 기온과 가뭄으로 인해 콜로라도에서 발생한 산불의 심각성과 빈도, 범위가 늘어나 재산과 생계, 인체에 피해를 줄 수 있다. 2013년 흑산불은 14,000에이커의 면적을 태우고 500여 채의 가옥을 파괴했다. 산불 연기는 공기 질을 떨어뜨리고 가슴 통증, 호흡기 질환, 심장 질환에 대한 의료 방문을 증가시킬 수 있다. 1985년 이후 서부 산불의 규모와 수가 크게 증가했다.[6]
해충
"더 따뜻하고 건조한 환경은 또한 숲을 해충에 더 취약하게 만든다. 기온은 산송풍뎅이와 같은 해충의 수명주기 및 동절기 사망률을 조절한다. 겨울 기온이 높아지면서 일부 해충은 연중 지속될 수 있고, 새로운 해충과 질병이 정착될 수도 있다. 가뭄은 또한 딱정벌레와 다른 해충들의 공격에 대비하는 나무들의 능력을 감소시킨다. 2006년에 발생한 산송장벌레는 콜로라도 숲의 절반 가까이를 덮었고 거의 5백만 마리의 산장대 소나무가 죽었다.[6]
웨스트 나일 바이러스(WNV)는 콜로라도에서 모기에 의한 질병의 주요 원인이다. WNV를 운반하는 대부분의 모기 웅덩이는 구릉지 기슭에 위치한 콜로라도의 전방 지역에서 발견되었다.[12] 콜로라도 여름 동안 모기와 함께 사는 것은 삶의 사실이지만, 모기에 대한 노출을 줄일 수 있는 방법들이 있다. WNV의 1차 벡터인 쿠렉스 모기는 입석 물에 알을 낳으며, 이후 따뜻한 여름철에 가장 활발하게 활동한다. 인간은 우리 자신의 뒷마당에 모기를 더 많이 끌어들이고 만들어 내는 몇 개의 여전히 물 웅덩이를 모을 수 있는 지역을 만든다. 이러한 웅덩이는 내장에 있을 수 있는 모든 체수, 새의 목욕, 잔디밭의 움푹 패인 곳 및 시간이 지남에 따라 물을 모으는 다른 모든 장소를 배수함으로써 예방할 수 있다.[13] 또한, 야외에 있고 이러한 지역에서 모기와 접촉하는 사람들은 종종 WNV에 가장 취약하다. 예방 방법에는 잠재적인 질병 벡터로 모기가 물리는 것을 막기 위해 모기 스프레이와 몇 겹의 옷을 입는 것이 포함된다. 이와 같은 간단한 행동은 우리가 상호작용하는 모기의 양을 줄일 수 있고, 반대로 웨스트 나일강에 수축할 확률을 줄일 수 있다.
기후변화에 따른 인간의 건강에 미치는 영향
기후변화는 환경조건의 변화가 전염병의 확산을 촉진시켜 인간의 건강에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 미래의 모기 분포를 예측하는 모델은 번식기가 더 길다는 것을 나타내며, 이는 결국 기후 시나리오가 가능한 모기의 풍부함을 증가시키는 결과를 낳는다.[14] 웨스트 나일 바이러스(WNV)와 같은 벡터 매개 질병은 기온, 강수량, 습도 등 기상 조건의 변화에 영향을 받아 모기의 이상적인 번식지를 만든다.[15] 수문학적 조건의 변화는 벡터 매개 질병의 발생률을 변화시킬 수 있다. 증가가 또한 WNV 환자 수에 영향을 미치기 때문이다. 강수량 증가와 육지 습도는 WNV와 유사한 모기 매개 질병의 전염에 영향을 미칠 수 있다. 수문학적 조건의 이동은 강수량 증가와 육지 습도가 모기 매개 질병의 전염에 영향을 미칠 수 있기 때문에 벡터 매개 질병의 발생률을 변화시킬 수 있다 연구자들이 깨달은 바와 같이 생물학적 시스템은 전염병의 확산을 포함한 계절적 온도의 작은 변화에 민감하다.[17] 기후와 날씨 패턴의 변화는 WNV의 빈번한 발생에 기여할 수 있는 능력을 가지고 있지만, 지역 환경 조건 또한 역할을 한다.[18]
WNV는 모기에 의해 주로 퍼지는 전염병이다. WNV는 뇌와 신체조직에 염증을 일으킬 수 있는 기능을 가지고 있어 걱정이다. 대부분의 개인은 극단적인 증상을 겪지 않지만 가벼운 증상은 피부 발진, 몸살, 열, 두통 등이 있어 증상을 평가할 때 감기나 알레르기 반응을 구분하기 어렵다. 심한 WNV의 경우 신경침습성이 있어 뇌염, 뇌수막염 등의 증상이 나타난다.[19] 1999년부터 2018년까지 콜로라도는 미국에서 네 번째로 신경침습성 WNV 발생률이 높았다.[20]
WNV의 사례는 2002년부터 매년 콜로라도에서 보고되고 있다.[21] 콜로라도의 WNV 환자들에 대한 5년 역사 평균은 대부분의 사례가 주로 8월과 9월 늦여름에 나타난다는 것을 보여준다. [22] 현재 WNV용 백신은 없으며, 증상을 겪는 환자에게는 입원이 필요한 경우가 많다.[23] 모기가 있는 야외에서 종종 방호복과 모기 스프레이를 착용하여 조심해야 한다.
기후 완화 노력과 온실 가스
콜로라도 대기질관리위원회는 2019년 12월 온실가스 감축을 위해 석유·가스 생산시설과 파이프라인에 대한 점검 요건을 강화했다.[24]
적응
콜로라도 주 덴버
덴버 시는 최근 극심한 산불과 강수량 사건의 위협에 대처하기 위해 진보를 단행했다. 1996년, 버팔로 크릭 주변에서 불이 나 약 12,000 에이커가 불에 탔는데, 버팔로 크릭은 버팔로 크릭의 주요 상수원 역할을 하고 있다. 이 파괴적인 산불이 발생한 지 두 달 후, 심한 뇌우가 불탄 지역에 홍수를 일으켜, 도시의 저수지로 퇴적물을 씻는 효과를 가져왔다. 사실, 이 사건은 13년 전에 축적된 것보다 더 많은 침전물을 저수지로 씻어냈다. 수처리 비용은 행사 후 10년간 2000만 달러로 추산됐다. 덴버는 향후의 산불과 플래시 홍수 사건으로 도시가 황폐화되지 않도록 하는 계획이 필요했다. 덴버워터와 미국 산림청 록키 마운틴 지역은 산림 개간, 침식 통제, 도로 폐로와 같은 과정을 통해 4만 에이커 이상의 국유림 부지를 복원하기 위해 협력하고 있다. 또한 덴버는 물의 질과 파편이나 침전물의 양을 감시하기 위해 저수지에 센서를 설치했다. 이러한 성과는 산불과 홍수와 같은 극한 기후 사건의 임박한 증가에 더 탄력적인 콜로라도 덴버를 건설하는 효과를 가져올 것이다.[25]
참고 항목
참조
- ^ "People living in this part of Colorado are most at risk of climate change's adverse health effects, study says". The Denver Post. April 23, 2019.
- ^ Zielinski, Sarah. "The Colorado River Runs Dry". Smithsonian Magazine. Retrieved 2020-04-22.
- ^ "On the Water-Starved Colorado River, Drought Is the New Normal". Yale E360. Retrieved 2020-04-22.
- ^ Hood, Grace. "As Climate Warms, Colorado's Record-Setting Hot Days Outnumber Cold Ones 3:1". Colorado Public Radio. Retrieved 2020-04-22.
- ^ "Over a quarter of Colorado is now officially in a drought". The Denver Post. 2019-10-05. Retrieved 2020-04-22.
- ^ a b c d e f g h "What Climate Change Means for Colorado" (PDF). United States Environmental Protection Agency. August 2016.
- ^ "Snowpack", Wikipedia, 2020-02-10, retrieved 2020-04-22
- ^ "New Study Projects Severe Water Shortages in the Colorado River Basin". InsideClimate News. 2020-02-20. Retrieved 2020-04-22.
- ^ Dutta, Deepan. "Researchers tie declining snowpack in Colorado's mountains to climate change". www.summitdaily.com. Retrieved 2020-04-22.
- ^ Eilperin, Juliet (20 February 2020). "Climate change has stolen more than a billion tons of water from the West's most vital river". Washington Post. Retrieved 24 February 2020.
- ^ a b Clark, Moe (2019-12-04). "Agriculture is part of the climate change problem. Colorado wants farmers' soil to be part of the solution". The Colorado Sun. Retrieved 2019-12-27.
- ^ "West Nile virus data". Colorado Department of Public Health & Environment. 2019.
- ^ "Living with Mosquitoes". City of Boulder Colorado. 2019.
- ^ 부스, M. (2018) 기후변화와 방치된 열대성 질병. Parasitology, 39–126. doi: 10.1016/bs.apar.2018.02.001.
- ^ 파즈, S. (2015). 기후 변화는 세계적인 맥락에서 웨스트 나일 바이러스 전염에 영향을 미친다. 왕립학회 B: 생물학, 370(165), 20130561. 도이: 10.1098/rstb.2013.0561.
- ^ 샤먼, J, 데이, J. F, & 코마, N. (2010) 국제 환경 연구 및 공중 보건 저널, 7(2), 494-508. doi:10.3390/ijerph7020494.
- ^ 엡스타인, P. R. (2001) 웨스트 나일 바이러스와 기후. 도시 건강 저널: 뉴욕 의학 아카데미의 회보, 78(2), 367–371. 도이: 10.1093/주르반/78.2.367.
- ^ 엡스타인, P. R. (2001) 웨스트 나일 바이러스와 기후. 도시 건강 저널: 뉴욕 의학 아카데미의 회보, 78(2), 367–371. 도이: 10.1093/주르반/78.2.367.
- ^ Davis, L. E, DeBiasi, R. E, Goade, D. Y, Haland, K. A, Harrington, J. B, Harnar, J. A, Tyler, K.는 정의되지 않았다. (2006). 웨스트 나일 바이러스 뇌침습성 질병. 신경학 연보, 60(3), 286–300. doi: doi.org/10.1002/ana.20959
- ^ 최종 누적 지도 및 데이터 웨스트 나일 바이러스 CDC(2019년, 10월 9일). https://www.cdc.gov/westnile/statsmaps/cumMapsData.html#seven에서 검색됨.
- ^ 웨스트 나일 바이러스와 당신의 건강. (2018년 1월 10일. https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/west-nile-virus-and-your-health에서 2019년 10월 13일 검색.
- ^ 웨스트 나일 바이러스 데이터(2019년 8월 1일). https://www.colorado.gov/pacific/cdphe/west-nile-virus-data에서 2019년 10월 13일 검색.
- ^ 볼링, B. G. 바커, C. M. 무어, C. G, 파페, W. J. & 에이젠, L. (2009) 콜로라도 북동부의 인간 질병 사례와 관련된 CulexVectors 및 West Nile 바이러스에 대한 노출 위험의 계절적 측정 패턴 Journal of Medical Entomology, 46(6), 1519–1531. doi: 10.1603/033.046.0641
- ^ Kohler, Judith (2019-12-19). "Colorado regulators OK rules aimed at cutting pollution, greenhouse gases from well sites". The Denver Post. Retrieved 2019-12-21.
- ^ EPA. "남서부의 기후 영향 및 적응 사례" http://www.epa.gov/climatechange/impacts-adaptation/southwest-adaptation.html
추가 읽기
- 곤잘레스, P.;총 지배인 Garfin, 감별 진단.Breshears, K.M. 브룩스, 그 분인지. Brown, EHCarr엘리아스, 에이Gunasekara.N.Huntly, JK말도나도주, 뉴저지 만토바, HG마골리스, S.맥아피;B.R. 미들턴, BH. 내무장관.(2018년)."남서부".Reidmiller, 디알;C.W. 에이버리, 디알 Easterling, K.E. 쿤켈;K.L.M. 루이스;T.K에서.Maycock, 기원전스튜어트(eds.).미치는 영향, 위험, 적응에 미국에서:.넷째 국가 기후 평가, 제 II(보고서).워싱턴, DCUSA:미국 국제 변화 과학 기지.를 대신하여 서명함. 1101–1184. doi:10.7930/NCA4.2018.CH25.--국가 기후 평가의 이 시기 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 뉴 멕시코, 네바다, 유타를 다룬다.